Новости новониколаевский районный суд волгоградской области

Прокуратура Новониколаевского района Волгоградской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 31-летней местной жительницы.

Курсы валюты:

  • Волгоградку будут судить за погибших в пожаре сына и сожителя -
  • Жителя Волгоградской области посадили в тюрьму за убийство топором
  • Основная навигация
  • Курсы валюты:
  • Савченко планирует возглавить Урюпинский городской суд
  • За убийство супруга жительница Волгоградской области получила 7 лет | Волгоградская Правда

Волгоградка получила 7 лет колонии за убийство сожителя

Волгоградский суд Ленина 8. Сайт новониколаевского районного суда волгоградской области. Представление включает только новости Новониколаевского р-на, и не включает прилегающих районов. Новониколаевский районный суд Волгоградской области. Главой Новониколаевского района Волгоградской области стал Сергей Парамонов.

Волгоградка пыталась обмануть микрофинансовые организации на 630 тысяч рублей

Волгоградский суд Ленина 8. Сайт новониколаевского районного суда волгоградской области. Новониколаевский район — все новости по теме на сайте издания Главу сменили в Новониколаевском районе Волгоградской области. Новониколаевский районный суд. Обзор. Фото. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы.

Жителя Волгоградской области посадили в тюрьму за убийство топором

На данный момент фигурантами уголовных дел, возбужденных из-за протеста против войны с Украиной, стали более 700 человек. Подробнее об этом — в нашей инфографике. С начала полномасштабной войны с Украиной в разных городах России происходят поджоги военкоматов и административных зданий. После объявления «частичной» мобилизации такие поджоги участились — известно о нескольких десятках случаев поджога военкоматов. Некоторые из уголовных дел в связи с поджогами военкоматов, а также отделов полиции, ФСБ и административных зданий перечислены в нашем гиде по «антивоенному делу».

В доказательство попирания прав работодателем необходимо предоставить при обращении копию трудового договора, а также заявление, указав в нём всю ситуацию и суть нарушения. Отправить жалобу в инспекцию можно онлайн, оформив заявление на официальном сайте. Если у заявителя имеются вопросы или сомнения, возможно получить бесплатную консультацию, обратившись на интернет-портал «Госуслуги». Как оформить пособия и льготы пенсионерам в поселке Новониколаевский в 2024 году Если работник решил обратиться в суд в поселке Новониколаевский, рекомендуется нанять адвоката, который поможет правильно составить заявление и подготовить необходимый комплект документов. Оплата услуг адвоката, а также все издержки, связанные с судебным разбирательством, указываются в иске, и также подлежат возврату, при выигрыше в суде. Новониколаевский районный суд.

Суд в Волгоградской области признал жителя Новониколаевского района виновным в убийстве. Установлено, что 19 октября 2021 года во время застолья подсудимый поссорился со своим знакомым и ударил его острой частью топора по голове. Из-за травмы мужчина не мог говорить, поэтому показаний не давал, а также не принимал участие в судебных заседаниях. Первоначально уголовное дело рассматривалось как покушение на убийство. Но на стадии прений пострадавший скончался.

К сожалению, когда девушка вернулась, то ее ребенок и любимый мужчина погибли от отравления окисью углерода, а дом полностью сгорел. По данному факту в отношении девушки было возбуждено уголовное дело по ч. Вину девушка полностью признала. Санкция ч. Не забывайте подписываться на наши новости в Новостях, чтобы видеть их первыми.

Москвичку приговорили к 9 годам за гибель семьи под Волгоградом

В рабочем поселке Новониколаевский Волгоградской области 64-летний мужчина погиб в своей квартире из-за собственной неосторожности. Новониколаевский районный суд Волгоградской области вынес обвинительный приговор двум местным жителям по делу о поджоге сельской администрации в сентябре прошлого года, сообщает объединенная пресс-служба судов по региону. Но надзорное ведомство посчитало, что доказательств её вины достаточно и уголовное дело было направлено в Новониколаевский районный суд Волгоградской области. Новониколаевский районный суд Волгоградской области рассмотрит уголовное дело в отношении начальника железнодорожного участка и дорожного мастера. Новониколаевский районный суд огласил приговор по уголовному делу в отношении 54-летней местной жительницы.

Савченко планирует возглавить Урюпинский городской суд

Об этом сообщает объединенная пресс-служба судов Волгоградской области. Сроки судебного разбирательства в Новониколаевском районном суде области, могут занять не один месяц. Новониколаевский районный суд Волгоградской области 9 октября огласил приговор двоим поджигателям администрации Куликовского сельского поселения. Новониколаевский районный суд Волгоградской области.

Задерживают зарплату в поселке Новониколаевский

Приговор вступил в законную силу. Елена Алексеева.

Как сообщили в пресс-службе региональной прокуратуры, 10 марта прошлого года во время застолья подсудимая поссорилась с 62-летним сожителем из-за ревности. Волгоградка напомнила, что долго заботилась о гражданском муже и его детях, но он нашел другую женщину. Сожитель не пытался скрыть измену, после чего она ударила его ножом в сердце.

Микрофинансовым организациям таким образом мог быть причинен ущерб на 630 тысяч рублей. Программа получения онлайн-займов каждый раз отказывала мошеннице в одобрении заявок, но дама оказалась упряма. Ей в итоге по фиктивному паспорту удалось получить два микрокредита на общую сумму 17 тыс. Вскрылась афера, когда потерпевшая отправилась в банк с целью оформления кредита, в выдаче которого ей было отказано по причине неблаговидной кредитной истории.

Ведь займы, полученные на ее имя мошенницей, не были возвращены. Потерпевшая обратилась в полицию, а затем и в суд.

Однако фигуранты свои похождения снимали на камеру мобильного телефона, на чем и попались. Приговор еще может быть обжалован.

Приговор Новониколаевского районного суда (Волгоградская область) от 01.04.2016 № 1-2/2016

Акты любви были добровольные, по крайне мере, обратного следователям доказать не удалось. Причем младшему из двоих ухажеров на тот момент исполнилось только 15 лет, а старшему был 31 год. Ей наносились удары как кулаками, так и подручными средствами, в том числе камнями и булыжниками, - сообщили корреспонденту издания «НовостиВолгограда. На данный момент расследование уголовного дела в отношении обвиняемых завершено.

После того, как махинации сотрудников Центра вскрылись, и уголовное дело было расследовано, Тракторозаводской районный суд Волгограда признал их виновными и приговорил к небольшим срокам лишения свободы условно, а также к штрафам. Обвинение посчитало такое наказание неоправданно мягким и обжаловало его.

Последний случай стал роковым. Женщину подозревают в причинение смерти по неосторожности двум людям. В ходе расследования установлено, что подозреваемая проживала в частном доме вместе с сожителем и своим маленьким сыном, которому было всего 2 года. Прямо в доме было организовано место для курения, а зажигалка находилась в свободном доступе для малыша. Ребёнок использовал зажигалку для игр и несколько раз чуть было не устроил пожар. Взрослые своевременно замечали неладное и быстро тушили начавшееся возгорание мебели.

Условия использования информации: для текстов — с обязательным указанием источника «Волгоградская правда» или vpravda. Нажимая кнопку «Отправить» или «Сохранить» Вы подтверждаете свое ознакомление с Политикой конфеденциальности , а также подтверждаете своё согласие на Обработку персональных данных Письма читателей не рецензируются и не возвращаются. Публикуемые материалы не всегда отражают точку зрения редакции. Редакция не несет ответственности за достоверность рекламной информации.

Под Волгоградом двух железнодорожников осудят за сход 19 вагонов

Жительницу Волгоградской области осудят за смерть ребенка и сожителя Автор: Александр Герасимов. Источник: "Волгоградская правда". В Новониколаевском районе прокурор утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 21-летней девушки, которая обвиняется в причинении смерти по неосторожности двум лицам. Из материалов дела следует, что обвиняемая жила в частном доме вместе со своим двухлетним сыном и гражданским мужем. Прямо в доме женщина оборудовала для себя место для курения, где часто оставляла на виду зажигалку.

На должность претендует Ирина Савченко, которая и так является исполняющим обязанности. Необходимую для назначения рекомендацию Квалификационной коллегии судей региона Ирина Николаевна уже получила. По сути, остается только ждать приказа, который утвердит Савченко в должности главной судьи столицы российской провинции.

Кстати, о госпоже Савченко информации предостаточно. Биография обширная, достойная, вся жизнь женщины связана исключительно с родным регионом.

Подготовкой платёжного поручения на выплату денежных средств занимается бухгалтерия администрации района.

Согласовывает, подписывает данный финансовый документ глава района, являющийся главным распорядителем бюджетных средств, и главный бухгалтер, как главный контролёр финансово-контрольного учреждения, что утверждала ФИО5 в своих показаниях, что подтверждено подлинными финансовыми документами, платёжным поручением от ДД. ФИО8, ФИО22, ФИО5 в своих показаниях говорят о том, что они обнаружили факт выплаты ей единовременного денежного поощрения только на комиссии при назначении ей муниципальной пенсии. В своих показаниях, как ФИО22, так и ФИО5, это руководители района, утверждают, что данная выплата не входит в состав средней заработной платы.

Значит, при назначении ей муниципальной пенсии данной суммы не могло быть в природе, это опять ложь. К чему она хочет сказать, что это чисто политический вопрос. Со стороны главного бухгалтера администрации района, осуществляющего контроль за исполнением и движением финансовых документов, поступающих на исполнение, это согласно должностных обязанностей бухгалтера, за период подачи распоряжения и дня её увольнения, с ДД.

ГГГГ была проведена районная Дума, где она приняла участие, никаких нареканий о неправомерности выплаты или каких-либо других нарушений законодательства или невозможности выплатить выплаты, к ней, как к руководителю учреждения, на тот момент, ни в устной, ни в письменной форме не было. Значит, на тот момент она являлась муниципальным служащим, и данное поощрение ей было положено по закону. Как понять?

Считать себя муниципальным служащим у неё были все основания. Это есть подтверждение, что председатель КСП является муниципальным служащим. Её должность на тот момент входила и сейчас входит в реестр должностей муниципальных служащих, то есть, она находилась на муниципальной службе и являлась муниципальным служащим.

Более того, ей была назначена муниципальная пенсия, как муниципальному служащему, находящемуся на муниципальной службе. При этом её стаж муниципальной службы только период работы в должности председателя КСП. Таким образом, её действия были направлены на получение расчёта, причитающего ей при увольнении.

Свидетели говорили о её безукоризненной репутации. Это так и она гордится тем, что ходит по посёлку с высоко поднятой головой, и никто за 25 лет работы и проживания её здесь ни разу не сказал, что ФИО7 мошенница и все ждут результата данного мероприятия. Она живёт в правовом государстве и не понимает, за что её судят третий год.

Два года прокурор переписывался со следователем, переписывая одно и тоже обвинительное заключение. Забыв о презумпции невиновности, согласно Конституции РФ, без суда господин прокурор объявил её мошенницей на весь мир, в средствах массовой информации, по телевидению. В отсутствие подписки о невыезде её забирает полицейский из больницы и под конвоем приводит к следователю.

Объявляет её в розыск без подписки о невыезде. ГГГГ в судебном заседании, которое здесь проходило, в ответ на ходатайство о вызове ФИО6 в судебном заседании господин прокурор, цитирует «я полагаю, что вызова его в судебное заседание, то-бишь ФИО6 не требуется, поскольку он не подписывал документ, который является основанием для выплаты денежных средств ФИО7. ФИО7 сама подписала этот документ, то есть распоряжение».

Она ещё раз говорит, что это распоряжение должна была подписать только она согласно Положения. Данный факт установлен». Считает, что данный факт не установлен.

Потому что все свидетели сказали, что платёжное поручение подписано ФИО4 Прокурор при рассмотрении материалов дела чётко прочитал, что платёжные, финансовые, главные документы, необходимые для выплаты, подписаны ФИО6 С каких это пор подписание финансового документа, платёжного поручения, является осуществлением бумажного сопровождения. На каком основании прокурор делает подобные выводы? Санкционирование оплаты денежных обязательств осуществляется в форме завершения подписи, акцепта.

После проверки наличия документов, предусмотренных порядком, санкционирование оплаты денежных обязательств. Контрольно-счетная палата непосредственно подчиняется главному распорядителю бюджетных средств, то есть, главе района в части финансирования, потому что финансируется за счёт средств местного бюджета. Виновной себя не признаёт и считает, что не было состава преступления.

Более того, считает, что данное дело носит чисто политический характер. Так что же произошло после появления главы района на работе, и отсутствовал ли он вообще в период её увольнения, вот это интересно. Он вспомнил, что она выразила свою гражданскую позицию на выборах главы отличного от него или то, что инакомыслящая, или привёл свои угрозы в реальность.

Поэтому его подчинённые говорят, что обнаружили факт выплаты данного поощрения только после назначения ей муниципальной пенсии. И подпись на финансовых документах ставил ФИО22, опять неправда. Везде ложь.

Её умысел был направлен на получение расчёта, причитающегося ей при увольнении, она реализовала свои права в рамках трудового права. Абсурдность её обвинения заключается в том, что в одном месте уголовного дела прокурор признаёт должность контрольно-счетной палаты выборной, в другой невыборной. По всему обвинительному заключению чётко прописано, что должность председателя контрольно-счетной палаты выборная.

На ответ следственному комитету господин прокурор пишет, что должность председателя КСП не выборная. Как понимать, это что за двойной стандарт? Она хочет сказать, что, во-первых, она являлась муниципальным служащим в соответствии со ст.

Здесь всё четко написано. Её же отнесли как к работнику по техническому обслуживанию. ГГГГ, в преамбуле которого указано, чётко, прямо чёрным выделено, настоящий закон в соответствии с Федеральным законом от ДД.

Это региональный документ, который говорит, что всё, что в нём написано, о муниципальных служащих. Более того, в соответствии с этим законом, утверждён соответствующий реестр муниципальных служащих, согласно которого руководитель контрольно-счетной палаты муниципального района относится к высшей группе должностей. Это подтвердила на нынешний момент зам.

В этом вопросе она разбирается чётко, потому что все эти положения разрабатывает она. То есть, если она состоит на муниципальной службе, соответственно, она является муниципальным служащим. Поэтому она и говорила об абсурдности предъявленного ей обвинения, так как прокурор считает, что она, замещая должность муниципальной службы, то есть, находясь на муниципальной службе, в тоже время не являлась муниципальным служащим.

То есть, прокурор пытается дать логическое и правовое обоснование взаимно исключающими понятиями, которые являются при этом тождественными понятиями, так как нельзя находиться на муниципальной службе и не являться при этом муниципальным служащим. При подготовке данного распоряжения особо бы хотелось отметить, ею не преследовалась цель обмана и скрытности, что подтверждается свидетелями, не приказывала, давления не оказывала, не угрожала, каменным углём не жгла, не уговаривала и вообще не разговаривала по данному вопросу. После обращения к главе по вопросу данной выплаты не скрывалась, а продолжала ещё неделю работать, присутствовала на районной Думе 9 числа.

У неё не было умысла на незаконное завладение данными денежными средствами, и виновной она себя не признаёт и никогда не признает. Все свидетели на её вопрос, являются ли они муниципальными служащими, утвердительно ответили, да. Муниципальный служащий должен представить руководителю, давшему поручение, в письменной форме обоснование данного поручения с указанием положений федеральных законов и иных нормативно-правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативно-правовых актов субъектов Российской Федерации, муниципальных актов, которые могут быть нарушены при исполнении данного поручения.

В случае подтверждения руководителем данного поручения в письменной форме муниципальный служащий обязан отказаться от его исполнения. В случае исполнения неправомерного поручения, муниципальный служащий несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Поскольку на должность она не избиралась населением, в отличие от главы района и депутатов районной Думы, её не избирали, она была назначена решением районной Думы, также она была и уволена этой же районной Думой, то есть, она была назначена на эту должность не в результате выборов путём голосования избирателей.

Содержание Положения об оплате труда за 2012 год ей известно. Она считает, что разницы между лицом, замещающим муниципальную должность, и муниципальным служащим нет. Она давала в своём пояснении ответ, ссылаясь на закон 1626-ОД, где в преамбуле прямо прописано, настоящий закон в соответствии с Федеральным законом от ДД.

Если читать ниже, там прописано, кто такие муниципальные служащие, замещающие, они все муниципальные служащие, все являются лицами, замещающими муниципальную должность. Есть на определённый момент, а есть на постоянный. Муниципальные служащие, которые на постоянной основе, у них классные чины, разница между муниципальным служащим на определённый срок и на постоянной основе, в том, что у них разный отпуск, разные назначения пенсий, разные надбавки.

Это одно и тоже, но разное денежное содержание. В 1626-ОД чётко прописано, все звучат - лица, замещающие муниципальную службу, только на определённый срок и на постоянный. Определённый срок - глава района, председатель КСП и председатель Думы.

Она считает, что Положение целиком касается муниципальных служащих. Это является на постоянной основе, это все лица, замещающие муниципальную должность. В положении о контрольно-счетной палате написано: финансирование за счёт местного бюджета.

Контрольно-счетная палата финансово подчиняется главе, и думе, всё. Она сама подписала себе, у неё нет зама, она подписала, это согласно положению, она ничего не нарушила, отнесла в бухгалтерию, бухгалтерия должна была согласовать, она согласовала, всё подписано, всё перечислено. Начинают сочинять, что попало.

Когда она его передала в бухгалтерию, бухгалтерия должна была отнести его к главе и его завизировать, а потом выплачивать. Их финансировали за счёт бюджета района. Для работников прописано, по представлению зам.

Значит, минуя данный этап, бухгалтерия согласовала это с главой. Зачем ей нужно спрашивать, что там дальше написала бухгалтерия? Понесли они, написали, не написали, ей зачем это знать.

У неё есть договор о бухгалтерском обслуживании, она принесла, пусть сами дальше разбираются, нет, откажите. В 2010 году она пришла в июле на работу, ей как председателю контрольно-счетной палаты, положено было в январе порядка двух окладов по итогам года. Это также премия по итогам года.

Когда она обратилась с распоряжением такого же характера, только там она написала, не прошу, а выплатить, в январе ей не выплатили данную сумму, всем муниципальным служащим выплатили в январе 2011 года, а ей не выплатили. Потому что глава администрации счёл, что её опыт работы недостаточен для получения данной выплаты, хоть средств фонда оплаты труда ей хватало. Был письменно предоставлен в контрольно-счетную палату, ей, отказ с мотивацией того, в чём ей отказали.

Этот документ был в материалах контрольно-счетной палаты за 2010 - 2011 год. Когда она обратилась туда, к председателю нынешнему контрольно-счетной палаты, она сказала, что ФИО11 изъяла документы, входящие, исходящие за 2010-2011 годы. Значит, руководствуясь тем годом, глава обязан был ей либо отказать, либо согласовать, что он и сделал, он согласовал.

В то время он отказал, но он письменно ей предоставил. В том же Положении об оплате труда прописано, в связи с юбилейными датами выплачивается также поощрительная премия, но они написали там, что стаж работы 10 лет, ни один председатель КСП 10 лет не отработает, он выбирается ровно на 5 лет. На думе, сейчас это недоказуемо, было сказано, что она будет получать заработную плату по данному положению, она согласилась, а ведь она могла как председатель КСП, казенного учреждения, разработать своё положение, но на думе было сказано, что нет необходимости, чтобы выделить чётко контрольно-счетную палату, на что ФИО11, которая зачитывала тогда на думе в 2012 году в декабре данное положение, пропустила данный момент, она 10 раз обращалась к ней, потому что также хотела получить премию.

Значит, глава тоже ей отказал в этом, там написал 10 лет, в Волгоградском положении нигде не написано, что 10 лет и не ограничивается сроком трудовой деятельности.

Анализируя данные исследованных в судебном заседании материалов дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Кредитного потребительского сельскохозяйственного кооператива «Новониколаевский» к Покидову Алексею Михайловичу, Покидовой Елене Николаевне, Покидову Павлу Алексеевичу о солидарном взыскании задолженности по договору займа являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. Представленными истцом доказательствами подтверждается заключение договора займа между истцом и ответчиком Покидовым А. Условия договора займа ответчиком Покидовым А. Статьей 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства В соответствии со ст. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350. Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации начальной продажной ценой предмета залога при обращении на него взыскания. Таким образом, при установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах неисполнения ответчиком Покидовым А.

Доводы ответчиков о невозможности обращения взыскания на крытый ток и земельный участок, так как они необходимы ответчикам для осуществления уставной деятельности, суд считает несостоятельными, так как ответчики не возражали против включения указанных объектов в объём заложенного имущества, в соответствии со ст. В соответствии с ч. В силу статьи 307 Гражданского кодекса РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований. В силу обязательства одно лицо должник обязано совершить в пользу другого лица кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу и т. Согласно пункту 2 статьи 308 Гражданского кодекса РФ, каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон согласно п. В силу статьи 309 ГК РФ , обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч. Частью 1 ст.

Волгоградца осудили за развратные действия в отношении детей

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что действия Бобониязовой Наргизы Бахрановны содержат объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания проживания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание проживание в Российской Федерации, уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, при этом, эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд считает необходимым признать обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бобониязовой Наргизы Бахрановны, в соответствии с п. Кодекса РФ об административных правонарушениях, - совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей.

При назначении административного наказания обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бобониязовой Наргизы Бахрановны, не установлено. Санкция ч. В соответствии с общими правилами административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако вина подсудимой подтверждена исследованными в ходе судебного следствия доказательствами. Суд признал женщину виновной в совершении указанного преступления и назначил наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в колонии поселения, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством на срок 3 года. Осужденная в колонию-поселение последует за счет государства самостоятельно. Кроме того, суд частично удовлетворил гражданские иски потерпевших, взыскав с осужденной рекордную сумму компенсации морального вреда в пользу родных погибших — всего 13 миллионов рублей. Решение суда не вступило в законную силу.

Краснознаменская, 7, 8442 43-60-49. Условия использования информации: для текстов — с обязательным указанием источника «Волгоградская правда» или vpravda. Нажимая кнопку «Отправить» или «Сохранить» Вы подтверждаете свое ознакомление с Политикой конфеденциальности , а также подтверждаете своё согласие на Обработку персональных данных Письма читателей не рецензируются и не возвращаются. Публикуемые материалы не всегда отражают точку зрения редакции.

На должность претендует Ирина Савченко, которая и так является исполняющим обязанности.

Необходимую для назначения рекомендацию Квалификационной коллегии судей региона Ирина Николаевна уже получила. По сути, остается только ждать приказа, который утвердит Савченко в должности главной судьи столицы российской провинции. Кстати, о госпоже Савченко информации предостаточно. Биография обширная, достойная, вся жизнь женщины связана исключительно с родным регионом.

Новониколаевский районный суд

403901, Волгоградская область, г. Новониколаевский, ул. Привокзальная, д. 34 А. Новониколаевским районным судом Волгоградской области оглашен приговор по уголовному делу в отношении 54-летней местной жительницы. Новониколаевский районный суд. Обзор. Фото.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий