это просто попросить их об этом. Ну так они и не заставляют голосовать за конкретного кандидата, просто придти на выборы. Никто не может принуждать граждан голосовать за кого-либо из кандидатов, а также препятствовать свободному волеизъявлению избирателей.
Способы голосования
- Смотрите также
- География полетов по России и миру с расписанием и примерными ценами
- Жалоба на принуждение к голосованию
- Студенты УУНиТа заявили, что их заставляют голосовать на выборах
Ярославские полицейские заявили о принуждении к электронному голосованию. Реакция их руководства
Ну так они и не заставляют голосовать за конкретного кандидата, просто придти на выборы. О том, нужно ли ужесточать законодательство в отношении тех, кто не участвует в выборах или препятствует голосованию, сегодня в программе «Дневной дозор». В Екатеринбурге бюджетники пожаловались, что их заставляют голосовать на праймериз. — Можно ли рассматривать как нарушение такой способ привлечения людей на участки, как проведение в местах голосования различных викторин, акций, розыгрышей? В России запустили сайт «Ваш выбор» для приема жалоб от врачей, учителей, чиновников и других работников бюджетной сферы, которых принуждают к голосованию на выборах. В разговоре с «ПМ» политолог Александр Чернявский заявил, что самое важное, по его мнению, заставляли ли людей голосовать за определенных кандидатов или нет.
Мы верим только железу. Как заставить граждан прийти и проголосовать
Поменять участок голосования на выборах можно двумя способами. Вас никто не вправе заставить идти на волеизъявление это личное. Никто не вправе принуждать его к участию или неучастию в выборах, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (п.3, ст.3 №67-ФЗ, ст. 1 №20-ФЗ). Сначала людей отучили голосовать, отменив выборы по одномандатникам, потом перестали спрашивать их мнение при выборе губернаторов. В каких либо учреждениях всегда говорят чтоб все собирались на выборы, но в этом случае можно отказаться это не закон, это ваша право, так то надо голосовать на выборах. Сначала людей отучили голосовать, отменив выборы по одномандатникам, потом перестали спрашивать их мнение при выборе губернаторов.
Вероника Иошко
- Выборы в России 2024: как проголосовать, способы и рекомендации — 12.02.2024 — Статьи на РЕН ТВ
- Правозащитники подготовили инструкцию для тех, кого заставляют идти на выборы (ПОЛНЫЙ ТЕКСТ)
- Выборы! Что ответить начальнику на принуждение к голосованию? И почему важно участие каждого.
- Как голосовать на президентских выборах: гайд для избирателей
Как проголосовать онлайн
Председатель территориальной избирательной комиссии дистанционного электронного голосования (ТИК ДЭГ) Олег Артамонов в специальном интервью RTVI рассказал, что делать, если избирателя принуждают участвовать в выборах через ДЭГ. "Как защитить свои права, если на работе принуждают голосовать дистанционно за определенного кандидата, требуют отправлять скриншоты голосования и угрожают карательными мерами за отказ?". Мужчина в шляпе голосует на выборах губернатора Новосибирской области в Новосибирске. К нам в редакцию обратились студенты Уфимского университета науки и технологий, которые заявили, что их якобы принуждают к голосованию на выборах.
"Голос" о незаконности принуждения идти на выборы
Чтобы привлечь людей к голосованию, их нужно убеждать, что выборы – это единственный механизм изменения власти, что от их голоса зависит будущее. это просто попросить их об этом. на Кипре и в Финляндии - штраф, в Аргентине - лишение пассивного избирательного права, т.е. права самому быть избранным, - рассказал. Сначала людей отучили голосовать, отменив выборы по одномандатникам, потом перестали спрашивать их мнение при выборе губернаторов.
Что делать, если заставляют голосовать за определенного кандидата (ПАМЯТКА)
Это факт. Особенно это касается электронного голосования все результаты шифруются и будут известны только после основного этапа выборов. Уверен, вы все понимаете чьи интересы он будет отстаивать. Если вас принуждают к голосованию - прошу сделать аудио или видео запись на телефон и передать мне. Тогда мы сможем привлечь ответственных к уголовной ответственности. Статья 141 УК РФ Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий 1. Воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав или права на участие в референдуме, …... Те же деяния: а соединенные с подкупом, обманом, принуждением, применением насилия либо с угрозой его применения; б совершенные лицом с использованием своего служебного положения; , — наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода, осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет. Теперь хочу обратиться к выше стоящим руководителям и чиновникам. Мне известно, кто и кого принуждает к голосованию. Известно, как происходит диалог и как давят и запугивают намёками сотрудников.
Человек, который в момент голосования не смотрит вам в экран смартфона, не знает и никогда не сможет узнать, за кого вы проголосовали. До того как вы нажали кнопку «Проголосовать», вы галочку можете переставлять хоть миллион раз», — объяснил Артамонов. Более того, по словам Олега Артамонова, в федеральной системе ДЭГ каждому избирателю после завершения процедуры голосования выдается идентификатор бюллетеня, в котором есть ключ криптографической подписи бюллетеня.
Проголосовать по месту работы попросили еще одну читательницу. Наш руководитель обязал всех сотрудников открепиться от своих избирательных участков по месту прописки и прикрепиться к участкам по месту нахождения рабочего места. Я прописана в Кировском районе, теперь вынуждена голосовать в Заельцовском. На чужом участке я не могу голосовать за кандидата, только за партию. Я такая не одна, насколько мне известно, многие организации обязали своих сотрудников поступить так же. Это десятки тысяч людей лишены права голоса, — написала девушка. Она добавила, что в случае отказа руководители отделов устно пригрозили «возможными финансовыми последствиями». По словам еще одной читательницы, на работе им указали не только место для голосования, но и партию. Сегодня толпой ходили голосовать.
И, конечно, заранее намекнули, за кого голосовать. Угроз, конечно, не было. Но галочку, думаю, поставили бы в случае отказа, — рассказала женщина. Кому-то удалось отстоять свое избирательное право.
И действительно, может, кто-то и говорит своим сотрудникам что-то типа: «Вот, надо поддержать, давайте проголосуем» — и тому подобное. Но пока, как я понимаю, эти жалобы не подтверждаются? А если решений нет, то и говорить о подтвержденном факте я пока не могу. То есть допускать такие ситуации можно, людей идеальных нет, но фактов подтвержденных пока нет. Принуждение что предполагает: человека заставляют идти силой, шантажом, угрозой.
Нарушение прав избирателей: кому обратиться при вынуждении голосовать в электронной форме
| Что делать, если заставляют голосовать за определенного кандидата (ПАМЯТКА) | Политика - 14 марта 2024 - Новости Тюмени - |
| Имеют ли право заставить голосовать на выборах | Как бюджетников принуждают голосовать на праймериз «Единой России» и тестировать интернет голосование ЦИК. |
| Вправе ли меня заставить голосовать на выборах? | The Village в преддверии единого дня голосования узнал, может ли работодатель просить агитировать и что делать, если заставляют голосовать. |
| "Голос" о незаконности принуждения идти на выборы | Рассказываем, имеют ли право вас заставить идти на выборы президента вопреки своему желанию. |
| В Красноярске бюджетников заставляют отчитаться об участии в выборах - 8 сентября 2023 - НГС24.ру | Пожаловаться на принуждение к голосованию можно в несколько государственных органов в зависимости от ситуации. |
Жалоба на принуждение к голосованию
RU Выборы депутатов в Госдуму пройдут с 17 по 19 сентября. Все граждане могут проголосовать на участке по месту прописки либо открепиться от него и выбрать любой другой участок, который ближе. Для этого до 13 сентября надо было подать заявление на «Госуслугах» либо в МФЦ. Однако в Краснодаре некоторым бюджетникам придется это делать не по своей воле — их заставляют поменять участок работодатели. Узнали, для чего людей принуждают и что об этом думают власти. Людей не принуждают, а информируют 13 сентября на сайте проекта «Карта нарушений», который создало движение в защиту прав избирателей «Голос» признано иноагентом в России , появились два сообщения из Краснодара. В первом рассказали, что руководство музыкального театра «Премьера» требует, чтобы сотрудники поменяли избирательный участок и отчитались об участии в выборах. На следующий день,14 сентября, эти сообщения прокомментировали в совете по правам человека при губернаторе Краснодарского края.
Там отрицают факт принуждения. В пресс-службе совета заявили, что зампредседателя СПЧ Ольга Михеева разобралась в ситуации и поговорила с сотрудниками библиотеки. По ее словам, говорить о принуждении некорректно. Сотрудники обеих организаций работают в выходные дни, поэтому людей только лишь проинформировали, что у них будет возможность проголосовать на ближайшем к их работе участке. Так им не придется отпрашиваться с работы, сказала она. А уж тем более об агитации за какую-либо политическую партию. Соответственно, принятие решения, где голосовать и голосовать ли вообще, остается за самими сотрудниками, — рассказала она о персонале библиотеки.
Согласно документу, граждане России имеют право участвовать в выборах, но это понятие подразумевает собой добровольное и свободное от косвенных влияний решение. То есть никто не имеет права принудить к участию в подобном мероприятии. Подкреплено это и статьёй 60 Трудового кодекса РФ.
Согласно ей, запрещено требовать от сотрудника работы, не предусмотренные договором. Что делать, если работодатель принуждает идти на выборы и голосовать за нужного кандидата?
Главное, что нужно знать: праймериз — это не выборы. Это внутрипартийный отбор, который проводит «Единая Россия». Так партия хочет определить кандидатов, которые потом будут участвовать в «настоящих» выборах.
Раз это голосование внутрипартийное, то оно не регулируется российским избирательным законодательством. Праймериз проходят по правилам, которые устанавливает для себя сама партия. Здесь нет избирательных фондов, строгих требований к агитации и многих других ограничений. Поэтому праймериз иногда напоминают выборы 90-х годов, когда законы не были такими строгими. И если за нарушение избирательного законодательства ответственность может быть вплоть до уголовной, то за нарушения на праймериз кандидата в худшем случае отстранят от голосования, и всё.
Сами кандидаты активно используют праймериз для собственной раскрутки в округе. Они выпускают такие же листовки и газеты, как на «настоящих» выборах. Но при этом без контроля со стороны избиркома.
И главной задачей для всей системы российской публичной власти на время их проведения стало обеспечение высокой явки одного из важнейших показателей легитимности выборов. Или даже совершил «демарш», пытаясь сорвать выборы. Например, в Воронежской области в ящик с бюллетенями вылили зелёнку, в Мытищах попытались поджечь избирательные участки, а в Петербурге бросить в вывеску одного из участков коктейль Молотова. На этом фоне на федеральном уровне стали озвучиваться предложения об ужесточении наказания для тех, кто пытается сорвать выборы общеопасным способом.
В частности, за подобные преступления первый замруководителя «Справедливой России» Яна Лантратова предложила установить более высокие сроки лишения свободы, чем есть сейчас, — от пяти до восьми лет колонии. Она добавила, что соответствующий законопроект уже готовят в Думе. А депутат Госдумы от ЛДПР Владимир Кошелев тем временем призвал задуматься о лишении права голоса тех, кто систематически пропускает выборы и не приходит на избирательные участки голосовать. Парламентарий выразил уверенность, что подобный закон повысит явку и исправит ситуацию с теми, кто регулярно не пользуется своим избирательным правом. Нужно сказать, что каждая из этих инициатив вызвала в обществе неоднозначную реакцию. Либерально настроенные граждане даже заподозрили в подобных предложениях очередную попытку борьбы с теми, кто имеет какое-то альтернативное мнение. Впрочем, наряду с ними нашлись и те, кто эти идеи на фоне внешнего давления на страну и необходимости сплотиться воспринял позитивно.
О том, нужно ли ужесточать законодательство в отношении тех, кто не участвует в выборах или препятствует голосованию, сегодня в программе «Дневной дозор». Участие или неучастие в выборах — это личное дело каждого гражданина. Право голоса он сравнил с активом, которым владелец может распоряжаться по своему усмотрению. Но если гражданин на избирательном участке не просто не голосует, а ещё и пытается сорвать выборы, то наказывать его нужно жёстче. Особенно на фоне того, что подобных инцидентов в последнее время стало больше. Но мы, безусловно, равно должны обеспечивать безопасность голосования. Потому что, безусловно, ответственным избирателям, мягко говоря, не очень приятно знать, что они проголосовали, а их бюллетени кто-то залил зеленкой или, не дай бог, поджег.
Это к тому же небезопасно. А долг государства обеспечить безопасность на выборном участке. Сейчас не готов обсуждать, насколько суровым должно быть наказание за воспрепятствование волеизъявлению на выборах. Необходимо изучить экспертные мнения, прецеденты и так далее.
Мы верим только железу. Как заставить граждан прийти и проголосовать
| Как в регионах заставляют голосовать бюджетников | то есть имеет ли право человек отказаться голосовать на выборах? |
| Внимание, пост о принуждении бюджетников к... - Илья Павлин | OK | В Красноярске бюджетников заставляют отчитываться об участии в выборах и контролируют процесс. |
| "Голос" о незаконности принуждения идти на выборы | Права человека в России | Никто не может принуждать граждан голосовать за кого-либо из кандидатов, а также препятствовать свободному волеизъявлению избирателей. |
| Глава ТИК ДЭГ рассказал, что делать, если вас принуждают голосовать электронно | Помимо стандартного голосования, и обычного игнорирования процесса выборов, встречаются и более экзотические способы, вызывающие активную, и, порой, неадекватную, реакцию властей. О том, можно ли забирать и уничтожать собственные бюллетени. |
| Коротко о выборах | Депутаты фракции ЛДПР предлагают дополнить Уголовный кодекс Российской Федерации статьей, устанавливающей уголовную ответственность за принуждение к голосованию на выборах или референдуме. |
Зеленка, краска и поджоги. Что грозит за порчу бюллетеней на выборах
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина с целью принудить его к участию или неучастию в голосовании, или, тем более, к голосованию «Да» или «Нет». По его данным, бюджетников, пришедших голосовать, заставляют фотографироваться на избирательных участках и отчитываться «куратору» от предприятия по смс. Причем в некоторых случаях, сотрудников заставляют не просто голосовать, но и просят передать пароли к «Госуслугам». Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина с целью принудить его к участию или неучастию в голосовании, или, тем более, к голосованию «Да» или «Нет». Москвичей призывают голосовать онлайн на плебисците по конституционным поправкам. Глава Центризбиркома Элла Памфилова заявляет, что не допустит давления на избирателей при выборе способа голосования для участия в плебисците по конституционным поправкам.