Адрес заведения: Россия, Республика Мордовия, Саранск, Республиканская, 94. Доступен ли номер телефона Ленинский районный суд? Организация принимает звонки по номеру телефона +7 (8342) 35-73-76. Ленинский районный суд столицы Республики Мордовия (РМ) Саранска 29 декабря, отправил на два месяца в СИЗО депутата Госсобрания РМ 47-летнего Максима Автаева, сообщил 1 января корреспондент Каспаров Ru со ссылкой на пресс-службу суда.
В Саранске под стражу заключен обвиняемый в убийстве практически 20-летней давности
Коллективу Ленинского районного суда Саранска официально представили нового председателя. Саранска Республики Мордовия и присутствовали в судебном заседании по рассмотрению уголовного дела в отношении уроженца и жителя г. Саранска 19-летнего Едунова А. Пролетарским районным судом г. Саранска рассмотрено административное дело по административному иску прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия, действующего в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, к 28-летнему жителю. В Ленинском районном суде ка Республики Мордовия открыты следующие вакансии: Вакансия заведующего хозяйством. Главная» Республика Мордовия» Саранск» Ленинский районный суд г. Саранска. Адрес Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия: 430027, Россия, г. Саранск, ул. Республиканская, д. 94.
Суд в Саранске отказал в изменении меры пресечения бывшему вице-премьеру Мордовии
| Ленинский районный суд г. Саранска - телефон, адрес, официальный сайт | Главная» Республика Мордовия» Саранск» Ленинский районный суд г. Саранска. |
| Беспредел в суде город Саранск Ленинский районный суд - YouTube | Октябрьский районный суд города Саранска Республики Мордовия. |
| Ленинский районный суд г. Саранска - отзывы | Верховный суд Мордовии сегодня рассмотрел апелляцию Алексея Меркушкина на несправедливое продление срока содержания в СИЗО, которое в конце февраля принял Ленинский районный суд Саранска. |
| Представлен новый председатель Ленинского районного суда Саранска | Ленинский районный суд г. Саранска: телефоны, судьи суда, расписание работы, отзывы, адрес, расположение на карте. |
Ленинский районный суд саранск режим работы
Местной администрацией руководит глава местной администрации на принципах единоначалия. Главой местной администрации является глава муниципального образования либо лицо, назначаемое на должность главы местной администрации по контракту, заключаемому по результатам конкурса на замещение указанной должности на срок полномочий, определяемый уставом муниципального образования статьи 37 Федерального закона. В соответствии с пунктом 6. Согласно пункту 6 статьи 43 Федерального закона глава местной администрации в пределах своих полномочий, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставом муниципального образования, нормативными правовыми актами представительного органа муниципального образования, издает постановления местной администрации по вопросам местного значения и вопросам, связанным с осуществлением отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, а также распоряжения местной администрации по вопросам организации работы местной администрации. Из смысла приведенных норм следует, что именно местная администрация наделена полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов РФ. А глава местной администрации является ее руководителем.
Таким образом, в систему муниципальных правовых актов входят постановления местной администрации по вопросам местного значения и по вопросам, связанным с осуществлением отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления, и распоряжения местной администрации по вопросам организации работы местной администрации. Такие формы правовых актов, как постановление и распоряжение Главы Администрации, федеральным законодательством не предусмотрены. Довод представителя Совета депутатов городского округа Саранск о том, что на момент утверждения Устава городского округа Саранск такая форма муниципального правового акта как постановление и распоряжение Главы Администрации городского округа Саранск соответствовала форме муниципальных правовых актов, установленной Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», является несостоятельным, поскольку после внесения изменений в указанный Федеральный закон нормативные акты муниципального уровня должны быть приведены в соответствие с ним. При данных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявление прокурора Ленинского района г. Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194 —199, 253 ГПК РФ , суд решил: заявление прокурора Ленинского района г.
Долговые обязательства по возвращению заемных денежных средств указанными обществами не исполнены", комментируют в Верховном суде Мордовии. Источник: Telegram-канал "Известия Мордовии".
Такой нормой, при рассмотрении настоящего заявления являются положения статей 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающий основания и порядок оставления заявления без рассмотрения. Принимая во внимание, что участники мирового соглашения не явились, суд лишен возможности рассматривать вопрос об утверждении мирового соглашения, в связи с чем, считает оставить заявление АО «КС Банк» в лице конкурсного управляющего — Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об утверждении мирового соглашения без рассмотрения. Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 153. Разъяснить участникам мирового соглашения право на обращение в суд с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки лиц, заключивших мировое соглашение, в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья С. Скуратович Дата публикации: 01.
Саранска Республика Мордовия на 13. Ростов-на-Дону, ул.
Ответственность поручителя и должника является солидарной пункты 1. Пунктом 1. В силу статьи 361 ГК Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно статье 363 ГК Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Принимая во внимание, что ответчики не представили доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательства погашения кредита, суд находит факт наличия задолженности в сумме 188942 рублей установленным, а, следовательно, исковые требования КПК «Партнер» о взыскании в солидарном порядке с Першиной М. А неуплаченной суммы займа, процентов, членского взноса, пени подлежат удовлетворению в солидарном порядке. Статьей 98 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке часть четверная статьи 1 ГПК Российской Федерации, статья 1080 ГК Российской Федерации. С учетом требований подпункта первого пункта первого статьи 333. На основании изложенного, оценивая в соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации, достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Партнер» к Першиной М. Взыскать с Першиной М.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Появилась информация о том, что Ленинский районный суд регионального центра удовлетворил заявление следователя по особо важным делам о заключении под стражу 34-летнего мужчины, обвиняемого в нападении. С октября 2016 года он возглавлял Ленинский районный суд города Омска, по завершении 6-летнего срока полномочий стал судьей той же инстанции. Октябрьский районный суд города Саранска Республики Мордовия. В Ленинский суд Саранска поступило уголовное дело, одним из фигурантов которого стал сын бывшего главы Мордовии и Самарской области Алексей Меркушкин. Главная» Новости» Новости саранск мордовия сегодня происшествия.
Мировой суд ленинского района саранск
За двойное убийство, совершённое в 2001 году, был приговорён к 9,5 годам лишения свободы. В 2010 году получил условно-досрочное освобождение. До 2004 года не убивал. В период с 2010 по 2014 годы не убивал. Одна из его жертв была беременна, поэтому с учётом неродившегося ребёнка число его жертв достигает 7. В период с 1993 по 1995 годы не убивал. Первоначально был приговорён к пожизненному лишению свободы.
Приговор за 4 убийства, совершённые в 2000-2001 годах. В 2017 году был признан виновным в 3 убийствах, совершённых в 1997, 1999 и 2002 годах. Окончательный приговор остался прежним. В 2014 году был приговорён к 9 месяцам лишения свободы за кражу. Убийство 2012 года осталось нераскрытым. В 2015 году вышел на свободу и в этом же году был приговорён к 2 годам лишения свободы за ещё одну кражу.
В 2017 году пожизненное лишение свободы было заменено на 24 года лишения свободы. В 2012 году срок наказания был сокращён до 21 года 10 месяцев лишения свободы: Первоначально был оправдан судом присяжных. В период с 2003 по 2010 годы не убивал. До 2005 года не убивал. В 2006 году был приговорён к 1,5 годам лишения свободы за кражу. Первое убийство осталось нераскрытым.
В 2007 году вышел на свободу. Также признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлёкшего по неосторожности смерть потерпевшего. В период с 2007 по 2009 годы не убивал. В 2005 году был приговорён к 20 годам лишения свободы за серию изнасилований несовершеннолетних, в том числе собственной падчерицы. Приговор за тройное убийство, совершённое в 2008 году. За первое убийство в 1991 году был приговорён к 12 годам лишения свободы.
В 2003 году вышел на свободу. В период с 2010 по 2016 годы не убивал. Совершил самоубийство до исполнения приговора. В 2004 году был приговорён к 7,5 годам лишения свободы за разбой. В 2007 году получил условно-досрочное освобождение. За первое убийство в 1994 году был приговорён к 10 годам лишения свободы.
В 2002 году получил условно-досрочное освобождение. За первое убийство был приговорён к 8,5 годам лишения свободы. Впоследствии взяла имя Елена Рюрикова-Алексеева: Одна из его жертв была беременна, поэтому с учётом неродившегося ребёнка число его жертв достигает 5. В 2007 году приговор был смягчён до 16 лет лишения свободы: За первое убийство, совершённое в 1996 году, отбывал наказание в виде лишения свободы. В 2005 году был приговорён к 8 годам лишения свободы за разбойное нападение. Убийства тогда остались нераскрытыми.
В период с 2003 по 2009 годы не убивал. Впоследствии приговор неоднократно смягчался и в результате составил 21 год лишения свободы. Приговор за последние 3 убийства. За первое убийство, совершённое в 1994 году, был приговорён к 9 годам лишения свободы. Одна из его жертв была беременна, поэтому с учётом неродившегося ребёнка число его жертв достигает 6. Приговор за 4 убийства, совершённые в Санкт-Петербурге в апреле-июле 2008 года.
В декабре 2010 года был признан виновным в убийстве пассажира в поезде «Санкт-Петербург - Любань» 28 октября 2005 года. Карнов пытался обжаловать решение суда, но приговор остался без изменений. После 2005 года не убивал. В 2007 году был приговорён к 5,5 годам лишения свободы за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. В период 1994 по 1996 годы не убивал. Возможно, причастен к убийству женщины, сопряжённому с изнасилованием, в Кемерово, совершённому 12 августа 2005 года.
За первое убийство был приговорён к 15 годам лишения свободы. Также признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлёкшим по неосторожности смерть потерпевшего. Информации о месте совершения первого двойного убийства нет. Приговор за убийство и нападение, совершённые в 2018 году. За двойное убийство в 2006 году был приговорён к 10 годам лишения свободы. Приговор был заменён на 25 лет лишения свободы.
Мировые судьи рассматривают дела только единолично. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства материнства , об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении удочерении ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом. Исковое заявление подается в суд в письменной форме. Закон предусматривает, какая информация должна содержаться в исковом заявлении и предписывает обязательную его форму. В заявлении должны быть указаны: Наименование суда, в который подается заявление; Наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; Наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; В чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; Цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; Сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; Перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. Указание адресов сторон и других участвующих в деле лиц имеет существенное значение для определения подсудности дела об этом см. В случаях, когда закон предусматривает возможность объявления розыска ответчика статьи 119, 120 ГПК РФ , истец не обязан давать точный адрес ответчика, а может ограничиться указанием на последнее известное его место жительства. Заявление подписывается истцом или его представителем.
К исковому заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя. После подачи в суд искового заявления, жалобы или заявления в порядке особого производства, судья обязан оформить свое решение о возбуждении судопроизводства в форме определения и назначить досудебную подготовку. Все определения на данной стадии выносятся в письменной форме. Если судья отказывает в принятии заявления либо возвращает или оставляет заявление без движения, то это решение оформляется в виде определения, копия которого выдается обратившемуся. Определения должны содержать следующие данные: Время и место вынесения; Наименование суда, вынесшего определение, пофамильно состав суда и секретаря судебного заседания; Список лиц, участвующих в деле, и предмет спора; Вопрос, по которому выносится определение; Мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; Постановление суда; Порядок и срок обжалования этот пункт указывается в тех определениях, которые могут быть обжалованы. Если определение суда не содержит какого-либо из перечисленных элементов, то оно считается вынесенным с грубым нарушением процессуального законодательства. После того как заявление попало к судье оно может быть вручено лично, а может быть направлено по почте — это допускается законом , судья в соответствии со статьями 133, 134 ГПК РФ решает вопрос о его принятии или об отказе в принятии. Статья 134 ГПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований к отказу в приеме заявления, то есть судья не вправе отказать по каким-либо другим основаниям. В случае, если определением судьи отказано в принятии заявления и подавший не согласен с этим, он имеет право обжаловать это определение в вышестоящий суд, подав частную жалобу образец см.
Частная жалоба подается через канцелярию того суда, определением которого отказано в принятии заявления, а канцелярия сама затем направляет жалобу и материалы в вышестоящий суд для рассмотрения. Частная жалоба должна быть подана или сдана на почту в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в принятии заявления. Если этот срок окажется пропущенным по уважительной причине болезнь, командировка и тому подобное , то в частной жалобе надлежит просить о восстановлении пропущенного для подачи частной жалобы срока, приобщив к ней оправдательный документ. Государственной пошлиной частная жалоба не облагается. Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Право вести дело в судебных органах через представителя принадлежит лицам, участвующим в деле: сторонам, третьим лицам как с самостоятельными исковыми требованиями, так и без них. Судебное представительство возможно по любым гражданским делам и во всех стадиях гражданского процесса: в суде первой инстанции, при пересмотре судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам, в исполнительном производстве.
Программа индивидуального образования разрабатывается техникумом по согласованию с Предприятием и предусматривает: освоение обучающимися общих и профессиональных компетенций специальности, профессии в соответствии с ФГОС СПО и рабочими программами учебных дисциплин и профессиональных модулей; приобретение обучающимися практического опыта с учетом содержания модулей образовательных программ СПО в соответствии с ФГОС СПО. В рамках индивидуального образования осуществляется совмещение обучения на базе Предприятия и техникума по дням неделям, месяцам при условии обеспечения выполнения ФГОС СПО. Порядок организации и проведения индивидуального образования на Предприятии основывается на настоящем Положении; Программе индивидуального образования; рабочем учебном плане по специальности, профессии; годовом календарным графике; плане мероприятий по обеспечению образовательного процесса; соглашении о сотрудничестве между Предприятием и техникумом в сфере подготовки квалифицированных рабочих и специалистов на основе индивидуального образования; ученическом договоре о индивидуальном образовании между обучающимися и Предприятием; положением о наставничестве в рамках индивидуального образования. Для организации и проведения дуального образования стороны реализации дуального образования обеспечивают создание необходимых условий. Для осуществления текущего контроля знаний студентов дневной формы обучения в виде зачетов по лабораторным работам и практическим занятиям, защиты курсовой работы, семинаров, проверочных работ, проводимых устно или письменно и др. В процессе обучения успеваемость студентов знания, умения и навыки определяются на экзаменах и дифференцированных зачетах оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» и «неудовлетворительно». Для дисциплин и видов учебной работы, по которым формой итогового либо промежуточного контроля является недифференцированный зачет, устанавливаются оценки «зачтено» и «не зачтено». Освоение образовательной программы, в том числе отдельной части или всего объёма учебного предмета, курса, дисциплины модуля образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся. Промежуточными формами аттестации охвачены все дисциплины циклов и профессиональных модулей экзамены, дифференцированные зачеты, зачеты. Формы и периодичность промежуточной аттестации определяются рабочим учебным планом специальности. Экзамены междисциплинарные экзамены проводятся в период экзаменационных сессий, установленных графиком учебного процесса, рабочего учебного плана специальности. Промежуточная годовая аттестация представляет собой тестирования, экзамены, собеседования и контрольные работы, которые проводятся по итогам учебного года. Промежуточная аттестация проводится по полугодиям. К сдаче выпускных квалификационных экзаменов допускаются обучающиеся Техникума, закончившие полный курс обучения, и имеющие положительные итоговые оценки по всем предметам профессионального цикла и производственному обучению. Обучающиеся, не освоившие общеобразовательную или профессиональную программу предыдущего уровня, не допускаются к обучению на следующей ступени среднего профессионального образования. В случае не ликвидации задолженностей вышеуказанные студенты не допускаются к сдаче квалификационного переводного экзамена и отчисляются из Учреждения. Обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из Учреждения как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана. Итоговая аттестация профессионального обучения осуществляется в форме квалификационного экзамена. Вопрос об отчислении студентов из Техникума за грубые и неоднократные нарушения дисциплины, не желание учиться, решается независимо от срока его пребывания в Техникуме. Исключение из техникума проводится приказом директора. Согласно ст. Выплата стипендий обучающимся производится в пределах стипендиального фонда образовательной организации. Размер стипендиального фонда определяется исходя из общего числа обучающихся по очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований республиканского бюджета Республики Мордовия и нормативов, установленных Правительством Республики Мордовия. Обучающимся по очной форме обучения назначается государственная академическая стипендия за счёт средств бюджетных ассигнований Республики Мордовия. Согласно Постановления Правительства Республики Мордовия от 10. Основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Основанием для прекращения образовательных отношений является приказ директора Учреждения об отчислении обучающегося из Учреждения. Диплом о среднем профессиональном образовании является документом об образовании и о квалификации, выдаваемым лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, и подтверждает получение среднего профессионального образования. Документы об образовании и или о квалификации заверяются печатями организаций, осуществляющих образовательную деятельность. Уровень профессионального образования и квалификация квалификации , указываемые в документах об образовании и о квалификации, выдаваемых лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, дают их обладателям право заниматься определенной профессиональной деятельностью, в том числе занимать должности, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к уровню профессионального образования и или квалификации, если иное не установлено федеральными законами. Лицам, не прошедшим итоговой аттестации или получившим на итоговой аттестации неудовлетворительные результаты, а также лицам, освоившим часть образовательной программы и или отчисленным из организации, осуществляющей образовательную деятельность, выдается справка об обучении или о периоде обучения по образцу, самостоятельно устанавливаемому организацией, осуществляющей образовательную деятельность. Документ об образовании и о квалификации, выдаваемый обучающимся, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, подтверждает получение профессионального образования. Среднее профессиональное образование подтверждается дипломом о среднем профессиональном образовании. Выпускникам Учреждения, прошедшим государственную итоговую аттестацию выдается документ государственного образца об уровне образования - Диплом, заверенный печатью учреждения. Обучающимся, не завершившим среднее профессиональное образование, Учреждение выдает свидетельство и справки установленного образца. Заместитель директора по УПР подчиняется непосредственно директору техникума. Функционально заместителю директора по УПР подчиняются: преподаватели общеобразовательных и специальных дисциплин, мастера производственного обучения; заведующий учебным кабинетом, лабораторией, учебной мастерской, руководитель практики от техникума, назначаемый в период прохождения обучающимися производственной профессиональной практики п. Заместитель директора по УПР должен знать: локальные акты по организации образовательного процесса и работы в учебно-производственной мастерской; основы организации и методику профессионального обучения, современные технологии практического обучения; требования программ ФГОС, примерных типовых программ при наличии и рабочих программ к практической подготовке по профессии, содержание соответствующих учебников, учебных пособий; основы законодательства Российской Федерации в части, регламентирующей педагогическую деятельность в сфере профессионального обучения и или профессионального образования и или ДПО, обработку персональных данных; Закон «Об образовании в Российской Федерации» от 29. Заместитель директора по учебно-производственной работе техникума должен руководствоваться в своей профессиональной деятельности: нормативно-правовыми, организационно-распорядительными и методическими документами федеральных и региональных органов управления Закон «Об образовании в Российской Федерации» от 29. Заместитель директора по УПР техникума должен разрабатывать план ежегодных контрольных цифр приёма граждан в техникум; локальные акты техникума по организации теоретической и практической подготовки обучающихся; методические рекомендации по организации теоретической и практической подготовки обучающихся; договоры с организациями предприятиями о долгосрочном сотрудничестве и о проведении практики; проект приказа о закреплении руководителей за учебными группами; проект приказа о назначении руководителей практики; проект приказа о распределении обучающихся по местам прохождения практики; проект приказа о допуске обучающихся на практику. В дальнейшем заместитель директора по УПР должен руководствовать данными документами. Заместитель директора по УПР должен контролировать следующие документы: основные образовательные программы, в части, касающейся деятельности заместителя директора по УПР; отчёты преподавателей по теоретическому обучению и мастеров производственного обучения о результатах прохождения обучающимися профессиональной практики по всем видам ; журналы теоретического и производственного обучения; аттестационные ведомости по итогам практики, промежуточной аттестации, государственной итоговой аттестации; отчёты дневники обучающихся о прохождении практики п. Заместитель директора по учебно-производственной работе обязан организовывать текущее и перспективное планирование по организации образовательного процесса в части теоретической и практической подготовки обучающихся п. Также заместитель директора по УПР обязана организовывать образовательный процесс и обеспечивать контроль качества подготовки обучающихся в части организации процесса теоретического и практического обучения проектирование и разработка основных профессиональных образовательных программ и реализация основных профессиональных образовательных программ п. Кроме того заместитель директора по УПР обязана анализировать ход, развитие и результаты учебного процесса; работу по приёму и выпуску обучающихся п. Заместитель директора по учебно-производственной работе ГБПОУ РМ «СТППП» несёт ответственность: за невыполнение или некачественное выполнение возложенных должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией в пределах, определённых действующим трудовым законодательством Российской Федерации. За грубое нарушение трудовых обязанностей в качестве дисциплинарного наказания может быть применено увольнение п. Согласно раздела 6 трудового договора, за выполнение трудовых обязанностей, предусмотренных настоящим трудовым договором, Работнику устанавливается заработная плата в фиксированном размере.
Одна из его жертв была беременна, поэтому с учётом неродившегося ребёнка число его жертв достигает 6. Приговор за 4 убийства, совершённые в Санкт-Петербурге в апреле-июле 2008 года. В декабре 2010 года был признан виновным в убийстве пассажира в поезде «Санкт-Петербург - Любань» 28 октября 2005 года. Карнов пытался обжаловать решение суда, но приговор остался без изменений. После 2005 года не убивал. В 2007 году был приговорён к 5,5 годам лишения свободы за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. В период 1994 по 1996 годы не убивал. Возможно, причастен к убийству женщины, сопряжённому с изнасилованием, в Кемерово, совершённому 12 августа 2005 года. За первое убийство был приговорён к 15 годам лишения свободы. Также признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлёкшим по неосторожности смерть потерпевшего. Информации о месте совершения первого двойного убийства нет. Приговор за убийство и нападение, совершённые в 2018 году. За двойное убийство в 2006 году был приговорён к 10 годам лишения свободы. Приговор был заменён на 25 лет лишения свободы. В период с 2011 по 2017 годы не убивал. Приговор был отменён. Подсудимый умер до вынесения нового приговора. После 2007 года не убивал. Убит задушен во время драки с санитарами в Омской областной психиатрической больнице. В 1992 году была арестована за убийство собственной матери, в 1993 - приговорена к 9 годам лишения свободы, в 1998 - освобождена по амнистии. Впоследствии взял фамилию Сидоренко: Приговор за двойное убийство, совершённое в 2006 году. За первое убийство, совершённое в 1994 году, был приговорён к 10 годам лишения свободы. В 2004 году получил условно-досрочное освобождение. До 2004 и после 2010 года не убивал. За изнасилование беременной жены брата, совершённое 3 мая 2013 года в Гусиноозёрске, 14 ноября 2013 года был приговорён к 6,5 годам лишения свободы. Одна из его жертв была беременна, поэтому с учётом неродившегося ребёнка число его жертв достигает 11. В период с 2000 по 2002 годы не убивал. Приговор за первое и третье убийства. За второе убийство в 2002 году был приговорён к 11,5 годам лишения свободы. В период с 1996 по 2008 годы не убивал. Изначально был приговорён к 23 годам лишения свободы. Информации о месте совершения первого убийства нет. За первое убийство отбывал наказание в виде лишения свободы. Одна из его жертв была беременна, поэтому с учётом неродившегося ребёнка число его жертв достигает 4. В периоды с 2003 по 2005 годы и с 2005 по 2016 годы не убивал. В 1998 году приговор был заменён на 15 лет лишения свободы, а впоследствии смягчён до 10 лет. В 2004 году Моисеев вышел на свободу. За первое убийство, совершённое в 1998 году, был приговорён к 9 годам лишения свободы. В 2006 году получил условно-досрочное освобождение. На момент совершения преступлений носил фамилию Деньгуб. В период с 2013 по 2016 годы не убивал. За 2 убийства, совершённых в 1994 году, был приговорён к 15 годам лишения свободы. В 2010 году вышел на свободу. За первое и второе убийства отбывал наказания в виде различных сроков лишения свободы. В последний раз вышел на свободу в 2006 году, проведя в колонии 8 лет. За двойное убийство, совершённое в 1998 году, в 1999 году был приговорён к 23 годам лишения свободы. В 2003, 2010 и 2017 годах приговор был пересмотрен, окончательное наказание составило 23 года 10 месяцев лишения свободы. Приговор за двойное убийство, совершённое в 2015 году. За первое убийство в 2001 году был приговорён к 13 годам и 5 месяцам лишения свободы. В 2014 году вышел на свободу. Приговор за 22 убийства, совершённых в Ангарске в 1994-2000 годах. В декабре 2018 года был признан виновным ещё в 56 убийствах и повторно приговорён к пожизненному лишению свободы. В период с 1996 по 1999 годы не убивал. В период с 1999 по 2008 годы не убивал. По другим данным - Анущеровон Не успели жители Саранска вздохнуть с облегчением по поводу задержания «маньяков» и а, как о себе напомнил самый известный насильник и убийца Мордовии Андрей Юркин.
Ленинский районный суд г. Саранска — Республика Мордовия
| Названы претенденты на руководящие должности в двух судах Омска | В Ленинский суд Саранска поступило уголовное дело, одним из фигурантов которого стал сын бывшего главы Мордовии и Самарской области Алексей Меркушкин. |
| Telegram: Contact @kremlinprokur | Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия. Крысина судья Саранск. |
| ФСБ заявила об аресте двух 19-летних жителей Саранска за попытку примкнуть к ВСУ | Организация АДМИНИСТРАЦИЯ ЛЕНИНСКОГО РАЙОННА Г. САРАНСКА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ зарегистрирована в едином государственном реестре юридических лиц 25 лет назад 25 марта 1998. |
| Ленинский районный суд г.Саранска РМ | Судья Апарин Руслан Ильич, регион Республика Мордовия, работает в суде: Ленинский районный суд г. Саранска, расположенному по адресу: 430027, г. Саранск, ул. Республиканская, 94. |
Дело о «Мордовворсырье»: обвиняемых директоров все больше, по Саранску прокатились новые аресты!
Государственной пошлиной частная жалоба не облагается. Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Право вести дело в судебных органах через представителя принадлежит лицам, участвующим в деле: сторонам, третьим лицам как с самостоятельными исковыми требованиями, так и без них. Судебное представительство возможно по любым гражданским делам и во всех стадиях гражданского процесса: в суде первой инстанции, при пересмотре судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам, в исполнительном производстве. Ведение дела с помощью представителя не лишает сторону права лично участвовать в процессе совместно со своим представителем. При необходимости получения судом личных объяснений, суд вправе вызвать сторону и при наличии представителя по искам о расторжении брака; по делам об установлении отцовства и тому подобное. Статья 49 ГПК РФ устанавливает, что представителями в судебном процессе могут быть при согласии представляемого дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Наиболее часто в суде в качестве представителей выступают адвокаты на особенностях и принципах участия адвоката в гражданском процессе остановимся далее.
Представительство бывает двух видов — в силу закона и по доверенности. Права и охраняемые законом интересы недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны или попечители, которые представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия. Законные представители совершают от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом часть 1 статьи 52 ГПК РФ. Для законных представителей не требуется специального документа типа доверенности, достаточно лишь документа, удостоверяющего их статус, например свидетельства о рождении ребенка. По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает опекун, назначенный для охраны имущества безвестно отсутствующего. По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом. Закон предоставляет законным представителям право поручить ведение в суде дела другому лицу, избранному ими в качестве представителя, о чем прямо указано в части 3 статьи 52 ГПК РФ. Второй вид представительства — по доверенности.
В этом случае полномочия поверенного то есть того, кого уполномочили оформляются специальным документом — доверенностью, заверенной нотариусом или соответствующим должностным лицом. Полномочия представителя поверенного могут быть выражены и в устном заявлении доверителя то есть того, кто уполномочивает на суде, занесенном в протокол судебного заседания. Доверенность может быть выдана на ведение определенного дела, нескольких или всех дел доверителя либо на совершение отдельных процессуальных действий. Срок действия доверенности не может превышать трех лет, а если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение одного года со дня ее выдачи. Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяется ордером, выдаваемым юридическим образованием, например директором адвокатского бюро старшим партнером. Приняв поручение на ведение дела, судебный представитель становится самостоятельным участником гражданского процесса и наделяется процессуальными правами. Так, представитель вправе знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, заявлять отводы, участвовать в судебном заседании, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, выступать в прениях и тому подобное. В судебном заседании представитель действует в пределах полномочий, предоставленных ему доверителем.
В период с 2013 по 2016 годы не убивал. За 2 убийства, совершённых в 1994 году, был приговорён к 15 годам лишения свободы. В 2010 году вышел на свободу. За первое и второе убийства отбывал наказания в виде различных сроков лишения свободы.
В последний раз вышел на свободу в 2006 году, проведя в колонии 8 лет. За двойное убийство, совершённое в 1998 году, в 1999 году был приговорён к 23 годам лишения свободы. В 2003, 2010 и 2017 годах приговор был пересмотрен, окончательное наказание составило 23 года 10 месяцев лишения свободы. Приговор за двойное убийство, совершённое в 2015 году.
За первое убийство в 2001 году был приговорён к 13 годам и 5 месяцам лишения свободы. В 2014 году вышел на свободу. Приговор за 22 убийства, совершённых в Ангарске в 1994-2000 годах. В декабре 2018 года был признан виновным ещё в 56 убийствах и повторно приговорён к пожизненному лишению свободы.
В период с 1996 по 1999 годы не убивал. В период с 1999 по 2008 годы не убивал. По другим данным - Анущеровон Не успели жители Саранска вздохнуть с облегчением по поводу задержания «маньяков» и а, как о себе напомнил самый известный насильник и убийца Мордовии Андрей Юркин. В 1996 году он чудом избежал смертной казни и был приговорен к 15 годам неволи за пять убийств и несколько изнасилований.
Выйдя на свободу в 2009-м, он восстанавливал документы в родном селе Старое Качаево Большеигнатовского района, а потом, казалось бы, навсегда сгинул в Москве. Но, как выяснилось, в прошлом году Юркина видели в Макаровском мужском монастыре. По некоторым данным, Андрей Юркин трудился на конюшне Макаровского мужского монастыря. Сейчас, насколько известно, он живет в Московской области.
Занимается частными перевозками от хладокомбината. В Старом Качаеве бывает раз в два-три месяца. Здесь у него осталась родная сестра, а родители давно умерли. Юркин ведет нормальный образ жизни.
Уже несколько лет назад перестал отчитываться о своих передвижениях в отделении внутренних дел. А по поводу монастыря первый раз слышу. С бородой, говорите, был? Нет, таким его никогда не видел, хотя… все может быть…» По данным «С», Юркина видели работавшим на этой конюшне в Макаровке Андрей Юркин работал в региональном МВД с 1992 года.
Охранял разные объекты, в том числе и Саранский пивоваренный завод. Жил в общежитии на улице Транспортной. Его жена с сыном часто уезжали в Большое Игнатово. Нападать на молодых женщин 24-летний милиционер начал в августе 1994 года.
Срывал с них украшения, отнимал деньги и одежду. Потом взял себе в напарники 16-летнего Валерия Лаврушкина, с которым познакомился в качалке. Первую «совместную» жертву они ограбили и избили до полусмерти. Других насиловали и грабили.
Украденные золотые изделия и вещи делили между собой, а потом перепродавали. Часть добычи Юркин дарил своей жене… Еще одним его напарником стал 34-летний Андрей Костин, который тоже любил заниматься в спортивном зале. По данным правоохранителей, первое убийство подельники совершили 1 ноября 1994 года. Их жертвой стала 24-летняя Наталья Якушкина, поздним вечером возвращавшаяся домой по улице Студенческой от своей подруги.
Ее избили и ограбили. Мертвое тело оттащили к гаражам, засыпали снегом, ветками и мусором. На следующий день Якушкину объявили в розыск, а нашли лишь 7 марта. Позже Юркин поведал следствию, что именно он лишил жизни Наталью.
После этого он начал выходить на «охоту» с куском бельевой веревки. По пути неожиданно свернули в сторону села Зыково. Возле недостроенного склада изнасиловали спутницу, а потом убили. Встреча на улице Гагарина с рослым парнем и его другом-подростком оказалась роковой.
По словам Юркина, он предложил девушке выпить. До сих пор не известно, добровольно ли она согласилась пойти с новыми знакомыми на территорию строящегося корпуса пединститута, или нет. Жертву изнасиловали, а потом милиционер накинул удавку на ее шею. Добычей стали шуба, сапоги, часы и шапка.
Тело закопали в снегу. Попазову объявили в федеральный розыск. Но на заброшенном участке ее обнаружили лишь 7 марта… Четвертое убийство произошло в поселке Добровольном 23 февраля 1995 года.
Она распечатала данные документы в 2 экземплярах и передала их в приемную в красную папку на подпись Егорову В.
После подписания Егорова В. После этого, данные документы: договор субподряда, акты и справка, а также счет-фактура, после их утверждения и подписания генеральным директором данного общества Егоровым В. В данных документах имелись все подписи Егорова В. Кроме того, ей на обозрение следователем предъявлены: основная и уточненные корректировки 1, 2 налоговые декларации АО Трест «Мордовпромстрой» по НДС за 3 квартал 2015 года.
Основная и уточненные корректировки 1, 2 налоговые декларации АО Трест «Мордовпромстрой» по НДС за 3 квартал 2015 года подготовлены ФИО31 на основании вышеуказанных сведений книги покупок данного общества за 3 квартал 2015 года. В связи с уменьшением налоговых вычетов и общей суммы налогов, исчисленных от реализации в 3 квартал 2015 года, ею было принято решение о предоставлении уточненной налоговой декларации по НДС за данный квартал. Также, в связи с уменьшением небольшой суммы налоговых вычетов и общей суммы налогов, исчисленных от реализации в 3 квартале 2015 года, ею было принято решение о предоставлении еще одной уточненной налоговой декларации по НДС за данный квартал. Данную декларацию она также согласовывала со ФИО54 Затем, 26.
Вышеуказанные уточненные налоговые декларации по НДС корректировки 1 и 2 , судя по суммам изменений налоговых вычетов и суммам, исчисленным к уплате, подготавливались и предоставлялись в связи с незначительными ошибками в книгах покупок и продаж. Ей на обозрение следователем предъявлялись налоговые декларации АО Трест «Мордовпромстрой» по налогу на прибыль за 9 месяцев 2015 года и 2015 год. Данные налоговые декларации подготовлены ею на основании учетных регистров, в том числе за 3 квартал 2015 года. Данная сделка была включена в бухгалтерский учет за 3 квартал 2015 года, после ее включения ФИО31 в книгу покупок за данный квартал при формировании бухгалтерской и налоговой отчетности по НДС.
Затем, 28. В соответствии с пунктом 14 Положения об учетной политике АО Трест «Мордовпромстрой» суммы прямых расходов, осуществленных в отчетном налоговом периоде, в полном объеме относятся на уменьшение доходов от производства и реализации данного отчетного налогового периода без распределения на остатки незавершенного производства. Оглашенные показания свидетель ФИО55 подтвердила частично, пояснив, что показания в части конкретных математических цифр указанных в декларациях Треста на предварительном следствии она давала, опираясь на представленные ей следователем документы и подтверждает полностью. Не подтвердила в части того, что она по указанию руководства Треста занималась подготовкой справок формы КС-2 и КС-3 по субподрядчикам при оставлении налоговой декларации за 3 квартал 2015 года.
Она не имела возможности в силу занимаемой должности проверять реальность выполнения подрядчиками своих договорных обязанностей перед Трестом, а при составлении деклараций, в том числе и за 2015 год, она исходила лишь из представленных ей документов. В тоже время ФИО55 в судебном заседании подтвердила добровольность дачи показаний в ходе предварительного расследования, отсутствие замечаний к протоколам допросов и принадлежность подписей в протоколах допросов лично ей. В связи с чем, суд принимает во внимание показания ФИО55, данные в ходе судебного заседания и оглашенные показания, данные ФИО55 в ходе предварительного следствия, в части противоречий. Из показаний свидетеля ФИО6, данных в судебном заседании следует, что с 2011 года по 2017 год он работал в качестве прораба в АО Трест «Мордовпромстрой».
В 2014 -2015 годах он совместно с прорабом ФИО22 контролировал производство всех общестроительных работ в том числе и произведенные субподрядчиками от имени Треста на объекте «Строительство новой линии очистных сооружений го Саранск производительностью 65 тыс. АО Трест «Мордовпромстрой» являлся генеральным подрядчиком на указанном объекте и генеральный директор Егоров В. Трест своими силами выполнял ряд строительных работ, но привлекал в качестве основного субподрядчика на строительстве данного объекта и ООО «Спецстройкоммуникации» под руководством директора ФИО43. По результатам выполненных работ ООО «Спецстройкоммуникации» составлялись акты выполненных работ, где указывались виды и объемы выполненных работ.
ООО «КСМ» самостоятельно, как подрядчик, никакие строительные работы на объекте «Строительство новой линии очистных сооружений го Саранск» не выполняло, а выполняло только по договору субподряда, заключенному с Трестом. Показания свидетеля ФИО22, данные в судебном заседании в целом аналогичны показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО6 Из показаний свидетеля ФИО21, данных в судебном заседании следует, что с марта 2014 года по 2017 год он работал в качестве ведущего инженера ПТУ в АО Трест «Мордовпромстрой». На строительстве объекта «Строительство новой линии очистных сооружений го Саранск» он был прикреплен от имени Треста в качестве инженера ПТУ и только он контролировал объем и качество выполненных строительных работ и соответствие их проектной документации. В период отпуска его никто не подменял.
ООО «Спецстройкоммуникации» могло самостоятельно привлечь субсубподрядчика, но договорные отношения у Треста были только с ООО «Спецстройкоммуникации». По результатам выполненных работ ООО «Спецстройкоммуникации» составлялись акты выполненных работ, где указывались виды и объемы выполненных работ, которые он подписывал. Велся журнал выполненных работ, где указывалось сколько и кто выполнил определенные виды строительных работ. Через него проходила вся исполнительная документация по выполненным строительным работам на указанном объекте.
ООО «КСМ» являлось подконтрольной Тресту организацией и поставляло на объект «Строительство новой линии очистных сооружений го Саранск» строительные материалы, но самостоятельно как подрядчик, никакие строительные работы на данном объекте не выполняло. Из показаний свидетеляФИО61. АО Трест «Мордовпромстрой» в качестве генерального подрядчика осуществляло строительство объекта «Строительство новой линии очистных сооружений го Саранск» с 2014 года. Заказчиком выступало Министерство регионального развития РФ через Фонд строительных проектов и Администрация го Саранск.
Чебоксары, которое в свою очередь привлекало самостоятельно других субподрядчиков, все взаиморасчеты с которыми осуществляло самостоятельно. В ходе предварительного следствия следователем ему на обозрение представлялись завизированные им и другими инженерами Треста акты выполненных на указанном объекте строительных работ формы КС-2, КС-3. За выполнение строительных работ на объекте Трест отчитывался перед заказчиком путем представления актов выполненных работ формы КС-2, КС-3, которые хранятся один экземпляр в бухгалтерии и ПТО АО Трест «Мордовпромстрой», а один - у Заказчика. В ходе строительства АО Трест «Мордовпромстрой» заключались дополнительные соглашения с заказчиком ввиду возникновения дополнительных строительных работ.
Возникающие в ходе строительства объекта «Строительство новой линии очистных сооружений го Саранск» дополнительные работы, после их согласования с Заказчиком, выполнялись ООО «Спецстройкоммуникации» и частично силами АО Треста «Мордовпромстрой», посторонние организации для выполнения дополнительных работ не привлекались. В таких случаях выполнение работ оформлялось допсоглашениями. Он лично контролировал выполнение строительных работ по договорам, заключавшимся между сторонними организациями и АО Трестом «Мордовпромстрой». Указанные виды строительно-монтажных работ в данных актах выполнялись только ООО «Спецстройкоммуникации».
При этом некоторые акта о приемке выполненных работ идут с минусом в сумме в связи с тем, что временно снимались объемы за некачественно выполненные работы, до их исправления. Оглашенные в судебном заседании показания свидетель ФИО61 подтвердил полностью пояснив, что противоречия в его показаниях возникли в связи с тем, что показания следователю давал основываясь на представленных ему на обозрение документах и с момента описанных событий прошел длительный период времени Из показаний свидетеляФИО63, данных в судебном заседании следует, что с апреля 2015 года по февраль 2017 год работал в должности заместитель директора по строительству и работе с заказчиками МП «Саранскгорводоканал». Он, как заместитель директора по строительству, участвовал в строительстве данного объекта. По данному объекту был заключен госконтракт.
Ему известно, что на указанном объекте ООО «Спецстройкоммуникации» и казанская фирма «Престиж-монтаж» выполняли в том числе и основные монолитные работы. Объемы выполненных как ген. МП «Саранскгорводоканалом» сверялись с объемами по контракто - объемной ведомости работ, и если объемы соответствовали, то ФИО70 подписывал, ставили подпись в бухгалтерии и передавали вновь АО Трест «Мордовпромстрой» для представления Заказчику. Ситуаций, когда МП «Саранскгорводоканал» фактически сдавались больший объем работ, чем было запланировано по гос.
Из показаний свидетеля ФИО13, данных в судебном заседании следует, что каких-либо неприязненных отношений к Егорову В. На объекте «Строительство новой линии очистных сооружений го Саранск» генеральным подрядчиком выступал АО Трест «Мордовпромстрой», а главным субподрядчиком было ООО «Спецстройкоммуникации» из Чувашии, выполнявшее все основные строительно-монтажные работы. Указанные документы им были представлены уже заранее заполненные, он подписал их последним. Выполняя указание Егорова В.
По указанию Егорова В. В действительности этого не было. В период отсутствия генерального директора Треста Егорова В. Данные работы указаны в акте о приемке выполненных работ и справке о стоимости выполненных работ на общую сумму около 70миллионов рублей и учтены в бухгалтерских учетах указанных организаций.
Указанные акт и справка были подписаны Егоровым В. Выполнение работ контролировали прорабы АО Трест «Мордовпромстрой». Начальник Управления Механизации — ФИО52 самостоятельно вел свое направление, имел право подписи, сам контролировал заключение договоров от имени Управления, имел своего диспетчера, который самостоятельно вел контроль спецтехники и выполнение ими заявок. Саранск, проспект Ленина, д.
С ним данные документы подписывал ФИО16. Все выполняли указание Егорова В. Генеральным подрядчиком на объекте «Строительство новой линии очистных сооружений городского округа Саранск производительностью 65 тыс. Строительно-монтажные работы на данном объекте на субподряде выполняло только ООО «Спецстройкоммуникации», директором которого являлся ФИО43 из г.
Чебоксары, и АО Трест «Мордовпромстрой» собственными силами: своей техникой и работниками. Подписывая вышеуказанные документы, он выполнял только указание своего руководителя Егорова В. Для какой цели нужны были данные документы, ему неизвестно. Продолжая выполнять указание Егорова В.
Откуда в АО Трест «Мордовпромстрой» появились данные документы, ему неизвестно. При этом он выполнял указание Егорова В. Оглашенные в судебном заседании показания свидетель ФИО13 подтвердил полностью пояснив, что противоречия в его показаниях возникли в связи с тем, что показания следователю давал основываясь на представленных ему на обозрение документах и с момента описанных событий прошел длительный период времени. Свидетель ФИО16в судебном заседании от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации отказался.
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании части четвертой статьи 281 УПК Российской Федерации, были оглашены показания свидетеля ФИО16. На момент заключения договора генеральным директором данной организации являлся его родной брат Егоров В. Не ранее 20. На момент подписания актов и справок стояли ли в них подписи Егорова В.
Были ли данные акты зарегистрированы, он не помнит. Сущинского, д. После этого, 30. Оглашенные в судебном заседании показания свидетель ФИО16 подтвердил полностью пояснив, что противоречия в его показаниях возникли в связи с тем, что показания следователю давал основываясь на представленных ему на обозрение документах и с момента описанных событий прошел длительный период времени.
Из показаний свидетеляФИО32, данных в судебном заседании следует, что в должности заместителя директора по строительству МП «Саранскгорводоканал» он работает с 09 февраля 2017 года. В его должностные обязанности входит заключение договоров с заказчиками, контроль за выполнением строительных работ. Ему известно, что договор на «Строительство новой линии очистных сооружений го Саранск производительностью 65 тыс. Выполнение строительных работ на объекте подтверждается формами КС-2 и КС-3.
Сведениями о субподрядчиках АО Треста «Мордовпромстрой» на указанном объекте МП «Саранскгорводоканал» не располагает и Трест указанные сведения никогда не представлял, поскольку выполнение работ на указанном объекте МП «Саранскгорводоканал» принимал только у АО Треста «Мордовпромстрой». Из показаний свидетеляФИО31, данных в судебном заседании следует, что с 01 марта 2011 года по 02 мая 2017 года она занимала должность заместителя главного бухгалтера АО Трест «Мордовпромстрой». Главным бухгалтером Треста в 2015 году была ФИО55 В ее ФИО31 обязанности входило, в том числе, и составление статистических отчетов, формирование книг покупок и книг продаж Треста, составление налоговых деклараций по НДС и направление их в налоговую службу. В 2015 году ею были подготовлены налоговые декларации по НДС по Тресту на основании данных программы 1С Бухгалтерия и переданы на подпись руководителю Треста через главного бухгалтера.
К электронной цифровой подписи руководителя Треста имели доступ только уполномоченные на то лица, руководитель и главный бухгалтер. Ответственность за достоверность документов, которые предоставляются в налоговые органы несет руководитель предприятия. ФИО55, как главный бухгалтер Треста, не могла без согласования с руководителем Треста поставить цифровую электронную подпись за руководителя в налоговой декларации и электронно направить налоговую декларацию в налоговый орган. Налоговые декларации Треста направлялись в налоговую инспекцию только по согласованию с Руководителем Треста Егоровым В.
Подготовкой налоговой отчетности по НДС занималась она вместе с главным бухгалтером. Подготовкой налоговой отчетности по налогу на прибыль занималась лично главный бухгалтер ФИО55 Порядок включения в книгу покупок АО Трест «Мордовпромстрой» за каждый квартал сделок по выполнению работ был следующим. Бухгалтерские документы в полном объеме, а именно: договор подряда, акты о приемке выполненных работ далее - справка КС-2 , справки о стоимости выполненных работ далее - справка КС-3 , счет-фактура, выставленная подрядчиком, поступают в бухгалтерию только после того, как они утверждаются и подписываются генеральным директором АО Трест «Мордовпромстрой», который полностью руководит деятельностью данного Общества. Удостоверившись, что в документах имеются подписи генерального директора и печати организации, данные документы, в том числе счета-фактуры вводятся в программу «1С».
Затем, когда наступает срок предоставления налоговых деклараций по НДС и налогу на прибыль, на основании сведений из книги покупок и продаж формируются и предоставляются в налоговый орган соответствующие декларации. Данные документы после их утверждения и подписания генеральным директором данного Общества Егоровым В.
Меня это шокировало.
Каждый раз, когда иду к "новому судье", морально одеваю памперс Потом было дело, когда я представляла интересы Ответчика по взысканию задолженности по арендной плате. Страсти были накалены до такого предела, что на замечание судьи: "Татьяна Сергеевна, кто Вас учил вступать в перепалку с Судьей? Крысина З.
Решение было вынесено с учетом наших возражений. Нормальное решение. Потом практически сразу было еще одно гражданское дело.
Помню, как я сказала: " Но это не будет новыми обстоятельствами?!? Как я ни уговаривала свою доверительницу - та уперлась: "Будем делать так, как судья сказала". Ну а мне что?
Хозяин - барин. Два года судов, собираем решения, подаем "по вновь открывшимся обстоятельствам". И каково ее определение?
Горько, но ожидаемо. Она в ответ улыбается. Моя доверительница: "Но Вы же сами сказали...
А судья в ответ: "Мало ли кто и что Вам сказал. Вам представитель говорил, что не стОит?
Суды общей юрисдикции Республики Мордовия
Главная» Новости» Новости саранск мордовия сегодня происшествия. Судья Апарин Руслан Ильич, регион Республика Мордовия, работает в суде: Ленинский районный суд г. Саранска, расположенному по адресу: 430027, г. Саранск, ул. Республиканская, 94. Верховный суд Мордовии оставил решение Ленинского районного суда Саранска без изменений. Ленинский районный суд – Руслан Апарин. Судьям и аппаратам обоих судов новых руководителей 11 мая официально представил председатель Верховного Суда Республики Мордовия Валерий Кияйкин. Ленинский райсуд Саранска изменил меру пресечения бывшему ио министра лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Мордовии Юрию Медянкину с заключения под стражу на домашний арест.
В Саранске под стражу заключен обвиняемый в убийстве практически 20-летней давности
Информация о Мордовия новости, события. 430005, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Л. Толстого, д. 21 Тел.: (8342) 47-52-86 @ схема проезда. показать на карте. Ленинский райсуд Саранска изменил меру пресечения бывшему ио министра лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Мордовии Юрию Медянкину с заключения под стражу на домашний арест. Квалификационная коллегия судей Республики Мордовия прекратила полномочия судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Парамонова С.П. в связи с его письменным заявлением. Узнайте, как добраться до организации Ленинский районный суд на карте Саранска. Появилась информация о том, что Ленинский районный суд регионального центра удовлетворил заявление следователя по особо важным делам о заключении под стражу 34-летнего мужчины, обвиняемого в нападении. Информация о Мордовия новости, события. 430005, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Л. Толстого, д. 21 Тел.: (8342) 47-52-86 @ схема проезда. показать на карте.
Президент РФ назначил новых председателей в районные суды Саранска
| Суды общей юрисдикции Республики Мордовия - | Октябрьский районный суд города Саранска Республики Мордовия. |
| Суды в г Саранск (Мордовия Респ), список всех судов с адресами и телефонами | В Ленинский райсуд Саранска поступило уголовное дело бывшего заместителя председателя Верховного суда РМ Алексея Лукшина и экс-председателя Зубово-Полянского райсуда Валерия Шиндина. |
| Республика Мордовия о Ленинском районном суде г Саранска с официального сайта | Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд. |
| Приговор Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия) от 27.09.2019 № 1-238/18 | Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд. |
| Приговор Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия) от 27.09.2019 № 1-238/18 | Пролетарский районный суд города Саранска Республики Мордовия. |