Зареченский районный суд г. Тулы: номер телефона, адрес со входом, режим работы, официальный сайт. 21 ноября 2012 года Зареченский районный суд по ходатайству следователя СУ СК РФ по Тульской области избрал меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Павла Клыкова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111. Зареченский районный суд находится по адресу 300002, г. Тула, ул. Литейная, д. 8. Тип организации: Мировые судьи. Фото: Тульские новости. В Туле эвакуировали Зареченский районный суд на улице Литейной. На месте работают правоохранители, спасатели и сотрудники скорой помощи. Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд города Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Вышестоящий суд
- Председатель суда
- Зареченский районный суд г. Тулы: адрес, телефон, режим работы
- Зареченский районный суд г. Тула
- В Туле эвакуировали Зареченский районный суд
Суды в Зареченском районе Тулы
Тулы г. Тула: Часть территории Зареченского района г. Тулы в границах: по улицам: Арсенальная дома NN четные: 2, 2-а, с 4 по 12, 16, 18, 20, 20-а, 22, 24, со 114 по 148 , Герцена дома NN нечетные: с 3 по 13, 23-а, четные: с 4 по 16, 20, 20-а, 22, 22-а, 24, 26, 28, 30 , М.
Она согласилась. Показаниями свидетеля ФИО18, данными в ходе предварительного следствия 21 октября 2019 года и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, согласно которым в октябре 2017 года у нее возникла необходимость в официальном трудоустройстве. Она обратилась к Котельникову В.
По указанию Котельникова В. Оформлением всех документов занимался Котельников В. Банк-Клиента от счетов ООО у нее в распоряжении не было. До настоящего времени она является ООО , но к финансово-хозяйственной деятельности этого Общества не имеет никакого отношения. Про заключение договоров ООО с какими-либо контрагентами ей ничего не известно.
Лично она ни с кем никаких договоров не заключала т. Показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного следствия 22 октября 2019 года и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что по просьбе Котельникова В. Эти все предметы и документы хранились у Котельникова В. Показаниями свидетеля ФИО19, данными в ходе предварительного следствия 22 октября 2019 года и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым в 2016 и в 2017 годах она работала в ООО и в ООО. Фактическим руководителем этих Обществ являлся Котельников В.
Из ООО она уволилась в конце 2016 — начале 2017 года. До какого момента она работала в ООО не помнит. В ее обязанности входило оформление первичной бухгалтерской документации. Причиной увольнения из ООО и ООО явилось то, что она видела, что через указанные Общества проходит большой поток денежных средств, однако при этом налоговая нагрузка у этих Обществ была маленькая. Руководство данными организациями осуществлял непосредственно Котельников В.
Он же и давал ей указания, какие действия надо выполнять. Никакого склада у этих организаций она не видела, также она не видела, чтобы эти организациями закупали или производили какие-либо товары. Она делала банковские выписки по ООО и ООО , из которых ей стало понятно, что со счетов указанных фирм происходили большие снятия наличных денежных средств, которые закрывались авансовыми отчетами. В период ее работы Котельников В. Все печати и Банк-Клиенты хранились у Котельникова В.
Показаниями свидетеля ФИО20, данными в ходе предварительного следствия 23 октября 2019 года и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым она в период с 2010 года работала в ООО «, где ФИО6 была. Примерно в 2013 году последняя предложила ей создать юридическое лицо, с целью его дальнейшей перепродажи и извлечения прибыли. Решение о перепродаже этого Общества и поиском лица, кому именно это Общество должно было быть перепродано, принимала ФИО6 т. Показаниями свидетеля ФИО21, данными в судебном заседании, и показаниями, данными в ходе предварительного следствия 23 октября 2019 года т. При этом, указанных Обществ она никогда не видела.
Примерно через 6-9 месяцев она начала понимать, что Котельников В. Причем продажа этих материалов проходила между вышеуказанными Обществами. Она сначала подумала, что это было сделано для того, чтобы уменьшить сумму налогов, которые Котельников В. Она поняла, что Котельников В. Поскольку она работала бухгалтером, в ее обязанности также входило получение выписок по банковским счетам вышеуказанных организаций, из которых она увидела, что через указанные Общества проходит большой поток денежных средств, при этом налоговая нагрузка была маленькая, то есть деятельность Обществ не приносит никакой прибыли.
Кроме того, она ни разу не видела материалы, которые закупались и затем продавались указанными Обществами. В период ее работы на Котельникова В. Когда она с утра приходила на работу, Котельников В. Она оформляла указанный Котельниковым В. Печатей от Обществ у нее не было, все печати хранились у Котельникова В.
На товарные накладные печати ставил непосредственно он. От имени директоров расписывался также он. От многих фирм у Котельникова В. Показаниями свидетеля ФИО22, данными в ходе предварительного следствия 23 октября 2019 года и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым ранее она имела фамилию Щепакина, а после замужества в 2018 году сменила фамилию на ФИО22. В 2016 году она искала работу и от кого-то из своих знакомых узнала телефон Котельникова В.
Фактически она никакой деятельности в ООО не осуществляла. Точного адреса офиса она не помнит, он находился на , на территории старого завода, на одном из верхних этажей. Показаниями свидетеля ФИО23, данными в судебном заседании, и показаниями, данными в ходе предварительного следствия 23 октября 2019 года, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, согласно которым, с октября 2011 года она работала в различных организациях, где руководителем был Котельников В. На работу к Котельникову В. С тех пор, она работала в различных организациях, которые были подконтрольны Котельникову В.
Кроме указанных организаций у Котельникова В. Во всех вышеуказанных обществах учредителями и директорами числились различные люди, но управлял ими лично Котельников В. Всем своим подчиненным работникам Котельников В. Через счета указанных организаций ежедневно проходило большое количество денежных средств, она это видела, поскольку ежедневно делала выписки по банковским счетам этих организаций, но налоговая нагрузка на эти общества низкая, никакой прибыли у этих Обществ нет. Практически все деньги проходили через счета транзитом.
Юридических лиц она на себя не регистрировала, но по просьбе Котельникова В. Фактическое руководство ООО она не осуществляла. Уволилась она в марте 2017 года, тогда же и перестала быть ООО. Все директоры назначались по указанию Котельникова В. Он говорил, что все Общества занимаются транзитной продажей товаров.
При этом, никакого склада для товара она не видела. Практически всеми контрагентами были Общества подконтрольные Котельникову В. Она видела, что к Котельникову В. Из выписок, которые она делала, видела, что со счетов указанных Обществ происходило снятие наличных денежных средств через чековые книжки и банковские карты. Все чековые книжки и банковские карты находились только в распоряжении Котельникова В.
После снятия наличных денежных средств со счетов указанных Обществ, наличные деньги выдавались сотрудникам Котельникова В. Далее сотрудники составляли авансовые отчеты о, якобы, расходовании полученных денежных средств. При этом, никакие наличные деньги сотрудникам не выдавались, а наличные деньги оставались в распоряжении Котельникова В. Данными в ходе предварительного следствия показаниями свидетелей ФИО24 от 24 октября 2019 г. Свои паспорта никому не передавали.
Она не знает, чем занимается ООО , а ему неизвестно чем занимается ООО , деятельностью указанных обществ соответственно ни она, ни он не руководили и Котельников В. Показаниями свидетеля ФИО26, данными в ходе предварительного следствия 28 октября 2019 года и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым, в 2014 году ей позвонила ее знакомая ФИО23, просила помочь, попросила ее приехать к нотариусу, где надо было подписать какие-то документы. Фактически деятельностью данного Общества она не руководила и Котельников В. Показаниями свидетеля ФИО27, данными в судебном заседании, и показаниями данными в ходе предварительного следствия 28 октября 2019 года, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя т. Оба Общества занимаются металлообработкой.
С Котельниковым В. Котельникова В. Поскольку его фирме нужны были наличные денежные средства, Котельников В. Основанием для перечисления денежных средств являлись товарные накладные и счета фактуры обычно с назначением «за инструмент» или «за аренду». После перечисления денежных средств, через некоторое время Котельников В.
С указанных сумм Котельников В. Передачи денег всегда происходили в кабинете у Котельникова В. Первичную бухгалтерскую документацию для перечисления на фирмы Котельникова В. Показаниями свидетеля ФИО28, данными в судебном заседании, и показаниями, данными ходе предварительного следствия 29 октября 2019 года, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя т. Его знакомый предложил ему купить уже готовое рабочее Общество и познакомил его с Котельниковым В.
Он согласился, после чего Котельников В. Поскольку бухгалтера у них не было, Котельников В. Он согласился. Показаниями свидетеля ФИО29, данными в ходе предварительного следствия 30 октября 2019 года и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым в 2017 году у него возникла необходимость, чтобы у него шел трудовой стаж и познакомила его с Котельниковым В. При этом ему не придется выполнять никакой работы и у него будет идти трудовой стаж.
Сначала он числился , в одной из фирм Котельникова В. За весь период, его фиктивного трудоустройства у Котельникова В. Затем по просьбе Котельникова В. Какие именно бумаги он подписывал не знает. Фактически деятельностью каких-либо Обществ он не руководил и никогда в фирмах Котельникова В.
Когда он числился , руководство Обществом осуществлял Котельников В. Наименований фирм, в которых он числился, не помнит. Фирму, в которой числился , также не знает. Кроме него, фиктивно в фирмах Котельникова В. Показаниями свидетеля ФИО30, данными в судебном заседании, и показаниями, данными ходе предварительного следствия 31 октября 2019 года, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя т.
ФИО17 пояснила, что у нее есть знакомый — Котельников В. При встрече Котельников В. Она согласилась, после чего Котельников В.
Это позволяет нам анализировать взаимодействие посетителей с сайтом и делать его лучше. Толстого, 16 далее — Яндекс Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта.
Телефон Зареченский районный суд г. Тулы имеет номер телефона, по которому вы можете связаться с работниками суда, а также адрес электронной почты: [email protected]. Телефон приемной: 8 4872 47-44-40. Канцелярия по гражданским делам: 8 4872 47-41-72. Канцелярия по уголовным делам: 8 4872 47-41-72. Экспедиция: 8 4872 47-61-51. Тулы осуществляет свою деятельность согласно утвержденному графику работы.
Зареченский районный суд г. Тулы Тульской области
Прокурором Зареченского района г. Тулы утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 36-летней женщины и 42-летнего мужчины. Прокурор Привокзального района г. Тулы утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 35-летнего жителя г. Тулы. Зареченский районный суд : Контактная информация, Время работы, Карта проезда, Отзывы. Зареченский районный суд г. Тулы. 17.02.2009. Рассмотрено единолично судьей.
Подача документов в суд через портал
- Наименование :
- Приговор № 1-170/2021 от 04.05.2022 Зареченского районного суда г.Тулы (Тульская область)
- Зареченский районный суд Тулы
- Зареченский районный суд г. Тулы — Тульская область
Тулячка пыталась пронести в здание суда нож в виде авторучки
В областном центре судебные приставы за один день пресекли сразу две попытки проноса ножа в здание Зареченского районного суда. Судья Астахова Галина Федоровна, регион Тульская область, работает в суде: Зареченский районный суд , расположенному по адресу: 300002, г. Тула, ул. Литейная, д. 8. Ознакомиться с подробной информацией о судье можно на данной странице. Зареченский районный суд г. Тулы в составе.
Курсы валюты:
- Судьи и аппарат суда
- Зареченский районный суд г.Тулы — адрес, телефон и официальный сайт
- Зареченский районный суд г. Тулы
- Адреса и телефоны судов
- Зареченский суд г тулы
- Тулячка пыталась пронести в здание суда нож в виде авторучки | АиФ Тула
Суд общей юрисдикции Зареченский районный суд г.Тулы
Председатель Зареченского районного суда г Тулы. Тула Зареченский район ул. Зареченский районный суд г. Тулы: номер телефона, адрес со входом, режим работы, официальный сайт.
Зареченский районный суд города Тулы
Уголовное дело направлено в Зареченский районный суд г. Тулы для рассмотрения по существу.
Тем не менее при осмотре его рюкзака оказалось, что там находился нож-бабочка.
На нарушителя тоже составили административный протокол. Теперь двум любителям холодного оружия грозят штрафы по административным статьям.
Хотя в «Учреждениях для управления губерний Всероссийской империи» и было указано, что «он есть яко хозяин своей губернии, а не Судья», ни один приговор и решение высших органов местной судебной власти — Палат уголовного и гражданского суда не вступали в законную силу без утверждения губернатором. И даже губернатор, по крайней мере, декларативно, был все же отделен от суда. Вершину судебной власти в стране венчал Правительствующий Сенат.
Они лишь отчасти отвечали своему названию, так как, по сути, были судебно-административным органом. Шепотьева, скрывавших у себя беглых «господских людей».
В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило. В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.