Выступление против реформ дела царевича Алексея происходило во время правления Петра I, в конце XVII — начале XVIII века.
Алексей Петрович: краткая биография
- Выступления против реформ Петра I - презентация онлайн
- Выступление против реформ причины
- Выступление против реформ причины
- Сопротивление реформам Петра I. Народные выступления
- Дело царевича Алексея | Условно-досрочное освобождение | Дзен
- Дело царевича Алексея кратко и понятно – самое главное
Общественные движения в Петровскую эпоху | Таблицa
Народные Восстания при Петре 1 таблица. Народные Восстания в эпоху Петра 1 таблица. Народные Восстания при Петре 1 таблица 8 класс история России. Восстания при Петре 1 таблица итоги. Пётр i допрашивает царевича Алексея Петровича в Петергофе Николая ге.
Реформа "дело царевича Алексея". Таблица народные Восстания при Петре 1 таблица. Народные движения в начале 18 века таблица. Народные Восстания Петра 1 таблица.
Дело царевича Алексея при Петре 1. Дело царевича Алексея и указ о престолонаследии.. Дело царевича Алексея 1718 год. Дело царевича Алексея кратко.
Петр первый и Царевич. Личность Петра 1. Конфликт Петра 1 и царевича Алексея. Оппозиция Петра 1 дело царевича Алексея.
Пётр допрашивает царевича Алексея. Пётр 1 допрашивает царевича Алексея в Петергофе. Николай ге Петр 1 допрашивает царевича Алексея. Дело царевича Алексея 1718.
Дело царевича Алексея и его реформы. Социальные и национальные движения оппозиция реформам таблица. Социальные и национальные движения таблица 8. Восстания при Петре первом таблица.
Ссылка Аввакума в Сибирь. Ссылка протопопа Аввакума в Сибирь. Путешествие Аввакума по Сибири. Личностная оценка Петра 1.
Оцените личность Петра 1. Оценка личности Петра 1. Оценка личности и деятельности Петра 1. Оппозиция реформам Петра i.
Оппозиция при Петре 1 кратко. Марка Петр 1 допрашивает царевича Алексея в Петергофе. Петр допрашивает царевича Алексея картина. Социальные и национальные движения: «дело царевича Алексея».
Алексей Петрович наследник престола. Противники реформ Петра 1. Противники преобразований Петра. Противники петровских преобразований.
Общество и государство тяготы реформ. Причины выступлений социальные и национальные движение. Причины народных выступлений социальные и национальные. Причины народных выступлений при Петре первом.
Общественное движение Александра 3. Общественное движение при Александре 3. Либеральное движение при Александре 3. Либеральное движение при Александре 3 таблица.
Выступления старообрядцев при Петре. Старообрядцы при Петре.
В конце концов низшим чиновникам было разрешено «кормиться» за счёт местного населения, и таким образом взяточничество было фактически узаконено. Возмущение народа вызывало и пренебрежительное отношение Петра I к русским традициям и обычаям, а также к церкви. Особенно страдали при царе старообрядцы, на которых начались ещё более жестокие гонения. Однако будет неправильно думать, что все представители высшего общества были довольны нововведениями царя. Пётр I принуждал дворян к службе и учёбе, а их право распоряжаться своим имуществом ограничивал Указ о единонаследии 1714 г. Насильственное введение европейской моды и придворных обычаев, разрушение традиционных представлений о семье также порождали сильное раздражение среди знати. Меншиков, П. Ягужинский, А.
Остерман и другие, которые заняли при Петре I руководящие посты. Все эти факторы привели к тому, что на протяжении правления Петра I страну сотрясали бунты и восстания, а вокруг царя плелись заговоры. Его противники мечтали вернуть старые порядки, когда у кормила власти находилась группа знатнейших фамилий. Народ же с оружием в руках выступал против роста налогов, рекрутчины и бесчеловечных условий жизни. Социальные и национальные движения Тяжёлое положение низов общества заставляло людей браться за оружие. На многих мануфактурах работные люди боролись за улучшение условий труда, крестьяне нередко бунтовали против своих помещиков. России произошло и несколько крупных восстаний. В 1705—1706 гг. В городе проживало много купцов и ремесленников. Сюда же были сосланы многие стрельцы после бунта 1698 г.
Бернар Пикар Причиной для возмущения послужило введение новых налогов, которые зачастую превышали прибыль. Обложению подлежало абсолютно всё: любая мелочная торговля, пивоварение, бани и погреба. Положение ухудшалось самоуправством и алчностью местного воеводы Тимофея Ржевского, который отдал на откуп торговлю хлебом, в результате чего цены на этот основной продукт резко возросли. Неприязнь к воеводе и новым порядкам объединила стрельцов, промышленников и купцов. Непосредственным же поводом для восстания стал запрет носить бороды и русское платье. Ржевского и ряд его приближённых. Был установлен новый орган самоуправления — круг, на котором избрали в качестве руководителей купца-старообрядца Якова Носова и бурмистра Гаврилу Ганчикова. Из Астрахани начали рассылать грамоты по всем окрестным землям с призывом к неповиновению, но никакого отклика они не получили. Правительственные силы быстро пресекли любые попытки оказать восставшим помощь, а донские казаки, на которых в Астрахани возлагали особые надежды, оказались неготовыми к восстанию. В результате мятежный город остался один на один против правительственных войск.
Работные люди — категория населения, занятая на промыслах и промышленных предприятиях: соляной и рыбный промыслы, обслуживание судов, работа на мануфактурах. Астраханцы попытались захватить ещё один поволжский город — Царицын, но, встретив сопротивление, вынуждены были отступить и готовиться к обороне. Пётр I поручил фельдмаршалу Б. Шереметеву усмирить мятежников. В марте 1706 г. В Москву для следствия было отправлено более 500 человек, 365 из которых умерли от пыток или были казнены. Следующее крупное восстание вспыхнуло на Дону среди казаков. Указ Петра I 1707 г. Регулярные части под началом князя Ю. Долгорукова начали проводить рейды по казачьим городкам, выискивая беглых крестьян и дезертиров.
Солдаты князя бесчинствовали, грабили жителей и всячески их притесняли. В конце концов группа казаков во главе с Кондратием Булавиным организовали засаду отряду Долгорукова и перебила всех, включая князя. По всему Дону начались нападения казаков на правительственные войска. Однако не все захотели восставать против центральной власти. Казаки раскололись на сторонников Петра и бунтовщиков, возглавляемых К. К первым принадлежали преимущественно состоятельные казаки домовитые , которые опасались потерять имущество, ко вторым — беднота голытьба и беглецы. В ходе битвы на реке Айдаре донской атаман Лукьян Максимов при поддержке правительственных войск разгромил восставших, и Булавин принужден был бежать в Запорожскую Сечь. Собрав новые силы, Кондратию Булавину удалось в 1708 г. Печать Войска Донского Восставшие разделили силы на три группы. Первая действовала на Волжском направлении, безуспешно осаждала Саратов, но захватила Царицын.
Вторая группа отправилась на Северский Донец, но вскоре была разгромлена правительственными войсками под командованием В. Долгорукова — брата убитого в начале восстания Ю. Третья группа повстанцев под руководством самого Булавина должна была захватить Азов. Их поход также обернулся провалом, и казаки должны были вернуться в Черкасск. Здесь, на фоне неудач, против Кондратия Булавина был составлен заговор, в результате которого он был убит домовитыми казаками.
Важно объяснить, какие факторы привели к неудаче протестов и что послужило причиной их поражения. Примеры причин поражения могут быть следующими: - Недостаток солидарности среди протестующих и недостаточное единство. Резюмируя, в таблице "Выступления против реформ. Дело царевича Алексея" мы рассматриваем причины, события и причины поражения протестов против реформ и дела царевича Алексея.
Цель этой таблицы состоит в понимании и объяснении, почему некоторые люди в прошлом были несогласны с проводимыми реформами и почему протесты были неуспешны.
Ответы на вопрос Отвечает Михайлов Данил. Конечно, я с удовольствием помогу вам разобраться в этом вопросе. Для начала стоит уточнить, что таблица "Выступления против реформ. Дело царевича Алексея" звучит как тема, связанная с историческими событиями России, но она не соответствует точным историческим фактам. Вероятно, это вымышленная или альтернативно-историческая ситуация. Тем не менее, давайте рассмотрим этот вопрос в контексте предположительной исторической ситуации.
Выступление против реформ итог
Следствием «дела царевича Алексея» стал указ от 1722 года о престоле наследия. Выступления против реформ дело царевича Алексея причины ход итоги. Причины выступления против реформ дело царевича алексея. ПЛАН: • Противостояние в верхах – дело «Алексея Петровича»; • Причины народных выступлений; • Народные выступления; • Значение народных выступления. Дело царевича Алексея": Причины.
Тайное дело царевича Алексея
| Дело царевича Алексея. Алексей Петрович Романов: отказ от престола | Ответ: ы: Реформы Петра первого, вызывала неприязнь у патриархальной аристократии. 2. Лидером выступления был Царь Алексей. |
| Сопротивление реформам Петра I. Народные выступления | Таблица выступлений против реформ и дела царевича Алексея можно разделить на три основных категории: причины протестов, события, и причины, которые привели к поражению. |
| Выступление против реформ итог | Следствием «дела царевича Алексея» стал указ от 1722 года о престоле наследия. |
| Дело царевича Алексея - жизнь и судьба сына Петра I | Таблица выступлений против реформ и дела царевича Алексея можно разделить на три основных категории: причины протестов, события, и причины, которые привели к поражению. |
| Сопротивление реформам Петра I. Народные выступления | Следствием «дела царевича Алексея» стал указ от 1722 года о престоле наследия. |
Дело царевича Алексея. Причины. Последствия
Дело царевича Алексея было закрыто 26 июня 1718 г. По официальной версии смерть отрекшегося наследника наступила вследствие удара. Причины выступлений против реформ. Не одобрял царевич и реформ, проводимых Петром I. Алексей не любил и боялся отца.
СРОЧНО!! Таблица "Выступления против реформ. Дело царевича Алексея" 1. причины 2. события 3.
Причины выступлений против реформ. Выступления против реформ дело царевича алексея причины. Считается, что царевич ненавидел реформы отца, а когда в монастырь сослали его мать (Алексею было восемь) – возненавидел и самого российского самодержца. Выступления против реформ дело царевича Алексея таблица. Дело царевича Алексея таблица (причины, события, причины поражения). Выступление против реформ дела царевича Алексея происходило во время правления Петра I, в конце XVII — начале XVIII века.
Выступление против реформ итог
Дело царевича Алексея таблица. Дело царевича Алексея причины Восстания. Дело царевича Алексея таблица причины. Дело царевича Алексея восстание. План причин народных выступлений. Причины Восстания под руководством Булавина. Причины выступления Астраханского Восстания. Выступление против реформ царевича Алексея. Реформы царевича Алексея 1. Восстание против реформ дело царевича Алексея. Предпосылки дворцовых переворотов в России при Петре 1.
Предпосылки дворцовых переворотов при Петре 1. Причины и предпосылки дворцовых переворотов 1725-1762. Причины дворцовых переворотов схема. Дело царевича Алексея сына Петра 1. Дело царевича Алексея при Петре Великом. Дело царевича Алексея при Петре 1 Дата. Дело Алексея царевича Лидер. Выступление против реформ Петра 1 Дата. Против реформ дело царевича Алексея. Реформы царевича Алексея.
Дело царевича Алексея при Петре 1 кратко. Смерть царевича.. Петр 1 дело царевича Алексея. Дело царевича Алексея. Оппозиция реформам. Причины реформирования. Причины реформы системы образования. Реформа образования причины. Кадровая реформа. Дело царя Алексея таблица.
Дело царевича Алексея годы Восстания. Дело Алексея при Петре 1. Алексей Петрович 1690-1718. Дело царевича Алексея участники таблица. Социальные выступления при Петре 1. Выступления оппозиции при Петре 1. Выступления против реформ при Петре 1. Выступление против реформ таблица при Петре. Итоги выступления против реформ дело царевича Алексея. Итоги выступления против реформ дело царевича Алексея таблица.
Таблица Восстаниепод руокводстовм Булавина. Восстание Булавина таблица. Восстание под руководством Булавина таблица. Восстание Кондратия Булавина таблица. Оппозиция реформам Петра 1. Оппозиция реформам Петра 1 кратко. Социальные и национальные движения оппозиция. Социальные и национальные движения оппозиция реформам. Дело царевича Алексея при Петре 1 презентация. Дело царевича Петра 1 кратко.
Кто-то считал, что царский отпрыск убит по дороге, другие были уверены, что неугодный сын пал от руки отца. Это второе место в истории отношений отца и сынка, когда Пётр мог задуматься о лишении Алексея не только права на престол, но и жизни. Говорят, Алексей планировал свой побег несколько лет вероятно, с рождения Петра Петровича — в сентябре 1716 года он взял с собой несколько приближенных слуг и минимум вещей, с чем и отбыл из России. Император находился в Копенгагене и при дворе достаточно легко поверили, что царевича вызвал туда же отец. Последней каплей, по всей видимости, стало гневное письмо Петра к Алексею, написанное в начале 1716 года: «Или отмени свой нрав и нелицемерно удостой себя наследником, или будь монах. А буде того не учинишь, то я с тобою как с злодеем поступлю». По сути, отец угрожал сыну уголовным преследованием. В ноябре 1716 года Алексей прибыл в Вену и сразу же потребовал аудиенции у вице-канцлера императора Священной Римской Империи Карла Шестого, который приходиля царевичу свояком мужем сестры.
Канцлер граф Шёнборн оставил после себя воспоминания, в которых писал, что его разбудили для встречи с русским беглецом среди ночи. Алексей рассказал свою историю, заявил, что готов управлять Россией, а отец хочет его убить. Решения у этого вопроса не было. Карл не хотел ссориться ни с Россией, ни со своими европейскими соседями. Алексея решено было спрятать — разумеется, с далекоидущими планами. Всегда была довольно популярной версия о том, что царевич планировал свергнуть отца, но гораздо более похоже на правду то, что в Вене он планировал просто ждать смерти родителя. Возвращение блудного сына Пётр считал бегство сына изменой, предательством и заговором — особенно, когда узнал о переговорах со шведами Россия находилась с ними в состоянии перманентной войны. Царевича спрятали в Италии.
Европейцы отказались выдавать наследника отцу, но дипломатам удалось передать беглецу отцовское письмо, в котором тот гарантировал Алексею безопасность и прощение в случае его возвращения в Россию. Пётр надеялся на раскаяние сына, но тот принялся перекладывать ответственность за свой побег на окружение.
Возможное ограничение власти и привилегий определённых социальных групп. Недовольство царевича Алексея политикой реформ, которые могли подрывать традиционные ценности или наследственные права. События: Организация заговора или открытого протеста против реформ. Вовлечение значимых политических и общественных деятелей, возможно, включая представителей церкви. Секретные встречи, распространение пропагандистских материалов среди населения.
Возможные попытки царевича Алексея мобилизовать поддержку среди армии или других групп.
В свойственной нам манере, «Институт УДО» публикует сканы подлинного приговора: Подлинный приговор Верховного Суда по делу царевича Алексея Петровича Романова 21 21 Подлинный приговор Верховного Суда по делу царевича Алексея Петровича Романова Уже после суда над Алексеем произошел ещё один допрос — из царевича выпытали показания на его сообщников. Кроме того, он получил пятнадцать ударов кнутом. Умер бывший наследний 26 июня 1718 года, не дождавшись приведения приговора в исполнение. О смерти Алексея Петровича ходят разные легенды и версии, но скорее всего, он умер, не вынеся очередных пыток. Пётр Великий заявил, что перед смертью сын раскаялся и почил с миром, по-христиански, что разумеется было неправдой. Дело царевича Алексея имело для России весьма значительные последствия.
В 1722 году Петр подписал «Указ о наследии престола», согласно которому самодержец получал право самостоятельно назначать наследника. В 1825 году Петр умрёт, так и не воспользовавшись введенным им правом выбора наследника — царь попытается сделать его уже на смертном одре, но не успеет. Это станет отправной точкой для целой череды дворцовых переворотов в России. Подписывайтесь и становитесь свободными! Добавьте описание Добавьте описание Наш сайт: www. В общей сложности сократили сроки уже более, чем на 2500 лет заключения. Просто замечательно.
О чувствах ребенка кто-нибудь подумал? Легко представить, как действовали на подрастающего сына слухи о "бесовских игрищах" папаши! Потом искренне возмущался, что сын ничему нужному не обучен, не любит отца и не хочет быть его верным помощником "в делах и трудах великих". Увы, плохим отцом и воспитателем оказался Петр. Никуда не годным!
Выступления против реформ Петра I
| Общественные движения в Петровскую эпоху | Таблицa | Ответил 1 человек на вопрос: ПОЖАЛУЙСТА УЧАСТНИКИ И ГОДЫ И ПРИЧИНА И ИТОГ ВЫСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ РЕФОРМ ДЕЛО ЦАРЕВИЧА АЛЕКСЕЯ. |
| Выступление против реформ итог | Дело царевича Алексея": Причины. |
| Выступление против реформ. Дело царевича Алексея таблица (причины, события, причины поражения) | Итоги Выступления Против Реформ Дело Царевича Алексея При Петре 1. |
Выступления против реформ Петра I
Вяземский в 1708 г. До 1709 г. Находившиеся при дворце люди в значительной степени влияли на личность царевича Алексея. По его словам, они приучали его часто ездить к чернцам и попам, подпивать с ними, "ханжить". Конфликты Петр Первый и Алексей Петрович имели разные взгляды на жизнь и государственное устройство. Монарх требовал от наследника соответствия фамилии, но последний получил не то воспитание. В ходе продвижения шведов вглубь континента Петр поручил сыну проследить за подготовкой рекрутов и процессом строительства укреплений в Москве. Но результатом деятельности наследника отец остался крайне недоволен.
Особенно разозлили сведения о том, что во время работ Алексей Петрович ездил к матери в Суздальский монастырь. В 1709 г. По завершении курса Алексей Петрович должен был пройти экзамен в присутствии отца. Но юноша, испугавшись, что монарх заставит делать его сложный чертеж, пытался прострелить себе руку. Разгневанный отец избил его и запретил ему показываться при дворе. Однако впоследствии снял запрет. Брак В 1707 г.
Гюйссен предлагает супругу царевичу — принцессу Шарлотту Вольфенбюттельскую. Весной 1710 г. Спустя год, в начале апреля, был подписан контракт о бракосочетании. В браке родились дочь Наталья и сын Петр. После рождения последнего Шарлотта скончалась. Царевич Алексей Романов выбрал себе любовницу Ефросинью из крепостных Вяземского. С ней впоследствии он ездил в Европу.
Однако реформаторская деятельность Петра вызывала противоречивые чувства у многих слоев населения. Против его преобразований были стрельцы, бояре, представители духовенства. К ним впоследствии примкнул и царевич Алексей, сын Петра. По мнению Бестужева-Рюмина, юноша стал жертвой неспособности понимать законность отцовских требований и своего характера, которому всякая безустанная деятельность была чуждой. Историк считал, что симпатия, которую проявлял Алексей к приверженцам старины, питалась не только его психологической склонностью, но и культивировалась и поддерживалась его окружением. Пока не возникла необходимость решать вопрос о наследстве, можно было прийти к компромиссу. Петр терзался мыслью о том, что его сын разрушит все, что было создано.
Сам же он посвятил свою жизнь реформированию прежнего уклада, формированию нового государства. В своем преемнике он не видел продолжателя своей деятельности. Петр и царевич Алексей имели противоположные цели, установки, стремления, ценности, мотивы. Ситуация усугублялась разделением общества на противников и сторонников реформ. Каждая сторона вносила свой вклад в развитие конфликта, приближая его трагическое завершение. Мнение М. Погодина Исследованием конфликта Петра и его сына занималось немало историков и исследователей.
Одним из них был Погодин. Он считал, что Алексей сам по себе вовсе не являлся разгильдяем и бездарью. В своей книге он писал, что юноша был очень любознателен. В расходной путевой книжке царевича указаны траты на зарубежную литературу. Во всех городах, в которых он останавливался, он приобретал на значительные суммы издания, содержание которых не было исключительно духовным. Среди них были и исторические книги, портреты, карты. Алексей с интересом осматривал достопримечательности.
Погодин приводит также слова Гюйссена, который говорил, что юноша обладал честолюбием, сдерживаемым благоразумием, здравым смыслом, а также большим стремлением отличиться и получить все, что считал необходимым для преемника большого государства. Алексей имел тихий, уступчивый нрав, показывал желание восполнить своим прилежанием все то, что было упущено в воспитании. Бегство Рождение сына и смерть супруги Алексея совпали с появлением ребенка у Петра и жены его Екатерины, который назван был также Петром. Это событие пошатнуло положение юноши, поскольку теперь он не представлял особого интереса для своего отца даже в качестве вынужденного наследника. В день погребения Шарлотты Петр передал Алексею письмо. В нем он отчитывал наследника за отсутствие склонности к государственным делам, убеждал его исправиться, иначе лишит его всех прав. В 1716 г.
Алексей направился в Польшу, формально чтобы навестить Петра, который пребывал в то время в Копенгагене. Однако из Гданьска он бежит в Вену. Здесь он ведет переговоры с европейскими монархами, среди которых был и родственник умершей жены австрийский император Карл. Втайне австрийцы переправили сына Петра в Неаполь.
Так, Щербатов утверждал, что Шереметьев объявил, что не в его компетенции вершить суд над наследником.
По мнению Голикова, фельдмаршал в тот момент был болен и пребывал в Москве, поэтому подписать приговор не мог. Смерть Дело царевича Алексея было закрыто 26 июня 1718 г. По официальной версии смерть отрекшегося наследника наступила вследствие удара. Узнав о приговоре, Алексей впал в беспамятство. Спустя время он частично пришел в себя, стал просить у всех прощения.
Однако окончательно вернуться в прежнее состояние он уже не смог и умер. В XIX столетии были обнаружены бумаги, в соответствии с которыми, Алексея перед его смертью подвергли пыткам. Выдвинулась версия, что именно они стали причиной гибели. Петр, в свою очередь, опубликовал извещение, в котором указал, что сын выслушал приговор и пришел в ужас. Спустя время он потребовал к себе отца и извинялся перед ним.
Скончался Алексей по-христиански, полностью раскаявшись в содеянном. Есть сведения о том, что приговоренный был убит по приказу отца. Однако эти данные весьма противоречивы. В одних источниках содержится информация о том, что сам Петр якобы участвовал в пытках Алексея. По другим свидетельствам непосредственную роль в смерти наследника сыглал Меншиков и доверенные ему лица.
В некоторых записях говорится, что перед непосредственной кончиной Алексея они были у него. По некоторым данным юноша был отравлен. Есть также информация о том, что Алексей был болен туберкулезом. Некоторые историки считают, что смерть наступила вследствие обострения и из-за побочного эффекта медикаментов. Отрекшийся наследник был похоронен в Петропавловском соборе в присутствии отца.
За гробом шел сам монарх, за ним — Меншиков, сенаторы и другие знатные лица. Интересный факт Дело царевича хранилось в секретном госархиве. Ежегодно проводилось освидетельствование печатей. В 1812 г. Впоследствии они вновь были собраны и описаны.
В настоящее время документы находятся в публичном доступе. Мнение историков Достаточно редким историческим событием считается династическое убийство. Поэтому оно всегда вызывает особый интерес потомков, исследователей. Русская история знает два таких случая. Первый произошел в период правления Ивана Грозного, второй — во время царствования Петра Первого.
Разные авторы и исследователи анализировали эти события. Например, Ярош в своей книге оценивает общие и отличительные черты явлений. В частности он обращает внимание на различие личного отношения отцов к гибели своих сыновей. Как свидетельствуют источники, Грозный убил нечаянно. Впоследствии же отец горько сожалел о содеянном, плакал, умолял лекарей вернуть сыну жизнь.
Сам себя Грозный называл убийцей, недостойным правителем. Он говорил, что Бог лишением сына наказал его за все его грехи в прошлом, считал, что ему остается отправиться теперь в монастырь и там их замаливать. В конце концов он даже отправил в Палестину несколько тысяч рублей. Петр же, напротив, боролся со своим сыном в течение длительного времени, вершил несколько месяцев суд над ним. Ярош считает, что, наложив свой гнев на наследника при жизни, он так и не простил его после смерти.
Последствия Безусловно, события тех лет вызвали широкий резонанс в обществе. Большинство исследователей едины во мнении, что смерть царевича спасла страну от возвращения в допетровскую эпоху. Однако были и негативные последствия событий. После гибели сына Петр в 1722 г. Фактически этим он разрушил созданные им же институты.
По мнению исследователей, именно это впоследствии стало основой для дворцовых переворотов. В будущем в большинстве случаев приход к власти того или иного монарха проходил через борьбу. Ключевский писал о том, что новым законом Петр погасил свою династию, а трон был отдан на волю случаю. Если говорить о простом народе, то еще при жизни законного наследника людям разослали присяжные листы. По ним следовало присягнуть к новому правителю.
Однако не везде процедура прошла гладко. Сопротивление оказали, главным образом, сторонники прежнего порядка. Они не признавали лишение престола Алексея.
Ответы на вопрос Отвечает Михайлов Данил. Конечно, я с удовольствием помогу вам разобраться в этом вопросе. Для начала стоит уточнить, что таблица "Выступления против реформ. Дело царевича Алексея" звучит как тема, связанная с историческими событиями России, но она не соответствует точным историческим фактам. Вероятно, это вымышленная или альтернативно-историческая ситуация. Тем не менее, давайте рассмотрим этот вопрос в контексте предположительной исторической ситуации.
Важно объяснить, какие факторы привели к неудаче протестов и что послужило причиной их поражения.
Примеры причин поражения могут быть следующими: - Недостаток солидарности среди протестующих и недостаточное единство. Резюмируя, в таблице "Выступления против реформ. Дело царевича Алексея" мы рассматриваем причины, события и причины поражения протестов против реформ и дела царевича Алексея. Цель этой таблицы состоит в понимании и объяснении, почему некоторые люди в прошлом были несогласны с проводимыми реформами и почему протесты были неуспешны.
Сопротивление реформам Петра I. Народные выступления
Возвращение блудного сына Пётр считал бегство сына изменой, предательством и заговором — особенно, когда узнал о переговорах со шведами Россия находилась с ними в состоянии перманентной войны. Царевича спрятали в Италии. Европейцы отказались выдавать наследника отцу, но дипломатам удалось передать беглецу отцовское письмо, в котором тот гарантировал Алексею безопасность и прощение в случае его возвращения в Россию. Пётр надеялся на раскаяние сына, но тот принялся перекладывать ответственность за свой побег на окружение. Считается, что это и вывело императора из себя. Тогда-то, по всей видимости, Петр и принял решение — судить сына, как обычного преступника. Со всеми вытекающими. В тюрьму Алексея заключили 14 июня 1718 года, а уже 17-го царевич был доставлен из Петропавловской крепости в Сенат, где состоялся его допрос — Пётр при этом присутствовал, но сюжет знаменитой картины Николая Ге «Пётр I допрашивает царевича Алексея в Петергофе» является вымыслом автора, который пренебрёг исторической достоверностью ради более яркой демонстрации конфликта отца и сына, а также, очевидно, и Петра с самим собой. На картине, к слову, изображён один из залов дворца «Монплезир» в Петергофе — к моменту гибели царевича Алексея этот дворец ещё не был построен. Суд над царевичем Алексеем, приговор и его последствия Император призывал судить, не обращая внимания на своё родство с подсудимым — пытался придать процессу хотя бы видимость объективности и справедливости. Очевидно, Петру было важно, как к решению этого суда отнесутся и в стране, и за границей.
Вместо раскаяния, которое могло бы умилостивить Петра, Алексей заявил о том, что планировал поднять всероссийское восстание против отца, а если бы тот захотел уничтожить всех соучастников его замысла — пришлось бы истребить всех подданых без исключения. Суд над Алексеем состоялся 24 июня 1718 года — он уже назывался Верхновным судом. В коллегию вошло целых 127 человек — министры, члены Сената, многие авторитетные военные и гражданские чиновники. Решение суда было принято «единогласно и без всякого пренословия» — постановили, что «царевич Алексей за все вина свои и преступления главные против государя и отца своего, яко сын и подданный его величества, достоин смерти». Любопытно, что судьи оставили для царевича возможность апелляционного обжалования — в конце документа они призывали самодержца подвергнуть приговор «милосердному рассмотрению». Царь был непреклонен. В свойственной нам манере, «Институт УДО» публикует сканы подлинного приговора: Подлинный приговор Верховного Суда по делу царевича Алексея Петровича Романова 21 21 Подлинный приговор Верховного Суда по делу царевича Алексея Петровича Романова Уже после суда над Алексеем произошел ещё один допрос — из царевича выпытали показания на его сообщников.
Недовольство царевича Алексея политикой реформ, которые могли подрывать традиционные ценности или наследственные права. События: Организация заговора или открытого протеста против реформ. Вовлечение значимых политических и общественных деятелей, возможно, включая представителей церкви. Секретные встречи, распространение пропагандистских материалов среди населения. Возможные попытки царевича Алексея мобилизовать поддержку среди армии или других групп. Причины поражения: Недостаточная поддержка со стороны влиятельных лиц или народа.
Погодина Исследованием конфликта Петра и его сына занималось немало историков и исследователей. Одним из них был Погодин. Он считал, что Алексей сам по себе вовсе не являлся разгильдяем и бездарью. В своей книге он писал, что юноша был очень любознателен. В расходной путевой книжке царевича указаны траты на зарубежную литературу. Во всех городах, в которых он останавливался, он приобретал на значительные суммы издания, содержание которых не было исключительно духовным. Среди них были и исторические книги, портреты, карты. Алексей с интересом осматривал достопримечательности. Погодин приводит также слова Гюйссена, который говорил, что юноша обладал честолюбием, сдерживаемым благоразумием, здравым смыслом, а также большим стремлением отличиться и получить все, что считал необходимым для преемника большого государства. Алексей имел тихий, уступчивый нрав, показывал желание восполнить своим прилежанием все то, что было упущено в воспитании. Бегство Рождение сына и смерть супруги Алексея совпали с появлением ребенка у Петра и жены его Екатерины, который назван был также Петром. Это событие пошатнуло положение юноши, поскольку теперь он не представлял особого интереса для своего отца даже в качестве вынужденного наследника. В день погребения Шарлотты Петр передал Алексею письмо. В нем он отчитывал наследника за отсутствие склонности к государственным делам, убеждал его исправиться, иначе лишит его всех прав. В 1716 г. Алексей направился в Польшу, формально чтобы навестить Петра, который пребывал в то время в Копенгагене. Однако из Гданьска он бежит в Вену. Здесь он ведет переговоры с европейскими монархами, среди которых был и родственник умершей жены австрийский император Карл. Втайне австрийцы переправили сына Петра в Неаполь. На территории Римской империи он планировал дождаться кончины отца, в тот период тяжело болевшего. Затем, при поддержке австрийцев, Алексей предполагал стать русским царем. Они же, в свою очередь, хотели использовать наследника как марионетку в интервенции против Российской империи. Однако впоследствии австрийцы от своих планов отказались, посчитав их слишком опасными. Розыск Спустя несколько недель после бегства наследника было открыто дело царевича Алексея. Начались поиски. Резиденту России в Вене Веселовскому было направлено приказание о принятии мер для установления места проживания беглеца. Достаточно продолжительное время поиски не давали результатов. Вероятно, это было обусловлено, кроме прочего, еще тем, что Веселовский был заодно с Кикиным, поддерживавшим Алексея в его намерениях. В итоге русской разведке удалось выследить наследника. От имени императора было направлено требование о выдачи беглеца. В апреле 1717 г. Веселовский передал Карлу VI письмо от Петра. В нем император просил выдать ему бежавшего наследника для "отеческого исправления". Возвращение в Россию Алексей пребывал в отчаянии и умолял не выдавать его Петру. Между тем за ним были отправлены Толстой и Румянцев. Они пообещали выхлопотать у царя разрешение на свадьбу с Ефросиньей и последующее проживание в деревне. Толстой и Румянцев сделали невозможное. В течение двух месяцев они проводили массированную операцию с использованием всех возможных видов давления. Кроме встречи с царевичем и обещания прощения от отца, они подкупили всех, до самого вице-короля Неаполя, напугали Алексея, что его непременно убьют, если он не вернется, запугали его любовницу и убедили ее оказать на него влияние. Наконец, они нагнали страх на австрийские власти, угрожая военным вторжением войск. Римский император сначала отказывался выдать беглеца. Однако Толстому было дано разрешение посетить царевича. Письмо, которое он передал наследнику от отца, не смогло убедить его вернуться. Толстой подкупает одного австрийского чиновника, чтобы тот сообщил Алексею "по секрету" о том, что вопрос о его выдаче уже решен. Это убедило наследника в том, что на помощь Австрии рассчитывать не приходится. Тогда Алексей обратился к шведам. Однако ответ от правительства о готовности предоставить ему армию запоздал. До того как он был получен, Толстой сумел убедить Алексея вернуться на родину. Наследник сдался. В результате в начале октября 1717 г. На последней станции Австрии их догнал посланник Карла, чтобы удостовериться окончательно в том, что решение наследником принято добровольно. Толстой был этим крайне недоволен и общался с гонцом достаточно холодно. Алексей, в свою очередь, подтвердил добровольность намерений. Выяснение обстоятельств побега 3 февраля наследник русского монарха подписывает отказ от престола.
Тем не менее, давайте рассмотрим этот вопрос в контексте предположительной исторической ситуации. Причины выступлений против реформ: Несоответствие реформ текущим нуждам населения или аристократии. Возможное ограничение власти и привилегий определённых социальных групп. Недовольство царевича Алексея политикой реформ, которые могли подрывать традиционные ценности или наследственные права. События: Организация заговора или открытого протеста против реформ. Вовлечение значимых политических и общественных деятелей, возможно, включая представителей церкви.
Сопротивление реформам Петра I. Народные выступления
ы: Реформы Петра первого, вызывала неприязнь у патриархальной аристократии. 2. Лидером выступления был Царь Алексей. Итоги Выступления Против Реформ Дело Царевича Алексея При Петре 1. Выступления против реформ и дело царевича Алексея в таблице можно представить следующим образом: Причины недовольства. Дело царевича Алексея таблица (причины, события, причины поражения).