По результатам заседания советом принято решение рекомендовать главе государства назначить на должность председателя судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда судью Верховного суда Рахметуллину Н.М.
Кандидат на пост главы Верховного суда РФ Ирина Подносова ответила на едкие вопросы сенаторов
Голосование проводилось в отсутствии Гешева, который в понедельник отправился в служебную зарубежную командировку. По действующему законодательству, решение ВСС будет отправлено президенту Болгарии Румену Радеву, который должен издать соответствующий указ. Гешев был избран главным прокурором республики на семь лет в начале 2020 года. Острую реакцию ВСС и политиков вызвало его высказывание на пресс-конференции, когда он назвал депутатов парламента "политическим мусором".
Ирина Подносова, председатель Верховного суда РФ: «Оно, конечно, свидетельствует о том, что и граждане, и организации испытывают чувство защищенности и доверие к судебной системе.
Повышение этого доверия — одна из основных задач, как всей судебной системы целиком, так и Верховного суда в частности». По ее словам, важным критерием повышения эффективности является «качество осуществляемого правосудия, которое обеспечивается единообразием судебной практики». Эта работа в приоритете и ей Верховным судом уделяется большое внимание, подчеркнула председатель.
Они обсудили предложения по укреплению статуса Высшего судебного совета Казахстана. В результате встречи была сформирована рабочая группа для разработки предложений. В частности, предлагается изменить систему назначения судей, повысить прозрачность и эффективность оценки деятельности судей, усилить роль общественности в составе совета и повысить профессионализм судей через обучение.
Им стала председатель Кассационного суда Армении Лилит Тадевосян. В конце заседания Совет поддержал предложение о проведении следующего заседания в четвертом квартале 2024 года в Ереване. Соглашение об образовании Совета подписали на заседании Совета глав государств СНГ 15 октября 2021 года, оно вступило в силу 26 ноября 2022 года.
Глава Верховного суда заявила, что продолжит укреплять судебную систему
Глава государства дал ряд поручений и отметил необходимость качественной реализации реформ в судебной системе. К слову, Денис Шипп занимает пост председателя Высшего судебного совета с июня 2021 года. Напомним, что в январе 2022 года Касым-Жомарт Токаев сообщил, что судебную систему Казахстана ожидают реформы. Также президент заявил, что значительно усиливается статус Высшего судебного совета, призванный играть определяющую роль при подборе судей. В мае прошлого года глава государства анонсировал масштабные реформы в судебной системе.
В свою очередь, отказ в условно-досрочном освобождении может быть обжалован в суд. Совет полагает необходимым обеспечить общественный контроль за соблюдением прав человека в конвойных помещениях судов, а также в спецавтотранспорте для перевозки подсудимых. В этих целях предлагается соответствующим образом расширить перечень объектов, относимых действующим законодательством Федеральный закон от 10. В целях обеспечения самостоятельности и независимости судебной власти Совет считает необходимым, чтобы предложения по финансированию судов вносились в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации Судебным департаментом при Верховном Суде РФ. При этом целевое расходование бюджетных средств судами должно являться предметом контроля со стороны Счетной палаты РФ. Конкретные размеры денежного содержания судей, перечень льгот, расходы на медицинское и социальное обслуживание должны быть установлены в законе, законом же должна предусматриваться их автоматическая индексация в соответствии с уровнем инфляции.
Совет выступает за законодательное закрепление дополнительных гарантий финансирования деятельности мировых судей, распространив финансирование федерального бюджета на ресурсное обеспечение их деятельности, чтобы исключить зависимость мировых судей в этих вопросах от региональных властей. В целях повышения эффективности судебной власти необходимо добиваться персональной ответственности государственных служащих и должностных лиц за неисполнение судебных актов. Неисполнение судебных решений умаляет авторитет судебной власти, нарушает конституционное право на эффективную судебную защиту и справедливое правосудие, подрывает веру людей в независимость судебной власти. Система юридического образования должна быть переориентирована на конституционное признание высшей ценности прав и свобод человека, которые определяют смысл и содержание деятельности всех органов власти при принятии и применении любых законов и обеспечиваются правосудием ст. Исходя из общности этой цели для правоохранительной и судебной системы, вся подготовка юристов, рассчитанная на возможность их профессиональной деятельности в качестве судей, прокуроров, адвокатов, следователей, нотариусов, то есть на должностях, требующих законченного высшего юридического образования, должна являться вневедомственной. Дальнейшая специализация в ведомственных учебных заведениях должна осуществляться только на этой общей основе. Совет обращает внимание на достаточно распространенный характер такого явления, когда жалобы граждан на нарушения их прав в деятельности правоохранительной системы не находят разрешения внутри самих правоохранительных органов. Это обусловлено в значительной мере отсутствием действенного внешнего анализа этой деятельности. Информация о ней создается, транслируется и анализируется, в основном, самими этими органами, тем более, когда это касается уголовного преследования и обвинения. По многим делам жалобы граждан на незаконное преследование по существу не рассматриваются, в том числе, когда срабатывает ложный ведомственный интерес в вертикально организованной системе органов, если, например, гражданин обращается с жалобой, минуя местную, в вышестоящую инстанцию прокуратуры, чтобы не стать жертвой возможного конфликта интересов у региональных правоохранителей, сформулировавших первоначальное обвинение.
Неэффективным оказывается и судебный контроль, осуществление которого в досудебных процедурах уголовного преследования возложено на того же судью, который знает, что и далее будет работать с теми же обвинителями, и должен вынести приговор по делу — также в условиях конфликта интересов. В этой связи, полагаем, необходим дополнительный механизм независимой профессиональной оценки вызывающих сомнение с точки зрения фактов и применения закона ситуаций, со стороны тех, кто не был бы частью самой правоохранительной системы. Такой опыт существует в других странах например, Австралии, Италии, Канаде , где в определенных случаях возможно учреждение независимых комиссий, специальных прокуроров или уполномоченных, особенно для выявления и преодоления коррупционных практик внутри замкнутых систем, не доступных для общественного контроля. Конституционная компетенция Президента Российской Федерации, реализующего по существу общее руководство правоохранительными учреждениями, включает его полномочия обеспечивать согласованное функционирование власти при принятии решений разными госструктурами. Это не может не предполагать объективный анализ конфликтных или сомнительных ситуаций в их деятельности. В связи с этим может быть целесообразным и эффективным учреждение в длительно не разрешаемых правоохранительными органами и вызывающих недоверие общественности случаях специального уполномоченного Президента Российской Федерации для объективной внешней информации и профессионального анализа относительно деятельности госструктур по определенной проблеме или по конкретному делу, чтобы обеспечить получение необходимых данных и возможных рекомендаций - не от них самих. Имеющиеся практики институтов Уполномоченных по правам человека, по защите прав предпринимателей, по правам детей обнаруживают значительный их внешний контрольный потенциал как постоянно действующих институтов. В этом же направлении должен и может эффективно использоваться применительно к острой конкретной ситуации механизм профессиональной проверки по поручению Президента Российской Федерации. В целях организации работы по реализации предлагаемых мероприятий и для обеспечения в целом гражданского участия в деятельности органов законодательной власти и реформировании правоохранительной и судебной систем, а также в соответствии с возложенной Указом Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г.
Они обсудили предложения по укреплению статуса Высшего судебного совета Казахстана. В результате встречи была сформирована рабочая группа для разработки предложений. В частности, предлагается изменить систему назначения судей, повысить прозрачность и эффективность оценки деятельности судей, усилить роль общественности в составе совета и повысить профессионализм судей через обучение.
По словам Дениса Шиппа, в прошлом году советом реализован ряд задач, поставленных руководством страны, по институциональному укреплению и передаче в его ведение вопросов подготовки кандидатов в судьи, повышения их квалификации, продления предельного возраста, приостановления и прекращения полномочий действующих судей. Благодаря принятым мерам сохраняется позитивная тенденция ежегодного увеличения числа вновь прибывших судей. В 2023 году число лиц, впервые рекомендованных к назначению судьями, превысило число судей, покинувших судебную систему, на 32 человека. В гендерном разрезе число женщин-судей превышает число мужчин на 172 человека.
Президент Ваагн Хачатурян принял Председателя ВСС Карена Андреасяна
Совет Федерации в среду, 17 апреля, назначил Ирину Подносову председателем Верховного суда России. После утверждения Общим собранием членов ВСС от 25 ноября 2022 года, в состав Президиума ВСС от страховых компаний вошли следующие представители. Совет федерации на заседании в среду единогласно назначил Ирину Подносову председателем Верховного суда. Президент был проинформирован об итогах деятельности Высшего судебного совета за 2022 год, состоянии судейского корпуса страны и реализации его поручений. Главная Меню Новости Семинар-совещание председателей советов судей судов и советов судей субъектов Российской Федерации состоялся в Москве 2-3 апреля 2024 года. Президент Республики Ваагн Хачатурян принял Председателя Высшего судебного совета Карена Андреасяна.
Высший Судебный Совет: Суд или судилище? - «Политика»
Кроме того, в прошедшем году впервые Главе государства были рекомендованы кандидаты на должность судьи Верховного суда для представления в Сенат Парламента на альтернативной основе. В настоящее время продолжается работа по законодательному внедрению механизма проверки Судебным жюри каждого отмененного судебного акта, при вынесении которого судьей допущено грубое нарушение законности", - говорится в сообщении. В завершение Глава государства поручил продолжить работу по эффективной реализации реформ, направленных на усиление независимости судей и их качественный отбор.
За высокие показатели в работе, качественное и своевременное рассмотрение дел Светлана Барышева неоднократно поощрялась и награждалась совместными грамотами Псковского областного суда, Совета судей Псковской области и управления Судебного департамента в Псковской области. Она награждена знаками отличия «За усердие» II и I степеней, а также медалью «За безупречную службу».
В целях освобождения судов от излишних функций и повышения роли субъектов общественного контроля в сфере защиты прав человека и гражданина Совет предлагает исключить из ведения судов решение вопроса об условно-досрочном освобождении осужденных к лишению свободы. Решение подобных вопросов представляется целесообразным передать в совместное ведение общественных наблюдательных комиссий ОНК , уполномоченных по правам человека в субъектах Российской Федерации и администрации учреждений уголовно-исполнительной системы. В свою очередь, отказ в условно-досрочном освобождении может быть обжалован в суд. Совет полагает необходимым обеспечить общественный контроль за соблюдением прав человека в конвойных помещениях судов, а также в спецавтотранспорте для перевозки подсудимых. В этих целях предлагается соответствующим образом расширить перечень объектов, относимых действующим законодательством Федеральный закон от 10. В целях обеспечения самостоятельности и независимости судебной власти Совет считает необходимым, чтобы предложения по финансированию судов вносились в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации Судебным департаментом при Верховном Суде РФ. При этом целевое расходование бюджетных средств судами должно являться предметом контроля со стороны Счетной палаты РФ. Конкретные размеры денежного содержания судей, перечень льгот, расходы на медицинское и социальное обслуживание должны быть установлены в законе, законом же должна предусматриваться их автоматическая индексация в соответствии с уровнем инфляции. Совет выступает за законодательное закрепление дополнительных гарантий финансирования деятельности мировых судей, распространив финансирование федерального бюджета на ресурсное обеспечение их деятельности, чтобы исключить зависимость мировых судей в этих вопросах от региональных властей. В целях повышения эффективности судебной власти необходимо добиваться персональной ответственности государственных служащих и должностных лиц за неисполнение судебных актов. Неисполнение судебных решений умаляет авторитет судебной власти, нарушает конституционное право на эффективную судебную защиту и справедливое правосудие, подрывает веру людей в независимость судебной власти. Система юридического образования должна быть переориентирована на конституционное признание высшей ценности прав и свобод человека, которые определяют смысл и содержание деятельности всех органов власти при принятии и применении любых законов и обеспечиваются правосудием ст. Исходя из общности этой цели для правоохранительной и судебной системы, вся подготовка юристов, рассчитанная на возможность их профессиональной деятельности в качестве судей, прокуроров, адвокатов, следователей, нотариусов, то есть на должностях, требующих законченного высшего юридического образования, должна являться вневедомственной. Дальнейшая специализация в ведомственных учебных заведениях должна осуществляться только на этой общей основе. Совет обращает внимание на достаточно распространенный характер такого явления, когда жалобы граждан на нарушения их прав в деятельности правоохранительной системы не находят разрешения внутри самих правоохранительных органов. Это обусловлено в значительной мере отсутствием действенного внешнего анализа этой деятельности. Информация о ней создается, транслируется и анализируется, в основном, самими этими органами, тем более, когда это касается уголовного преследования и обвинения. По многим делам жалобы граждан на незаконное преследование по существу не рассматриваются, в том числе, когда срабатывает ложный ведомственный интерес в вертикально организованной системе органов, если, например, гражданин обращается с жалобой, минуя местную, в вышестоящую инстанцию прокуратуры, чтобы не стать жертвой возможного конфликта интересов у региональных правоохранителей, сформулировавших первоначальное обвинение. Неэффективным оказывается и судебный контроль, осуществление которого в досудебных процедурах уголовного преследования возложено на того же судью, который знает, что и далее будет работать с теми же обвинителями, и должен вынести приговор по делу — также в условиях конфликта интересов. В этой связи, полагаем, необходим дополнительный механизм независимой профессиональной оценки вызывающих сомнение с точки зрения фактов и применения закона ситуаций, со стороны тех, кто не был бы частью самой правоохранительной системы. Такой опыт существует в других странах например, Австралии, Италии, Канаде , где в определенных случаях возможно учреждение независимых комиссий, специальных прокуроров или уполномоченных, особенно для выявления и преодоления коррупционных практик внутри замкнутых систем, не доступных для общественного контроля. Конституционная компетенция Президента Российской Федерации, реализующего по существу общее руководство правоохранительными учреждениями, включает его полномочия обеспечивать согласованное функционирование власти при принятии решений разными госструктурами. Это не может не предполагать объективный анализ конфликтных или сомнительных ситуаций в их деятельности. В связи с этим может быть целесообразным и эффективным учреждение в длительно не разрешаемых правоохранительными органами и вызывающих недоверие общественности случаях специального уполномоченного Президента Российской Федерации для объективной внешней информации и профессионального анализа относительно деятельности госструктур по определенной проблеме или по конкретному делу, чтобы обеспечить получение необходимых данных и возможных рекомендаций - не от них самих. Имеющиеся практики институтов Уполномоченных по правам человека, по защите прав предпринимателей, по правам детей обнаруживают значительный их внешний контрольный потенциал как постоянно действующих институтов.
Итогом совместной работы над ее реализацией стало заключение соответствующего Соглашения, которое вступило в силу 26 ноября 2022 года. Предусмотренные направления деятельности и функции Совета сформулированы таким образом, чтобы придать его работе максимально прикладной характер, наделить компетенцией, которая позволит не только обсуждать возникающие проблемы, но и принимать меры для их разрешения», — считает Сергей Лебедев. По его словам, на фоне других интеграционных объединений Содружество Независимых Государств выделяется охватом практически всех сфер межгосударственных отношений, разноуровневостью и гибкостью применяемых форматов сотрудничества. В рамках СНГ созданы 66 отраслевых органов, посредством которых обеспечивается практическое взаимодействие государств в различных сферах совместной деятельности, координируется выполнение принятых документов, разрабатываются новые проекты.
Нацпалата «Атамекен» и Высший судебный совет Казахстана обсуждают реформу судебной системы
Глава Высшего судебного совета Армении встретится с председателем Верховного суда России Армения и Россия намерены укрепить взаимодействие на уровне. В Национальном Собрании Армении сегодня, 7 декабря, озвучили итоги тайного голосования по избранию члена Высшего судебного совета. Новости. 2-3 апреля 2024 года состоялся семинар-совещание председателей советов судей судов и советов судей субъектов Российской Федерации. сообщает официальный сайт Президента РК. Совет Федерации проголосовал за назначение Ирины Подносовой на должность председателя Верховного суда России.
Нацпалата «Атамекен» и Высший судебный совет Казахстана обсуждают реформу судебной системы
| Путин принял в Кремле нового главу Верховного суда РФ Подносову | Высший судебный совет удовлетворил ходатайство Генпрокуратуры возбудить уголовное дело в отношении судьи Давида Григоряна, сообщили корреспонденту "Кавказского узла" 29 июля в пресс-службе ведомства. |
| Высший Судебный Совет: Суд или судилище? - «Политика» » Последние новости России и Мира | Ирина Подносова, чью кандидатуру на пост главы высшей судебной инстанции ранее внес Владимир Путин, во вторник прошла предпоследний этап на пути к заветной должности. |
| В Великих Луках ушла в отставку федеральный судья Светлана Барышева | Совет Федерации назначил одиннадцатым судьей Конституционного суда (КС) кандидата юридических наук, профессора Владимира Сивицкого. |
| Высший судебный совет рекомендовал двух кандидатов на должности в суд Астаны | Совет Федерации проголосовал за назначение Ирины Подносовой на должность председателя Верховного суда России. |
| Высший судебный совет Армении проведет совещание с Пашиняном | Среди рекомендованных Высшим Судебным Советом на судейские должности кандидатов 8 являются работниками судебной системы, 7 представителями адвокатуры и 5 юристами государственного аппарата и частного сектора. |
О заседании Высшего Судебного Совета
Свое нынешнее название высший судебный орган носит с 1992 года — Верховный суд Республики Башкортостан. Президенту был представлен доклад об итогах деятельности Высшего судебного совета за 2023 год, состоянии судейского корпуса страны и планах на предстоящий период. Главная» Новости» Новости швеции сегодня за последний час последние новости сегодня. * * * Основные принципы, заложенные в основе деятельности Высшего судебного совета, направлены на реализацию независимого, беспристрастного, доступного, эффективного, подотчетного и прозрачного правосудия. Это, условно говоря, правопреемник высшего арбитражного суда Российской Федерации. Главная Меню Новости Семинар-совещание председателей советов судей судов и советов судей субъектов Российской Федерации состоялся в Москве 2-3 апреля 2024 года.
Высший судебный совет рекомендовал двух кандидатов на должности в суд Астаны
Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации. Новости. Новый председатель Верховного суда РФ Ирина Подносова заверила, что приложит все усилия по укреплению и совершенствованию судебной системы. По результатам конкурса Высший судебный совет рекомендовал две кандидатуры на должности судей в суд города Астана. «Это позволит не отдавать на аутсорсинг решение задач, стоящих перед судебной системой в условиях цифровизации, и более эффективно организовать правосудие», — считает председатель Совета судей. Высший Судебный Совет — главные события и последние новости часа на сайте Вестник Кавказа.