Орбан анонсировал скорую ратификацию соглашения о вступлении Швеции в НАТО. Сейчас требования Турции просты: снятие санкций, возврат в программу F-35 и, главное, признание Швецией и Финляндией Рабочей партии Курдистана (РПК) террористической организацией, а заодно и аффилированные с ней организации. Позиция Турции по вступлению Швеции и Финляндии в НАТО не изменитсяЭтого не произойдет без выполнения требований Анкары. Будущие угрозы На очереди в НАТО ещё и Швеция. Со вступлением Финляндии в НАТО военно-промышленные структуры этого блока в погоне за прибылью начали загружать эту страну вооружением всех видов, готовить новый плацдарм угрозы в сторону России.
NYT: в Финляндии осознали высокую цену поддержки Украины и участия в НАТО
В мае 2022 года Швеция и Финляндия подали заявки на вступление в НАТО. Для обеих стран это ознаменовало отказ от политики военного нейтралитета, которого они придерживались на протяжении десятилетий. Финляндия и Швеция подали заявки на вступление в НАТО в мае 2022 года на фоне российской военной операции на Украине. Орбан анонсировал скорую ратификацию соглашения о вступлении Швеции в НАТО. Какими возможными последствиями обернется для Финляндии и России вступление страны Суоми в НАТО, разбирался ФедералПресс. В ноябре прошлого года Новости. Это не что иное, как первые результаты вступления Финляндии в НАТО и, как следствие, потери суверенитета», – резюмировал спикер. Швеция и Финляндия официально подтвердили намерение вступить в НАТО. Перспектива вступления Швеции и Финляндии в НАТО радует не всех участников Североатлантического Альянса.
НАТО поставило финнов и шведов на счётчик — у них месяц на ответ Турции
Ожидается, что после этого депутаты тоже начнут соответствующие дискуссии. Обе страны объясняют перемены в своей позиции «изменением всего европейского ландшафта безопасности», имея в виду военную операцию РФ на Украине. Это вызвало необходимость начать в Финляндии обсуждение наших собственных предпочтений в области безопасности», — заявила финский премьер Санна Марин. После начала боевых действий на Украине поддержка НАТО в этих странах действительно резко подскочила. Резко против высказались только 12 депутатов из 200. Стороны пообещали не принимать поспешных решений и сперва провести тщательный анализ обстановки.
Глава минобороны Финляндии Антти Кайккокен выразил надежду, что депутаты придут к заключению до конца июня. По данным СМИ, на то же рассчитывают и власти Швеции. Эти сроки выбраны не случайно — 29-30 в Мадриде пройдет саммит НАТО, на котором, предположительно, Швеция и Финляндия подадут официальные заявки. Что об этом говорят в России и на Западе? Генсек альянса Йенс Столтенберг поприветствовал инициативу, отметив возможность ускоренного принятия Финляндии и Швеции.
Мы работали вместе на протяжении многих лет, мы знаем что они соответствуют стандартам НАТО по совместимости и гражданскому контролю за вооруженными силами. Мы знаем, что они могут с легкостью вступить в альянс, если примут такое решение», — заявил он.
Ранее американское издание выяснило, что президент Украины Владимир Зеленский намеренно скрывал реальные потери ВСУ, боясь сорвать новую мобилизацию. По теме:.
Зеленский и Столтенберг 2022. Мадридский саммит НАТО 2022. Саммит НАТО 2022. Швеция и Финляндия вступление. Финляндия вступает в НАТО. Президенты разных стран. Президент Финляндии 2022. Премьер Финляндии 2022. Президент Финляндии 2022 Финляндия. Штаб квартира НАТО. Саммит НАТО. Санду и Столтенберг. Майя Санду Евросоюз. Президент США Байден. Президент Швеции. Байден за Россию. Швеция NATO флаг. Альянс НАТО заседание 2022. Альянс НАТО заседание. Министр обороны Швеции. Глава Минобороны Швеции Петер Хултквист. Саули Нийнистё и Байден. Президент Финляндии и Байден. Альянс НАТО. Восточный фланг НАТО.
Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
Приостановлены переговоры о вступлении Швеции и Финляндии в НАТО
Как бы не так! Расширение за счет балтийских государств стало там одной из основных тем. И через пару дней все та же премьер-министр Швеции заявила о подаче заявки на вступление сразу после Финляндии. Правда, оговорилась, что еще следует достичь консенсуса по этому вопросу в правящей Социал-демократической рабочей партии, да и в обществе в целом. То есть вопрос надо дожимать. Внешнее давление Все это свидетельствует о том давлении, которое было оказано на правительства Швеции и Финляндии извне, прежде всего со стороны США и Великобритании.
Там хотят нанести максимальный ущерб России, говорят об этом открыто. Вместе с тем крайне скептически оценивают эффект от уже принятых мер, в том числе нескольких пакетов санкций. В частности, большое разочарование вызывает их минимальное краткосрочное воздействие. Поэтому в Вашингтоне и Лондоне изыскивают любые способы, чтобы «прижучить» Россию. И балтийско-скандинавский «кейс» здесь оказался как нельзя кстати.
Министр иностранных дел Великобритании Лиз Трасс, давно ставшая героиней интернетовских мемов, заявила, что «Швеция и Финляндия свободны выбирать свое будущее без вмешательства, Великобритания будет поддерживать любое их решение». Вряд ли это уместный глагол, скорее уж — подталкивать и принуждать.
И впервые оппозиционным силам удалось обойти правящую коалицию, традиционно выступающую против вхождения страны в альянс, в голосовании. Голосов центристов, либералов, христианских демократов и Умеренной коалиционной партии хватило, чтобы принять решение. Это открыло стране возможность для подачи заявки на членство в альянсе. Просто не использовала это право, оставив его за собой. В конце апреля 2022 года правительство Швеции заявляло, что оно против всенародного референдума по вопросу о вступлении страны в НАТО. На нем настаивала глава Левой партии.
Как быстро страны-кандидаты станут действующими членами НАТО? Несмотря на разговоры об ускорении процедуры вступления, для того, чтобы Швецию и Финляндию приняли в НАТО, пока она идет в штатном режиме. Страны уже прошли первичный отбор на соответствие требованиям организации. Теперь, для того, чтобы вступление Швеции и Финляндии в НАТО стало реальностью, необходимо пройти через ратификацию и подписание договора всеми действующими членами организации.
Потому что финны и шведы во всех войнах терпели поражения, а нейтралитет приносил им огромную выгоду и дивиденды», — рассказал Широкрад. Например, аэродромы с самолетами пятого поколения, которые могут наносить упреждающие удары. Это может появиться после вступления в НАТО. Но я не думаю, что ядерное оружие появится там», — резюмировал он. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым!
Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки. Закрыть Вступление Финляндии и Швеции в состав НАТО отличается от намерений Украины тем, что скандинавы делают это для обороны, не собираются размещать у себя ядерное оружие и не притесняют русских, объяснили URA.
Если бы они согласились, какими были бы последствия для них? Что бы сказали избиратели? Все мосты сожжены, все заявления сделаны, и как раз отказ от НАТО будет серьёзнейшим имиджевым ударом по шведскому и финскому руководству. Поэтому они сейчас будут пытаться договориться не об отмене требований Эрдогана, об их смягчении. Максимальном смягчении. Своего рода принципе меньшего зла. Это вопросы военно-технического сотрудничества, и единственным препятствием здесь будет интересы частных корпораций, из которых состоит американский ВПК. Но думаю, что здесь найдут компромисс. Читайте также Киев планирует отбить Крым до конца года Как Украина собирается переломить ход боевых действий «СП»: — По словам Столтенберга, Швеция и Финляндия вряд ли смогут стать кандидатами на вступление в альянс на предстоящем в июне саммите НАТО. А после? На какой вообще срок может растянуться эта ситуация? И есть ли сторонам, куда спешить? Во-первых, потому, что после шока от 24 февраля простые жители этих стран могут снова прийти в разум, и трезво осознать, что НАТО им не нужно. Во-вторых, нужно именно быстрое вступление. Просто потому, что вступление рассматривается как большая победа.
Основная навигация
- Финляндия в НАТО: конец нейтралитета, которого не было
- «Как я начну жизнь с чистого листа, если у меня пенсия 18 тысяч?»
- А был ли нейтралитет?
- Финляндия и Швеция засобирались в НАТО. Почему они решились на это?
- По Санкт-Петербургу нанесут удары F-35A: Финляндия вступит в войну с Россией в кратчайшие сроки
Смотрите также
- NYT: в Финляндии осознали высокую цену поддержки Украины и участия в НАТО
- Финляндия и Швеция подписали протоколы о вступлении в НАТО // Новости НТВ
- Причин не пускать Финляндию и Швецию в НАТО немало — Responsible Statecraft
- Швецию и Финляндию тянут в НАТО — для чего?
- Турция не поддерживает вступление Финляндии и Швеции в НАТО
- «Как я начну жизнь с чистого листа, если у меня пенсия 18 тысяч?»
Война вместо "социалки". Вступление в НАТО дорого обойдётся Финляндии
Финляндия и Швеция вряд ли смогут стать кандидатами на вступление в альянс на предстоящем саммите НАТО, если не выполнят требования Турции, заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг. Швеция и Финляндия уже летом могут подать заявки на вступление в НАТО, сообщают СМИ. Швеция и Финляндия уже летом могут подать заявки на вступление в НАТО, сообщают СМИ. Вступление Финляндии и в будущем Швеции в НАТО, безусловно, ухудшило стратегическое положение Российской Федерации. В начале недели парламент Венгрии одобрил вступление Швеции в НАТО, став последней страной, которая присоединилась к альянсу.
С какой целью США втянули Финляндию и Швецию в НАТО
Финляндия официально вступила в НАТО, став 31 по счёту государством Североатлантического альянса. Несмотря на тот факт, что генсек НАТО поддержал инициативу принятия Швеции и Финляндии в состав Североатлантического альянса, на сегодняшний день страны НАТО уже высказываются категорически против этого. Финляндия и Швеция собирались в НАТО вместе. После вступления Финляндии, а в недалеком будущем и Швеции в НАТО, Российской Федерации придется наращивать свои оборонительные возможности.
Содержание
- Наши проекты
- Мечты о реванше
- Кристерссон: Формальная интеграция Швеции в НАТО завершилась
- Зачем Финляндии это НАТО - Аргументы Недели
В Финляндии будут считать свое вступление в НАТО без Швеции неполным
| Россия усилит оборону северных границ при вступлении Финляндии и Швеции в НАТО | Вступление Швеции и Финляндии в НАТО — это недружественный шаг, на который России придется ответить укреплением границы. |
| Как Россия ответит при расширении НАТО | Финляндия официально вступила в военный блок НАТО. |
| Блок ада России. Чем уникально грядущее вступление Финляндии и Швеции в НАТО | Главная» Новости» Швеция и нато последние новости. |
Парламент Финляндии проголосовал за вступление страны в НАТО
Швеция в случае одобрения заявки на вступление в НАТО выступит против размещения ядерного оружия и военных баз на своей территории, говорится в заявлении правящей социал-демократической партии. В мае прошлого года Финляндия и Швеция отказались от многолетней политики военного нейтралитета и подали заявки на вступление в НАТО. Интерфакс: В Хельсинки будут считать вступление Финляндии в НАТО неполным до тех пор, пока в военном альянсе не будет и Швеции, заявил в Брюсселе журналистам глава шведского МИД Пекка Хаависто. Администрация США поддержала решение Швеции и Финляндии о вступлении в НАТО в числе первых[10]. Вступление Финляндии и в будущем Швеции в НАТО, безусловно, ухудшило стратегическое положение Российской Федерации. Однако в Анкаре присоединение к НАТО Швеции и Финляндии пока что не увязывают с вступлением Турции в ЕС.
Триумфальное вступление Швеции и Финляндии в НАТО отменяется. Препятствие «непреодолимой силы»
Со вступлением в Альянс Финляндии он вновь приблизится к границам России. Дипломат говорила, что вступление этих стран в Альянс не укрепит их безопасность. Премьер-министр Финляндии Санна Марин сообщала, что решение о вступлении оборонительной Альянс Финляндии будет принято в течение нескольких недель. В ответ на это зампред Совбеза Дмитрий Медведев заявил , Россия усилит границы ядерным оружием в случае вступления Швеции и Финляндии в НАТО«Баланс должен быть восстановлен» что Россия оставляет за собой полное право существенно нарастить группировку войск и вооружения включая ядерные силы на Балтике. По мнению автора статьи, ни одной из этих стран российское вторжение не грозит, а членство Хельсинки, наоборот, лишь обострит уязвимость Альянса перед Москвой. Очевидных плюсов от присоединения этих скандинавских стран — два. Первый символический: четкая демонстрация европейской и демократической солидарности против российских военных действий в Восточной Европе.
Это поможет избежать маловероятного, но весьма проблематичного сценария, когда жертвой агрессии становится член ЕС, не подпадающий под статью 5 устава НАТО о взаимной обороне. Во всех же других отношениях членство Финляндии и Швеции — вопрос сложный и тревожный. И у Финляндии, и у Швеции высокоразвитая экономика. Они могли бы внести свою лепту в технологический потенциал НАТО благодаря национальным гигантам вроде Ericsson и Nokia. Кроме того, в военном отношении они сильнее многих других европейских государств — особенно Финляндия, которая не только сохранила воинскую повинность с момента окончания холодной войны, но и может похвастаться высоким профессионализмом и крупнейшей на континенте артиллерией. Однако с точки зрения всего Альянса, и в частности США, выгода уже не столь очевидна.
Вооруженные силы Финляндии и Швеции уже давно сосредоточились на защите собственных территорий, так что их вклад в общую оборону, краеугольный камень устава НАТО, весьма сомнителен. И хотя обе страны обязались увеличить военные расходы и усилить свой потенциал во имя общей обороны Европы, не исключено, что этого так и не произойдет. И вместо этого они будут пользоваться военной мощью Америки — и ее ядерным потенциалом — за «спасибо», как долгие годы делают другие европейские государства. Как показывает история, наиболее вероятный исход таков, что в момент, когда Вашингтон планирует разворачиваться к Азии, на плечи Америки ляжет забота еще о двух государствах. Рассмотрим также обороноспособность потенциальных территорий Альянса. Членство Швеции еще сулит некоторую стратегическую выгоду: НАТО усилит контроль над Балтийским морем и в будущем конфликте сможет использовать остров Готланд, важный перевалочный пункт у берегов Прибалтики, как плацдарм.
Финская же территория, напротив, представляет собой стратегический кошмар. Уязвимость Альянса перед будущими атаками Москвы усугубится: у Хельсинки с Москвой общая граница длиной свыше 1,3 тыс км, по выражению Центра стратегических и международных исследований, «открытая российским военным угрозам». Для осторожности есть и масса других причин — например, дежурные опасения, что с принятием новых членов Альянс станет еще более громоздким.
Такое изменение внешнеполитического курса страны может негативно сказаться на российско-финляндских отношениях, которые на протяжении многих лет выстраивались в духе добрососедства и партнёрского сотрудничества, носили взаимовыгодный характер». У России, хотел бы вас проинформировать, нет проблем с этими государствами. И поэтому в этом смысле непосредственной угрозы для нас расширение за счет этих стран для России не создает. Но расширение военной инфраструктуры на эту территорию, безусловно, вызовет нашу ответную реакцию.
И какой она будет, мы будем смотреть исходя из тех угроз, которые нам будут создавать», — сказал глава государства. И вот это любопытно: Украина создает, а Финляндия — нет. В то время как Украина потенциально могла стать членом НАТО, и тогда у России бы возник территориальный спор с государством, которое участвует в альянсе, что несет огромные-огромные риски для всего континента», — так разъяснил этот момент пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Следовательно, вопрос не в самом НАТО, но сугубо в Украине, с которой как раз и был «территориальный спор» по поводу Крыма и которая в этот самый альянс очень хотела правда, тут надо учитывать, что пока не разрешился бы вопрос с Крымом — ее все равно бы не приняли в члены, так как по уставу в альянс берут только те страны, у которых нет проблем с территориальной целостностью. Но как же тогда угрозы в виде Североатлантического альянса и прежде всего США? Ведь совсем еще недавно министр иностранных дел РФ Сергей Лавров говорил, что «спецоперация призвана положить конец безоглядному расширению, полному доминированию США в мире. Доминированию, которое идет с нарушениями международного права».
А борьба с нацизмом при том, что неоднократно заявлялось, что Россия не ставит своей целью ни свержение «киевского режима», ни оккупацию Украины — как с этим быть? Ответ, думается, кроется в бывшей принадлежности Украины к СССР, не зря ведь Владимир Путин назвал крушение Союза «крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века»: «Дело в том, что для Путина проблема НАТО всегда была не военно-стратегической военная угроза скорее использовалось как повод, главный аргумент, в том числе и для собственного убеждения , а геополитически-исторической по своей сути. Украина, Грузия, Молдавия — это «у нас». Исторически «у нас»», — поясняет политолог Татьяна Становая в своем телеграм-канале.
При этом 11 тысяч финок уже отслужили и находятся в резерве Сил обороны.
Быстрое вхождение Чтобы полноценно интегрировать свои вооруженные силы в Североатлантический альянс, Финляндии нужно сделать не так и много. По крайней мере так сообщают официальные источники: «Техника Сил обороны в основном совместима с НАТО, как и методы действия сил». А участие в блоке потребует прежде всего определенных изменений в законодательстве, структуре управления и в персонале. Например, при фактическом нейтральном статусе Финляндии законодательство разрешало применять Силы обороны только для обороны собственной страны. Сейчас же может возникнуть требование воевать за интересы своих западных союзников и, как показывает практика, в любой точке земного шара.
Также фактически армия Финляндии теперь будет подчинена наднациональному командованию. Что касается кадров, будет увеличено количество финского персонала в общих структурах НАТО. И как можно понять — запланировано и увеличение личного состава в самой Финляндии. Будет проходить и дополнительное обучение, в том числе языковое. Сегодня служебными языками Сил обороны является финский и шведский, теперь добавится английский.
Деньги — Украине, а не на социальные расходы На какие новые расходы жалуется генсек Минобороны Финляндии? Вероятно, на дополнительное финансирование возросшего количества учений и на наращивание вооружения. Сообщается, что увеличивающиеся ассигнования пойдут прежде всего на закупку противотанкового и зенитного вооружения, артиллерийских снарядов, полевых ремонтных материалов, снаряжения бойцов, на зенитные ракеты для флота и военно-воздушных сил. А также на совершенствование разведки, киберобороны и действий в темное время суток. Все это потребует существенных расходов.
США должны прекратить включать новых членов в трансатлантический альянс и вместо этого подготовиться к тому, чтобы передать оборону Европы самим странам региона. И та, и другая страна хорошо вооружены и дружат с Западом; у них нет серьезных разногласий с Москвой. Так, в противостоянии Запада с Советским Союзом Хельсинки сохранил свою независимость в качестве нейтральной страны. Даже самые русофобски настроенные аналитики не приводят никаких доказательств того, что президент России Владимир Путин планирует захватить Финляндию или Швецию и включить их в расширенную версию СССР.
И если он попытается это сделать, как подсказывает «опыт Украины», за это придется заплатить ужасную цену. Во-вторых, легендарная политика «открытых дверей» НАТО — это вымысел, продвигаемый теми, кто хочет постоянно расширять альянс, независимо от интересов безопасности США. Ни одна страна не имеет права рассчитывать на то, чтобы быть включенной в альянс или даже чтобы ее кандидатуру рассматривали. Напротив, статья 10 предусматривает, что «договаривающиеся стороны по всеобщему согласию могут предлагать любому другому европейскому государству, способному развивать принципы настоящего Договора и вносить свой вклад в безопасность Североатлантического региона, присоединиться к настоящему Договору».
НАТО приглашает членов по своему усмотрению. Блок не обязан рассматривать заявки, не говоря уже о том, чтобы их утверждать. Цель альянса — защищать своих членов, а не другие государства. В-третьих, в случае включения Финляндии и Швеции НАТО получит скорее бремя в виде дополнительных оборонных обязательств, нежели активы.
Ни одна из этих стран существенно не изменит баланс сил в противостоянии с Россией. Благодаря своему географическому положению Финляндия и Швеция поспособствуют обеспечению безопасности Норвегии от России, но такого нападения не предвидится.
Лавров: Россия привлечет дополнительные вооружения в связи со вступлением Швеции и Финляндии в НАТО
Смотрите видео онлайн «Вступление Финляндии и Швеции в НАТО – это результат работы спецслужб США» на канале «Николай Стариков» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 10 апреля 2024 года в 19:42, длительностью 00:07:35. Финляндия и Швеция подали заявки на вступление в НАТО в середине мая на фоне спецоперации России на Украине. Вступление Швеции и Финляндии в военный блок НАТО, вероятно, станет неприятным фактом летом 2022 года.