Володарский районный суд Астраханской области вынес приговор 2 гражданам. Володарский районный суд Астраханской области вынес приговор в отношении бывшего исполняющего обязанности заместителя главы администрации МО «Володарский район» Астраханской области». адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационные системы, территориальная подсудность, история Володарского суда.
Володарский районный суд Астраханской области
Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.
О том, что связывает эту коммерческую фирму с главой района Хамзой Исмухановым мы рассказывали в материале «Володарский район на грани коммунальной и экономической катастрофы». Напомним, что «Володарский водопровод» заполучил используемое для водоснабжения ряда сёл района оборудование, ранее незаконно проданное частным лицам. За эту сделку позже осудили конкурсного управляющего областного госпредприятия «Астраханские водопроводы» Попова. Бывший глава района Батыршин Миндиев потратил много времени и сил, чтобы добиться справедливости, и в итоге через суд добился признания незаконности этой продажи, обязав «Володарский водопровод» вернуть в бюджет района незаконно полученные арендные платежи — 5 миллионов рублей! Сейчас, вопреки судебному решению, общество не возвращает деньги, пользуясь особым расположением новой власти в районе. Под влиянием главы района «Володарский водопровод» обратился в арбитраж с требованием о расторжении концессионного соглашения между ООО «Цифровой водоканал» и муниципальным образованием «Володарский район». При этом, несмотря на название, «Володарский водопровод» какой-либо деятельности в сфере водоснабжения на территории района не ведёт и не выступает стороной соглашения. Целью обращения в суд является попытка выдавить успешно осуществляющий водоснабжение в районе «Цифровой водоканал». Экономические интересы населения при этом не учитываются: ведь при смене ресурсоснабжающей организации тариф, вероятнее всего, увеличится.
Более того, ситуация грозит развалом коммунальной инфраструктуры и социальной катастрофой в районе. Глава района не скрывает своё расположение к учредителям «Володарского водопровода», неоднократно публично называя себя инициатором обращения в арбитраж. Дополнительное подтверждение взаимодействию учредителей «Володарского водопровода» с Исмухановым — бездействие администрации в вопросе взыскания их задолженности в пользу бюджета муниципалитета. До настоящего времени районная администрация даже не забрала исполнительные листы по уже принятым судебным решениям, предусматривающим многомиллионные компенсационные выплаты в пользу Володарского района, о которых писалось выше. Хорошо, что 18 октября Арбитражный суд Астраханской области поставил точку в споре между ООО «Цифровой водоканал» и ООО «Володарские водопроводы» по вопросу правомерности заключения концессионного соглашения и попыток его расторжения. В ходе судебного разбирательства была подтверждена правомерность заключения концессионного соглашения. Судом принято решение в пользу «Цифрового водоканала», а доводы «Володарского водопровода» и поддерживающей его администрации района признаны несостоятельными. Отметим, что правительство Астраханской области и совет муниципального образования «Володарский район» поддержали «Цифровой водоканал».
Ненадлежащее исполнение Магзановым своих должностных обязанностей повлекло причинение крупного ущерба муниципалитету, а также существенно нарушило охраняемые законом интересы государства.
По заявлению обвиняемого, полностью признавшего вину в совершении преступления, уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства. Приговором суда от 22. Серику Магзанову назначено наказание в виде штрафа в размере 60 тысяч рублей.
Суд с учетом позиции государственного обвинителя назначил подсудимому наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Исковые требования прокурора о взыскании с подсудимого суммы незаконного обогащения взятки в доход государства удовлетворены в полном объеме.
Комментарии
- Бывшего и.о главы Володарского района подозревают во взяточничестве в крупном размере
- 0 комментариев
- Замглавы МО «Володарский район» признан виновным в получении взяток
- В Астраханской области вынесен приговор по уголовному делу о получении взяток
- Судебный участок мирового судьи № 2 Володарского района Астраханской области
Бывшего чиновника из Володарского района обвиняют в новых преступлениях
Володарский районный суд, Советская улица: все фотографии и отзывы на официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационные системы, территориальная подсудность, история Володарского суда. Урок мужества в Володарском районе Астраханской области. В правительстве Астраханской области под председательством губернатора региона Игоря Бабушкина прошло совещание по решению социально-экономических проблем в Тишковском сельсовете Володарского района.
Суд вынес приговор заместителю главы администрации Володарского района
Проблема с водоснабжением в Володарском районе Астраханской области актуальна и находится на особом контроле у губернатора Игоря Бабушкина. Володарский районный суд Астраханской области признал местного жителя виновным в гибели трех детей при опрокидывании лодки на реке Бузан в июле текущего года, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на представителя регионального управления Следственного комитета. Володарский районный суд Астраханской области вынес приговор по уголовному делу в отношении двух местных жителей. Володарский районный суд Астраханской области признал местного жителя виновным в гибели трех детей при опрокидывании лодки на реке Бузан в июле текущего года, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на представителя регионального управления Следственного комитета. Следственный комитет России по Астраханской области возбудил два новых уголовных дела против бывшего исполняющего обязанности главы администрации Володарского района.
Суд вынес приговор заместителю главы администрации Володарского района
| Защита документов | Новости министерств и ведомств. Володарский районный суд признал виновным администрацию муниципального образования «поселок Володарский» Володарского района Астраханской области в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.6 КОАП РФ. |
| Защита документов | Добавить фото или видео. Суд Володарский районный суд Астраханской области, Астраханская область, фото. |
Приговор Володарского районного суда (Астраханская область) от 01.12.2020 № 1-215/19
Приговором Володарского районного суда Астраханской области мужчине назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Сегодня, 11 апреля, глава администрации Володарского района Астраханской области Хамза Исмуханов своим распоряжением уволил главного редактор районной газеты «Заря Каспия» Виталия Королевского. В соответствии с постановлениемпредседателя Икрянинского районного суда Астраханской области от 11.04.2024 исполнение обязанностей мирового судьи судебного участка № 3 Икрянинского района Астраханской области с 15.04.2024 по 30.04.2024 возложенона. Володарский районный суд Астраханской области вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего начальника отдела земельных отношений администрации МО «Володарский район». Рассылка новостей.
Для выполнения проверки безопасности необходимо включить JavaScript.
Несмотря на то, что ООО «Русский стиль- Просет дельта» не имеет права на получение субсидии, Магзанов принял решение о необоснованном перечислении на счет указанной организации из бюджета муниципалитета около 180 тысяч рублей в счет возмещения затрат на уплату процентов по кредиту. Ненадлежащее исполнение Магзановым своих должностных обязанностей повлекло причинение крупного ущерба муниципалитету, а также существенно нарушило охраняемые законом интересы государства. По заявлению обвиняемого, полностью признавшего вину в совершении преступления, уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства. Приговором суда от 22.
По данным следствия, в 2016 году чиновник, зная, что семь многоквартирных домов в районе, приобретаемые по муниципальным контрактам, не готовы к вводу в эксплуатацию, подписал акты приема-передачи квартир. Фактически жилье не соответствовало техническим заданиям.
Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, небольшой или средней тяжести. Максимальное наказание, предусмотренное за совершение инкриминируемого Андрееву П. Суд удостоверился в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ выполнены в полном объёме, считает, что Андреев П. Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Андрееву П. Суд квалифицирует действия Андреева П. Данная квалификация нашла свое полное подтверждение, действия подсудимого Андреева П.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. В качестве смягчающих наказание Андреева П. Обстоятельств, в силу ст.
Ущерб взыскан судом по заявлению подрядной организации. Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением прокуратурой района направлено в Володарский районный суд Астраханской области для рассмотрения по существу.