В ноябре 2022 года в США решалось, кто будет контролировать обе палаты местного парламента – республиканцы или демократы. Profiles of U.S. Representatives and Senators that include their legislative activity. Республиканская партия в течение трех недель не могла договориться о претенденте на должность нового спикера палаты представителей после отставки ее предыдущего главы Кевина Маккарти. Республиканцы будут иметь небольшой перевес в Палате представителей следующего созыва, поэтому Джеффрис возглавит демократическое меньшинство.
Кто такие демократы и республиканцы и кто из них более лоялен к России. Простыми словами
Сказать, что мы бросили все дела и следили, тоже нельзя. У нас много своих дел, и они для нас важны. Но, конечно, мы внимательно анализируем информацию, которая поступает. Дмитрий Песков пресс-секретарь президента РФ "Эти выборы важны. Но, с другой стороны, наверное, я не ошибусь, если скажу, что серьезно преувеличивать значение этих выборов в краткосрочной перспективе и в среднесрочных для будущего наших двусторонних отношений не приходится. Ничего поменять сущностного эти выборы не могут. Отношения пока есть и будут оставаться плохими", — подчеркнул официальный представитель Кремля. Промежуточные выборы в первую очередь влияют на внутреннюю политику в США. Что касается отношений с Россией, то большая часть американских политиков из обеих партий проводят согласованную политику.
Это касается и санкционного давления на Москву. При этом эксперт отметил, что Россия может получить косвенные выгоды в случае, если контроль над всем конгрессом или хотя бы одной из его палат перейдет к республиканцам.
Кампания по выдвижению кандидатов на пост главы государства может начаться вскоре после промежуточных выборов в Конгресс США. Подготовкой такой кампании уже занимаются помощники бывшего президента США Дональда Трампа, который полон решимости баллотироваться и победить, сообщила 3 ноября газета The Washington Post со ссылкой на источники в окружении политика. Овальный кабинет в Белом доме 7 ноября журнал Rolling Stone со ссылкой на источники сообщил, что Трамп интересуется вопросом вынесения импичмента главе государства Джозефу Байдену и активно спрашивает членов Республиканской партии, которые могут получить большинство в Конгрессе по итогам выборов, «сколько раз» они готовы проводить процедуру импичмента. Если 8 ноября победу одержат республиканцы, то у Трампа будут все шансы вновь занять пост президента США. Конечно, если Республиканская партия выдвинет именно его — пока решение не озвучено, как, впрочем, и решение Демократической партии в отношении Байдена.
Почему демократы теряют свои позиции? То, что правящая партия теряет свои места на промежуточных выборах, — нормальный процесс в Штатах. Эти цифры ниже пиковых значений лета 2022 года, но выше изначальных прогнозов. К этому всему, стремительно растет и уровень неодобрения политикой Байдена. В свою очередь, The Economist напоминает, что при Байдене демократам удалось провести через конгресс несколько важных инициатив, включая самый амбициозный в истории США закон по климату. Это, а также решение Верховного суда США отменить право женщин на аборты , которое обещал изменить Байден, еще в начале осени позволяло демократам надеяться на то, что им удастся под свои контролем сохранить Конгресс. Республиканская партия вовремя уловила изменение настроений среди американцев, и кандидаты от нее сконцентрировали свое внимание именно на экономических аспектах.
Это привело к тому, что уже в сентябре демократы потеряли преимущество в предвыборных прогнозах. Что будет, если республиканцы займут конгресс? В случае, если республиканцы смогут «окрасить Конгресс в красный цвет», такой поворот может поставить в тупик законодательную направленность повестки Байдена. Тем не менее, и сами «красные» не смогут задать свой политический лейтмотив, поскольку президент США имеет полномочия наложить вето на решения Конгресса. Если посмотреть, то с одной стороны, идеи республиканцев не будут воплощены в жизнь, а с другой — вектор работы Конгресса переместится на экономические проблемы, вопросы миграции, преступности и религиозные темы. Также не исключено ужесточение законодательства в отношении абортов — ранее в партии выступали с инициативой запретить аборты после 15 недель. Такое распределение политических сил предоставит республиканцам возможность отклонить выдвинутые Байденом кандидатуры судей, в том числе и Верховного суда, и оказать давление на Белый дом, для того, чтобы к власти пришли более лояльные к «красным» люди.
Республиканцы в этом случае получат возможность прервать работу «комитета 6 января», который расследует причастность Трампа к попытке захвата Капитолия. При этом сами «красные» говорили о возможности инициировать расследование в отношении сына Джозефа Байдена — Хантера , попытавшись представить его «угрозой национальной безопасности США». Прорвавшись через службу безопасности, они нанесли ущерб и на несколько часов заняли части здания. Беспорядки, согласно заявлениям ведущих СМИ и политиков, были спровоцированы комментариями, сделанными Трампом на митинге, непосредственно предшествующем этому событию.
В письме к однопартийцам он призвал их вместе противодействовать демократам и работать на расширение «консервативного большинства». Он участвует в работе комитета по финансовым услугам и республиканского руководящего комитета. Также, в отличие от большинства своих конкурентов, он голосовал за утверждение результатов президентских выборов 2020 г. Но до объявления результатов тайного голосования бывший президент заявил, что не поддержит ни одного из республиканцев, борющихся за звание кандидата на пост спикера палаты.
Несмотря на публикации в СМИ, соратники Эммера опровергают слухи о сложных отношениях конгрессмена с экс-президентом. За Эммера еще до его официального вступления в гонку 20 октября выступил экс-спикер Кевин Маккарти. Кроме Эммера в борьбе за номинацию участвовали еще восемь кандидатов. Эммер представляет мейнстримных республиканцев.
Все это лишний раз свидетельствует не только о политической поляризации Америки, но и о том, что у руководства двух партий будут значительные проблемы с их фракциями. В Конгрессе окажется много трампистов-республиканцев, а прогрессистское крыло Демократической партии, у которого с Байденом весьма сложные отношения, еще больше усилится.
Для России важно, как изменится внешняя политика страны. Перемены, особенно если республиканцы все-таки установят контроль над Сенатом, конечно, произойдут. Тем не менее большинство экспертов не прогнозируют смены курса США по отношению к российско-украинскому конфликту. Единственным политиком, заявившим, что в случае победы ее однопартийцев «Украина не получит ни пенни», является Марджори Тейлор Грин. Эта консервативная республиканка, уверенно победившая в своей родной Джорджии, вошла в Палату представителей, став одним из 435 ее членов. А Кевин Маккарти уже объявил, что выступает лишь за более тщательный контроль расходования средств, выделяемых Украине, но никак не за урезание помощи этой стране.
Опросы свидетельствуют о том, что доля американцев-изоляционистов, выступающих за максимальное невмешательство в ситуацию за рубежом, в США находится на исторически минимальном уровне. Но все-таки не надо забывать, что внешней политикой, хотя законодатели и не прочь в нее время от времени вмешаться, по Конституции, распоряжается президент. Та же Палата представителей имеет, конечно, приоритет в финансовых вопросах и что-то может сделать. Но не факт. К тому же, хотя итоги выборов окончательно еще не подсчитаны, можно говорить лишь о частичном успехе республиканцев. Демократическая пресса даже пишет о том, что «красной волны» не получилось», — отметил в комментарии «НГ» директор Фонда изучения США им.
«Это безумие!» Демократы и республиканцы США окончательно разругались из-за Украины
Об этом пишет Politico со ссылкой на источники. Прежде он настаивал на необходимости привязать помощь Украине к изменениям пограничной политики, напомнили собеседники, но встреча с Зеленским придала Джонсону уверенность в необходимости рискнуть своим постом спикера ради отправки Киеву новой поддержки. В необходимости предоставить Украине помощь убеждали Джонсона и другие люди, в том числе высокопоставленные конгрессмены-республиканцы. Его кабинет посещали также и христиане-евангелисты с Украины Джонсон — евангелист , а в его округе в Луизиане появились рекламные щиты с цитатой из Библии: «Кто знает, не для такого ли времени вы заняли свое царское положение?
Издание также напоминает, что глава офиса президента Украины Андрей Ермак, выступая во вторник в Институте мира США в Вашингтоне, заявил, что если Конгресс США не сможет быстро одобрить военную помощь Украине, то существует «очень высокая вероятность» того, что Украина проиграет. Правда при этом, некоторые представители Пентагона выступили против заявлений Белого дома о том, что военная помощь Украине вот-вот закончится, заявив, что они рассчитывают, что оставшихся 4,8 миллиардов долларов на помощь хватит на всю зиму. Но украинские чиновники утверждают, что без притока большего количества средств они в лучшем случае обречены на тупиковую ситуацию. Поскольку поставки оружия замедлились, украинские войска с трудом продвигаются на поле боя — и сталкиваются с проблемами набора и обучения по мере роста людских потерь. Читайте также:.
Инфографика: CNN Ранее политолог-американист Малек Дудаков спрогнозировал , что республиканцы впервые за десятилетия могут победить в штатах Нью-Йорк и Орегон — это, по его словам, станет «символической пощечиной» Белому дому. Однако главная битва все же разворачивается за контроль над сенатом — там все решат несколько мест. Важность этой гонки можно увидеть даже просто последив за американскими СМИ. Телеканал Fox News , к примеру, сконцентрировался именно на освещении новостей по сенату. Телеканал поделился результатами исследования причин выбора избирателями республиканцев.
В связи с этим высока вероятность, что в 2025 году ВСУ может потребоваться очередное вливание вооружений и финансирования. Как отмечает The Hill, это может сделать украинский конфликт и поддержку Украины со стороны США главной проблемой в президентской гонке между Байденом и бывшим президентом Дональдом Трампом, а также в борьбе за большинство в палате представителей и сенате между Республиканской или Демократической партиями.
Выборы в Конгресс США 8 ноября 2022 года – кто победит, и что это значит для России?
Исходя из предварительного подсчета голосов на выборах в Конгресс США, Республиканская партия, вероятно, получит большинство в Палате представителей (нижняя палата Конгресса). NBC отмечает, что кандидаты от Республиканской партии лидируют и на губернаторских выборах: они победили в 24 штатах, в то время как демократы возглавили только 17 штатов. Кандидат от Демократической партии Дэниел Маккаффери победил кандидата от Республиканской партии Кэролин Карлуччо с перевесом в 6,02%.[41][42].
Президенты США от Республиканской партии
Республиканцы США в штате Айова сегодня начинают внутрипартийные праймериз на президентских выборах, которые состоятся 5 ноября. Бывший президент США Дональд Трамп обладает большей поддержкой среди избирателей, по сравнению с действующей главой Белого дома Джо Байденом. Первые же дебаты Республиканской партии обозначили раскол среди её кандидатов на пост президента США, причина которого — поддержка Украины.
NBC: республиканцы заняли 219 мест в нижней палате Конгресса США, обогнав демократов
Раскол в демпартии привёл к тому, что республиканцы усилили позиции, а Линкольн победил на президентских выборах 1860 года. Это окончательно определило их как консерваторов. В годы холодной войны они были жёсткими антикоммунистами, пока Буш-младший не подписал с Ельциным договор о дружбе. В начале 2000-х партия стала продвигать программу «сострадательного консерватизма» — выступать за ограничение регулирующих функций государства с его социальной ответственностью. Во время правления демократа Билла Клинтона в 1993—2001 годах республиканцы преобладали как в законодательных органах штатов, так и в Конгрессе. Демократам удалось вернуть свои позиции при Бараке Обаме. При Трампе их позиции ожидаемо ослабли, при Байдене — вновь укрепились, но уже в 2022 году республиканцы снова отобрали контроль над палатой представителей. Отношение демократов и республиканцев к России В России принято считать , что при республиканцах шансы на конструктивный диалог с Вашингтоном выше, чем при демократах, — они зачастую более прагматичны и менее идеологизированы. Однако, после того как Байден стал президентом, демократы и республиканцы сошлись в антироссийских настроениях. Республиканцы подчеркивают: жёсткая политика по отношению к Москве велась и при Дональде Трампе — подумаешь, что публично он заявлял о желании «дружить».
Американский журналист Майкл Бом подчёркивал , что дело не в партиях, а в конкретных людях и обстановке на международной арене. А руководитель Сектора Североамериканских исследований ИМЭМО РАН Виктория Журавлёва считает , что каких-либо изменений во внешней политике ожидать не стоит, поскольку по российскому вопросу у двух противоборствующих партий есть консенсус. Скептически по поводу «дружбы» республиканцев и РФ высказывался и вице-спикер Совфеда Константин Косачёв. Главный вывод: отношение между США и РФ будут такими же проблемными, если, в независимости от президента-демократа или президента-республиканца, не станут хуже. Среди демократов в результате убийства погиб Джон Кеннеди. Пример упоминания на «Секрете» «Бывшие представители Республиканской и Демократической партий США объявили о создании новой политической силы в стране. Партию назовут Forward с англ. Из новости от 28 июля 2022 года.
В случае, если обе партии получат по 50 мест, решающий голос останется за вице-президентом США Камалой Харрис, которая является демократом. За несколько недель до выборов, в ходе которых в Америке сформируется новый состав палаты представителей и треть сената, член палаты представителей от Северной Дакоты Келли Армстронг заявил, что в случае победы республиканцев США могут отказаться от финансирования Украины. Читайте также:.
Не работают все государственные учреждения, государственные служащие не получают зарплату, обычные граждане не получают пенсии и пособия, не работает государственная федеральная почта и так далее. Последний раз это произошло при президенстве Дональда Трампа в 2019-м году и продолжалось 35 дней. На дату 28 сентября четверг федеральный бюджет США так и не был принят. Обе палаты Конгресса США оказались в жутком цейтноте — разногласия по отдельным статьям бюджета казались непреодолимыми, до шатдауна оставалось всего два дня. Кроме текущих стандартных статей бюджета, которые финансировались в 2023-м году, основные противоречия были по трём крупным статьям расходования денежных средств — финансирование Украины, за которое выступала Администраций Президента США и представители Демократической партии в Конгрессе, финансирование южной границы США, за которое выступали республиканцы и против которого выступали демократы, и финансирование федерального управления по борьбе с последствиями стихийных бедствий — незадолго до этого по территории США пронеслось несколько огромных ураганов и выгорел целый остров на Гавайских островах. В федеральной помощи по этому направлению сейчас срочно нуждается несколько десятков тысяч человек, почти полностью утративших свое имущество. В своем последнем проекте федерального бюджета Администрация Президента США предлагала выделить на борьбу с последствиями стихийных бедствий 16 миллиардов долларов, но только вместе с поддержкой Украины на сумму 24 миллиарда долларов, против чего категорически возражали все республиканцы в Конгрессе, требуя разделить эти два раздела финансирования. В четверг вечером 28 сентября спикер Палаты представителей Кевин Маккарти от республиканской партии сообщил, что завтра утром он, несмотря на разногласия с фракцией консервативных республиканцев, предложит проект временного бюджета на 45 дней, в котором содержалась сумма поддержки Украины 300 миллионов долларов, а также средства на укрепление южной границы. Фракция консервативных республиканцев была категорически против любого финансирования Украины в принципе. Сенаторы в свою очередь в это время разрабатывали свой проект временного федерального бюджета.
Прошедшие в США выборы в Конгресс привели к неожиданной развязке. Республиканцы еле-еле набирают большинство, а уж про участие Трампа в борьбе за президентский пост в 2024 году и вовсе предлагают забыть. И, вероятно, ему придется через два года противостоять Байдену в битве за кресло хозяина Белого дома. Сам Байден уже дал понять, что будет повторно баллотироваться в президенты, и радуется, что ему теперь не страшен импичмент. Республиканская волна, грозившая накрыть Америку, на поверку оказалась небольшой рябью. И хотя результаты голосования еще подсчитывают и расклад сил в Конгрессе до сих пор висит на волоске, уже понятно: вотумом недоверия демократам и Байдену эти выборы не стали. Говорят, в Белом доме веселью не было конца, когда стали вырисовываться предварительные итоги выборов. Ждали разгрома, а на деле получилась чуть ли не победа. Президент США едва не светился от счастья, когда вышел к журналистам. Я думаю, это был хороший день для демократии. Я думаю, это хороший день для Америки. Простите, голос немного сел».
После провала на выборах республиканцы нашли замену Трампу
Первые же дебаты Республиканской партии обозначили раскол среди её кандидатов на пост президента США, причина которого — поддержка Украины. Первые же дебаты Республиканской партии обозначили раскол среди её кандидатов на пост президента США, причина которого — поддержка Украины. В ходе закрытого голосования республиканцы палаты представителей конгресса США выбрали 24 октября конгрессмена из Миннесоты Тома Эммера кандидатом на пост спикера. А заявления лидера Республиканской партии Кевина Маккарти, что США не будут выписывать Украине "открытый чек", в партии "перевели" как усиление контроля за финансированием Киева, а не прекращение траты денег на Украину. В ноябре 2022 года в США решалось, кто будет контролировать обе палаты местного парламента – республиканцы или демократы. Однако и республиканцы теперь вынуждены не отставать и доказывать электорату, что не лыком шиты.
Республиканцы объявили о победе в нижней палате Конгресса, но Пелоси не сдается
Он подчеркнул, что Европа должна сделать шаг вперёд и сравнять объёмы военной поддержки Киева с американскими. В свою очередь, член американского конгресса Марджори Тейлор Грин сообщила, что законопроект, включающий транши для Киева, могут представить в нижней палате на следующей неделе. Эксперты, в свою очередь, называют разговоры о возможном кредитовании Украины «чистым популизмом», поскольку опытные представители американского истеблишмента осознают, что киевский режим неплатёжеспособен. По её словам, к концу мая у Пентагона закончатся деньги на участие в военных манёврах в ЕС. Она добавила, что при отсутствии дополнительного финансирования Вашингтон не сможет нарастить производство снарядов и восполнить запасы оружия. По словам аналитиков, такие заявления представителей Пентагона направлены на то, чтобы поддержать усилия Белого дома по лоббированию дальнейшего снабжения Киева вооружениями и деньгами. По словам Шумера, такие меры нужны, чтобы выделить киевскому режиму «столь остро необходимое» ему финансирование «для борьбы с Путиным». По мнению экспертов, несмотря на заявления Шумера, спикер нижней палаты Майк Джонсон выдвинет на голосование отдельный законопроект о помощи Киеву, который может предполагать оказание поддержки в виде займов.
Сегодня деньги, завтра оружие, послезавтра — возврат долгов. Вроде стройно. Но денег киевскому режиму требуется слишком много.
Теперь мы увидим незначительный эффект промежуточных выборов, в результате которых партия, которой принадлежит Белый дом, теряет контроль над Конгрессом. Ничего страшного… Никакого трампистского бума.
Жизнь в Вашингтоне возвращается в привычное русло — назад к рациональному спору между либералами и консерваторами". Германия ZDF: "Республиканцы надеялись на убедительную победу, однако партия разрывается между радикальными сторонниками Трампа и консерваторами старой школы. Дональд Трамп поддержал ряд кандидатов во время избирательной кампании и, возможно, надеялся представить себя в качестве бесспорного лидера партии. Вопреки ожиданиям многих, надежды республиканцев на промежуточных выборах не оправдались". Volksstimme: "Трамп для себя обрисовал такой сценарий: сначала убедительная победа республиканцев на выборах в Конгресс, затем выдвижение собственной кандидатуры на пост президента и возвращение в Белый дом через два года.
Вместо этого республиканцы получили серьезный отпор, который особенно сильно ударил по сторонникам Трампа. Демократы при этом не стали счастливыми победителями — просто они потеряли меньше, чем предполагалось". Rhein-Zeitung: "Эти промежуточные выборы — всего лишь предварительное столкновение перед тем, что ждет США через два года: самой грязной и жесткой избирательной кампанией за всю историю страны. Ничто не остановит Трампа на пути к выдвижению снова своей кандидатуры в ближайшее время. Яд трампизма слишком сильно подействовал на республиканцев".
Франция Как жители Нью-Йорка голосуют на выборах в Конгресс Le Monde: "Бывший президент-республиканец осудил предполагаемые нарушения в ходе голосования и повторил версию о мошенничестве, как он делал на президентских выборах в ноябре 2020 года. В параллельном мире Трампа есть идея, не дающая ему покоя: мошенничество на выборах, в особенности в день голосования, когда ставки так велики. В развитие попыток, которые он предпринимал на президентских выборах, Трамп на протяжении многих часов делал желчные замечания по поводу голосования 8 ноября. Эти заявления стали эхом его проигранного поединка с Джо Байденом в 2020 году и одновременно репетицией для будущих схваток". Les Echos: "По своему обыкновению Америка обещает бесконечный фильм, полный напряжения, чтобы определить главного победителя выборов [в Конгресс].
Хотя страна считает себя первой демократией мира, она располагает архаичной и путаной процедурой выборов, которая может привести к пересчету голосов в ряде штатов и многочисленным спорам. В стране цифровых гигантов резонно задаться вопросом, как американские выборы могут оставаться на таком кустарном уровне. В отсутствие настоящего победителя промежуточные выборы уже обозначили проигравшего. Дональд Трамп предрекал, что победа республиканцев будет занесена в его актив, тогда как поражение не может быть поставлено ему в вину. Реальность, однако, состоит в том, что он скорее наказал свой лагерь.
Его протеже завершили выборы с более слабыми результатами, чем остальные республиканцы". Польша Rzeczpospolita: "Хотя Дональду Трампу удалось подчинить себе Республиканскую партию, это не принесло ей ничего хорошего. Ее победа оказалась значительно менее впечатляющей, чем ожидалось в предвыборных опросах… Победа республиканцев выглядит горькой. Хотя повод для беспокойства есть и у Джо Байдена, которому теперь придется воевать с Конгрессом за судьбу предлагаемых им законов". Италия La Repubblica: "Эти промежуточные выборы показывают, что у американской демократии достаточно антител, чтобы противостоять даже самому злостному вирусу популизма и политического насилия.
Прогнозы, которые указывали на явную победу республиканцев и возвращение Трампа, не подтвердились. Не произошло ни "красной волны", ни тем более цунами. Это плохая новость для Дональда Трампа... Действительно, он достиг наилучшего результата за последние 25 лет для партии, которая правит в Белом доме". Corriere della sera: "Демократы, превратившие возможный провал в почетное поражение, чувствуют облегчение, но у них мало поводов для радости: без контроля над Палатой представителей, с Сенатом на волоске и без харизматичных лидеров на период "после Байдена" их ждут впереди два очень трудных года.
Байден, с другой стороны, вышел достойно из ситуации: традиционно в США промежуточные выборы — кровавая баня для президентов. И он к ним подошел в условиях экономического спада и худшего положения дел с преступностью и иммиграцией за многие годы. Сосредоточиться на защите демократии и прав, начиная с абортов, казалось рискованным выбором. Однако это сработало, по крайней мере частично". Не будет резкого поворота вправо, ставящего под угрозу трансатлантическое сотрудничество.
Но риторика в республиканских кругах показала, что Европа должна взять на себя большую ответственность за поддержку Украины. Без тех денег, которые сейчас поступают из других стран, Украина обанкротилась бы.
Они хотят, чтобы Америка стала огромным убежищем для наркоторговцев, преступников и убийц», — горячился президент. Его оппонент, одна из икон демократического движения — Барак Обама — был более сдержан: «Сегодня в избирательном бюллетене — мы. Сегодня в избирательном бюллетене — та политика, которая нас ждет. Сегодня в избирательном бюллетене — то, как мы ведем себя, и то, как мы относимся к другим людям». Эксперты отметили небывалый интерес к выборам: демократы были объединены ненавистью к Трампу, республиканцы — боязнью потерять власть.
Уже ясно, что не пройдет импичмент Джо Байдену, которым грозились республиканцы в случае своей сокрушительной победы. Для этого им потребовалось бы заручиться поддержкой двух третей сенаторов, а такого перевеса у них точно не будет. Тем не менее потеря демократами как минимум одной палаты конгресса серьезно осложнит работу президента. Теперь ему будет сложнее раздавать из бюджета деньги направо и налево, в том числе и на поддержку Украины. Трамп вот-вот собирается объявить о своем участии в следующей президентской гонке. А потом наверняка последуют судебные иски, - заявил в эфире Радио «Комсомольская правда» политолог-американист Дмитрий Дробницкий.
Демократы, похоже, грамотно сумели воспользоваться административным ресурсом, точечно вмешавшись в процесс голосования в Джорджии, Пенсильвании, Неваде, Аризоне... Там вдруг появился дефицит бюллетеней для тех людей, которые пришли на избирательные участки. А ведь надо понимать, что это будний рабочий день. Поэтому в середине дня на участках свободно, а утром и вечером просто огромные очереди стоят. И вот им объявляют: бюллетени закончились. Так было в Аризоне, на которую у республиканцев были особые надежды.
Известно, что Дональд Трамп выступил с призывом «оставайтесь в очереди и требуйте учесть свой голос».