Социальная сеть Telegram была создана Павлом Дуровым в 2013 году. Создатель соцсети «ВКонтакте» и мессенджера Telegram Павел Дуров объявил о закрытии своей блокчейн-платформы Telegram Open Network (TON) c собственной криптовалютой Gram. В нём рассказывается, как Павел Дуров прошёл путь от создателя ВКонтакте к запуску Telegram, покинул VK, занялся развитием криптовалюты TON и политическом положении мессенджера в мире. Интерфакс: Основатель Telegram Павел Дуров приветствовал решение Роскомнадзора о разблокировке его мессенджера на территории РФ и подчеркнул, что право на конфиденциальность и тайну переписки остается базовым принципом сервиса. Павел Дуров – иноагент в России или нет?
Дуров после разблокировки Telegram заверил в сохранении принципа тайны переписки
Дуров ожидает, что к концу этого года аудитория Telegram может превысить миллиард пользователей. Детали о причинах получения Павлом Дуровым гражданства Франции не были официально обнародованы. Павел Дуров (Pavel Durov). В Кремле обратились к владельцу Telegram Павлу Дурову.
Испытал шок. Дуров рассказал, почему передумал переезжать в США
Однако для Павла Дурова этот процесс начался ещё 8 лет назад, и сейчас о его связи с Россией может говорить лишь просроченный российский загранпаспорт и биография до 2014 года. Все новости и статьи по теме Павел Дуров для инвесторов на сегодня. Основатель Telegram Павел Дуров внезапно вышел из тени.
Павлу Дурову подарили ник в Telegram стоимостью 8 млн рублей
Пользователи меняли содержание статьи, описывая бизнесмена как «американского миллиардера». Объясняли это тем, что Мильнер отказался от российского гражданства. В результате в статье осталось описание «предприниматель российского происхождения». На следующий день в статью снова добавили формулировку «израильский предприниматель российского происхождения». Эта правка не была подтверждена, сейчас в статье Мильнер значится как «российский предприниматель и миллиардер».
Изначально он значился в статье в «Википедии» как российский предприниматель и программист, а затем стал «русским предпринимателем и программистом». Эту правку вскоре отменили другие пользователи. После этого началась битва правок, в которой «российский» менялся на «сенткитского», затем версию статьи откатывали до изначальной, а потом стали добавлять «сенткитский и французский», оставляя при этом «российского». Битва правок закончилась в тот же день, статью оставили в первоначальной редакции.
Эту версию также отменили другие пользователи «Википедии». При этом в истории правок статьи про Павла Дурова развернулось серьезное обсуждение того, нужно ли его считать «российским» или «русским» предпринимателем. Петр Авен Статью про миллиардера, бывшего председателя совета директоров Альфа-Банка Петра Авена с 24 февраля редактировали 141 раз, при этом последняя одобренная правка была 20 июля 2022 года. С тех пор более 50 правок остаются непроверенными сообществом «Википедии».
После начала боевых действий на Украине в статью про Авена пытались внести изменения относительно его национальности: один из пользователей написал, что мать Авена была не еврейкой, а «наполовину русской, наполовину еврейкой», без ссылки на авторитетный источник. Позднее это изменение убрали из статьи. В непроверенных правках также есть обсуждение того, что необходимо указать «еврей» в графе «национальность», так как «еврейская принадлежность передается по матери, и она больше значит чем какая-либо другая». При этом данные о том, что Авен является российским миллиардером не подвергались изменениям.
С 25 марта по 5 апреля в статье значилось, что Авен — российский миллиардер, имеет латвийское гражданство, при этом гражданство РФ не упоминалось.
А для того, чтобы оценить вероятность исхода дела, суду необходимо разобраться в том, какие вопросы права встают в деле, ознакомиться с аргументами сторон и оценить, насколько они убедительны. Ввиду этого, хотя решение насчёт обеспечительных мер формально и не предрешает исхода спора по существу, нередко судебный акт об обеспечительных мерах содержит вполне недвусмысленное мнение суда и по сути спора. В таких случаях одна из сторон зачастую прекращает борьбу заключает внесудебное соглашение и т. Ведь судиться в Америке — дорогое удовольствие! Каковы же были позиции сторон по сути спора? Позиция Комиссии — грамы являются ценными бумагами, их эмиссия подлежит регистрации, которой не было. Позиция ответчиков — лишь договоры купли-продажи грамов с первоначальными инвесторами являются инвестиционными договорами, то есть разновидностью ценных бумаг.
Однако их выпуск не подлежит регистрации, поскольку они были реализованы в рамках частного а не публичного предложения. Сами же грамы являются криптовалютой, то есть простым платёжным средством, не дающим его держателю прав на какую-либо долю в прибыли проекта. Соответственно, они не являются ценными бумагами, и их публичное предложение не подлежит регистрации. Как видим, уже на стадии введения обеспечительных мер во весь рост встал основной вопрос этого спора: являются ли грамы ценными бумагами в смысле американского права. Он вынес своё решение по вопросу обеспечительных мер 24 марта, примерно за месяц до того срока, когда Дуров по договорённости с инвесторами должен был либо запустить проект, либо вернуть деньги. Решение занимает 44 страницы. Судья не пытается огульно объявить ценными бумагами любые криптовалюты. Напротив, он сразу же подчёркивает, что криптовалюты — это «законное средство хранения и передачи стоимости», и что инвестиция в криптовалюту, которую администрирует сообщество пользователей, а не «общее предприятие», скорее всего, не является ценной бумагой.
По словам судьи, Комиссия не утверждает, например, что биткойн является ценной бумагой. Однако, по мнению судьи, в данном случае налицо совсем иная картина. Судья начинает с подробного изложения фактов. Сделать это ему было несложно, поскольку особых разногласий по фактам дела у сторон не было, и они представили суду документ, содержащий признанную обеими сторонами фактическую картину дела Joint Stipulation of Facts. Спор шёл лишь о правовой оценке этих фактов. Судья пересказывает историю Павла Дурова, сети «В контакте» и мессенджера Telegram не забыв отметить, что Telegram — это «предпочтительный мессенджер в мире криптовалюты». Далее он подробно описывает проект TON и двухэтапную сделку по привлечению 2,9 млрд. Судья сообщает, как использовались средства инвесторов а именно, на разработку проекта TON и деятельность мессенджера.
Он сообщает, что организаторы были готовы выпустить криптовалюту ещё в октябре 2019 года, а в случае её невыпуска до 30 апреля по условиям договора с инвесторами должны будут вернуть им оставшиеся неиспользованными деньги. После изложения фактов судья переходит к обсуждению вопросов права. Судья напоминает, что для принятия решения о введении обеспечительных мер регулятор должен продемонстрировать вероятность успеха в выигрыше дела по существу. Он также пересказывает основы американского права ценных бумаг: что предложение и распространение ценных бумаг без регистрации запрещено, и что ценными бумагами считаются в том числе и инвестиционные договоры, удовлетворяющие критериям из дела Howey того самого, об апельсиновых деревьях. Судья упоминает и об исключениях из общего правила, в том числе для непубличного предложения ценных бумаг. Помимо прочего, допускается продажа ценных бумаг «аккредитованным инвесторам», но эмитент должен удостовериться, что они не играют роль «андеррайтеров», то есть не приобретают ценные бумаги с целью последующего распространения. После этой вводной части судья переходит собственно к правовому анализу. Аргументы ответчиков сводились к тому, что в данном случае имеют место две совершенно различные транзакции.
Во-первых, сделка купли-продажи будущих грамов, заключённая с инвесторами. Соответствующий «интерес» инвестора в грамах является ценной бумагой, но эта ценная бумага попадает под освобождение от регистрации ввиду непубличности сделки. Во-вторых, передача грамов инвесторам после старта проекта. По мнению ответчика, грамы — это объекты, имеющие функциональное использование хранение и передачу стоимости. Соответственно, они являются товаром commodity , а не ценной бумагой. А потому под регулирование по закону о ценных бумагах продажа грамов не попадает. Однако судью эта аругментация не убедила. Он установил «как факт экономической реальности», что договоры с инвесторами на приобретение будущих грамов и последующая ожидаемая их продажа инвесторами широкой публике являются частью «единой схемы».
Затем судья пускается в длиннейшее рассуждение по поводу того, что сделки с первоначальными инвесторами являются ценными бумагами в смысле теста Howey. Зачем — не очень понятно, ведь ответчики с самого начала это признали. Двадцать страниц спустя судья наконец приходит к выводу, что Комиссия продемонстрировала «существенную вероятность» того, что она докажет выполнение каждого из элементов упомянутого теста. Вывод судьи: Комиссия продемонстрировала «существенную вероятность» того, что она докажет, что сделка с инвесторами была частью большей схемы по предложению грамов инвесторам с целью распространения их на вторичном рынке, а это и есть предложение ценных бумаг в смысле Howey. Аргумент ответчиков, что грамы после своего выпуска являются товаром commodity , поскольку допускают функциональное использование, судья отвергает, ссылаясь на то, что характер схемы нужно оценивать на момент заключения договоров с инвесторами, а не на момент выпуска грамов. По заключению судьи, продажа грамов инвесторам не попадает под исключение для непубличных предложений, поскольку целью схемы было распространение инвесторами грамов на вторичном рынке. То есть инвесторы фактически действовали в качестве андеррайтеров — посредников для предложения грамов широкой публике. Соответственно, передача обещанных грамов инвесторам, которые, несомненно, будут продавать их на рынке, недопустима, поскольку регистрации эмиссии не было.
Резюмировать выводы судьи можно следующим абзацем из судебного акта. Учитывая экономическую реальность в соответствии с тестом Howey, Суд приходит к выводу, что в контексте этой схемы перепродажа грамов на вторичном публичном рынке была бы неотъемлемой частью продажи ценных бумаг без необходимой регистрации. Нет сомнений, что переданные инвесторам грамы действительно вскоре оказались бы на вторичном рынке. Однако являются ли они ценными бумагами? Судья весьма убедительно доказывает, что договоры с инвесторами являются ценными бумагами что, впрочем, и так было признано ответчиками. Но как из этого следует, что ценными бумагами является и предмет договора с инвесторами - грамы? Предположим, в деле Howey инвесторы в цитрусовые грядки получали бы свой доход не деньгами, а апельсинами почему бы и нет.
Дуров открещивается от России, строит репутацию борца с режимом.
Любопытно, как он сможет пройти на рынок США на фоне обвинений, когда к нему побегут сторонники Трампа», - сказал бывший советник президента России по вопросам развития интернета. Юрист сочла неисполнимой «новую цензуру» для Facebook Он также добавил, что в ближайшее время мессенджеру ничего не грозит в России. Сейчас на повестке дня влияние YouTube на умы россиян. Власти могут вновь принять решение о блокировке Telegram, когда будут уверены, что это удастся реализовать», - заключил Клименко. Ранее Дуров рассказал о переходе в Telegram большей части пользователей WhatsApp из-за передачи личных данных в Facebook.
Что происходит Днем 20 марта Верховный суд отклонил иск Telegram к ФСБ, в котором представители мессенджера требовал признать незаконным приказ спецслужбы о порядке передачи ключей шифрования. В ходе заседания юрист, представляющий интересы Telegram, настаивал на том, что требование ФСБ о передаче ключей шифрования нарушает тайну переписки. По его словам, ключи дешифровки — это информация ограниченного доступа, как пароль на телефоне. Однако юрист ФСБ так не считает. Представитель службы безопасности заявил, что запрашиваемые ключи «не являются сведением, составляющим тайну переписки».
Павел Дуров отрекся от России. Сеть: «Бьют не по паспорту, бьют по морде»
В общей сложности было запродано 2,9 млрд. Естественно, передача инвесторам грамов должна была состояться уже после их выпуска. При старте проекта грамы предполагалось продавать публике по 3,62 доллара, с последующим постепенным повышением цены. То есть первоначальным инвесторам грамы предлагались с существенной скидкой от будущей продажной цены, что и давало им потенциальную возможность получить прибыль от своей инвестиции. Таким образом, с инвесторами расплачивались не обычными «фиатными» деньгами, а той самой криптовалютой, которую предполагалось выпустить при реализации профинансированного ими проекта. И, разумеется, реальный рыночный курс этой криптовалюты заранее никому не был известен. По сути, инвесторы вслепую вложили миллиарды долларов в не очень прозрачный проект, полагаясь лишь на талант и репутацию Дурова! И Павел Дуров не подвёл своих инвесторов — во всяком случае, в техническом плане.
Разработка необходимой технологии и программного обеспечения была успешно завершена, причём много денег осталось непотраченными. Проанализировав проект новой криптовалюты, Комиссия пришла к выводу, что выпуск и продажа новой криптовалюты нарушает законодательство США о ценных бумагах. По мнению регулятора, грамы являются не чем иным, как незарегистрированными ценными бумагами, а потому их публичное распространение недопустимо! Несмотря на то, что вначале грамы передаются лишь ограниченному кругу первоначальных инвесторов, это является частью схемы по распространению грамов среди широкой публики. А этого нельзя делать без полноценной регистрации выпуска ценных бумаг. Между тем такой регистрации произведено не было! За считанные дни до предполагаемого старта проекта, то есть выпуска в обращение миллиардов грамов, Комиссия обратилась в районный суд США с иском о запрете выпуска и о наложении различных санкций на эмитентов TON Issuer, Telegram Group.
Она также попросила суд ввести обеспечительные меры в виде запрета на передачу грамов любым лицам вплоть до разрешения спора по существу. В США, как и в других странах, обеспечительные меры в виде запрета ответчику совершать те или иные действия до окончания судебного разбирательства часто вводятся в два этапа. На первом этапе суд в в экстренном порядке, то есть без вызова ответчика и выслушивания его аргументов, вводит те или иные «временные» обеспечительные меры temporary restraining order, TRO. На втором этапе суд выслушивает аргументы обеих сторон по поводу необходимости ведения обеспечительных мер и по результатам слушаний вводит «обычные» условно говоря обеспечительные меры preliminary injunction. Как правило, эти меры действуют уже вплоть до завершения процесса. По итогам процесса запрет либо снимается, либо суд вводит аналогичный запрет уже не в качестве обеспечительных мер, а на постоянной основе в качестве меры судебной защиты permanent injunction. Суд по ходатайству Комиссии немедленно ввёл временные обеспечительные меры TRO , запретив ответчикам выпуск криптовалюты в запланированные сроки.
Решение вопроса о введении или отказе во введении «обычных» обеспечительных мер preliminary injunction затянулось до апреля 2020 года. По американским правилам, ключевой вопрос, который надо разрешить суду, принимающему решение по поводу обеспечительных мер, — продемонстрировал ли истец «существенную вероятность» substantial likelihood победы в основном споре. Если вероятность победы невысока, то и вводить обеспечительные меры смысла нет! А для того, чтобы оценить вероятность исхода дела, суду необходимо разобраться в том, какие вопросы права встают в деле, ознакомиться с аргументами сторон и оценить, насколько они убедительны. Ввиду этого, хотя решение насчёт обеспечительных мер формально и не предрешает исхода спора по существу, нередко судебный акт об обеспечительных мерах содержит вполне недвусмысленное мнение суда и по сути спора. В таких случаях одна из сторон зачастую прекращает борьбу заключает внесудебное соглашение и т. Ведь судиться в Америке — дорогое удовольствие!
Каковы же были позиции сторон по сути спора? Позиция Комиссии — грамы являются ценными бумагами, их эмиссия подлежит регистрации, которой не было. Позиция ответчиков — лишь договоры купли-продажи грамов с первоначальными инвесторами являются инвестиционными договорами, то есть разновидностью ценных бумаг. Однако их выпуск не подлежит регистрации, поскольку они были реализованы в рамках частного а не публичного предложения. Сами же грамы являются криптовалютой, то есть простым платёжным средством, не дающим его держателю прав на какую-либо долю в прибыли проекта. Соответственно, они не являются ценными бумагами, и их публичное предложение не подлежит регистрации. Как видим, уже на стадии введения обеспечительных мер во весь рост встал основной вопрос этого спора: являются ли грамы ценными бумагами в смысле американского права.
Он вынес своё решение по вопросу обеспечительных мер 24 марта, примерно за месяц до того срока, когда Дуров по договорённости с инвесторами должен был либо запустить проект, либо вернуть деньги. Решение занимает 44 страницы. Судья не пытается огульно объявить ценными бумагами любые криптовалюты. Напротив, он сразу же подчёркивает, что криптовалюты — это «законное средство хранения и передачи стоимости», и что инвестиция в криптовалюту, которую администрирует сообщество пользователей, а не «общее предприятие», скорее всего, не является ценной бумагой. По словам судьи, Комиссия не утверждает, например, что биткойн является ценной бумагой. Однако, по мнению судьи, в данном случае налицо совсем иная картина. Судья начинает с подробного изложения фактов.
Сделать это ему было несложно, поскольку особых разногласий по фактам дела у сторон не было, и они представили суду документ, содержащий признанную обеими сторонами фактическую картину дела Joint Stipulation of Facts. Спор шёл лишь о правовой оценке этих фактов. Судья пересказывает историю Павла Дурова, сети «В контакте» и мессенджера Telegram не забыв отметить, что Telegram — это «предпочтительный мессенджер в мире криптовалюты». Далее он подробно описывает проект TON и двухэтапную сделку по привлечению 2,9 млрд. Судья сообщает, как использовались средства инвесторов а именно, на разработку проекта TON и деятельность мессенджера. Он сообщает, что организаторы были готовы выпустить криптовалюту ещё в октябре 2019 года, а в случае её невыпуска до 30 апреля по условиям договора с инвесторами должны будут вернуть им оставшиеся неиспользованными деньги. После изложения фактов судья переходит к обсуждению вопросов права.
Судья напоминает, что для принятия решения о введении обеспечительных мер регулятор должен продемонстрировать вероятность успеха в выигрыше дела по существу. Он также пересказывает основы американского права ценных бумаг: что предложение и распространение ценных бумаг без регистрации запрещено, и что ценными бумагами считаются в том числе и инвестиционные договоры, удовлетворяющие критериям из дела Howey того самого, об апельсиновых деревьях. Судья упоминает и об исключениях из общего правила, в том числе для непубличного предложения ценных бумаг. Помимо прочего, допускается продажа ценных бумаг «аккредитованным инвесторам», но эмитент должен удостовериться, что они не играют роль «андеррайтеров», то есть не приобретают ценные бумаги с целью последующего распространения.
Потому что этот уникальный и феноменальный с технологической точки зрения ресурс, который вырос на глазах у нашего поколения, он всё больше становится инструментом в руках террористов, — отметил Песков. Напомним, что в 2018 году Таганский суд Москвы по иску РКН постановил заблокировать работу мессенджера на территории России, однако спустя два года, в июне 2020 года, Роскомнадзор снял требования по ограничению доступа к Telegram.
Его приобрел некий криптоинвестор с ником founder. Итоговая стоимость составила 15 тысяч TON почти 8 млн рублей. Дуров выразил благодарность пользователю за роскошный подарок и поздравил продавца с выгодной сделкой.
В январе суд удовлетворил требование SEC о раскрытии Telegram данных о его банковских операциях до 26 февраля 2020 года. Кроме того, оказалась раскрыта переписка сотрудников компании как между собой, так и с инвесторами, в которой команда проекта говорила о своих токенах как о ценных бумагах. В частности, в электронных письмах для инвесторов представители проекта TON ссылались именно на «продажу Gram», а не на «продажу доли в праве на получение Gram». Одному из фондов, инвестировавших в Gram, в марте 2019 года пришло письмо, в котором объяснялось, что инвестор «будет иметь право на получение токенов Gram, когда они будут выпущены», «фонд имеет чёткое право на такие ценные бумаги» и что «ценные бумаги не в залоге».
Кроме того, переписка свидетельствует, что команда Telegram знала о торговле токенами Gram на вторичном рынке. Начиная с февраля 2018 года советник по инвестициям Telegram Джон Хайман регулярно интересовался у инвесторов, не слышали ли они о продаже токенов платформы на сером рынке.
Павел Дуров: Telegram неподконтролен российским властям
Подсанкционная Россия увеличила свое присутствие в глобальном списке Forbes на 25 человек, Олег Тиньков (признан Минюстом иноагентом) спел O Sole Mio со знаменитым итальянским тенором Андреа Бочелли, Павел Дуров опубликовал видео, на котором погружае. Основатель мессенджера Telegram Павел Дуров заявил о блокировке проблемных каналов, в которых выкладываются личные данные граждан. Павел Дуров и Аркадий Волож на конференции Yandex Data Factory, 2 марта 2015 г. 21 апреля 2014 года Дуров был уволен с поста генерального директора "ВКонтакте".
Дуров после разблокировки Telegram заверил в сохранении принципа тайны переписки
Так, число записей актов о перемене имени и фамилии увеличилось на 46 тыс. В 2022 году в ведомстве зарегистрировали 126 572 записи актов, а в 2012-м — 80 507. Как объяснил заслуженный юрист России Иван Соловьев, одной из причин, по которым люди могут поменять свои ФИО, является стремление изменить свою жизнь. Также люди меняют имя из-за неблагозвучности или плохой сочетаемости имени с фамилией или отчеством.
Были и те, кто считает, что заявление, распространенное иностранным изданием Forbes, может быть частью провокации: «Сейчас на русских оказывают давление в западном мире. Почему критикуют только тех, кто имеет влияние в России а у Дурова есть влияние, и у него также есть цифровые деньги «TON»? Это манипуляция». Как сейчас живет и где находится Павел Дуров в 2024 году В 2017 году мужчина переехал в Дубай и через пять лет получил гражданство ОАЭ. Это уже четвертое гражданство для Павла: помимо российского и французского паспортов, у него также есть гражданство федерации Сент-Киттс и Невис в Карибском бассейне.
В настоящее время 39-летний предприниматель проживает в роскошной частной вилле с пятью спальнями на Палм-Джумейра — одном из самых престижных районов Дубая. Согласно оценкам Forbes, аренда этой роскошной виллы обходится Дурову примерно в 1 миллион долларов в год. В конце лета 2023 года Дуров объявил о своих планах сделать Telegram одной из ведущих социальных сетей в мире и в настоящее время активно работает над его развитием в соответствии с установленными стандартами. Предприниматель обещает, что в ближайшие десятилетия мессенджер раскроет свой истинный потенциал. Вскоре после этого заявления в Telegram появились бесплатные сторис.
Его состояние, превышающее 15 миллиардов долларов, позволило Дурову возглавить рейтинг самых молодых миллиардеров ОАЭ. Однако спустя год предприниматель потерял 3,5 миллиарда долларов и получил название «самого обедневшего российского миллиардера».
Как рассказал сам американский журналист, он выложил оригинал часовой беседы именно в своем телеграм-канале, потому что во время разговора с Дуровым понял, что это самая объективная площадка. В интервью Дуров говорил о себе, истории «ВКонтакте» и Telegram. Офис его компании находится в Дубае, потому что там удобнее всего вести бизнес. Изначально он пытался разместить головной офис в Лондоне, Берлине или Сингапуре, но везде сталкивался с бюрократией и вмешательством властей. Кроме того, после штурма Капитолия в 2021 году Telegram получал угрозы от представителей Республиканской и Демократической партий, говорит Дуров. А его сотрудников пыталось завербовать ФБР.
Фрагмент интервью, полностью переведенного нейросетью: — В последний раз, когда я был в США, я привез с собой инженера, который работает в Telegram, и была предпринята попытка тайно нанять моего инженера за моей спиной сотрудниками службы кибербезопасности или агентами, где бы они ни находились. И они пытались убедить его использовать определенные инструменты с открытым исходным кодом, которые он затем интегрировал бы в код Telegram, что в моем понимании послужило бы лазейками.
По его словам, решение продать «ВКонтакте» было болезненным и было вызвано давлением властей, которые потребовали от него предоставить персональные данные организаторов протестов на Украине , он отказался. Как сообщил Павел Дуров, идея мессенджера Telegram возникла ещё в России. Для штаб-квартиры рассматривались разные города Берлин , Лондон , Сингапур , Сан-Франциско , но выбор пал на Дубай , среди преимуществ которого — инфраструктура, лёгкость ведения бизнеса, эффективное налогообложение. Геополитически она не связана ни с одной из крупных сверхдержав», — отметил Дуров [80]. Основатель Telegram также вспомнил, как на него напали грабители в Сан-Франциско, пытаясь выхватить у него телефон, а американские спецслужбы пытались нанять за его спиной инженера Telegram. В прошлый раз, когда я был в США, со мной был инженер, который работает на Telegram. Сотрудники или агенты в сфере кибербезопасности попытались тайно, за моей спиной, нанять моего инженера», — сказал Павел Дуров [81].
Программист также отметил, что не верит в безопасность американских платформ, поскольку в этой стране шпионаж объясняется безопасностью. Но правительство описывает слежку за вами как безопасность»,— заявил Павел Дуров [81]. Желанием сохранить независимость предприниматель объяснил отсутствие у него движимого и недвижимого имущества. Это не мой образ жизни», — рассказал он [80]. Дуров сообщил, что поддерживает покупку Twitter Илоном Маском. По его словам, эта соцсеть «становится все большим сторонником свободы слова». Также он вспомнил о встрече с Марком Цукербергом, состоявшейся более 10 лет назад. Тогда Цукерберг интересовался, есть ли у Дурова планы международной экспансии. Дуров в ответ спросил, есть ли у Facebook планы наращивать долю в России.
Оба предпринимателя ответили «нет», но эти планы через некоторое время были реализованы [80]. В 2011 году Павел попал на третье место списка Forbes «9 самых необычных российских бизнесменов — сумасбродов, чудаков и эксцентриков» за публикацию фотографии, на которой он демонстрирует непристойный жест в ответ на старания крупного акционера «ВКонтакте» — Mail. Тот же журнал опубликовал список «30 самых заметных фигур русского интернет-бизнеса», где Павел был на седьмом месте [82]. Дуров оказался на 42 месте в списке самых цитируемых блогеров в российских СМИ в первом полугодии 2012 года, по результатам исследования компании « Медиалогия » [83]. Один из создателей «ВКонтакте», Олег Андреев, объяснил причину успеха социальной сети таким образом: «Павел, в отличие от большинства программистов, понимал, чего хочет от жизни школьник и студент, и как это выглядит в дизайне. Он умел смотреть глазами человека, у которого старый браузер и медленный Интернет» [7]. Акция Дурова по бросанию самолётиков с купюрами подверглась жёсткой критике со стороны популярных блогеров и журналистов. Так, Владимир Соловьёв назвал этот поступок «блажью купчика», а самого Дурова «недоцукербергом». Соловьёва поддержал министр культуры РФ Владимир Мединский.
Сергей Ениколопов заключил, что «такое лечится в лагерях», напомнив о расстрелах в 1920—1930-е годы «оборзевших» большевиков [27]. Николай Валуев назвал его слова «кощунством» и объявил, что закрывает свои аккаунты в «ВКонтакте». Подобный бойкот объявил и Сергей Минаев [84] , сообщив, что не желает «поддерживать мразь» [85]. Позже пресс-секретарь «ВКонтакте» Владислав Цыплухин пояснил, что Дуров уважительно относится ко Дню Победы, а запись его связана с тем, что «его дед прошел всю войну», «а в благодарность был репрессирован без суда» [84]. В литературе 19 ноября 2012 года издательство « Манн, Иванов и Фербер » выпустило книгу Николая Кононова « Код Дурова », описывающую становление социальной сети «ВКонтакте». В центре сюжета — её основатель, Павел Дуров. Книга является достаточно документальной, основывающейся на фактах и интервью [76]. В серии комиксов « Майор Гром » российского издательства Bubble Павел Дуров является частичным прототипом одного из главных злодеев комикса, Чумного Доктора [87]. В кинематографе 3 апреля 2014 года в российском прокате вышел фильм « Стартап », в котором в образе Павла Баранова без труда раскрывается Павел Дуров [88].
Изначально заявлялось, что фильм появится в прокате в 2014 году. При этом сам Дуров относился к экранизации негативно [69]. Позднее стало известно о замораживании проекта — компания « Нон-стоп продакшн » входящая в AR Films вернула Фонду кино 25 млн рублей, выделенные на экранизацию [89]. В 2021 году в рамках ММКФ представили документальный фильм «Дуров», созданный на основе бесед с знакомыми основателя « ВКонтакте » [90]. Семья Отец — доктор филологических наук Валерий Семёнович Дуров род. Мать — Альбина Александровна Дурова род. Брат — Николай род. Со дня основания и до середины 2013 года был техническим директором ВКонтакте [15]. Один из создателей Telegram [96].
Единоутробный брат — Михаил Петров, сын Альбины Дуровой от первого брака [97]. Дед Павла, Семён Петрович Туляков род.