Последние новости о персоне Константин Сивков новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Военный эксперт Константин Сивков и его последнее выступление, интервью на канале "День ТВ", где Сивков рассказывает о том, зачем.
Константин Сивков – биография, фото, личная жизнь, сейчас
Мы наращиваем силы, отбиваем атаки противника. К концу ноября создаем мощную группировку из мобилизованных, проводим наступательную операцию с выходом на Приднестровье со взятием Николаева и Одессы, одновременно наносим удары с северного направления с выходом до Харькова. Третий — мы начнем наступательную операцию уже имеющимися силами только на Восток — Николаев, Одесса», - сказал Сивков. Минобороны привело в готовность силы и средства на случай взрыва «грязной бомбы» Собеседник НСН считает, что решение будет в данном вопросе не за военными.
Какой из этих вариантов будет выбран решит не военное командование. Очень серьезное влияние оказывает «пятая колонна»: жесты доброй воли по отводу войск, запрет на бомбежки коммуникаций, гуманитарные коридоры… Чтобы избавиться от этих ограничений нужно ликвидировать пятую колонну, как минимум лишить их власти, освободить от должностей. Должны быть национализированы все стратегические ресурсы.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ". Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
Жест доброй воли был связан с исполнением этого соглашения, открыто сказал глава государства. Никакого отношения к военному потенциалу русских вооружённых сил это не имело. Я это говорил ещё тогда. Так называемые эксперты твердили, что у нашей армии якобы просто сил не хватает. Короче, глупости несли.
Но теперь Путин показал, кто они есть, эти эксперты, которые тогда рассказывали басни о недостаточных возможностях ВС России», — подытожил эксперт.
ОТР Сивков Константин. Военный эксперт отражение на ОТР. Сивков Константин Валентинович биография. Эксперт Сивков. Сивков военный эксперт Возраст. Сивков фото. Константин Сивков на 60 минут. Константин Сивков фото в молодости.
Константин Сивков в молодости. Константин Валентинович Сивков семья. Сивков о ситуации на Украине. Сивков Виктор Александрович. Константин Валентинович Сивков фото. Стрелков и Сивков.
Сивков: ВС России могут разгромить ВСУ за 1,5 месяца
Сейчас не стоял бы вопрос о той глубокой модернизации вооруженных сил, которая объявлена. У нас бы не пошла поляризация духовная. Не состоялась бы мобилизация духовная общества. Если бы тогда это сделано было, то морально-психологических условий для глубоких реформ, которые назрели в нашей стране, создано бы не было. Сегодня же затягивание спецоперации… имеет серьезный позитивный момент», - заявил Сивков. Присутствовавшие в студии принялись одобрительно кивать, а некоторые - и поддакивать прозорливому эксперту. Правда, «за ленточкой» мудроствования Сивкова не оценили.
Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель.
Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
И там, и там имеется механизация, которая позволяет ускорить темп развертывания гаубицы на месте. Так что никакой принципиальной разницы нет.
Да, конечно, облегченность этой американской. Наш «Ураган» имеет калибр 152 мм и 180 мм. Наш «Ураган», но он не наш, он украинский «Ураган», который советского производства, потому что имеется наш.
Но украинский «Ураган» лупит тоже на 35 километров, он до сих пор есть. Улучшенный, усовершенствованный снаряд стреляет на 80 км. У «Урагана» направляющих 16, у «Хаймарса» только 6.
Поэтому нет ничего принципиального. Но самое главное другое: хорошо, если говорить о дальности стрельбы 80 км. У ВСУ были, но сейчас их уже не осталось, их выбили, такая система залпового огня как «Смерч».
В отличие от «Хаймарса», имеет 12 направляющих, калибр у нее не 227, а 300 мм. Бьет она на 70 км. Точнее, била.
У нее боевая часть 250 килограмм. Российская система аналогичная тоже есть в России, потому что это от Советского Союза осталось наследство. Она прошла модернизацию, она называется «Торнадо-С», то есть, «Торнадо Смерч».
У нее дальность стрельбы возросла до 200 км. На Украине имелось таких систем «Смерч» большое количество — более 100 единиц, и они их активно использовали. Если провести аналогию, можно сказать так, что один «Смерч» соответствует трем-четырем «Хаймарсам» по боевому потенциалу.
Так что раздута абсолютно на ровном месте реклама этому «Хаймарсу» просто потому, что он американский. Возьмите, на «Смерч» прилепите лейбл «произведено в Америке» и будет столько же крику, даже куда больше. Поэтому ничего особенного нет.
Что касается тактических ракет, которые могут использоваться с пусковой установки «Хаймарса», то это не РСЗО — это тактическая ракета. Если сравнивать тактические ракеты, которые там имеются, номенклатуру, она имеется разных модификаций, наиболее дальнобойная — только 300 км дальность стрельбы. Но при этом среднее техническое рассеивание ракеты измеряется показателем 150-200 метров.
Для сравнения , «Точка-У», которая имеется на Украине и стреляет на 120 км, имеет рассеивание 5-10 метров. Советская ракета, которая обладает очень высокой точностью стрельбы, почему и называется «Точка». Далее, новая ракета, новейшая, американская, которая для вот этого «Хаймарса», которая может использоваться для атаки из «Хаймарса», имеет дальность стрельбы на 270 км.
Это опять же, подчеркиваю, тактическая ракета, а ни какое не РСЗО. Это тактическая ракета, ее надо сравнивать с нашим «Искандером». Она имеет дальность 270 километров.
Точное попадание — 10-20 метров. У «Искандера» дальность будет 500 км, точность попадания — 5-10 метров. Вот характеристики.
Но таких ракет… я не думаю, что американцы будут поставлять им ВСУ. Я слышал разговоры некомпетентных журналистов и некомпетентных военных якобы экспертов о том, что сейчас поставят ракеты с дальностью боя 500 км. Они на вооружении американской армии, эти ракеты, модификация ракеты «Атак», появятся только в 2023 году.
Если они говорят о том, что обнаружили воронку, это, мягко скажем, несерьезный разговор, этого быть не может. Если химический боеприпас зарывается в землю и взрывается, то вся химия остается там, в земле, поэтому химический боеприпас взрывается либо над землей, либо ударившись об землю, то есть он большую воронку не может оставить. Во-вторых, в этом случае в земле должно остаться большое количество химикатов.
Эксперт назвал "контрнаступление" ВСУ в 2023 году "Цитаделью-2.0"
Он отметил, что это нормальная военная логика, основа оперативного искусства. Он также уверен, что "придержать технику" Киеву посоветовал Запад. Украина бережет их по приказу тех, кто их им предоставил", - объяснил академик.
На этом направлении, они создали 10-12-кратное превосходство в силах. Вдумайтесь в эти цифры: имея такое превосходство, расстояние в 30-40 км они прошли в течение месяца. Когда пробили все линии обороны и вышли на оперативный простор, они продолжали встречать ожесточенное сопротивление армян. Армяне каждое село, каждое ущелье, каждую тропинку превращали в опорный пункт. При таком превосходстве азербайджанцы 3 дня брали город Шуша. Представляете, сколько бы им пришлось возиться со Степанакертом? Трупов было бы столько, что страшно подумать.
Даже по этим показателям видно, что азербайджанцы понесли огромные потери, их ресурсы, в частности запасы боеприпасов, прежде всего к артиллерии, был в значительной степени израсходованы. А теперь — военно-стратегические нюансы. У Азербайджана были на вооружении в большом количестве реактивные системы залпового огня и артиллерия с дальностью стрельбы 50—90 км. У армян полевая артиллерия имела максимальную дальнобойность 15—20 км. У азербайджанцев было порядка 50—70 беспилотников, которые они закупили за рубежом. Эти беспилотники давали целеуказание артиллерии для прицельной стрельбы. У армян беспилотников не было. Они использовали системы, позволяющие определять с низкой точностью батарею уже после того, как она выстрелила. Так называемые системы артиллерийской разведки.
Азербайджанцы могли наносить глубокие огневые удары, а армяне отвечать не могли. Они могли доставать только в переделах досягаемости своей артиллерии, и то приходилось применять искусство разведчиков, чтобы выдать целеуказание орудиям куда стрелять. Если в первые дни азербайджанцы показывали как работают беспилотники, как они уничтожают цели, фотографируют разбитые танки, то потом все это прекратилось потому, что от этих беспилотников ничего не осталось: из 60 было уничтожено 46. Если у азербайджанцев для борьбы с беспилотниками было достаточное количество средств ПВО, то у Нагорного Карабаха на всю эту линию обороны было всего шесть автоматических самоходных пушек типа «Шилка». Плюс, по моим предположениям, армяне перебросили еще с десяток. И вот эти установки — с дальностью стрельбы 2—2,5 км. После этого действия дронов прекратились. У азербайджанцев — 100 современных танков Т-90, а у Армении — целый один. Остальные танки Т-72 первых модификаций, которые против Т-90 могут сражаться только при очень благоприятных условиях.
В 1992 году Сивков успешно окончил основной курс Военной академии Генерального штаба имени К. Позже работал в научно-исследовательском центре Московского городского университета управления и занимался журналистикой, был обозревателем журнала «Военно-промышленный курьер». Константин Сивков является автором четырех монографий и около 200 статей, посвященных различным аспектам военной и геополитической тематики.
Позже работал в научно-исследовательском центре Московского городского университета управления и занимался журналистикой, был обозревателем журнала «Военно-промышленный курьер». Константин Сивков является автором четырех монографий и около 200 статей, посвященных различным аспектам военной и геополитической тематики.
Сивков: ВС России могут разгромить ВСУ за 1,5 месяца
Константин Валентинович Сивков: устранение Залужного приведёт к падению уровня боеспособности ВСУ. — Константин Валентинович, наш президент назвал распад СССР величайшей катастрофой ХХ века. Об этом в эфире телеканала «Красная линия» заявил военный эксперт Константин Сивков, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
Запад сел в лужу: «Россия нащупала уязвимость НАТО»
- Другие статьи
- Капитан Сивков: Атаку ХАМАС готовил Пентагон, а не Иран
- «В Минобороны завелась пятая колонна»: кого собирается громить Путин?
- Выступления константина сивкова
- Академик Сивков заявил, что ВСУ берегут технику для контрнаступления - Российская газета
Столкнуть Россию и НАТО: Сивков назвал атаку ВСУ на ЗАЭС ядерным терроризмом
Заявления о том, что конфликт на Украине зашел в позиционный тупик по типу Первой Мировой войны, касаются только ситуации для ВСУ, рассказал доктор военных наук, капитан I ранга запаса Константин Сивков. Константин Сивков: Россия по факту контролирует территорию Украины, Киев ничего не может с этим сделатьЕще к исходу первой недели спецоперации группировка ВСУ в Донбассе была рассечена на три анклава. Парадоксы современной политики, польская стратегия, таран из Европы | Константин Сивков.
Каталог видео-роликов
Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ". Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
Также давление оказывали и отдельные ученые из Академии наук, требовавшие все прекратить, так как имели выгодные контакты с западным сообществом, они тоже агенты пятой колонны. Ну и, конечно, нельзя забывать и очевидные коммерческие интересы нашей страны, которые тоже сыграли свою роль. Все эти факторы в комплексе, взаимно дополняясь, заставили наше руководство пойти на этот шаг или, говоря прямо, сговор», — резюмирует эксперт, указывая, что «этот сговор произошел в Стамбуле». В результате Москва согласилась прекратить наступление, к тому времени командующего группировкой генерала армии Александра Дворникова сняли с должности, и все дальнейшие планы действий отменились. Вместо этого мы перенесли боевые действия на линию фронта и бьем прямо в лоб. В итоге враг остается в укрепрайоне, у него сохраняется возможность снабжения и перегруппировки личного состава, он может подвозить новое оружие и боеприпасы. В итоге враг свободно маневрировал, распоряжался имеющимися силами, что привело к тому, что мы никакие планы выполнить в том объеме, в котором рассчитывали, не смогли», — подчеркивает Сивков. Фактически это привело к тому, что уже в августе противник смог организовать группу войск, поскольку «ударами по скоплениям живой силы и военными комиссариатами мы тоже не озаботились», нарастить ее до состояния, когда на отдельных участках фронта она превышает наши силы до 10 раз. Если бы мы готовились к этому удару, то, соединив усилия пехоты, артиллерии и авиации — а я напомню, в небе у нас полное господство, — мы могли бы легко уничтожить наступающие части противника, но мы этого не сделали. Абсолютно такое же решение мы приняли, когда решили необоснованно оставить Херсон. Причиной для этого стало то, что вдруг указали, что через Харьковскую область и до Одессы проходит аммиакопровод — такие вот дела». В итоге союзные силы «сдали Харьковскую область, оставили западный берег Днепра, Херсон не по причине военной необходимости».
Если бы мы готовились к этому удару, то, соединив усилия пехоты, артиллерии и авиации — а я напомню, в небе у нас полное господство, — мы могли бы легко уничтожить наступающие части противника, но мы этого не сделали. Абсолютно такое же решение мы приняли, когда решили необоснованно оставить Херсон. Причиной для этого стало то, что вдруг указали, что через Харьковскую область и до Одессы проходит аммиакопровод — такие вот дела». В итоге союзные силы «сдали Харьковскую область, оставили западный берег Днепра, Херсон не по причине военной необходимости». Теоретически того, что мы получим, должно будет хватить в случае, если мы перестанем стачивать все в лобовых ударах, сделаем большую наступательную кампанию с полноценной воздушной фазой действий. В этом случае, я думаю, сухопутные действия в течение от 3 до 6 месяцев смогут осуществить решительный разгром вооруженных войск киевского режима и провести освобождение территории, которую сейчас занимают киевские бандеровцы. Но чтобы это произошло, нужно, буквально необходимо политическое решение, которого в конце осени мы так и не увидели. Вообще мы вполне способны не только начать вести активные наступательные боевые действия, но и удержать территорию, которую противник будет вынужден нам уступить», — уверен эксперт. Этот аэропорт и находящиеся на нем самолеты являются частью ядерного щита России. Согласно имеющимся у нас документам, мы уже можем начать ядерную войну! Он уверен, что удар, который нанесли украинские диверсанты, был тестированием решительности российского руководства — «смотрели, как мы будем действовать в ответ на провокацию. И мы дали самый благоприятный для Запада сигнал — сделали вид, что ничего особенного не произошло».
Выступления константина сивкова
В студии канала День доктор военных наук Константин Сивков. Константин Валентинович Сивков (родился 2 июня 1954 года, Ленинград, СССР) — российский военный и общественный деятель, известный военный и политический аналитик, доктор военных наук, специалист в военной политологии. Я не очень жаловал Сивкова как эксперта, считал его критику и публикации несколько своеобразными. Видео автора «Константин Сивков | Официальный канал» в Дзене: Константин Сивков на канале "День ТВ" вместе с Игорем Шишкиным про стратегию противника.
Сивков: Россия приближается к серьезным событиям, идет дифференциация сил
Они, сосредоточив силы для главного удара, ввели в бой сразу несколько сотен танков с каждого из двух направлений: северного и южного. И тогда советские войска нанесли удар по готовившимся в атаку гитлеровцам, которые в результате понесли большие потери в артиллерии, отчасти в пехоте и танках. Противник был дезорганизован и первый удар нанёс силами авиации. Это было их ошибкой. В итоге немецкие штурмовики потерпели неудачу, их успешно сбивали в воздушных боях, но главным образом — при помощи зенитной артиллерии, которую немцы планировали уничтожить, но не смогли этого вовремя сделать. Сейчас ситуация для ВСУ ещё хуже. В чём же дело, почему они не послушали западных кураторов? Первое, что они получили бы в ответ, — удар по этой группировке силами нашей фронтовой авиации, которая методом коврового бомбометания уничтожила бы эти украинские войска. Именно потому, что мы контролируем воздух, ВСУ не могут действовать крупными силами.
Их надо где-то сосредотачивать. А как только они оказываются в одном месте, по ним сразу наносится удар. Поэтому ВСУ действуют малыми группами. Против малой группы применять тяжёлый бомбардировщик несерьёзно. По небольшим районам сосредоточения мы регулярно работаем вертолётами, штурмовой авиацией. Что нового показала Спецоперация в военном деле? На повестке дня весьма актуальный вопрос о балансе между системами оружия, имеющими огромную стоимость, являющимися высокоэффективными и обладающими огромным боевым потенциалом, с одной стороны, и массовыми, очень простыми и дешёвыми системами вооружения — с другой. Правильный баланс очень важен.
Много новой полезной информации военные получили, в частности, о беспилотниках и работе систем ПВО против них. И мы, и американцы давно занимались беспилотной боевой авиацией, беспилотными танками и подобным вооружением.
Как эти слова должны воспринимать гражданские и военнослужащие??? А модернизацию раньше провести нельзя было, вы все до СВО жили в информационном вакууме и не знали о современном вооружении противника??? А какими силами мы бы в мае победили????
А зачем бросили Харьковскую область и Херсон???? Скорее всего, после этого эфира Константина Сивкова перестанут приглашать «нести дичь» с экрана, как это совсем недавно сделали в отношении другого «эксперта» - обозревателя КП полковника Виктора Баранца, который также неоднократно отличался своими псевдоэкспертными оценками в федеральном эфире. Впрочем, это вряд ли снимет вопросы к федеральным структурам, отвечающим за информационное обеспечение операции. Если такие, конечно, в России есть.
В этом фрагменте прекрасно всё. И справедливые слова Сивкова многие из нас давно уже задают эти вопросы , и искреннее возмущение Скабеевой - мол как это так, нельзя же запретить кому-то обличать Минобороны?! Ольгу можно понять - ее родной муж Попов делает периодически в своем телеграмканале ровно то же самое. Отсюда и ольгин пыл. Мужа защитить - святое.
Одно непонятно - когда у нас уберут с федеральных каналов персон, путающих личную шерсть с государственной?
И врезал по Юрко Подоляке, прямо назвав его положенными эпитетами, не на Первом канале, где тот топ-звезда эфиров и любое слово против него подлежало бы немедленной дематериализации, вместе с оратором в эфир не попало бы вообще , а на канале Россия, где такого явно не ожидали. Удар пришёлся с оттяжкой и остановить Сивкова удалось не сразу. Там даже Анпилогов, справа от Сивкова помните такого? Другой вопрос, что сейчас Украина и украинство, без конца пережёвываемое в эфирах ток-шоу, это такое высокоэффективное топливо, что любое посягательство на саму эту тему вызывает стойкую и резкую защитную реакцию. Не говоря уж о том, что это бизнес. Под капот которого заглядывать посторонним довольно рискованно.