Непризнанное государство Приднестровье (Приднестровская Молдавская Республика, ПМР) не самое популярное направление среди туристов. 22 июля глава МИД Приднестровья Виталий Игнатьев в интервью РИА Новости сообщил о готовности непризнанной республики присоединиться к России, если территория обретет независимость от Молдовы. Кроме того, Приднестровье, конечно, нуждается сейчас в финансово-экономической помощи, потому что уже в бюджете Приднестровья пробиты большие дыры. Некоторые аналитики, особенно из числа диванных экспертов, предполагают, что президент Путин, выступая с посланием Федеральному собранию, заявит, что Приднестровье надо защитить, а лучше – принять в состав РФ. С Приднестровьем ситуация очень сложная и неоднозначная.
Сможет ли Россия защитить Приднестровье в случае официального признания ПМР
Как известно, Приднестровье объявило о своей независимости от Молдавии 2 сентября 1990 года, а после горячей стадии конфликта с молдавскими националистами в 1991-1992 годах отделилось от нее фактически. В беседе с РИА Новости эксперт заявил, что только Запад заинтересован в обострении кризиса вокруг Приднестровья. — Приднестровье остается сейчас единственной непризнанной республикой на постсоветском пространстве, и не признает ее ни одно государство — член ООН, включая Россию, которую Тирасполь считает своим главным партнером и союзником. Независимость Приднестровья сейчас признана только такими же государствами с проблемным статусом — Абхазия, Южная Осетия и Нагорный Карабах.
Новости дня
- Что сейчас происходит в Приднестровье
- Кишиневу надо спешить, Россия скоро возьмётся за Приднестровье — эксперт
- Кишиневу надо спешить, Россия скоро возьмётся за Приднестровье — эксперт
- Как живет и выживает непризнанное миром Приднестровье - Российская газета
- Обострение ситуации в Приднестровье после начала СВО
Мятежный регион: что происходит в Приднестровье и возможна ли там новая война
| Политолог объяснил, зачем России могло вдруг понадобиться Приднестровье | последние известия. |
| Запад не признаёт ПМР, это понятно. Почему не признаёт Россия? | ИА REGNUM обратилось к одному из основателей ПМР, первому вице-президенту республики Александру Караману с просьбой высказать свое мнение по наиболее острым вопросам, касающимся прошлого, настоящего и будущего Приднестровья. |
| Угроза Приднестровью и Гагаузии: чем закончится попытка Молдавии и Румынии объединиться | Приднестровье обратилось за помощью к России из-за блокады со стороны Молдавии. |
| Запад не признаёт ПМР, это понятно. Почему не признаёт Россия? | Президент Молдавии утверждает, что конфликт в Приднестровье возник по причине того, что "Москва поддержала сепаратистский режим", который много лет сохраняется благодаря этой поддержке. |
| ПРИДНЕСТРОВСКАЯ МОЛДАВСКАЯ РЕСПУБЛИКА • Большая российская энциклопедия - электронная версия | По его словам, Россия не хочет накалять ситуацию вокруг Приднестровья, но в случае военной агрессии со стороны Молдавии может быть поднят вопрос о признании независимости ПМР. |
Президент Приднестровья рассказал, почему республика просит содействия у Москвы
Тут, правда, надо отметить, что в ВС Молдавии состоит чуть более 5 тыс. В 2023 году Тирасполь просил Москву увеличить число миротворцев, поскольку штатная численность, которую устанавливают документы, равна 3100 человек. Публично о реакции России тогда не сообщалось. В последний раз об этом заявил посол Украины в Молдавии Марк Шевченко. Каким образом и как быстро она будет предоставлена — это уже будет обсуждаться позже, и это будет зависеть от серьезности ситуации», — сказал он 23 февраля. Впрочем, эксперты сомневаются, что в текущих условиях, когда ВСУ испытывают достаточно серьезный кадровый голод, Киев действительно может пойти на военную эскалацию на новом для себя фронте. Не выглядит такой расклад выгодным и для Майи Санду, считает Кирилл Аверьянов. А попытка его силового подчинения со стороны Кишинева будет крайне непопулярна в молдавском обществе: повторения приднестровской войны никто не хочет», — говорит эксперт. Ближайшей осенью в Молдавии пройдут президентские выборы, напоминает собеседник «Известий». А потому идти на дальнейшую эскалацию с Тирасполем не в интересах действующего политического класса.
Молдавия к 2030 году может вступить в Евросоюз, заявила в среду президент Майя Санду, — причем вступить вместе с непризнанным Приднестровьем и вопреки «попыткам России дестабилизировать» ситуацию. Разрешить приднестровский конфликт Санду надеется простым способом — благодаря экономическим реформам превратить остальную часть Молдавии в витрину, привлекательную для приднестровцев. Санду добавила, что планирует переизбраться на предстоящих в 2024 году выборах, чтобы продолжить реализацию проевропейской политики. В свою очередь молдавский министр обороны Анатолий Носатый заявил, что армия республики способна противостоять расквартированным в Приднестровье российским войскам. Вместе с тем министр признал, что «прямая военная агрессия против Молдавии маловероятна», а это дает возможность «для подготовки войск, укрепления обороноспособности». Численность молдавской армии составляет около шести тысяч человек, на вооружении у нее есть бронетехника, артиллерия и авиация. Батальон российских военных в Приднестровье, которые поддерживают мир в регионе вместе с «голубыми касками» Молдавии и непризнанной республики, насчитывает 500 человек, имеющих при себе легкое стрелковое оружие. В регионе также находится Оперативная группе российских войск численностью около тысячи солдат и офицеров. В ее задачу входит охрана складов, где хранится свыше 20 тысяч тонн боеприпасов после вывода советских войск из Восточной Европы.
То есть Кишинев будет содержать Тирасполь. Президенты Молдовы и Украины в 2023 году. Шанс был, и не просто большой. Он был огромным в начале 2022 года. Но не случилось. Россия себя, к сожалению, вычеркнула из переговорного процесса по Приднестровью. Украина остается участницей переговорного процесса, заявив, что ни при каких условиях не сядет за один стол с Россией. ЕС этого вслух не говорит, но позиция ровно та же. Значит, тет-а-тет. Один на один — Молдова и Приднестровье. Президент Молдовы Майя Санду только что заявила, что «Молдова сегодня находится на перепутье». Мы готовы приложить все усилия для мирного воссоединения страны», — сказала она. Санду искренне это говорит, или это стандартная риторика в формате «мы за всё хорошее против всего плохого»? И мне кажется, что она отдает себе отчет в том, что в случае реинтеграции будет сильное влияние на внутреннюю политику Молдовы. Не исключено, что парламентские выборы 2030 года пройдут уже в объединенной Молдове. Это вполне реальная вещь. Если Санду искренне говорит о шансе на примирение и объединение, то зачем тогда нужен новый закон о сепаратизме, который, как утверждает Красносельский, создал «предпосылки для уголовного преследования буквально каждого гражданина Приднестровья»? С одной стороны, это такой способ давления, метод общения Молдовы с ПМР. На самом деле Кишинев действует несистемно. Системно они могли бы сделать ставку на права человека — на то, что довольно серьезно нарушается в Приднестровье, это не секрет. Кроме того, когда мы говорим о ПМР, мы говорим не только об экономике. Там есть и полицейские структуры, есть довольно лютая приднестровская госбезопасность. Там есть суды, которые выносят довольно странные приговоры. Давление Молдовы на сотрудников этих учреждений как минимум давало бы понимание, что их действия не останутся без последствий. Мое мнение, что останется всё без последствий. Но это инструмент такого давления. Никто его серьезно не использовал. Будут ли его использовать? Очередной «последний довод королей». Он есть. Будет ли работать? В ПМР ведь ездят и официальные лица Украины. Накануне съезда там побывал посол Украины в Молдове. Встречался с Красносельским, который о геноциде шумит. Киеву Тирасполь зачем? Есть и четвертый фактор: схемы никто не отменял, коррупция работает. Почему бы не разблокировать границу? Тирасполь надеется до последнего на это. Что мешает вернуться к власти в Кишиневе тем, кто симпатичен Москве? До Санду там был мужчина, который регулярно гостил в Кремле. В этом году выборы. Какие шансы у кого сейчас? В этом году выборы президента, в следующем году — парламентские. Нельзя сказать, что усилия Москвы проходят зря. Они сменили бенефициара. Сейчас главный, на кого они делают ставку, — Илон Шор : беглый политик, предприниматель, у которого остались финансовые и идейные структуры в Молдове. Илон Шор работает сегодня в режиме популистского политика, который обещает золотые горы, молочные реки и кисельные берега. Это довольно востребовано в постсоветском обществе, люди это любят, халява — святое. Популярность Шора растет, но дальше упирается в чисто демографические нормы — не могут они преодолеть этот барьер! Те, кто против конфликта, не будут ни при каких обстоятельствах голосовать за людей Шора. Результаты будут хорошими, но, на мой взгляд, не победными. Плюс известно, что на президентские выборы активно приходят диаспоры за рубежом, которые имеют право голосовать. А там абсолютная популярность Майи Санду и правых партий. Санду как минимум снова выиграет выборы президента. Парламентские партии будут переформатированы.
Приднестровская стратегия Молдавии? Следовательно, военный вариант практически исключен. Но потребность решить приднестровскую проблему от этого не уменьшается. Стоит подчеркнуть, что в этом нуждается Украина. Наше государство чувствует, что Приднестровье — это угроза нашей национальной безопасности. И речь идет далеко не только о военной угрозе! Само существование Приднестровья ограничивает логистические возможности Украины: через эту территорию, которая протянулась более чем на двести километров с севера на юг, проходят железнодорожные и трубопроводные пути, а также, несколько важных автодорог, которые нельзя свободно использовать. А в стратегической перспективе существование Приднестровья ограничивает европейское будущее Украины, равно как и Молдавии. Даже при положительном развитии, политически сложно представить решение о полноправном членстве двух наших государств в ЕС в ситуации, когда между ними будет оставаться серая зона с российской армией и администрацией. В Киеве это понимают, и именно поэтому в последнее время от разных политических сил звучат идеи и мысли, о том, что нам делать с этим квазигосударственным образованием. То есть для Украины потребность в решении этой проблемы является очевидной. А что же думают в Молдавии? Парадокс, но Кишинев гораздо меньше заинтересован в решении приднестровской проблемы. Это, наверное, основная проблема в этой сфере, которую должен учитывать Киев. Но она не может быть поводом для того, чтобы и дальше закрывать глаза на существование Приднестровья, что Украина делала много лет подряд о чем чуть подробнее ниже. Почему же Молдавия не стремится вернуть свою землю? Почему у наших соседей нет такого стремления, какое есть у украинцев относительно Крыма и Донбасса? Здесь имеется несколько причин, которые наложились друг на друга, и демонстрируют отличие приднестровского конфликта от российской агрессии против Украины. Во-первых, конфликт не привел к разделению молдавского общества по Днестру. В 1992 году конфликт, несмотря на все усилия пропаганды, не стал "народным". Молдаване не стремились к конфликту. Яркая деталь: кое-где между "вражескими" окопами даже проводили полевой телефон, чтобы договариваться, как не выполнять боевые задачи, которых требовал Тирасполь. А поскольку между берегами так и не возникло вражды, то после конфликта практически все беженцы-молдаване с Левобережья вернулись домой. Разделения семей также не произошло: "граница" между Приднестровьем и остальной Молдавией прозрачна: там ездят даже маршрутки. Как следствие, в Кишиневе отсутствует социальная группа, имеющая ностальгию по утраченной земле и требующая ее возвращения. Да и ощущения "потерянной земли" просто нет. Во-вторых, несмотря на отсутствие вражды, два берега Днестра потеряли интерес друг к другу. За тридцать лет они стали чужими. Это касается как жителей Приднестровья, так и правобережной, подконтрольной правительству части Молдавии: большинство не интересуется, что происходит на другом берегу. Из-за этого в разговорах с рядовыми молдаванами, а особенно с молодыми, все чаще слышна фраза, наподобие "да пусть уж отделяются". Надо подчеркнуть: это не означает возможность распада Молдавии. Такое развитие недопустимо для большинства граждан; а к тому же, неосуществимо на практике — за него никогда не проголосует парламент. Поэтому на этот вариант не стоит даже рассчитывать: Молдавия целостна в границах, признанных ООН. Вот только о необходимости восстановления этой целостности в Молдавии сейчас говорят официальные документы, но не общество. А без общественного запроса — нет предложения со стороны политиков. Почему Молдавия боится ПриднестровьяКак следствие, политики Молдавии избегают этого вопроса. Что бы ты ни делал — это гарантированно возмутит часть твоих избирателей. На протяжении многих выборов ни одна партия-лидер не включала реинтеграцию Приднестровья в свою программу на национальных выборах. Ни одна не предлагала стратегию возвращения оккупированной земли. А еще, ни одна ключевая партия Молдавии не употребляет термины "оккупация" и "сепаратисты", потому что там считают, что это оскорбляет жителей Приднестровья. А про давление на регион даже думать нельзя! Подчеркнем: воссоединение государства ценой уступок Приднестровью то есть России имеет еще меньшую поддержку. Москва давно предлагала это в обмен на ограничение суверенитета Молдавии во внешнеполитических решениях — однако это было слишком даже для тех правительств, которые считаются пророссийскими. Словом, в Молдавии сложился национальный консенсус относительно варианта "ничего не трогать". Обратите внимание, среди причин того, почему многие люди не хотят разрешать приднестровский конфликт, не упоминается боязнь армии РФ или что-то подобное. В последние годы, когда политики и рядовые граждане объяснили нежелание трогать Приднестровья — то в качестве аргументов звучало что угодно, кроме упоминаний о российских военных в Тирасполе, которых там на самом деле осталось очень мало. Мнение, что вывод войск РФ автоматически решает приднестровский конфликт — ошибочно. Даже если завтра офицеры РФ уедут с берегов Днестра, а местные солдаты превратятся в "военных ПМР" — это не гарантирует, что Кишинев моментально изменит стратегию по реинтеграции и начнет действовать принципиально иначе. Пассивность Кишинева в вопросе воссоединения страны уже давно имеет гораздо больше экономических и политических причин, чем военных. Скажем прямо: много лет подряд эта пассивность была финансово выгодной. Считают, что контрабанда через черную дыру Приднестровья была генератором кассы, сменявших друг друга правящих партий. Взаимовыгодное сотрудничество элит в Тирасполе и Кишиневе в этом вопросе было еще одной гарантией стабильности "статуса кво". Сейчас кое-что меняется.
Приднестровье: последние новости
| История и статус Приднестровья | В беседе с РИА Новости эксперт заявил, что только Запад заинтересован в обострении кризиса вокруг Приднестровья. |
| Наш ответ Кэмерону: Приднестровье присоединит к себе Одессу на раз-два | В 1992 ПМР отразила попытку Республики Молдова с помощью воен. силы установить контроль над её территорией. |
| Приднестровье пока не намерено обращаться с просьбой о включении в состав России | Молдова заблокировала завод в Приднестровье – все рабочие оказались на улице. |
| Приднестровье заявило о цели присоединиться к России: Молдавия: Бывший СССР: | — Приднестровье остается сейчас единственной непризнанной республикой на постсоветском пространстве, и не признает ее ни одно государство — член ООН, включая Россию, которую Тирасполь считает своим главным партнером и союзником. |
| ЕП: на Украине задумались о том, как ликвидировать Приднестровье | Именно поэтому высшие руководители РМ уже несколько раз заявляли о возможности вступлении в ЕС исключительно Молдовы, но без ПМР. |
Ни войны, ни мира. Что происходит вокруг Приднестровья и кому выгодно раздувать пламя конфликта
| Приднестровская Молдавская Республика — Википедия | Кроме этих проблем нельзя забывать о Приднестровье, которое является непризнанным государством. |
| Что западные кураторы Молдавии замышляют против Приднестровья? - Ритм Евразии | 22 февраля - 43129795515 - Медиаплатформа МирТесен. |
Переговоры о вступлении Молдовы в ЕС: Запад сам углубляет раскол бывшей Советской Молдавии
Независимость Приднестровья сейчас признана только такими же государствами с проблемным статусом — Абхазия, Южная Осетия и Нагорный Карабах. Сейчас же, особенно по новостям, переоценивать роль внешней политики не стоит. По его словам, Россия не хочет накалять ситуацию вокруг Приднестровья, но в случае военной агрессии со стороны Молдавии может быть поднят вопрос о признании независимости ПМР.
Наш ответ Кэмерону: Приднестровье присоединит к себе Одессу на раз-два
Бюро политик по реинтеграции Молдовы соо 17 мар. Это следует из видео, которые опубликовали приднестровские СМИ. В правоохранительных органах непризнанной ПМР сообщили, что атакован был старый вертолет, который находился на стоянке в 17 мар. По сообщению приднестровских СМИ, предварительно установлено, что взрыв произошёл в результате атаки дрона-камикадзе, полёт которого был зафиксирован со стороны «Клеверного моста». Жертв нет. Работаю 17 мар. Как отмечается в сообщении американского посольства в Кишиневе, этот шаг - еще один пример того, как Кремль не соблюдает 17 мар. Как отмечается в сообщении МИД Молдовы, это действие пре 16 мар. С изменением ситу 14 мар. Такое мнение высказал президент аналитического центра Consultations on international policy and economy Канада Фикрет Шабан 14 мар.
Главное со 12 мар. Это предусматривает соответствующий указ, который подписал лидер непризнанной ПМР Вадим Красносельский, и он вступит в силу с 14 марта. Напомним, с 26 а 12 мар. Как отмечается в сообщении Министерства иностранных дел РМ, в ходе встречи российскому дипломату будет сообщена позиция неодобрения решения об открытии избирательных участков Российской Федерации в Приднестровском ре «.
Вопрос в том, как бы на это отреагировали в Кремле, памятуя, что в Приднестровье проживают сотни тысяч граждан РФ, а также размещены воинские и миротворческие контингенты. Дипломатические реакция была бы однозначно, но вот с непосредственной военной защитой наших сограждан возникли бы проблемы в связи с отсутствием общей границы. Вторая опасность еще более страшная, поскольку исходит она от нацистской Украины. Слишком многое может получить Киев, уничтожив пророссийский анклав, находящийся у него под боком: тысячи граждан РФ и пленных военнослужащих ВС РФ в качестве заложников для последующего обмена, склады с боеприпасами для артиллерии советских калибров, а также моральное удовлетворение после поражений в ходе неудачного контрнаступления 2023 года. Удручает то, что особо помешать этому конвенциальными способами весьма затруднительно, поскольку плацдарм на правом берегу Днепра был оставлен в октябре 2022 года.
Да, гарнизон Тирасполя можно будет поддержать дистанционно ракетными и авиационными ударами, но общий негативный результат предопределен. По сути, единственное, что удерживает Киев от реализации подобного сценария против Приднестровья, это то, что оно юридически считается частью Молдавии одновременно и украинским, и российским руководством. Если вдруг в Кремле 29 февраля 2024 года признают независимость ПМР, да еще и присоединят к Российской Федерации, руки у режима Зеленского будут полностью развязаны. Пожалуй, реально сдерживающим фактором для украинской агрессии против ПМР в случае ее признания и даже присоединения к России была бы группировка ВС РФ в 200-300 тысяч «штыков», нацеленная на Киев с территории сопредельной Белоруссии, и еще тысяч 100-150, готовые в любой момент двинуться на Луцк и Ровно. Однако ж создавать такие группировки надо было начинать где-то за полгода ранее, обучая, вооружая и проводя слаживание.
Карта Российской империи. Потом в 1917 году произошла революция, плюс Первая мировая война. Но просто так отдавать Бессарабию большевики не хотели, а потому основали на левом берегу Днестра Молдавскую автономную ССР сейчас часть этой территории и есть Приднестровье , входящую в состав Украинской ССР смотри карту ниже. Вот такая ситуация была 100 лет назад. Данная территория должна была позднее стать своеобразным плацдармом для возврата Бессарабии. В 1940-ом карта стала выглядеть так. Молдавские националисты в Приднестровье Молдавский национализм стал развиваться с 1980-х годов: лидеры движения выступали за срочное и полное отделение от СССР. Только вот националисты не просто требовали выхода региона из состава СССР, а желали присоединить его к Румынии. Этому сильно противилось русскоговорящее население, ведь Народный фронт Молдавии выступал за запрет вплоть до уголовной ответственности всех языков, кроме молдавского, на его территории. До этого равными правами на описываемых территориях обладали и русский, и молдавский, и украинский. Закон о молдавском языке в качестве государственного и единственного приняли уже в 1989 году. На улицы городов тогда вышло более 100 тысяч человек, при населении около 713 тысяч. В мае 1990 года националисты в Кишинёве прилюдно убили подростка, который слишком громко говорил по-русски, после чего пытались сорвать его похороны. Далее последовало нападение на группу русских депутатов, состоявших в Верховном Совете Молдавии. Далее Верховный совет объявил, что в произошедшее в 1940 году присоединение Бессарабии к СССР было выполнено незаконно, а уже в 1991 году Молдавия объявила себя независимой страной.
По словам Манакова, сейчас в зоне безопасности находится не более 450 российских миротворцев, тогда как по штату, установленному документами Объединенной контрольной комиссии, полагается 3100 человек. Опция увеличения миротворческого контингента есть, и она «оправдана с точки зрения ухудшения рисков безопасности, в том числе террористической угрозы». Кроме того, увеличить континент можно за счет проживающих в республике россиян, добавил дипломат. Читайте также:Отношения Москвы и Кишинева дестабилизируются В феврале премьер-министр Молдавии Дорин Речан заявил, что намерен добиваться вывода российских военных с территории непризнанной Приднестровской Молдавской Республики ПМР и добиваться ее «демилитаризации».
Что такое Приднестровье и что там делают российские военные. Объясняем простыми словами
последние известия. Сейчас в Одессу прибыла большая партия танков «Леопард», которые будут использоваться при нападении на Приднестровье, поскольку республика не обладает тяжелым вооружением. Приднестро́вская Молда́вская Респу́блика (молд. Република Молдовеняскэ Нистрянэ, укр. Придністровська Молдавська Республіка) или Приднестро́вье. Потому что в Приднестровье люди хотят в Россию, потому что на самом деле в России нет границ», — предположил политолог. Сейчас Молдавия является единственным доступом ПМР к внешнему миру.
Последние новости о ситуации в Приднестровье
- Что ответили в Украине?
- Что происходит в Приднестровье
- Приднестровская Молдавская Республика — Википедия
- Угроза Приднестровью и Гагаузии: чем закончится попытка Молдавии и Румынии объединиться
Приднестровская Молдавская республика.
Госсекретарь Министерства обороны Молдовы Валерий Мижа заявил, что военное ведомство отслеживает ситуацию в непризнанном Приднестровье после предупреждения России о возможных провокациях со стороны Украины. Он отметил, что игнорировать эти предупреждения нельзя. Также было опубликовано официальное заявление Министерства обороны Молдовы, в котором говорится, что ведомство не видит прямых угроз безопасности на границе с Украиной. В Минобороны также заявили, что в случае опасности общественность будет проинформирована.
Попеску также опроверг заявление Минобороны РФ о планирующейся военной провокации в отношении Приднестровья. В то же время экс-президент Молдовы Игорь Додон призвал руководство страны отреагировать на информацию об угрозах на границе. Сегодня как никогда наши граждане на обоих берегах Днестра объединены желанием мира и спокойствия.
Повторно призываю руководство страны твердо и четко обозначить позицию перед нашими украинскими соседями во избежание дестабилизации ситуации в Приднестровском регионе, являющемся частью Республики Молдова", - заявил бывший президент страны. Молдова может стать еще одной горячей точкой в Европе из-за провокаций Украины на границе с непризнанным Приднестровьем. На этой неделе все средства массовой информации говорят о том, что Украина концентрирует свои войска на приднестровском сегменте молдавско-украинской границы.
Целью является захват складов боеприпасов в селе Колбасна. Если это случится, то Молдова станет еще одной горячей точкой в Восточной Европе. Мы этого категорически не хотим", - цитирует депутата ТАСС.
По его словам, в Молдове уже тридцать один год не слышны выстрелы благодаря действующей все эти годы миротворческой миссии с участием России и действиям структур ОБСЕ. Глава Приднестровья Вадим Красносельский заявил, что обстановка по внешнему периметру региона остается напряженной. Вместе с тем он призвал соблюдать спокойствие и в случае опасности пообещал безотлагательно проинформировать население.
Власти Приднестровья заинтересованы в сохранении мира и не имеют враждебных намерений в отношении соседних государств. Между тем миротворцы в зоне безопасности в Приднестровье продолжают нести службу в штатном режиме и готовы отреагировать на возможные провокации. Об этом в беседе с корреспондентом ТАСС заявил сопредседатель Объединенной контрольной комиссии по управлению миротворческой операцией от Приднестровья Олег Беляков.
Миротворцы несут службу и готовы к любым возможным провокациям. Совместная миротворческая операция в Приднестровье имеет международный статус и за тридцать лет доказала, что является надежным гарантом мира и безопасности. Наши военные достаточно слаженно взаимодействуют, взвешенно оценивают ситуацию, и если кто-то рассчитывает на панику, то ее как среди жителей Приднестровья, так и среди военных нет.
Хочу подчеркнуть, что любые посягательства на мир в Приднестровье станут преступлением, которое невозможно оправдать", - заявил Беляков. Кому выгодна эскалация в Приднестровье? Журналисты во время общения с белорусским лидером упомянули о Приднестровье как еще одной потенциальной горячей точке в нашем регионе.
Ведь в информационном поле уже звучали предупреждения о возможной провокации и о скоплении техники на украинско-молдавской границе. В этой связи у главы государства спросили, возможно ли, по его мнению, что Украина откроет второй фронт. Лукашенко не верит в намерение Украины развязать второй фронт в Приднестровье "Я в это не верю, - сказал белорусский лидер.
Запад хотел бы одним ударом решить проблему с Россией и в Приднестровье закрыть эту "серую дыру", как они говорят, и объединить Молдову, запихнуть ее в Румынию или сделать прозападной. Это их цель. Украинцам это не надо.
Я не верю, что украинцы одуреют и развяжут какой-то второй фронт". Вместе с тем в Приднестровье присутствуют российские военнослужащие и техника, вооружение, которые в случае чего смогут дать ответ, и тогда, как заметил Президент, мало не покажется. Александр Лукашенко считает, что ситуация в Приднестровье используется Западом, чтобы дестабилизировать обстановку в регионе.
Я не верю, что украинцам это надо. Если они откроют там второй фронт - это смерти подобно". Аналогичной точки зрения придерживается директор тираспольского Института социально-политических исследований и регионального развития Игорь Шорников.
Матвийчук о провокациях на границе Он напомнил, что в информационном пространстве уже сложилось мнение, что Украине крайне важно удовлетворить свой "снарядный голод" за счет склада боеприпасов, расположенного в Приднестровье. Однако почему-то мало кто говорит, что значительная часть этих боеприпасов не пригодна к использованию. Там боеприпасы не просто с истекшим сроком годности, но и с истекшими сроками хранения.
Эти боеприпасы нельзя транспортировать, и они давно должны были быть утилизированы", - отметил эксперт. Он уточнил, что еще в 2019 году министр обороны России Сергей Шойгу предпринимал попытки договориться с Майей Санду, в бытность ее премьер-министром, о строительстве в Приднестровье специального завода для утилизации.
Приднестровскую проблему и сложные отношения Кишинева с Гагаузской автономией можно решить путем превращения Молдавии в федерацию, заявил РИА Новости оппозиционный молдавский политик Илан Шор. Просветительская акция «Тотальный диктант» прошла в субботу в Приднестровье.
Одним из вариантов было проникновение российских военных с территории Приднестровья в Одессу. Разговоры о том, будет ли Москва использовать Тирасполь, начались и после февральского вторжения РФ в Украину. Эти слова обострили ситуацию: посла России в Кишиневе вызвали в молдавский МИД, а 25 апреля в непризнанной республике прогремели взрывы — было расстреляно здание Министерства госбезопасности региона, взорваны две радиовышки в селе Маяк, беспилотник сбросил взрывное устройство на военный аэродром рядом с селом Парканы.
Никто из жителей не пострадал. Власти ПМР на 15 суток объявили красный уровень террористической угрозы, усилили блокпосты. Глава непризнанной республики Вадим Красносельский нашел в происходящем украинский след. Президент Молдовы Майя Санду заявила, что во взрывах виноваты политические силы ПМР, а Украина обвинила в провокациях российские спецслужбы. Он объяснил это тем, что захват ПМР не соотносится с идеологией «собирания русских земель»: «Молдова, даже Приднестровье — это не русские земли. Это все сложнее обосновать для внутреннего потребления». Интересно, что Тирасполь не поддержал военное вторжение России в Украину.
Еще в начале марта Красносельский заявил: — Не устану повторять: мирное Приднестровье не несет военной угрозы, не вынашивает планов агрессивного характера. Мы сосредоточены на обеспечении мира внутри республики и рассчитываем на стабилизацию ситуации за ее пределами. Приднестровцы оказывают содействие тем, кто вынужден искать безопасности. Беженцы находят у нас поддержку, помощь и приют.
Политолог объяснил, зачем России могло вдруг понадобиться Приднестровье Политолог Калачев: Россия ждет «приглашения пробивать коридор» в Приднестровье Дом советов в Тирасполе. Бывший член правительства Приднестровья Геннадий Чорба предупредил, что 28 февраля в Тирасполе состоится съезд депутатов всех уровней, участники которого могут обратиться к Москве с просьбой о «принятии Приднестровья в состав России». Калачев, оценивая это заявление, предложил два объяснения происходящему. В первом случае, по его словам, речь идет о том, чтобы занять переговорную позицию, поставив «вопрос о расширении России до Приднестровья, о коридоре через Украину в Приднестровье и так далее».
Навигация по записям
- По словам Вадима Красносельского Молдова душит Тирасполь экономически
- Обманутые ожидания: почему Приднестровье не попросилось в Россию
- Приднестровский конфликт. Как все начиналось?
- Причины конфликта
Приднестровье не планирует обращаться к Москве с просьбой о включении в состав РФ
Точнее, делал вид, что не замечает ее. Хотя, если говорить откровенно, Киев сначала не помешал тому, чтобы эта проблема появилась, а затем прилагал усилия для ее сохранения. Эта проблема называется "Приднестровье". Регион Молдавии по итогам короткого, но кровавого конфликта в 1992 году, стал местом самой эффективной гибридной спецоперации РФ — еще в те времена, когда такого термина не существовало. Москва тогда добилась изменения своего статуса на миротворца, и тридцать лет использовала этот регион для поляризации общества в Молдавии; для ограничения транзитного потенциала Украины и тому подобное. Приднестровье стало контрабандной "черной дырой" без экономического будущего. Но, несмотря на это, сохранение приднестровской проблемы на протяжении многих лет было выгодно властям и Молдавии, и Украины. Финансовая выгода, которую приносила эта серая зона представителям власти обоих государств, заставляла закрывать на нее глаза.
К тому же, население Молдавии смирилось с разделением страны: общественный запрос на решение приднестровского конфликта у соседей просто отсутствует. Все изменилось двадцать четвертого февраля 2022 года. Теперь на Украине, наконец-то, появилось понимание, что дальнейшее существование Приднестровья в нынешнем статусе — это угроза национальной безопасности. Вот только на вопрос о том, как решать эту проблему, даже от представителей власти время от времени звучат предложения, способные навредить Украине. Важное о ПриднестровьеСамая распространенная проблема в восприятии украинцами приднестровского конфликта связана с тем, что мы базируемся на украинском опыте, подсознательно сравнивая его с Донбассом или Крымом. А они во многом радикально отличны. Поэтому, прежде, чем объяснять пути приднестровского урегулирования, стоит очертить несколько ключевых фактов о Приднестровье, которое в начале девяностых стало местом самого странного конфликта на территории бывшего СССР.
В период распада Советского Союза несколько его регионов в Центральной Азии и на Кавказе превратились в места этнических конфликтов. Однако сценарий и мотивы противостояния в Приднестровье были отличными от всех других горячих точек. Узенькая полоска земли вдоль Днестра, расположенная преимущественно на его левом берегу, не имеет своей идентичности или истории государственности: она никогда не была независимой. Здесь нет также титульной национальности, которая бы "стремилась к независимости": самой большой национальной группой здесь являются молдаване. Даже сейчас их чуть больше трети населения региона, а в начале девяностых было еще больше. Остальные "приднестровцы" — это украинцы и россияне, по официальным данным — их примерно поровну. Формальным, и довольно абсурдным основанием для конфликта на Днестре был переход государственного языка в Молдавии на латинскую графику вместо кириллицы, которую ввел СССР, когда присоединил эту территорию после Второй мировой войны.
Реальная же причина — нежелание местных элит в крупных городах левобережья, прежде всего в Тирасполе а в советское время руководителями здесь почти полностью были этнические русские! Поэтому в регионе заработала советская машина пропаганды, создавшая миф о "румынской угрозе", и демонизировавшая румын, которые якобы вот-вот введут танки и захватят гордый Приднестровский регион. Российская и советская четырнадцатая армия, расквартированная в Тирасполе, а также нескрываемая поддержка Москвы усиливали действия сепаратистов; а политические ошибки, которые допускала молодая власть Молдавии, дополнительно разжигали конфликт. Весной 1992 года все это вылилось в боевые действия при прямом участии российских военных, которые привели к более тысячи погибших и завершились подписанием мирного договора между Россией и Молдавией летом того же 1992 года. Но впоследствии в переговорах России со слабой Молдавией удалось очень умело изменить свой юридический статус с участника на "посредника" и даже "миротворца" как бы нелепо это не звучало! По сути, здесь Кремлю удалось то, что он пытался "продать" Украине в рамках диалога по Донбассу. А дальше почти за тридцать лет, в том числе под давлением российской пропаганды, которая в Молдавии была очень мощной, были приняты российские мифы и нарративы о Приднестровье.
Эта информационная победа РФ сформировала важную особенность Молдавии, которую нам, украинцам, не просто понять. О ней дальше. Почему Приднестровье нельзя "задавить" силой? К сожалению или к счастью, но этого не произойдет. Напротив, российские силы в регионе не представляют собой реальной военной угрозы. Тому есть ряд причин: тамошние военные много лет отрезаны от снабжения и имеют на вооружении лишь советские образцы техники сомнительного уровня исправности, в Приднестровье не происходит военных учений с боевыми стрельбами, практически не происходит ротации офицеров и вообще не происходит ротации солдат. Словом, с чисто военной точки зрения это — очень слабый противник.
Но Молдавия — еще слабее! Даже если отложить в сторону то, что она не хочет вести боевые действия, она также не может это сделать. В этом году президент Майя Санду напрямую признала: Молдавия не имеет боеспособной армии. Даже если однажды эта страна получит от партнеров вооружение, технику, военную подготовку и прочее — это не сделает военный вариант ближе. В Молдавии существует устойчивый консенсус как в обществе, так и среди политиков относительно недопустимости применения силы не то что войны! При любых условиях, любой ценой, силового варианта нужно избегать, а вместо этого нужно договариваться: на этом принципе основывалась стратегия всех правительств Молдавии, и пророссийских и прозападных, в течение десятилетий. Изменение этого подхода имеет нулевую поддержку также и в обществе.
Спецоперация России на Украине лишь укрепила желание молдаван во что бы то ни стало избежать конфликта. И это — самый простой ответ на популярную на Украине идею о том, чтобы "ВСУ помогли Молдавии победить русских в Приднестровье". Не существует обстоятельств, при которых Кишинев даст согласие на действия ВСУ на своей территории. Даже если бы это соответствовало мировоззрению действующего президента и правительства чего сейчас нет , то проблемой стало бы категорическое неприятие граждан, избирателей, а также депутатов парламента Молдавии для которых голосование за допуск ВСУ было бы равносильно политическому самоубийству. А контролируемое россиянами Приднестровье — это территория Молдавии. Так считает международное право, которое для Украины является базисом. Поэтому для всего цивилизованного мира превентивный удар ВСУ по россиянам в Приднестровье без согласия на то Молдавии будет иметь лишь одну характеристику: украинская агрессия против соседнего государства.
Со всеми последствиями. Поэтому вариант односторонних превентивных военных действий нет смысла даже рассматривать. И в Киеве, наконец, растет понимание этого.
Противостояние нарастало, в 1992 году начали разворачиваться открытые военные действия. События в Бендерах и стали поворотной точкой, после которой Россия была вынуждена вмешаться в конфликт. В Приднестровье инкогнито приехал генерал Александр Лебедь, позже он возглавил армию, которая перешла к открытой поддержке непризнанной республики. Между Приднестровьем и Молдавией была создана зона безопасности, которую контролировала Российская армия. В 2006 году там прошел референдум, на котором большая часть жителей проголосовала за независимость с последующим присоединением к России. Приднестровский конфликт часто называют замороженным, однако молдавские власти не оставляют попыток его преодолеть. В 2020 году президент Молдавии Игорь Додон пообещал предоставить Тирасполю некие гарантии и широкую автономию. Он убежден, что у Приднестровья нет будущего отдельно от Молдавии.
Но не в этом и дело. А оно в том, что сразу встаёт чрезвычайно ответственный вопрос: что будут делать коллективный Запад и Румыния как непосредственный патрон нынешних молдовских властей в условиях раскола бывшей Молдавской ССР с 1990 года? Очевидно, что уход на Запад или в Румынию отвергается как Приднестровской Молдавской Республикой, так и находящейся в составе Молдовы с 1994 года Гагаузской Автономией, ориентирующейся на Россию и рассчитывающей на помощь Турции в борьбе против прозападного и одновременно прорумынского режима в Кишинёве. До 2014 года ещё можно было теоретически искать какой-то общий внешнеполитический подход Кишинёва, Тирасполя и Комрата, основанный на нейтралитете и одновременном развитии отношений со всеми странами и международными организациями — строго на основе равноправия и взаимовыгоды. Но с 2014 года Кишинёв сам уничтожил такую возможность, подписав с Евросоюзом Соглашение об Ассоциации и полностью подчинив свою политику западным интересам. Во-первых, для ПМР это не подходит, так как 1 декабря 1991 года и 17 сентября 2006 года в Приднестровье прошли всенародные референдумы, которые суммарно подтвердили курс Тирасполя: независимость и союз с Россией. Сейчас часть кишинёвских пропагандистов получила новую методичку: она начала заявлять в социальных сетях, что евроинтеграционные идеи завоевали популярность среди приднестровцев, симпатии к России якобы уменьшились, а потому необходимо провести новые референдумы в ПМР. Возможно, под эгидой «международных организаций». То есть всё того же Запада. Это абсолютно ущербный подход, потому что, в отличие от Приднестровья, в Молдове соответствующие референдумы вообще никогда не проводились. Поскольку кишинёвские власти боятся, что избиратели отвергнут прозападный курс и выскажутся за дружбу с Россией и членство Молдовы в СНГ. Поэтому если и проводить референдумы, то логично начать с Молдовы.
Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г. Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. S», «The Opposition Young Supporters» ; Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. Краснодара»; Межрегиональное объединение «Мужское государство»; Неформальное молодежное объединение «Н. Круглосуточная служба новостей.
Мятежный регион: что происходит в Приднестровье и возможна ли там новая война
ЕС должен играть более важную роль, потому что Республика Молдавия станет государством-членом ЕС», — подчеркнула Санду. Она добавила, что у правительства есть видение разрешения этой проблемы и воссоединения страны, но это зависит от геополитической ситуации ранее Санду называла условие — «победа Украины и возвращение всех захваченных Россией территорий». Молдавская сторона давно хочет усилить роль своих западных партнеров из США, ЕС, а также с Украины в переговорах по Приднестровью и подключить к ним Румынию. Глава кишиневского марионеточного режима отвергает саму идею существования конфликта в Приднестровском регионе, полагая, что проблему создает Россия путем «разжигания сепаратизма». Как сообщало EADaily , ранее Майя Санду говорила о том, что нерешенная ситуация с Приднестровьем не помешает республике вступить в Евросоюз. Уверенность в этом ей придали слова Верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозепа Борреля, который на полях саммита Европейского политического сообщества 1 июня 2023 года допустил, что «фактор наличия неподконтрольного кишиневским властям Приднестровья не будет являться препятствием для присоединения».
Соответствующую резолюцию принял съезд депутатов ПМР, поддержав решение обратиться с этой просьбой к Со вфеду и Госдуме России, принимая во внимание, что в республике живет более 220 тысяч российских граждан. Отметим, что после того как стало известно о созыве съезда, ряд СМИ высказал предположение, что делегаты собираются просить Москву о признании республики и присоединении ее к России. Властям в Тирасполе пришлось опровергать эти публикации. Кроме того, в Тирасполе отметили, что просят Россию не о военной помощи, а о защите интересов жителей республики с помощью политико-дипломатических мер, которые могли бы стать ответом на действия со стороны властей Молдавии, которые хотят «придушить Приднестровье политически», создав угрозы и условия экономического, гуманитарного и военно-политического характера. Откуда тогда слухи о просьбе признания?
Хотели, но передумали? Или кто-то намеренно распространил слух для эскалации конфликта, понимая, что это может спровоцировать открытие «второго фронта», что для России сегодня — нож в спину? Этот вброс породил опасения в сохранении региональной стабильности. Эту информацию опровергли в первые же часы. Чего именно хочет Тирасполь?
Они не первый год живут в состоянии блокады. Сейчас что-то резко ухудшилось? Главная опасность в том, что Кишинев не намерен останавливаться на достигнутом, власти в Молдове уже анонсировали свои планы по налогообложению приднестровских предприятий и введению молдавского лея в обращение в Приднестровье вместо приднестровского рубля.
А это сотни, тысячи рабочих мест, семей, оставшихся без доходов. Почему этого не хотят услышать? Отрицательная динамика практически во всех отраслях народного хозяйства в 9 из 11. При этом важно понимать, что Приднестровье, а не Молдова, выполняет социальные обязательства в части выплаты зарплат, пенсий, пособий приднестровским гражданам. Приднестровье все эти годы самостоятельно обеспечивает свой народ. Нам чужого не надо. Евросоюз дал нам возможность свободно торговать со странами Европы.
Что делает Молдова? Отбирает эту возможность. А поверх еще и облагает наших предпринимателей двойными пошлинами, блокирует счета в молдавских банках и так далее. Каковы риски различных провокаций? Но мы остаемся верны нашим принципам и настаиваем на исключительно мирном диалоге. Возможны ли провокации? Их вероятность нельзя исключать никогда. Мы контролируем ситуацию, принимаем все необходимые меры для обеспечения безопасности граждан и сохранения мира.
По словам эксперта, если РФ сделает это, то регион перестанет существовать.
Эти требования, безусловно, беспокоят Тирасполь. На самом деле все здесь зависит исключительно от России. Российские войска остаются здесь на протяжении 20 лет и будут оставаться и дальше. Если допустить, что войск РФ здесь не будет, то и республики тоже не станет», - сказал Шорников.