Как и следовало ожидать, в интервью, о котором я говорю, Кедми не стал отрицать свои взгляды, чем вызвал в вашем покорном слуге неистребимое желание отреагировать на них. Главная» Новости» Яков кедми последние выступления и интервью видео.
Кедми: Бомбим и будем бомбить, мирные жители Газы — не наша проблема
Это вопрос стратегической безопасности России. Что дальше? Что будет на пост-Украине? Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи?
И я против этого возражал как еврей. И тогда я сказал диссидентам, с которыми был знаком - и ныне покойному Пете Эккеру, и Павлику Литвинову, который жил в Лондоне, и другим: что происходит в Советском Союзе - это ваша проблема, потому что вы хотите жить там. А я буду жить в другой стране и не собираюсь вмешиваться в то, что там происходит. Что касается моей нынешней позиции в отношении России, она не пророссийская, просто она за справедливость по отношению к России. За то, что у России имеются такие же права на самооборону, защиту своих интересов, обеспечение безопасности, как и у моей страны. Мы боремся с нашими угрозами так, как мы считаем нужным, - Россия тоже имеет такое право. Украина может взорвать не только ДнепроГЭС - Тогда о самом насущном сегодня — по украинскому контрнаступлению.
До этого в своих интервью вы часто высказывали сомнение, что оно вообще когда-то начнется. Что вы думаете о нем сейчас? Насколько оно может быть успешно? У них нет для этого достаточных резервов. Мне просто трудно представить, какие ошибки должно совершить российское командование, чтобы произошел прорыв на каком-то участке. Но даже если это все-таки случится, чисто гипотетически, то украинские войска не смогут этим воспользоваться. У российских сил абсолютное превосходство в военно-космических силах. Как говорят англичане, Россия сконцентрировала вокруг Украины небывалое количество авиации, самолетов и ударных вертолетов, и только небольшая часть их используется сегодня. Так что в случае более расширенного, настоящего наступления украинской армии, когда она перейдет к решительному этапу, это должно сыграть огромную роль. В украинских СМИ читаем, что виновата, как всегда, Россия.
Как по-вашему, кому это было выгоднее? Они заявляли о том, что это их цель, и обстреливали ее на протяжении всего времени. Все это время они считали, что им это выгодно, и они это сделали. России это не выгодно ни с какой точки зрения, начиная с гуманитарной. Зачем разрушать плотину, которая находится на своей территории? Зачем подвергать опасности людей, которые находятся на своей территории?
По его словам, администрация Джо Байдена самым внимательным образом наблюдает за тем, что происходит на фронте. Поэтому, как считает он нельзя исключить, что на фоне всего происходящего США могут изменить свое отношение к поддержке Украины, передает Pravda. Но такой ход только усугубит ситуацию для Киева».
По его словам, в планах Запада было измотать Россию в ходе украинской кампании, чтобы она подошла ослабленной к моменту, когда начнется основное противостояние. Но пока все идет не по вашингтонскому сценарию, считает аналитик. Кедми отметил, что Украина потеряла половину самой боеспособной части ВСУ, а украинская армия, несмотря на западную помощь, испытывает недостаток в технике и боеприпасах. По оценкам британской разведки, на Украину может быть введено в ноябре до 500 тысяч российских военных", — заявляет Кедми, добавляя, что, по его оценке, все это не оставляет ВСУ шансов.
Израильский «мудрец-эксперт» Кедми
Обсуждая два государства, нуждающихся во внешней экономической поддержке, он настоял на том, что их не стоит сравнивать. В то же время Джо Байден в интервью телеканалу CBS заявил, что мировому сообществу необходимо искать путь для обеспечения существования Палестинского государства. Причем данное решение, по мнению президента, должно быть принято обеими странами. Однако эта позиция главы США серьезно расходится с мнением израильтян. По его данным, тела были найдены со связанными руками и зашитыми животами, что вызывает подозрения в изъятии внутренних органов. Тела завернуты в нейлоновые черно-синие саваны, которые отличаются по цвету от саванов, используемых в Газе, передает ТАСС. Представители чрезвычайных служб считают, что это могло быть сделано с целью повышения температуры тел для ускорения процесса их разложения и сокрытия улик. Также агентство отмечает, что на некоторых телах обнаружены следы огнестрельных ранений в голову. Ранее палестинские экстренные службы обнаружили на территории медицинского комплекса «Насер» в Хан-Юнисе массовое захоронение с 50 телами погибших.
В Минобороны США уточнили, что дальнобойные ракеты передавались Украине для использования в пределах якобы суверенной украинской территории. Между тем источники агентства Reuters утверждают, что ракеты действительно были включены в пакет военной помощи Украине на 300 млн долларов, и Киев их впервые применил против российской цели рано утром 17 апреля, передает ТАСС. Напомним, Байден подписал пакет законопроектов о помощи Украине. Этот выбор также был сделан в пользу «жадного и ненасытного» военно-промышленного комплекса Соединенных Штатов, так американская администрация «приносит в жертву жизни простых людей», подчеркнул он. Политики США «фактически ставят крест на судьбе целого государства, которое используется как таран против России», сказал дипломат. Посол отметил, что помощь из США «не спасет» украинского президента Владимира Зеленского, новое оружие будет уничтожено, «задачи и цели СВО будут выполнены». Напомним, Байден подписал пакет законов, направленный в том числе на военную помощь Украине. Началось это не сегодня, Вашингтон давно пренебрегает выполнением своих обязательств, а также занимается их политизацией.
На данный момент ситуация только усугубляется», — сказал сенатор Константин Долгов. Это проявление неоглобалистского подхода и стремления навязать Pax Americana мировому сообществу. Однако такие действия только дискредитируют Вашингтон и не принесут ему пользы в долгосрочной перспективе», — отмечает он. Эта тема сейчас очень актуальна. Для реализации данной идеи необходимо согласие значительной части членов организации, которого пока нет. Однако недовольство политикой США в мире зреет, что в перспективе может изменить отношение ряда государств», — резюмировал Долгов. Он отметил, что Соединенные Штаты регулярно отказывают в выдаче виз чиновникам и техническому персоналу. Панкин добавил, что российские дипломаты неоднократно поднимали в ООН вопрос о недобросовестном выполнении США функций хозяйки штаб-квартиры и регулярно информируют об этом генерального секретаря организации Антониу Гутерриша.
Причины использования таких мер остались неизвестными. Передвижение делегации и самого министра было ограничено территорией вокруг штаб-квартиры ООН, здания иранской миссии при всемирной организации и резиденции постоянного представителя Ирана при ООН. Также дипломатам был предоставлен доступ к нескольким кварталам в районе Лонг-Айленд-Сити и возможность проезда в международный аэропорт имени Джона Кеннеди по определенному маршруту. При этом ранее США отказали в выдаче визы главе делегации России, спецпредставителю президента РФ по вопросам международного сотрудничества в области информационной безопасности Артуру Люкманову для участия в сессии в ООН. Кроме того, Вашингтон запретил российским дипломатам принимать участие в заседании Международного совета по зерну в Новом Орлеане, прошедшем конце января. Напомним, согласно соглашению между ООН и правительством США относительно месторасположения центральных учреждений организации, размещенном на ее сайте , Штаты не должны чинить препятствия во въезде лицам, участвующим в работе Объединенных Наций. Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош. Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты».
За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями. Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук.
Павел Так будет всегда, пока в почете будут только деньги и связанные с ними богатство и власть. Как-то пролез ведь этот Иванов на высшие должности, не пройдя проверки на более "низких" должностях. Ему было с кого брать пример, в военном ведомстве таких уже су… Garry Крым Непонятно другое.
Мысль об этом безусловно не дает покоя запасным стратегам, которые хотели бы эту возможность у России отнять. Он напомнил, что военная доктрина России предполагает не превентивный, а опережающий удар по стране, которая применяет стратегические системы против РФ.
Последние новости.
В случае, если Путин запустит чистку элиты и начнёт массово менять бюрократов, выгоняя со своих должностей либералов и рассаживая на их места патриотов, то на период от несколько месяцев до пары лет качестве государственного управления может стать ниже критического. Какими эпитетами не награждай либералов и как бы к ним не относись, то даже сам Путин, в том числе и в течение всех двух последних лет неоднократно и публично достаточно высоко оценивал результаты работы нынешнего российского чиновничества. При чём, хорошую оценку он также давал, в частности, руководству Центрального банка и министерства финансов, подчёркивая, что они смогли обеспечить макроэкономическую стабильность в стране на фоне шквала западных ограничений. Это означает, что президент прекрасно отдаёт себе отчёт в том, что у масштабной замены нынешнего управленческого класса будет свои последствия и они, вероятнее всего, будут крайне заметными и значительными. Чистка не пройдёт бесследно. Данный процесс вполне может окончиться катастрофой, считает Кедми. И именно из-за того, что существует такая вероятность, Путин на протяжении долгого времени не горит желанием его проводить, постоянно откладывая данное решение на потом.
Одновременно с этим, потенциал текущей либеральной экономической политики, которая, как ни крути, а именно в своём центре теснейшее взаимодействие с Западом или по крайне мере с другими странами, начинает постепенно исчерпываться. Нельзя исключать, что уже через несколько месяцев он станет равным нулю и никаких плюсов от сохранения либеральной политики больше не останется вовсе.
Политолог Яков Кедми дал прогноз о возможном будущем Украины
Кедми с удовлетворением отметил отсутствие рычагов давления на Китай, США перестали контролировать перемещение углеводородов в разные страны. Главная» Новости» Яков кедми последние выступления и интервью сегодня. Главная» Новости» Кедми яков последнее выступление сегодня.
«Не спасет»: Кедми словами Путина обесценил попытку США прикрыться от России натовской Финляндией
Поэтому американские и европейские кураторы Киева мечтают об аналоге Минских соглашений, который даст им время на новую накачку ВСУ вооружениями и антироссийской идеологией. Они это повторяют. То есть они уже допускают, что продолжение военных действий приведет к уничтожению украинского государства. А какой другой вариант? Они говорят: «А можно прийти к соглашениям по типу Минских? К чему привели Минские соглашения? Чем они закончились?
Но сам факт того, что Украина это сделала, говорит о многом. Если украинские власти поймут, что их войскам необходимо отступить, они не остановятся перед тем, чтобы взорвать все днепровские электростанции. Весь каскад, включая ДнепроГЭС. Они к этому готовы, и у них для этого ума и подлости хватит. Судя по тому, как они пытались привести к катастрофе на Запорожской электростанции, я не исключаю, что при определенной ситуации они будут готовы взорвать и ядерные электростанции на своей территории. Чтобы обвинить в этом Россию и как-то предотвратить полный и окончательный провал. Это их не останавливало. Если они видят, что теряют власть над тем, что было Украиной, так зачем им эта Украина? Им плевать. Им было плевать на Украину и украинское население, когда они были у власти, а если они эту власть теряют, так тем более. Когда наступит мир - Как по-вашему, насколько реален сейчас разговор о мире? В Европе, да и в других государствах стали довольно часто звучать предложения о переговорах, о заключении мира или перемирия… - А в чем цель перемирия? В чем смысл для России заключить сейчас соглашение о прекращении огня? Это приведет только к затягиванию процесса. Европа устала от украинского вопроса — да, они предлагают сесть за стол переговоров — да. Но о чем вести разговор? Если требования Европы — это немедленный уход российской армии с территории, которую Россия считает своей, тогда не о чем говорить. С точки зрения России - это нарушение закона Российской Федерации. Для России приемлемо мирное соглашение, которое обеспечило бы это условие. Но как показал опыт, ни одно подписанное Россией соглашение никогда не соблюдается ни Украиной, ни Западом. Поэтому возникает вопрос, о чем можно вести переговоры в данном случае? Если существующая система безопасности в мире уже не работает, надо вырабатывать какие-то другие принципы. Как, по-вашему, это может быть?
Так как же тогда воевать? США сейчас уж точно воевать не могут. Ни против России, ни против Китая. Тогда напрашивается вопрос - у кого с кем может быть война? Только разве что по ошибке. Если говорить о том, готов ли кто-то сейчас начать войну, то в планах тех государств, которые реально могут её развязать, наступательной войны нет. Это касается России и Китая. А та страна, у которой война всё время на повестке дня, то есть Соединенные штаты, начать её не может. Значит в ближайшей перспективе войны не будет. Фотошоп Маленькая локальная заварушка где-то может случиться. Товарищи в Вашингтоне и остальные мелкие шавки, вроде потрепанного котенка, некогда большого британского льва, носятся с идеей начать конвенциональную войну. Но при условии, чтобы эта война не переросла в ядерную. Теша себя этой иллюзией, они надеются что-то да откусить. Такое явление в политических западных кругах присутствует.
Посол отметил, что помощь из США «не спасет» украинского президента Владимира Зеленского, новое оружие будет уничтожено, «задачи и цели СВО будут выполнены». Напомним, Байден подписал пакет законов, направленный в том числе на военную помощь Украине. Началось это не сегодня, Вашингтон давно пренебрегает выполнением своих обязательств, а также занимается их политизацией. На данный момент ситуация только усугубляется», — сказал сенатор Константин Долгов. Это проявление неоглобалистского подхода и стремления навязать Pax Americana мировому сообществу. Однако такие действия только дискредитируют Вашингтон и не принесут ему пользы в долгосрочной перспективе», — отмечает он. Эта тема сейчас очень актуальна. Для реализации данной идеи необходимо согласие значительной части членов организации, которого пока нет. Однако недовольство политикой США в мире зреет, что в перспективе может изменить отношение ряда государств», — резюмировал Долгов. Он отметил, что Соединенные Штаты регулярно отказывают в выдаче виз чиновникам и техническому персоналу. Панкин добавил, что российские дипломаты неоднократно поднимали в ООН вопрос о недобросовестном выполнении США функций хозяйки штаб-квартиры и регулярно информируют об этом генерального секретаря организации Антониу Гутерриша. Причины использования таких мер остались неизвестными. Передвижение делегации и самого министра было ограничено территорией вокруг штаб-квартиры ООН, здания иранской миссии при всемирной организации и резиденции постоянного представителя Ирана при ООН. Также дипломатам был предоставлен доступ к нескольким кварталам в районе Лонг-Айленд-Сити и возможность проезда в международный аэропорт имени Джона Кеннеди по определенному маршруту. При этом ранее США отказали в выдаче визы главе делегации России, спецпредставителю президента РФ по вопросам международного сотрудничества в области информационной безопасности Артуру Люкманову для участия в сессии в ООН. Кроме того, Вашингтон запретил российским дипломатам принимать участие в заседании Международного совета по зерну в Новом Орлеане, прошедшем конце января. Напомним, согласно соглашению между ООН и правительством США относительно месторасположения центральных учреждений организации, размещенном на ее сайте , Штаты не должны чинить препятствия во въезде лицам, участвующим в работе Объединенных Наций. Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош. Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты». За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями. Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов. Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя. Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош. Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер. По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова. Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков. Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов. При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков. Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал». Если раньше они считали защитные конструкции малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед возможными атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает аналитик. По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику. AP отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил — распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными». Зампредседателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди подтвердил отвод Abrams от линии соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику.
Кедми рассказал, в каком единственном случае США отступят перед Россией
7 апреля 2024 смотрите новый выпуск Якова Кедми на Соловьев Лайф и другие видео. Военный эксперт и политолог, бывший руководитель израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми предположил будущую судьбу Западной Украины, в том числе Прикарпатья, Закарпатья и Львова. При всем отношении к Якову Кедми после его "еврейских высказываний" многие по-прежнему считают бывшего израильского разведчика Якова Кедми крайне осведомленным человеком, который сообщает многое из того, чего в России не знают. Главная» Новости» Кедми последние новости и публикации сейчас. В интервью проекту «Вальдман-Line» на YouTube эксперт рассказал о том, что мир неуклонно движется к началу открытого противостояния США и Китая, которое обещает стать самым серьёзным и разрушительным конфликтом за последние сто лет, а, может быть. Своими прогнозами на год грядущий и ближайшие месяцы с «Литературной газетой» поделился израильский политолог и общественный деятель Яков Кедми.
Новости Рубцовска
Цель была одна: до 2025 года максимально ослабить, массированным внешним воздействием вызвать внутренние трудности, а затем покончить с Россией окончательно как с самостоятельным и, возможно, единым государством. Следующая пятилетка планировалась на подготовку акций по блокированию и подавлению потерявшего союзника Китая. Спецоперацией на Украине Путин смешал американцам планы. Они сейчас их спешно переформатируют, главный упор делая на Украину. Она для США потеряна, и это в Вашингтоне осознают вполне прагматично. Но ее сопротивление до последних возможностей, «до последнего украинца» должно нанести России максимальный урон.
Повышенные траты средств на ведение длительных боевых действий, необходимость восполнения потерь военной техники и восстановления инфраструктуры на занятых территориях должны, по мнению властей США, существенно подорвать экономику России, вызвать нужду в поиске компромиссов с Западом. Любая слабость же будет расценена как поражение. Отношение Запада к просящему будет как к побежденному. Поэтому, повторюсь, Россия сейчас воюет за свое выживание. Она должна победить или умереть.
Я вижу, выбран первый вариант действий. Минимизируем ущерб — На Украине сейчас нет впечатляющих побед, но которую неделю говорится о том, что операция идет по плану. Я воевал. Наш батальон за один день, случалось, получал по несколько задач. Сначала одну, потом другую, затем третью.
Боевые действия проходят в постоянной динамике, которая никак не зависит от нарисованных на штабных картах стрелок. У врага тоже есть планы. То, что я видел в действиях израильской армии, теперь вижу в действиях российской. Был первоначальный расчет на скоротечную операцию. Он не оправдался.
Сейчас перешли к другому варианту. Большая часть боеспособных украинских войск — на востоке страны. Их надо обойти, взять в окружение, принудить к сдаче в плен или уничтожить. Такая тактика сейчас применяется российскими генералами. Многие укрепрайоны — в городах.
Если бы применялась методика военных действий Второй мировой войны или американской армии сегодня, населенные пункты давно были бы стерты огнем артиллерии и бомбардировками авиации. Но Москвой принято политическое решение беречь мирное украинское население и нанести как можно меньше ущерба гражданской инфраструктуре. Огневое поражение противнику большей частью наносится высокоточными ударами. Прицельно, с разведкой и доразведкой. Это медленно.
Но как только будут прорваны заранее подготовленные ВСУ оборонительные рубежи, то дальше будет легче. Тем более будут уничтожены лучшие, хорошо обученные войска Украины. Уже сейчас Киев вынужден отправлять на передовую отряды теробороны.
Оставшаяся часть Украины окажется неспособной обеспечить себя продовольствием и ресурсами. Без сельского хозяйства и промышленности Украина столкнется с серьезными вызовами в поддержании своей экономики и социальной стабильности. Население окажется лишенным рабочих мест и источников дохода, что приведет к дальнейшему обострению экономической и социальной напряженности.
И будут дальше. Это естественно. Россия свое значение и свою роль в Нагорном Карабахе намного больше усилила. Больше, чем все европейские страны вместе взятые. И с Соединенными Штатами. И больше, чем у нее было влияния вчера. А вчера Пашинян с кем говорил? Кому он позвонил? Американскому президенту? Или французскому — покровителю армян, как он себя позиционировал. Или фрау Меркель он позвонил. Или секретарю ООН? Папе Римскому? В Армении неустойчивое политическое положение — это проблема армянского народа и государства. Ну, оно не устойчиво было до вхождения в Советский Союз. Оно было устойчиво, когда Армения была в рамках Российской империи. И оно стало неустойчиво после выхода из СССР. После распада Советского Союза. Сегодня там проблемы. Пусть они их решают. Но что интересно: каждый пытается обвинить противника, что он — союзник Турции. Если бы пытались обвинить противника в том, что он союзник Москвы, что агент Путина, тогда это бы стоило внимания, почему люди считают, что это может быть очерняющим фактором в глазах армянского населения. И тогда делать выводы. Армяне пугают друг друга Эрдоганом? А не Путиным? Это, как раз, против того тезиса, что влияние Турции на Кавказе усиливается. А то внутренние разборки. Пашинян пришел к власти, потому что была устойчивая Армения? И устойчивая политическая структура? Пришел человек ниоткуда. И пришел к власти. Это свидетельство того, что страна в серьезном политическом кризисе. Голованов: - А по поводу Украины и Белоруссии? Посмотрите, что там происходит. Такое чувство, что Украину у нас уже оторвали, посадив сначала Порошенко, потом Зеленского, все дальше этот разрыв углубляется. С другой стороны, Белоруссия, куда готовят Тихановскую, понятно, она пустышка, но взялись-то поляки за нее плотно. Кедми: - Не поляки за нее взялись, а американцы и европейцы. Голованов: - Руками поляков, да. Кедми: - Там не знаю. Они там друг другу по рукам бьют. Поляки и литовцы, у кого руки длиннее. Ну, если все их надежды на эту даму, ну, хорошо, попутного им ветра. Тогда они далеко уйдут. Тихановскую можно сравнивать с Навальным, это да. Вот это две политические фигуры. Ее даже с Саакашвили невозможно сравнивать. Ее ни с кем невозможно сравнивать. И она является примером того? Белоруссия пришла к тому, что она пришла из-за Батьки, из-за его политики. Он ее к этому привел и в хорошем, и в плохом… Украина, Белоруссия и Молдова в таком состоянии из-за России? И если принять, нет основания не принимать как серьезное намерение то, что заявил президент России — основное направление внешней политики России — это постсоветское пространство. То есть, это начисто перечеркивает весь этот бред, который эти псевдоученые написали. Все наоборот, Россия ставит себя в центре постсоветского пространства. Как основную объединяющую концентрирующую и координирующую силу, от которой зависит развитие и укрепление как России, так и российской экономики, так и этих государств. Результат политики и Советского Союза позднего, и ельцинского правления и нынешнего — это положение на Украине и в Белоруссии. И пренебрежение неправильных расчетов и неправильных действий России по отношению к каждой из этих стран. Надеюсь, что сейчас, по крайней мере, на примере Белоруссии можно увидеть, что ситуация меняется. И на примере Молдовы. Тоже есть признаки, что она еще не идет в Румынию. И даже не ползет, несмотря на румынское гражданство ее президентши. И тут ничего утешительного не могу сказать по поводу этого прогноза. Голованов: - А если зайти к этому прогнозу с другой стороны. А возможно даже не восстановление, а собирание тех стран, которые ушли из СССР, восстановится ли Союз в границах прежнего вида хотя бы немного. Кедми: - Я уже говорил о Советском Союзе. Советский Союз, если к нему относиться серьезно и с исторической точки зрения, это был результат большевистской идеологии и политики. Это реализация коммунистических идей в форме большевизма, то есть, российского вида коммунизма, который привел к этому государству. Если не восстановить коммунистическую идеологию в виде большевизма, пытаться ее применить сегодня, а это была основа СССР, но ни один реальный человек, даже самые отпетые коммунисты сегодня даже не поднимают такого вопроса. И даже не думают, что можно возродить сегодня большевистскую коммунистическую идеологию в Россию. Все мечутся, ищут свою национальную идею. Может, постараются ее воплотить в каких-то более правильных рамках, в виде какой-то идеологии. Это факт. Но я пока не слышал и не видел ни у кого в России даже признаков того, чтобы говорили о восстановлении Советского Союза как такового. Другое дело, взаимоотношения между Россией и постсоветскими государствами. Они могут основываться не так, как СССР в едином государстве, а на тех или иных межгосударственных и намного более близких отношениях. Или как пытаются сделать с Белоруссией даже — Союзное государство. Но это не будет Советский Союз. То, что у этих стран есть общий интересы, общие проблемы, общие враги, общее прошлое и самая лучшая база для координации движений, развитие всех стран — это факт. Но это не говорит о Советском Союзе. Это говорит о форме кооперации. Какая она будет? Ну, могут кто хочет посидеть в научных институтах и за чужие деньги пытаться развивать какие-то теории. Политики могут думать. Но реально сегодня никто ничего не может сказать, а что будет с точки зрения межгосударственных отношений? Постсоветское пространство через пять лет? Через десять лет? Я не уверен, что и президент России знает. У него могут быть те или иные мысли. Как они будут реализованы, в какой форме?
Конкретно — возрождения реального сектора, бесперебойная работа которого может обеспечить России необходимые объёмы выпуска всех наиболее востребованных товаров народного потребления. Без выполнения данного условия, российские власти будут вынуждены продолжать закупать за границей большую часть сырья и уже готовых продуктов и изделий. В условиях постоянного ужесточения санкций, в том числе вторичных, это становится всё сложнее и сложнее. В какой-то момент, как предрёк политолог, издержки иностранных партнёров России от сотрудничества с ней превысят выгоды, и все они постепенно начнут отказываться от долгосрочного сотрудничества с российской стороной. Многие последние новости, как подметил эксперт, в частности, поступательный отказ китайских банков обслуживать товарооборот с РФ, как раз и указывает на то, что такой тренд уже начался, и нет особых сомнений в том, что он будет лишь углубляться. В этой связи, как полагает эксперт, у России действительно нет никакого иного выхода, кроме перехода к модели существования СССР, когда страна могла создавать у себя практически всё, что ей было нужно. Сейчас придётся делать тоже самое. Но без масштабнейшей внутренней перестройки Путин не сможем сменить уже давно устоявшуюся либеральную модель развития России на условно социалистическую, плановую или советскую. Для этого придётся менять элиту.
Кедми рассказал, в каком единственном случае США отступят перед Россией
Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Военный эксперт Яков Кедми заявил, что в последнее время украинская армия вновь активно пошла в наступление большими. Экс-глава разведки Израиля Кедми рассказал, как остановить ХАМАС 07-10-2023. Об этом журналисты поговорили с экс-главой израильской службы «Натив» Яковом Кедми. О последних новостях, актуальных темах и интересных людях слушайте на радио Sputnik Кыргызстан.
Яков Кедми: В эти дни стало уже окончательно понятно - у Украины никаких шансов нет
Одновременно с этим, потенциал текущей либеральной экономической политики, которая, как ни крути, а именно в своём центре теснейшее взаимодействие с Западом или по крайне мере с другими странами, начинает постепенно исчерпываться. Нельзя исключать, что уже через несколько месяцев он станет равным нулю и никаких плюсов от сохранения либеральной политики больше не останется вовсе. В этот момент Путину придётся делать очень резкий переход к новой хозяйственной модели. Однако, в случае если он действительно будет быстрым, экономика не успеет к этому приспособиться и привыкнуть, тем более, если ныне существующие рыночные механизмы будут массово заменяться на те или иные элементы планирования. Так что с очень большой степенью вероятности Путину так или иначе придётся выбирать какую-то одну из двух катастроф — либо тупик и исчерпание либерального подхода, либо управленческий коллапс вследствие проведения замены состава бюрократии. Кедми полагает, что окончательный выбор между двумя этими вариантами развития событий, российский лидер будет делать не раньше июня этого года. Кроме того, президент вполне может захотеть дождаться старта выборной кампании в США. Исходя из того, как будут складываться события в американском политикуме, высшее политическое руководство России в лице Путина может выбрать тот или иной подход к ответу на все нынешние вызовы, обусловленные политикой Запада.
Как сообщала «Свободная пресса», ранее Кедми рассказал, когда США перейдут к переговорной стратегии по конфликту на Украине. Специальная операция на Украине.
Сейчас придётся делать тоже самое. Но без масштабнейшей внутренней перестройки Путин не сможем сменить уже давно устоявшуюся либеральную модель развития России на условно социалистическую, плановую или советскую. Для этого придётся менять элиту. Здесь и появляется главная дилемма, с которой неизбежно столкнётся Путин: ему необходимо переводить страну на принципиально иные экономические рельсы, дабы избежать катастрофы перед лицом зарубежных санкций, но сделать это без чистки элиты нельзя.
Вместе с тем, проведение масштабной ротации чиновников в госаппарате ровно с такой же высокой степенью вероятности может привести к управленческой катастрофе и параличу всей государственной машины на достаточно долгий период времени. В случае, если Путин запустит чистку элиты и начнёт массово менять бюрократов, выгоняя со своих должностей либералов и рассаживая на их места патриотов, то на период от несколько месяцев до пары лет качестве государственного управления может стать ниже критического. Какими эпитетами не награждай либералов и как бы к ним не относись, то даже сам Путин, в том числе и в течение всех двух последних лет неоднократно и публично достаточно высоко оценивал результаты работы нынешнего российского чиновничества. При чём, хорошую оценку он также давал, в частности, руководству Центрального банка и министерства финансов, подчёркивая, что они смогли обеспечить макроэкономическую стабильность в стране на фоне шквала западных ограничений. Это означает, что президент прекрасно отдаёт себе отчёт в том, что у масштабной замены нынешнего управленческого класса будет свои последствия и они, вероятнее всего, будут крайне заметными и значительными.
Реакция Израиля Премьер-министр Биньямин Нетаньяху написал в своем аккаунте в социальной сети X, что введение подобных санкций в период, когда Израиль сражается с ХАМАС, представляет собой «верх абсурда и моральной низости». В связи с этим, по его словам, израильская администрация намерена активно противодействовать этим ограничениям. Между тем Кедми допустил, что мировые лидеры действуют в рамках политики. По его словам, они исходят из того, как их заявления повлияют на их политическую популярность в различных кругах. То же и в Израиле. Это также относится к Нетаньяху. Что означает "бороться до конца"? Честно говоря, я не уверен, что это произойдет до конца его правления или до полного снятия санкций. Однако выступления политиков будут направлены на защиту их политических интересов», — добавил Кедми. Политические игры На данный момент для Вашингтона возникает возможность исправить недостатки в политике израильского правительства.