Западная пресса, призывая готовиться к возможному выходу Соединенных Штатов из НАТО, тем самым готовятся к победе Дональда Трампа на ноябрьских президентских выборах в США.
Великобритания предупредила ЕС о возможном выходе США из НАТО
Если США выйдут из НАТО, последствия для амбиций Украины вступить в альянс могут быть серьезными. Как обычно, The New York Times жестко критикует Дональда Трампа, который, как выяснилось, уже несколько раз порывался заявить о выходе США из НАТО. Бывший кандидат в президенты США и бывший госсекретарь Хиллари Клинтон назвала условия, при которых США выйдут из НАТО. Издание "Полит Россия" пишет, ссылаясь на издание Hill пишет, что Соединённые Штаты пытаются выйти из состава НАТО и распустить Альянс. США – родина от | США выходят из конфликта.
Rolling Stone: Трамп хочет вывести США из НАТО
И наконец, даже такой непредсказуемый и экспрессивный президент США как Д. Главная цель — контроль в Европе В XXI веке стратегическое значение НАТО для Соединенных Штатов заключается в возможности доминировать в Европе, не позволяя другим центрам силы, например, России или в перспективе Китаю, налаживать полноценное военно-политическое сотрудничество с европейскими странами. При этом для России выход США из НАТО стал бы неожиданным геополитическим подарком, позволяющим выстраивать с европейскими странами — участниками НАТО более взвешенные и прагматичные отношения, во всяком случае, со странами Западной и Центральной Европы, не связанными более военно-корпоративными обязательствами перед США и их военно-промышленным комплексом. Выход США из блока НАТО в перспективе позволил бы России добиться разрешения большинства локальных конфликтов на постсоветском пространстве, инициированных в последние десятилетия либо активностью самих США и их союзников — Польшей, Турцией, Румынией, либо проамериканскими режимами в Грузии и на Украине. Что изменит Байден? Скорее наоборот, Байден будет стремиться расширить список государств-членов НАТО, выйти в данном вопросе на новые горизонты в преддверии необратимого усиления Китая.
Прецеденты, когда глава американского государства в одностороннем порядке выходил из международных договоров, были. В 2002 году Джордж Буш анало гичным обр азом в одностороннем порядке вышел из договора об ограничении систем противоракетной обороны ПРО с Россией и другими бывшими советскими республиками. Так что американские законодатели решили подстраховаться. Готовятся к приходу Трампа? Стелют соломку на случай прихода Трампа. Весь президентский срок Трампа прошел в перманен тных с кандалах и разборках. Но в какой-то степени дезорганизовать работу НАТО он все же смог. Или о н и впрямь хочет, но не может? Соответственно, он постарается максимально переложить финансирование альянса на европейских союзников.
Эти дипломаты «кивают» на Трампа, который, мол, «угрожает» вывести США из альянса. Об этом недавно написала британская The Guardian: «Статья 5 Договора НАТО - обещание начать войну в случае нападения на одного из членов - нуждается в пересмотре. И это особенно актуально сейчас, когда США всё больше обращают внимание на Тихоокеанский регион, а чувство политического единства в Европе постепенно угасает». Макрон, фас! Это означает, что у европейских стран может оказаться «больше свободы действовать самостоятельно», не втягивая в конфликт с Россией Соединённые Штаты и Великобританию, которые на самом деле будут супервайзерами и единственными бенефициарами этого, так сказать, проекта. А менеджером этого проекта был назначен президент Франции Макрон. Не стоит забывать, что он является представителем банкиров Ротшильдов, которые, по некоторым сведениям, являются частью той самой сатанинской секты глобалистов. Однако не стоит думать, что Блинкен хотел отговорить Макрона от его решения послать войска на Украину. Всё наоборот! Да, Байден заверил всех, что американские войска не будут отправлены на Украину. Но европейцев заставят умирать на Украине. И начнут с французов, которые, по планам глобалистских стратегов, должны начать большую европейскую войну против России. А США останутся в стороне. Следующий юбилей? НАТО явно не дотянет до своего столетия. Да чего там! Думается, что при таких обстоятельствах, с такими лидерами и целями Североатлантический альянс прикажет долго жить ещё до своего 80-летия. В Вашингтоне, независимо от партийной принадлежности президента, решают вопрос уничтожения Европы как важнейшего экономического соперника США. Кроме того, американский истеблишмент рассматривает Европу как лучшего «спарринг-партнёра» в отношениях с Россией. Именно с помощью Европы США и англосаксы в целом попытаются нас уничтожить. Поэтому дни существования НАТО сочтены. Но планы разрушить Россию - это только их планы.
Весь президентский срок Трампа прошел в перманен тных с кандалах и разборках. Но в какой-то степени дезорганизовать работу НАТО он все же смог. Или о н и впрямь хочет, но не может? Соответственно, он постарается максимально переложить финансирование альянса на европейских союзников. А вот к чему это приведет, можно только гадать. Но очевидно, что нормальное функционирование альянса серьезно нарушится. Другой вопрос, что структура эта излишне бюрократизированная, финансово прожорливая и не особо эффективная. Трамп хотел бы перевести отношен ия с союзниками в более простой и эффективный, с его точки зрения, двусторонний формат. Но тут есть риски, что далеко не все члены НАТО захотят такие двусторонние дого вора заключать.
«Никто не знает, что будет дальше». Европе посоветовали подготовиться к выходу США из НАТО
Подчеркнём: дело не в коммунизме, а в России как таковой, которая, оставаясь на фундаменте своих духовно-исторических традиций, никогда не вписывалась в рамки утилитарно-меркантильного Запада, который стал таким в результате многочисленных «улучшений» некогда единого для Европы христианства. Кто виноват в противостоянии? Россию трудно упрекнуть в том, что она провоцирует или провоцировала НАТО на недружественные действия. После развала СССР, в те самые 90-е годы, когда все мы в России пребывали в радужном ожидании «настоящей дружбы» с США и всем Западом, этот самый Запад мыслил совершенно иными категориями. Нас постоянно водили за нос. Запад делал вид, что воспринимает нас как союзников.
На самом деле его главной задачей было развалить Россию до основания. Мне, автору этих строк, в середине 90-х годов довелось брать интервью у тогдашнего генерального секретаря НАТО Хавьера Соланы на одной из встреч альянса в норвежском городе Берген. Солана долго искал подходящие слова для вежливого ответа, ведь тогда НАТО играло роль нашего «друга» и даже приняло нас в свою программу «Партнёрство во имя мира» Partnership for Peace. Солана никак конкретно не ответил, хотя много и добродушно улыбался, жонглируя словами. Генсеки НАТО ничего, по сути, не решают.
Нам ответили отказом. Так кто виноват в противостоянии? Орудие религиозной секты Сегодня блок НАТО, ядром и двигателем которого являются англосаксы во главе с США, пытается распространить своё влияние на всю планету. Однако главное в том, что НАТО, всегда будучи стражем западных «ценностей», сегодня защищает «ценности» той мизерной группы людей, которые претендуют на тотальное глобальное господство во всех областях человеческой жизни. Эту группу называют глобалистской «элитой» или «глубинным государством», применительно к Америке , которая объединяет хозяев денег с Wall Street и хозяев ТНК.
Они в большинстве случаев являются одними и теми же лицами. Эта горстка людей, включающая также «элиту», так скажем, второго плана в лице продажных руководителей европейских стран-членов НАТО и Евросоюза, представляет собой квазирелигиозную секту, которая продвигает по всему миру откровенно человеконенавистнические сатанинские идеи так называемой гендерной идеологии. Эта идеология уже стала религиозной основой и, значит, самой сутью западного общества. Противоборство ей считается там уголовно наказуемым преступлением. Достаточно прочитать прокламацию, с которой выступил президент США Байден в канун нынешней католической Пасхи.
Он объявил пасхальное воскресенье, 31 марта, одновременно «Днём внимания к трансгендерам».
В одном этом абзаце — вся суть громкой публикации в издании The Hill, если не считать того, что ее автор — специалист по конституционному праву США Брюс Фейн — сулит своей поиздержавшейся американской родине экономию в 100 млрд долларов только за счет отказа от помощи ВСУ. Это не шутка, не троллинг, не мнение креативного блогера.
The Hill — серьезное политическое издание, ориентированное непосредственно на политические элиты hill по-английски «холм»; в данном случае Капитолийский холм, где находится Конгресс и играющее роль трибуны для представителей обеих основных партий. Фейн — не просто юрист и вообще не журналист, хотя известен, прежде всего, своей публицистикой. Он политаналитик и даже чуть-чуть идеолог, оппонировавший всем президентам в порядке очереди после преемника и вице-президента Рейгана — Джорджа Буша-старшего.
В каких-то вопросах Фейн весьма прогрессивен, в каких-то, наоборот, консервативен, но в критике военных интервенций Америки последователен. При этом его волнуют не столько права жертв интервенций, сколько то, что, по его мнению, военная экспансия противоречит национальным интересам Соединенных Штатов.
Об этом сообщает The Hill. Это было сделано в рамках согласованного проекта оборонного бюджета на 2023-2024 годы. Авторы исполненной идеи — сенаторы Тим Кейн и Марко Рубио. Последний сказал, что необходимо поддерживать гарантии защиты американских национальных ценностей и обеспечивать безопасность союзников.
США перестанут "кормить" нахлебников европейцев. А вообще - это продолжение перестройки в США - они перестают быть мировым жандармом и скукоживаются до уровня региональной державы. России это "грозит" тем, что кому-то в мире придётся поддерживать порядок.
Поэтому придётся немного больше для этого денег выделять.
Курсы валюты:
- Что будет, если США выйдут из НАТО, как обещал Трамп? | BanksToday
- Некоторые конгрессмены США предлагают выйти из НАТО - Аргументы Недели
- Новости дня
- Сообщить об опечатке
- Болтон: В случае победы на выборах Трамп попытается вывести США из НАТО - Российская газета
- О развале НАТО | Пикабу
Подпишитесь на рассылку
- В Вашингтоне заявили, что США не будут защищать страны НАТО в случае войны
- Последние новости России и мира - РР
- Что еще почитать
- Болтон заявил, что выход США из НАТО будет означать конец альянса - Новости
- The National Interest (США): что случится, если Америка выйдет из НАТО? Россия победит
Sohu: Путин передает привет Америке — три штата могут выйти из состава США
В Турции после инцидента со Швецией и Кораном уже говорят о возможном выходе из Североатлантического альянса (НАТО). А теперь НАТО, по указке США, фактически ведет борьбу против России руками украинцев, подчеркнул он. Если Соединенные Штаты выйдут из НАТО, это будет означать, что НАТО вышла из НАТО, потому что данная организация – это США и их европейские «вассалы». Знаменательное решение принял Конгресс США в четверг 14 декабря: он одобрил законопроект, который запрещает американским президентам заявлять о выходе страны из блока НАТО, если это решение не было одобрено либо Сенатом США, либо специальным актом Конгресса. США – родина от | США выходят из конфликта. Трамп не просто торгуется с союзниками по поводу финансирования НАТО, а искренне рассматривает возможность полного выхода из альянса, подчеркнул его бывший советник.
США развалят альянс ради войны с Россией
В целом, по мнению NYT, экс-президенту вообще всегда был свойственен "персонализированный" и "меркантильный" подход к отношениям с партнерами и союзниками США. В частности, согласно статье, он "особенно неприязненно относился к бывшему канцлеру ФРГ Ангеле Меркель" — из-за экспансии в США продукции немецкого автопрома и опоры германской промышленности на российский газ. Без России и Сербии: как изменилась Черногория за 30 лет правления Джукановича "В июле 2018 года, будучи президентом, Трамп не только чуть не вышел из НАТО на саммите альянса, но и заклеймил denounced Евросоюз как "врага" foe из-за "того, что они делают с нами [США] в торговле", — напоминает газета. Многие близко общавшиеся с Трампом люди уверены, что взглядов своих он не изменил. Ранее Болтон в своих мемуарах указывал, что Трампа и прежде "не раз приходилось отговаривать" от такого шага. Еще одно схожее мнение в публикации приводится в пересказе. По словам NYT, вашингтонский Фонд наследия Heritage Foundation — "традиционно ультраконсервативный мозговой центр, перешедший в последнее время на трампистские позиции по разным вопросам, включая оппозицию помощи Украине" — устроил прошлой осенью встречу местных "ярых ardent националистов" с делегацией Европейского совета по международным делам ЕСМД.
В число приглашенных американцев входили, в частности, бывший сотрудник аппарата СНБ США при Трампе Майкл Антон, руководитель внешнеполитических программ трампистского Центра за обновление Америки Дэн Колдуэлл и помощники по нацбезопасности ряда сенаторов-республиканцев. С Антоном, кстати, отвечавшим в СНБ за стратегические коммуникации в должности заместителя помощника президента, мы в свое время плотно общались по работе. По опыту знаю, что на его слово можно было полагаться. На грани "исторического провала"? Так что настроения у американских атлантистов сейчас если и не похоронные, то весьма тревожные.
Половина фракции республиканцев проголосовала за финансирование Украины, в том время как партия республиканцев официально выступает против. А республиканский сенатор от штата Юта, выступая публично против законопроекта, проголосовал за него. Как серьёзно после этого к такой политике относиться?
Напомним, в воскресенье во время предвыборного митинга в Южной Каролине Трамп заявил, что будет "поощрять" Россию атаковать любого из союзников США по НАТО, которые, по его мнению, не выполнили свои финансовые обязательства. А вчера он потребовал от стран-участниц НАТО увеличить помощь Украине, иначе Вашингтон будет вынужден поставить свои интересы на первое место.
А это очень больная тема, скажем, в Германии, потому что бьет по экономике, и без того имеющей серьезные проблемы. Думаю, что никто из НАТО выходить не собирался. Трамп не полный идиот, и по многим вопросам даже наоборот. И это линия не одного Трампа, она очень популярна в Республиканской партии, что надо больше пристегивать союзников к общей евроатлантической стратегии. Скорее всего, это была запросная позиция или типичный внешнеполитический прием, чтобы заставить союзников раскошелиться. А сейчас их больше заставлять раскошеливаться и не надо, поскольку все они делают то, о чем говорил Трамп. Можно посмотреть, как повысились их военные бюджеты. Все равно в Европе Трампа не любят, побаиваются, критикуют. Байден приходил с большим замахом и предлагал чуть ли не отменить применение ядерного оружия первыми, укрепить отношения с союзниками, но они никаким образом не укрепились. Можно вслед за Байденом говорить, что повысилась солидарность и НАТО действительно консолидировалось по понятным причинам , но чтобы политика Байдена что-то улучшила по сравнению с Трампом, я этого не вижу. Я полагаю, что будет сделано все, чтобы Трампа не допустить, потому что для всего западного мира, включая европейских союзников, это был бы шок. Я считаю, что у нас бывают идиотские разговоры людей, который вообще не понимают, как работает НАТО, как работает Евросоюз, где все принимается консенсусом. Там много голосов, которые против, не буду уж говорить про Венгрию, Турцию и многие страны Южной Европы или всегда любящие нас Греция и Кипр, хотя сейчас может и не очень любящие. Иногда Европа в большей степени выступает закопёрщиком каких-то антикремлевских идей, нежели США. Это видно хотя бы по стонам в Киеве, что им быстро не дают самолеты F-16.
Новости партнеров
- Некоторые конгрессмены США предлагают выйти из НАТО - Аргументы Недели
- The National Interest (США): что случится, если Америка выйдет из НАТО? Россия победит -
- Выход США из НАТО не решит проблем России
- Что еще почитать
Politico: Рамасвами назвал «разумной» идею выхода США из НАТО и переоценки членства в ООН
А республиканский сенатор от штата Юта, выступая публично против законопроекта, проголосовал за него. Как серьёзно после этого к такой политике относиться? Рассказал об этом в прямом эфире программы ВремяПокажет на Первом канале.
НАТО в случае выхода Соединенных Штатов из ее состава фактически прекратит свое существование, это станет ударом по репутации Вашингтона. Такое мнение выразил в опубликованном во вторник интервью журналу Politico бывший помощник Дональда Трампа по национальной безопасности Джон Болтон. Собеседник Politico выразил сомнение в том, что инициатива Конгресса США по ограничению полномочий президента единолично принимать решение о выходе страны из альянса сможет остановить Трампа, если он будет переизбран главой государства.
Такое мнение высказал бывший помощник Трампа по нацбезопасности Джон Болтон. Он полагает, что угрозы Трампа выйти из альянса вполне реальны. А его недавние комментарии по поводу НАТО - это способ подкрепить свой предлог для возможного выхода, добавил политик.
Теперь документ отправляется на подпись президенту США. Согласно новому проекту, члены конгресса высказывают оппозицию выводу США из Североатлантического альянса.
The National Interest (США): что случится, если Америка выйдет из НАТО? Россия победит
НАТО для США обуза и выход США из блока приведёт к его расформированию или в крайнем случае в реорганизацию в Объединённую армию Европы, но уже без американского участия. ЧТО БУДЕТ, ЕСЛИ США ВЫЙДУТ из НАТО? / Мировая политика ВНИМАНИЕ! По мнению другого дипломата, слова Трампа о возможности США выйти из состава НАТО еще раз подчеркнули «чрезмерную зависимость» Европы от заокеанских коллег. Европейские дипломаты обеспокоены возможным выходом США из НАТО в случае победы Дональда Трампа на президентских выборах 2024 года. НАТО для США обуза и выход США из блока приведёт к его расформированию или в крайнем случае в реорганизацию в Объединённую армию Европы, но уже без американского участия. Главная» Новости» Распад сша новости.
Что случится, если Америка выйдет из НАТО? Россия победит
И наконец, нахождение в составе альянса даёт доступ к западным технологиям, что чрезвычайно важно для экономического развития страны. Например, сейчас Турция шантажирует альянс, требуя за согласие на вступление в него Финляндии и Швеции поставок истребителей F-35 и возобновления производства деталей для них на своей территории. Ранее это производство приносило стране 12 млрд долларов в год. Без членства в альянсе всё это и многое другое было бы невозможно. Её Вооружённые силы насчитывают 550 тысяч человек, в то время как армия Германии — 100 тысяч, Франции — 200 тысяч, Италии — 165 тысяч. То есть армия Турции по численности превосходит вооружённые силы трёх основных европейских континентальных членов НАТО, вместе взятых.
То же и с сухопутными вооружениями: у Турции — 2622 танка, у Германии — 245, у Франции — 528, у Италии — 200. С уходом Турции в системе европейской обороны НАТО образуется такая дыра, что залатать её будет вряд ли возможно. В случае выхода Турции из альянса куда это всё девать?
Трамп хотел бы перевести отношен ия с союзниками в более простой и эффективный, с его точки зрения, двусторонний формат. Но тут есть риски, что далеко не все члены НАТО захотят такие двусторонние дого вора заключать. Например, развал НАТО наверняка развяжет руки Тур ции, которая будет вести себя ещё более вольно и независимо. Сохранилась бы НАТО? Турция, скорее всего, отправилась бы в самостоятельное плавание. В общем, геополитический расклад заметно бы изменился, стал гораздо более фрагментированным.
Отныне американский президент не имеет право замораживать или останавливать членство Штатов в НАТО, а также выводить страну из альянса без согласия Сената. Сейчас что-то изменилось? Трамп может перейти от слов к делу, если победит на в ыборах.
Такое мнение выразил в опубликованном во вторник интервью журналу Politico бывший помощник Дональда Трампа по национальной безопасности Джон Болтон. Собеседник Politico выразил сомнение в том, что инициатива Конгресса США по ограничению полномочий президента единолично принимать решение о выходе страны из альянса сможет остановить Трампа, если он будет переизбран главой государства.
Конгрессу это не нравится, но, думаю, с точки зрения конституции это полностью в руках президента».
Пульты с мигающими лампочками, чтобы все было красиво, как в кино. В общем, есть на что попалить и попилить бюджет. Жаль будет, если все это закончится, и американским военным придется вспомнить, чему их учили в их вест-пойнтах. Тогда и впрямь ситуация в мире может обостриться. С точки зрения американца-патриота Трамп, конечно, правильно считает, что с НАТО пора завязывать и освобождать родину от гирь. К счастью, у него есть команда, которой пока удается уговаривать шефа не рубить с плеча. Но он упрямый и непредсказуемый, так что я, например, ни в чем не уверен. Раз задался целью вернуть величие Америке, то вполне может рубануть и оставить европейских союзников без руля и ветрил. Только не говорите, что это не его стиль, ладно?
Если США выйдут из НАТО
Уточняется, что Конгресс США запретил американскому президенту выводить страну из НАТО. Дональд Трамп в ходе своих публичных выступлений неоднократно заявлял о целесообразности выхода США из блока НАТО, объясняя это экономическими причинами. Джон Болтон, экс-советник президента по национальной безопасности США, считает, что Дональд Трамп выведет Америку из Североатлантического Альянса, если станет президентом страны. Звучит абсурдно, но бывший советник по нацбезопасности экс-президента США Трампа Джон Болтон заявил о том, что якобы Трамп в 2018 году был готов вывести США из НАТО. Бывший кандидат в президенты США и бывший госсекретарь Хиллари Клинтон назвала условия, при которых США выйдут из НАТО.