На каждый вызов эксперты предлагают ответные меры, которые призваны смягчить последствия санкций. В преддверии празднования Дня России здесь провели круглый стол «Россия в глобальном мире: новые вызовы и возможности».
Четыре лауреата новой Национальной премии "ВЫЗОВ" получат по 10 млн рублей
Реальным вызовом может стать то, что через несколько десятилетий или раньше Москве придётся брать на себя ещё большую ответственность, от которой Россия избавилась в 1991. Шесть ключевых вызовов, стоящих перед российской энергетикой, определил Заместитель Председателя Правления Сбербанка Анатолий Попов, модерируя. Одним из главных вызовов для экономики России является снижение нефтегазовой зависимости. Научная статья на тему 'Глобальные вызовы для России: новая модель. «Вызов Первых» проводится в рамках реализации федерального проекта Министерства просвещения РФ «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации».
Клуб «Валдай»
и долгосрочной перспективе. Мы являемся противниками встраивания России в глобалисткую систему мироустройства, выступаем за экономический суверенитет и независимость нашего государства. Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. На площадке ОП РФ ведущие эксперты в сфере медиа, культуры и общества обсуждают ключевые вызовы современности.
Всероссийский проект «Вызов Первых»
Один из вариантов такой работы — государственно-частное партнерство ГЧП. За прошлый год этот рынок изменился. На лидирующих позициях в профильном рейтинге Минэкономразвития появились новые региональные игроки: Нижегородская и Омская области, Хабаровский край, правительства которых заключили в 2022 году крупные ГЧП-соглашения в сфере дорожного строительства. Проекты стали масштабнее и дороже, а вклад в них российского бизнеса — весомее. РФ , средний размер инвестиций в проект вырос почти до 7 млрд руб. А из 0,8 трлн руб.
Однако недруги России "сделали ставку на русофобию и неонацистов, из года в год нагло, бесцеремонно превращая соседнюю с нами страну, Украину, в "анти-Россию". Такие планы, включая военную атаку на Крым и Донбасс, были прописаны, к сожалению, в доктринальных украинских документах сегодняшнего дня". Осознание этого приходит к большой части народа Украины". Мы будем их использовать, если потребуется.
Об отношениях Запада с Россией "Силам, которые исторически проводили и проводят курс на сдерживание России, такая самостоятельная, большая, даже огромная, по их представлению, страна не нужна. Они полагают, что она представляет для них просто по факту своего существования опасность. Хотя это далеко не так, они сами представляют для всего мира опасность".
Кузнецова, председатель Донецкого регионального отделения Российской ассоциации политической науки О. Онопко и другие поднимали вопросы многополярности международных отношений в историческом и теоретическом аспектах. Кандидат педагогических наук Г. Поважная отметила важную роль культурного сотрудничества в международных отношениях.
Нынешний кризис между Западом и Россией носит экзистенциальный характер. Запад, расценив окончание холодной войны как свою «победу», в том числе идеологическую, поставил цель разделить Россию.
Понятно, что это — не конфликт России с Украиной, как пытаются представить происходящие события Киевские власти и страны Запада. Очевидно, что, во-первых, происходит смена геополитических моделей мироустройства. По итогам Второй мировой войны, как известно, установился так называемый биполярный мир, когда существовало два центра силы: военный блок НАТО во главе с США, в который входили государства Запада и близкие к ним страны типа Австралии, Японии, Южной Кореи и блок стран Варшавского договора во главе с СССР , в который входили близкие Советскому Союзу страны Восточной Европы и третьего мира. Установление однополярного мира было встречено с восторгом на Западе, американский философ Френсис Фукуяма написал даже статью, получившую мировую известность «Конец истории», в которой утверждал, что наступившая эпоха будет эпохой без глобальных конфликтов, поскольку последняя попытка создать некую альтернативу Западу в лице советского проекта провалилась. А значит, мировая история кончилась, дальше будет просто некий калейдоскоп событий. Однако смена геополитических эпох, переход к миру без истории неожиданно начал сопровождаться войнами — в Югославии, Афганистане, Ираке, Ливии.
Но эти войны на Западе лукаво назвали «гуманитарными интервенциями». Появились новые феномены — война без объявления войны, гибридная война. Новый мировой порядок просуществовал совсем недолго, и вновь вызов мировым претендентам на мировое господство, как не раз уже бывало в истории, бросает Россия. Однако сложность современной ситуации заключается не только в том, что сегодня происходит смена геополитических эпох. Укрепившиеся новые центры силы в мире требуют отказа от однополярности, установления более справедливого и отвечающего реалиям нынешнего дня многополярного мира. Это понятно. Однако вместе с этим сегодня происходит и куда более глобальная ломка — мир переживает эпоху отказа от европоцентризма, утвердившегося с Великих географических открытий рубежа 15-16 веков и Промышленной революции 17 века в Европе, после чего европейские страны задавали несколько столетий нормы развития для всего остального мира. Когда всё западное — в области науки, техники, политической практики, культуры — было синонимом общечеловеческого, знаком следования по пути прогресса.
Сегодня уже очевидно, что западная цивилизация зашла в тупик, она превращается, по сути, в цивилизацию смерти. Гуманизм европейской цивилизации, сделавший ее флагманом развития человечества и изначально утверждавший уважение к Богом дарованной свободе человека, доверие к человеку, уважение к его правам и достоинству, вырождается сегодня в трансгуманизм, в идею уничтожения человека, замену его «более совершенным существом». К этому западную цивилизацию привёл секуляризм, о чём подробно и ярко говорил в своём докладе на недавно состоявшемся Всемирном русском народном соборе Святейший Патриарх Кирилл. А президент России в своей фундаментальной речи 30 сентября при принятии в состав России новых регионов прямо назвал Запад сатанинской цивилизацией. Показательно, что закат Запада начался после победы над его геополитическим конкурентом — Советским Союзом. После смерти советского проекта западные страны начали стремительно уходить от христианской идентичности, и стало понятно, что христианская идентичность нужна была Западу для противопоставления себя советской «империи зла», как назвал СССР президент США Рональд Рейган. С конца 90-х годов в странах Запада происходит прямо-таки лавинообразный процесс признания гомосексуализма как варианта нормы и однополых браков как законных форм семейной жизни. Называть Запад сатанинской цивилизацией есть все основания.
Сегодня мы видим стремление не только упразднить традиционную семью, но и расчеловечить человека путём замены понятия естественный или биологический пол на социально конструируемый гендер, когда человек вправе сам выбрать кем ему быть мужчиной или женщиной. Под лозунгом гуманизма человека наделяют правом решать, когда ему уйти из жизни, продолжаются попытки создать искусственную жизнь и искусственное сознание. Налицо попытка Запада упразднить «фактор Бога» из жизни человека и общества. Это ничто иное как попытка построить новую Вавилонскую башню на базе современных технологий. А началось всё с того, что Запад сделал религию частным делом человека… Таким образом, Запад бросает вызов всем обществам, которые еще сохраняют традиционный образ жизни с Богом установленными пусть и по-разному понимаемыми нормами и формами жизни человека и общества. И этот вызов носит не материальный, а духовно-нравственный характер. А значит, ответ на него должен быть дан именно духовно-нравственными и идеологическими средствами. Понятие «идеология» неслучайно в последнее время оказалось в центре общественной дискуссии и даже в центре политической повестки.
Вместе с тем, мы помним, что в ныне действующей конституции РФ, принятой в 1993 году, сохраняется статья 13, пункт второй которой гласит: «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». Как известно, принятые в 2020 году поправки в Конституцию не коснулись ее основной части, изменить которую может только Конституционное собрание. Впрочем, на упомянутом уже съезде ВРНС ряд депутатов Государственной Думы заявляли о том, что они намерены поставить вопрос о созыве Конституционного собрания, чтобы изменить эту одиозную статью Конституции. Однако главная трудность заключается не в наличии этой статьи Конституции РФ, а в том, что долгое время само понятие «идеология» было изгнано из актуального политического лексикона. Причиной того стало негативное отношение в обществе к этому понятию, которое ассоциировалось с его профанацией в советское время. Идеология до сих пор вызывает оскомину у тех, кто сформировался и жил в советское время. Этому есть и объективные причины, останавливаться на них нет времени, хотя бытование понятия «идеология» в философском и политологическим дискурсе — очень интересная и показательная история. В 2013 году, выступая на Валдайском форуме, Президент России Владимир Путин впервые после долгого перерыва сказал о необходимости идеологии для государства, отметив, что все попытки естественным образом взрастить идеологию окончились провалом.
Сказано это было Президентом в общих чертах, без конкретики, но и в таком виде это был прорыв. Позднее Путин пояснил, что, на его взгляд, идеологией России должен быть патриотизм. Тоже очень неконкретно, но тема идеологии вошла в общественный дискурс. Через 8 лет, в октябре 2021 года, снова на Валдайском форуме Глава нашего государства вновь заговорил об идеологии, уже более уверенно и чётко, он определил идеологию яснее и предметнее как «здоровый или разумный консерватизм». Наконец, 30 сентября 2022 года на церемонии принятия в состав России четырех новых русских регионов Владимир Путин произнёс, по сути, идеологическую речь, в которой в полном согласии с традициями русской славянофильской в широком смысле этого слова мысли сформулировал целый ряд постулатов национальной идеологии, которые должны стать предметом нашего вдумчивого анализа. Я попытаюсь, опираясь на эту речь Владимира Путина и его другие высказывания, а главное — на идеи классиков русской историософской и политологической мысли, сформулировать те базовые постулаты, на которых и должна основываться национальная идеология или современная русская идея, наш русский ответ на вызовы современного глобализма. Постулат первый. Это, по сути, базовое положение для национальной идеологии — понимание России себя как особой Русской или русско-евразийской цивилизации, а вовсе не «недоразвитого Запада», какой-то части проекта «Европа от Лиссабона до Владивостока», «моста между Европой и Азией» или тем паче части «новой Орды» и т.
Это открытие — что Россия является самобытной цивилизацией — сделали в первой половине XIX века основоположники самостоятельной русской философской и политологической мысли славянофилы Иван Киреевский и Алексей Хомяков. Иван Васильевич Киреевский в своём главном труде «О характере просвещения Европы и о его отношении к просвещению России» 1852 г. Отличия от Европы, как видим, носят фундаментальный характер.
На тематическом форуме эксперты обсудили глобальные вызовы и национальные интересы России
| Инновационная Россия: вызовы времени / Новости / Пресс-центр / Меню / Алтайский филиал РАНХиГС | Исходные данные на российский сегмент Международной космической станции поставляются в разрозненном виде, у России есть широкополосная система связи для выхода в интернет, но. |
| "Россия ответит на самые сложные вызовы". О чем заявил Путин на Совете законодателей - ТАСС | Исследуются роль России в современном мире, глобальные вызовы и риски, возникающие перед нашей страной в условиях глобальных изменений в начале ХХI века. |
| На «Архипелаге 2121» представили карту вызовов для России | Мы являемся противниками встраивания России в глобалисткую систему мироустройства, выступаем за экономический суверенитет и независимость нашего государства. |
| Эксперты по цифровой безопасности Молчаков и Олиндер назвали главные вызовы для России в этой сфере | Реальным вызовом может стать то, что через несколько десятилетий или раньше Москве придётся брать на себя ещё большую ответственность, от которой Россия избавилась в 1991. |
Цифровые вызовы российской экономики
Экспансия НАТО, прикрываемая идеологией защиты «прав человека», является основным военно-политическим вызовом для России, считает член Комитета Совета Федерации по. Реальным вызовом может стать то, что через несколько десятилетий или раньше Москве придётся брать на себя ещё большую ответственность, от которой Россия избавилась в 1991. Это официальный телеграм-канал информационной программы «Экстренный вызов 112» на РЕН ТВ.
Большие вызовы
И третье, это, естественно, вопрос сознательности общества, повышения цифровой грамотности, осведомленности граждан, для того чтобы они не становились объектами посягательств», — детализировал он. Анализ ситуации должен стать основой для принятия тех или иных решений. Мы планируем, что форумы, подобные сегодняшнему, будут проходить на регулярной основе, и на них будут пересматриваться различные вопросы сообразно стремительно меняющимся требованиям. Пример: человек полетел в космос в 1961 году, а договор о космосе был принят в 1967 году. Для международного соглашения это довольно маленький срок. Почему это был успешный кейс? Потому что серьезная научная дискуссия в данной сфере велась с 1930-х годов», — резюмировал Молчаков.
Еще отличие. Номинировать вас на Нобелевскую премию могут только ученые и организации из особого списка, а на "ВЫЗОВ" вы можете выдвинуть сами себя. Очень часто Нобеля дают за открытия, сделанные давно, - рекордный срок ожидания составляет 56 лет. К моменту награждения лауреат часто уже находится на пенсии. Ученый на пенсии ее не получит, но у него еще остается шанс на Нобелевку. Нобель, наши Государственные премии в области науки вручаются за уже полученные результаты, а "ВЫЗОВ" - за разработки в "области будущих технологий". Звучит немного странно. Что имеется в виду? Но мы хотим, чтобы время между открытием и награждением было не очень большим и чтобы премия, которая подтверждает важность работы, помогла ускорить ее внедрение в практику. Невостребованность экономикой научных результатов - больной вопрос всей мировой науки. Наукоемкий бизнес считается рисковым, он требует больших вложений, без гарантий, что они окупятся, что рынок воспримет продукт в короткий срок. Кстати, в знаменитой Силиконовой долине более 90 процентов стартапов заканчиваются ничем. Уровень поступивших на премию заявок показал, что абсолютное большинство людей не только в мире, но и в России недооценивают силу российской науки Так вот премия "ВЫЗОВ" должна дать бизнесу ориентиры - где первоклассная наука, куда имеет смысл инвестировать. Превращение научного результата в технологию - небыстрый процесс, срок в 10 лет - то, к чему нужно стремиться. В начале этого срока обычно мало кто верит, что та или иная технология изменит мир. Предположим, я бизнесмен, ничего не понимаю в работах лауреатов. Почему я должен вам верить? Вы же за свои "ориентиры" никакой ответственности не несете? Сами говорите, что отсев стартапов более 90 процентов... Артем Оганов: Сегодня наш бизнес оказался в новых условиях. Принцип "все купим" больше не работает, надо создавать самим. Наши эксперты, а это самые авторитетные в стране специалисты в конкретных областях, своим именем ставят знак качества, дают гарантию, что данная работа мирового уровня, что она имеет серьезные перспективы для успешного внедрения. Имена лауреатов - это и есть ориентиры для бизнеса, чтобы максимально снизить риск инвестирования. Говоря образно, вручение премии должно стать не финалом разработки, а ее стартом к новой фазе развития.
Данная проблема не является уникальной для отрасли микроэлектроники, однако в этой области она проявляется особенно ярко. Многие спикеры нашей компании уже обсуждали эту проблему и подчеркивали важность создания благоприятной экономической среды, создание условий для привлечения молодых и талантливых инженеров и ученых в эту область, и установление эффективного взаимодействия между различными игроками на рынке — от государственных органов до производителей, научно-исследовательских центров и образовательных учреждений. Для этого можно использовать опыт развитых стран, которые уже давно осознали важность развития высокотехнологичных отраслей для экономики. Стандарты разработки медицинского ПО Микроконтроллеры являются неотъемлемой частью медицинского оборудования, поэтому их надежность и безопасность играют важную роль. В России до недавнего времени преобладали зарубежные аналоги. Однако основной проблемой в разработке медицинского ПО в России является отсутствие компаний, имеющих достаточный опыт разработки такого программного обеспечения в соответствии со стандартами разработки, отсутствие сертифицированных отечественных ОС для медицинского оборудования и недостаточное понимание требований к разработке. Недавно на конференции «Цифровая Медицина 2023» Елена Баранова, директор инженерного департамента компании «Аурига» и руководитель подразделения по разработке медицинского ПО, выступила с докладом на тему «Конкурентоспособность российского медицинского ПО: стандарты качества». Это свидетельствует о том, что в России начинают обращать внимание на важность развития медицинского ПО, а также на улучшение стандартов качества. Важно развивать компетенции в разработке медицинского ПО и сертифицированных ОС для медицинского оборудования, а также привлекать специалистов с опытом работы в этой области. Это позволит ускорить импортозамещение в медицинской отрасли и обеспечить доступность качественного медицинского оборудования, а также повысить конкурентоспособность российских разработок в этой области на мировом рынке. Привязка к поставщику аппаратного обеспечения Одной из ключевых проблем при импортозамещении ПО является зависимость от поставщиков зарубежного «железа». В этом случае миграция ПО на отечественные платформы становится сложной задачей, поскольку разработчики ПО могут быть привязаны к конкретным характеристикам и возможностям зарубежных устройств.
В своей речи он отметил плодотворное взаимодействие Ассамблеи и Законодательного Собрания Санкт-Петербурга. Общее число этих нормативных правовых и иных документов превысило 670. Отрадно отметить, что в этой работе, в экспертизе законопроектов принимают участие ученые и практики, которые находятся сегодня в этом зале», — отметил Дмитрий Кобицкий.