Житель Петропавловска приобрёл ручку с диктофоном и видеокамерой на интерент-сайте. По версии следователей, 30 мая казанец заказал «шпионское» устройство через интернет.
В ФСБ пояснили, когда будет грозить наказание за использование ручки с видеокамерой
Молодого человека привлекли к уголовной ответственности за приобретение шариковой ручки со встроенной видеокамерой. По информации паблика, полицейский отправился со шпионской ручкой на заседание управления Следственного комитета в Саратов, где «тыкал ее в лицо» сотрудникам ведомства. За шпионскую ручку ее обладателю может грозить штраф до 80 тысяч рублей или даже лишение свободы сроком до 4 лет. Яндекс Новостях. ruchka До четырех лет лишения свободы грозит жителю Северска, который обвиняется в незаконной продаже авторучки со встроенными микрофоном и видеокамерой. Проще говоря, «шпионская» ручка — это в первую очередь замаскированная камера, и только потом письменная принадлежность.
«Шпионские штучки» довели до ручки
| Саратовского полицейского уличили в использовании шпионской ручки - Новости | В Нижнем Новгороде суд вынес приговор местному жителю, который продал шпионскую ручку. |
| Жителя Брянска осудят за продажу купленной в Москве шпионской ручки | В итоге суд признал его виновным в незаконном обороте шпионских средств и назначил штраф в размере 20 тысяч рублей. |
| Полицейксие прямо на почте задержали мужчину, который заказал из Китая шпионскую ручку | магазин шариковую ручку. |
| Против пермяка завели дело после реализации им "шпионской ручки" • | так называемую "шпионскую ручку". |
Суд в Петербурге признал незаконной продажу ручек-шпионов на eBay
Главный редактор: Маслова Н. Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об авторском праве и смежных правах. При любом использовании текстовых, аудио-, фото- и видеоматериалов ссылка на 27trk. При полной или частичной перепечатке текстовых материалов в интернете гиперссылка на 27trk.
К устройствам, которые можно назвать шпионскими, при желании можно отнести электронные няни и даже некоторые детские гаджеты. И порой разобраться непросто. То есть если вы таким образом отслеживаете своих котиков, детей и т. Правда, продавцы идут на хитрость. Устройство поступает в продажу в виде двух отдельных частей: например камера и часы. Но если их собрать вместе, то это уже прибор с функцией скрытой видеозаписи, а формально магазин не нарушает закон. Пока ясно одно: не стоит приобретать скрытые, например, в очках, заколках, игрушках, авторучках - видеокамеры или микрофоны.
То есть устройства, которые специально дорабатывали для доступа к чужим личным и коммерческим тайнам. И даже если они не замаскированы и при записи мигают, лучше не рисковать.
Приговор новосибирцу вынес Кировский районный суд, которым было установлено, что мужчина заказал в интернете «специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации». Покупку свою мужчина оплатил безналичными, получить товар он должен был в почтовом отделении, однако посылка была задержана таможенниками в аэропорту в связи с тем, что ручка относится к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного визуального наблюдения. Это и стало поводом для её изъятия, а жителю Новосибирска предъявили обвинение по статье «покушение на незаконное приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам». В результате мужчина был приговорен к шести месяцам ограничения свободы.
Речь, в частности, идёт о ручках со встроенными камерами и диктофонами. Суд признал информацию, размещённую по указанной ссылке, запрещённой к распространению на территории РФ. За прошлый год петербургские суды запретили более чем 100 таких ссылок.
В Брянске мужчину осудили за продажу шпионской ручки
В Нижнем Новгороде обычный кондитер неожиданно стал главным героем шпионской драмы. Молодого человека привлекли к уголовной ответственности за приобретение шариковой ручки со встроенной видеокамерой. Он пытался продать "шпионскую" ручку сотруднику полиции при проверочной закупке. Житель Петропавловска приобрёл ручку с диктофоном и видеокамерой на интерент-сайте. Казанец пойдет под суд за незаконное приобретение шпионского устройства, закамуфлированного под шариковую ручку. Киржачский районный суд рассмотрит дело местного жителя Сергея Трофимова, который обвиняется в том, что хотел приобрести шпионскую ручку из Китая.
Против пермяка завели дело после реализации им “шпионской ручки”
Согласно Уголовному кодексу страны, минимальное наказание по данной статье - до двухсот тысяч рублей штрафа, максимальное - до четырех лет лишения свободы.
Она осуждена за незаконное приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Как установлено судом, в июне 2014 года Грицких, используя домашний компьютер, заказала на одном из интернет-ресурсов специальное техническое средство, закамуфлированное под шариковую авторучку и предназначенное для негласного получения информации. Авторучку женщина приобрела для негласного наблюдения за своим мужем, в супружеской верности которого она сомневалась.
Так прямо четко и записал в приговоре: «суд, оценивая приведенные доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела и заслушав мнения участников судебного заседания со стороны обвинения и защиты, приходит к выводу, что действия Кушникова А. То есть — судья Юрий Поляков в итоге по вынесенному им приговору постановил: в силу установленной им «малозначительности» признать блестящего молодого человека Александра Кушникова невиновным и полностью оправдать его по инкриминируемому ему следствием преступному составу. Судья Поляков даже признал за Кушниковым А. То бишь судья Батыревского райсуда Юрий Поляков фактом вынесенного им приговора наглядно продемонстрировал гуманность правосудия. Но давайте пока воздержимся от фанфар и осанны судебному решению судьи Полякова. Потому как имеются по сему поводу вовсе и не малозначительные вопросы. Ежели вглядеться в означенную судебную практику по уголовным делам, связанным с незаконным оборотом «шпионских» авторучек и подобных им практически аналогичных «специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», то выяснится однозначная картина с подавляющей преобладающей тенденцией: чувашские суды практически в ста процентах случаях по делам такого рода выносили фигурантам обвинительные приговоры. Разберем, для наглядности практически стопроцентно совпадающую даже в деталях с историей блестящего молодого человека Александра Кушникова историю тридцатидвухлетнего канашского водителя-экспедитора Сергея Михайлова. Канашский райсуд Чувашии 8 сентября 2015 года осудил отца двух детей 32-летнего жителя Канаша Сергея Ивановича Михайлова, работающего водителем-экспедитором одного из местных ООО, практически за тот же преступный состав, что инкриминировался Александру Кушникову, то есть - признал Михайлова виновным в «покушении на незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации» ст. Однако тут же применил к нему известный «думский» Госдумы РФ акт об амнистии в честь 70-летия Победы в Великой Отечественной войне и от отбытия наказания освободил со снятием судимости, то бишь райсуд признал Михайлова виновным, но — амнистировал в честь Победы. Отметим, что Канашский райсуд установил практически стопроцентно совпадающие «преступные» обстоятельства приобретения «шпионской» авторучки Михайловым, что и у Кушникова. Как установили следствие и суд, Сергей Михайлов в середине февраля 2015 года, будучи в своей квартире в Канаше, вышел в интернет через принадлежащий ему ноутбук, зашел на тот же самый интернет-сайт, что и Кушников, увидел в размещенном на нем интернет-магазине шариковую ручку с видеокамерой и записывающим устройством по цене около 400 рублей, которая называлась «шпионской» и решил ее купить. Перевел через «Яндекс-Деньги» запрашиваемые четыре сотни рублей — 13 мая 2015 года к нему пришло почтовое извещение о доставленной на его имя посылке. Осужденный и тут же амнистированный райсудом Михайлов не согласился с приговором райсуда и обжаловал его в Верховном суде Чувашии. Однако Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Чувашии, рассмотрев апелляционную жалобу Михайлова, оставила приговор Канашского райсуда Михайлову без изменений, сочтя, что райсуд законно и правильно разобрался в его истории. То есть Верховный суд Чувашии не счел, подобно судье Батыревского райсуда Юрию Полякову, «малозначительной» покупку-приобретение водителем-экспедитором на том же интернет-сайте в том же интернет-магазине такой же «шпионской» авторучки, что и Александр Кушников, а очень даже «значительной» и достаточной для признания Михайлова виновным в совершении уголовного преступления.
Согласно уголовному кодексу, незаконное производство, приобретение или сбыт специальных техсредств, предназначенных для негласного получения информации, наказывается штрафом в размере до 200 тыс. Спорную уголовную статью пытались обжаловать в Конституционном суде РФ, но безрезультатно. Примечательно, что камерами сейчас оборудованы многие техсредства, в том числе мобильники. Но люди знают, что их могут снимать, к примеру, на телефон, а о скрытой камере в обычной ручке не подозревают.
Жителя Брянска осудят за продажу купленной в Москве шпионской ручки
| Кассация объяснила, как квалифицировать незаконную продажу "шпионских" ручек | Казанец пойдет под суд за незаконное приобретение шпионского устройства, закамуфлированного под шариковую ручку. |
| Казанец предстанет перед судом за покупку в интернете «шпионской» ручки | За шпионскую ручку ее обладателю может грозить штраф до 80 тысяч рублей или даже лишение свободы сроком до 4 лет. |
| Жителя Самары будут судить за незаконную продажу шпионской ручки со скрытой камерой | В июне уже этого года мужчина, не являясь ИП, лицензированным на осуществление соответствующей деятельности, в Советском районе Брянска незаконно сбыл ручку за 1,5. |
| Житель Крыма стал фигурантом дела о продаже "шпионской" ручки | Следком завершил расследование уголовного дела в отношении жителя Симферополя, который сдавал студентам в аренду «шпионскую» ручку с микрофоном. |
Кассация подтвердила приговор продавцу шпионской авторучки
Судья Поляков даже признал за Кушниковым А. То бишь судья Батыревского райсуда Юрий Поляков фактом вынесенного им приговора наглядно продемонстрировал гуманность правосудия. Но давайте пока воздержимся от фанфар и осанны судебному решению судьи Полякова. Потому как имеются по сему поводу вовсе и не малозначительные вопросы. Ежели вглядеться в означенную судебную практику по уголовным делам, связанным с незаконным оборотом «шпионских» авторучек и подобных им практически аналогичных «специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», то выяснится однозначная картина с подавляющей преобладающей тенденцией: чувашские суды практически в ста процентах случаях по делам такого рода выносили фигурантам обвинительные приговоры. Разберем, для наглядности практически стопроцентно совпадающую даже в деталях с историей блестящего молодого человека Александра Кушникова историю тридцатидвухлетнего канашского водителя-экспедитора Сергея Михайлова. Канашский райсуд Чувашии 8 сентября 2015 года осудил отца двух детей 32-летнего жителя Канаша Сергея Ивановича Михайлова, работающего водителем-экспедитором одного из местных ООО, практически за тот же преступный состав, что инкриминировался Александру Кушникову, то есть - признал Михайлова виновным в «покушении на незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации» ст. Однако тут же применил к нему известный «думский» Госдумы РФ акт об амнистии в честь 70-летия Победы в Великой Отечественной войне и от отбытия наказания освободил со снятием судимости, то бишь райсуд признал Михайлова виновным, но — амнистировал в честь Победы. Отметим, что Канашский райсуд установил практически стопроцентно совпадающие «преступные» обстоятельства приобретения «шпионской» авторучки Михайловым, что и у Кушникова.
Как установили следствие и суд, Сергей Михайлов в середине февраля 2015 года, будучи в своей квартире в Канаше, вышел в интернет через принадлежащий ему ноутбук, зашел на тот же самый интернет-сайт, что и Кушников, увидел в размещенном на нем интернет-магазине шариковую ручку с видеокамерой и записывающим устройством по цене около 400 рублей, которая называлась «шпионской» и решил ее купить. Перевел через «Яндекс-Деньги» запрашиваемые четыре сотни рублей — 13 мая 2015 года к нему пришло почтовое извещение о доставленной на его имя посылке. Осужденный и тут же амнистированный райсудом Михайлов не согласился с приговором райсуда и обжаловал его в Верховном суде Чувашии. Однако Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Чувашии, рассмотрев апелляционную жалобу Михайлова, оставила приговор Канашского райсуда Михайлову без изменений, сочтя, что райсуд законно и правильно разобрался в его истории. То есть Верховный суд Чувашии не счел, подобно судье Батыревского райсуда Юрию Полякову, «малозначительной» покупку-приобретение водителем-экспедитором на том же интернет-сайте в том же интернет-магазине такой же «шпионской» авторучки, что и Александр Кушников, а очень даже «значительной» и достаточной для признания Михайлова виновным в совершении уголовного преступления. Возникает вопрос: а почему, собственно, в двух практически идентичных историях такие разные судьбоносные для подсудимых результаты? Почему — в одном случае судья Батыревского райсуда Юрий Поляков трактует покупку студентом Александром Кушниковым «шпионской» авторучки как «малозначительное» деяние, а в другом — не только Канашский райсуд, но и вслед за ним даже сам Верховный суд Чувашии покупку-приобретение в принципе такой же «шпионской» авторучки, но не студентом, а всего лишь канашским водителем-экспедитором Сергеем Михайловым трактует как очень даже значительное и достаточное для осуждения преступное деяние?
Октябрьским районным судом г.
Самары фигурант уголовного дела признан виновным в инкриминируемом ему преступлении и приговорен к 1 году и 6 месяцам ограничения свободы. Популярное за сутки.
Территория распространения — Российская Федерация и зарубежные страны. Языки: русский и английский. Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич. Email: [email protected].
Уточняется, что устройство было приобретено на китайском сайте. В августе на сахалинскую пенсионерку завели дело за покупку очков с функцией скрытой видео- и аудиозаписи. Женщина заказала их через мобильное приложение, однако товар изъяли на таможне.
Симферополец предстанет перед судом за сдачу в аренду «шпионской» ручки с микрофоном
В октябре 2015 года мужчина для личных целей приобрёл через Интернет устройство для цифровой аудио-, видеозаписи в виде авторучки со встроенными камерой и микрофоном. Такая ручка предназначена для негласной записи информации. Посылка пришла мужчине в декабре 2015-го.
Одновременно ему следует регулярно являться в специализированный государственный орган для регистрации. Следует отметить, что это не первый случай, когда правоохранительные органы подозревают граждан в шпионской деятельности только на основании купленной ручки со встроенной камерой. Так, в прошлом году городской суд Новочеркасска осудил местного дизайнера на год по той же статье 138. Правовые документы.
Согласно Уголовному кодексу страны, минимальное наказание по данной статье - до двухсот тысяч рублей штрафа, максимальное - до четырех лет лишения свободы.
Но вот дело становится достоянием общественности, вызывает резонанс, уже сажать не очень хорошо, но и отпустить нельзя, а то ещё больше помоями обольют, дело затягивают. Тогда адвокат выбивает сделку на условку, домашний арест или штраф и все относительно довольны, кроме обвиняемого, конечно. А почему не пойдут? Гаишник ведь берет взятку в 500 рублей, хотя знает, что по статье может пойти?
Кассационный суд объяснил, когда «шпионские» ручки могут подпадать под статью уголовного кодекса
В Петербурге суд рассмотрел иск прокурора о признании незаконным сайта, на котором продают шпионские гаджеты. Фото: пресс-служба Татарстанской таможни Шпионская ручка. Предыдущие два дела о шпионских ручках в Воронеже закончились деятельным расканием обвиняемых. В Нижнем Новгороде суд вынес приговор местному жителю, который продал шпионскую ручку.
В Брянске мужчину осудили за продажу шпионской ручки
Как рассказывает Андрей Пискарев — еще в 2014 году в самолете «Аэрофлота» в магазине «SkyShop» он купил ручку со встроенной видеокамерой. Сыну эта ручка в конце концов наскучила, она где-то валялась. И вот, 6 лет спустя, он вспомнил об этой ручке и её решили продать.
Материалы дела с обвинительным заключением переданы прокурору. Присылайте новости нашему Дежурному — получайте вознаграждение! Другие новости Происшествия.
Запрещены высказывания, содержащие разжигание этнической и религиозной вражды, призывы к насилию, призывы к свержению конституционного строя, оскорбления конкретных лиц или любых групп граждан. Также удаляются комментарии, которые не удовлетворяют общепринятым нормам морали, преследуют рекламные цели, провоцируют пользователей на неконструктивный диалог, не относятся к комментируемой информации, оскорбляют авторов комментируемого материала, содержат ненормативную лексику. Редакция не несёт ответственности за мнения, высказанные в комментариях читателей.
Комментарии на сайте «Брянские новости» публикуются без премодерации.
При отсутствии разрешительной лицензии покупка подобных предметов, которые относятся к специальным техническим средствам, является уголовно-наказуемым деянием. И за это нарушение предусмотрено наказание до четырех лет лишения свободы. Обвинение направлено в Свердловский суд Красноярска.