"Свободная Пресса" сообщает, что российский военный эксперт и политолог Игорь Шишкин прокомментировал громкое заявление представителя офиса Владимира Зеленского. директор Института русского зарубежья Сергей ПАНТЕЛЕЕВ; - руководитель рабочей группы по противодействию искажения истории Института стран СНГ Игорь ШИШКИН; - политолог, член.
Игорь Шишкин: Польшу и Германию активно втягивают в войну на Украине [04.05.2023] [День ТВ]
Ничего нового от прозападных сил ожидать не стоит. Всем известно, что происходит, когда они берут под свой патронат власти страны. Впрочем, Шишкин уверен, что на прямое противостояние в Приднестровье, как происходит в Донбассе, прозападные политики не пойдут. Сделать это им не позволят российские миротворцы, которые находятся в регионе, пишет ПолитЭксперт.
Автор: Нина Лукашева.
Российский политолог, эксперт Института стран СНГ Игорь Шишкин в беседе со «Свободной Прессой» обратил внимание, что заявления о готовности Запада и киевского режима к переговорам звучат все чаще. Однако я считаю, что обольщаться нет никаких оснований, потому что причины, по которым Запад ведет гибридную войну против России и в которой киевский режим является только одним из инструментов, никуда не делись. Устранение России, или, как выражаются наши противники, стратегическая победа над нашей страной, Западу жизненно необходима для сохранения гегемонии в мире. Причем хочу подчеркнуть, что гораздо более необходима эта «победа» для Европейского союза, нежели для Соединенных Штатов. Если для Брюсселя стратегическое поражение России — вопрос жизни и смерти, отчего Жозеп Боррель и все остальные постоянно говорят, что конфликт носит экзистенциальный характер, то в Вашингтоне такую терминологию не используют. Для США стратегическое поражение России выгодно, но отсутствие такового не смертельно. Поэтому, в принципе, Соединенные Штаты могут пойти на достижение компромисса с Россией в условиях, когда противостояние будет наносить им ущерб больший, нежели отсутствие противостояния.
Но все это именно пропаганда.
Торжество прозападных сил Теперь партия "Действие и солидарность" будет продвигать основные идеи Запада, как это уже делает Украина. Кроме того, собеседник ПЭ ожидает обострения отношений с Приднестровьем и максимального ухудшения связей с Россией. Все это мы уже проходили, ничего нового здесь не будет. Что делают прозападные силы, когда они торжествуют в Кишиневе, хорошо известно", — уточнил Игорь Шишкин. При этом прозападные силы не решатся на военный конфликт с Приднестровьем, как происходит сейчас в Донбассе на Украине.
Причина проста — на территории Приднестровья находятся российские миротворцы, заключил эксперт. Ранее профессор Российской академии народного хозяйства при президенте РФ Наталья Харитонова отметила, что молдавская сторона организовывает провокации в Приднестровье. Такие шаги могут подтолкнуть Россию решить конфликт "по юго-осетинскому сценарию". Автор: Ксения Емельянова.
Зачем нужно повышать качество о... Приобрести книги А. Какова была роль Стaлина в подготовке к Великой Отечественной, как он повлиял на сроки её начала и всё ли было сделано для мини... Поддержать выпуск новых передач О. К чему наша стрaна оказалась неготова в 20-м веке. В чём секрет мировой элиты, как происходит управление планетой и какую роль в...
Чем она отличается от многополярной и какое место в ней будет отведено РФ. Об это и многом другом беседуют директор... Как Михаил Лермонтов к 26 годам заработал себе признание и уважение народов Кавказа. Как он смог создать в одном из сложнейших регионов страны максим... Почему нынешняя российская элита никода не введёт прогрессивную шкалу налогообложения.
Шишкин: единственным способом для ЕС выжить станет фашизация Европы
Так он прокомментировал вчерашние высказывания Зеленского. Сперва украинский лидер заявил, что в Лисичанске продолжаются боевые действий и город даже не окружен, а через два часа уже признал сдачу населенного пункта и начал выпрашивать у Запада новые поставки оружия. Шишкин отметил, что это вполне нормально для подобных конфликтов.
Пример надо брать.
Я не сомневался в здравомыслии нашего корреспондента Олега Зайковского: спокойно, уверенный в себе человек, ни к каким банкоматам не бегает, спокойно работает. Олег, спасибо большое за комментарий и рассказ о ситуации в Крыму. Олег Зайковский был у нас на связи.
И мы подключаем к беседе Игоря Сергеевича Шишкина, историка, политолога. Игорь Сергеевич, добрый вечер. Игорь Шишкин: Здравствуйте.
Александр Денисов: Здрасьте. Игорь Сергеевич, вот мы уже начали эфир с того, что Россия не развязала ни одной войны за всю историю, нет такого примера. Лишь предотвращала и прекращала.
Тем не менее, с чем можно сравнить происходящее сейчас? Президент в обращении вчера привел два примера и в том числе 22 июня 1941 года, что его не нужно повторять. Можем ли мы происходящее сейчас сравнить, ну например, с Карельским перешейком?
Когда мы, не забирая безусловно его себе, но тем не менее тогда заняли плацдарм, который спас и Ленинград, все-таки не снесли его, не стерли с лица земли благодаря вот этой продуманной стратегии. Вот что-то в этом роде происходит и сейчас. Этот важный плацдарм для спасения не только России, Русского мира, но и вообще континента.
Игорь Шишкин: Да, это можно сравнивать с событиями 1939-1940 годов. Но можно сравнивать и с более древними событиями. В этом году мы, например, отмечаем 250-летие освобождения Белой Руси от польского ига, точнее начало освобождения Белой Руси от польского ига, которое закончилось в 1795-ом году, уже освобождением и правобережной Украины.
И тогда единоверная Россия помогла своим соплеменникам, единоверцам освободиться от внешнего управления, обрести свободу. Вот и сейчас Россия помогает освободиться от внешнего правления. С 2014 года Украина — это захваченное государство.
Власть у него вся принадлежит тем, кто организовал этот государственный переворот, организовал, естественно, не Порошенко, не Зеленский и не вот эта публика, которую Путин сегодня очень точно назвал шайков наркоманов и нацистов, не они организовали. Это организовал Запад. А вот для выполнения своих уже целей на Украине он передал эту власть непосредственно в исполнение вот этой шайке.
От нее и должны были освободить наших братьев. Александр Денисов: Раз уж мы с Польшей сравниваем. Вот я припоминаю мой любимый эпизод в романе «Петр Первый», там, где Лещинский, ставленник шведов в Польше в какой-то момент решил отказаться: «Я снимаю с себя корону», там почувствовал опасность.
Если сравнивать с Зеленским, ему тогда советник сказал: «Корона снимается только вместе с головой и никаким другим способом». Прекрасный исторический пример. Вот что, как вы считаете, сейчас будет с Зеленским?
На прошлой неделе уже была информация NBC сообщало, что ему предлагали уехать, убраться из Киева. Вот сейчас, учитывая происходящее, ведь свои подчас страшнее чужих. Какова его судьба, вот этого тоже случайного в политике человека и не отдававшего себе отчет всю глубину тех проблем и ужаса, с которыми он столкнулся?
Игорь Шишкин: Вы знаете, судя по тому, как истерично сейчас ведет себя во всех многочисленных обращениях господин Зеленский, его сейчас больше всего волнует то, что он не знает последних страниц сценария, которые прописаны были не им, но он играл по этому сценарию. А вот что там написал сценарист, то бишь хозяин, и что он запланировал в этом сценарии для господина Зеленского. Либо изображать из себя президента Украины в изгнании, вот нехорошие москали оккупировали Украину, а настоящее правительство, настоящий президент в изгнании и сидеть где-нибудь спакойненько на какой-либо вилле.
Там говорят, что он уже столько наворовал, что может себе это позволить. Но он же понимает, что может быть и другой сценарий, может быть хозяину, сценаристу нужно, чтобы был образ павшего в борьбе с москалями последнего президента незалежной Украины, такое ведь тоже может быть? И это Зеленскому неизвестно, поэтому он сейчас, конечно же, пребывает в несколько истерическом состоянии.
Александр Денисов: Ну, не исключено, что это венесуэльский белый порошок, любителем которого он является, про это уже только ленивый не писал на Украине. Игорь Шишкин: Да, совершенно верно. Но вот количество потребляемое этого порошка во многом определяется тем, что ему неизвестна последняя страница сценария.
Александр Денисов: Вот если про сценарий говорить, какой сценарий у Украины? Вот в начале можно сформулировать таким образом. Кучма же написал книгу «Украина не Россия», он же написал?
Можно сказать, вначале был такой сценарий. Потом он перешел в совсем агрессивный, в антироссию. Какой будет третий сценарий?
Наступит ли время, когда у страны будет только один сценарий: «Украина — есть Украина»? Все, живите сами, выбирайте себе президентов, но правда с ограничением: не иметь стратегического оружия, иметь нейтральный статус? Игорь Шишкин: Вы знаете, вот я как раз против этих ограничений.
По мнению журналистов и военных экспертов, единственный выход из сложившейся ситуации — мирные переговоры. В СМИ отмечается, что переговоры должны идти при посредничестве Запада. Главные тезисы урегулирования отношений между Киевом и Москвой: Украина вносит в Конституцию пункт о нейтральном статусе страны, Россия признает легитимность власти во главе с Зеленским и отказывается от попыток ее свергнуть, Крым должен быть признан российским, взамен чего Москва выводит войска из страны и отдает Киеву все территории кроме Донбасса.
Он отметил, что ВС РФ сражается с противником, чьи силы во много раз по количеству превосходят наши. Шишкин отметил, что русские войска берут умением. Но не стоит ожидать, что Россия будет идти исключительно от победы к победе. Аналитик посоветовал не паниковать и не говорить, что «явились белые господа и обучили туземцев военному делу».
Шишкин: единственным способом для ЕС выжить станет фашизация Европы
Об этом в эфире программы «Процесс» на телеканале «Звезда» заявил заместитель директора Института стран СНГ, политолог Игорь Шишкин, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора». РУВИКИ: Интернет-энциклопедия — Игорь Сергеевич Шишкин (род. 9 февраля 1959 года, Зарайск) — российский историк. Российский политолог, эксперт Института стран СНГ Игорь Шишкин в беседе со «Свободной Прессой» обратил внимание, что заявления о готовности Запада и киевского режима к переговорам звучат все чаще. директор Института русского зарубежья Сергей ПАНТЕЛЕЕВ; - руководитель рабочей группы по противодействию искажения истории Института стран СНГ Игорь ШИШКИН; - политолог, член. Политолог Игорь Шишкин о том, какую стратегию выбрал Вашингтон и чего России и миру стоит ывайтесь на наши площадки!Сайт ДеньТВ
ИГОРЬ ШИШКИН О ПЛАНАХ ЗАПАДА В ОТНОШЕНИИ РОССИИ
Свежие новости по теме Игорь Шишкин: В США предлагают дать Киеву новый кредит, используя в качестве залога замороженные активы РФ, Игорь Шишкин: Если Россия не победит США двумя способами, она столкнется со снежным комом из новых ВСУ. В студии канала "День" политический обозреватель Игорь Шишкин. Неужели они, желая жить, как в Швейцарии, не отдавали себе отчёт, что ценой этого будет не прощание с социализмом, а физическое и духовное уничтожение страны. Игорь Шишкин. Ликвидация Израиля? Как связаны события на Ближнем Востоке и на Украине.
СП: Политолог Шишкин проинформировал, у кого в планах превратить Украину в ядерный полигон
Российский политолог, эксперт Института стран СНГ Игорь Шишкин в беседе со «Свободной Прессой» обратил внимание, что заявления о готовности Запада и киевского режима к переговорам звучат все чаще. Однако я считаю, что обольщаться нет никаких оснований, потому что причины, по которым Запад ведет гибридную войну против России и в которой киевский режим является только одним из инструментов, никуда не делись. Устранение России, или, как выражаются наши противники, стратегическая победа над нашей страной, Западу жизненно необходима для сохранения гегемонии в мире. Причем хочу подчеркнуть, что гораздо более необходима эта «победа» для Европейского союза, нежели для Соединенных Штатов.
Если для Брюсселя стратегическое поражение России — вопрос жизни и смерти, отчего Жозеп Боррель и все остальные постоянно говорят, что конфликт носит экзистенциальный характер, то в Вашингтоне такую терминологию не используют. Для США стратегическое поражение России выгодно, но отсутствие такового не смертельно. Поэтому, в принципе, Соединенные Штаты могут пойти на достижение компромисса с Россией в условиях, когда противостояние будет наносить им ущерб больший, нежели отсутствие противостояния.
Но все это именно пропаганда.
Но кто-нибудь напомнит, где эти государства доблестно сражались на суше? Он отметил, что ВС РФ сражается с противником, чьи силы во много раз по количеству превосходят наши. Шишкин отметил, что русские войска берут умением.
Но не стоит ожидать, что Россия будет идти исключительно от победы к победе.
Мероприятие состоялось по инициативе организации «Союз», передает корреспондент «ПолитНавигатора» со ссылкой на издание «Наш Гомель». Участники приняли обращение к белорусским властям с просьбой сделать государственным праздником и выходным днем 17 сентября, годовщину воссоединения земель страны.
Не от того, что он миролюбивый,… У Затулина анонсировали конец украинского сепаратизма «Украинский вопрос» может быть разрешен лишь в случае реализации двух сценариев — исчезновением с политической карты Российской Федерации, что невозможно, или же воссоединением исторических русских земель с Родиной. Украинцы — одна из… В России призвали прекратить каяться перед Польшей — пособником, а не жертвой гитлеровцев Польша продвигает себя как историческую жертву, выторговывая преференции от своих соседей, а Россия должна положить этому предел. В последний раз Россия каялась перед Польшей в 2010 году.
Эдакой белой вороной. Про таких Достоевский писал, что можно родиться эмигрантом и всю жизнь прожить эмигрантом, никогда не выезжая из страны. Не следует думать, что подобная изолированность - тяжкий крест. Напротив, она служит психологическим источником силы и уверенности в себе: я вижу мерзость этого мира, а они не видят, я знаю, как нужно жить, а они не знают и не хотят знать. Чувствовать свою принадлежность к избранным так соблазнительно, а быть им так выгодно — «лучи света в темном царстве» всегда помогут друг другу. Показательно, какое общее свойство либеральных реформаторов отметил банкир Петр Авен: искренняя вера в свою исключительность и вытекающая из нее «самоидентификация с Богом». Ни много, ни мало, но вполне закономерно. Утопический рационализм. Каждый человек, в том числе принадлежащий к Малому народу, нуждается в самооправдании. Поэтому он ненавидит и стремится разрушить окружающий мир, якобы, не ради самого процесса уничтожения, а ради построения идеального миропорядка - Утопии.
Естественно, гнусная действительность не может сама перевоплотиться в прекрасную Утопию. Ее необходимо создать с нуля, а значит, в этом процессе первую скрипку призваны играть те, кто способен план Утопии разработать и воплотить в жизнь каста избранных. Весь же остальной народ — лишь материал, причем всегда плохой материал, для исторического творчества в руках творцов светлого будущего. Насаждаемый ныне вариант Утопии представители Малого народа именуют «новым дивным миром», а темное большинство, не понимающее своего счастья, - цифровым концлагерем. Мимикрия формы. Если человек ненавидит и стремится уничтожить окружающий мир в целом, природу или конкретный народ, то он будет использовать те формы борьбы, которые в данный момент наиболее эффективны. Будет стараться превратить в инструмент тотального разрушения энергию любого социального, религиозного, национального или, как сейчас в Америке, расового протеста. Поэтому Малый народ, в зависимости от времени и места, выступает в самых различных религиозных, идеологических и общественно-политических формах и за форму никогда не держится. Он с легкостью меняет лозунги и знамена, даже на прямо противоположные. Как подчеркивал Л.
Гумилев, - «не беда. Принцип стремления к уничтожению остается, а это главное». Следует отметить, что ещё в 1972 г. Шафаревич писал о том, что на Западе Малый народ будет в ближайшей исторической перспективе использовать для своих целей «"проблемы меньшинств": студентов и учащихся, гомосексуалистов, американских негров». Власти США не сочли нужным задуматься над предупреждением И. Шафаревича, а интеллектуалы, среди которых представители Малого народа уже тогда начинали играть первую скрипку, потребовали его исключения из американской академии наук и добились фактической табуированности его идей в западном мире, само собой, во имя защиты свободы слова и демократии. В связи с этим, полезно вспомнить и о еще одном предупреждении И. Шафаревича - при попытке реализации любой Утопии всегда «возникает общество, лишенное свободы, какими бы демократическими атрибутами такая идеология ни обставлялась». Ложь как принцип. Последняя по счету, но не важности, родовая черта Малого народа.
В той или иной мере с ложью мы, конечно, сталкиваемся непрерывно «не приврать, не рассказать» , в больших количествах она воспринимается как безнравственность лгун. Здесь же, речь идет о целенаправленной дезинформации на популяционном уровне. А это уже страшное оружие, о чём не раз говорил знаток данного вопроса Геббельс. Психика нормального человека к такому воздействию не готова. Причем дело не только в том, что кто-то сознательно решил использовать столь мощное оружие, а в самой сути отрицательного мироощущения. Без лжи Малого народа просто не может быть. Если бы какая-то группа стала открыто говорить о своей ненависти к окружающему миру в целом или какому-нибудь народу, о стремлении их уничтожить, то ее раздавили бы, как клопа. Только скрывая свои истинные цели, и упорно доказывая, что ничего подобного в принципе нет и быть не может, что все это выдумки мракобесов «теория заговора» , Малый народ способен существовать. Ложь выступает как порождение его инстинкта самосохранения: Малый народ есть, пока ему удается доказывать, что его нет. Более того, без лжи Малый народ не в состоянии не только существовать но и реализовать свои цели.
Откровенное зло никогда не поведет за собой большое число людей.
ИГОРЬ ШИШКИН О ПЛАНАХ ЗАПАДА В ОТНОШЕНИИ РОССИИ
Заместитель директора Института стран СНГ Игорь Шишкин обсудил с «ПолитЭкспертом» парламентские выборы в Молдавии, в ходе которых президентская партия «Действие и солидарность» показала наилучший результат за всю историю (52,53% голосов по итогам. Российский политолог, эксперт Института стран СНГ Игорь Шишкин в беседе со «Свободной Прессой» обратил внимание, что заявления о готовности Запада и киевского режима к переговорам звучат все чаще. Крайне неприятная вещь произошла в информационном пространстве, о чем в эфире «День ТВ» рассказал российский политолог Игорь Шишкин. Историк, политолог Игорь Шишкин с анализом важнейших событий последнего времени. Новость часа Убийцу полицейского в Подмосковье заметили на пути в Петербург.
К 79-й годовщине освобождения Украины
Будьте в курсе последних новостей: Политолог Игорь Шишкин оценил вероятность войны между Великобританией и Россией. Последние новости о персоне Игорь Шишкин новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Новость часа Убийцу полицейского в Подмосковье заметили на пути в Петербург. Последние новости о персоне Игорь Шишкин новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Политолог Игорь Шишкин заявил, что победа Санду прогнозируема. Однако и в рассмотрении возможности принятия третьего договора политолог и историк Игорь Шишкин не видит никакого смысла, ведь после досрочного завершения специальной военной операции Запад укрепит «антироссийский режим» еще больше.