Выводы французского МИДа об отсутствии неонацизма на Украине вызывают вопросы, заявила в Telegram официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Мария Захарова. Украинцы все спокойнее относятся к неонацизму и открыто прославляют необандеровцев, на польских улицах все чаще появляются люди, демонстрирующие нацистскую символику, передает ФедералПресс. Директор СВР России Сергей Нарышкин заявил, что неонацизм на Украине, представляющий опасность для всего мира, должен быть искоренён.
Другие материалы
- Все новые данные появляются о бесчинствах украинских неонацистов
- Украинский неонацизм — гримаса капитализма
- Украинский неонацизм: прошлое и настоящее
- Тупость на службе украинского неонацизма. Малограмотными людьми легче управлять
- Главная тема
«Эта идея парадоксальна, глупа и абсурдна». Что такое украинский неонацизм?
Уже на момент принятия конституции в 1996 году было ясно, что избежать межэтнического конфликта можно было только путем наделения регионов большим пакетом полномочий и автономии, а именно создании федерации. Однако представители западных регионов были согласны только на унитарность, что давало им возможность проводить свою гуманитарную политику на территории всего государства. В 2000 году был проведен референдум, одним из вопросов которого был следующий: «Поддерживаете ли вы необходимость формирования двухпалатного парламента на Украине, одна из палат которого представляла бы интересы регионов Украины и способствовала бы их реализации, и внесение соответствующих изменений в Конституцию Украины и избирательное законодательство? Однако результаты так и не были утверждены Верховной Радой, что вылилось в дальнейшем в серьезные межрегиональные противостояния 2004 и 2014 годов. Позиция Л. Кучмы по многим аспектам функционирования Украины была отмечена в его работе «Украина - не Россия», вышедшая в 2003 году. Во времена президентства Л.
Кучмы наблюдался интересный процесс: основные должности занимались бывшими коммунистическими деятелями, что позволяло влиять на финансово-экономическую сферу, а вот вопросы гуманитарного блока, идеологии и культуры были в ведомстве выходцев из западных областей. Именно при Л. Например, в 1999 году была сформирована организация «Тризуб имени Степана Бандеры» во главе с Д. Согласно идеологии организации, Украина должна была быть моноэтничным и монокультурным государством, а русскоязычное население должно пройти процедуру украинизации и отказаться от русского языка либо покинуть Украину [4, с. Кучма использовал умеренную националистическую риторику для отстаивания интересов финансовых групп Юго-Востока, которые поддерживали интеграцию в ЕС и не желали конкуренции со стороны российского капитала. Таким образом, Л.
Кучма защищал интересы олигархов Юго-Востока, отдал вопросы идеологии и культуры на откуп националистических кругов Западной Украины, заложив основу для начала процесса развития русофобии и неонацизма на Украине. На Донбассе в это время уменьшается количество школ с преподаванием на русском языке, в учебниках по истории Украины уменьшается объем материала по изучению Великой Отечественной войны, идет процесс навязывания украинской культуры ежегодно проводятся Дни вышиванки. Оранжевая революция, которая проходит бескровно в 2004 году, впервые вносит серьезный раскол и закладывает фундамент для межнационального конфликта между Востоком и Западом Украины. Развитие русофобии при В. Ющенко Резкая радикализация украинского национализма происходит с приходом в власти В. Ющенко в 2005 году.
С этого времени национализм приобретает черты общегосударственной политики. В 2004 году создается Всеукраинское объединение «Свобода», чьим лидером становится О. Тягни-бок, в свое время сделавший резкие высказывания в сторону русских и евреев, за что был официально исключен из блока В. Ющенко на парламентских выборах 2002 года. В то время В. Ющенко еще осторожно относился к национальному вопросу и пребывание О.
Тягнибока в его блоке могло негативно повлиять на результаты выборов. Партия «Свобода» стала рупором национализма и выступала за построение Украины как государства украинской нации, которая понимается сугубо в этническом плане. Название партии по словам ее лидера И. Фарион выступала как «следствие более чем 300-летнего имперско-русского террора», а русскоговорящие украинцы - как «жертвы оккупационного московско-советского режима». Партия не пользовалась особой популярностью, поскольку играла на одном с В. Ющенко идеологическом поле.
За время правления В. Ющенко уделял внимание только вопросам тотальной украинизации, забыв о необходимости экономического роста страны. Как результат страна оказалась в состоянии экономического кризиса, а на выборах президента в 2010 году В. В период его президентства можно наблюдать двойной процесс - процесс обеления фашистских коллаборантов из УПА и уменьшение заслуг воинов Красной Армии. Этот процесс активно ведется среди школьников и студентов в учебных заведениях юго-восточной Украины и Донбасса, в частности. В книжных магазинах появляются труды украинских националистических философов, а также детские книги, которые прославляли УПА.
Так, в детской книге «Украинская повстанческая армия» доступным языком рассказывается, что бандеровцы не участвовали в еврейских погромах. Украинский ребенок из этой книги узнает, что главной целью бандеровцев было «освобождение тысяч военнопленных красноармейцев, поляков, евреев из немецкого плена», а тем, кто потом не хотел к ним присоединиться, «помогали вернуться на родину». Также на государственном уровне отмечалось 300-летие украинско-шведского военно-политического союза, в бывшем Музее Ленина был открыт Музей голодомора, Институтом национальной памяти заявляется, что от голодомора умер каждый второй житель Украины. Одновременно в учебники по истории вводится информация о «преступном пакте Молотова-Риббентропа», без детального анализа договоренностей между СССР и Германией. Эти две страны ставятся на одну историческую линию, с которыми якобы сражались воины УПА за независимость Украины [5]. Именно в период президентского срока Ющенко националистическая карта стала активно использоваться западными кураторами в политической жизни Украины.
По мнению украинского политика В. Колесниченко, с начала президентской кампании Ющен-ко в 2004 г. В Ивано-Франковской области начали массово переименовывать улицы, ставить памятники "борцам с советской империей"». Одним из последних указов, который подписал В. Бандере, который был отменен в апреле того же года после прихода к власти В.
Идеологической основой выступала книга украинского философа Дмитрия Донцова «Национализм», написанная в 1926 году. Автор призывал завоевывать «нации-плебеи» и бороться «со всем российским обществом». Через три года была основана Организация украинских националистов ОУН, запрещенная в России экстремистская организация. Ее члены превозносили идею превосходства украинской нации и стремились к созданию единого независимого украинского государства. Лидер объединения Евгений Коновальцев был ликвидирован в Роттердаме в 1938 году. После его смерти главой ОУН стал экс-офицер австрийской и петлюровской армий Андрей Мельник, однако нового лидера поддержали не все. От движения откололась новая ветвь под предводительством боевика из Галиции Степана Бандеры.
Также на опубликованных в альтернативных медиа материалах допросов экс-сотрудника СБУ содержатся показания, что на территориальные батальоны Украины из бюджета США было выделено 100 млн долларов. На эти средства, по словам экс-сотрудника СБУ, закупалось оборудование и вооружение. Если верить показаниям бывшего украинского силовика, обучением украинских нацбатов и полка «Азов» занимались ранее осуждённые в США местные фашисты. Боевиков «Азова» они обучали методам, используемым такими террористическими организациями, как ИГИЛ террористическая и экстремистская организация, запрещённая в России и «Боко-Харам» террористическая и экстремистская организация, запрещённая в России. Также, как рассказывает бывший украинский силовик, боевики «Азова» имели постоянные контакты и помощь из Италии от местных фашистских организаций. В свою очередь, на фоне успехов российской военной операции на Украине, связанной с поражением значительного числа военных объектов, страны Запада, и прежде всего США, Франция, Великобритания и Германия, вероятно, должны задуматься о целесообразности и эффективности их военной помощи. Западные СМИ уже публикуют заголовки об ударе, которые несут их экономики из-за стремительного роста цен на энергоносители. Так, цена на газ в американском штате Калифорния уже превышает психологическую отметку — 5 долларов за галлон.
Для них главное — гарантия полной безнаказанности от властей и покровительство от силовиков. Ни один из неонацистов не был наказан даже за открытые нападения на политиков, бизнесменов, судей. А по делу о похищении, пытках и вымогательстве он получил … 1 год условно. Стерненко даже утверждает, что президент Зеленский предлагал ему пост главы управления Службы безопасности Украины по Одессе. И власть это не опровергла! Наоборот, Зеленский не постеснялся заявить, что переписывается с радикалкой Яной Дугарь — подозреваемой в убийстве журналиста Павла Шеремета. То есть, власть на Украине уже открыто поощряет ликвидацию ярких публичных людей руками националистов. Теперь эти нацистские группировки - главная "силовая структура" — им отдана на откуп вся улица: они терроризируют граждан, запугивают судей и депутатов, захватывают церкви. Они перешли в новое качество — регулярных вооруженных формирований! Робкие попытки военных прекратить это заканчиваются... Нацист Билецкий, встретивший Майдан в тюрьме, контролирует целый силовой "холдинг". Дошло до того, что американский Конгресс запретил передачу ему военной помощи США. Проспекты в Киеве названы именами Степана Бандеры и Романа Шухевича — агентов абвера, идеологов и организаторов этнических чисток одна "Волынская резня" чего стоит. Ежегодно 1 января проводятся факельные шествия в день рождения Бандеры, а в конце мая - "марш вышиванок" в память об украинской дивизии гитлеровского СС "Галичина". Националистские лозунги введены как официальные на госуровне, в том числе — как приветствия в Вооруженных силах Украины. А разве лозунг "Украина понад усе" — не калька с нацистского "Дойчланд юбер аллес"? Ей тут даже не пахнет! А второй этап - это лишение прав граждан по этническому, культурному и языковому принципу. На Украине полным ходом идет сегрегация русскоязычных. Первое, с чего начала власть, посаженная Майданом, - это отмена закона "Об основах языковой политики", позволявшего областям иметь региональные языки в дополнение в единственному государственному — украинскому. У русского языка был такой статус в 13 областях страны из 27. Именно отмена языкового закона стала сигналом к отсоединению для Крыма и к восстанию для Донбасса. И политики в Киеве это публично признавали...
Неонацизм на Украине требует отпора
| Рябков рассказал о последствиях поддержки неонацизма на Украине | 11 июля состоялось инициированное Россией заседание Совбеза ООН, посвящённое теме неонацизма и ультранационализма на Украине. |
| Все новые данные появляются о бесчинствах украинских неонацистов. Новости. Первый канал | Впрочем, воевать долго у лишенных будущего воспитанников неонацистов не получается. |
| Михаил Мягков рассказал об истоках неонацизма на Украине - Новости | На форуме «Сообщество» рассказали о работе Международного общественного трибунала по преступлениям украинских неонацистов. |
| Неонацизм на Украине | Тем не менее, продолжил он, в ноябре 2019 года Украина выступила против предложенной Россией Генассамблее ООН резолюции по борьбе с героизацией нацизма и неонацизма. |
| Сопротивление на Украине: борьба с неонацизмом - Лента новостей Москвы | Сопротивление на Украине: борьба с неонацизмом. |
Захарова напомнила об исторических корнях украинского неонацизма
Особенно те, на которых размещена символика поддержки СВО. Кроме того, подростки планировали взорвать отдел полиции и военкомат. Также в качестве цели для совершения теракта они рассматривали места общепита и органы госвласти.
Возможно, ее опасность преувеличивается оппонентами киевского режима? Скорее, дело в том, что местный национализм не имеет пассионарного потенциала и выплескивает свою деструктивную энергию преимущественно внутри страны.
Более того, основной идеологический вектор «борьбы» украинских националистов традиционно направлен в антироссийском направлении, что в целом устраивает определенную часть западной элиты. Не вдаваясь в историю украинского националистического движения желающим достаточно ознакомиться с трудом Мирославы Бердник «Пешки в чужой игре» , следует отметить один принципиально важный для качественной оценки ситуации момент. В таких условиях позиции украинских националистов неуклонно укреплялись и всегда находили материальную поддержку местного олигархата. После государственного переворота 2014 года украинские националисты, сбросив маски, вышли в украинскую политику и общественную жизнь широким фронтом на правах «сил победившей революции».
Сегодня лозунгами «либерального» национализма, так или иначе, спекулирует большинство политических сил Украины. Для здоровой страны такая ситуация была бы абсурдной. Но извращенные понятия о патриотизме старательно культивируются правящим в Киеве режимом. В общественном сознании широко пропагандируются программные установки западноукраинских радикалов.
Благодаря этому националистические организации и группировки ведут себя безнаказанно и нагло. Что неудивительно для страны, где любой уголовник может прикрыться титулом «патриота» и уйти от ответственности перед законом. Формально это так. Но после 2014 года риторика многих якобы «умеренных» политиков из правящей коалиции, в частности «Народного фронта», УКРОПа, Радикальной партии и «Самопомощи», имеет во многом националистический характер и работает на дальнейший раскол общества.
На индивидуальной основе в ряды этих партий были включены многие радикалы-участники т. Тотальная украинизация, нетерпимость к оппонентам, попытки переписать историю стали общими чертами доктрины большинства украинских политических сил. В марте 2017 года Олег Тягнибок ВО «Свобода» , Андрей Билецкий «Национальный корпус» , Андрей Тарасенко «Правый сектор» , Степан Брацюнь «Конгресс украинских националистов» , Богдан Червак «Организация украинских националистов» и Сергей Мазур организация «С14» провозгласили пафосный «национальный манифест» с традиционным набором популистских и антироссийских требований к властям. Стоит обратить внимание, что внешнеполитическое будущее Украины авторы манифеста видят в рамках некоего «Балто-Черноморского союза», по сути, ратуя за реализацию геополитической концепции покойного Збигнева Бжезинского.
В этом позиция радикалов вполне совпадает с сегодняшним мировоззрением властей Киева, Варшавы и «прибалтийских экономических тигров». Примечательно, что ВО «Свобода» в свое время активно финансировали люди из окружения Виктора Януковича, а также олигархи Фирташ и Коломойский. Партия получала деньги и от криминальных деятелей Львовщины — Дидуха и Кривецкого. Праворадикальную группировку «С-14» активно поддерживает днепропетровский клан в лице мера Филатова и нардепа Денисенко.
В Украине создана благоприятная среда для увеличения числа молодежных неонацистских и расистских группировок. В прошлом году на периферии одиозной организации «Белый молот» возникли ее сателлиты — «Черная Стрела» и «Монолит». Они поставили своей целью силовое давление в отношении тех, кого руководство этих организаций сочтет «сепаратистами», «предателями», коррупционерами или «кремлевскими шпионами». Их активисты также причастны к враждебным акциям против Православной церкви.
Отдельного внимания заслуживает движение футбольных фанатов «ультрас» и им подобных. Еще в 90-е годы прошлого века их лозунги, звучавшие на стадионах, стали носить откровенно националистический характер. Тогда это считали данью общеевропейской моде и безобидными молодежными забавами. Однако за четверть века в околофутбольной среде выросло целое поколение носителей «украинской идеи», агрессивное ко всем, кого их вожаки назначат врагом.
К 2014 году «проукраинскими» считались фанаты всех клубов западных областей, Киева, Харькова и Полтавы. Но даже в Крыму, Донецке, Луганске и Днепропетровске уже наблюдалась смешанная картина. Неудивительно, что фанаты стали активным поставщиком «мяса» для уличных боев во время майдана, их руками провоцировались трагические события в Одессе, из их рядов продолжают набираться хулиганы для различных радикальных националистических акций. В рядах фанатов также традиционно сильны расистские настроения.
В поисках спонсоров также пытается устроить свое политическое будущее целый ряд «опереточных» гражданских организаций, возникших во время Майдана. Европейские наблюдатели предпочитают не акцентировать внимание на этих процессах якобы потому, что радикалы на Украине не имеют значительной электоральной поддержки. Но политические партии в этой стране в основном существуют лишь для прикрытия различных коррупционных схем. Всем известно, что, кроме них, на Украине сегодня активно действуют многие полулегальные вооруженные формирования националистического толка «добровольческие батальоны» и прочие парамилитарные структуры.
Они активно используются в конфликтах между региональными кланами и одновременно выступают силовой подпоркой воплощения в жизнь политики властей. Наиболее активно в процессе их создания участвовали группы Коломойского, Авакова, Ляшко и отдельные областные элиты. Состав батальонов пополнялся большей частью за счет криминалитета и социальных маргиналов, которых нельзя отнести к убежденным националистам.
В их честь проводятся марши и факельные шествия. На них участники не стесняются хвастаться нацистской символикой и выкрикивать националистические лозунги. Все это время Запад предпочитал закрывать глаза на те преступления и беспредел, которые творились в стране.
Даже страх перед ядерным оружием несколько преуменьшился в массовом восприятии. На этом фоне вектор развития большинства стран Запада показывает на их движение к новому фашизму и «либеральному» тоталитаризму.
Дряхлеющий капитализм явно теряет почву под ногами. Вряд ли кто-то станет отрицать, что капитализм находится в глубоком кризисе. Даже самые отъявленные либералы заявляют, что капитализм зашёл в тупик. Пытаясь оставаться на плаву, не будучи способным предоставить миру разумную альтернативу, капитализм в странах «золотого миллиарда» всё явственнее приобретает зловещую форму фашизма, угрожая всему миру ядерным коллапсом. С патологической настойчивостью он стремится утвердить своё господство, создавая новую модель эксплуатации народов мира — модель неоколониализма. С этой целью США и их европейские вассалы сколачивают военные союзы, проводят политику санкций, организовывают и провоцируют военные столкновения, что имеет место на Украине, занимаются провокациями, угрожают каждому, кто мешает им быть мировым гегемоном или хотя бы пытается это сделать. Поэтому они выбрали сценарий нанести ей поражение с помощью тотальных санкций, попыток международной изоляции, военных конфликтов, диверсий, поддержки русофобской либеральной «пятой колонны», ориентированной на Запад, нанесения идеологических информационных ударов. Глубинная причина конфликтов, военной угрозы и, в частности, украинского кризиса заключается в провале неоколониальной политики правящих режимов западных стран.
Этот провал сопровождается беспрецедентно быстрым изменением соотношения сил в мире в пользу глобального большинства, экономическим локомотивом которого выступают Китай, Индия, частично Россия, которая к тому же ещё является и военно-стратегической опорой этого большинства. Сегодня США превратили Украину в ударный кулак, чтобы, используя её, связать руки России — военно-политическому стержню освобождающегося от оков неоколониализма незападного мира. Одновременно США, по примеру фашистской Германии, подключают к этому другие зависимые от них страны Европы, намереваясь бросить их в топку разгорающегося конфликта.
Почему нацизм возродился на Украине, а не в Германии
Неонацизм на Украине — ультраправые политические организации и люди, которые придерживаются неонацистской идеологии, часть праворадикального движения. Очень важно, что приговор-констатацию киевскому режиму высказал именно украинский политик такого уровня, фактически едва ли не единственный лидер почти полностью разгромленной оппозиции, которая до последнего пыталась бороться на Украине. Целью исследования является анализ причин, форм и динамики развития неонацизма на Украине.
«Живой щит»: Факты зверств нацистов и ВСУ становятся известны всему миру
| Рябков рассказал о последствиях поддержки неонацизма на Украине | Такое заявление в ходе заседания коллегии министерства обороны РФ сделал президент страны Владимир Путин, передает РИА Новости. По его словам, США и их союзники решили сделать ставку на «агрессивные неонационалистические силы на Украине». |
| Анна Ньюс на фронте. Неонацизм в действии - ANNA NEWS | Созданный при поддержке Запада украинский неонацизм представляет угрозу для народа Украины и для всего мира, заявил директор Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин. |
| Как после Евромайдана неонацисты смогли получить реальную власть на Украине | "Угроза неонацизма в новой Украине". |
«Ящик Пандоры»: Западу аукнулась бумерангом поддержка неонацистов на Украине
Во-вторых, важно то, что приговор-констатацию киевскому режиму высказал именно украинский политик такого уровня, фактически едва ли не единственный лидер почти полностью разгромленной оппозиции, которая до последнего пыталась бороться в Украине. Россия не забудет, что является наиболее пострадавшей в борьбе с нацизмом, и продолжит бороться с неонацизмом на Украине. Очень важно, что приговор-констатацию киевскому режиму высказал именно украинский политик такого уровня, фактически едва ли не единственный лидер почти полностью разгромленной оппозиции, которая до последнего пыталась бороться на Украине. К слову, украинский неонацизм не отсылает напрямую к немецкой системе середины XX века. И сегодня их «вина» перед неонацистской Украиной состоит, конечно же, в том, что они сопротивлялись гитлеровцам, которым служили тогдашние украинские националисты, породившие сегодняшних неонацистов.
Неонацизм на Украине
Поэтому нынешнее противостояние с западным неонацизмом на Украине можно с уверенностью считать не только войной за будущее России, но и войной за веру. "участие в деятельности незаконного вооруженного формирования" и "содействие террористической деятельности".Следствием установлено. способствовало росту неонацизма на Украине. Украинские бойцы не предприняли никаких усилий, чтобы эвакуировать стариков и медиков.
Курсы валюты:
- Содержание
- Неонацизм на Украине
- Главное за день
- Выбор редакции
Почему идеология неонацизма стала такой популярной на Украине?
При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс. Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования. Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена.
Также на опубликованных в альтернативных медиа материалах допросов экс-сотрудника СБУ содержатся показания, что на территориальные батальоны Украины из бюджета США было выделено 100 млн долларов.
На эти средства, по словам экс-сотрудника СБУ, закупалось оборудование и вооружение. Если верить показаниям бывшего украинского силовика, обучением украинских нацбатов и полка «Азов» занимались ранее осуждённые в США местные фашисты. Боевиков «Азова» они обучали методам, используемым такими террористическими организациями, как ИГИЛ террористическая и экстремистская организация, запрещённая в России и «Боко-Харам» террористическая и экстремистская организация, запрещённая в России.
Также, как рассказывает бывший украинский силовик, боевики «Азова» имели постоянные контакты и помощь из Италии от местных фашистских организаций. В свою очередь, на фоне успехов российской военной операции на Украине, связанной с поражением значительного числа военных объектов, страны Запада, и прежде всего США, Франция, Великобритания и Германия, вероятно, должны задуматься о целесообразности и эффективности их военной помощи. Западные СМИ уже публикуют заголовки об ударе, которые несут их экономики из-за стремительного роста цен на энергоносители.
Так, цена на газ в американском штате Калифорния уже превышает психологическую отметку — 5 долларов за галлон.
Полное или частичное копирование материалов запрещено. При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс. Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования.
Владимир Щербаков Написать в редакцию «Блокнот Донецк» и сообщить о вашей проблеме можно по ссылке 2566.
Николай Стариков
- Украинский неонацизм. Обзорная статья
- Неонацизм на Украине: истоки, причины и последствия | Разбор полетов. Николай Валуев
- «Эта идея парадоксальна, глупа и абсурдна». Что такое украинский неонацизм?
- Неонацизм на Украине — Рувики
- Неонацизм на Украине: истоки, причины и последствия | Разбор полетов. Николай Валуев
- Лавров: неонацизм на Украине взрастили извне
Слуцкий заявил о становлении неонацизма на Украине в качестве государственной идеологии
Абсолютное большинство – 88% опрошенных, заявили о том, что на Украине сейчас есть организации, которые исповедуют идеологию нацизма. Президент России Владимир Путин считает, что Запад использует «все что ни попадя» в борьбе с Россией, в том числе неонацизм на Украине. Именно так по лозунгами действенным императивам и строится "Украина понад усэ" (Украина прежде всего) и "Украина для украинцев", где есть одна нация – украинская. Это управление "закрывает глаза на расцвет неонацизма на Украине, прославление пособников Гитлера, воспитание детей в ненависти к представителям других этнических и языковых групп", подчеркивает представитель российской делегации. Украинские бойцы не предприняли никаких усилий, чтобы эвакуировать стариков и медиков.
Международный отдел ЦК КПРФ: Россия ведет на Украине борьбу с неонацизмом
Руками украинских неонацистов будет разрушаться единая и общепризнанная линия русской истории в частности и мировой истории в целом. Характерные признаки террористических и экстремистских организаций на Украине" 20 марта собрали более 140 обучающихся Волгоградского кадетского корпуса Следственного комитета Российской Федерации им. Ф.Ф. Слипченко. Во-вторых, мы видим, что даже там, где в медиа действует фактически табу на упоминание неонацизма на Украине, пелена с глаз начинает спадать. Нарышкин подчеркнул, что новый очаг неонацизма на Украине был создан во многом злонамеренными действиями западных тоталитарно-либеральных режимов.
Тупость на службе украинского неонацизма. Малограмотными людьми легче управлять
Собирались убивать нерусских и полицейских Напомним, первая информация о задержании молодых людей появилась в начале апреля. Однако изначально все силовые ведомства категорически открещивались от своей причастности к этим событиям. Источник: Антитеррористическая комиссия Волгоградской области — Они изучили инструкции по изготовлению взрывчатки, купили необходимые составляющие и собрали СВУ. Взрывчатку для усиления радиуса потенциального поражения обклеили саморезами, — утверждали авторы канала. Их отправили под стражу. Кроме того, обвиняемые также по поручению кураторов осуществляли подготовку на территории региона крупных терактов, в том числе в местах массового скопления людей. В рамках подготовки по предоставленной инструкции они самостоятельно изготовили взрывчатое вещество и провели его предварительное испытание. В ходе проведения по местам их жительства обысков следователями СКР обнаружены и изъяты огнестрельное оружие и боеприпасы, СВУ с поражающими элементами, пиротехническая смесь. В ходе допроса они рассказали, что еще в начале 2023 года вступили в некие Telegram-каналы, а позже с ними связался куратор из Украины.
Мы ее изготовили, протестировали. Также уже позже он нам дал пистолет под переделку в боевое оружие. Собирались убивать уполномоченных людей, полицию. Другой задержанный рассказал о том, как разбивал автомобили иностранных граждан. Добавим, что личности задержанных не раскрываются. Связаться с их родителями законными представителями и адвокатами не удалось. Руководства по поджогам и убийствам В настоящее время следователи во взаимодействии с оперативными службами продолжают установление всех обстоятельств произошедшего.
Мало того, им же во всем потакают, разрешают практически все, как такому, не капризному дитя, а действительно enfant terrible, с которым лучше не столько даже договариваться, сколько ублажать.
Национал-радикалы считывают по всей Европе эти знаки», — пояснила она. Не знаю, сказал ли президент Франции [Эмануэль] Макрон своим людям или это хранится в секрете? Но тогда об этом скажем мы.
После государственного переворота 2014 года украинские националисты, сбросив маски, вышли в украинскую политику и общественную жизнь широким фронтом на правах «сил победившей революции». Сегодня лозунгами «либерального» национализма, так или иначе, спекулирует большинство политических сил Украины. Для здоровой страны такая ситуация была бы абсурдной. Но извращенные понятия о патриотизме старательно культивируются правящим в Киеве режимом. В общественном сознании широко пропагандируются программные установки западноукраинских радикалов. Благодаря этому националистические организации и группировки ведут себя безнаказанно и нагло.
Что неудивительно для страны, где любой уголовник может прикрыться титулом «патриота» и уйти от ответственности перед законом. Формально это так. Но после 2014 года риторика многих якобы «умеренных» политиков из правящей коалиции, в частности «Народного фронта», УКРОПа, Радикальной партии и «Самопомощи», имеет во многом националистический характер и работает на дальнейший раскол общества. На индивидуальной основе в ряды этих партий были включены многие радикалы-участники т. Тотальная украинизация, нетерпимость к оппонентам, попытки переписать историю стали общими чертами доктрины большинства украинских политических сил. В марте 2017 года Олег Тягнибок ВО «Свобода» , Андрей Билецкий «Национальный корпус» , Андрей Тарасенко «Правый сектор» , Степан Брацюнь «Конгресс украинских националистов» , Богдан Червак «Организация украинских националистов» и Сергей Мазур организация «С14» провозгласили пафосный «национальный манифест» с традиционным набором популистских и антироссийских требований к властям. Стоит обратить внимание, что внешнеполитическое будущее Украины авторы манифеста видят в рамках некоего «Балто-Черноморского союза», по сути, ратуя за реализацию геополитической концепции покойного Збигнева Бжезинского. В этом позиция радикалов вполне совпадает с сегодняшним мировоззрением властей Киева, Варшавы и «прибалтийских экономических тигров». Примечательно, что ВО «Свобода» в свое время активно финансировали люди из окружения Виктора Януковича, а также олигархи Фирташ и Коломойский.
Партия получала деньги и от криминальных деятелей Львовщины — Дидуха и Кривецкого. Праворадикальную группировку «С-14» активно поддерживает днепропетровский клан в лице мера Филатова и нардепа Денисенко. В Украине создана благоприятная среда для увеличения числа молодежных неонацистских и расистских группировок. В прошлом году на периферии одиозной организации «Белый молот» возникли ее сателлиты — «Черная Стрела» и «Монолит». Они поставили своей целью силовое давление в отношении тех, кого руководство этих организаций сочтет «сепаратистами», «предателями», коррупционерами или «кремлевскими шпионами». Их активисты также причастны к враждебным акциям против Православной церкви. Отдельного внимания заслуживает движение футбольных фанатов «ультрас» и им подобных. Еще в 90-е годы прошлого века их лозунги, звучавшие на стадионах, стали носить откровенно националистический характер. Тогда это считали данью общеевропейской моде и безобидными молодежными забавами.
Однако за четверть века в околофутбольной среде выросло целое поколение носителей «украинской идеи», агрессивное ко всем, кого их вожаки назначат врагом. К 2014 году «проукраинскими» считались фанаты всех клубов западных областей, Киева, Харькова и Полтавы. Но даже в Крыму, Донецке, Луганске и Днепропетровске уже наблюдалась смешанная картина. Неудивительно, что фанаты стали активным поставщиком «мяса» для уличных боев во время майдана, их руками провоцировались трагические события в Одессе, из их рядов продолжают набираться хулиганы для различных радикальных националистических акций. В рядах фанатов также традиционно сильны расистские настроения. В поисках спонсоров также пытается устроить свое политическое будущее целый ряд «опереточных» гражданских организаций, возникших во время Майдана. Европейские наблюдатели предпочитают не акцентировать внимание на этих процессах якобы потому, что радикалы на Украине не имеют значительной электоральной поддержки. Но политические партии в этой стране в основном существуют лишь для прикрытия различных коррупционных схем. Всем известно, что, кроме них, на Украине сегодня активно действуют многие полулегальные вооруженные формирования националистического толка «добровольческие батальоны» и прочие парамилитарные структуры.
Они активно используются в конфликтах между региональными кланами и одновременно выступают силовой подпоркой воплощения в жизнь политики властей. Наиболее активно в процессе их создания участвовали группы Коломойского, Авакова, Ляшко и отдельные областные элиты. Состав батальонов пополнялся большей частью за счет криминалитета и социальных маргиналов, которых нельзя отнести к убежденным националистам. Но отдельные командиры этих отрядов были и остаются явными нацистами-радикалами. Его лидеры Андрей Билецкий и Игорь Мосейчук под крышей «проевропейских демократических» партий вошли в состав Верховной Рады. И если Мосейчука можно считать конъюнктурным персонажем, то Билецкий, известный также, как «белый вождь», является последовательным сторонником идей «украинского расового социал-национализма». Не следует также забывать, что батальоны создавались для подавления очагов гражданского сопротивления новому режиму. Войцех Михальски От редакции сайта Black-books.
Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки. Дополнительное согласование не требуется.
Новый состав ОП ДНР был избран по российскому законодательству
По программе украинизации всех сфер жизни, что является как бы производным от "национально-культурного возрождения народа" точнее — нации. Летом этого года русский язык будет окончательно вытеснен из общей культурно-духовной среды в Украине -- на русском можно будет передавать какую-то информацию только виде цитат или устоявшихся и всем знакомых выражений. Именно так по лозунгами действенным императивам и строится "Украина понад усэ" Украина прежде всего и "Украина для украинцев", где есть одна нация — украинская. Она же титульная, а все остальные — по Украине погулять вышли. И потому подлежат медленной, но неотвратимой ассимиляции. И в первую очередь это направленно против этнических русских, русскоязычных, русскоговорящих и русскоориентированных. И все эти категории граждан Украины исчезают в ней стремительно. Но куда делась разница? Социологически-опросные подтасовки. Во-вторых, -- и это главное! И с разочарованием русского сегмента жителей Украины в том, как их мощно, системно и последовательно используют в политических целях.
И так — из года в год. Путь русских в Украине -- хрестоматийный пример того, как русских использовали, когда это было нужно, и печальное историческое свидетельство признания их существования властями до начала лингво- и этноцида. В 1991 году это провернул в своих предвыборных обещаниях будущий президент Леонид Кравчук, обещавший не допустить дискриминации 12 миллионов русских. А потом по этому пути в Украине кто только ни шел, закрепляя лингвоцид, ведущий к этноциду. Последним получившим дивиденды был президент-предатель Виктор Янукович. Потом его лавры поюзал — президент-кровавый клоун Владимир Зеленский, который так же обманывал русских, как и все предыдущие политические ловкачи. И, увы, есть шанс что даже не эту политпадаль кто-то поведется.
За ним последовало утверждение 20 ноября 1917 г. IV Универсала, в котором провозглашалась независимость Украинской Народной Республики, хотя и оставлялась возможность вхождения Украины в федеративную связь с Россией после созыва Учредительного собрания Украины. Но особую лепту в дело утверждения украинского национализма внесли гетманский режим П.
Скоропадского, длившийся с 28 апреля до 14 декабря 1918 г. Начиная с 2014 г. Литература: 1. Обращение президента РФ В. Путина 21 февраля 2022 г. Обращение Президента Российской Федерации 24 февраля 2022 г. Выступление президента РФ В. Путина 18 марта 2022 г. Ефименко А. История Украины и ее народа.
Россия — Украина: история взаимоотношений. Миллер и др.
Они объединились, в 2013 году сформировав « Правый сектор » — партию и анти-Российскую «милицию» [18]. Оценки того, насколько эти группы можно считать неонацистскими, ксенофобными или антисемитскими , разнятся [19]. Андреас Умланд и Антон Шеховцов утверждают, что на момент создания «Правый сектор» объединял частично ультраконсервативные, частично неонацистские экстремистские группы [20]. Ультраправые радикалы, в том числе неонацисты по собственному признанию, участвовали в конфликте с Россией, переросшем в войну.
Они сыграли роль в первые месяцы конфликта весной и летом 2014 года, но их роль часто переоценивается. Более серьезное влияние в политическом и военном смысле оказали праворадикалы, используемые Россией на стороне сепаратистов в Донецке и Луганске. Со временем их роль уменьшилась с обеих сторон [21]. К концу 2014 года ультраправые откатились обратно на задворки политической жизни Украины, где они были почти на всем протяжении независимой Украины [22]. Однако в контролируемых Россией ДНР и ЛНР власть приняла право-консервативное направление, и использует ксенофобию в своей идеологии и посланиях [21]. Члены партии Свобода использовали вариант символа « Вольфсангель » с эмблемы немецкой дивизии СС « Рейх » [23] [ значимость факта?
В середине 2000-х партия прекратила использование этого логотипа и приняла более нейтральный и украинизированный символ, изображающий одновременно трезубец герб Украины и победу [24]. Символ СНПУ напоминает зеркальное отражение символа Вольфсангель, который распространён среди европейских неонацистских организаций и использовался некоторыми подразделениями СС [en] [19]. Как пишет журналист Лев Голинкин, проявлениями тенденции можно считать погромы цыган , антисемитские инциденты, нападения на сторонников феминизма и активистов ЛГБТ-сообществ. Кроме акций насилия, процесс эскалации общественных настроений сопровождался установлением запретов на книги, давлением на местную прессу , постепенным введением ограничений личных свобод граждан см. Ряд украинских неправительственных организаций обращает внимание на то, что такая активность ставит под угрозу проведение санкционированных митингов и общественных собраний, посвящённых многим политически спорным вопросам, например, антивоенным выступлениям , правам членов ЛГБТ-движения и т. Солдаты батальона «Азов» на своей базе в Урзуфе в июле 2014 года.
На здании видно полотно со свастикой. Помимо этого, насилие в символической форме вандализма также делает своей целью общественные институты и мемориальные объекты , связанные с национальными меньшинствами: польское военное кладбище на Волыни, памятники жертвам Холокоста , памятники венгерскому национальному и культурному наследию в Закарпатье и церкви, принадлежащие Русской православной церкви Московского патриархата [26] [27]. Серия жестоких нападений сразу в нескольких украинских городах во время демонстраций марта 2018 года заставила организацию Amnesty International выступить с необычайно жёстким заявлением о том, что украинская власть быстро теряет свою монополию на насилие [8]. По заключению Freedom House, всё это сопровождается насаждением атмосферы страха, которая резко усилилась после нападения националистов из радикальной группировки C14 на киевского антивоенного деятеля Станислава Сергиенко. При этом во многих случаях нападающие редко получают наказание за совершение своих преступлений , а украинская полиция предпочитает брать под стражу не их, а мирных демонстрантов [8] [28]. Более того, группировка C14 заключила с Киевской городской администрацией соглашение, по которому националисты организовали «муниципальную стражу» для контроля за улицами столицы.
В Киеве появились сразу три таких подразделения и как минимум 21 в других городах Украины [8]. В 2010-е годы на базе общих воззрений украинские радикалы активно взаимодействовали с правофланговыми партиями других стран.
Ракитянского, Е. Мирной, Н. Платошкина, А. Носковой, А. Черкасова, Т. Рост интереса к данной теме наблюдается в 2014—2015 гг. Впоследствии со снижением активности боевых действий снижается и интерес к данной проблематике.
Начало гибридной войны Запада против России, нацистская риторика и практика украинских властей доказывают необходимость продолжения анализа возникновения и развития украинского неонацизма. Зарождение украинского национализма Началом русофобии, получившей институциональное выражение, можно считать создание Кирилло-Мефодиевского братства, которое выступало за отмену крепостного права, либерализацию культурной и политической жизни в Малороссии и панславянскую федерацию. Согласно их идеям, «каждое славянское племя должно было иметь самостоятельность и народное правление при совершенном равенстве сограждан». Члены братства поддерживали идеи, которые никоим образом не были связаны между собой. За либерализацией культурной и политической жизни можно усмотреть продвижение украинизации, а за панславянской федерацией была скрыта идея получения Малороссией максимальной автономии с последующим обретением независимости при определенных условиях что и наблюдалось после краха Российской империи. Один из лидеров братства, Н. Костомаров, был арестован, и важной уликой против него оказалась найденная у него «Книга бытия украинского народа». История Украины, изложенная Костомаровым, представлялась своеобразным апогеем мировой истории. Украинцы как бы перенимают от первых «исторических народов» евреев и древних греков , через романцев, немцев и славян миссию исполнения великого замысла Божьего — организовать жизнь общества на принципах равенства и свободы, лежащих в основе христианских заповедей.
В данном тезисе видны зачатки высокомерного отношения к остальным народам, которое после 2014 г. Костомаров обвинял русских монархов в угнетении Украины. Другой член братства, П. Основные лидеры братства были арестованы, на чем деятельность организации закончилась. По мнению Д. Бешаенко и А. Цимбаловой, характерной чертой украинского национализма является его распространение «сверху» — от политических элит западных государств, идеологов, а не «снизу» — от самих представителей этнической группы, которые, осознавая свои культурно-языковые отличия, решили бороться за расширение своих прав и свобод.. Зарождение украинофильства происходило в рамках национального взрыва, который наблюдался в Австро-Венгерской и Османской империях, где малые народы стремились создать свои национальные государства. В Российской империи этот процесс происходил немного позже, нежели в Европе, однако «весны народов» в России также не удалось избежать.
И в рамках этих процессов можно отметить очередной всплеск украинского национализма, который выражался, в частности, в деятельности историка-социалиста М. Драгоманова в 1860—1870-х гг. Он занимал ведущее положение в студенческом националистическом кружке «Громада», а также связанном с ним юго-западном отделе Русского географического общества. Драгоманов мечтал о возвращении «Украины» в семью культурных европейских народов, в которую она якобы входила до конца XVII в. Естественный вопрос, как государство могло вернуться в Европу, если этого государства не существовало, Драгоманова не интересовал. В это время зарождается радикальное националистическое движение — галицийство, тот вариант радикальной русофобии, которую мы наблюдаем в наше время. К середине XIX в. Кроме них, там жили русины — местные русские, называвшиеся в России «червоноруссами» и сохранявшие русскую идентичность. С 1830-х гг.
Об этом мечтали также поляки, которые понимали, что могут возродить свое государство лишь с помощью псевдо националистического движения в Малороссии. Польский иезуит Калинка призывал содействовать националистическому движению русинов. Началом отделению «души русина» от «души москаля», по мнению Калинки, стала Брестская уния, породившая грекокатоликов, которые вроде бы оставались со своим обрядом, но были при этом католиками. Вскоре появляются народовцы, которые создают общество «Просвита», Литературное общество им. Галицийские националисты положили в основу своей идеологии теорию расовой неполноценности «москалей», разработанную в псевдонаучных трудах польского историка Ф. Духинского, который считал, что «москали» не являются ни славянами, ни христианами в духе настоящих славян». Данный тезис взяла на свое идеологическое вооружение террористическая организация «Азов», которая не считает русских славянами. Последующими идеологами галицийства стали В. Антонович и его ученик М.
Грушевский, который в 1889 г. Эта псевдонаучная работа напоминает пособие по пропаганде. В ней Грушевский отмечает, что украинцы развивались отдельно от остальных народов Восточной Европы и имели самостоятельный эволюционный путь. Следует отметить, что М. Грушевский сыграл ведущую роль в разработке украинско-русского языка мовы с одобрения австрийских властей. В основу был положен подгорский диалект русского, к которому добавлялись польские, немецкие, а также новоизобретенные слова. В своих работах Грушевский отмечает, что галицийцы — передовая часть украинского народа, давно обогнавшая бедную российскую часть Украины. Этот тезис также будет взят на вооружение современными националистами Львова, которые объявят себя вторым Пьемонтом. Однако М.
Грушевский неоправданно льстит Галичине, которая являлась одним из беднейших регионов Европы; украинцы в нем занимали подчиненное положение. Знать была немецкой и польской, буржуазию формировали представители этих же народов, а также евреи. В социальной структуре Галичины украинцам была уготована роль крестьян, слуг и подмастерьев. В отличие от Российской империи, в Австро-Венгрии украинцы не становились канцлерами, академиками и фельдмаршалами. Иными словами, в Галичине не было условий для национального или культурного возрождения украинского народа, о котором писал Грушевский. Как в начале, так и в конце ХХ в. Считать С. Бандеру, Е. Коновальца и Р.
Шухевича идеологами украинского национализма ошибочно. Они являлись лишь исполнителями русофобской политики, которая была оформлена еще во второй половине XIX — первой половине XX в.
Слуцкий заявил о становлении неонацизма на Украине в качестве государственной идеологии
| Лавров: неонацизм на Украине взрастили извне | Именно так по лозунгами действенным императивам и строится "Украина понад усэ" (Украина прежде всего) и "Украина для украинцев", где есть одна нация – украинская. |
| Неонацизм на Украине | Нацизм на Украине — результат 30-летней промывки мозгов западными режимами, которые и сами склонны к этой идеологии. |
| Общественная палата Российской Федерации | Развитие неонацизма на Украине. |