Сергей Михеев. Сергей Михеев. О персоне. Должность или род деятельности. политолог. Биография Подкасты. Политолог Сергей Михеев отвечает на вопросы Сергея Корнеевского о личной жизни, карьере и отношении к религии.
Сергей Михеев: биография. Секрет успеха знаменитого политолога
Сергей, твоя официальная трудовая биографии начинается так: «работал на заводе». Ведущий Сергей Михеев: биография, личная жизнь. Сергей Михеев – 24.04.2024 Чем опасны дьявольские шоу? Сергей, твоя официальная трудовая биографии начинается так: «работал на заводе». Политолог Сергей Михеев отвечает на вопросы Сергея Корнеевского о личной жизни, карьере и отношении к религии. Сергей Михеев. Сергей Михеев. О персоне. Должность или род деятельности. политолог. Биография Подкасты.
Жена Сергея Михеева
Это — мягко говоря. Может, даже с презрением... То, что мы сегодня видим — главным образом воплотившаяся в жизнь позднесоветская иллюзия о том, какой должна быть жизнь на Западе. Якобы такой: не ограниченной никакой моралью, общепринятыми традициями, а то — и законодательством. Купание в ваннах с шампанским, никаких запретов — в общем, полная разлюли-малина, о которой перед распадом СССР мечтали многие, думая, что это и есть подлинная жизнь в западном «демократическом обществе». Вот они и принялись строить свое бытие согласно своим представлениям.
В советские времена капиталиста рисовали как циничного и безжалостного дельца — такими многие наши сограждане, которыми восторгаются журналисты, и стали. Ведь тогда в кухонных беседах многие уверяли друг друга: на Западе можно все, там тебе и стриптиз, и публичные дома, и порнография, во как здорово! Представляли, что «там», как говорится, жрут жизнь столовыми ложками, и эту свою мечту сегодня реализуют. После развала СССР все это в нашей стране и «поперло». Да, российская индустрия гедонизма развивается по законам западного жанра.
Действительно, ведь героями средств массовой информации в «самых демократичных государствах мира» становятся люди шоу-бизнеса. Так выглядит западная матрица, перенесенная на нашу российскую почву. Однако, кроме этого, в той же Америке существует очень мощный пласт патриотической пропаганды, направленной на воспитание молодежи. Но мы эту часть тамошней жизни решили у них не брать. Осознанным или неосознанным был подобный выбор нашей элиты — сказать трудно.
Понятно ведь, что статус героя всегда обязывает. Так что от патриотической составляющей отказались — сделали вид, будто ее там и нет, и заимствовали «необязательную часть». То есть все слагаемые разнузданного, свинского состояния человека. В этой мутной воде легче ловить рыбку и делать свои дела. Вообще, проблема современной России в следующем: и от советского прошлого, и от западной модели общества мы взяли в « новую Россию » только самое плохое.
Отечественные заимствования: раздувание бюрократии, масса проблем системного управления. У Запада одолжили ту часть жизни, где свобода ничем не ограничена, где она разрушает человека и общество. Значит, сложить образ нынешнего российского героя, эдакого Данко, который поведет за собой людей к светлому будущему, очень трудно… Нынешней моделью никакие данко и никакие подобные герои не предусмотрены. Потому что эта модель возводит в абсолют материальный фактор, выгоду, барыш, наживу — как вам больше нравится. Вырывать же свое сердце, чтобы осветить путь к счастью - дело неприбыльное, жертвовать собой никогда выгодно не бывает.
В дореволюционной России , общество которой базировалось на православии и связанной с ним идеологии, образ самопожертвования, заложенный в основы христианства, так или иначе культивировался. Что, думаю, помогало решать многие проблемы. Например, в ходе отражения многочисленных интервенций или освоения дальних территорий империи. Советская модель, бесспорно, заимствовала из этого опыта очень много — убрав из него религию. Я лично считаю, что такая «религия без Бога» была в российских условиях обречена на не слишком долгую жизнь , и стала как раз одной из причин мировоззренческого кризиса.
Но в любом случае, при этом принцип самопожертвования был одним из краеугольных камней советской идеологии. Нынешняя матрица радикально отличается и от советской, и от досоветской, ни о каком самопожертвовании речи у нас никто не ведет. Все разговоры, повторю, — только о материальной выгоде. Она есть мерило всего. По сути, ничего подобного в таком откровенном и неприкрытом виде ранее в истории России никогда не было.
Впрочем, если есть желание побеседовать о неких возвышенных идеалах, вам предложат стандартный либеральный набор: свобода-демократия-право голоса. Вот они, стенки бассейна, в котором мы должны бултыхаться… У нас есть желающие препарировать не только собственную историю, но даже детскую литературу. Незнайка всегда был одним из любимых детских героев, Николай Носов даже послал его на Луну. Как язвительно сейчас замечают в интернете, в книге «полностью раскрыты все прелести демократического общества. На Луне живут капиталистические подонки, люди-коротышки там злы и коварны, полиция продажна, капиталисты жестоки».
Проходит время, в конце девяностых на экраны выходит мультфильм по этому произведению. Главное отличие от книги — обличаются действия монополистов и методы нечестной конкуренции, поднимается проблема загрязнения окружающей среды. А вот капитализм сам по себе прекрасен. Долго ли нам ждать, пока перепишут сказку «Репка», назвав деда и бабку героями рыночной экономики? Да, героев подменяют уже и для детской аудитории, при этом речь идет не о наступлении на конкретные сказки, а о разрушении идеалов.
Как человек верующий, считаю: это — тенденция глобальная. Задача — поменять местами добро и зло, вот она, цель дьявола. По этой дорожке, к сожалению, история и катится. Но в современной России попытки подмены воспринимаются достаточно остро, потому что они разрушают национальный культурный архетип, ставят все с ног на голову. Мы имеем дело с жесткой и жестокой либеральной космополитической атакой, ее мишень — Россия, которая, согласно плану наступающих, должна в очередной раз отказаться от самой себя.
Что до состава атакующих, то обращусь к повести Михаила Булгакова « Собачье сердце ». Помните группу людей, которая пришла к профессору Преображенскому? Они представляются: Швондер, Вяземская, а это товарищи Пеструхин и Жаровкин. Главный — Швондер, он все делает сознательно. Вяземская — непонятно, кто, но думает о себе очень много, она наслушалась Швондера и верит каждому его слову.
Есть еще два идиота от русского народа, те самые товарищи Пеструхин и Жаровкин, которые наглотались словесного бреда, а теперь идут обеспечивать легитимность и массовость «процесса». Я бы предостерег от двух вещей. С одной стороны, от того, чтобы искренне думать, что мы сами во всем этом якобы не виноваты, а виновата лишь какая-то кучка правящей элиты. К сожалению, это было бы слишком просто.
Парень появился на свет 19 апреля 2000-ого года. Известно, что молодой человек окончил московскую общеобразовательную школу. О том, какую профессию выбрал юноша пока неизвестно, возможно, он пойдет по стопам отца. Род деятельности старших сыновей Михеевых также остается загадкой. Известно, что наследники политического эксперта проживают в Москве. Дети Сергея Михеева не являются публичными персонами. Биография Сергей Александрович Михеев родился и вырос в Москве. Будущий политолог рос в семье интеллигентов. По окончанию школы юноша трудился на. Позже парня призвали в армию. В 1994 году Сергей поступил в МГУ на философский факультет, где и встретил будущую жену. Сергей Михеев в молодости Уже тогда молодой человек уделял много времени изучению политологии. Биография политолога редко обсуждается в ток-шоу. Ранние годы Будущий эксперт в политологии появился на свет 28 мая 1967 года в обычной московской семье. Информации о его детских годах, родителях и корнях в свободном доступе нет — он не любит делиться с журналистами подробностями личной жизни, предпочитая не делать ее достоянием общественности. Родители Сергея МихееваИзвестно, что в детстве он хотел стать летчиком, а после школы пошел работать на подмосковный , откуда через год ушел армию. Где служил — ни в одном из интервью Сергей не уточнял. Сергей Михеев в молодостиДемобилизовавшись в 1987 году, он устроился на работу лаборантом в Военно-воздушную инженерную академию им. Спустя семь лет — поступил в МГУ на отделение политологии философского факультета. Скандалы с участием Сергей принимает активное участие в ток-шоу Владимира Соловьева. Иногда жаркие дебаты гостей переходят в оскорбления и даже драку. Многим телезрителям запомнился скандал с украинским националистом Томашом Мацейчуком. Сергей на повышенных тонах призывал выгнать гостя из студии. При этом политик Игорь Марков был менее сдержан. Он нанес Томашу удар кулаком по лицу, после чего запись ток-шоу была остановлена. У политических взглядов мужчины немало противников. В 2014 году мужчине был запрещен въезд в страны Европейского Союза. Карьера На третьем курсе, с 1997 года, молодой политолог устроился на подработку в Лабораторию региональной политики университета. За год он сумел проявить себя так, что был принят в ряды экспертов российского Центра политической конъюнктуры России. Но здесь Михеев задержался до 2001 года.
В советские времена капиталиста рисовали как циничного и безжалостного дельца — такими многие наши сограждане, которыми восторгаются журналисты, и стали. Ведь тогда в кухонных беседах многие уверяли друг друга: на Западе можно все, там тебе и стриптиз, и публичные дома, и порнография, во как здорово! Представляли, что «там», как говорится, жрут жизнь столовыми ложками, и эту свою мечту сегодня реализуют. После развала СССР все это в нашей стране и «поперло». Да, российская индустрия гедонизма развивается по законам западного жанра. Действительно, ведь героями средств массовой информации в «самых демократичных государствах мира» становятся люди шоу-бизнеса. Так выглядит западная матрица, перенесенная на нашу российскую почву. Однако, кроме этого, в той же Америке существует очень мощный пласт патриотической пропаганды, направленной на воспитание молодежи. Но мы эту часть тамошней жизни решили у них не брать. Осознанным или неосознанным был подобный выбор нашей элиты — сказать трудно. Понятно ведь, что статус героя всегда обязывает. Так что от патриотической составляющей отказались — сделали вид, будто ее там и нет, и заимствовали «необязательную часть». То есть все слагаемые разнузданного, свинского состояния человека. В этой мутной воде легче ловить рыбку и делать свои дела. Вообще, проблема современной России в следующем: и от советского прошлого, и от западной модели общества мы взяли в «новую Россию» только самое плохое. Отечественные заимствования: раздувание бюрократии, масса проблем системного управления. У Запада одолжили ту часть жизни, где свобода ничем не ограничена, где она разрушает человека и общество. Потому что эта модель возводит в абсолют материальный фактор, выгоду, барыш, наживу — как вам больше нравится. Вырывать же свое сердце, чтобы осветить путь к счастью — дело неприбыльное, жертвовать собой никогда выгодно не бывает. В дореволюционной России, общество которой базировалось на православии и связанной с ним идеологии, образ самопожертвования, заложенный в основы христианства, так или иначе культивировался. Что, думаю, помогало решать многие проблемы. Например, в ходе отражения многочисленных интервенций или освоения дальних территорий империи. Советская модель, бесспорно, заимствовала из этого опыта очень много — убрав из него религию. Я лично считаю, что такая «религия без Бога» была в российских условиях обречена на не слишком долгую жизнь, и стала как раз одной из причин мировоззренческого кризиса. Но в любом случае, при этом принцип самопожертвования был одним из краеугольных камней советской идеологии. Нынешняя матрица радикально отличается и от советской, и от досоветской, ни о каком самопожертвовании речи у нас никто не ведет. Все разговоры, повторю, — только о материальной выгоде. Она есть мерило всего. По сути, ничего подобного в таком откровенном и неприкрытом виде ранее в истории России никогда не было. Впрочем, если есть желание побеседовать о неких возвышенных идеалах, вам предложат стандартный либеральный набор: свобода-демократия-право голоса. Вот они, стенки бассейна, в котором мы должны бултыхаться… У нас есть желающие препарировать не только собственную историю, но даже детскую литературу. Незнайка всегда был одним из любимых детских героев, Николай Носов даже послал его на Луну. Как язвительно сейчас замечают в интернете, в книге «полностью раскрыты все прелести демократического общества. На Луне живут капиталистические подонки, люди-коротышки там злы и коварны, полиция продажна, капиталисты жестоки». Проходит время, в конце девяностых на экраны выходит мультфильм по этому произведению. Главное отличие от книги — обличаются действия монополистов и методы нечестной конкуренции, поднимается проблема загрязнения окружающей среды. А вот капитализм сам по себе прекрасен. Долго ли нам ждать, пока перепишут сказку «Репка», назвав деда и бабку героями рыночной экономики? Как человек верующий, считаю: это — тенденция глобальная. Задача — поменять местами добро и зло, вот она, цель дьявола. По этой дорожке, к сожалению, история и катится. Но в современной России попытки подмены воспринимаются достаточно остро, потому что они разрушают национальный культурный архетип, ставят все с ног на голову. Мы имеем дело с жесткой и жестокой либеральной космополитической атакой, ее мишень — Россия, которая, согласно плану наступающих, должна в очередной раз отказаться от самой себя. Что до состава атакующих, то обращусь к повести Михаила Булгакова «Собачье сердце». Помните группу людей, которая пришла к профессору Преображенскому? Они представляются: Швондер, Вяземская, а это товарищи Пеструхин и Жаровкин. Главный — Швондер, он все делает сознательно. Вяземская — непонятно, кто, но думает о себе очень много, она наслушалась Швондера и верит каждому его слову. Есть еще два идиота от русского народа, те самые товарищи Пеструхин и Жаровкин, которые наглотались словесного бреда, а теперь идут обеспечивать легитимность и массовость «процесса». Я бы предостерег от двух вещей.
В автобиографии он всегда указывал, что женат. Однако неизвестно, кто является спутницей его жизни и есть ли у пары дети. Если даже попытаться узнать в журналистской среде подробности о его личной жизни, вряд ли что-то получится. Тема «Сергей Михеев политолог : семья», остается закрытой даже для тех, кто знает его более или менее близко. Некоторые из знакомых шутят, что Михеев ведет себя, как Путин. Ведь и глава государства тщательно скрывает от посторонних глаз свою семью. Так же ведет себя и Михеев. В интервью, если любопытные журналисты начинают интересоваться темой его личной жизни, политолог обычно или просто не отвечает на такие вопросы, или вежливо уходит в сторону. Поэтому здесь досужие разговоры бессильны: сколько ни задавайся вопросами о том, кем является жена Сергея Михеева политолога , как ее зовут, сколько ей лет - все равно результат будет неутешительный. Политические взгляды на сегодняшний день Наконец, коснемся самого важного вопроса — о политических взглядах данного человека. Как мы уже говорили выше, Сергей — государственник. Его оппоненты часто упрекают Михеева в имперских амбициях. Всегда публично говорит о том, что у нашей страны есть особая миссия, которой она должна соответствовать. Мало о чем боится говорить публично Сергей Михеев — политолог, биография которого подтверждает тот факт, что это очень прямолинейный и мужественный человек.
Политолог Сергей Михеев: вакцины ВОЗ приводили к бесплодию
С крымчанкой Ларисой познакомился в университете, она тоже была студенткой филфака, младше Михеева на 10 лет. Семейное положение Сергея Михеева остаётся неизменным уже не один десяток лет. Они с супругой воспитывают троих детей. На светских мероприятиях вместе не появляются, в сети совместных снимков тоже нет.
Сергей Михеев, политолог, в плане фактов биографии, семьи, жены категоричен, дескать, он не звезда шоу-бизнеса и не обязан рассказывать подробности о себе. Карьера Сергея Михеева Сергей всерьез увлекся политикой еще в университете. Талантливого студента пригласили работать в Центр политической конъюнктуры России.
В 2001 году Сергей Михеев прервал сотрудничество из-за идеологических разногласий с руководителем. Молодого человека приглашают работать экспертом сайта Политком. Сергей Михеев во время поездки в Сирию С 2021 года Сергей Александрович регулярно принимает участие в телевизионных ток-шоу.
Главным местом работы политолог считает радио вести «Вести FM». Сергей Михеев также ведет собственный сайт. Эксперта-политолога телезрители также запомнили в качестве харизматичного ведущего программы «Железная логика».
Последние новости Если ещё несколько лет назад имя Сергея Михеева, политолога, было знакомо только тем, кто по-настоящему интересовался политикой, то с ростом популярности соцсетей, Ютюба, о нём узнало больше людей. Сегодня его комментируют в Твиттере, в контакте, в Инстаграме. Сотни тысяч просмотров набирают его выступления на Ютюбе.
Те, кто не смотрит телевизор, следят за свежими выпусками нового шоу Михеева «Кто против? Так, одна из последних передач возмутила многих зрителей. Людей удивило, что Михеев выгнал из студии украинского эксперта Андрея Метлева, некорректно выругавшись, и это не вырезали из эфира федерального канала.
Он нашёл странную закономерность, что после ухудшения отношений Турции и Америки, начались протесты в Грузии, и русский турист массово стал отказываться от путешествия в страну. Он подчеркнул, что Грузия последние годы существовала за счёт турецких инвестиций, и от того, что россияне в Грузию теперь не поедут, пострадают именно турки. Интересные факты Мы рассказали про Сергея Михеева, политолога, его биографию, семью и рост, теперь предлагаем узнать несколько интересных фактов.
Сергей — православный христианин. К вере он пришел в 40 лет, в том же возрасте и покрестился. Сергей Александрович признавался, что только в Библии, которая стала настольной книгой, смог найти ответы на волнующие его вопросы.
Спортсмен Сергей Михеев — бывший муж Ирины Слуцкой — всего лишь тезка известного политолога. Михеев с детства увлекается спортом. Например, лыжным спортом его заинтересовали школьные учителя.
Также политологу нравятся единоборства и хоккей. Очевидно, что Михеев — строгий семьянин. Хоть Сергей Михеев, политолог, старается не афишировать свою семью, жену, детей, не выкладывает личные фото в соцсети, иногда по редким интервью можно судить, какой он отец.
Так, Михеев заявил, что не станет помогать детям с поступлением в вузы и использовать связи и знакомства. Сергей Александрович предпочитает, чтобы они всего добивались сами. За Михеевым лучше следить в официальных аккаунтах на Фейсбуке и в Твиттере.
Именно там оперативно выкладываются самые свежие видео и последние новости. После войны отца направили в Хабаровский крайком на должность инструктора рыбного отдела. В 1952—1956 годах семья жила на Чукотке.
Отец к этому времени закончил краевую партшколу, и его командировали на партийную работу в города Певек и Анадырь. После окончания школы Сергей уехал в Москву поступать в авиационный институт. Вспоминал: «Я грезил самолетами.
Рисовал их, вел специальный альбом, перечитал об авиации все книги, которые мог купить в Хабаровске. Пролетающие над головой самолеты были для меня привычной картиной с детства. Дом деда стоял в створе взлетной полосы Хабаровского аэродрома».
Род деятельности старших сыновей Михеевых также остается загадкой. Известно, что наследники политического эксперта проживают в Москве. Дети Сергея Михеева не являются публичными персонами. Детство и юность Сергей Александрович родился 28 мая 1967 года в Москве.
Семья политолога была «простой», ничем не выделяющейся среди миллионов советских семей. К сожалению, Михеев не любит делиться своими воспоминаниями о детстве и родовых корнях, поэтому информация о том, кем были родители Сергея Михеева, доподлинно неизвестна. Есть сведения о том, что, будучи школьником, он уже работал на одном из подмосковных заводов, после чего был призван в армию. В детстве Сергей мечтал летать на самолетах, поэтому по окончании службы он смог устроиться на должность одного из лаборантов ВВИА имени Н.
Жуковского, однако через семь лет он решил сменить направление своего обучения и стал студентом МГУ на факультете философии по направлению политология. Биография Сергей Александрович Михеев родился и вырос в Москве. Будущий политолог рос в семье интеллигентов. По окончанию школы юноша трудился на.
Позже парня призвали в армию. В 1994 году Сергей поступил в МГУ на философский факультет, где и встретил будущую жену. Сергей Михеев в молодости Уже тогда молодой человек уделял много времени изучению политологии. Биография политолога редко обсуждается в ток-шоу.
Биография Сергея Михеева Сергей Александрович Михеев — признанный специалист в области политологии, аналитик, научный эксперт, ведущий передач «Железная логика», «Михеев. На фото: Сергей МихеевОн — один из самых ярких и эмоциональных выступающих на политических ток-шоу на федеральных каналах российского ТВ, готовый отстаивать национальные интересы и честь родной страны не только посредством логики, результатов соцопросов, статданных и собственной эрудиции, но и с помощью кулаков. К примеру, под его горячую руку однажды попал польский журналист Томаш Мацейчук. Сергей Михеев — признанный специалист в области политологииОднако некоторые СМИ его относят к числу «наемников времени» и «новых проповедников ненависти», описывая подобные ток-шоу как дебаты, в ходе которых с десяток «экспертов» набрасываются и кричат на человека, посмевшего занять позицию, не совпадающую с «текущей генеральной линией», и высказать альтернативную точку зрения.
Скандалы с участием Сергей принимает активное участие в ток-шоу Владимира Соловьева. Иногда жаркие дебаты гостей переходят в оскорбления и даже драку. Многим телезрителям запомнился скандал с украинским националистом Томашом Мацейчуком. Сергей на повышенных тонах призывал выгнать гостя из студии.
При этом политик Игорь Марков был менее сдержан. Он нанес Томашу удар кулаком по лицу, после чего запись ток-шоу была остановлена. У политических взглядов мужчины немало противников. В 2014 году мужчине был запрещен въезд в страны Европейского Союза.
Михеев, Сергей Александрович После школы некоторое время работал на.
Во время учебы сотрудничал с рядом политических организаций, в том числе с Конгрессом русских общин. Был сотрудником Лаборатории региональной политики МГУ. С 1999 года работал в Центре политических технологий. С 2010 года — генеральный директор Института Каспийского сотрудничества. В 2011-2013 годах — директор Центра политической конъюнктуры. Ведущий передачи «Железная логика» на радио «Вести ФМ».
Он — ведущий таких знаменитых передач, как «Право голоса» и «Поединок». Телезрители и слушатели радио привыкли видеть и слышать его точки зрения на самые острые политические проблемы. Родившийся в небольшом городке на юге России, Сергей Михеев, будучи совсем молодым, проявлял интерес к политике. Он активно участвовал в общественной жизни и стремился понять сложности и противоречия политических процессов. Этот амбициозный молодой человек решил пойти на политологические науки, чтобы глубже понять мир политики и внести свой вклад в эту сферу. Сергей Михеев стал частым гостем на телевидении и радио, где рассказывал о политической ситуации в стране и за рубежом. На протяжении многих лет он наполнял эфир своими глубокими аналитическими разборами политических событий и яркими комментариями. Благодаря своей качественной работе, он завоевал доверие миллионов зрителей и слушателей.
Ведущий презентует свои аргументы с логической стройностью, убеждая зрителей в правильности своей точки зрения. Его умение отстаивать свои взгляды и использовать аргументацию, подкрепленную фактами, сделало его неотъемлемой частью политической журналистики. Жизнь Сергея Михеева — это не только его профессиональная деятельность, но и интересы, увлечения, семья. Светская хроника с радостью фиксирует его посещения культурных событий, где он выступает как осведомленный наблюдатель и признанный эксперт. Кроме того, Сергей Михеев отмечается участием в благотворительных акциях и поддержке социальных инициатив. Сергей Михеев — один из тех немногих людей, чья интересная биография и яркая личность регулярно ставят его в центр внимания общественности. Его слова и мнение остаются актуальными и занимают важное место в политической дискуссии. Именно поэтому Сергей Александрович Михеев продолжает быть неотъемлемой частью политической сцены России и неизменным лицом ведущих медиа-проектов.
Сергей Александрович Михеев — известный политолог с богатой и интересной биографией. Родился 15 июня 1978 года в городе Ленинграде ныне Санкт-Петербург. В детстве и юности Сергей проявлял живой ум и незаурядные способности, что отмечали как его ученики, так и преподаватели в школе. С самого раннего детства Михеев проявлял интерес к политике и общественной жизни. Он с увлечением наблюдал за политическими дебатами, следил за новостями и успехами различных политических лидеров.
Политолог михеев. Сергей Михеев — политолог: биография. Сергей Михеев о семье и карьере
Биография политолога Сергея Михеева: личная жизнь. Сергей Михеев выступит с последними новостями на радио FM в передаче Железная логика. Биография политолога Сергея Михеева: личная жизнь, жена, семья, дети. Программы «Железная логика» и «Война и мир», выступления на ютьюб-канале и радио «Вести ФМ». Последние новости в 2022 году на 24СМИ. новости, сергей михеев. Российский политолог Сергей Александрович Михеев родился 28 мая 1967. Михеев Сергей Александрович – последние новости о персоне сегодня.
Сергей Михеев: США потерпели неудачу с СП-2, но будут теперь душить потребителей российского газа
Всего за год он сумел проявить себя так, что был принят в ряды экспертов российского Центра политической конъюнктуры России. Но здесь Михеев задержался недолго — до 2001 года. Он покинул Центр из-за идеологических разногласий с его директором Игорем Буниным. Этот же год в карьере политолога отмечен настоящим прорывом к громкому успеху. Михеева приняли в качестве политического эксперта на популярный сайт «Политком. Публика, интересующаяся политикой, сразу заметила яркого эксперта, чьи оценки вызывали восхищение своей точностью, объективностью и эмоциональностью. У Сергея Александровича появился широкий круг почитателей. С 2004-го политолог сменил место работы. Уже через год Михеев стал заместителем генерального директора и значительно расширил круг своей деятельности. Читайте также: Вскоре эксперт и известный политолог становится директором Института Каспийского сотрудничества.
Сайт этой организации — это медиаагрегатор, который занимается сбором информации различных сайтов, которые посвящены региону. С 2011 по 2013 годы он трудился в качестве директора Центра политической конъюнктуры, где не так давно начинал свою экспертную деятельность. Персона нон грата в Европе Осенью следующего года Михеева по инициативе Литвы внесли в списки персон-дезидерата нежелательных лиц , которым запрещён въезд в страны Евросоюза из-за его позиции по кризису, случившемуся в Украине. Но Сергея Александровича такое наказание совершенно не смутило. Он не отказался от занимаемой позиции и не изменил взглядов. Политолог считает, что правда более ценна, чем отдых в Риме или Париже. Биография Сергея Михеева — это и его яркие выступления на различных ток-шоу, куда его часто приглашают. Он нередкий гость на передаче Владимира Соловьёва. А с декабря 2015 года эксперт попробовал свои силы в качестве ведущего общественно-политической передачи «Железная логика», которая транслируется на радио «Вести-ФМ».
Сначала соведущей у него была Алла Волохина, а позже её заменил Сергей Корнеевский. Сегодня имя этого человека знакомо всем, кто хоть сколько-нибудь интересуется политикой. Главной причиной успеха Сергея Александровича является его глубокая осведомлённость в вопросах внутренней и внешней политики, а также прямолинейность. Чаще всего под огонь критики эксперта попадают западные и американские политики. А с недавних пор резкой обструкции он подвергает и политическую верхушку соседней Украины. Личная жизнь Сергея Михеева полностью скрыта от любопытных глаз. Он считает, что не является представителем шоу-бизнеса и звездой эстрады. Поэтому свои семейные дела держит в глубоком секрете от досужей публики. Главной причиной успеха Сергея Михеева является его прямолинейность и вера в собственное дело.
Все его статьи и выступления наполнены невообразимым зарядом энергии, что заставляет поверить всем его словам. К тому же он не боится говорить на самые жаркие темы. Подобная позиция привела к тому, что с 2014 года Сергей Михеев является персоной нон-дезидерата для большинства европейских стран. Но ведущего политолога страны такое положение вещей не сильно расстраивает. Он считает, что правда куда важнее, чем возможность провести отпуск в Париже или Риме. Позже мальчишки мечтали стать космонавтами. Они были нашими героями: папанинцы, Чкалов, Гагарин… Была мечта — стать героем. А кем вы хотели быть в первом классе? И мечту свою в жизнь частично воплотил, правда, на относительно коротком жизненном этапе.
Восемь лет работал в Военно-воздушной инженерной академии имени Н. Жуковского, а параллельно там же занимался дельтапланеризмом. С самых высоких трибун говорится о необходимости восстанавливать престиж рабочего, воспитывать молодежь в духе патриотизма. Каким вы видите героя нынешнего времени? Причем, с одной стороны, существует некая прослойка масс-медиа, творческой, интеллигентской и бизнес-элит — одним емким словом, тусовка. Она — стараниями журналистов — находится в центре внимания, именно ее жизнь продается «остальному населению» в качестве идеала для подражания. С другой стороны, мы так и не знаем точно, являются ли эти люди героями в глазах всех наших сограждан: социологических опросов на эту тему я не видел.
Российский политолог, политик, теле- и радиоведущий Сергей Александрович Михеев родился 28 мая 1967 года в Москве. После окончания школы в 1985 году служил в Советской армии до 1987 года. Работал в Военно-воздушной инженерной академии имени профессора Н. Жуковского до 1994 года. В 1999 году окончил философский факультет МГУ им. Ломоносова, специальность — политология.
С мая 2001 года - ведущий эксперт Центра политических технологий, политический обозреватель сайта «Политком. С апреля 2004 года - руководитель Департамента стран СНГ Центра политических технологий, с апреля 2005 года - заместитель генерального директора. Директор Института Каспийского сотрудничества.
Его семья ничем не отличается от любой другой, где царит мир и спокойствие. Сергей Михеев с женой чувствует себя счастливым. Его супругой стала Феодосия Ларина, ее девическая фамилия Сиротина. Познакомились будущие супруги в МГУ, когда обучались на философском факультете. Женщина влюбилась в Сергея и ради него бросила свою карьеру, чтобы заниматься воспитанием детей и вести домашнее хозяйство. Если верить официальным источникам, то у Сергея Михеева и его жены родилось трое детей. В 2000 году на свет появился сын Егор. Посмотрев на фото жены Сергея Михеева даже не скажешь, что она является мамой троих детей.
Трон «вождя» займёт супруга? Михеев отрезал: «Не потянет»
| Семья сергея михеева политолога. Сергей Михеев, биография, новости, фото | Сергей Александрович Михеев — выдающийся политолог, чья биография богата как профессиональными достижениями, так и интересными фактами из личной жизни. |
| Железная логика с Сергеем Михеевым от 26.04.2024 смотреть онлайн бесплатно | Биография Сергея Михеева – это и его яркие выступления на различных ток-шоу, куда его часто приглашают. |
Сергей Михеев — политолог: биография
Известно лишь, что детей у политолога трое. Некоторые из них достаточно взрослые и уже окончили высшие учебные заведения. Как широко известная в различных кругах личность, политолог Сергей Михеев, раскрывший всему миру свою биографию, никогда и нигде не афиширует информацию о том, есть ли у него семья. Многие сравнивают его с президентом Российской Федерации Путиным, скрывающим свою личную жизнь с особой тщательностью. В данном вопросе политики абсолютно правы, ведь в случае угрозы их личностям первый удар всегда наносится по близким людям, чтобы посильнее зацепить и тем самым уничтожить политика как личность. Сергей Александрович Михеев — признанный специалист в области политологии, аналитик, научный эксперт, ведущий передач «Железная логика», «Михеев. Он — один из самых ярких и эмоциональных выступающих на политических ток-шоу на федеральных каналах российского ТВ, готовый отстаивать национальные интересы и честь родной страны не только посредством логики, результатов соцопросов, статданных и собственной эрудиции, но и с помощью кулаков. К примеру, под его горячую руку однажды попал польский журналист Томаш Мацейчук.
Однако некоторые СМИ его относят к числу «наемников времени» и «новых проповедников ненависти», описывая подобные ток-шоу как дебаты, в ходе которых с десяток «экспертов» набрасываются и кричат на человека, посмевшего занять позицию, не совпадающую с «текущей генеральной линией», и высказать альтернативную точку зрения. Ранние годы Будущий эксперт в политологии появился на свет 28 мая 1967 года в обычной московской семье. Информации о его детских годах, родителях и корнях в свободном доступе нет — он не любит делиться с журналистами подробностями личной жизни, предпочитая не делать ее достоянием общественности. Известно, что в детстве он хотел стать летчиком, а после школы пошел работать на подмосковный завод «Изолятор», откуда через год ушел армию. Где служил — ни в одном из интервью Сергей не уточнял. Демобилизовавшись в 1987 году, он устроился на работу лаборантом в Военно-воздушную инженерную академию им. Спустя семь лет — поступил в МГУ на отделение политологии философского факультета.
Развитие карьеры На 3 курсе обучения, в 1997 году, параллельно с изучением теории политики, политического прогнозирования, психологии, конфликтологии и прочих политических процессов и наук, Михеев стал сотрудником университетской Лаборатории региональной политики. Кроме этого, он выполнял заказы различных политических сил , включая общественно-политическое объединение «Конгресс русских общин», близкое ему своей патриотической программой. За год работы в Лаборатории способный студент участвовал в исследованиях региональных политических режимов , систем, региональных структур, сумел проявить себя с лучшей стороны , и в 1998-м был принят в ряды экспертов частной компании «Центр политической конъюнктуры России» ЦПКР , которую возглавлял Алексей Александрович Чеснаков. В данной организации, созданной ранее студентами с факультета Михеева вместе с представителями Российско-американского университета и Института российской истории РАН, он в течение трех лет успешно занимался анализом политических процессов, мониторингом СМИ, другими вопросами. В частности, в 1999 году специалисты ЦПКР обеспечивали экспертно-аналитическую поддержку на выборах в Госдуму политического движения «Единство», на основе которого позже была образована партия «Единая Россия». В том же году Сергей Михеев стал политическим обозревателем и одним из основных авторов публикаций информационного сайта «Политком. Успешно продвигаясь по карьерной лестнице , в 2004 году он возглавил в ЦПТ Департамент стран СНГ, а спустя год получил пост заместителя гендиректора Фонда.
Однако вскоре из-за идеологических расхождений с Буниным он покинул ЦПТ. Вскоре он стал во главе организации Некоммерческое партнерство «Институт каспийского сотрудничества», специализировавшийся на создании баз данных, единых реестров и прочих информационных ресурсов. В период 2011-2013 гг. Консультант-политолог являлся частым гостем политических ток-шоу на TV, в частности, передачи «Вечер с Владимиром Соловьевым» на канале «Россия 1», активно отстаивал интересы РФ, подвергал критике правительство Западных стран , конфликт с Украиной, действия США. На фоне обострившейся внешнеполитической обстановки его позиция оказалась особенно востребованной.
Главной причиной успеха Сергея Михеева является его прямолинейность и вера в собственное дело. Все его статьи и выступления наполнены невообразимым зарядом энергии, что заставляет поверить всем его словам. К тому же он не боится говорить на самые жаркие темы.
Подобная позиция привела к тому, что с 2014 года Сергей Михеев является персоной нон-дезидерата для большинства европейских стран. Но ведущего политолога страны такое положение вещей не сильно расстраивает. Он считает, что правда куда важнее, чем возможность провести отпуск в Париже или Риме. Позже мальчишки мечтали стать космонавтами. Они были нашими героями: папанинцы, Чкалов, Гагарин… Была мечта — стать героем. А кем вы хотели быть в первом классе? Как и у всех или многих в то время, мои мечты были самыми банальными: хотел стать летчиком. И мечту свою в жизнь частично воплотил, правда, на относительно коротком жизненном этапе.
Восемь лет работал в Военно-воздушной инженерной академии имени Н. Жуковского, а параллельно там же занимался дельтапланеризмом. С самых высоких трибун говорится о необходимости восстанавливать престиж рабочего, воспитывать молодежь в духе патриотизма. Каким вы видите героя нынешнего времени? Его образ выглядит довольно паскудно — если посмотреть на примеры для подражания, которые всем нам изо дня в день предлагают СМИ. Причем, с одной стороны, существует некая прослойка масс-медиа, творческой, интеллигентской и бизнес-элит — одним емким словом, тусовка. Она — стараниями журналистов — находится в центре внимания, именно ее жизнь продается «остальному населению» в качестве идеала для подражания. С другой стороны, мы так и не знаем точно, являются ли эти люди героями в глазах всех наших сограждан: социологических опросов на эту тему я не видел.
Подозреваю, что их просто нет, полагаю также, что неслучайно. Ведь объективный и скрупулезный анализ быстро покажет: ко многим из тех, кого нам навязывают в качестве героев нашего времени, мы относимся не очень хорошо. Это — мягко говоря. Может, даже с презрением… То, что мы сегодня видим — главным образом воплотившаяся в жизнь позднесоветская иллюзия о том, какой должна быть жизнь на Западе. Якобы такой: не ограниченной никакой моралью, общепринятыми традициями, а то — и законодательством. Купание в ваннах с шампанским, никаких запретов — в общем, полная разлюли-малина, о которой перед распадом СССР мечтали многие, думая, что это и есть подлинная жизнь в западном «демократическом обществе». Вот они и принялись строить свое бытие согласно своим представлениям. В советские времена капиталиста рисовали как циничного и безжалостного дельца — такими многие наши сограждане, которыми восторгаются журналисты, и стали.
Ведь тогда в кухонных беседах многие уверяли друг друга: на Западе можно все, там тебе и стриптиз, и публичные дома, и порнография, во как здорово! Представляли, что «там», как говорится, жрут жизнь столовыми ложками, и эту свою мечту сегодня реализуют. После развала СССР все это в нашей стране и «поперло». Да, российская индустрия гедонизма развивается по законам западного жанра. Действительно, ведь героями средств массовой информации в «самых демократичных государствах мира» становятся люди шоу-бизнеса. Так выглядит западная матрица, перенесенная на нашу российскую почву. Однако, кроме этого, в той же Америке существует очень мощный пласт патриотической пропаганды, направленной на воспитание молодежи. Но мы эту часть тамошней жизни решили у них не брать.
Осознанным или неосознанным был подобный выбор нашей элиты — сказать трудно. Понятно ведь, что статус героя всегда обязывает. Так что от патриотической составляющей отказались — сделали вид, будто ее там и нет, и заимствовали «необязательную часть». То есть все слагаемые разнузданного, свинского состояния человека. В этой мутной воде легче ловить рыбку и делать свои дела. Вообще, проблема современной России в следующем: и от советского прошлого, и от западной модели общества мы взяли в «новую Россию» только самое плохое. Отечественные заимствования: раздувание бюрократии, масса проблем системного управления. У Запада одолжили ту часть жизни, где свобода ничем не ограничена, где она разрушает человека и общество.
Значит, сложить образ нынешнего российского героя, эдакого Данко, который поведет за собой людей к светлому будущему, очень трудно… Нынешней моделью никакие данко и никакие подобные герои не предусмотрены. Потому что эта модель возводит в абсолют материальный фактор, выгоду, барыш, наживу — как вам больше нравится. Вырывать же свое сердце, чтобы осветить путь к счастью — дело неприбыльное, жертвовать собой никогда выгодно не бывает. В дореволюционной России, общество которой базировалось на православии и связанной с ним идеологии, образ самопожертвования, заложенный в основы христианства, так или иначе культивировался. Что, думаю, помогало решать многие проблемы. Например, в ходе отражения многочисленных интервенций или освоения дальних территорий империи. Советская модель, бесспорно, заимствовала из этого опыта очень много — убрав из него религию. Я лично считаю, что такая «религия без Бога» была в российских условиях обречена на не слишком долгую жизнь, и стала как раз одной из причин мировоззренческого кризиса.
Но в любом случае, при этом принцип самопожертвования был одним из краеугольных камней советской идеологии. Нынешняя матрица радикально отличается и от советской, и от досоветской, ни о каком самопожертвовании речи у нас никто не ведет. Все разговоры, повторю, — только о материальной выгоде. Она есть мерило всего. По сути, ничего подобного в таком откровенном и неприкрытом виде ранее в истории России никогда не было. Впрочем, если есть желание побеседовать о неких возвышенных идеалах, вам предложат стандартный либеральный набор: свобода-демократия-право голоса. Вот они, стенки бассейна, в котором мы должны бултыхаться… У нас есть желающие препарировать не только собственную историю, но даже детскую литературу. Незнайка всегда был одним из любимых детских героев, Николай Носов даже послал его на Луну.
Как язвительно сейчас замечают в интернете, в книге «полностью раскрыты все прелести демократического общества. На Луне живут капиталистические подонки, люди-коротышки там злы и коварны, полиция продажна, капиталисты жестоки». Проходит время, в конце девяностых на экраны выходит мультфильм по этому произведению. Главное отличие от книги — обличаются действия монополистов и методы нечестной конкуренции, поднимается проблема загрязнения окружающей среды. А вот капитализм сам по себе прекрасен. Долго ли нам ждать, пока перепишут сказку «Репка», назвав деда и бабку героями рыночной экономики? Да, героев подменяют уже и для детской аудитории, при этом речь идет не о наступлении на конкретные сказки, а о разрушении идеалов. Как человек верующий, считаю: это — тенденция глобальная.
Задача — поменять местами добро и зло, вот она, цель дьявола.
Политические взгляды на сегодняшний день Наконец, коснемся самого важного вопроса — о политических взглядах данного человека. Как мы уже говорили выше, Сергей — государственник. Его оппоненты часто упрекают Михеева в имперских амбициях.
Всегда публично говорит о том, что у нашей страны есть особая миссия, которой она должна соответствовать. Мало о чем боится говорить публично Сергей Михеев — политолог, биография которого подтверждает тот факт, что это очень прямолинейный и мужественный человек. Например, Сергей достаточно четко обозначил свою позицию по Крыму, приветствуя его вхождение в состав РФ, позицию по Украине, которую не могут принять украинские националисты. Михеев - сторонник идеи «русского мира», объединения территорий бывшего СССР в единое экономическое и политическое пространство.
Естественно, что много людей в современной политической и медиасреде не разделяют его позиции. При этом у Сергея много поклонников, которые видят в нем человека, готового отстаивать идеи «русского мира» и словом, и делом. В чем секрет его успеха? Если задаться таким вопросом, то успех Михеева чем-то напоминает успех нынешнего президента страны.
Он тверд, умеет показать мужской характер, умеет аргументированно высказать свое мнение, уважает оппонентов в спорах, но при этом не поддается на их провокации. Убеждения этого человека близки чаяниям простого народа. Многие люди готовы были бы подписаться под каждой его фразой, брошенной на телевидении.
Он не отказался от занимаемой позиции и не изменил взглядов. Политолог считает, что правда более ценна, чем отдых в Риме или Париже. Биография Сергея Михеева — это и его яркие выступления на различных ток-шоу, куда его часто приглашают. Он нередкий гость на передаче Владимира Соловьёва. А с декабря 2015 года эксперт попробовал свои силы в качестве ведущего общественно-политической передачи «Железная логика», которая транслируется на радио «Вести-ФМ».
Сначала соведущей у него была Алла Волохина, а позже её заменил Сергей Корнеевский. Сегодня имя этого человека знакомо всем, кто хоть сколько-нибудь интересуется политикой. Главной причиной успеха Сергея Александровича является его глубокая осведомлённость в вопросах внутренней и внешней политики, а также прямолинейность. Чаще всего под огонь критики эксперта попадают западные и американские политики. А с недавних пор резкой обструкции он подвергает и политическую верхушку соседней Украины. Личная жизнь Сергея Михеева полностью скрыта от любопытных глаз. Он считает, что не является представителем шоу-бизнеса и звездой эстрады. Поэтому свои семейные дела держит в глубоком секрете от досужей публики.
Главной причиной успеха Сергея Михеева является его прямолинейность и вера в собственное дело. Все его статьи и выступления наполнены невообразимым зарядом энергии, что заставляет поверить всем его словам. К тому же он не боится говорить на самые жаркие темы. Подобная позиция привела к тому, что с 2014 года Сергей Михеев является персоной нон-дезидерата для большинства европейских стран. Но ведущего политолога страны такое положение вещей не сильно расстраивает. Он считает, что правда куда важнее, чем возможность провести отпуск в Париже или Риме. Позже мальчишки мечтали стать космонавтами. Они были нашими героями: папанинцы, Чкалов, Гагарин… Была мечта — стать героем.
А кем вы хотели быть в первом классе? И мечту свою в жизнь частично воплотил, правда, на относительно коротком жизненном этапе. Восемь лет работал в Военно-воздушной инженерной академии имени Н. Жуковского, а параллельно там же занимался дельтапланеризмом. С самых высоких трибун говорится о необходимости восстанавливать престиж рабочего, воспитывать молодежь в духе патриотизма. Каким вы видите героя нынешнего времени? Причем, с одной стороны, существует некая прослойка масс-медиа, творческой, интеллигентской и бизнес-элит — одним емким словом, тусовка. Она — стараниями журналистов — находится в центре внимания, именно ее жизнь продается «остальному населению» в качестве идеала для подражания.
С другой стороны, мы так и не знаем точно, являются ли эти люди героями в глазах всех наших сограждан: социологических опросов на эту тему я не видел. Подозреваю, что их просто нет, полагаю также, что неслучайно. Ведь объективный и скрупулезный анализ быстро покажет: ко многим из тех, кого нам навязывают в качестве героев нашего времени, мы относимся не очень хорошо. Это — мягко говоря. Может, даже с презрением… То, что мы сегодня видим — главным образом воплотившаяся в жизнь позднесоветская иллюзия о том, какой должна быть жизнь на Западе. Якобы такой: не ограниченной никакой моралью, общепринятыми традициями, а то — и законодательством. Купание в ваннах с шампанским, никаких запретов — в общем, полная разлюли-малина, о которой перед распадом СССР мечтали многие, думая, что это и есть подлинная жизнь в западном «демократическом обществе». Вот они и принялись строить свое бытие согласно своим представлениям.
В советские времена капиталиста рисовали как циничного и безжалостного дельца — такими многие наши сограждане, которыми восторгаются журналисты, и стали. Ведь тогда в кухонных беседах многие уверяли друг друга: на Западе можно все, там тебе и стриптиз, и публичные дома, и порнография, во как здорово! Представляли, что «там», как говорится, жрут жизнь столовыми ложками, и эту свою мечту сегодня реализуют. После развала СССР все это в нашей стране и «поперло». Да, российская индустрия гедонизма развивается по законам западного жанра. Действительно, ведь героями средств массовой информации в «самых демократичных государствах мира» становятся люди шоу-бизнеса. Так выглядит западная матрица, перенесенная на нашу российскую почву. Однако, кроме этого, в той же Америке существует очень мощный пласт патриотической пропаганды, направленной на воспитание молодежи.
Но мы эту часть тамошней жизни решили у них не брать. Осознанным или неосознанным был подобный выбор нашей элиты — сказать трудно. Понятно ведь, что статус героя всегда обязывает. Так что от патриотической составляющей отказались — сделали вид, будто ее там и нет, и заимствовали «необязательную часть». То есть все слагаемые разнузданного, свинского состояния человека.
Михеев сергей политолог статьи. Сергей Михеев, биография, новости, фото
Ведущий Сергей Михеев: биография, личная жизнь. РИА Новости, Александр Натрускин Если не в прямом смысле, то в политическом. В 2004 году Сергей Михеев перешел работать в Центр политических технологий при Департаменте СНГ. новости, сергей михеев.
Михеев Сергей Александрович: прошлое, телевидение, настоящее
Михеев Сергей Александрович Сатанисты в Давосе сняли маски: что нас ждёт дальше? Биография Сергея Михеева. Весьма известный политолог не всегда был узнаваемым человеком для большого российского сообщества. Детство и юность Сергея Михеева, известного российского политолога и телеведущего, прошло в обычной советской семье. ↑ 1 2 В клубе «Импрессум» выступит российский политолог Сергей Михеев (неопр.). Сергей Михеев – российский политолог, ведущий радио и телевидения.
Михеев Сергей Александрович
С 1999 года - эксперт Центра политических технологий. В 1999 году окончил философский факультет отделение политологии МГУ им. Параллельно с учебой в МГУ сотрудничал с рядом политических организаций, в том числе с Конгрессом русских общин. С мая 2001 года - ведущий эксперт Центра политических технологий, политический обозреватель сайта «Политком.
Обеспечивает администрирование и содействует продвижению бизнес-проектов и привлечению инвестиций, способствует развитию социального предпринимательства и благотворительных проектов. Мероприятия Фонда собирают участников из 208 стран и территорий, более 15 тысяч представителей СМИ ежегодно работают на площадках Росконгресса, в аналитическую и экспертную работу вовлечены более 5000 экспертов в России и за рубежом. Фонд взаимодействует со структурами ООН и другими международными организациями. Развивает многоформатное сотрудничество со 197 внешнеэкономическими партнерами, объединениями промышленников и предпринимателей, финансовыми, торговыми и бизнес-ассоциациями в 83 странах мира, с 286 российскими общественными организациями, федеральными и региональными органами исполнительной и законодательной власти Российской Федерации.
Официальные телеграм-каналы Фонда Росконгресс: на русском языке — t.
Тем более оно тяжело воспринималось, что это был удар в спину, предательство со стороны турок. На мой взгляд, именно Турция продемонстрировала после Украины полную недееспособность либерального лозунга о том, что все решает экономика. Сколько раз я слышал это в самых разных дебатах от наших либеральных оппонентов: вот если вы создадите нормальные экономические отношения с той или иной страной, то у вас больше не будет проблем… Ну, вот вам Турция.
Уж сколько мы делали для того, чтобы с ней были выстроены нормальные отношения — и с точки зрения преференций, и выгодных контрактов, и того, что десятки миллионов наших туристов за годы после распада СССР перевезли туда десятки миллиардов долларов. И что? Где это миролюбие? На мой взгляд, тезис о том, что экономика определяет политику, не выдерживает ни малейшей критики.
Деньги точно решают не все. Ситуация со сбитым бомбардировщиком лично для меня была наиболее неприятной. И страна, на территории которой произошел этот теракт — Египет — была наказана почти так же, как и впоследствии Турция. Самолет, который был взорван над Синаем — это как расстрел детей.
Убийство мирных людей на войне — это самое мерзопакостное, что можно придумать. Два эти события шли в одном ряду, потому что были частями одной истории — радикального исламистского терроризма, который в случае с Су-24 был поддержан Турцией. И мне пришлось выбирать из этого негативного рейтинга. Но с точки зрения влияния на общую политическую ситуацию, самолет, сбитый в Турции, произвел более значительное влияние, чем даже катастрофа над Синаем.
Поэтому косвенно он, в любом случае, причастен. Улучшение их многих раздражало — между прочим, тех же самых американцев, которым не понравилось то, что египетские военные убирают радикальных исламистов, пришедшим к власти в результате «арабской весны». И вот эти самые военные вдруг стали налаживать отношения с Россией…Я думаю, что люди, погибшие в самолете над Синаем, стали заложниками целой серии грязных и нехороших политических проектов. Имел ли к этому причастность Эрдоган?
Вполне мог иметь. И больше такого концентрированного ужаса, который вместил в себя переворот в Киеве, события на Донбассе, крушение малайзийского «Боинга» и практику взаимных экономических санкций, не повторится. Теперь оказывается, что 2014 год был вовсе не черным, а серым… По итогам 2015-го мы плюс ко всему прочему остались без теплого отдыха. Вопрос: кто кого больше наказал?
Российские интернет-политологи думают так: вот мы сейчас накажем Турцию, а разоренные турки сметут Эрдогана. А на турецких диванах рассуждают про разъяренных россиян с насморком, которые теперь пойдут штурмовать Кремль… — Это просто повод более трезво взглянуть на эту жизнь. Иллюзии многих по поводу того, что можно жить комфортно и не напрягаться, к реальной жизни не имеют никакого отношения. Сколько лет та же самая Европа, на которую мы так часто киваем, живет в относительном благополучии?
Ну, может быть, начиная, с шестидесятых годов — и то сейчас вступила в полосу проблем: мигранты, теракты и прочие последствия тех геополитических авантюр, в которые их втягивают американцы. Что касается России, то она всегда находилась в состоянии геополитического напряжения. И то, что сейчас происходит — еще не самое худшее. Не стоит говорить о черных или серых полосах — это обычное существование большой страны в реально существующем мире.
Наши размеры и ресурсы никогда не дадут абсолютно спокойной жизни. Прогнозы диванных политологов по поводу Турции и России к действительности имеет отношение весьма отдаленное. Конечно, турки не сметут Эрдогана из-за того, что мы не приедем туда летом, но турецкий бизнес, несомненно, понесет серьезные потери, потому что Россия для Турции действительно важный экономический партнер. Во-вторых, россияне не сметут Путина из-за Турции, по той простой причине, что кроме нее на земле есть другие места для отдыха, сопоставимые по цене и качеству.
Возможно, это прозвучит ужасно, но я, например, никогда в жизни не отдыхал за границей. И не чувствую себя при этом неудачником или дебилом. Наши меры в отношении Турции вынужденные. Мы же вводим санкции не потому, что хотим насолить Эрдогану.
От нас ждали прямого военного ответа на провокацию — но это было бы еще хуже, чем запрет на поездки в Анталию, тем более, что он наверняка будет временным и равным присутствию Эрдогана у власти. С другой стороны, не ответить на этот вызов было совершенно невозможно. Это имело бы целый ряд и внешне- и внутриполитических последствий. Что это было?
Неправильный расчет или в чистом виде эмоции? Можно многие вещи вычислить, но удар маньяка по голове сзади просчитать достаточно сложно. А еще сложнее — нападение соседа, с которым у вас до последней минуты были совершенно нормальные отношения. Думаю, Эрдоган просто зарвался.
Это логика восточного деспота, который в какой-то момент начал отрываться от реальности. И ему кажется, что если вы с ним разговариваете на равных — то это признак вашей слабости. Не хочу никого обидеть, но это свойство восточной политической культуры. От нас ждали прямого военного ответа на провокацию Эрдогана очень удивила жесткая реакция Путина.
Он ожидал, что мы это проглотим. Потому что думал, что Россия находится в зависимом положении. Ощущение, что в Турции чего-то недопонимают.
С 2021 года он вел программу «Михеев. Итоги», где высказывался на самые острые темы недели, делал оценку событий, прогнозы той или иной ситуации. Сергей Михеев — Дело Скрипаля и химическое оружие В марте 2021 года в программе «Вечер с Владимиром Соловьевым» политолог вместе с ведущим обсудил последствия для нашей страны инцидента с отравлением в Соединенном Королевстве бывшего сотрудника отечественных спецслужб Сергея Скрипаля. По прогнозам эксперта, Запад стремится «поднять степень демонизации России до северокорейского уровня». Чёткий Подозреваю, что его имя мало что говорит рядовому телезрителю, за исключением тех, кто усердно смотрит политические программы. К тому же в интернете его иногда путают с полным тёзкой — боксёром и мужем фигуристки Ирины Слуцкой. А между тем эта фигура заслуживает самого пристального внимания — на небосклоне политической аналитики это одна из самых ярких звёзд.
По моему личному убеждению, этот человек мог бы исполнять ответственные государственные или дипломатические обязанности: когда слушаешь, как мямлят порой наши чиновники, послы и советники, приходишь к выводу, что острый, чёткий, энергичный стиль речи политолога на их месте был бы гораздо эффективнее. Хотя нет, лучше не надо: не хочется терять такого умного и честного аналитика. Чиновников много, а Михеев один. Его деловая биография обладает такой же пунктирной точностью: коренной москвич, служил в армии, работал в Военно-воздушной инженерной академии имени Н. Жуковского, окончил философский факультет МГУ им. Ломоносова, был сотрудником и экспертом ряда аналитических центров, с 2010 года является генеральным директором Института каспийского сотрудничества, глава экспертно-консультационного Совета при руководстве Республики Крым. Ему не разрешается посещать страны, которые раздражает его прямота и решительность. С этой дискриминационной инициативой выступили власти Литвы. По мнению подвергшегося жёстким санкциям политолога, причиной послужила его принципиальная позиция в вопросах порядком затянувшегося украинского кризиса. Это только краткий список, но по-настоящему ярко звезда зажглась, когда он стал вести авторскую программу «Кто против?
И сегодня он активно участвует в различных телевизионных дискуссиях. Он не распаляется понапрасну, не брызжет слюной. Со стороны может показаться, что такая стальная холодность речи участника спора не идёт ему на пользу. Но если внимательнее присмотреться к его выступлениям, то заметишь, что в наиболее острых ситуациях дебатов гражданский и психологический темперамент выплёскивается на поверхность, темп речи приобретает пулемётную скорострельность, а глаза вспыхивают, как ракеты. При этом он стремится объективно обсуждать предложенную тему разговора и никогда не переходит на личности. На мой личный вкус, эту торопливость риторики лучше ограничивать. Понятно, что человеку не терпится высказаться как можно полнее в отведённое время. Его можно понять. Но ораторское искусство учит нас тому, что на аудиторию гораздо эффективнее действует то, когда выступающий говорит спокойным, ровным тоном, а не тараторит без остановки. Впрочем, не будем поучать опытного полемиста: он сам знает, как и что ему говорить.
Реплики Михеева афористичны, парадоксальны, остроумны. Кратким высказыванием он способен разрушить любой стереотип: «Я скептически к этому отношусь. Я шовинист в этом смысле. Я не верю ни в какие такие особые способности женщин, если честно, на политической арене. Я считаю, что женщина, попадая в мир мужской политики, становится мужчиной. А зачем нам мужчина в юбке, если он не шотландец? А иначе всё сводится к тотальному зоопарку. То, что этот зоопарк оснащён компьютерами, ничего не меняет». А вот его отношение к доморощенным специалистам из соцсетей: «У нас же очень много специалистов по всем вопросам… Все они сидят в социальных сетях. Я вообще удивляюсь, как это у нас до сих пор есть вообще хоть какие-то проблемы в каких-то сферах жизни, потому что, если вот посмотреть социальные сети, у нас такое количество академиков всех наук одновременно и чемпионов всех видов спорта, что я даже удивляюсь, как они до сих пор ещё там со своим «умищем» в этих, в социальных сетях умещаются».
Существо гражданской позиции Михеева прежде всего определяется патриотизмом. При обсуждении любой проблемы он всегда исходит из интересов государства и народов России, чем навлекает на себя гнев либеральных оппонентов. Но он не тушуется, не отступает, а самым решительным образом торпедирует аргументы своих противников.