Последним шагом американской политики сдерживания после второй мировой войны стало создание НАТО. Кто и когда создал блок НАТО – история, структура и организация вооруженных сил.
НАТО что это такое. Аббревиатура АТОН - вооружение армии
Декларируемой целью создания альянса было «укрепление стабильности и повышение благосостояния» в регионе. Однако, по мнению экспертов, на самом деле блок НАТО был инструментом давления на Советский Союз и установления господства Запада на мировой арене. RT поговорил с российскими общественными деятелями и политиками о том, как менялась стратегия действий Североатлантического альянса на разных этапах его существования и каковы дальнейшие перспективы блока. Какими были его задачи на момент создания и как они менялись? С какой целью это делалось? Как мы видим, ни Организации Варшавского договора , ни Советского Союза давно не существует, а Североатлантический альянс продолжает свою деятельность, назначив новым объектом для противостояния Россию. На самом деле НАТО — это блок, созданный не для обороны, а для агрессии. Десятилетиями он продвигал на международной арене американские интересы и создавал обширный рынок сбыта для продукции американского военно-промышленного комплекса. Прокатились волны расширения на восток. США решили, что они должны подмять под себя всю Европу. При этом красивые жесты в сторону России в духе «мы партнёры», «мы почти что союзники» были совершенно бессмысленными.
Власти США на генетическом уровне не могут воспринимать Россию иначе как противника. Отсюда и политика расширения альянса в интересах Соединённых Штатов. Именно «красной угрозой» американцы и британцы пугали Западную Европу и с гораздо меньшим успехом — остальной мир. Истинная цель была, конечно, не в сдерживании мифической агрессии, а в ослаблении и подчинении нашей страны, обеспечении доступа западных компаний к нашим ресурсам. Эти цели не поменялись после распада Советского Союза. Одновременно они разрушали всю систему европейской и международной безопасности путём выхода из соглашений, которые предотвращали третью мировую войну. Поскольку Советский Союз обладал колоссальнейшим авторитетом как страна, вынесшая на своих плечах основную тяжесть войны против фашизма в Европе, то западным союзникам требовалось его дискредитировать. Поэтому против СССР была развёрнута холодная война, в которой использовались, как сегодня говорят, гибридные методы. Политическое и экономическое давление сочеталось с диверсионно-террористическим. Мир ещё мыслил выводами, сделанными из фашистской агрессии, решениями, принятыми на конференциях в Ялте и Потсдаме.
У людей существовала надежда на то, что удастся создать такую конфигурацию мироустройства, которая позволит избежать в будущем жестоких кровопролитных войн. Раз декларировались цели, связанные с коллективной безопасностью, Советский Союз предложил принять в альянс и его, но получил отказ. Становилось очевидно, что блок создан для действий, направленных против СССР и его союзников.
Согласно Парижскому договору, Западный союз после включения в него ФРГ и Италии должен был бы называться Западноевропейским, а в его компетенцию вошла бы дополнительная функция контроля над вооружениями ФРГ. Это стало последней каплей для СССР. С попытками смягчить отношения, было покончено. Официально организация носила оборонительный характер. В целом, так оно и было — главной задачей ОВД было сохранение власти коммунистов в государствах Центральной Европы.
НАТО провозглашался агрессивным блоком. Новая оттепель и южнокорейский Боинг В начале 1983 года вновь зашла речь о смягчении внешнеполитического курса и новых попытках СССР вступить в Североатлантический альянс. Об этом заявил тогдашний генсекретарь Юрий Андропов на заседании Политбюро. Он аргументировал решение осложнением отношений с Китаем, оказавшим помощь афганской оппозиции. Но очередное сближение не удалось. Он углубился на 500 км в воздушное пространство СССР и был подбит двумя ракетами, выпущенными советским истребителем-перехватчиком Су-15. Так или иначе, вину возложили на СССР, а в мире развернулась настоящая антисоветская истерия. Холодная война достигла своего нового пика.
Об очередной попытке вступления в НАТО пришлось надолго забыть, а мир оказался на грани ядерной войны, в связи с американскими учениями Operation Able Archer операция «Умелый лучник» 2 ноября 1983 года.
После революции 1917 года, произошедшей в России, в мире появилось первое социалистическое государство, которое в 1922 году стало называться СССР союз советских социалистических республик. Это событие привело к созданию двух противоборствующих сторон в масштабах планеты — капиталистического блока и социалистического после Второй мировой войны к соц. На этой картинке очень наглядно изображено, как красный цвет планомерно заполняет карту. Именно такой расклад побудил капиталистические страны к решению ограничить распространение социализма по миру, не дать социалистической идеологии стать главенствующей на карте мира.
Ныне же, когда тень социализма уже не витает над миром, НАТО декларирует цель своего существования как защиту своих членов от любой сторонней агрессии политическими и военными методами. Видите, как после окончания Второй мировой войны, дружно, как грибы после дождя, начали появляться социалистические страны? С 1945 по 1949 появилось 10 государств, выбравших социалистический путь развития. Такое положение дел не могло не насторожить основных держателей капитала, ведь они могли в одночасье потерять «все, что нажито непосильным трудом». Как удержать распространение социализма?
Воевать нельзя, после только что закончившейся мировой войны экономика освобожденных от фашизма стран еще очень слаба, да и народ не поддержит.
Положение о коллективной обороне — краеугольный камень устава НАТО. В 1952 году в альянс вступили Турция и Греция. С 1955 года — Германия ФРГ. С 1982 года — Испания.
НАТО исполнилось 74: хроники старческого маразма
4 апреля 1949 года в Вашингтоне правительствами 12 европейских и североамериканских государств был подписан Североатлантический договор, что стало датой создания НАТО. В США 4 апреля 1949 года была создана Организация Североатлантического договора, более известная как НАТО. Создание НАТО привело к некоторым стандартизация союзников военная терминология, процедуры и технологии, что во многих случаях означало, что европейские страны перенимают методы США. Структура НАТО предусматривает создание объединенных вооруженных сил под единым командованием, что было новшеством в послевоенной международной политике. Блок НАТО был создан при активном участии США и государств Западной Европы для противостояния Восточному блоку во главе с СССР.
Что такое НАТО и почему Россия так не хочет видеть его у своих границ
Казалось бы, соцлагеря нет. Кого сдерживать? Но геополитическую пустоту он стал, нарушив собственные обещания, заполнять собой. А в прошлом году и до Финляндии.
Казалось бы, отличная инициатива, и чем больше государств ее поддержат, тем крепче будет мир во всем Мире. Кстати, об этом прямо говорил бывший генсек альянса Андерс Фог Расмуссен, опираясь, видимо, на кое-какие архивные документы. Неудивительно, что поданная в 1954 году советская заявка на вступление в альянс была отклонена.
И только после этого был создан Варшавский договор, а не наоборот — уточняю для тех, кто любит путать причину со следствием. Отцы-основатели Но чем же так плох был Советский Союз, который буквально костью в горле стал всем этим «миротворцам»? Первым свою грязную роль здесь сыграл Рейнхард Гелен. Этот верный служака Третьего Рейха был офицером Генштаба, участвовал в разработке плана «Барбаросса», воевал в Польше и на Восточном фронте. А еще именно Гелен создавал под командованием Власова диверсионные и шпионские подразделения Комитета освобождения народов России. Вся послевоенная деятельность Рейнхарда Гелена щедро спонсировалась из-за океана.
В мае 1945 года с огромным архивом документов Гелен сдался американцам и стал активно сотрудничать с ЦРУ. Страна к тому времени уже год как состояла в НАТО. Поддерживая тесные связи с ЦРУ и лично с Алленом Даллесом, стал активно подбирать для дружной национальной команды Североатлантического альянса подходящих людей. Просто пройдемся, что называется, по верхам… Ханс Шпайдель Начал службу еще в Первую мировую.
Вашингтон еще не принял окончательного решения о необходимости связать себя военным союзом с Западной Европой.
Отчасти причиной этого были укоренившиеся традиции изоляционизма. Препятствие было преодолено 11 июня 1948 г. Резолюция санкционировала кардинальные изменения во внешней политике США. Летом 1948 г. Он в значительной степени ускорил формирование Организации Североатлантического договора.
В ответ на проведение 20 июня 1948 г. Призыв его участников провести мероприятия по демилитаризации последней, созданию временного демократического общегерманского правительства и в соответствии с Потсдамским соглашением заключить с ней мирный договор не встретил поддержки западных держав11. В июле 1948 г. Предметом переговоров было заключение Атлантического союза. Руководствуясь интересами национальной безопасности, Вашингтон стремился включить в сферу действия будущего объединения в том числе и государства, обладающие стратегическими плацдармами для размещения американских баз — Норвегию Шпицберген , Данию Гренландия , Португалию Азорские острова , Исландию.
В свою очередь в неспокойной международной обстановке конца 40-х гг. Поэтому дальнейшее ускоренное развитие процесса западноевропейской военно-политической интеграции с участием североамериканского элемента было вполне логичным. В сентябре 1948 г. Его председателем был избран фельдмаршал Б. К ноябрю правительства ведущих западных государств в принципе одобрили проект создания американо-западноевропейского альянса как основного направления военно-политической интеграции Запада.
Впрочем, переговоры по этому поводу продолжались вплоть до конца 1948 г. Обсуждались в основном два вопроса — об обязательствах по будущему договору и зоне его действия. Наконец, 4 апреля 1949 г. Характеризуя направленность этого союза, американский обозреватель У. Липпманн писал: «В действительности Атлантический пакт и военная помощь преследуют тройную цель: во-первых, увеличить вооруженные силы в Западной Европе до такой степени, чтобы было ясно, что ни одно правительство не может быть свергнуто пятой колонной; во-вторых, заложить основы для договоренностей, в соответствии с которыми Соединенные Штаты сохранят вооруженные силы в Европе после того как мирный договор с Германией будет согласован; в-третьих, создать уверенность в том, что блицкригу можно будет оказать сопротивление так, чтобы у нас было время послать подкрепление»12.
В выработке своей блоковой стратегии США уделяли большое внимание достижению идеологического единства со своими союзниками. Атлантический блок виделся в Вашингтоне как всемирный антикоммунистический альянс с определенной идеологической концепцией. Суть ее состояла в том, что так называемые «атлантические государства» страны Западной Европы и Северной Америки представляют собой особый тип цивилизации, что делает их отдельным культурным и политическим сообществом. В качестве примера теоретических изысканий в этом направлении можно привести опубликованную еще в 1940 г. Стрейта13, в которой предлагалось создать союз демократий на основе федеративной модели, 12 Цит.
Union Now. Считается, что именно Стрейт ввел в оборот понятие «Североатлантический союз». В 1944 г. Липпман, предложивший создать военно-политический блок западных держав под названием «Атлантическое сообщество наций». К числу участников такого объединения он относил 42 государства14.
При этом культурная общность атлантических стран обосновывалась им следующим образом: «Национальные различия внутри атлантического района являются вариациями одной и той же культурной традиции. Ибо атлантическое сообщество есть распространение западного или латинского христианства из Западного Средиземноморья на весь бассейн Атлантического океана. Его границы... За атлантическим сообществом находится мир, который еще остается наследником Византии, а дальше лежат мусульманское, индийское и китайское сообщества»15. Окончание Второй мировой войны и последующее разделение мира на два лагеря дало новый толчок атлантическим изысканиям, особенно в связи с созданием Организации Североатлантического договора.
Так, по мнению американского исследователя Г. Коэна, НАТО следует считать «стратегической ассоциацией с общими интересами, а также союзом наций, верящих в свободные гражданские права и представительную парламентскую демократию», которые объединены «общностью цивилизации»16. Впрочем, было не вполне понятно, каким образом западный военно-политический союз, основанный на общих ценностях, будет реализован на практике. Соглашение о создании НАТО вскоре было дополнено разработкой проекта Договора об учреждении Европейского оборонительного сообщества по «плану Плевена»17. Она была начата в феврале 1951 г.
War Aims. Boston, 1944. На основе ЕОС французское правительство предлагало включить ФРГ в западноевропейскую военную систему не посредством Североатлантического альянса, а через формирование европейской армии. Согласно концепции создания ЕОС, его немецкий контингент должен был состоять из отдельных батальонов. На более высоком командном уровне немецкое представительство не предусматривалось.
Помимо этого в состав «евроармии» должен был быть включен весь западногерманский контингент. В то же время остальные участники этого проекта ограничивались лишь частью своих вооруженных сил. Именно поэтому Соединенные Штаты не сразу поддержали план Пле-вена, а сделали это лишь в июле 1951 г. Однако Вашингтон не оставил своих попыток добиться для ФРГ более важной роли. В сочетании со страхом перед воссозданием германской военной машины, который существовал в Европе, это привело к краху ЕОС.
В конечном итоге французские законодатели отказались поддержать этот план в 1954 г. И катализатором этого процесса явилась начавшаяся война на Корейском полуострове. Этот конфликт оказал большое психологическое воздействие на блоковую политику Запада, впервые подтвердив вероятность прямого военного столкновения между двумя сверхдержавами. Именно «благодаря» ему западные державы получили возможность использовать советский идеологический жупел для оправдания широкомасштабного военного строительства на основе НАТО. После победы революции в Китае в 1949 г.
В июне 1950 г. Трумэн, опираясь на решение Организации Объединенных Наций, отдал распоряжение американским вооруженным силам оказать поддержку южнокорейской армии. США потеряли в этой войне около 142 тыс. Его союзники — северокорейские войска и китайские подразделения — от 2 до 4 млн. Отметим, что ни Советский Союз, ни Соединенные Штаты не считали себя побежденными.
Окончание войны в 1953 г.
Эти штабы могут планировать и проводить военные операции на различных театрах военных действий. Отдельными структурами в рамках Командования являются союзные силы реагирования, а также подразделения по обеспечению кибербезопасности. В его задачу входит обеспечение оперативной совместимости войск стран блока, а также внедрение инновационных технологий. Орган призван оказать помощь странам альянса в адаптации военных потенциалов к стандартам НАТО и в повышении их эффективности. Руководит Командованием французский генерал Филипп Лавин. В подчинении у структуры находятся Объединенный военный центр в Норвегии, занимающийся подготовкой сил быстрого реагирования, Центр анализа и обобщения опыта в Португалии и Учебный центр в Польше. Помимо постоянных операций и миссий НАТО на регулярной основе проводит военные учения, в ходе которых отрабатывает использование сил и средств в обстановке, максимально приближенной к боевой. В ней участвует около четырех с половиной тысяч военнослужащих, которые призваны обеспечить стабильность и безопасность в регионе.
Тем не менее постоянные провокации со стороны косовоалбанских боевиков в отношении сербского населения ставят вопрос об эффективности и непредвзятости военного контингента НАТО в Косово. Постоянные военно-морские силы обеспечивают НАТО возможностью немедленного оперативного реагирования на возникающие угрозы. Состоят из четырех групп, каждая из которых насчитывает от трех до семи кораблей. Группы действуют в Атлантическом океане, Балтийском, Средиземном и Черном морях. С 2022 года включены в союзные силы реагирования в качестве подразделений повышенной готовности, которые могут вступить в бой в течение 5 суток после начала конфликта. В рамках операции проводится постоянный мониторинг морского пространства, ведется антитеррористическая работа, а также обеспечивается поддержка странам-членам в регионе в укреплении их обороноспособности. Действия в Эгейском море - миссия заключается в оказании поддержки греческим властям для управления миграционными потоками. Тренировочная миссия НАТО в Ираке направлена на обучение и подготовку вооруженных сил Ирака для борьбы с международным терроризмом. В ней задействованы инструкторы блока, которые обучают местные силы безопасности инженерной подготовке, военной медицине, а также оказывают консультативную помощь в организации военно-гражданского планирования.
В частности, проводится обучение и подготовка сил быстрого реагирования АС. Блок также направляет военных советников в миротворческие подразделения в Сомали и Эфиопии. Патрулирование воздушного пространства - постоянно действующая миссия по контролю за воздушным пространством. В ее рамках силы ВВС НАТО находятся в постоянной готовности пресечь несанкционированное пересечение границ воздушного пространства стран-членов. В настоящий момент блок значительно наращивает свои силы и средства в рамках воздушного патрулирования на своем восточном фланге для предотвращения "угрозы со стороны России". В последнее время руководство блока при проведении маневров и учений делает акцент на отработке сценариев коллективной обороны, то есть задействования войск всех стран альянса для отражения агрессии против любого из членов альянса. Учения Steadfast Defender-2024 В 2024 году Альянс проводит масштабные учения Steadfast Defender-2024, которые являются самыми масштабными маневрами со времен окончания холодной войны. В них задействовано более 41 тысячи военнослужащих, а также более 50 кораблей. В российском МИД указали, что сценарий учений сформулирован таким образом, что "не оставляет сомнений в том, что это часть приготовлений к военному столкновению с Россией".
В рамках маневров блок намерен сымитировать "крупномасштабный конфликт с противником на востоке", отработать переброску войск из США и Южной Европы на восточный и северный фланги, а также спрогнозировать эффективность боевых действий с "сопоставимым по силе противником". В документе указывается, что "наиболее серьезной угрозой безопасности" блоку является Россия. В качестве приоритетных направлений борьбы с этой "угрозой" в альянсе видят противодействие России в Арктике, Северной Атлантике, Балтийском, Черном и Средиземном морях, а также в Беларуси. Кроме того, "вызов интересам" стран НАТО бросает Китай, который, якобы, намерен "подорвать основанный на правилах международный порядок". Главной же целью организации обозначено "обеспечение коллективной защиты от всевозможных угроз со всех направлений 360 градусов ". В Концепции также подтверждена готовность блока к дальнейшему расширению за счет присоединения Боснии и Герцеговины, Грузии и Украины.
НАТО: что это, состав, цели, кто, когда и для чего создал альянс?
НАТО — это военно-политический союз, который был основан в 1949 году для защиты Европы от советского влияния. В данной статье вы рассмотрите предпосылки и историю создания НАТО, а также перспективы развития этой организации. В четверг Организации Североатлантического договора — таково полное название НАТО — исполнилось 75 лет. Организация Североатлантического договора (НАТО) создана 4 апреля 1949 года на конференции в Вашингтоне. Интегрированная военная структура НАТО была впервые создана в 1950 году, когда стало ясно, что НАТО потребуется усилить свою обороноспособность в долгосрочной перспективе против потенциального советского нападения.
67 лет назад было создано НАТО
НАТО: что это, расшифровка, страны, цели | РБК Тренды | 75 лет назад, 4 апреля 1949 года, в Вашингтоне была создана Организация Североатлантического договора — НАТО, объединившая к настоящему времени США и Канаду, большинство стран Европы и Турцию. |
«Карающая дубина» западной демократии: 75 лет назад началась история НАТО | Годом позже была создана Миссия учебной подготовки НАТО для Ирака, предназначенная содействовать иракскому правительству в подготовке и укреплении собственных сил национальной безопасности. |
Зачем создали НАТО и почему у этой организации всегда плохие отношения с Россией | 4 апреля 1949 года в Вашингтоне была создана Организация североатлантического договора, также известная как НАТО. |
«Почему бы нам туда не вступить?»: как Москва пыталась присоединиться к НАТО | НАТО была создана как ответ на угрозы, связанные с холодной войной. |
Создана Организация Североатлантического договора (НАТО)
НАТО создали вскоре после Второй мировой войны, 4 апреля 1949 года, для защиты от «советской экспансии». Договор о создании НАТО окончательно вступил в силу 24 августа 1949 года после его ратификации, которой все стороны данного соглашения обязывались коллективно защищать любого участника договора если на него будет совершено нападение. "65 лет назад в этом месяце НАТО было создано в опасном мире. В СМИ постоянно упоминают блок НАТО, но что это такое, как расшифровывается аббревиатура, когда была создана организация и какие страны являются ее членами.
Не НАТО притворяться. Для чего на самом деле 75 лет назад создали этот блок
К февралю 2022 года режим Владимира Зеленского настолько осмелел, что президент-комик на Мюнхенской конференции прямо заявил о перспективах вступления в клуб ядерных держав. Боевой путь — кровавый, беспринципный и неэффективный Любопытно, что боевая история альянса начинается уже после распада СССР и Варшавского блока, ради борьбы с которыми и создавалась организация. И первыми жертвами стали сербы. В 1995-м году натовская авиация вмешалась в запутанный югославский конфликт и начала бомбить позиции боснийских сербов. В результате погибли несколько сотен мирных граждан. Вторая проба сил была снова на территории Югославии. Теперь НАТО поддержал косовских сепаратистов.
На этот раз жертвами стали уже 2500 мирных граждан. И если в первый раз альянс действовал при поддержке мандата Совета Безопасности ООН, то теперь Вашингтон и его союзники цинично наплевали на позицию этого органа. Фактически с этого момента НАТО взял на себя роль международного жандарма и политической ширмы для агрессивной внешней политики Вашингтона. Далее были Афганистан и Ливия. Многолетнее вторжение в Афганистан не принесло никаких успехов, не помогло разгромить талибов и фактически завершилось позорной капитуляцией. Весь мир увидел кадры с улетающими военными и поверившими им афганцами, отчаянно цепляющимися за шасси взлетающих лайнеров.
Вторжение в Ливию, официально призванное остановить кровопролитие, привело лишь к свержению и убийству легитимного президента Муаммара Каддафи. А вскоре после ухода натовских военных в стране началась многолетняя Гражданская война, сопровождавшаяся успехами исламских террористов. Когда-то всё началось с того, что страны-участники обязались защищать каждого члена блока, на которого напали, но вместо этого нападали на тех, кто ничем этим странам не угрожал. И чем блок становился старше, тем более неоправданными и немотивированными выглядели его решения. Всё больше он напоминал старика с признаками деменции.
Если же принять во внимание и те конкретно-исторические условия, в которых происходило становление Североатлантического альянса как военно-политической организации 1949-1955 , то конфликт в его рядах был маловероятен. С учетом того, что Западная Европа, безусловно, нуждалась в США для сохранения в неприкосновенности основ своей цивилизации, было ясно, что консенсусный тип отношений внутри НАТО будет превалировать. И только время могло показать степень устойчивости нового объединения государств. Между тем очевидное неравенство позиций участников потенциально таило в себе зерна будущих конфликтов. В этой трехступенчатой иерархии особо важную роль играла вторая подгруппа. Обладая прочными позициями в Европе, она выполняла функцию связующего звена между лидером неевропейским государством и рядовыми, западноевропейскими участниками блока, помогая консолидировать разномастную коалицию в прочную общность. Помимо этого Лондон, Париж и Бонн облегчали инкорпорацию чужеродного североамериканского компонента в ткань европей- 19 См. Такая ситуация позволяла США на протяжении первого десятилетия существования НАТО надежно контролировать всю сферу отношений с союзниками, которые предпочитали проводить политику «добровольной солидаризации» во всяком случае, на первых порах с бесспорным 20 лидером20. Следует отметить, что вхождение ФРГ в группу привилегированных партнеров США сопровождалось ее ремилитаризацией 1951-1955. Финальным аккордом подведшим международную правовую базу под этот нелегитимный с точки зрения Потсдамских соглашений процесс стала прошедшая с 28 сентября по 3 октября 1954 г. На ней обсуждался вопрос о присоединении Западной Германии и Италии к Западному союзу и проект создания на его основе Западноевропейского союза21. В связи с решением о присоединении ФРГ к НАТО и Брюссельскому договору Бонн сделал официальное заявление о том, что он не будет применять военную силу для объединения Германии или изменения внешних границ западногерманского государства, а также станет мирным путем решать любые споры между ним и другими странами22. В свою очередь США, Великобритания и Франция подчеркнули, что рассматривают правительство ФРГ как единственное германское правительство и как представителя всего германского народа в международных делах23. Таким образом, после провала планов создания ЕОС западные державы сумели найти ему замену, оказавшуюся достаточно эффективной. После лондонских решений в этом направлении последовал вполне логичный второй шаг. Согласно проекту ЗЕС 20 Там же. В Западноевропейском союзе не было наднациональных органов а в Европейском оборонительном сообществе они являлись неотъемлемой частью всей конструкции. Некоторые элементы наднациональности все же существовали и в ЗЕС в ряде случаев при голосовании в Совете решение принималось большинством голосов. Вместе с тем трудно спорить с утверждением, что политическое руководство стран-участниц этого интеграционного объединения сохраняло большую самостоятельность. В его рамках не предполагалось и создание европейской армии. Вместо этого предусматривался так называемый «максимальный вклад в оборону», который мог быть изменен по решению либо ЗЕС, либо Совета НАТО решение должно было приниматься единогласно. Для Великобритании этот вклад составлял 4 дивизии при этом Лондон оговаривал особые условия участия , для Франции — 14, для Западной Германии и Италии — по 12, для Бельгии, Нидерландов и Люксембурга— 524. Парижские соглашения октября 1954 г. В мае 1955 г. Западный блок был отмобилизован и консолидирован. Настала очередь оппонентов сформировать аналогичную структуру. Итак, во второй половине 40-х— начале 50-х гг. Столкнувшись с неуступчивостью СССР по целому ряду вопросов, Запад предпочел создать геополитическую конструкцию, которая могла бы служить инструментом давления на Москву и одновременно оказывать западным державам помощь в достижении политических, экономических и военных целей. Сам по себе процесс военного объединения государств Западной Европы и США на антисоветской основе представлял собой вызов СССР, который, еще не вполне оправившись от последствий войны, вынужден был прилагать сверхусилия, чтобы дать адекватный ответ. Конечно, в сложной обстановке первых послевоенных лет, когда бывшие союзники смотрели друг на друга сквозь призму целого набора стереотипов, трудно было ожидать безоблачного развития 24 См. Поэтому ответственность за возникновение «холодной войны» ложится на всех ее участников. Вместе с тем политика Вашингтона, ставшая катализатором западноевропейского блокового строительства, в целом ряде случаев носила откровенно провокационный характер, своей направленностью вынуждая советское политическое руководство к жесткой ответной реакции. Нужно помнить, что созданием блока НАТО бывшие партнеры СССР по антигитлеровской коалиции сделали первый шаг и инициировали переход биполярного противостояния в более активную форму. Структурное оформление западного блока сопровождалось попытками переложить ответственность за его образование на Москву. Жупел советской угрозы стал объединяющим фактором для союзников по НАТО. В связи с этим стоит отметить огромную роль Берлинского кризиса 1948 г. Будучи достаточно грубой попыткой «влезть в карман» к восточногерманскому государству, она была призвана обеспечить резкий ответ со стороны Советского Союза. Последовавшая блокада, растянувшаяся на достаточно долгий срок, предоставила США и их союзникам прекрасную возможность обвинить Кремль в агрессивном поведении и в наличии у него далеко идущих экспансионистских планов. Таким образом решался целый ряд проблем: от сплачивания разношерстных партнеров по коалиции до создания сепаратного западногерманского государства и предотвращения нейтрализации объединенной Германии как это предусматривалось комплексом соглашений о послевоенном мирном урегулировании. Германский вопрос, ставший нервом «холодной войны», после 1948 г. В политическом же а также идеологическом плане официальный Вашингтон умело использовал его с целью реализации своих геополитических расчетов — создания проамериканского военного блока в Европе и обеспечения своего военного присутствия на континенте на неопределенно долгий срок. Впрочем, сам процесс западноевропейской военно-политической интеграции начался довольно хаотично. Конечно, англофранцузский договор, подписанный в 1947 г. Созданный на его основе в 1948 г. Лишь подписание в 1949 г. Вашингтонского договора о создании НАТО представляло собой заявку на формирование коалиции, направленной непосредственно против Советского Союза. Она имела весьма существенное отличие по сравнению со своими предшественниками — этот альянс инкорпорировал чужеродный североамериканский элемент в геополитическое пространство Европы. Однако еще в течение нескольких лет влияние Организации Североатлантического договора было относительно невелико. Требовалось вдохнуть в нее жизнь, сделать ее дееспособным объединением государств. К сказанному можно добавить, что в этот период США решились на весьма важный с точки зрения их традиционной внешней политики шаг — полностью отказаться от свойственного их политическому руководству «изоляционизма» и резко активизировать свои действия не только в «ближнем зарубежье» Карибском бассейне , но и в далекой Европе. Конечно, с началом «холодной войны» победа «интервен-ционалистов» была предопределена поскольку широкого зарубежного вмешательства требовали государственные интересы США , и все же этот шаг дался американскому политическому истеблишменту совсем не просто. И это некоторое время сдерживало ускоренное развитие структур Североатлантического блока. Окончательное превращение Вашингтонского договора из соглашения о формальном союзе в военно-политический альянс произошло во многом под влиянием войны в Корее. Именно она внесла серьезный вклад в «демонизацию» образа СССР и формирование представлений о нем как о враждебной Западу агрессивной державе. События 1950-1953 гг. Инициировав создание сепаратного западногерманского государства, Соединенные Штаты и поддержавшие их политику в этом вопросе хотя и с некоторыми оговорками Великобритания и Франция сделали его членом антисоветского альянса. Если учесть, что Бонн не признавал образование ГДР и в этом находил поддержку своих союзников и считал себя единственным представителем народа Германии, то следует признать, что подобная политика была открытым вызовом Москве, не принять который она не могла. Впрочем, среди стран Западной Европы изначально не наблюдалось единства в деле создания европейско-североамерикан-ского блока. Боязнь и подозрительность существовали как в отношении Советского Союза, так и в отношении Германии. Предлагаемая изначально европейцами формула — региональный оборонительный пакт на основе Западного союза — не устраивал Соединенные Штаты. Принятое в конце концов решение — образование НАТО и Западноевропейского союза — стало тем самым компромиссным вариантом, на который согласились обе стороны. В ответ на появление Североатлантического блока и включение в него Западной Германии в мае 1955 г.
Варшавский блок был упразднён. Казалось бы, НАТО должен был последовать его примеру, но не тут-то было. Конечно, риторика альянса на какое-то время изменилась. Там стали чаще рассуждать об угрозе мирового терроризма, особенно после атаки 11 сентября 2001 года. Однако границы альянса при этом всё теснее смыкались вокруг России без каких-либо внятных объяснений, «съедая» бывшие территории блока-конкурента. Далее были Хорватия и Албания, потом отделившая от Сербии Черногория, Северная Македония и, наконец, 4 апреля 2023 года в качестве подарка блок НАТО заполучил Финляндию, отказавшуюся от традиционного нейтралитета. Перспективы дальнейшего расширения Ближайшей в очереди находится Швеция, ещё одна страна, являвшая приверженцем нейтралитета в любых ситуациях. До сих пор её нейтралитет был столь непоколебим, что его не пошатнули даже немецкие лагеря смерти или оккупация ближайшего соседа и союзника — Норвегии во время Второй Мировой. Но в последнее время в Стокгольме что-то сломалось. Уже в августе сенат США одобрил ратификацию протокола, а президент Джо Байден подписал документ, подав знак остальным членам альянса. Скорее всего шведы вступили бы в альянс в один день с финнами, если бы не Турция. Она выдвинула Швеции претензии по поводу поддержки курдских сепаратистов. Курс на членство в североатлантическом альянсе был взят киевским режимом сразу после Евромайдана и государственного переворота в феврале 2014 года. В результате страна, пошедшая за политиками-марионетками Запада, в считанные месяцы утратила контроль над целым рядом территорий, но это никого ничему не научило. К слову, аналогичным статусом обладают также Грузия, Швеция, Австралия и Иордания. Видимо, такая поддержка подтолкнула Киев к «окончательному решению» донбасского и крымского вопросов. К февралю 2022 года режим Владимира Зеленского настолько осмелел, что президент-комик на Мюнхенской конференции прямо заявил о перспективах вступления в клуб ядерных держав. Боевой путь — кровавый, беспринципный и неэффективный Любопытно, что боевая история альянса начинается уже после распада СССР и Варшавского блока, ради борьбы с которыми и создавалась организация.
Поэтому в рамках сотрудничества была создана специальная программа «Партнерство ради мира», в рамках которой подписаны договоры о сотрудничестве, в том числе — с Россией. Формальной причиной стала смена политического строя страны и следующие за ней беспорядки, вооруженные столкновения и безвластие. Вмешательство вооруженных сил НАТО в эту страну продолжается и по сей день. В ходе военных действий НАТО применило запрещенные ООН виды оружия: снаряды с обедненным ураном высокотоксичным веществом , кластерные разрывные бомбы. НАТО классифицирует свои военные и политические мероприятия по причинам, вызвавшим необходимость вмешательства: операции по сдерживанию и обороне; операции кризисного регулирования. Посмотрите, как выглядит объем военных расходов у некоторых членов НАТО и РФ для сравнения в 2018 году из расчета на душу населения: Читайте наш блог, это познавательно! Удачи всем и мирного неба над головой! Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.
Клуб «Валдай»
Уже в 1955 году дискуссии о вступлении СССР в альянс стали неактуальными — в НАТО вступила Западная Германия, а Москва создала собственный военный блок. Блок НАТО был создан при активном участии США и государств Западной Европы для противостояния Восточному блоку во главе с СССР. В СМИ постоянно упоминают блок НАТО, но что это такое, как расшифровывается аббревиатура, когда была создана организация и какие страны являются ее членами.
Клуб «Валдай»
НАТО, Организация Североатлантического договора (North Atlantic Treaty Organisation), международная политическая и военная организация, созданная подписанием Североатлантического договора в Вашингтоне 4 апреля 1949 и включавшая в себя. Сегодня, 4 апреля, исполняется 75 лет со дня подписания в Вашингтоне Североатлантического договора, послужившего учредительным документом создания НАТО. Вначале НАТО создавалось как союз между Францией, Великобританией, Нидерландами, Бельгией и Люксембургом.