Журналист Иван Яковина считает, что в настоящее время у Путина настал самый худший период его правления. View the daily YouTube analytics of Иван Яковина and track progress charts, view future predictions, related channels, and track realtime live sub counts. Иван яковина последние новости ютуб онлайн. Ivan Yakovina 27 минут 52 секунды. Ivan Yakovina 27 минут 52 секунды.
Ivan Yakovina
Как он сам заявил, это решение пришлось принять ради сохранения жизни и здоровья своих солдат. ivan_yakovina»: все о телеграм канале: ivan_yakovina. ivan_yakovina»: все о телеграм канале: ivan_yakovina. В гостях «Честного слова» — обозреватель украинского Радио NV Иван Яковина. Как всегда, обсуждаем главные новости последних дней. ivan_yakovina»: все о телеграм канале: ivan_yakovina. Последние новости. В 2012 году Иван Яковина создал авторский YouTube канал.
Иван Яковина: биография журналиста
Сообщить новость. новости сегодня, биография, фото, видео, история жизни.03M subscribers ‧ 1. Иван Яковина — смотреть последнее видео онлайн на Youtube | Liveam. Смотреть Видео с канала "Ivan Yakovina". 1. Российские Солдаты Рассказывают О Службе В Украине. Сообщить новость. новости сегодня, биография, фото, видео, история жизни.03M subscribers ‧ 1. Иван Яковина — смотреть последнее видео онлайн на Youtube | Liveam.
Иван Яковина считает, что начался худший период Путина
Причину исчезновения Анны Яковина никак не объяснял, может — бережет покой любимой женщины, может — они расстались, неизвестно. Но зато присутствуют у журналиста и блогера и в Инстаграме, и в остальных аккаунтах котики! Прежде всего — роскошный Багсик именно так хозяин кота называл. К печали владельца и подписчиков Ивана Яковины, Багсик в 2023-м ушел на кошачью радугу… Теперь у любителя хвостатых-ушастых стали членами семьи котята — двое. И в любимчиках — Васька: «Милый тинейджер», — коммент одного из подписчиков на фейсбуке.
Еще интересное В 2015-м Иван Яковина с сожалением констатировал, что идет смешение журналистов и активистов. И это — не на пользу журналистики как профессии. Как может без прикрас писать о трагическом? Вранья, может, не будет, но — или скрытие фактов, или лакировка», — фрагмент интервью для «mediananny».
И там же он призывает: «Выбери — или журналист, или активист». По всей видимости, Яковина сделал выбор в пользу первого: не хочет, чтобы случилась с ним «деформация профессиональной части личности». В 2023-м году он старается равномерно распределять материалы по всем соц. Немного осталось до миллиона подписчиков там, на середину января их — больше 956-ти тысяч.
Когда-то Иван делился, что для его полноценной работы в Украине не хватает знания украинского языка: «Никогда специально не учил, а говорить и понимать — для работы недостаточно».
Потому что ищут его подписчики эту информацию, интересуются, женат ли он, имеет ли спутницу жизни, или одинок. Доступное про это хоть и тщательно «закопанное» в ленте можно найти у мужчины в Инстаграме работает в РФ с ограничениями. Иван Яковина и Анна Филимонова «Год вместе — афигеть! Рядом с ним на фото — украинская журналистка Анна Филимонова. В открытых сведениях указано, что она редактор подкастов «Холода», там с независимым коллегой-журналистом обсуждает происходящее в мире. Анна в 2020-м и годом позднее — постоянная гостья в Инста-профиле Ивана, потом фотографии стали с ней появляться реже, в 2023-м уже — ни одной. Причину исчезновения Анны Яковина никак не объяснял, может — бережет покой любимой женщины, может — они расстались, неизвестно. Но зато присутствуют у журналиста и блогера и в Инстаграме, и в остальных аккаунтах котики! Прежде всего — роскошный Багсик именно так хозяин кота называл.
К печали владельца и подписчиков Ивана Яковины, Багсик в 2023-м ушел на кошачью радугу… Теперь у любителя хвостатых-ушастых стали членами семьи котята — двое. И в любимчиках — Васька: «Милый тинейджер», — коммент одного из подписчиков на фейсбуке. Еще интересное В 2015-м Иван Яковина с сожалением констатировал, что идет смешение журналистов и активистов. И это — не на пользу журналистики как профессии. Как может без прикрас писать о трагическом?
В принципе надо как-то держать народ в страхе. Власть выбрала удобный способ: содержать элиты за счет простых людей, а кто недоволен, тех изолировать. Но долго ли так Путин сможет продержаться?! Чтобы наши публикации показывались вам чаще, нажмите лайк и подпишитесь на наш канал! Путин хотел стать ведущим мировым лидером, решающим мировые проблемы и ради этой цели внутренную политику он отдал на откуп жиденку Медведеву,который накуролесил по полной программе. Отступать Путину уже поздно и он надеется заставить народ починиться своей воли,чего бы этого ему не стоило. Таким образом как-то убедить Путина изменить свое решение бесполезно.
В общем, история с ответом российской пропаганды на «Хаймарсы» складывается довольно забавно. Если совсем просто, то ничего такого серьезного они ответить не сумели в пропагандистском смысле на эти «Хаймарсы». Да, они неделю, например, могут говорить о том, что «Хаймарсы» — это полная туфта, что они ни на что не влияют. Повторять, в общем, слова Путина, что перехватывается это всё, ничего страшного. А потом бах! И крыть эти видеокадры абсолютно нечем. Ну ты же не скажешь, что то, что вы видите — это всё мультики, это картинки: на самом-то деле наши героические ракеты всё перехватывают, всё сбивают, и вам боятся нечего. Они начинают бубнить после взрыва на складе, что это селитра взорвалась, за что их свои же собственные ватники помельче рангом поднимают на смех. Но дело уже не только в ощущениях и не только в боевом духе. Дело в том, что российские войска по-настоящему начинают нести огромные потери, и существующая система ПВО никак от этих потерь защитить не помогает. Вот о том, к чему это приведет, давайте уже в следующей части я расскажу. Иван Яковина, «Радио НВ». В предыдущей части я говорил о том, что боевой дух российской армии очень сильно падает из-за того, что они понимают, что от «Хаймарса» никакой защиты у них нет. Российская пропаганда, конечно, старается, но у нее плохо получается как-то противостоять этому нарративу о том, что «Хаймарс» всех убьет, «Хаймарс» прилетит куда хочешь и так далее. И в результате, конечно, сейчас все взоры россиян обращены на системы ПВО — на «Буки», «Панцири», «Торы», всё вот это. Плюс, конечно, С-300 и С-400. Потому что создатели этих двух систем стратегической ПВО — С-300, С-400, С-500… Ну, С-500 я не беру, потому что они, по-моему, только в 3-х экземплярах созданы и, по-моему, они в войне против Украины не участвуют. Вот С-300 и С-400 — да, участвуют, да, они там есть. Так вот, создатели этих систем говорили, что С-300 и С-400 сбивают при необходимости вообще всё, просто абсолютно всё. Что нет такого летающего чего бы то ни было, что эти системы не могли бы сбить. Собственно, на это, на создание вот такой всеохватывающей системы ПВО им выделялись огромные деньги и огромные ресурсы. И, собственно, сейчас возникают очень неприятные вопросы к руководителю корпорации «Алмаз-Антей» по поводу того, куда же деньги-то подевались, почему вы не можете сбивать. Так вот, когда я говорю, что всё сбивать обещали, это имеется в виду буквально всё. Кстати, об уничтожении украинских ракет «Смерч», «Ураган» и так далее Конашенков, уже вышеупомянутый, регулярно отчитывался. То есть они россияне, я имею в виду научились сбивать вот эти тяжелые ракеты РСЗО российские. Но их отличие от американских «Хаймарсов» в чем? Вот «Смерч» чем от «Хаймарса» отличается? Ну, там много всяких отличий, но одно из ключевых отличий всё-таки скорость. То есть российская ракета — она дозвуковая. Она не так быстро летит. Ну, может быть, чуть выше у нее скорости звука. То есть эту ракету американскую перехватить намного-намного сложнее. Не могут они справиться с этой задачей. Но из-за вот этой баллистической траектории их, в общем, теоретически можно перехватить. Хотя это дорого было бы, потому что одна ракета С-300, или С-400 тем более, стоит примерно в 10 раз дороже, чем одна ракета «Хаймарса». Почему такие дорогие, вы спросите. Потому что ракета за 2 млн. То есть в этом смысле всё нормально. Но когда ракете за 2 млн. Но, тем не менее, допустим, даже было принято решение сбивать вот такими дорогими ракетами такие относительно недорогие ракеты. Может это быть? Может, потому что если эту ракету не сбить, то всё равно ты ресурсов и денег потеряешь гораздо больше, если эта прилетающая ракета попадет в твой штаб или в твой склад. Поэтому, в общем, не жалко истратить ракету за 2 млн. Но выяснилось сразу же практически, что на взлете С-300 и С-400, ракеты-перехватчики, слишком медленные, слишком неповоротливые для уничтожения сравнительно мелких, юрких ракет от «Хаймарса». Ну а в середине? То есть на конечной стадии траектории сбивать не получается, слишком медленно летят перехватчики — а если в середине? Тогда в середине тоже есть свои проблемы. Потому что не могут четко навестись с земли российские ракеты на ракеты американские: не хватает мощностей системы наведения. Ну а в самой ракете есть еще и своя боеголовка, в ракете-перехватчике — С-300, например. Тоже не хватает ей ума, не хватает скорости быстро подлететь к американской ракете на расстояние хотя бы 200 метров и взорваться. Потому что вы же понимаете, что там как ракеты-перехватчики С-300 действуют: они не врезаются в свою цель — они просто взрываются на расстоянии, условно, 200-300 метров в надежде на то, что шрапнелью заденет прилетающую цель. То есть вот такая система. В общем, даже это не получается — не могут никак они сбить эти американские ракеты. Посидели, подумали, как же сделать, как решить эту проблему, и придумали. В тактико-технических характеристиках С-400, например, написано, что для уничтожения особо тяжелых сложных целей эти цели кто-то может подсвечивать, то есть давать указания самой ракете, где находится ее цель, в постоянном режиме. И ракета таким образом будет наводиться благодаря этой подсветке. Для такой подсветки нужен кто-то третий, кто будет эту подсветку осуществлять. То есть не сама ракета, не ее управление на земле, а кто-то еще. И вот этот «кто-то еще» нашелся. Россия пошла на довольно интересный шаг: она направила в зону боевых действий самолеты дальнего радиолокационного обнаружения А-50. Обычно эти самолеты используются для сопровождения больших воздушных целей, то есть других самолетов, но сейчас их собираются натравить то есть уже натравили на ракеты. Судя по той информации, которая есть у меня, 3 самолета используют: один летает над Черным морем, один летает над Азовским морем и один летает над Беларусью. Таким образом предполагается, что они покрывают собой, так сказать, всю территорию Украины. Суть в чем, для чего эти самолеты нужны? Эти самолеты дальнего радиолокационного обнаружения, если кто не знает, с такой огромной круглой антенной наверху. Украинцы, например, представьте себе, запускают «Хаймарсы». И вот этот А-50, этот самолет радиолокационного обнаружения сразу же устанавливает, откуда был осуществлен запуск ракет, и начинает эти ракеты сопровождать. То есть он их облучает своим радаром и передает ракете-перехватчику данные о том, как летят, куда летят, с какой скоростью, по какой траектории летят ракеты украинские. И предполагается, что это должно помочь российская ракете-перехватчику влететь в американские ракеты, взорваться рядом с ними и таким образом их уничтожить в воздухе. То есть понятная идея. В общем, звучит достаточно разумно. Может быть, и получится. Но это, как говорится, по идее только так получиться должно. Потому что в реальности эта схема всё равно не работает. Почему не работает? Я выводы об этом делаю из-за того, что в первый день, когда появились сообщения о применении вот этих самолетов дальнего радиолокационного обнаружения А-50, был нанесен успешный удар «Хаймарсами» по Луганску. То есть не помогли эти самолеты ДРЛО. Ну а на следующий день был нанесен, собственно, удар по Новой Каховке — тоже не помогли, снова не помогли эти самолеты. Соответственно, эффективность их применения — ну, может быть, она как бы и есть какая-то, но она явно не та, на которую рассчитывали россияне. Не очень помогают пока вот эти самолеты дальнего радиолокационного обнаружения. Почему я говорю, что они направили эти самолеты для поиска и уничтожения «Хаймарсов»? Потому что работают эти самолеты только по ночам — именно тогда, когда Украина запускает свои ракеты, вот эти «Хаймарсы». То есть абсолютно точно эти самолеты А-50 направлены для поиска, обнаружения и уничтожения «Хаймарсов». Но всё равно не получается — вы друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь. Американские ракеты оказываются умнее российских, даже если к российским ракетам прибавили вот этот самолет дальнего радиолокационного обнаружения. Для этого, вероятнее всего, Украине понадобятся комплексы типа «Пэтриот», американский дальнобойный зенитный ракетный комплекс, либо самолет-невидимка «Стелс». Потому что иначе подобраться к этим самолетам ДРЛО очень тяжело — их постоянно охраняют несколько истребителей. Поэтому да, самолет-невидимка — единственное спасение в этой ситуации. Он мог бы подлететь поближе и пальнуть ракетой. Ну или можно, конечно, попробовать еще это я уже фантазирую просто вот этот катер-невидимку — дрон, который вроде бы американцы передали Украине. То есть вот если такими ракетами вооружить дрон и пустить этот дрон в Черное море, и если этот дрон найдет над Черным морем самолет дальнего радиолокационного обнаружения, то, я думаю, он сумеет запустить ракеты и поразить свою цель. Но это такой, знаете, очень экзотический вариант — на грани фантастики, что называется. Я уж не знаю, насколько это вообще реально сделать. Но, в принципе, обдумать такой вариант, мне кажется, можно было бы. Тем более, что самолет дальнего радиолокационного обнаружения стоит примерно 350 млн. Это, знаете, дешевле, но всё равно уже сравнимо со стоимостью крейсера «Москва». Так вот как ни старается Россия на данный момент, ни даже самолеты вот эти А-50, всё равно ничего противопоставить «Хаймарсам» не может. Поэтому я уверен, что в ближайшее время, скорее всего, нам стоит ожидать того, что американцы и их союзники будут поставлять больше и больше «Хаймарсов» в Украину. Потому что это разумно: если эта система рабочая, если она очень эффективная, то чего же ее не поставлять? Вот именно ее и надо. Потому что, помните, была история с дронами-камикадзе Switchblade, и выяснилось, что эти дроны глушатся, я так понимаю, и не очень эффективно их применение. Ну а если неэффективно, то и не надо — давайте лучше то, что эффективно. Вот эти ракеты, конечно, очень эффективны, и я так понимаю, что американцы будут потихоньку наращивать их отправку. Тем более что, знаете, тут важны даже не сами пусковые установки — вот эти, собственно, грузовики с направляющими пилонами, а тут важны сами ракеты: какие ракеты? Потому что, судя по всему, удар по Луганску был нанесен, а Луганск, знаете — он уже больше 100 км от линии фронта. То есть это уже даже не те ракеты, которые изначально обещали Украине, это уже какие-то более крутые. Там, по-моему, есть какая-то модификация этих ракет, где меньше динамита и больше топлива, и из-за этого они на более дальнее расстояние летят. Может быть, вот эти ракеты Украина получила — я не знаю. Но как бы очевидно, что тайком там идут какие-то поставки очень интересные, о которых, опять же, нам знать не полагается. Но мне кажется, тут важно вот что. С нарастанием количества и ракет, и пусковых установок, я думаю, они будут применяться уже не только против стратегических объектов, таких, как штаб армии, или штаб дивизии, или огромный склад боеприпасов, или что-нибудь еще из этой серии, но и против самих противовоздушных установок. То есть против С-400, «Торов», «Буков», «Панцирей» и так далее. Это, конечно, было бы очень болезненным ударом, опять же, во-первых, по ПВО России, во-вторых, по боевому духу и способности российской армии проводить наступательные операции. Как я выше сказал, наступать без преимущества в воздухе тяжело. А если у тебя нет системы ПВО, какое же у тебя преимущество в воздухе, если ты ничего сбивать не можешь в воздухе? Остаются, конечно, истребители, но истребители все задачи решать не могут. То есть планомерный отстрел вот этих всех С-300, С-400, «Панцирей», «Буков», «Торов» — это, на мой взгляд, один из лучших способов заставить руководство Российской Федерации активно задуматься и, может быть, даже активно просить о мире или о мирных переговорах, но уже не на своих условиях, а на условиях украинских. Я думаю, это было бы очень разумный путь для действий и для применения «Хаймарсов». Если этого не хватит — ну что ж, если не хватит уничтожения средств ПВО, следующее, конечно, это отстрел планомерный такой, методичный отстрел российских артиллерийских батарей и любой другой военной техники. Это, конечно, потребует значительного времени, значительных ресурсов, потому что у России просто тупо много артиллерии.
Иван Яковина считает, что начался худший период Путина
| Ivan Yakovina - смотреть последние видео | Иван Яковина: HIMARS, по-моему, абсолютно очевидно изменили вообще всё. |
| Иван Яковина считает, что начался худший период Путина | Патриот | Дзен | новости сегодня, биография, фото, видео, история жизни.03M subscribers ‧ 1. Иван Яковина — смотреть последнее видео онлайн на Youtube | Liveam. |
Российская армия осталась без снабжения — Иван Яковина
Источник ютуб Иван Яковина #россия #сво #война #украина #яковина #новости #wau_news #мобилизация. Смотреть видео про Иван яковина. Погружайтесь в увлекательные статьи, новости и материалы на YouTube Узнайте последние новости о Иване Яковине на его YouTube канале.
Армию РФ уничтожают под Авдеевкой – Иван Яковина вживую
Amazon собирается сократить ещё 9000 сотрудников. Ранее, в ноябре 2022, американская компания уволила 18000 человек. Сокращения в IT и сервисах доставки связаны с возвращением жизни к доковидной норме. Французское правительство может получить вотум недоверия из-за принятия пенсионной реформы Макрона. В стране продолжаются уличные протесты, забастовки и перекрытия дорог. Международный уголовный суд запросил дополнительное финансирование для расследования российских военных преступлений в Украине Бывший президент Тайваня посетит материковый Китай в этом месяце. Это первый подобный визит с 1949 года. Ма Йинг-Джоу — представитель партии Гоминьдан, находящейся сейчас в оппозиции.
Правящей партией является Демократическая партия прогресса. Визит Ма в материковый Китай может спровоцировать раскол в тайваньском обществе. Землетрясение в Перу магнитудой 6,8 баллов унесло жизни уже как минимум 15 человек. Кроме того, количество подтверждённых жертв землетрясений шестого февраля в Турции уже превысило 50 тысяч человек. В Украине: Евросоюз собирается поставить Украине боеприпасы на сумму в 20 млрд евро. Речь идёт об отправке одного миллиона снарядов 155-го калибра. США объявили о выделении Украине оружия на 350 миллионов долларов со складов Пентагона.
В Киеве сократили время действия комендантского часа. Теперь он будет действовать с 00:00 до 05:00. Российские войска продвинулись в районе Авдеевки.
И в ролике сказано, что они едут в ЛНР так называемую. Для чего это делается, вообще суть этих видео. Они призваны вселить в российские войска, в их сателлитов, в их сторонников уверенность в том, что начальство знает о проблеме с американскими ракетами и что оно принимает меры, и что на защиту неба отправляются все необходимые ресурсы, и что «Хаймарсов», соответственно, скоро можно будет не бояться. То есть вот эта колонна призвана показать, что мы знаем проблему, мы ее решаем, и скоро она будет решена — успокойтесь, не волнуйтесь, всё будет хорошо. Вот они успокаивают. Психотерапевтический даже, а не военный эффект у роликов с такими колоннами. Я, знаете, уверен, что это еще не всё.
Что в ближайшее время российский зомбоящик обязательно начнет показывать если еще не показывает — надо проверить сюжеты о том, как какой-нибудь простой зенитчик Вася из какой-нибудь Удмуртии или из Рязанской области обманул ловко хитрую американскую систему и сбил сразу 6 или 7 ракет «Хаймарсов», направленных на мирную больницу или мирный детские сад. В качестве эффективности работы вот этого Васи покажут целую больницу, неповрежденную, или целый детский сад. И скажут: «Видите, больница стоит, детский сад стоит — значит, Вася сбил ракеты. Молодец, Вася! Ну и, конечно, покажут несколько железяк с английскими буквами — скажут: «Вот это всё, что осталось от ужасных страшных ракет, которые плохой негодяй и наркоман Зеленский направил на мирное село где-нибудь там в так называемой ДНР или ЛНР». В общем, пропаганда российская сейчас будет лезть просто из кожи да она уже лезет из кожи , чтобы доказать, что эффективность российской противовоздушной обороны бьет все рекорды и что «Хаймарсы» в принципе можно сбить, что они сбиваются — ну хотя бы время от времени. Потому что самое ужасное, что может быть — это чувство полной беззащитности. То есть ты знаешь, что если вылетело, оно точно в тебя попадет. То есть неотвратимость наказания, как известно, даже более страшна, чем тяжесть наказания. И вот «Хаймарс» стал тем самым наказанием, абсолютно неотвратимым, которое россияне воспринимают теперь так: если где-то появился «Хаймарс», они просто разбегаются.
То есть на склад человека не заманишь, если это склад с боеприпасами, поработать, поразгружать ящики, если этот человек знает, что где-то в этом районе существует, где-то катается эта самая ракетная установка «Хаймарс». Он просто боится. Он понимает, что если он пойдет на этот склад, с очень высокой вероятностью с этого склада он больше не вернется, либо вернется, там, каким-то распыленным вообще на атомы облачком, каким-то кровавым. В общем, на самом деле, конечно, именно психологическая история — боязнь, страх, просто паническая боязнь этих «Хаймарсов», которая сейчас развивается в российских войсках — это стало большой проблемой для российской армии. Ну и, знаете, было еще тоже — они пытались показать, что на самом-то деле они тоже, как говорится, не пальцем деланы и могут бороться с этой угрозой. Печально известный генерал Конашенков, который является лицом российской военной операции, вот этой войны, во всей этой войне, собственно, показал уже на видео удар по двум каким-то кустам или каким-то бочкам, который был объявлен уничтожением двух ракетных систем «Хаймарс». Тоже довольно забавно. Почему это делалось, для чего они показали этот видосик? Для того, опять же, чтобы показать, что нам есть что противопоставить украинской системе, что мы ее не боимся, что мы умеем с ней бороться, мы с ней можем справиться и так далее. Очень они хотят показать, что эта угроза не такая страшная, как она сейчас кажется большинству российских военных.
Но тут есть такой момент забавный. Самое смешное во всём этом то, что сами российские пропагандисты не верят в свои же басни о неэффективности «Хаймарсов». Один за другим в своих соцсетях они начинают писать панические такие, знаете, полные ужаса, полные отчаяния посты, в которых просят, умоляют и даже требуют те, кто посмелее, конечно от своего начальства, от генштаба российского и даже от Кремля срочно принять меры, чтобы хоть что-то сделать с этими самыми «Хаймарсами». Один из этих писателей, я видел, даже потребовал от военно-промышленного комплекса России срочно придумать представьте себе — придумать! То есть какую-то такую систему, которая сумеет эти «Хаймарсы» сбивать в воздухе. Я не знаю, как он себе это представляет. То есть инженеры какие-нибудь должны сесть, выпить, обмозговать это дело и придумать что-то такое, что будет работать лучше, чем то, что уже сделали инженеры компании Lockheed Martin, которые получают за свою работу денег больше, чем все российские инженеры вместе взятые, наверное. Я не знаю, это уже, знаете, что-то из области ненаучной фантастики, что-то из области магии: типа, придумайте нам какой-то оберег, какой-то амулет — что-то такое из этой серии, что спасло бы нас от действия этих страшных ужасных «Хаймарсов». Они все, кстати, все эти ватные писатели, в один голос сообщают, что очень большие потери несет российское командование, то есть офицеры. Потому что украинцы с помощью американской разведки сейчас каждый день лупят по штабам — именно по тем местам, где кучкуются российские высшие военные: высшие офицеры, генералы и так далее.
Сообщается о том, что, собственно, во время ударов по Херсону и Новой Каховке были уничтожены полковники и, может быть, даже генералы. Арестович, советник Зеленского, говорил, что там была организована даже какая-то vip-эвакуация для каких-то людей, которые, очевидно, в генеральских званиях — после ударов по Новой Каховке и по Херсону. Не знаю, у меня подтверждений нет этой информации, но я допускаю, что это правда, потому что да, действительно, когда ракета попадает в штаб, логично предположить, что там, в этом штабе, в штабе армии, был убит какой-то высокопоставленный военный — может быть, даже генерал. В общем, история с ответом российской пропаганды на «Хаймарсы» складывается довольно забавно. Если совсем просто, то ничего такого серьезного они ответить не сумели в пропагандистском смысле на эти «Хаймарсы». Да, они неделю, например, могут говорить о том, что «Хаймарсы» — это полная туфта, что они ни на что не влияют. Повторять, в общем, слова Путина, что перехватывается это всё, ничего страшного. А потом бах! И крыть эти видеокадры абсолютно нечем. Ну ты же не скажешь, что то, что вы видите — это всё мультики, это картинки: на самом-то деле наши героические ракеты всё перехватывают, всё сбивают, и вам боятся нечего.
Они начинают бубнить после взрыва на складе, что это селитра взорвалась, за что их свои же собственные ватники помельче рангом поднимают на смех. Но дело уже не только в ощущениях и не только в боевом духе. Дело в том, что российские войска по-настоящему начинают нести огромные потери, и существующая система ПВО никак от этих потерь защитить не помогает. Вот о том, к чему это приведет, давайте уже в следующей части я расскажу. Иван Яковина, «Радио НВ». В предыдущей части я говорил о том, что боевой дух российской армии очень сильно падает из-за того, что они понимают, что от «Хаймарса» никакой защиты у них нет. Российская пропаганда, конечно, старается, но у нее плохо получается как-то противостоять этому нарративу о том, что «Хаймарс» всех убьет, «Хаймарс» прилетит куда хочешь и так далее. И в результате, конечно, сейчас все взоры россиян обращены на системы ПВО — на «Буки», «Панцири», «Торы», всё вот это. Плюс, конечно, С-300 и С-400. Потому что создатели этих двух систем стратегической ПВО — С-300, С-400, С-500… Ну, С-500 я не беру, потому что они, по-моему, только в 3-х экземплярах созданы и, по-моему, они в войне против Украины не участвуют.
Вот С-300 и С-400 — да, участвуют, да, они там есть. Так вот, создатели этих систем говорили, что С-300 и С-400 сбивают при необходимости вообще всё, просто абсолютно всё. Что нет такого летающего чего бы то ни было, что эти системы не могли бы сбить. Собственно, на это, на создание вот такой всеохватывающей системы ПВО им выделялись огромные деньги и огромные ресурсы. И, собственно, сейчас возникают очень неприятные вопросы к руководителю корпорации «Алмаз-Антей» по поводу того, куда же деньги-то подевались, почему вы не можете сбивать. Так вот, когда я говорю, что всё сбивать обещали, это имеется в виду буквально всё. Кстати, об уничтожении украинских ракет «Смерч», «Ураган» и так далее Конашенков, уже вышеупомянутый, регулярно отчитывался. То есть они россияне, я имею в виду научились сбивать вот эти тяжелые ракеты РСЗО российские. Но их отличие от американских «Хаймарсов» в чем? Вот «Смерч» чем от «Хаймарса» отличается?
Ну, там много всяких отличий, но одно из ключевых отличий всё-таки скорость. То есть российская ракета — она дозвуковая. Она не так быстро летит. Ну, может быть, чуть выше у нее скорости звука. То есть эту ракету американскую перехватить намного-намного сложнее. Не могут они справиться с этой задачей. Но из-за вот этой баллистической траектории их, в общем, теоретически можно перехватить. Хотя это дорого было бы, потому что одна ракета С-300, или С-400 тем более, стоит примерно в 10 раз дороже, чем одна ракета «Хаймарса». Почему такие дорогие, вы спросите. Потому что ракета за 2 млн.
То есть в этом смысле всё нормально. Но когда ракете за 2 млн. Но, тем не менее, допустим, даже было принято решение сбивать вот такими дорогими ракетами такие относительно недорогие ракеты. Может это быть? Может, потому что если эту ракету не сбить, то всё равно ты ресурсов и денег потеряешь гораздо больше, если эта прилетающая ракета попадет в твой штаб или в твой склад. Поэтому, в общем, не жалко истратить ракету за 2 млн. Но выяснилось сразу же практически, что на взлете С-300 и С-400, ракеты-перехватчики, слишком медленные, слишком неповоротливые для уничтожения сравнительно мелких, юрких ракет от «Хаймарса». Ну а в середине? То есть на конечной стадии траектории сбивать не получается, слишком медленно летят перехватчики — а если в середине? Тогда в середине тоже есть свои проблемы.
Потому что не могут четко навестись с земли российские ракеты на ракеты американские: не хватает мощностей системы наведения. Ну а в самой ракете есть еще и своя боеголовка, в ракете-перехватчике — С-300, например. Тоже не хватает ей ума, не хватает скорости быстро подлететь к американской ракете на расстояние хотя бы 200 метров и взорваться. Потому что вы же понимаете, что там как ракеты-перехватчики С-300 действуют: они не врезаются в свою цель — они просто взрываются на расстоянии, условно, 200-300 метров в надежде на то, что шрапнелью заденет прилетающую цель. То есть вот такая система. В общем, даже это не получается — не могут никак они сбить эти американские ракеты. Посидели, подумали, как же сделать, как решить эту проблему, и придумали. В тактико-технических характеристиках С-400, например, написано, что для уничтожения особо тяжелых сложных целей эти цели кто-то может подсвечивать, то есть давать указания самой ракете, где находится ее цель, в постоянном режиме. И ракета таким образом будет наводиться благодаря этой подсветке. Для такой подсветки нужен кто-то третий, кто будет эту подсветку осуществлять.
То есть не сама ракета, не ее управление на земле, а кто-то еще. И вот этот «кто-то еще» нашелся. Россия пошла на довольно интересный шаг: она направила в зону боевых действий самолеты дальнего радиолокационного обнаружения А-50. Обычно эти самолеты используются для сопровождения больших воздушных целей, то есть других самолетов, но сейчас их собираются натравить то есть уже натравили на ракеты. Судя по той информации, которая есть у меня, 3 самолета используют: один летает над Черным морем, один летает над Азовским морем и один летает над Беларусью. Таким образом предполагается, что они покрывают собой, так сказать, всю территорию Украины. Суть в чем, для чего эти самолеты нужны? Эти самолеты дальнего радиолокационного обнаружения, если кто не знает, с такой огромной круглой антенной наверху. Украинцы, например, представьте себе, запускают «Хаймарсы». И вот этот А-50, этот самолет радиолокационного обнаружения сразу же устанавливает, откуда был осуществлен запуск ракет, и начинает эти ракеты сопровождать.
То есть он их облучает своим радаром и передает ракете-перехватчику данные о том, как летят, куда летят, с какой скоростью, по какой траектории летят ракеты украинские. И предполагается, что это должно помочь российская ракете-перехватчику влететь в американские ракеты, взорваться рядом с ними и таким образом их уничтожить в воздухе. То есть понятная идея. В общем, звучит достаточно разумно. Может быть, и получится. Но это, как говорится, по идее только так получиться должно. Потому что в реальности эта схема всё равно не работает. Почему не работает? Я выводы об этом делаю из-за того, что в первый день, когда появились сообщения о применении вот этих самолетов дальнего радиолокационного обнаружения А-50, был нанесен успешный удар «Хаймарсами» по Луганску. То есть не помогли эти самолеты ДРЛО.
Ну а на следующий день был нанесен, собственно, удар по Новой Каховке — тоже не помогли, снова не помогли эти самолеты. Соответственно, эффективность их применения — ну, может быть, она как бы и есть какая-то, но она явно не та, на которую рассчитывали россияне. Не очень помогают пока вот эти самолеты дальнего радиолокационного обнаружения.
Причем с Виталием Владимировичем он сотрудничал еще в одном издании — это «Корреспондент» Яковина сделал там несколько публикаций до «НВ». В Россию Яковина больше не возвращался, хотя когда-то заявлял, что не собирается отказываться от российского гражданства планировал получить украинский вид на жительство. Сейчас в открытых данных, кстати, нет информации, какое у Ивана гражданство. Но точно известно — что он получил статус «физическое лицо иноагент» в России. В 2012-м году на ютубе появился облог «Ivan Yakovina», и постепенно канал развивался до достаточно успешного состояния с обновляемыми часто материалами.
Еще про один довольно странный факт нужно рассказать относительно журналиста и обозревателя. У него на ютубе указаны профили Твиттера, фейсбука, и приписка: «Больше у меня аккаунтов в социальных сетях нет, все что найдете — ведется от имени жуликов и мошенников». Однако Инстаграм-профиль «yakovinaivan» с давних пор, и в 2023-м году тоже обновляется постоянно его личными фотографиями, причем явно сделанными им самим. Инстаграм Иван Яковина ведет, в отличие от других профилей, абсолютно аполитично, размещает так чисто бытовые фото, делает нейтральные посты. Личная жизнь, семья Не получится стандартно описать эту часть жизни Ивана, потому что, во-первых, журналист Яковина избегает писать и публиковать лишнее на тему личного в интернете — особенно последнее время. Но попытаться надо! Потому что ищут его подписчики эту информацию, интересуются, женат ли он, имеет ли спутницу жизни, или одинок. Доступное про это хоть и тщательно «закопанное» в ленте можно найти у мужчины в Инстаграме работает в РФ с ограничениями.
Иван Яковина и Анна Филимонова «Год вместе — афигеть!
Потому что Генпрокуратура будет расследовать часть преступлений, контролировать многие процессы, которые выстроены в Украине. В каких-то публикациях, которые мне встречались, его называют человеком Ермака, какое-то идёт обсуждение, дискуссия. Скажите, чего ждать? Иван Яковина: Это вопрос на миллион долларов, конечно.
Пока точно неизвестно, чего ожидать. Но одна знакомая сказала, что когда услышала, что он из Одессы, то подумала: «Ой, нет, это опасно», — потому что у одесских чиновников не самая блестящая репутация. Одесса — город специфический. Но помимо всего прочего, надо сказать, что этот человек действительно считается человеком Ермака. Его обвиняли неоднократно во всяких злоупотреблениях, в частности в том, что он намутил такую схему: когда он был депутатом, он устроил на работу родственников других депутатов помощниками к себе, а за это его родственники стали помощниками у других депутатов.
Вот такие всякие нехорошие истории про него рассказывали. Плюс, он не прошёл как-то раз конкурс на должность руководителя, по-моему, антикоррупционной прокуратуры, тоже возникли вопросы к его, скажем так, чистоплотности. Кстати, должен сразу оговориться, не имею ничего против одесситов, просто такая репутация у города весёленькая иногда бывает. Но что касается его лично, то пока о нём нет глобально огромного пласта информации, потому что этот человек не так чтобы сильно известен даже в Украине. Майкл Наки: Хочется перейти здесь к одной из составляющих, о которой вы говорили, что есть какие-то обсуждения.
Мы наблюдаем опрос, который проводился в Украине, это уже не связано с внутриукраинской политикой, по поводу того, насколько вообще граждане Украины спустя 5 месяцев готовы к тому, чтобы подвинуться, как предлагали какие-то европейские лидеры, и отдать часть территории. Расскажите, пожалуйста, есть ли у вас ощущение единения украинского общества? И вообще, есть ли какие-то изменения в этом спустя 5 месяцев войны? Иван Яковина: Ощущение есть, конечно. Общество всё более настроено непримиримо, скажем так.
Люди ни при каких обстоятельствах, ни под каким соусом не готовы идти на какие-то уступки Российской Федерации.