25-й час" поговорил Ростислав Ищенко, обозреватель Международной медиагруппы "Россия сегодня". "Зеленский наступление обещает. Я уверен, что если у него получится, то он попытается какое-то наступление имитировать. Полная биография, самые интересные факты из жизни и последние новости об авторе. Информация о публикациях, фото автора и книжные новинки -, по цене от руб.|. Ростислав Ищенко. военно-политическая аналитика. Запад предлагает России сыграть в «русскую рулетку».
Политолог Ростислав Ищенко: аналитика, мнения, комментарии
О нем стало известно после переезда Ростислава Владимировича Ищенко из Украины в Россию (уехал из Украины 1 марта 2014 года). Бывший украинский политолог, а ныне российский политолог, президент "Цент. Ростислав ИЩЕНКО КАК РОДИЛОСЬ УКРАИНСТВО Забытый юбилей политической ошибки 22 марта 2024 года, минуло ровно 370 лет с того дня, как в Москву прибыло посольство Богдана Хмельницкого, привезшее сообщение о данной в январе на раде в Переяславле присяге. С 2014 года – колумнист интернет издания РИА Новости. Добро пожаловать на канал Ростислав_Ищенко (23467586) на RUTUBE. Здесь вы можете посмотреть 267 интересных видео в хорошем качестве без регистрации и совершенно бесплатно. С 2014 года – колумнист интернет издания РИА Новости.
Ранние годы
- Политолог Ищенко назвал главные риски 2024 года: «Катастрофа Запада и война в Европе»
- ПРИКРЕПЛЕННЫЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ (1)
- Что еще почитать
- Что еще почитать
- Кто такой Ростислав Ищенко: биография, достижения, позиции
Ростислав Ищенко — последние новости
| Интеллигентная политология в исполнении Ростислава Ищенко — NATROIX | Реальные причины военных сборов в России, пропажа главкома ВСУ и решение Путина по Грузии — Ищенко. Биография Ростислава Ищенко: фото, личная жизнь, последние новости 2019, политолог, аналитика, публикации, статьи. |
| Как родилось украинство. Забытый юбилей политической ошибки. Ростислав Ищенко | | Кто же он, Ростислав Ищенко? |
Ростислав Ищенко — 21.10.23 | Последние новости и видео
О своем детстве и родителях он никогда не рассказывал. Известно, что после окончания школы Ростислав ушел в армию и служил в войсках специального назначения Белорусской ССР. Затем он получил высшее образование: Ищенко с отличием окончил Государственный университет имени Тараса Шевченко в 1990 году, выбрав исторический факультет. Усердие и полученные обширные знания позволили Ростиславу построить успешную карьеру. Дипломат В 1992 году его пригласили на дипломатическую должность в Министерство иностранных дел Украины. Сначала Ищенко занимал место третьего секретаря отдела, который занимался политическим анализом и планированием. В 1993 году он прошел стажировку в британском университете Лидса. Он побывал в командировках в посольствах Украины в разных европейских государствах — от Бельгии до Люксембурга. Госслужба Дипломатический опыт помог Ростиславу преуспеть и на государственной службе.
В конце 1994 года он поступил на работу в Администрацию президента Украины, которую тогда возглавлял Леонид Кучма. Ищенко трудился консультантом в Управлении внешней политики. Кроме того, он сопровождал президента во время его визитов в Финляндию, Италию, Грузию и другие страны. В 1998 году Ростислав начал сотрудничать с благотворительным фондом «Содружество», занимая в нем должность консультанта по общению с прессой и внешней политики. Через 2 года он начал реализовываться как журналист — он совмещал основное место работы с позицией редактора политотдела в газете «Новый век».
Дипломатические стажировки: май-август 1993 года — университет Лидса Великобритания ; февраль-апрель 1994 года — посольства Украины в Бельгии , Нидерландах и Люксембурге Брюссель, Бельгия. С октября 1994 года по апрель 1998 года работал в Администрации Президента Украины. Старший, главный декабрь 1994 консультант Управления внешней политики. С апреля 1998 года по декабрь 2003 года — консультант по вопросам внешней политики и связям с прессой благотворительного фонда «Содружество».
С июня 2000 по март 2002 года — редактор отдела политики газеты «Новый век» по совместительству. С августа 2003 года по октябрь 2006 года — вице-президент «Центра исследований корпоративных отношений». С января 2008 года по март 2010 года — помощник-консультант народного депутата Украины Дмитрия Табачника.
Незалежная распрощалась со своим суверенитетом не сейчас, а четверть века назад.
Мирным путем разрешить ситуацию на Донбассе невозможно. Лучше всего разделить государство на две части — западную и восточную, хуже, если некогда единая территория разлетится на несколько кусков — и начнется «махновщина». Любовь Крыма к России зиждется больше на бытовой выгоде, чем на каких-то возвышенных патриотических скрепах. Даже если сейчас к власти придут коммунисты, то серьезных изменений не произойдет.
Возможно, они не станут бомбить Донбасс, не исключено, что нормализуют отношения с Россией. Но и они будут воровать из бюджета. Россия в одиночку борется с коллективным Западом на международной арене, и довольно успешно. Если Путин и Трамп встретились — уже хорошо.
Состоялись короткие переговоры, завершившиеся ещё до конца марта утверждением казацкого челобитья, было заключено соглашение, известное как Мартовские статьи. В результате Гетманщина вошла в состав России на договорных основах. Казалось бы, ничего страшного — Хмельницкий и с польским королём договоры заключал. Но есть нюанс: пока королевские наёмные полки кварцяное войско и магнатские частные армии были в силах заливать казацкие восстания кровью, не идя ни на какие компромиссы с бунтовщиками, Речь Посполитая стояла.
Как только Хмельницкий вынудил короля к подписанию договоров, государство начало рассыпаться поляки не случайно ведут отсчёт заката Речи Посполитой именно с развязанной Хмельницким гражданской войны средины XVII века. Хмельницкий был далеко не первым казацким вождём, который обращался к русскому царю с просьбой о подданстве, такие обращения получал и первый Романов Михаил Фёдорович — батюшка Алексея Михайловича , и последний Рюрикович Фёдор Иоаннович — сын Грозного и зять Годунова. Да и сам Тишайший царь не на первое обращение прореагировал. Уверен, что новые, договорные, условия вхождения Гетманщины в состав Речи Посполитой в немалой степени поспособствовали принятию царём и Земским Собором соответствующего решения.
Каждая эпоха диктует свои правила международных отношений по-нынешнему «международное право». Пока казаки были просто подданными польского короля, принятие их челобитий было бы прямым посягательством на его суверенные права. Не то чтобы такие посягательства были невозможны — войны за территории шли постоянно и не в одной лишь Европе. Но обоснование «справедливости» своих претензий и тогда было не пустым звуком.
Рюриковичи от Ивана III до Фёдора I обосновывали свои претензии на польско-литовские «кресы всходни» тем, что это их «отчины и дедины» — от древних киевских князей от Владимира Святославича Красное Солнышко, от Ярослава Владимировича Мудрого, от Владимира Всеволодовича Мономаха и от старшего в залесской ветви Мономашичей Александра Ярославича Невского, от младшего сына которого, Даниила Александровича, ведёт своё начало московская династия Калиты. Это позволяло им претендовать на наследие Грозного Русь в границах конца его правления , но никак не на наследие Невского или Мономаха. Таковы были правила наследования феодальной эпохи. Однако феодальное подданство формировалось на трёх основах: завоевание право меча , наследование вотчина и договор собственно феодальное право.
В двух первых случаях подданные не могли по своей воле менять господина.
Кто такой Ростислав Ищенко: биография, достижения, позиции
Фактически французские войска прекратили организованное сопротивление раньше. Кстати, оба Компьеньские перемирия были по существу полной и безоговорочной капитуляцией проигравшего, так как отдавали его судьбу в руки победителя, не ограниченного ни условиями, ни сроками. Это к тому, что у нас часто придают терминам большее значение чем сути, в то время, как наши западные "друзья и партнёры" готовы назвать процесс как угодно, лишь бы результат был им выгоден. Французы очень хотели победить и были уверены, что проучат "обнаглевших бошей", размечтавшихся о реванше за унижение 1918 года. Но победить хотели французы в целом, каждый же отдельный француз хотел выжить и сохранить имущество. Поэтому без боя был сдан Париж, а французская армия с начала и до конца непродолжительного периода боёв покидала свои позиции далеко не исчерпав возможности дальнейшего сопротивления.
Атаковала же и вовсе пассивно — малыми силами и без должной энергии. Её атаки скорее можно назвать разведкой боем или контрударами в ходе сражения, чем попыткой развернуть реальное наступление, хотя бы на оперативную глубину. В общем французы своей цели достигли: они выжили, сохранили имущество и даже, неожиданно для себя, оказались в лагере победителей так как и СССР, и англосаксы планировали использовать де Голя друг против друга в намечавшемся противостоянии на мирной конференции в Потсдаме. Но в 1940 году Франция капитулировала. После этого Париж ни разу не мог претендовать на самостоятельную роль в Европе.
Ему требовалась либо поддержка англосаксов против Германии, либо поддержка Германии против англосаксов. В конечном же итоге, к сегодняшнему дню, от французского великодержавия остался лишь небольшой ядерный арсенал и непомерные политические амбиции. Настоящая Верхняя Вольта с ракетами. Сейчас в восприятии большинства россиян украинцы представляются сплочённой нацией, оказывающей упорное сопротивление.
Издание является официальным публикатором федеральных законов, постановлений, актов и других документов Федерального Собрания. Распространяется по подписке и в розницу, в органах исполнительной и представительной власти федерального и регионального уровня, в поездах дальнего следования и «Сапсан», в самолетах Авиакомпании «Россия», а также региональных авиакомпаний. Сайт «Парламентской газеты» - это оперативные новости и достоверная информация о принимаемых в стране законах и деятельности депутатов и сенаторов.
В таком случае западная коалиция насчитает 50-70 тыс. Он также предупредил о возможности использования систем ПВО и авиации НАТО для защиты западного контингента, что является серьезной угрозой.
США приходится искать для Украины снаряды по всему миру, так как полностью заместить украинскую артиллерию НАТОвскими калибрами к которым американцы поставляют расходные материалы пока не представляется возможным. Тем не менее можно предположить, что дополнительные поставки с Запада дадут возможность украинской артиллерии продержаться ещё минимум полгода. Она уже серьёзно уступает российской, хоть в начале кампании вела борьбу почти на равных. Что, собственно и дало возможность России сделать ставку на артиллерийское наступление — перемалывание украинских войск за счёт превосходства в артиллерии. Но пока что украинские артиллеристы сохраняют возможность поддерживать свои войска на ключевых направлениях боевых действий. Артподдержка ослабела, но полностью не исчезла. А бессмысленная стрельба по мирным кварталам Донецка свидетельствует, что и дефицит боеприпасов пока относительный. Таким образом, ожидать, что Украина в ближайшем будущем утратит техническую возможность воевать пока не следует. Посмотрим, что происходит с живой силой и скоро ли истощится пушечное мясо. Украинская власть декларировала проживание на подконтрольных ей территориях примерно сорока миллионов человек. Дело, однако в том, что расчёт потребления хлеба не давал Украине и 37 миллионов. Реальная цифра подданных киевского режима была где-то в районе 25-27 миллионов. Но с началом СВО Киев потерял территории, которые населяло до начало военных действий 5-6 миллионов человек. Таким образом, после начала СВО Украина должна была потерять около 10 миллионов человек. Но учтём, что часть населения освобождённых территорий перебралась в подконтрольную Киеву зону, а часть из тех шести миллионов человек, которые покинули Украину выехали с освобождённых территорий в Россию. Поэтому, чтобы избежать двойного счёта потерянного населения, будем считать, что численность подконтрольных Киеву граждан Украины составляет 20 миллионов человек. Половина их этих двадцати миллионов женщины. Хоть Киев и пытается увеличить мобилизационный ресурс за счёт введения воинской обязанности для женщин определённых профессий, надо понимать, что за редким исключением профессиональные нацистски, пошедшие в снайперы, артиллеристы и т. Ими можно частично заменить мужчин в тыловых учреждениях, но надо иметь в виду, что тыловики, нестроевые, обычно набираются также из людей, которые служить на фронте не могут по причине слабого здоровья. Так что, десять миллионов отнимаем от мобилизационного потенциала сразу. Ещё пять миллионов — это старики и дети, не подпадающие под мобилизацию по возрасту. Из оставшихся пяти миллионов часть не пройдут по здоровью, часть будет любыми способами уклоняться от мобилизации, часть является госслужащими у которых бронь, часть имеют дефицитные специальности и их нельзя призвать, чтобы не остановились стратегические предприятия те же АЭС, ГЭС, ТЭС. В общей сложности доступными для мобилизации окажутся два миллиона человек. Это много. Если исходить из численности наличного населения в 20 миллионов, то это десять процентов от всего населения.
Политолог Ищенко популярно объяснил необходимость победы России
Условия не могли удовлетворить ни русское правительство, которое получало автономию в предельно унифицированной стране, ни казацкую старшину, которой вечно было мало льгот и привилегий и которая постоянно думала о получении выгоды от очередного предательства. Поэтому двор в Москве, а затем и в Петербурге стремился привести Гетманщину к общему знаменателю, а гетманы в Малороссии всеми силами пытались уменьшить не только реальную власть, но и просто контроль российских суверенов на подведомственных им территориях. Причём эти территории они стремились ещё и расширить при помощи российской военной силы. Борьба продолжалась с переменным успехом.
Точку в ней поставила лишь Екатерина II, которая смогла добиться ликвидации Гетманщины, но при этом вынуждена была даровать казачьей старшине права русского дворянства и согласиться на закрепощение ими формально свободного после 1654 года населения Гетманщины. Эти уступки резко увеличили экономический и политический вес выходцев из Малороссии в структурах российской власти. Тогда и начал рождаться миф о «гениальности и выдающимся трудолюбии» малороссов, с помощью которых они распространяют цивилизацию на территориях «косных и ленивых» великороссов.
Так создавалась идеологическая база будущего украинского сепаратизма, на котором играли, играют и будут играть все враги России до тех пор, пока не будет окончательно дезавуирована идея автономии не важно какой: гетманской, малороссийской, украинской, южнорусской, феодальной, капиталистической, коммунистической. Большевики, создавая коммунистическую империю с нуля, могли бы положить этому конец, но предпочли пойти по пути наименьшего сопротивления, поддерживая любые сепаратизмы, плодя народы и наделяя их новой государственностью, имея две цели: продемонстрировать «третьему миру» тогда колониальному модель новой «справедливой» государственности, и создать баланс на основе противостояния интересов национальных окраин, питаемых русским центром, и самого этого центра, ослабляемого за счёт перевода части русских в иные национальности с присвоением им статуса «угнетённых народов» национальных окраин. В результате этой цепи случайностей и казавшихся в своё время мелких незначительных уступок, Россия не только не переварила за триста с лишним лет относительно небольшую прослойку запорожского казачества с его «вольностями» при том, что ни самих казаков, ни условий для их существования на Украине нет уже более двухсот лет , но идея некоей «украинской» южнорусской, малороссийской особости проникла в среду самого русского народа, обосновывается учёными и политиками.
Смысл в исследовании проблемы рождения украинского сепаратизма, изучения её самых глубоких и неочевидных корней, есть лишь в одном случае — если применённые знания мы используем для окончательного решения данной проблемы, искоренения украинства, как проекта, враждебного русскости, навечно. Первые шаги в этом направлении уже делаются. Новые территории входят в состав России как российские регионы, без каких-либо особых льгот и полномочий.
Главное не сбиться с этого пути, а то ведь у нас до сих пор есть достаточно влиятельное проукраинское лобби, считающее и доказывающее, что хоть какую-то Украину, хоть на каких-то территориях надо сохранить. Украины не может быть никакой. Даже в Галиции, где действительно за более, чем шестьсот лет отдельного существования сформировалась иная, нерусская, нация.
Пусть будут галичане, поляки, румыны, венгры, кто угодно, но не украинцы.
Победа спецоперации на Украине вынудит Запад начать говорить с Россией равноправно с учетом наших национальных стратегических интересов В дружбе с Западом нет ничего плохого, пока речь не заходит о попытках уничтожения российской государственности. Политолог и историк Ростислав Ищенко оценил бытующее у части россиян мнение о что РФ якобы нужно было не начинать СВО, а "немного потерпеть" или вовсе пойти им на уступки.
Другое дело, что на сегодня политические силы, определяющие курс Запада, не видят своего будущего в равноправных отношениях с Россией и пытаются нанести нашей стране даже не политическое, а цивилизационное поражение.
В настоящее время является президентом «Центра системного анализа и прогнозирования» [5]. С октября 2014 года — гражданин России [6]. С 2014 года — колумнист интернет издания РИА Новости [7]. Позже стал постоянным гостем передачи Дмитрия Куликова «Формула смысла», а также начал вести авторскую передачу «Киевский тупик» вместе с журналистом Владимиром Синельниковым до середины 2018 года. В 2018 году стал вести авторскую передачу «Ростислав Ищенко о главном» на интернет-канале Украина. В этих эфирах в основном освещает проблематику современной Украины, её внешних и внутренних политических проблем. Постоянно появляется также в эфирах у других политологов и ведущих, таких как Евгений Сатановский , Армен Гаспарян , Владимир Соловьёв и других. Регулярно принимает участие в различных форумах и конференциях [10] [11] , пишет статьи и анализы для различных интернет-изданий.
После начала вторжения в 2022 году заявлял о необходимости ликвидации Украины как государства и украинцев как отдельного народа [12] : С тех пор, как начались боевые действия в феврале 2022 года, ликвидацию украинского государства и преобразование местного населения в нормальных русских людей стало жизненной необходимостью для России.
Частый гость на телевидении. Женат, есть сын, вместе с семьей проживает в Москве. Позиция Ищенко по актуальным вопросам Ростислав уверен, что: Ядерной войны не будет. Нельзя считать Порошенко легитимным президентом, поскольку он и его сторонники буквально выдавили из страны законно избранного главу государства. Хотя и сам беглый Янукович не вызывает симпатий. Сейчас на Украине нет ни одного самостоятельного политика, каждого курируют кукловоды из-за океана или Европы. Незалежная распрощалась со своим суверенитетом не сейчас, а четверть века назад.
Мирным путем разрешить ситуацию на Донбассе невозможно. Лучше всего разделить государство на две части — западную и восточную, хуже, если некогда единая территория разлетится на несколько кусков — и начнется «махновщина».
Ищенко, Ростислав Владимирович
Ростислав Ищенко | Честная Аналитика 28.04.2024 Ростислав Ищенко: Страна, которая разместит ядерное оружие у границ России, прекратит существование — Зачем США спешно модернизируют свой самолет «судного дня»? — Какую страну Европы Россия может стереть с. Ростислав Владимирович Ищенко (род. 29 декабря 1965, Киев) — украинский и российский политолог, дипломат, обозреватель МИА «Россия сегодня»[1]. Главные новости о персоне Ростислав Ищенко на Будьте в курсе последних новостей: Латвия запретила въезд в страну 35 россиянам, среди которых известные певцы.
Кто такой Ростислав Ищенко: биография, достижения, позиции
Он предложил несколько вариантов развития событий, в том числе мирные переговоры на условиях РФ. К серьёзному же противостоянию с Россией он будет готов не ранее, чем к концу этого или началу следующего года, — отметил эксперт.
Его труды и мнения оказывают значительное влияние на общественное сознание и политические процессы, и его имя стало неотъемлемой частью современной политической сцены. Информация о Ростиславе Ищенко Ростислав Ищенко родился [год рождения] в [место рождения]. Он получил образование в [название университета], где изучал [направление обучения]. По окончанию университета, Ищенко начал заниматься политическим анализом и стал экспертом в области международных отношений и политики. Основную часть своего профессионального пути Ростислав Ищенко посвятил анализу политической ситуации в Украине. Он активно комментирует события, связанные с Украиной, и выступает с различными политическими анализами и прогнозами. В своих публикациях Ростислав Ищенко часто критикует украинскую власть и ее политику, выступает за защиту интересов России и других стран СНГ.
Ростислав Ищенко является регулярным участником политических дебатов и программ на телевидении и радио. Он также пишет статьи для различных интернет-изданий и политических блогов. Благодаря своим экспертным знаниям и аналитическим способностям, Ищенко получил популярность как один из ведущих политологов в России и странах СНГ.
Он предложил несколько вариантов развития событий, в том числе мирные переговоры на условиях РФ. К серьёзному же противостоянию с Россией он будет готов не ранее, чем к концу этого или началу следующего года, — отметил эксперт.
С апреля 1998 года по декабрь 2003 года — консультант по вопросам внешней политики и связям с прессой благотворительного фонда «Содружество». С июня 2000 по март 2002 года — редактор отдела политики газеты «Новый век» по совместительству. С августа 2003 года по октябрь 2006 года — вице-президент «Центра исследований корпоративных отношений».
С января 2008 года по март 2010 года — помощник-консультант народного депутата Украины Дмитрия Табачника. С января 2009 года — президент «Центра системного анализа и прогнозирования». С мая 2010 года — советник министра образования и науки, молодёжи и спорта Украины.
Дипломатический ранг — первый секретарь первого класса.
Ростислав Ищенко 27-04-2024 — Последний выпуск сегодня
Ростислав Ищенко | Честная Аналитика 28.04.2024 Ростислав Ищенко: Страна, которая разместит ядерное оружие у границ России, прекратит существование — Зачем США спешно модернизируют свой самолет «судного дня»? — Какую страну Европы Россия может стереть с. Политолог Ищенко Ростислав и его последнее выступление в выпуске программы "Честная аналитика" на радио "Спутник на русском", где. Как Киев будет оправдывать новые транши США и ЕС? Ростислав Владимирович Ищенко (укр. Ростислав Володимирович Іщенко; род. 29 декабря 1965, Киев) — украинский и российский политолог, бывший украинский дипломат, обозреватель МИА «Россия сегодня»[1]. Некоторыми изданиями называется экспертом по «украинскому. читайте последние статьи автора: Шанс Украины, США готовы заменить на войне и Украину, и Россию. Политолог Ростислав Ищенко раскрыл планы украинского командования по поводу новой линии укрепленной обороны ВСУ.
Последние новости
- Комментарии (1)
- Ростислав Ищенко — Русский эксперт
- Ростислав Ищенко - биография, личная жизнь, фото и видео, рост и вес, новости | Радио КП
- Ростислав Ищенко оценил триллионные потери Европы только в начале кризиса
Ростислав_Ищенко
последние новости по тегу: Ростислав Ищенко. Манифест Ростислава Ищенко Россия не сдалась и движется к победе Братский Союз или Государство Российское? Жить вечно Брат на брата Чечня и реставрация Русского мира Чего хочет Путин? Такой прогноз дал политолог Ростислав Ищенко. Возможный крах киевского режима аналитик охарактеризовал как «мелочь, но приятно», и предостерег Россию от излишнего оптимизма. > Ростислав Ищенко. Ростислав Ищенко. Читательский рейтинг: 49038. Главные новости о персоне Ростислав Ищенко на Ростисла́в Влади́мирович И́щенко — украинский и российский политолог, бывший украинский дипломат, обозреватель МИА «Россия сегодня».
Информация о Ростиславе Ищенко
- Ростислав Ищенко 27-04-2024 - Последний выпуск сегодня смотреть онлайн -
- Ростислав Ищенко: кто он | Украина.ру | Дзен
- Кто такой Ростислав Ищенко: биография, достижения, позиции
- Краткие биографические сведения
Ищенко Ростислав — Где Россия создаст буферную зону с Европой | Последнее видео сегодня
Кстати, оба Компьеньские перемирия были по существу полной и безоговорочной капитуляцией проигравшего, так как отдавали его судьбу в руки победителя, не ограниченного ни условиями, ни сроками. Это к тому, что у нас часто придают терминам большее значение чем сути, в то время, как наши западные "друзья и партнёры" готовы назвать процесс как угодно, лишь бы результат был им выгоден. Французы очень хотели победить и были уверены, что проучат "обнаглевших бошей", размечтавшихся о реванше за унижение 1918 года. Но победить хотели французы в целом, каждый же отдельный француз хотел выжить и сохранить имущество. Поэтому без боя был сдан Париж, а французская армия с начала и до конца непродолжительного периода боёв покидала свои позиции далеко не исчерпав возможности дальнейшего сопротивления. Атаковала же и вовсе пассивно — малыми силами и без должной энергии. Её атаки скорее можно назвать разведкой боем или контрударами в ходе сражения, чем попыткой развернуть реальное наступление, хотя бы на оперативную глубину.
В общем французы своей цели достигли: они выжили, сохранили имущество и даже, неожиданно для себя, оказались в лагере победителей так как и СССР, и англосаксы планировали использовать де Голя друг против друга в намечавшемся противостоянии на мирной конференции в Потсдаме. Но в 1940 году Франция капитулировала. После этого Париж ни разу не мог претендовать на самостоятельную роль в Европе. Ему требовалась либо поддержка англосаксов против Германии, либо поддержка Германии против англосаксов. В конечном же итоге, к сегодняшнему дню, от французского великодержавия остался лишь небольшой ядерный арсенал и непомерные политические амбиции. Настоящая Верхняя Вольта с ракетами.
Сейчас в восприятии большинства россиян украинцы представляются сплочённой нацией, оказывающей упорное сопротивление. Я сам часто предлагаю не забывать, что они воюют третий год и сдаваться не собираются по крайней мере пока.
США приходится искать для Украины снаряды по всему миру, так как полностью заместить украинскую артиллерию НАТОвскими калибрами к которым американцы поставляют расходные материалы пока не представляется возможным. Тем не менее можно предположить, что дополнительные поставки с Запада дадут возможность украинской артиллерии продержаться ещё минимум полгода. Она уже серьёзно уступает российской, хоть в начале кампании вела борьбу почти на равных.
Что, собственно и дало возможность России сделать ставку на артиллерийское наступление — перемалывание украинских войск за счёт превосходства в артиллерии. Но пока что украинские артиллеристы сохраняют возможность поддерживать свои войска на ключевых направлениях боевых действий. Артподдержка ослабела, но полностью не исчезла. А бессмысленная стрельба по мирным кварталам Донецка свидетельствует, что и дефицит боеприпасов пока относительный. Таким образом, ожидать, что Украина в ближайшем будущем утратит техническую возможность воевать пока не следует.
Посмотрим, что происходит с живой силой и скоро ли истощится пушечное мясо. Украинская власть декларировала проживание на подконтрольных ей территориях примерно сорока миллионов человек. Дело, однако в том, что расчёт потребления хлеба не давал Украине и 37 миллионов. Реальная цифра подданных киевского режима была где-то в районе 25-27 миллионов. Но с началом СВО Киев потерял территории, которые населяло до начало военных действий 5-6 миллионов человек.
Таким образом, после начала СВО Украина должна была потерять около 10 миллионов человек. Но учтём, что часть населения освобождённых территорий перебралась в подконтрольную Киеву зону, а часть из тех шести миллионов человек, которые покинули Украину выехали с освобождённых территорий в Россию. Поэтому, чтобы избежать двойного счёта потерянного населения, будем считать, что численность подконтрольных Киеву граждан Украины составляет 20 миллионов человек. Половина их этих двадцати миллионов женщины. Хоть Киев и пытается увеличить мобилизационный ресурс за счёт введения воинской обязанности для женщин определённых профессий, надо понимать, что за редким исключением профессиональные нацистски, пошедшие в снайперы, артиллеристы и т.
Ими можно частично заменить мужчин в тыловых учреждениях, но надо иметь в виду, что тыловики, нестроевые, обычно набираются также из людей, которые служить на фронте не могут по причине слабого здоровья. Так что, десять миллионов отнимаем от мобилизационного потенциала сразу. Ещё пять миллионов — это старики и дети, не подпадающие под мобилизацию по возрасту. Из оставшихся пяти миллионов часть не пройдут по здоровью, часть будет любыми способами уклоняться от мобилизации, часть является госслужащими у которых бронь, часть имеют дефицитные специальности и их нельзя призвать, чтобы не остановились стратегические предприятия те же АЭС, ГЭС, ТЭС. В общей сложности доступными для мобилизации окажутся два миллиона человек.
Это много. Если исходить из численности наличного населения в 20 миллионов, то это десять процентов от всего населения.
Порошенко и компанию нельзя считать легитимными властями.
Ведь эти люди изгнали избранного президента страны. Для этого использовались вооруженные банды. Об этом, кстати, говорил и президент РФ в фильме о возвращении Крыма.
Ищенко достаточно подробно объясняет, что именно творилось в верхах. Дело в том, что каждую политическую фигуру на Украине курировали определенные западные силы. Никого, по словам политолога, нельзя считать самостоятельным.
Все эти люди действуют по указке «кукловодов». В 2015 году Ищенко Ростислав Владимирович пришел к выводу, что Украина не состоялась как государство. У нее нет политической элиты, то есть людей, способных развивать общество, направлять страну по прогрессивному пути.
О команде Януковича и первом кризисе Беглый президент тоже не вызывает восторгов у политолога. Янукович оказался жертвой обстоятельств, считает Ростислав Ищенко. Украина с момента получения независимости не строилась, а разрушалась.
Какая бы сила ни приходила к власти, руководители занимались только разворовыванием страны. За счет этих ресурсов власть и жила. Причем к «кормушке» постоянно пытались прорваться все новые люди.
Первый кризис, демонстрирующий, что ресурсы кончаются, произошел в 2004 году. Тогда же, отмечает Ищенко, отмечается серьезное нарушение законодательства. Выборы президента прошли в три тура, что противоречит Конституции Украины.
Кандидатами тогда были два Виктора: Ющенко и Янукович. За них выступало примерно одинаковое количество избирателей. Обстановка в стране накалялась.
Пришлось нарушить основной закон, чтобы избежать кровопролития. Политолог высказывает предположения о том, что именно на этот год плакировалась первая цветная революция. Но народ не смогли раскачать.
Теория исчезающего ресурса Вернемся к тому, как жила Украины все годы независимости. В 2015 году Ростислав Ищенко статьи свои и выступления посвящал именно этой теме. На Украине ничего не строили.
К примеру, объекты ЖКХ, дороги, культурные сооружения не ремонтировались. Денег на развитие регионов не выделялось. Все, что было в стране, распродавалось по бросовым ценам.
Незавидная судьба постигла многие бюджетообразующие предприятия. Канул в Лету речной флот. А военные корабли продавались на металлолом.
Но суть не в деталях. Как говорит аналитик, если все время брать «из тумбочки и ничего туда не складывать», то там кончится. Так и происходило на Украине.
Новой команде уже не было чем делиться не то что с оппонентами, но и со сторонниками. Януковичу пришлось сосредотачивать ресурсы в своих руках, чего ему не простили бизнесмены. В народе этого президента ненавидят за жадность.
Говорят, что он отбирал у всех. Даже у мелких предпринимателей.
При этом экономики стран Европы уже находятся в рецессии, а процентные ставки продолжают расти. В таких условиях будущая поддержка миллионов домохозяйств и предприятий выглядит все более призрачной. Ростислав Ищенко, будучи российским политологом, а не экономистом, видит ситуацию немного под другим углом зрения: Ну да, немцы считали, что их экономика выдержит два года. То есть она будет постепенно сворачиваться, и только через пару лет ей можно будет сказать прости-прощай. Но это по немецким представлениям, поскольку то, что немцы называют концом экономики, украинцы считают ее началом.
Ростислав Ищенко: кто он
Ростислав Владимирович Ищенко (род. 29 декабря 1965 года) — политолог и публицист родом из Киева, один из известнейших экспертов по украинской и мировой политике, дипломат. Ростислав Ищенко. военно-политическая аналитика. Запад предлагает России сыграть в «русскую рулетку». Ростислав Ищенко. военно-политическая аналитика. Запад предлагает России сыграть в «русскую рулетку». Биография Ростислава Ищенко. Ищенко Ростислав Владимирович родился 29 декабря 1965 года в городе Киев, Украина. После окончания местной школы был призван на службу в Советской армии. Военэксперт Ростислав Ищенко выразил свою точку зрения на возможное развитие украинского конфликта и перерастание его в вооруженные действия со участием западных войск.