Леонид Слуцкий поделился воспоминаниями о начале тренерской карьеры в Волгоградской области. Он рассказал, что впервые увидел Евгения Плющенко в Урюпинске.
Леонид Слуцкий рассказал о встрече с 11-летним Евгением Плющенко
Это был не единственный случай, когда Слуцкий оказывался впереди всех остальных в той или иной области, оставаясь незамеченным всеми, кто в ней работал. В 1913 году он опубликовал в Journal of the Royal Statistical Society свою статью о критерии соответствия линии регрессии, которая имела удивительное сходство со статьей на ту же тему, вышедшей в свет девятью годами позже за подписью Фишера, знаменитого статистика. Последующие статьи Слуцкого были посвящены теории вероятности и теории стохастических процессов; его интерес к экономике, по всей видимости, иссяк после статьи 1915 года. Слуцкий родился в 1880 году в России в семье школьного учителя. В 1899 году он поступил в Киевский университет на математический факультет, но через три года был исключен в связи с участием в революционной деятельности.
Москве код инспекции — 7746. Москве код инспекции — 7701. Дата постановки на учёт: 17. Регистрационный номер в ПФР: 087108130383 от 18 ноября 2014 г.
Научное наследие Е.
Слуцкого и сегодня является востребованным и актуальным. Основная часть Евгений Евгеньевич Слуцкий родился в 1880 г. В селе Новом Ярославской губернии. Его отец был учителем в семинарии, но в 1886 г. Был лишен должности из-за своего нежелания покрывать казнокрада директора. Семья переехала на Украину в Житомир, где Слуцкий в 1899 г. Окончил гимназию с золотой медалью. Поступив в том же году на физико-математический факультет Киевского университета, Слуцкий окончил его лишь через 12 лет, причем уже юридический факультет, поскольку неоднократно отчислялся за участие в студенческих демонстрациях. Хотя при окончании университета он получил золотую медаль за сочинение на тему «Теория предельной полезности», но остаться в университете не мог, так как пользовался репутацией «красного студента».
Лишь в 1917 г. Слуцкий получил степень магистра политической экономии и статистики в Московском университете. Слуцкий работал в институтах, связанных с геофизикой и метеорологией. Скончался Слуцкий 10-го марта 1948-го; причиной смерти его стал рак легких.
Он же тренером был. А теперь он поучает журналистов. Я читал слова Александра Мостового. Ну, он же говорит о фактах! Ну это же правда! Зачем Слуцкому обижаться на правду?
Слуцкому повезло, что он работал в большом клубе. В ЦСКА он попал в руки хороший менеджеров. Ему до сих пор нужен хороший менеджер, который им бы руководил. А когда он сам по себе… Мы видели, как он работал в «Рубине» — все развалилось, команда вылетела, а сам он ушел, хотя обещал, что не уйдет. Он непоследовательный. Когда критикуют, обязательно должен быть факт и аргумент. Если они есть — чего оставаться недовольным? Значит, человек прав, какой бы возраст у него ни был. А те, кто старше, они мудрее. Лучше прислушиваться.
Александр Мысякин, Sport24 Слуцкий все время ищет виноватых. А кто виноват, кроме него самого? Ему обидно, что он потратил 135 миллионов на школу, а про это никто не написал. Ну, он молодец, что построил школу. Но чего ты обижаешься? Аршавин очень давно занимается благотворительностью. Я ему предлагал: «Давай я о ней расскажу! Он постоянно отказывался. Слуцкий ждет «спасибо» или что? Ты же сделал это от сердца, тебе «спасибо» скажет народ.
Слуцкий — не молодой человек. Но все-таки ему надо быть более выверенным в поступках и словах. Я же сам журналист! Если я интересен, я высказываю свои мысли. У меня есть желание высказаться, и я запускаю новые мысли и идеи. Я же не о людях высказываюсь, а в основном о нашем футболе. Я говорил, что у нас низкое качество тренеров. Результат-то налицо. Я б этом все время говорю. Личка хорошо работает в «Оренбурге», Абаскаль — в «Спартаке».
Так же прилично работал Божович. Но они иностранцы. А свои у нас Газзаев и Семин.
Слуцкий, Евгений Евгеньевич
Границы исследования цикла деловой активности. Издательство Принстонского университета стр. Европейский журнал истории экономической мысли. S2CID 154243063.
Барнетт, Винсент 2011. Слуцкий Е.
Институт выпускал свое издание — «Экономический бюллетень Конъюнктурного института», в котором отражалось реальное развитие народного хозяйства страны Советов, его динамика.
Исследования института позволяли предсказать колебания цен в условиях рынка. Но уже во второй половине 1920-х гг. Отсюда деятельность института теряла свой смысл.
Кроме того, научные выкладки института достаточно ясно показывали эффективность политики регулирования экономики государством, а это не всегда было выгодно руководству страны. С 1927 г. Основные направления исследований Конъюнктурного института были признаны «буржуазными» что имело другой смысл в условиях советской действительности 1920-х гг.
Огромное значение имела критика руководством Конъюнктурного института планов первой пятилетки, как волюнтаристских и ведущих к опасным социальным последствиям. Началась также травля непосредственно руководителя института — Н. Кондратьева, который был обвинен в стараниях по «реставрации капитализма» в стране.
В итоге Конъюнктурный институт в 1928 г. На его сотрудников упала тень противников советской власти в науке. Это во многом предопределило их судьбу.
Слуцкого спасли его научные исследования в области математики и геофизики. Слуцкий в 1920—1930-е гг. Но эта работа была недолгой- в экономике и статистике господствовали строгие мобилизационные установки, препятствующие творческому, постепенному развитию теории в этой области.
В 1939 г. Слуцкий перешел на работу в Математический институт им. О личности Е.
Слуцкого говорит еще тот факт, что в тяжелых условиях становления советской экономики, начала массовых репрессий он занимался литературными переводами, в частности, перевел стихи Р. Тагора из «Книги жертвенных песен». Возможно, это была попытка ухода от тяжелой действительности, но, тем не менее, она говорит о разносторонности личности Е.
Слуцкого, его многогранном таланте и терпении ученого. В отличие от многих соотечественников, ученых экономистов, подвергшихся репрессиям, Е. Слуцкий уцелел.
Возможно, причина кроется в том, что Е. Слуцкий в дальнейшем занялся больше математикой, перешел к увлечению математической статистикой. Но авторам статьи представляется, что такой выбор был сделан Е.
Слуцким неслучайно. В условиях сменяющихся в советской России экономических моделях — сначала «военного коммунизма», а затем НЭПа Новой Экономической Политики и поворота к форсированному социалистическому развитию экономики под эгидой государства, заниматься изучением рынка даже на теоретической основе, было опасным занятием. Именно в 1920-начале 1930-х гг.
Бухарин, В. Громан, В. Оболенский, И.
Озеров, Н. Витке, Л. Юровский, А.
Чаянов и многие другие. Часть из них спаслась, бежав из страны В. Только в 1963 г.
Слуцкого, касающиеся исследования теории рынка, были опубликованы на русском языке. Суть экономической теории Е. Слуцкого заключается в том, что он сделал акцент на поведении потребителя, в зависимости от его реакции на колебания цен и доходов.
Слуцкий предложил определять параметры функции полезности на базе характеристик функций спроса и предложения, прежде всего коэффициентов эластичности спроса по ценам и доходам. Свои выкладки Слуцкий подтверждал математическими расчетами. Слуцкому принадлежит уравнение, которое рассчитывает изменение спроса на товар при повышении или снижении его цены; она складывается из влияния непосредственного изменения спроса и косвенного влияния в результате переключения спроса на другие товары.
Его выкладки являются полезными при изучении ключевых макроэкономических проблем, связанных с экономическим ростом и циклическими колебаниями экономики. Об этом можно прочитать в труде Петера Берч Серенсена, главного экономиста Центрального банка Дании и Ханса Йоргена Виттаякобсена, профессора экономики Копенгагенского университета «Introducing advanced macroeconomics: Growth and business cycles» [10]. Анализу уравнения Е.
Слуцкого посвящена работа В. Севодиной [5]. Слуцкий исследовал понятие устойчивого бюджета, полезность которого выводил из близких к нему состояний.
Он сформулировал наиболее важное условие равновесия как равенство предельных норм замещения соотношению цен соответствующих благ и предложил математическую трактовку комплементарности товаров. Слуцкий немало усилий приложил к изучению поведения потребителя. Он ввел при этом понятие случайности в колебаниях поведения потребителя и установил, что данные колебания являются циклическими, волнообразными.
Эти волны приобретают определенную правильность, сложение случайных причин приобретает форму, отвечающую «закону стремления к синусоиде». Большое внимание в 1920-е гг. Это было непросто в разоренной Гражданской войной и интервенцией молодой советской стране.
В это же время он исследует проблему стохастической асимптоты и предела как основу теории случайных функций.
Это поражение привело к тому, что команда Леонида Слуцкого заняла 15-е место и напрямую вылетела в Футбольную национальную лигу ныне Первая лига , в которой последний раз выступала в сезоне 2002. Во время работы в российском чемпионате у него неоднократно возникали споры с судьями.
Пожаловаться Перейдём к достижениям российских учёных в области экономики. Слуцкий Евгений Евгеньевич — российский и советский математик, статистик и экономист — родился в 1880 году в Ярославской губернии, в селе Новом. Слуцким было составлено уравнение, имеющее большое значение в теории потребительского выбора и функции спроса.
Дарко Йевтич: «В «Рубине» при Слуцком было допущено много ошибок, которые привели к вылету из РПЛ»
В последние годы жизни Евгений Евгеньевич активно работал над составлением таблиц функций от нескольких переменных. Глава ЛДПР Леонид Слуцкий на встрече со студентами Уральского федерального университета (УрФУ) рассказал им о битве России за ООН. В последние годы жизни Евгений Евгеньевич активно работал над составлением таблиц функций от нескольких переменных. Подводя итоги, следует согласиться с блестящей мыслью Н.С. Четверикова, заключающейся в том, что отразить жизнь и научный вклад Евгения Евгеньевича Слуцкого способна лишь историческая перспектива. Именно этим и занимался Евгений Евгеньевич Слуцкий В октябре 1941 года Евгений Евгеньевич с семьей эвакуировался в Ташкент, а по возвращении у него обнаружился рак легких. Евгений Евгеньевич Слуцкий провел ряд экспериментов, содержание которых сводилось к следующему.
Лидер ЛДПР Слуцкий высказался о гибели Пригожина
Берлин: NG Verlag, 2009. Шейнин О. Жизнь, творчество, переписка: 2-е изд. Берлин; М.
Широкорад Л. References in Latin Alphabet Anderson O. Barnett V.
Kondratiev and the Dynamics of Economic Development. London: Macmillan, 1998. Chipman J.
Klein J. Klyukin P. Amsterdam, 2006.
Kondratiev N. Collected Works. Barnett, W.
Samuels, N.
Громкую публикацию лидера одной из ведущих парламентских партий страны прокомментировал координатор Новосибирского регионального отделения ЛДПР, депутат Законодательного Собрания региона Евгений Шаблинский. По прошествии года можно с уверенностью сказать: партия сумела сохранить политическое наследие Владимира Жириновского.
Более того, ЛДПР стала более эффективно взаимодействовать с Правительством России и практически стала второй политической силой в стране. И для меня сейчас это одно из самых важных человеческих качеств.
Поэтому автор считает достоверными только те выводы, которые являются очевидными следствиями исходных посылок, полученными формальным образом. С другой стороны, исследования Слуцкого показали избыточность допущений кардиналистского подхода при исследовании некоторых вопросов и предопределили снижение интереса к этой ветви экономической теории. Автор принимает в качестве условий, что величина полезности сочетания благ тем больше, чем более предпочтительно это сочетание для рассматриваемого индивида, что субъект всегда готов отбросить набор благ, полезность которого ниже, чем у другого, чтобы получить этот последний, что блага желательны, то есть индивид предпочитает присутствие и большее количество блага соответственно его отсутствию и меньшему количеству, и, наконец, Слуцкому необходимы непрерывность первых двух производных полезности по количествам благ в наборе, независимость уровня полезности от способа перехода от одного сочетания благ к другому и неизменность вида функции полезности в течение хотя бы непродолжительного отрезка времени, что позволило бы проводить эмпирические исследования [10, 243-245]. Прежде всего, в работе устанавливаются критерии устойчивости бюджета потребителя, т.
На основе формальных доказательств делаются выводы о том, что: 1. Здесь следует заметить, что в отличие от большинства других экономистов-неоклассиков, Слуцкий не придерживался I закона Госсена, гласящего, что предельная полезность благ убывает. Не могу не привести несколько обширную цитату из рассматриваемой работы Евгения Евгеньевича, которая хорошо иллюстрирует его принципы. С точки зрения логики нельзя назвать законом то правило, которое допускает исключения,- несущественно, будет ли их много или мало - при условиях или обстоятельствах неизвестных. Кроме того, в нашем случае сомнительно, чтобы исключения были столь редкими, как хотят в этом уверить, ибо этот аргумент никогда не подвергался исследованию на основе научно поставленных эмпирических наблюдений. И мы полагаем, что специальные исследования, в особенности касающиеся жизни и работы беднейших классов, будут вознаграждены неожиданными результатами" курсив Слуцкого.
Слуцкий переходит к анализу влияния изменения цены на одно блага на бюджет потребителя. Те блага, потребляемое количество которых растет при росте дохода он называет относительно необходимыми современный термин - нормальное благо , а те, потребление которых в этом случае падает - относительно не необходимыми современный термин - низшее благо. Спрос вернее, объем спроса на относительно необходимое благо всегда нормален, т. На относительно не необходимое благо спрос может быть как нормальным, так и анормальным в последнем случае благо называется товаром Гиффена [10, 256]. Допустим, потребителю компенсировали его кажущийся убыток вследствие роста цены одного из благ, равный произведению ранее потребляемого количества этого блага на изменение его цены. В этом случае потребитель придет в новую точку равновесия, такую, что потребляемый объем подорожавшего блага уменьшится в любом случае.
Здесь заметим, что эффект замены по Слуцкому отличается от эффекта замены по Хиксу именно благодаря различиям в трактовке термина равный доход. Если Слуцкий считал доходы равными, если потребитель может сохранить прежние объемы потребления благ, но не может увеличить потребление ни одного из них иначе как за счет уменьшения потребления другого, то Хикс полагал, что доходы будут равными, если индивид не сможет предпочесть ни одну из равновесных комбинаций благ, которые можно приобрести, располагая этими доходами. Производную объема потребления блага по цене не обязательно именно этого же блага Слуцкий назвал остаточной изменчивостью, и вывел закон взаимозаменяемости остаточных изменчивостей: Остаточная изменчивость блага j в случае компенсированного изменения цены i-го блага равна остаточной изменчивости блага i в случае компенсированного изменения цены j-го блага. Касаясь эмпирической проверки всей модели, Слуцкий, ссылаясь на Парето, заявляет, что определить коэффициенты функций уравнения полезности невозможно. Здесь Е. Слуцкий предлагает проверить крайне сомнительную гипотезу о том, что предельная полезность благ не зависит от изменений объемов потребления других благ, что очень странно, учитывая такие свойства благ как заменяемость и дополняемость.
Зато этот случай можно было проверить эмпирически. Позже было замечено, что для модели важны не значения функции полезности, а лишь знаки первых двух производных. Это позволило избавиться от неопределенности коэффициентов и добиться возможности эмпирической проверки модели в ее общем случае. Однако, трудность заключается в том, что необходимые условия проведения эксперимента являются весьма жесткими. Следующая работа, которая называется "О новом коэффициенте средней плотности населения", [5], не имеет прямого отношения к экономике, но мне кажется целесообразным остановится на ней, потому что здесь очень отчетливо проявляется свежесть и острота взгляда Евгения Евгеньевича. Представим себе, что страна состоит из нескольких округов, и нам известна площадь территории и численность населения каждого из них.
Что нужно сделать, чтобы найти среднюю плотность населения по стране? Первое, что приходит в голову - эти сложить население всех округов, площади их территорий и поделить первое на второе. С точки зрения статистики такие действия являются нахождением средневзвешенной плотности населения по площади. Допустим, в нашей стране два округа. Численность населения одного из них составляет 10 миллионов человек при площади в 100 тысяч квадратных километров, для другого эти цифры составляют соответственно 99 тысяч человек и 9900 тысяч квадратных километров. Не правильнее ли взвешивать плотность не по территории, а по населению?
Именно эту идею и предлагает рассмотреть Е. В 1923 году в профессор Киевского Университета Николай Петрович Яснопольский опубликовал в Журнале Киевского Экономического Совещания несколько статей, посвященных вопросам денежного обращения. Евгений Евгеньевич написал к одной из них математическое приложение, в котором определял доходы государства от эмиссии денег. Приложение это насквозь пропитано математическими выкладками, которые привести здесь невозможно. Слуцкий исходил из того, что график денежной эмиссии представляет собой ломаную, если ось ординат взять в логарифмическом масштабе, а по осиЕ абцисс отложить время. Каждый отрезок кривой отражает динамику денежной эмиссии в течение месяца.
Зная объем эмиссии относительно уже находящихся в обращении денежных знаков и индекс цен можно определить доход государства от эмиссии. Если принять за эталон формулу Слуцкого, то вычисление дохода государства от сеньоража по методу, используемому в то время в официальной статистике, не давало систематической ошибки, вопреки мнению Базарова, который писал, что "систематически преувеличивается доход от эмиссии в периоды медленного падения курса и наоборот, в периоды особенно быстрого падения курса метод систематически преуменьшает данную величину", [6, 49]. Помимо этого Е. Слуцкий обнаружил, что при высокой инфляции очень важную роль играет скорость доставки денежных знаков к месту их распределения. Слуцкий Е. Теория корреляции и элементы учения о кривых распределения.
Киев, 1912. Евгений Слуцкий. Сэр Вильям Петти. Киев, 1914.
Многие партийные деятели не понимали необходимость введения НЭПа, расшифровывали его как «Новая Эксплуатация Пролетариата». Существовали опасения, что НЭП приведет к реставрации капитализма. Конъюнктурный институт был призван, отчасти, доказать полезность Новой Экономической Политики для подъема экономики страны в 1920—1930-е гг. Во главе института стоял Н. Кондратьев — видный советский ученый, экономист, впоследствии осужденный по делу «Трудовой крестьянской партии». Он выступал против ложной эйфории в деле построения советской экономики, являлся противником волюнтаристских утверждений, диктата партии в области экономики.
Нельзя забывать, что научная деятельность Конъюнктурного института шла в эпоху зарождения командно-административной системы. По сути, несмотря на свою неоспоримую полезность как ученого, Н. Кондратьев стал восприниматься как чуждый элемент системы, мешающий беспрепятственному управлению экономикой в нашей стране. И это привело к трагическим последствиям. Конъюнктурный институт занимался изучением проблем рынка, ученых института занимали проблемы саморегулирующихся процессов в экономике. После денежной реформы 1922 г. Большую часть времени работники института посвящали подготовке консультаций, справок, которые потом использовались видными государственными деталями — Ф. Дзержинским, Л. Троцким, М. Калининым, Л.
Каменевым и др. Но полезность работы Н. Кондратьева не помешала деятелям партии выдвинуть против него обвинения в антисоветской деятельности. Восемь лет прожил Н. Кондратьев в статусе политического заключенного, после чего все же был расстрелян. Огромное место в работе Конъюнктурного института имело исследование статистических проблем, в частности, индекса цен. Здесь было широкое поле для исследований Е. В 1921—1924 гг. Конъюнктурный институт публиковал открытые статистические материалы свободных розничных цен; статистическая по своему характеру публикация сопровождалась научным анализом сотрудников института. Приведенные статистические данные говорили не в пользу политики руководства страны, так как обнаруживали большой разрыв в стоимости сельскохозяйственных и промышленных товаров, так называемые «ножницы цен».
Также негативной, с точки зрения правительства, была представленная институтом динамика изменений заработной платы трудящихся по категориям. Деятельность института была направлена и на то, чтобы бороться с галопирующей инфляцией в стране. Институт выпускал свое издание — «Экономический бюллетень Конъюнктурного института», в котором отражалось реальное развитие народного хозяйства страны Советов, его динамика. Исследования института позволяли предсказать колебания цен в условиях рынка. Но уже во второй половине 1920-х гг. Отсюда деятельность института теряла свой смысл. Кроме того, научные выкладки института достаточно ясно показывали эффективность политики регулирования экономики государством, а это не всегда было выгодно руководству страны. С 1927 г. Основные направления исследований Конъюнктурного института были признаны «буржуазными» что имело другой смысл в условиях советской действительности 1920-х гг. Огромное значение имела критика руководством Конъюнктурного института планов первой пятилетки, как волюнтаристских и ведущих к опасным социальным последствиям.
Началась также травля непосредственно руководителя института — Н. Кондратьева, который был обвинен в стараниях по «реставрации капитализма» в стране. В итоге Конъюнктурный институт в 1928 г. На его сотрудников упала тень противников советской власти в науке. Это во многом предопределило их судьбу. Слуцкого спасли его научные исследования в области математики и геофизики. Слуцкий в 1920—1930-е гг. Но эта работа была недолгой- в экономике и статистике господствовали строгие мобилизационные установки, препятствующие творческому, постепенному развитию теории в этой области. В 1939 г. Слуцкий перешел на работу в Математический институт им.
О личности Е. Слуцкого говорит еще тот факт, что в тяжелых условиях становления советской экономики, начала массовых репрессий он занимался литературными переводами, в частности, перевел стихи Р. Тагора из «Книги жертвенных песен». Возможно, это была попытка ухода от тяжелой действительности, но, тем не менее, она говорит о разносторонности личности Е. Слуцкого, его многогранном таланте и терпении ученого. В отличие от многих соотечественников, ученых экономистов, подвергшихся репрессиям, Е. Слуцкий уцелел. Возможно, причина кроется в том, что Е. Слуцкий в дальнейшем занялся больше математикой, перешел к увлечению математической статистикой. Но авторам статьи представляется, что такой выбор был сделан Е.
Слуцким неслучайно. В условиях сменяющихся в советской России экономических моделях — сначала «военного коммунизма», а затем НЭПа Новой Экономической Политики и поворота к форсированному социалистическому развитию экономики под эгидой государства, заниматься изучением рынка даже на теоретической основе, было опасным занятием. Именно в 1920-начале 1930-х гг.
У Путина на выборах президента появился новый конкурент
Слуцкий шутил про Дзюбу, Кокорина с Мамаевым, Пермский Амкар, сборную России, свою футбольную школу и много (очень много) про свою тренерскую карьеру. Слуцкий Евгений Евгеньевич Слуцкий Е.Е. — один из создателей современной теории случайных функций (распределений в функциональных пространствах). Слуцкий Евгений Евгеньевич Слуцкий Е.Е. — один из создателей современной теории случайных функций (распределений в функциональных пространствах). Леонид Слуцкий дал большое интервью Денису Казанского в рамках подкаста Первого канала «Футбол не хоккей».
Слуцкому снова досталось после отмены приглашения Пригожину: продолжение скандала
Последние работы Слуцкого были опять-таки посвящены преимущественно теории вероятности и стохастических процессов; результатом этих изысканий стала и по сей день известная теорема Слуцкого. В последние годы жизни Евгений Евгеньевич активно работал над составлением таблиц функций от нескольких переменных. Скончался Слуцкий 10-го марта 1948-го; причиной смерти его стал рак легких.
Министерство торговли и промышленности долго отказывалось включить его в штат, так что ему пришлось лично ездить в С. Петербург, и только после этого, уже в 1915 году, разрешение было получено. Тем временем Евгений Евгеньевич продолжал заниматься политэкономией. В 1914 году текст этого доклада был сначала опубликован в студенческом бюллетене коммерческого института, а чуть позже вышел отдельной книжкой, [2]. Еще год спустя в итальянском журнале "Giornale degli economisti e rivista di statistica" была напечатана принесшая Евгению Евгеньевичу мировую известность статья "К теории сбалансированного бюджета потребителя". Еще в Германии Е. Слуцкий писал "Человек должен, конечно, работать в той области, куда влечет его индивидуальность.
Он должен жить лишь там, где он в состоянии проявить ее шире и полнее, где он способен творить, т. Для Евгения Евгеньевича такой областью была математика. Получая огромное удовольствие от занятий математикой, Слуцкий использовал ее при решении любой научной проблемы. Математика была для Евгения Евгеньевича как бы винтовой лестницей. В разное время он занимался то теориями полезности, то пятнами на Солнце, то псевдоциклами, то погодой и урожайностью, и каждый раз ему помогали математические знания, приобретенные им в ходе работы над предыдущим вопросом. Особенностью Евгения Евгеньевича было стремление всегда пройти своим собственным путем, "… чужие мысли его интересовали лишь тогда, когда могли служить материалом для критики", [13, 256]. Тщательное продумывание исходных понятий и положений не позволяло Слуцкому опуститься до дилетантства. Заботясь о фундаменте своих построений и имея свежий взгляд на вещи, он достигал оригинальных и верных решений и в хорошо исследованных областях, и в тех, к которым наука еще только подступалась. Вопросов, поставленных им, было еще много больше, чем найденных ответов, но следует помнить, что постановка вопроса - это большой шаг к его разрешению, а задача науки состоит скорее в накоплении знаний, нежели в уменьшении числа неясностей. Перед войной Евгений Евгеньевич увлекся психологическими и социологическими науками.
Но и тогда он не изменил математике. Такой симбиоз проявился, например, в его статистическом исследовании связи травматизма рабочих и проработанного ими в течение суток времени, что позволило выявить влияние утомляемости на вероятность получения травмы. Перед революцией 1917 года Евгений Евгеньевич много преподает. Он читает курсы от "Математической статистики" до "Истории экономических и социалистических учений". Однако, эта работа не приносит ему удовлетворения. В 1918 году Слуцкий оставляет школу Володкевича и, наконец, сдает магистерские экзамены при Московском университете. Первая половина 20-х годов очень продуктивна для Слуцкого как экономиста. В 1923 году он публикует математическое приложение "К вопросу о вычислении дохода государства от эмиссии" к статье Н. Яснопольского, [6], в 1925 году пишет этюд, посвященный логическим основам праксиологии, [7], и свою последнюю работу по теории полезности - "К критике учения Бём-Баверка о понятии ценности и ее измеримости", [8], опубликованную в 1927 году на немецком языке, а затем переведенную на украинский. Позже Евгений Евгеньевич касался вопросов экономики лишь косвенно например, в связи с … циклами солнечной активности.
Угасание своего интереса к экономике он объяснил так: "… когда рушилось капиталистическое общество, и стали обрисовываться контуры планового социалистического хозяйственного строя, исчезла база для тех проблем, которые занимали меня как экономиста-математика". Тем временем все больше внимания Евгений Евгеньевич обращает на теорию и практику статистики. Так в "Вестнике статистики" он публикует одну за другой три статьи: "К вопросу о логических основах исчисления вероятностей", "О некоторых схемах корреляционной связи и о систематической ошибке эмпирического значения коэффициента корреляции" и "О новом коэффициенте средней плотности населения". Последней работы как иллюстрации нестандартного мышления Евгения Евгеньевича мы еще коснемся. В 1926 году Слуцкий оказался перед дилеммой: читать лекции на украинском языке или отказаться от преподавания на Украине. Параллельно он работал и в Институте геофизики и метеорологии. В этом же году Е. Слуцкий сделал свое главное открытие в области статистики. Оно заключалось в том, что скользящее среднее суммы случайных временных рядов представляет собой ряд, в котором могут наблюдаться систематические колебания, и эти колебания наиболее значительны именно при часто употребляющейся на практике полиномиальной аппроксимации ряда. Интересно, что колебания не являлись циклическими в строгом смысле слова, т.
Это позволяло предположить, что экономический цикл есть лишь результат агрегирования экономических показателей, и Евгению Евгеньевичу даже удалось сымитировать таким способом экономические циклы XIX века. Работа Слуцкого была напечатана в 1927 году. В том же году вышло в свет и исследование Эдни Юла, который независимо пришел к тому же открытию, исследуя солнечную активность, [14]. Поэтому цикличность скользящего среднего суммы случайных рядов стали называть эффектом Слуцкого-Юла. В следующем году Евгений Евгеньевич участвовал в конгрессе математиков, проходившем в Болонье. Его деятельность привлекла внимание Французской Академии Наук, которая организовала публикацию целого ряда работ ученого по математической статистике. В 1930 году Евгений Евгеньевич перешел в Конъюнктурный институт Наркомата финансов, где начал заниматься изучением циклов в экономиках капиталистических стран. В Институте геофизики и метеорологии предметом его исследования стало влияние солнечной активности на урожаи. В связи с недостаточной продолжительностью наблюдений за урожайностью таблица В. Михайловского охватывала динамику урожаев в России за 115 лет , он использовал ряд цен на пшеницу в Англии за 369 лет, составленный лордом Бевериджем.
Кроме этого Е. Слуцкий изучил годовой прирост 12 секвой за 2000 лет именно на такой срок была расчитана таблица солнечной активности Фрица. К сожалению, результаты этой работы погибли в период войны.
Лидер либерал-демократов Леонид Слуцкий в своем телеграм-канале принес соболезнования родным и близким всех погибших, подчеркнув, что причины аварии будут выяснены, а виновные — найдены. Глава комитета Госдумы по международным делам отметил, что все бойцы ЧВК «Вагнер» сделали очень много для страны, отстаивая ее интересы на фронте специальной военной операции, и Евгений Пригожин с Дмитрием Уткиным, основателем группы, стоят в авангарде этого героизма. Слуцкий не сомневается, что СВО будет закончено безоговорочной победой РФ, а имена своих героев страна будет помнить всегда, и власть об этом позаботится.
Смирновым положил начало глубокой разработке этой отрасли в СССР. Написал работы по статистике стационарных рядов, а также по вопросам стационарных случайных процессов. Эти иссл. Важное значение имеет работа С. Его результаты в этой области позже были углублены и расширены А. Хинчиным и А. Значительное место в иссл. Много внимания уделял логической структуре теории вероятностей.
Леонид Слуцкий посетил в Хабаровске Дальневосточный завод энергетического машиностроения
Современные исследователи все больше пользуются понятийным аппаратом, введенным Евгением Евгеньевичем Слуцким, с целью смоделировать эффективность функционирования экономических систем. Глава ЛДПР Леонид Слуцкий в эфире «Дума ТВ» ответил основателю ЧВК «Вагнер» Евгению Пригожину на хамство из-за приглашения последнего на слет партии. Евгений Евгеньевич Слуцкий родился 7 апреля 1880 г. Новом Ярославской губернии в семье учителя. Статья продолжает исследования автора, представленные в сборниках «Суздальские письма» (2004), «Избранные труды Кондратьевского Конъюнктурного института» (2010) и «Экономические и статистические произведения» Слуцкого (2010).
Леонид Слуцкий закрыл все гештальты до отъезда в Китай. Он провел финал Первой лиги КВН
Толкование Слуцкий, Евгений Евгеньевич [7 19 апр. В 1901—02 учился в Киев. С 1913 — преподаватель Киев. С 1926 работал в Центральном статистич. Часть работ посвящена оценке параметров коэффициентов корреляции и т.
Результаты, полученные в этой области, С. Таблицы для вычислении неполной Г-функции и функции вероятности х2, под ред. H Колмогорова, М,—Л.
Прежде всего, в работе устанавливаются критерии устойчивости бюджета потребителя, т. На основе формальных доказательств делаются выводы о том, что: 1. Здесь следует заметить, что в отличие от большинства других экономистов-неоклассиков, Слуцкий не придерживался I закона Госсена, гласящего, что предельная полезность благ убывает. Не могу не привести несколько обширную цитату из рассматриваемой работы Евгения Евгеньевича, которая хорошо иллюстрирует его принципы. С точки зрения логики нельзя назвать законом то правило, которое допускает исключения,- несущественно, будет ли их много или мало - при условиях или обстоятельствах неизвестных. Кроме того, в нашем случае сомнительно, чтобы исключения были столь редкими, как хотят в этом уверить, ибо этот аргумент никогда не подвергался исследованию на основе научно поставленных эмпирических наблюдений. И мы полагаем, что специальные исследования, в особенности касающиеся жизни и работы беднейших классов, будут вознаграждены неожиданными результатами" курсив Слуцкого.
Слуцкий переходит к анализу влияния изменения цены на одно блага на бюджет потребителя. Те блага, потребляемое количество которых растет при росте дохода он называет относительно необходимыми современный термин - нормальное благо , а те, потребление которых в этом случае падает - относительно не необходимыми современный термин - низшее благо. Спрос вернее, объем спроса на относительно необходимое благо всегда нормален, т. На относительно не необходимое благо спрос может быть как нормальным, так и анормальным в последнем случае благо называется товаром Гиффена [10, 256]. Допустим, потребителю компенсировали его кажущийся убыток вследствие роста цены одного из благ, равный произведению ранее потребляемого количества этого блага на изменение его цены. В этом случае потребитель придет в новую точку равновесия, такую, что потребляемый объем подорожавшего блага уменьшится в любом случае. Здесь заметим, что эффект замены по Слуцкому отличается от эффекта замены по Хиксу именно благодаря различиям в трактовке термина равный доход. Если Слуцкий считал доходы равными, если потребитель может сохранить прежние объемы потребления благ, но не может увеличить потребление ни одного из них иначе как за счет уменьшения потребления другого, то Хикс полагал, что доходы будут равными, если индивид не сможет предпочесть ни одну из равновесных комбинаций благ, которые можно приобрести, располагая этими доходами. Производную объема потребления блага по цене не обязательно именно этого же блага Слуцкий назвал остаточной изменчивостью, и вывел закон взаимозаменяемости остаточных изменчивостей: Остаточная изменчивость блага j в случае компенсированного изменения цены i-го блага равна остаточной изменчивости блага i в случае компенсированного изменения цены j-го блага. Касаясь эмпирической проверки всей модели, Слуцкий, ссылаясь на Парето, заявляет, что определить коэффициенты функций уравнения полезности невозможно.
Здесь Е. Слуцкий предлагает проверить крайне сомнительную гипотезу о том, что предельная полезность благ не зависит от изменений объемов потребления других благ, что очень странно, учитывая такие свойства благ как заменяемость и дополняемость. Зато этот случай можно было проверить эмпирически. Позже было замечено, что для модели важны не значения функции полезности, а лишь знаки первых двух производных. Это позволило избавиться от неопределенности коэффициентов и добиться возможности эмпирической проверки модели в ее общем случае. Однако, трудность заключается в том, что необходимые условия проведения эксперимента являются весьма жесткими. Следующая работа, которая называется "О новом коэффициенте средней плотности населения", [5], не имеет прямого отношения к экономике, но мне кажется целесообразным остановится на ней, потому что здесь очень отчетливо проявляется свежесть и острота взгляда Евгения Евгеньевича. Представим себе, что страна состоит из нескольких округов, и нам известна площадь территории и численность населения каждого из них. Что нужно сделать, чтобы найти среднюю плотность населения по стране? Первое, что приходит в голову - эти сложить население всех округов, площади их территорий и поделить первое на второе.
С точки зрения статистики такие действия являются нахождением средневзвешенной плотности населения по площади. Допустим, в нашей стране два округа. Численность населения одного из них составляет 10 миллионов человек при площади в 100 тысяч квадратных километров, для другого эти цифры составляют соответственно 99 тысяч человек и 9900 тысяч квадратных километров. Не правильнее ли взвешивать плотность не по территории, а по населению? Именно эту идею и предлагает рассмотреть Е. В 1923 году в профессор Киевского Университета Николай Петрович Яснопольский опубликовал в Журнале Киевского Экономического Совещания несколько статей, посвященных вопросам денежного обращения. Евгений Евгеньевич написал к одной из них математическое приложение, в котором определял доходы государства от эмиссии денег. Приложение это насквозь пропитано математическими выкладками, которые привести здесь невозможно. Слуцкий исходил из того, что график денежной эмиссии представляет собой ломаную, если ось ординат взять в логарифмическом масштабе, а по осиЕ абцисс отложить время. Каждый отрезок кривой отражает динамику денежной эмиссии в течение месяца.
Зная объем эмиссии относительно уже находящихся в обращении денежных знаков и индекс цен можно определить доход государства от эмиссии. Если принять за эталон формулу Слуцкого, то вычисление дохода государства от сеньоража по методу, используемому в то время в официальной статистике, не давало систематической ошибки, вопреки мнению Базарова, который писал, что "систематически преувеличивается доход от эмиссии в периоды медленного падения курса и наоборот, в периоды особенно быстрого падения курса метод систематически преуменьшает данную величину", [6, 49]. Помимо этого Е. Слуцкий обнаружил, что при высокой инфляции очень важную роль играет скорость доставки денежных знаков к месту их распределения. Слуцкий Е. Теория корреляции и элементы учения о кривых распределения. Киев, 1912. Евгений Слуцкий. Сэр Вильям Петти. Киев, 1914.
К вопросу о логических основах исчисления вероятностей. О некоторых схемах корреляционной связи и о систематической ошибке эмпирического значения коэффициента корреляции. О новом коэффициенте средней плотности населения.
Слуцкий получил степень магистра политической экономии и статистики в Московском университете. Слуцкий работал в институтах, связанных с геофизикой и метеорологией. Скончался Слуцкий 10-го марта 1948-го; причиной смерти его стал рак легких. Главные результаты своих исследований ему удалось осветить в трех научных трудах: «К теории сбалансированного бюджета потребителя» 1915 , «Этюд к проблеме построения формально-праксеологических основ экономики» 1926 , «К критике понятие ценности Бем-Баверка и его учение о изменяемости ценности» 1927 Наиболее значительным вкладом Е.
Слуцкого в экономическую теорию стала опубликованная в 1915 году в итальянском журнале «Giornaledeglieconomisti e rivistadistatistica» статья «к теории сбалансированного бюджета потребителя». Но признание и известность пришли к нему не сразу. Почти двадцать лет эта работа оставалась практически неизвестной, пока не была независимо открыта тремя учеными: В. Домине до 1933 , Г. Шульцем 1935 и Р. Алленом 1936. К этому времени подобная теория была разработана и опубликована в 1934 году Джоном Ричардом Хиксом.
Хикс, впрочем, не только не стал претендовать на первенство, но напротив всячески подчеркивал, что в действительности она принадлежит перу Е. Имя Слуцкого вошло в большинство учебников микроэкономики, разработанный и описанный им метод успешно применялся и совершенствовался множеством теоретиков. Прежде всего, в работе устанавливаются критерии устойчивости бюджета потребителя, т.
Леонид Слуцкий назвал сотрудничество региональных властей с партией близким к эталонному. В качестве ключевой задачи лидер ЛДПР выделил продолжение конструктивного взаимодействия по широкому кругу вопросов, нацеленного на результат. Председатель партии также высоко оценил развитие Екатеринбурга, в том числе как площадки для проведения крупных событий: Международной промышленной выставки ИННОПРОМ, Международного фестиваля университетского спорта и других мероприятий.