Военные эксперты — о ситуации на Украине. Рассматриваем возможные варианты развития конфликта. Специальная военная операция на Украине будет на порядок масштабнее и дороже, чем сирийская, уверен Кашин. Специальная военная операция России на Украине продолжится на Краматорском, Херсонском или Харьковском направлениях, заявил в интервью NEWS.
Когда закончится СВО рассказали военные эксперты и аналитики
В своем телеграм-канале «Логика Маркова» он назвал целых восемь вариантов возможного развития событий. Немецкие эксперты назвали три стратегические цели Путина в СВО. Военный аналитик Владимир Орлов назвал пять вариантов развития событий, включая самый чёрный для России. Если противник не сможет переломить сложившуюся тенденцию, эта наша оборонительная операция станет одним из крупнейших поражений ВСУ с 2014 года.
Военный эксперт рассказал, как расширится конфликт на Украине
Такое мнение высказал доктор военных наук Константин Сивков. Военный эксперт полагает, что в среднесрочной перспективе есть три варианта развития событий, в том числе - не самый хороший для России. Сивков отмечает, что в начале СВО российские войска провели блестящую воздушную операцию, когда была подавлена вся украинская авиация и системы ПВО. Однако после этого Россия ничего подобного больше не проводила, хотя военная стратегия предполагает именно такой подход к боевым действиям.
Также Украина лишилась большинства военных аэродромов, всех штабов нацгвардии и ВСУ на Донбассе, и ряда территорий, количество которых уточняется. События продолжают стремительно развиваться и обстановка меняется каждый час. Данные могут очень быстро устаревать.
Очевидно одно: Россия совершенно точно сделала выбор и в дальнейшем будет действовать в соответствии с этим. Ещё вчера вечером вариантов дальнейшего развития событий было два. Первый: вариант «северного Кипра». Он подразумевал относительно мирное развитие событий, при котором Украина прекращала бы военную эскалацию, соглашалась на некие мирные переговоры в том или ином формате , происходило бы прекращение огня, и стороны так или иначе оставались бы на тех рубежах, которые занимали после признания Республик. В таком виде всё могло зависнуть на годы, но уже без стрельбы. Именно такой исход ещё вчера казался наиболее вероятным, хотя вероятность эта быстро падала.
Откровенно говоря, сомнительно, что на это пошла бы сама Украина. Зеленский в этом случае сильно рисковал — его могли попросту снести бандеровские радикалы. Но во второй вариант верилось ещё меньше. Второй - это вариант силового воссоединения территорий. Он казался возможным в случае начала открытого военного конфликта. В случае его реализации вооружённые силы Республик уже не «народная милиция», а армия в ответ на некие силовые действия Украины начали бы наступление — теперь они могли себе это позволить, имея за спиной грозного союзника а то и вовсе при его непосредственном участии.
Это привело бы к быстрой военной победе, но и к внешнеполитической дестабилизации. В прямой военной помощи западных друзей Украине заранее было официально отказано, но также оставалось непонятным, насколько РФ готова к последствиям?
Несложно догадаться, что будет с этими бригадами», — считает Липовой. Это шум, запугивание, желание воздействовать на другую сторону. Те силы, которые они скопили, будут достаточными только для какой-то одной операции на одном направлении, чтобы нанести главный удар. Где-то они могут нанести отвлекающий удар. Но сил недостаточно для выигрыша. У них нет средств, чтобы наносить удар на всем фронте в тысячу километров», — полагает эксперт. Наши бойцы хорошо "закопались".
Мы — в обороне, преимущество в артиллерии за нами. Ночи стремительно становятся "воробьиными", все просматривается. Наши молчат и правильно делают. В этой ситуации надо сделать все, чтобы переиграть противника», — отмечает Василий Дандыкин. Максимум на что их хватит — попробовать проскочить по прямой до Мелитополя. Но, думаю, здесь они потеряют весь свой запал и все свои вооруженные силы, поскольку на это участке нет мощных застроек. Это сто километров голой степи, при том, что район полностью контролируется российской авиацией», — говорит эксперт. Подберезкин считает, что российская армия на данный момент намного мощнее украинской. Раньше было три к одному в пользу ВСУ.
Сивков подчеркнул, что это могли быть удары по центрам принятия решений, транспортной и энергетической инфраструктуре, но ничего подобного не было, считает он. Доктор военных наук называет три варианта последующих событий, которые могут произойти в среднесрочной перспективе — то есть три-четыре месяца. Второй вариант предусматривает отказ от переговоров с Россией и переход конфликта на Украине на новый, более качественный уровень. Согласно третьему варианту, ситуация не меняется, Россия проводит мобилизацию, но она не может ничего изменить в существующем характере ведения боевых действий и только увеличивает количество жертв.
По мнению эксперта, в таком случае через три-четыре месяца в России начинают происходить политические изменения. Ранее военный эксперт Евгений Линин рассказал, как изменится ситуация в зоне СВО после включения в состав России новых территорий.
Перемирие или разгром: что будет на Украине в 2024 году
Порой это происходит настолько открыто, что заставляет усомниться в том, что такие планы вообще существуют. Однако практически никто из аналитиков, следящих за ходом конфликта, в предстоящем наступлении ВСУ не сомневается. Каковы возможные направления украинского удара и каков может быть его результат, читайте в материале РИАМО. После действительно имевшего место продвижения ВСУ в Харьковской и Херсонской областях осенью прошлого года новые атакующие действия украинцев прогнозировали еще на зиму. В частности, это делал министр обороны Украины Алексей Резник в интервью американскому журналу Newsweek в первой половине декабря. По его словам, ВСУ ждали только момента, когда земля подмерзнет. Практика анонсов украинского наступления через популярные западные издания получила заметное развитие. Как правило, это сопровождалось констатацией необходимости поставок оружия и военной техники на Украину странами НАТО. В итоге в январе крупнейшие западные страны, такие как США, Великобритания и Германия, объявили о том, что предоставят ВСУ десятки танков собственного производства , а также о подготовке украинских танкистов для управления новыми машинами.
С этого момента разговоры о планирующемся наступлении ВСУ приобрели реальные очертания. В день годовщины начала СВО, 24 февраля, президент Украины Зеленский заявил о том, что его страна планирует военный захват Крыма — правда, не назвав при этом никаких сроков. Вскоре в западной прессе начали появляться публикации, согласно которым в случае неудачи украинского наступления натовские союзники будут принуждать киевские власти к заключению мира с Россией. Со ссылкой на мнение «официальных лиц США» журналисты написали, что ВСУ пойдут в атаку в мае, при этом у них есть два варианта направления удара: пытаться прорваться через Херсон на Крым или наступать севернее в восточном направлении, чтобы затем опять же повернуть на юг и перерезать сухопутный коридор в Крым. При этом в публикации указывалось, что первый вариант нереалистичен, так как российские войска укрепились на восточном берегу Днепра и у ВСУ нет достаточно сил для форсирования водной преграды. При этом 12 апреля американская газета The Washington Post со ссылкой на секретные документы Пентагона, которые стали доступны в результате масштабной утечки, сообщила, что США сомневаются в том, что украинское контрнаступление принесет Киеву желаемые результаты. В частности, американские чиновники не верят в то, что Украине удастся перерезать российский сухопутный коридор в Крым, и прогнозируют для Киева лишь «скромные территориальные приобретения».
Но во второй вариант верилось ещё меньше. Второй - это вариант силового воссоединения территорий. Он казался возможным в случае начала открытого военного конфликта. В случае его реализации вооружённые силы Республик уже не «народная милиция», а армия в ответ на некие силовые действия Украины начали бы наступление — теперь они могли себе это позволить, имея за спиной грозного союзника а то и вовсе при его непосредственном участии. Это привело бы к быстрой военной победе, но и к внешнеполитической дестабилизации. В прямой военной помощи западных друзей Украине заранее было официально отказано, но также оставалось непонятным, насколько РФ готова к последствиям? Точнее, её руководство насколько к ним готово? Включая и то, что локальный военный разгром мог повлечь внутреннюю дестабилизацию уже самой Украины, в результате чего на её месте неизбежно образовывалось бы бурлящее и клокочущее непонятно что. Но сегодняшний день опрокинул оба варианта, актуализовав то, что казалось самым невероятным: полномасштабную военную операцию против Киевского режима с широким заходом ВС РФ на территорию помимо Донбасса. Скажу откровенно: после первых довольно очевидных эмоций на происходящее я реагирую довольно сдержано. С одной стороны, с чисто военной точки зрения всё происходит довольно здраво: на Донбассе был сосредоточен основной кулак украинской армии, и его попросту обошли — в данный момент эти подразделения связывает боями армия ДНР и ЛНР. Вот только одно дело локальная операция, а другое — широкомасштабная. Я понимаю причины. Я понимаю доводы. Я понимаю моральную и практическую сторону вопроса. А дальше - что? Имея маломальский боевой опыт, быстро учишься не впадать в эйфорию и не пороть горячку.
В своем телеграм-канале «Логика Маркова» он назвал целых восемь вариантов возможного развития событий. Инерционный сценарий, когда боевые действия продолжатся долгие годы десять и более лет , в течение которых Россия год за годом будет отвоевывать все новые территории Незалежной. При таком развитии событий мира ждать не придется долго. Обе стороны остановятся на тех позициях, где находятся сейчас, продолжив изнурительную холодную войну. Такая пауза станет лишь подготовкой к более серьезным боевым действиям. Ограниченная победа России. А далее — большой договор о мире и демилитаризация, денацификация и нейтралитет Украины.
По его словам, на сегодняшний день нет вообще никаких шансов на то, что нынешняя Украина останется ровно такой страной, какой она было до начала Россией специальной военной операции. Как отметил эксперт, это обусловлено тем, что российское руководство просто не может себе позволить оставить Украину в её нынешнем виде в качестве площадки для подготовки атаки на Россию. Для нас это вопрос национальной безопасности, подчеркнул Кедми.
Возвращение к истокам
- Когда закончится война на украинском направлении: «взгляд обывателя» / ИА REX
- Когда и на каком направлении состоится украинское контрнаступление
- «Всё зависит от того, насколько упорным будет сопротивление»
- «Военная операция на Украине» началась: три вероятных сценария развития событий
- «Дадут и F-35». Эксперт: Запад готовит Украину к контрнаступу-2
- Военное поражение ВСУ
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
- Неожиданный прогноз: 4 варианта завершения спецоперации на Украине
- Аналитики назвали три версии развития войны в Украине
- Сценарии развития операции
- Когда всё это закончится? Военные эксперты — о ситуации на Украине
Redacted: европейские солдаты начнут новое наступление на Украине
+ Вооруженные силы Украины. stock, бтр, украина, флаг, всу, stock. Вооружённым силам Украины (ВСУ) придётся только отступать, потому что российские войска продолжат освобождать территории в направлении Николаева. Последние новости о военной операции на Украине.
Redacted: европейские солдаты начнут новое наступление на Украине
Цели российской военной операции были заявлены в самом начале СВО: денацификация Украины и ее демилитаризация. Эксперты назвали 4 варианта развития событий. Политолог Тиберио Грациани назвал два варианта завершения спецоперации России на Украине. У российской военной операции на Украине существуют три обозримых варианта развития событий, и ни один из них не устроит Киев. Очевидно, что продолжающаяся почти два года СВО на Украине в наступившем 2024-м изменит свой ход.
Как будет продолжаться специальная военная операция в 2023 году?
- Когда закончится военная спецоперация? Что говорят в России, на Западе и Украине
- Эксперты назвали сценарии развития спецоперации на Украине
- Ситуация на передовой
- Время вперед. Что изменится на фронтах СВО в 2024 году
- Redacted: европейские солдаты начнут новое наступление на Украине
- Redacted: европейские солдаты начнут новое наступление на Украине
Западный эксперт Дуглас Макгрегор назвал 2 варианта завершения спецоперации ВС РФ на Украине
И, конечно, не допускать окружения наблюдательных пунктов, потому что за событиями следят сейчас все военные, деморализация никому не нужна», — пишут украинские паблики. Ранее сообщалось, что ВС России заняли более выгодные рубежи в Харьковской области. Моррис отметил, что Запад готов пойти на любые шаги, чтобы остановить продвижение российской армии. По его мнению, НАТО, Евросоюз и Пентагон не могут допустить того, чтобы Одесса и другие города отошли под контроль России, поскольку там находятся ценные ресурсы, в которых заинтересованы западные страны. В Чернобыльской зоне живут разные звери, но мутантов там не встречается, поскольку мутации, обычно происходящие под воздействием радиации, настолько сильны, что животное может умереть в утробе матери, сказал Велигуров. Запись его выступления опубликована в Telegram-канале «Sputnik Беларусь».
Он добавил, что ранее предпринимались попытки вести охотничье хозяйство в Полесском радиационно-экологическом заповеднике, но почти всех животных по уровню загрязнения радиацией можно было приравнять к твердым радиоактивным отходам. Употреблять в пищу или просто вывешивать их в помещениях было бы вредно для окружающих. Такие тела нельзя даже утилизировать обычно, их следует утилизировать, как твердый радиоактивный отход. В мае 2023 года обвиняемый в Сети публиковал призывы к терроризму, свержению действующей власти, высказывался в поддержку украинской армии, указало ведомство, передает РИА «Новости». Источник агентства в правоохранительных органах отмечал, что речь идет о блогере.
Он, используя нецензурные выражения, призывал киевский режим бомбить Кремль. Дело заводили по статье «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности». Его признали виновным и приговорили к двум годам и шести месяцам колонии общего режима. Также его лишили права администрировать интернет-ресурсы на три года. Ранее в Башкирии задержали местного блогера Рустама Абсалямова, который на стримах в оскорбительной манере обсуждал теракт в «Крокус Сити Холле».
По его словам, Abrams отвели с первой линии из-за изменения характера войны, бронетехника за миллионы долларов становится легкой добычей беспилотника за несколько тысяч, передает ТАСС. Бужанский отметил, что беспилотники позволяют России легко обнаруживать и уничтожать танки Abrams на поле боя. По его словам, в данный момент ВСУ сейчас ищут новые способы противодействия российским беспилотникам. Отмечается, что мужчины с ограниченной годностью к службе пройдут повторное медосвидетельствование, после чего будут разделены на четыре категории для определения места службы, передает ТАСС. Известно, что теперь обновлены критерии отбора.
К примеру, если у человека в анамнезе есть язва желудка, то он признается годным в службе.
Путин на вопрос меняются ли цели и задачи СВО заявил, что «Нет, они меняются в соответствии с текущей ситуацией, но в целом, конечно, ничего мы менять не будем, и они для нас носят фундаментальный характер». Однако исходя из результатов полуторагодичного хода спецоперации однозначно вытекает, что корректировка СВО должна быть. Вопрос только в том, что следует понимать под корректировкой, какие качественно-количественные изменения должны быть приняты. Прежде всего сделаем главный вывод: причиной крайне негативного развития спецоперации на Украине являются результаты тридцатилетней реализации в России ущербной концепции рыночного фундаментализма по рецептам Вашингтонского консенсуса и МВФ, возрождения в стране капитализма, коммерциализация военно-промышленного комплекса, развал Армии и экономики, примитивная система российского управления, потеря страной стратегического планирования и прогнозирования. Между тем, качественная составляющая демилитаризации как военно-политической категории изменилась с первого же месяца проведения СВО, чего, к сожалению, еще раз подчеркну, не было учтено военно-политическим руководством страны. В ходе проведения демилитаризации политическим руководством предполагалось, что в целях безопасности России, в первую очередь будет уничтожена военная составляющая вооруженных сил Украины, её военно-промышленная инфраструктура, а инфраструктура НАТО будет отодвинута к границам 1991 года.
Однако ущербная система управления в России, сформированная за тридцатилетний период капиталистического «реформирования», даже не спрогнозировала, что с самого начала спецоперации против России выступит не только полумиллионные ВСУ и ее техническая составляющая, переформатированная Украиной на базе реформы «Стратегии-2020». Против России стали работать США и его сателлиты, оснащая армию Украины всё новой и новой военной техникой, иностранными наемниками, подготовленными по стандартам НАТО, новейшие системы связи и обработки информации, системы разведки, больше 70 военных и больше 200 гражданских спутников. Обеспечение Украины оружием, финансовыми ресурсами свидетельствует о том, что Запад объявил России тотальную военно-политическую, информационную и экономическую войну, используя Украину как таран, которым пробивают стены России. Если России объявили тотальную войну по основополагающим направлениям, то и отвечать на нее нужно не просто спецоперацией, а полномасштабными военно-экономическими и идеологическими действиями. Другими словами, спецоперация объективно перешла в другую форму, что, естественно, отразилось и на целях военной операции. Отвечать же сегодня на тотальную масштабную войну спецоперацией - это значит отвергать объективную реальность. Поэтому новая форма военно-экономических и идеологических действий в отличии от спецоперации должна быть оформлена и политически и законодательно, чего пока, к сожалению, не сделано.
Изменение качественного и рост количественное расклада сил военной составляющей на Украине изменили содержание демилитаризации. А это также объективно требует изменения российского подхода к реализации демилитаризации нового качества, чего, к сожалению, также не сделано до настоящего времени. Между тем, решение этой задачи требует мобилизации всех ресурсов народно-хозяйственного комплекса России, как это было сделано в Советском Союзе в первые же месяцы 1941 года. Российская мобилизация объективно требует развертывание производства вооружения, военной техники в достаточном объеме для решения целевых задач, мобилизацию военнообязанных и не просто для «частичного» пополнения воинских частей, принимающих участие в ВСО в Украине, а значительного превосходства их по сравнению с ВСУ, чтобы ускоренно достичь западных границ. Силы и возможности для этого у России есть. Но такие задачи, к сожалению, не ставились и даже не ставятся на сегодняшний день. Путина, пополнила войска 318 тысячами новых солдат.
Однако, по мнению военных экспертов, этого крайне мало не только для ускоренного проведения крупномасштабного наступления, но даже для полного освобождения Донбасса. Частичная мобилизация не позволила качественно повысить боеспособность воюющей армии, позволила России лишь перейти к отсроченной стратегии истощения ВСУ, чтобы выиграть время для подготовки к новому наступлению. За это же время Киев сумел поставить под ружье до миллиона своих мужчин и ни на день не оставляет попыток продолжать двигаться в том же направлении для целей контрнаступления. Плюс иностранные наемники. Вынужден вновь напомнить, что еще Иосиф Виссарионович в своем выступлении 5 мая 1941 года в Кремле в честь выпускников военных академий, особо подчеркнул, что «во всех войнах главным родом войск, обеспечивавшим победу, была пехота. Артиллерия, авиация, бронетанковые силы защищали пехоту, обеспечивали выполнение задач, поставленных перед пехотой. Крепости, города и населенные пункты врага считали занятыми только тогда, когда туда вступала нога пехоты.
Так было всегда, так будет в будущей войне….. Минобороны делает попытку увеличить воинский состав.
Москва, ул. Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество.
Это позволило российским войскам занять населенный пункт. Позднее на Украине заявили, что отступление Вооруженных сил Украины из Очеретино подняло ряд проблем в украинской армии.
Когда закончится война на украинском направлении: «взгляд обывателя»
Об этом в своей статье написал военный эксперт, редактор отдела обороны британского журнала The Econimist Шашанк Джоши (Shashank Joshi), предложив на суд общественности три своих сценария дальнейшего протекания конфликта на Украине в 2023 году. Очевидно, что продолжающаяся почти два года СВО на Украине в наступившем 2024-м изменит свой ход. Спецоперация на Украине, ЕВРОПА, контингент, УКРАИНА. Из трех обрисованных выше вариантов развития международной системы после завершения острой фазы российско-украинского конфликта для Москвы самым опасным и потенциально наиболее затратным остается сценарий реставрации.
Последние новости Донбасса: военный эксперт рассказал об "успехах" ВСУ
К середине июля противник израсходовал до 60 процентов своих оперативных и стратегических резервов. При текущем темпе расходования он сможет в текущем режиме действовать еще 3-5 недель. По западным оценкам, противник с начала наступления потерял минимум до 30 процентов всей бронетехники, которой располагала наступающая группировка. Безвозвратные потери ВСУ в личном составе достигают 26-28 тысяч человек. При этом основные задачи летнего наступления за 1,5 месяца не выполнены. Если противник не сможет переломить сложившуюся тенденцию, эта наша оборонительная операция станет одним из крупнейших поражений ВСУ с 2014 года. Противник, скорее всего, будет пытаться продолжать попытки продавить наш фронт в районе Артемовска прежде всего к югу от города , чтобы достичь здесь оперативно-тактических результатов.
И первым шагом на этом пути и стало признание Россией самопровозглашенных республик которое тоже не прошло без казусов: так, заседание Совбеза было показано российскому зрителю в записи, хотя и утверждалось, что идет прямая трансляция , причем не в фактических границах, а тех, что прописаны в конституциях ДНР и ЛНР: границах Донецкой и Луганской областей. Следом Совфед дал добро на ввод российских войск.
И вот, пожалуйста, легитимация «военной операции» проведена. А дальше уже все просто: как сказал сам президент в обращении к россиянам, «мною принято решение о проведении специальной военной операции» с целью «защиты людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима», для чего «мы будем стремиться к демилитаризации и денацификации Украины». Что, в свою очередь, уже по словам Пескова, подразумевает «нейтрализацию военного потенциала [Украины], который за последнее время был изрядно подрощен, в том числе при активной деятельности западных стран». Впрочем, не исключено, что к радикальным мерам могли подтолкнуть и санкции, которые США и ЕС ввели в ответ на признание ЛДНР, а может быть, план «Б» «военной операции» то есть был разработан и куда раньше, как говорится, на черный день. Но, как бы там ни было, сейчас можно чуть ли не с уверенностью констатировать, что на момент признания республик план касательно «военной операции на Украине» уже был. О чем нам, в частности, говорит то обстоятельство, что обращение Путина, где он и объявляет о своем решении, было снято 21 февраля — в тот самый день, когда и решилась судьба ДНР и ЛНР, а также то, что объявление глав республик об эвакуации граждан с территории ДНР и ЛНР было записано аж 16 февраля при другом раскладе эвакуация была бы не нужна. Это — что касается предисловия к «военной операции на Украине» или все-таки войне с Украиной? Теперь к более насущному: а что дальше?
По версии политолога Бориса Кагарлицкого, Кремль рассматривает два сценария. Однако это еще оптимистический сценарий», — пишет он. Соответственно, есть и второй: «Куда более вероятно то, что после первых успехов наступление начнет буксовать. Если украинское государство не развалится в течение ближайших трех-четырех дней, то начнется затяжная война, на ведение которой сил нет, а главное, к которой никто не готовился.
Среди этой элиты - люди, близкие к нашему президенту, - отмечает аналитик. Наконец, пятый и самый маловероятный сценарий развития событий. Он предполагает вмешательство третьих стран в конфликт, что приведёт к Третьей мировой войне. На неудобный вопрос в беседе с Царьградом ответил политолог-американист Константин Блохин.
Кажется, что можно запутаться в цифрах, если начать подсчитывать всю ту денежную помощь, которую Незалежная получила от иностранных инвесторов. И если раньше Штаты возлагали на украинцев большие надежды, то после весьма неудачного "контрнаступа" настал момент истины: продолжить в ущерб себе финансировать или прикрыть "аттракцион невиданной щедрости". Ведущий научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН и политолог-американист Константин Блохин в беседе с Царьградом предположил, что Америка уже давно придумала себе план и выжидает, когда можно "кинуть тузами". Они скажут: ну что, всё равно мы смогли эту войну, для нас это всё равно победа, потому что русские бы без нашей поддержки сломали бы Украину за месяц-два, а вот смотрите, сколько уже идёт СВО. Как они продолжат существовать? Поэтому рассчитывать на то, что Киев бросят "на произвол судьбы" не стоит, поскольку ВСУ продолжат нормально существовать. Вот только борьба за "незалежность" будет продолжаться ровно до того момента, пока у Киева есть люди. А, как известно, живой состав украинской армии значительно сократился после "мясных штурмов".
Другое дело, что это будет использоваться ещё и как инструмент внутриполитической борьбы, то есть друг друга они критикуют, но это дело тоже в деталях, - заключил политолог-американист Константин Блохин.
Остались в оперативном подчинении какие-то собственные запасы и вот даже из них они уже начали брать и отправлять оружие Украине, что им категорически не нравится. Поэтому много они сделать не смогут и мало чем помогут ВСУ», — отметил военный эксперт. Он также подчеркнул, что Россия тем временем не останавливается в производстве нового вооружения и поиске технологических инновационных решений для производства боевой техники. Так, например, в России продолжается работа над новейшими морскими беспилотниками, поставку которых военным ожидают к концу этого года. Также ведутся работы над истребителями нового поколения и совершенствованием ракет. Ранее в Евросоюзе посетовали, что не смогут предоставить Украине обещанный миллион снарядов до конца 2023 года, как планировалось в его начале. Глава минобороны Германии Борис Писториус признал, что план с поставками такого числа боеприпасов невозможно выполнить в оговоренный ранее срок.
Он уточнил, что обещание не удалось выполнить, несмотря на все попытки ускорить процесс производства боеприпасов. Тем временем президент Совета по международным отношениям США Ричард Хаас высказал мнение, что Киеву необходимо смириться с утратой украинских территорий, так как они уже никогда не вернутся под его контроль.
Столтенберг назвал разные варианты развития ситуации на Украине
«Плохая новость для Украины»: измотанные бригады ВСУ бросают позиции, теперь в Очеретино – Forbes. У российской военной операции на Украине существуют три обозримых варианта развития событий, и ни один из них не устроит Киев. Военный эксперт Константин Сивков в разговоре с НСН поделился вариантами развития событий в рамках спецоперации.