«Такие дела» поговорили с адвокатом Калоем Ахильговым, который назвал «ингушское дело» политизированным, а приговор женщине — беспрецедентным для республики. Калой Ахильгов: Нужно было «дождаться» условий кризиса, чтобы глава государства обратил внимания на проблемы взаимоотношений бизнеса и правоохранителей.
Суд оштрафовал Ивлееву за дискредитацию ВС РФ на 50 тыс. российских рублей
Это танец двоих. Как справлялись с ситуацией, когда ушли иностранные клиенты? У нас иностранных клиентов было немного. Основная часть наших клиентов — российские компании. Было несколько иностранных клиентов, которые ушли с российского рынка за исключеним одной.
И та на рынке осталась формально. Конечно, в моменте мы ощутили снижение выручки, но впоследствии мы компенсировали это за счет новых доверителей. Так что мы не сильно пострадали. Как адаптировались и наращивали объемы?
Наверное, как и все, мы почувствовали на себе эту тяжесть. В первую очередь это морально-психологическое состояние как у руководителя, так и у сотрудников, которые думают, а что дальше, а что делать? Какая юриспруденция, какие тут законы? Конечно, это не может не влиять на настроения коллег и на желание работать.
Думаю, все бизнесы прочувствовали это на себе. А потом все как-то начали искать другие каналы поставок, перестроились на другие рельсы и пошли дальше. А после форума Magas Legal для нас как-то все ожило. Не столько даже в финансовом плане, а морально вдруг стало легче.
Форум в этом смысле помог морально-психологически восстановиться. Дальше все лето мы работали. У нас не было нехватки дел. Ну, а мобилизация и вовсе загрузила работой.
Знаю, что компания была готова к работе в этот момент. Трудно было не понимать, что будет происходить. Но я не думал, что будет такой спрос на вопросы о мобилизации. Когда в УК вносили изменения, то прямо прописали квалифицирующий признак совершения военного преступления при мобилизации, протаскивают этот законопроект за два дня, а на стол положили на третий, и он вступил сразу в силу.
Трудно не догадаться, что будет мобилизация. Но самое интересное, коллеги, и мои в том числе, и другие со мной спорили на тему, будет ли мобилизация. Конечно, будет. И мы за несколько дней подготовились.
Никогда не любил дела военные, никогда. Но мобилизация все изменила. Во-первых, она показала, что отсутствуют специалисты, кроме тех, что на пальцах одной руки можно пересчитать. И во-вторых, показала полное отсутствие понимания у людей, что это такое и с чем это едят.
Люди вообще не понимали, что делать. Плюс к этому ежедневно меняющееся законодательство, ежедневно издающиеся нормативные акты, подзаконные акты, приказы, указы, распоряжения. Даже нам, тем, кто уже разобрался в этой истории, было сложно все это сопоставлять, делать выводы. Со временем привыкаешь и понимаешь, если такая шахматная расстановка, то следующий ход будет такой.
И уже ты принимаешь меры, готовишься. Власть подсолила эту историю тем, что своими действиями утратила доверие людей. Вы приходите в военкомат, чтобы восстановить какие-то документы. И тут же суют повестку, тут же тебя на подготовку.
В Москве еще более-менее. В регионах творился кошмар. К нам обращаются крупные компании, со штатом в 15—20 тыс. И это невероятный объем работы.
Понятно, что ты его не весь берешь, потому что физически невозможно осилить. Но есть фундаментальные вещи, которые нужно разъяснять, их приходилось разъяснять в ежедневном режиме. И бывают ситуации, когда адвокату нужно сходит в военкомат по каждому из сотрудников. А здесь уже весь объем не потянешь, и ты привлекаешь других коллег.
Надо сказать, мы были одни из первых, кто начал ходить в военкоматы и добиваться отсрочек и освобождений. Основная проблема была в отсутствии гарантий получить отсрочку, даже если у тебя есть для этого все основания. Это была та боль, из-за которой люди и компании обращались к нам, а мы привлекали адвокатов по всей стране, чтобы они ходили в военкоматы: Челябинск, Петербург, Новороссийск, Ханты-Мансийск и другие. И в этом очень помог AdvoCall, в котором у нас зарегистрировано более двухсот адвокатов-партнеров по всей стране.
Этот продукт — ваше детище. Как возникла идея и как он появился? Идея возникла все в том же 2017 году после стандартной истории задержания. Мне позвонил родственник и говорит: «Слушай, приехали и увезли.
Не знаем, куда и за что? В итоге через два дня нашли человека в ИВС на Петровке. Он уже при бесплатном адвокате рассказал все, что мог, и, понятное дело, дальше особо не поборешься. И так было много раз.
Я подумал, почему бы не сделать что-то такое, что помогло бы в таких ситуациях. И мы решились сделать хотя бы тестовый вариант приложения, посмотреть, работает или нет. Первая версия была примитивной: одна кнопка вызова, и можно было позвонить в поддержку. И все.
Чтобы протестировать приложение, я разослал его своим друзьям и знакомым. Все морщили нос: «Кому это надо? Но интересно, что на ура эту идею воспринимали те, кого ранее задерживали. И у нас случился образцовый кейс.
Много разных было на тестовой версии, но один был идеальный, чтобы о нем рассказать. Осень 2018 года. Я живу на юго-западе. Приходит заявка.
Я ее беру, поскольку вижу локацию «Внуково», мне ехать 10 минут до человека. Пока я еду, вижу, что точка клиента смещается в другое место из аэропорта. Я подъезжаю к этой точке, а это отдел полиции Внуково. Я захожу, представляюсь.
В приложении я вижу имя, фамилию, отчество нашего пользователя. Это был житель Узбекистана, но с русской фамилией. И говорю: «К вам Михайлова доставили?
Поводом для административного протокола стал пост, опубликованный Ивлеевой еще 1 марта 2022 года. На картинке был голубь мира, а в подписи блогер высказывалась против спецоперации. СМИ писали, что в конце 2023 года Ивлеева скрыла этот пост на фоне скандала с «голой» вечеринкой, но через несколько дней вернула запись в ленту. Сама Ивлеева на заседание не пришла, ее интересы представлял адвокат Калой Ахильгов.
Он просил прекратить производство по делу об административном правонарушении из-за отсутствия состава преступления, а также в связи с истечением сроков давности. По его словам, факт размещения публикации установили спустя два года с момента публикации. Также защитник просил суд вызвать и допросить сотрудника полиции, который составлял протокол об административном правонарушении. Ахильгов отметил, что в деле отсутствует материал проверки. Также он заявил, что составлявший заключение эксперт не имел на это соответствующих полномочий.
Как он утверждал, протокол был составлен в январе 2024 года за пост блогера в соцсети двухлетней давности. Кроме того, Ахильгов просил вызвать и допросить сотрудника полиции, который составил протокол, так как в деле отсутствует материал проверки. Также он подчеркнул, что у эксперта, формировавшего заключение, не было соответствующих полномочий на это.
Весь мир смотрит: что пишут мировые СМИ и блогеры о суде над Бишимбаевым
Адвокат Калой Ахильгов просил суд о прекращении производства по делу в связи с истечением сроков давности. Адвокат Калой Ахильгов во время заседания просил суд прекратить производство, поскольку срок давности дела истек. Адвокат Калой Ахильгов объяснил Инфо24 причину такой позиции коллег. Сама Настя Ивлеева в суд не пришла, решение по ее делу заслушал адвокат Калой Ахильгов.
Калой Ахильгов: первый в России Uber для адвокатов
После этого участникам пришлось много извиняться. Напомним, что блогер - уроженка 47 региона. Чтобы первыми узнавать о главных событиях в Ленинградской области - подписывайтесь на канал 47news в Telegram.
Нет доказательств того, что они контактировали, а значит, отсутствует признак устойчивости группы. Все подсудимые дали показания, что не испытывали политической вражды к бывшему руководителю республики Юнус-Беку Евкурову. В нашем случае никто из подсудимых не являлся политическим оппонентом бывшему главе», — указал Магомед Куриев. Суд не принял во внимание, что фактически обвинение признало наличие причинно-следственной связи между действиями бывшего главы республики Евкурова и обострением общественно-политической ситуации внутри Ингушетии.
В материалах дела есть свидетельство признания этой причинно-следственной связи самим главой, оно представлено в виде видеофайла. По состоянию на 26 марта 2019 года ни одна госслужба не считала Ужахова, Барахоева и Мальсагова организаторами или руководителями сообщества, а остальных подсудимых его участниками. В противном случае, необходимо привлечь к ответственности должностных лиц за содействие руководителям и участникам экстремистского сообщества в организации массового публичного мероприятия. Приговор Кисловодского городского суда в отношении Малсага Ужахова Магомед Куриев просил отменить, подсудимого оправдать, уголовное дело прекратить, признать право Малсага Ужахова на реабилитацию. Адвокат Джабраил Куриев, выступая в интересах Малсага Ужахова, рассказал, что несмотря на то, что митинг был назначен на 26 марта, подготовка к показательному уголовному процессу началась 25 марта. В восемь вечера в сети был размещен комментарий, и уже в восемь тридцать молниеносно возбуждено уголовное дело по ст. Всех подсудимых задерживали и выбирали им меру пресечения именно по ст.
Когда следователь выдавал обвинительное заключение Малсагу Ужахову, он по ошибке выдал обвинительное заключение на имя Ахмеда Барахова. Ему указали на это, тогда он просто поменял имя обвиняемого. Все действия, совершенные Барахоевым, вменялись также Ужахову и остальным подсудимым. Между тем обвинительное заключение должно быть индивидуально. Несформулированное надлежащим образом обвинение нельзя считать предъявленным, но судья первой инстанции проигнорировал это. Джабраил Куриев указал на обвинительный уклон следствия. Следователь «забыл» приобщить к материалам уголовного дела административные дела, по которым Малсаг Ужахов был оправдан.
Он не нарушал административный порядок. Уплаченные штрафы ему возвращали», — заявил адвокат.
Допрос должен быть направлен на то, чтобы убедить судью, присяжных в чем-либо. Одна из целей допроса — видоизменение показаний в пользу позиции защиты. Спикер привел примеры из своей практики, иллюстрирующие подобные изменения в показаниях во время перекрестного допроса. Также целью допроса является разъяснение тех или иных показаний. Подрыв доверия к свидетелю — очень тонкий момент, заметил Калой Ахильгов. Необходимо понимать, что это не подрыв доверия к показаниям, а именно к самому свидетелю. В свою очередь для этого важно понимать, кого допрашивает адвокат, и знать биографию свидетеля.
Спикер привел пример «подрыва доверия к показаниям свидетеля» из книги «Перекрестный допрос в международном арбитраже», когда допрашивали специалиста, который оказался не специалистом по рассматриваемому в суде вопросу.
Уголовный срок за P2P торговлю в РФ. Адвокат Калой Ахильгов прокомментировал нашумевшую историю hashtelegraph. Все началось с того, что клиент Garantex через P2P-сервис торговой площадки осуществил продажу кода на сумму 900 000 рублей. После зачисления средств его счет был заблокирован по уголовному делу о мошенничестве, заведенному на основании обращения пострадавшей женщины. Клиент биржи обратился в суд и получил постановление об аресте счета. После чего лично пришел на разговор к следователю, который вел дело о мошенничестве. Полиция не прислушалась к его аргументам, посчитав, что имел место сговор с неизвестными, которые обманывали потерпевшую. А дело было так: мошенник открыл сделку на Garantex для покупки криптовалюты, получив у трейдера реквизиты.
От банкротств до soft skills: что обсудили на Magas Legal
Смотрите видео онлайн «Адвокат Калой Ахильгов: Сколько зарабатывает адвокат. Адвокат Калой Ахильгов во время заседания просил суд прекратить производство, поскольку срок давности дела истек. Второй по счету юридический форум провел на своей малой Родине в Ингушетии управляющий партнер адвокатского бюро Калой Ахильгов. Адвокат и бывший пресс-секретарь главы Ингушетии Калой Ахильгов считает, что глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров подставил себя тем, что заключил соглашение.
Калой Ахильгов: первый в России Uber для адвокатов
Соответствующий документ появился на сайте Тверского районного суда Москвы. Автор статьи Ссылка Это интересно:.
В этом и заключалась дискредитации российская армии. О каком именно посте Ивлеевой идет речь, не отмечается. Адвокат блогера Калой Ахильгов заявил, что его клиентка не признает вину. Она также не присутствовала на заседании.
Сегодня Тверской суд вынес решение — блогера оштрафовали на 50 тыс. Поводом для административного протокола стал пост, опубликованный Ивлеевой еще 1 марта 2022 года. На картинке был голубь мира, а в подписи блогер высказывалась против спецоперации. СМИ писали, что в конце 2023 года Ивлеева скрыла этот пост на фоне скандала с «голой» вечеринкой, но через несколько дней вернула запись в ленту.
Одна из пострадавших от действий блогера рассказала «Это же секта»: пострадавшая от блогера Шабутдинова рассказала о его «бизнесе»Девушку обманули и навешали на нее кредитов Readovka о схеме вовлечения клиентов на его курсы. По ее словам, окружение Шабутдинова похоже на секту, в которой людей «обрабатывают» специальные психологи. В результате им удалось завладеть паспортными данными девушки и оформить на нее кредиты.
Ингушский процесс: в прениях выступили адвокаты и защитник
Юристы будут обжаловать решение суда по делу блогера Анастасии Ивлеевой, которую обвиняют в дискредитации Вооруженных сил России, рассказал ее адвокат Калой Ахильгов. «адвокат, управляющий партнер адвокатского бюро ""». Об этом сообщил «РИА Новости» адвокат Калой Ахильгов.
Притихшую Ивлееву оштрафовали за дискредитацию российской армии
Защитник также просил удовлетворить ходатайство о вызове и допросе сотрудника полиции, который составил протокол. Кроме того, он заявил, что у составлявшей заключение эксперта нет на то соответствующих полномочий. Суд отказал в удовлетворении ходатайств. Фото: А42.
Анна Коробкова Вы знаете, что в Москве конкуренция в адвокатуре огромная и к адвокату-иноагенту вряд ли придут доверители.
Адвокат-иноагент Беньяш может вам объяснить, каково быть адвокатом-иноагентом. Также Коробкова обратилась непосредственно к руководителю бюро: «Мной уже направлены материалы в Минюст РФ о включении ваc, гражданин Ахильгов, в перечень иноагентов. Потому что вы постоянно выступаете в СМИ-иноагентах в качестве эксперта». И предупредила: «О том, что я выполняю свои обещания, вам и Татаевой могут объяснить граждане, которые были привлечены к ответственности по моим доносам».
Анна Коробкова стала известна в 2022 году, когда потребовала признать «иноагентами» нескольких учёных — в том числе антрополога Александру Архипову. Та охотно ответила на вопросы. Коробкова пояснила, что хочет «создать атмосферу страха, при которой любой выступающий в СМИ-иноагенте начинает думать, не донесут ли на него его работодателю или властям». Её цель — чтобы как можно меньше экспертов общалось с «иноагентами» — что «в конечном итоге приведёт к неверным прогнозам и к падению просмотров, а далее к закрытию СМИ-иноагента».
Добавим, что весной 2023 года Александру Архипову признали «иноагентом».
RU «Справка уклониста»: кому выдают и как обжаловать? Справка взамен военного билета «справка уклониста» - документ воинского учёта, который стали получать после 1 января 2014 года граждане, не прошедшие военную службу по призыву, не имея на то законных оснований например, неявка по повестке без уважительных причин. Заключение призывной комиссии о выдаче справки на практике может быть принято заочно. Какие есть ограничения? Десятилетний запрет на замещение должностей государственной и муниципальной службы. Список таких должностей содержится в специальном реестре. Однако иногда работодатели частных компаний также негласно отказывают в приёме на работу гражданам со «справкой уклониста».
Также очень важный момент — целесообразность проведения допроса, поэтому надо понимать, не навредит ли он стороне защиты, а если не навредит, то чем может помочь. Самая большая ошибка, которую может совершить адвокат во время допроса, — пытаться убедить свидетеля в том, что тот неправ. Допрос должен быть направлен на то, чтобы убедить судью, присяжных в чем-либо. Одна из целей допроса — видоизменение показаний в пользу позиции защиты. Спикер привел примеры из своей практики, иллюстрирующие подобные изменения в показаниях во время перекрестного допроса. Также целью допроса является разъяснение тех или иных показаний. Подрыв доверия к свидетелю — очень тонкий момент, заметил Калой Ахильгов. Необходимо понимать, что это не подрыв доверия к показаниям, а именно к самому свидетелю.
Путин рассказал, в каком случае законно изымать бизнес: главное в России за 25 апреля
Известный ингушский адвокат Калой Ахильгов защищает фирму, обвиняемую в торговле детьми. Интересы блогера представлял адвокат Калой Ахильгов. По информации РИА «Новости», он попросил суд прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с истечением сроков давности. О каком именно посте Ивлеевой идет речь, не отмечается. Адвокат блогера Калой Ахильгов заявил, что его клиентка не признает вину. Выяснилось,что Ахильгов Калой Салимович очень некомпетентный и непорядочный адвокат. Ахильгов Калой Салимович. Управляющий партнёр АБ «». Адвокат госпожи Ивлеевой Калой Ахильгов настаивает, что в деле допущены серьезные процессуальные нарушения, а привлеченный к делу эксперт не имеет полномочий для проведения подобных экспертиз.
Адвоката Ахильгова вызвали в Центр «Э» после ультиматума активистки
Об этом рассказал его адвокат Калой Ахильгов. "Сегодня следователь предъявил новое обвинение Аязу, ему вменяют совершение 50 эпизодов мошенничества. Сама Настя Ивлеева в суд не пришла, решение по ее делу заслушал адвокат Калой Ахильгов, который ранее защищал другого известного блогера — Аяза Шабутдинова. Российский адвокат Калой Ахильгов, автор популярного юридического телеграм-канала , рассказал Hash Telegraph о законности использования криптовалют, способах легализации доходов и о том, является ли крипта имуществом с точки зрения суда. Российский адвокат Калой Ахильгов заявил, что с интересом наблюдает за тем, что происходит в судебной системе Казахстана.