суд над Петрашисом, За минуту до ДТП с 8 погибшими лихач на «Приоре» едва не врезался в фуру: подробности жуткой аварии. Суд в Волгодонске Ростовской области приговорил к шести годам колонии 16-летнего подростка Данила К., которого обвинили в педофилии по заявлению шестилетней девочки.
Волгодонской районный суд Ростовской области
| Трое волгодонских чиновников отделались штрафами за махинации со «строительными» документами | По данным издания, за день волна обысков прокатилась по городскому управлению полиции, четырём районным отделами и главку полиции Ростовской области. |
| Решение Волгодонского районного суда | Полгода без детей. Волгодонский районный суд вынес решение в отношении многодетной матери Светланы Сердюковой. |
| Экс-директора «Водоканала» Волгодонска приговорили к восьми годам тюрьмы | Волгодонской районный суд приговорил бывшего директора водоканала Волгодонска Александра Нетуту к восьми годам колонии строгого режима и штрафу в размере 5,8 миллиона рублей. |
| В Волгодонске руководителей «Донской волны» признали виновными в отравлении детей | Председатель Волгодонской городской Думы глава города Волгодонска. |
Главу администрации Волгодонска приговорили к 2 годам условно
В Волгодонске школьники и студенты приняли участие в Дне призывника 27. В Волгодонской районный суд поступило уголовное дело по обвинению в превышении полномочий Артура Чернова и начальника отдела земельных отношений Натальи Лоскутовой. Заседание назначено на 28 декабря.
Преступление, по версии следствия, он совершил 27 ноября 2020 года у 15-го шлюза волгодонского судоходного канала. Первое заседание по делу прошло 3 марта 2021 года. Подсудимому удалось пронести на заседание зажигалку и пластиковую бутылку с горючим веществом. Мужчина вылил жидкость на пол и свою одежду и поджег. Загорелась и мебель.
Позже прокуратура ответила письмо есть у «АУ» , что факт распространения персональных данных подтвердился — поэтому начальнику ОВД «Волгодонское» было внесено представление. Заходякин затрудняется вспомнить, когда его «по всем правилам» уведомили о деле. Версия следователя 25 января к Заходякину пришли с обыском в 7 утра.
На следственных действиях присутствовала представитель палаты Жанна Гончарова. По словам Заходякина, обыск прошёл формально: полицейские даже не стали осматривать квартиру. Оказалось, что в первую очередь им нужно было найти самого адвоката. Опешившему Заходякину сообщили, что он уже месяц — с 23 декабря — находится в федеральном розыске по уголовному делу. Что же они меня не ловили? Я ходил в суды, в полицию», — возмущается адвокат. В протоколе обыска есть у редакции написано, что «был обнаружен разыскиваемый Дмитрий Заходякин», а «иных предметов и документов, интересующих следствие», не обнаружено. Сразу после обыска адвоката повезли в ростовское следственное управление СК — на допрос. Только там Заходякин узнал, что следователь Кульбаева пожаловалась начальству на их осенний разговор. В рапорте есть у «АУ» она рассказала, что 14 сентября приехала в Волгодонский районный суд, чтобы вручить Заходякину график ознакомления с материалами уголовного дела.
На это я ему пояснила, что дождусь окончания судебного процесса», — написала Кульбаева. По версии следователя, позже адвокат вышел из зала заседаний — и она снова попыталась вручить ему документ. Кульбаева предупредила: отказ взять бумаги фиксируется понятыми. Адвокат якобы ответил, что «лица, приглашённые [Кульбаевой] в качестве понятых», являются её любовниками. Таким образом, пишет в рапорте следователь, Заходякин оклеветал её и оскорбил как должностное лицо. Сам Заходякин заверил «Улицу», что в его обиходе нет слова «мразь» — и что на «ты» он общается только с близкими друзьями и супругой. Обвинения следователя Заходякин категорически отрицает: «Глупость какая-то. Я такой ерундой не занимаюсь. Мне хватает на это мозгов». Тем не менее именно на основании рапорта Кульбаевой начальник следственного управления СК Ростовской области Руслан Хуаде возбудил в отношении Дмитрия Заходякина уголовное дело по ст.
Запрет общаться с кем-то Сразу после обыска и первого допроса Заходякина отвезли в Ленинский суд Ростова-на-Дону — для избрания меры пресечения. Представителей АП на заседании не было. Следователь Сычёв просил суд назначить запрет определённых действий: общаться с потерпевшей и свидетелями обвинения, а также использовать телефон и интернет. Его подозрения о причинах объявления в розыск подтвердились: в постановлении суда есть у редакции сказано, что Заходякин «предпринял попытку скрыться от предварительного следствия, в связи с чем 23. Судья Худавердян посчитал, что адвокат «может повторно скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на потерпевшую, свидетелей, либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу». Он частично удовлетворил ходатайство следствия: обязал адвоката являться по повесткам и запретил ему общаться с Кульбаевой и некими «свидетелями обвинения». Заходякин зацепился за эту формулировку — и 28 января подал апелляционную жалобу есть у «АУ». Он сослался на п. А судья Худавердян запретил Заходякину общаться со «свидетелями обвинения» — но не указал, кто они и как их зовут. Кроме того, адвокат напомнил, что ст.
При этом в УПК нет различий между свидетелями обвинения и свидетелями защиты — а значит, исполнить решение судьи просто невозможно. Но в январе 2023 года следствие выслушало подзащитного Заходякина, который 14 сентября слышал его разговор с Кульбаевой в суде. Ну, буквально на следующий день приехали сотрудники полиции и повезли его в Ростов [на допрос по моему делу]. Показания он заранее подготовил. После того, как он озвучил их следователю, часть эпизодов из дела пропала». В итоге в деле Заходякина остался только один эпизод — с беседой на улице.
Документы, подтверждающие отправку, следует приложить к исковому заявлению при его подаче в суд. Приказом председателя Волгодонского районного суда Ростовской области от 11.
Аппарат мирового судьи.
Волгодонской районный суд принял решение
| Защита документов | В Волгодонской районный суд поступило уголовное дело по обвинению в превышении полномочий Артура Чернова и начальника отдела земельных отношений Натальи Лоскутовой. |
| Решение № 2-1858/2022 от 06.06.2022 Волгодонской районного суда (Ростовская область) | 23 апреля 2024 года в рамках государственно-правого информирования председатель Волгодонского районного суда (в отставке) Лукьянов Геннадий Николаевич в лекции рассказал переменному составу об ответственности и последствиях за нарушения законодательства. |
| Бывший директор МУП «Водоканал» г. Волгодонска получил восемь лет колонии строгого режима | На днях Волгодонский районный суд Ростовской области вынес приговор 16-летнему Данилу. |
Тишина в зале. Почему «дело судей» закрыли от общественности?
Бывший глава администрации Волгодонска Виктор Мельников и его экс-заместитель Сергей Вислоушкин обжалуют свои приговоры Бывшие чиновники не согласны с решением Волгодонского районного суда. В рапорте (есть у «АУ») она рассказала, что 14 сентября приехала в Волгодонский районный суд, чтобы вручить Заходякину график ознакомления с материалами уголовного дела. Председатель Волгодонской городской Думы глава города Волгодонска. Уголовное дело направлено в Волгодонской районный суд для рассмотрения по существу. 14 сентября Волгодонской районный суд вынес приговор подростку из Волгодонска Ростовской области Данилу Красному, обвиняемому в педофилии на словах девочки. Тушина Антонина Викторовна. Волгодонской районный суд Ростовской области. неизв. Рассматривается единолично судьей.
Дополнительные файлы
- Вопрос радуют ли вас штраф за помощь?
- Суд закрыл дело о превышении полномочий в отношении экс-главы Волгодонска
- Последние новости
- Аппарат мирового судьи
- Волгодонской районный суд (Ростовская область) - АКТОФАКТ
Главу администрации Волгодонска приговорили к 2 годам условно
В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Волгодонск, Ростовская область, 346686. 2 этажа. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Волгодонский районный суд с начала года возглавляет Евгений Александрович Шаповалов.
Защита экс-главы Волгодонска Мельникова обжаловала «мягкий» приговор суда
Этот приговор был обжалован, дело было отправлено на повторное рассмотрение, по итогам которого Сорокина оштрафовали на 300 тысяч рублей. Все новости.
Женщина утверждает, что адвокат оскорбил её в ходе личного разговора у суда; сам защитник это отрицает. В результате Заходякина зачем-то объявили в розыск, а потом провели у него обыск.
Защитник уверен, что СК хотел выдавить его из громкого дела — и в целом «расправиться» за его работу. Дело подростка Д митрий Заходякин участвует в защите подростка N, который обвиняется по п. По версии следствия, летом 2021 года 14-летний N потрогал гениталии 6-летней девочки. Об этом рассказала сама девочка, других свидетелей и доказательств в деле нет, утверждает адвокат.
Подростку грозит до 10 лет лишения свободы, он отрицает вину. Сначала N в одиночку и pro bono защищала адвокат Виола Перепечаева. Практически сразу у неё возникли проблемы. Защитница рассказала «Улице», что она подала следователю Анне Кульбаевой множество ходатайств об опросе свидетелей: «Я сама находила людей, которые были готовы поделиться информацией, подтверждающей, что мальчик не способен на такое преступление.
И что поведение маленькой девочки не совсем вписывается в рамки допустимого для ребёнка такого возраста». По её словам, свидетели рассказывали, что в детском саду девочка «снимала с мальчиков трусы» и «запирала их в туалете». Адвокат сообщила об этом следователю — и Кульбаевой «не очень понравилась эта информация». В результате все эти ходатайства остались без удовлетворения, говорит Перепечаева.
Дело N получило широкий общественный резонанс. В ходе передачи ведущие и гости заговорили о возможности лишения мамы девочки родительских прав. Перепечаева утверждает, что это испугало женщину — «она плакала» и спрашивала её, как прекратить дело. Защитница ответила, что не имеет права помогать в этом, так как представляет другую сторону — но может посоветовать адвоката, с которым нужно сходить к следователю и всё обсудить.
В январе 2022 года Кульбаева написала рапорт в Следственный комитет — пожаловалась, что адвокат якобы оказывает давление и на потерпевшую, и на свидетелей. Перепечаева направила палате свои объяснения и предоставила видеозапись разговора с мамой девочки. В итоге АП не стала возбуждать «дисциплинарку», говорит адвокат. Тогда же к защите N подключился Дмитрий Заходякин — также pro bono.
Я пообщался с сотрудниками комиссии по делам несовершеннолетних, с мамой подростка. Мы много ходили по их району, она показывала мне, где и что произошло. И я принял для себя решение защищать мальчика». Виола Перепечаева называет коллегу «опытным человеком, который знает, как бороться с таким беззаконием и несправедливостью».
По словам защитницы, Заходякин начал работать в деле ещё активнее, поэтому «следователь решила устранить адвоката». Первым делом — по вопросу очных ставок: «Зачем давать следствию дополнительные доказательства? Я этого не хотел. Началось бодание со следствием по этому поводу.
Используя все не запрещённые законом методы защиты, я не дал провести очные ставки». Заходякин не стал делиться подробностями, как ему это удалось: «Каждый адвокат сам решает, какую тактику и стратегию он применяет. Главное — результат. Очных ставок [в деле N] нет».
Также Заходякин неоднократно заявлял отводы Анне Кульбаевой. В одном из заявлений у «АУ» есть ходатайство суда о прекращении уголовного дела, где перечислены основания для отводов следователю он писал, что Кульбаева игнорирует требования уголовно-процессуального закона, а также запугивает несовершеннолетнего обвиняемого и его мать: «Оказывает на него давление и совершает другие действия, направленные на дискредитацию участников уголовного дела, в том числе свидетелей, педагогов-психологов, защитников». Владимир Васин рассказал про опыт защиты несовершеннолетнего по «террористической» статье Заходякин рассказал «Улице», что на допросе 20 июля 2022 года Кульбаева довела мальчика до нервного срыва. При этом присутствовала педагог-психолог Светлана Овчаренко, которая, по словам Заходякина, зафиксировала ситуацию.
В общем, психолога запугали».
И в случае, если кассационный суд оставит решение апелляционного без изменения, команда Данила Красного может обратиться в Верховный суд, который контролирует решения нижестоящих судов в качестве последней надзорной инстанции. Напомним, в Волгодонске 14-летнего мальчика обвинила в преступлении 6-летняя девочка. Она сказала своему другу, что Данил трогал ее за половые органы, хотя никто этого не видел и подтвердить не мог. Мальчик утверждал, что такого не было и дважды проходил полиграф и психолого-психиатрическую экспертизу. Девочке назначить полиграф не имели права, так как на детекторе лжи не опрашиваются малолетние лица, не достигшие возраста 14 лет.
Сначала у него было около 700 овец, потом поголовье предположительно превысило 1000. По словам жителей, судья самовольно выпасал скот на пастбище. В результате жители закрыли Сергею Краснобаеву доступ к пастбищу. Он пытался вступить в товарищество, чтобы также пользоваться пастбищем, но жители возражали. Участок большей площади для пастбища администрация не давала. Конфликт с жителями судья так и не урегулировал. На публикацию в «Блокнот-Волгодонск» обратила внимание прокуратура и попросила региональную ККС проверить действия судьи. По итогам проверки коллегия признала наличие дисциплинарного проступка в действиях Сергея Краснобаева, совершенных во внеслужебное время. В частности, он не предпринял мер для урегулирования конфликта и недостоверно указал, что имущество в хуторе принадлежит отцу, а не ему.
Решение № 2-1858/2022 от 06.06.2022 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
Апелляционный суд оставил без изменения решение Волгодонского районного суда по делу Данила Красного. Территориальная подсудность этого суда включает в себя: Мировой судебный участок №1 Волгодонского района. Волгодонский районный суд приговорил главу администрации Волгодонска Виктора Мельникова к двум годам условно за подстрекательство к превышению служебных полномочий.
Райсуд в Ростовской области сообщил о задержании главы администрации Волгодонска
В Волгодонске началась реализация программы стратегического партнерства между Ростовской АЭС, Волгодонским институтом НИЯУ МИФИ и инженерно-технологической гимназией «Юнона», рассчитанной до 2030 года. Обвинительный приговор в виде шести лет лишения свободы в колонии общего режима вынес Волгодонский районный суд Ростовской области по делу о хищении 1 млрд рублей, 22 декабря сообщила пресс-служба прокуратуры региона. При новом рассмотрении Волгодонской районный суд 15 мая признал директора «Донской волны» и его заместителя виновными Им назначили наказание в виде штрафа 150 тысяч рублей каждому. Бывший глава администрации Волгодонского района предстанет перед судом. Как передает ГТРК "Дон-ТР" со ссылкой на СУ СК Ростовской области, он обвиняется в превышении должностных полномочий. Волгодонской районный суд принял решение.