2 марта 1969 года военные КНР проникли на советский остров Даманский, расположенный посередине реки Уссури, и открыли огонь. У Советского Союза китайцы требовали вернуть им небольшой безлюдный остров Даманский (известный в Китае как Чжэньбао — «драгоценный») на реке Уссури. Советско-китайский раскол – это дипломатический конфликт между Советским Союзом и Китаем, начавшийся в конце 1950-х гг.
Роль СССР в войне Китая и Вьетнама (1979 г.)
| СОВЕ́ТСКО-КИТА́ЙСКИЙ ВООРУЖЁННЫЙ КОНФЛИ́КТ 1929 | Военный конфликт между СССР и Японией в районе озера Хасан, расположенного на юго-востоке Приморского края РФ у границ с Китаем и Кореей, произошел 29 июля ‑ 11 РИА Новости, 29.07.2018. |
| Советско-китайский военный конфликт на квжд (1929 год). | У Советского Союза китайцы требовали вернуть им небольшой безлюдный остров Даманский (известный в Китае как Чжэньбао — «драгоценный») на реке Уссури. |
| Конфликт на КВЖД. Как Советский Союз принуждал к миру | Аргументы и Факты | Советско-китайский пограничный конфликт на острове Даманский в 1969 г. Полуостров Даманский конфликт 1969. |
Трагедия советско-китайского противоборства
RU — Китайцы такой наглости не ожидали. Он зашел к ним в тыл, практически на их штаб. Представляете, что такое из бронетранспортера расстрелять? Там пуля такая, что пробивает пятерых человек. То есть там винегрет был. Там главное было уничтожить командира. У нас, если командира убивают, есть младший командир, потом рядовой может взять на себя [командование], который более подготовлен. А они [китайцы] всё — побежали, и их расстреливали в упор, — рассказывает Юрий Лопатин. Спустя два с половиной часа после начала боя китайские солдаты начали отступать на свою территорию. С советской стороны погибло 32 человек, еще 14 были ранены. Вскоре на Даманский прибыли подкрепления с соседних застав, командование погранотряда, в тылу развернули мотострелковую дивизию.
Тогда же на Даманском оказался и красноярец Юрий Лопатин. Он был совсем юным солдатом, на тот момент служил в погранвойсках всего три месяца. Но подготовка у нас была хорошая, — скромно уточняет Юрий Иннокентьевич, а на вопрос об увиденном на острове отвечает немногословно: — Там тела лежали. Кто-то пошел смотреть, я только глянул. Это не вызывает каких-то больших эмоций... После 2 марта была пауза, остров был наш, мы его отбили, за что Виталий Бубенин и Юрий Бабанский получили [звания] Героев Советского Союза. Остров был под нашим контролем. Впервые применили «Град» Конфликт на этом не закончился. Через две недели он вспыхнул с новой силой — утром 15 марта китайская артиллерия начала обстреливать советские позиции, а несколько сотен солдат пошли в наступление. После тяжелого семичасового боя пограничники были вынуждены отойти с острова.
Но ситуация была критической, и командующий Дальневосточным военным округом генерал-полковник Олег Лосик принял решение ударить по китайцам из новейших на тот момент РСЗО «Град» — это оружие тогда применили впервые. Без армии были бы большие потери. Мы уничтожили полностью подтянутые китайцами резервы. Мирные — не мирные... Армия их располагалась же не в лесу, а в населенных пунктах. Они в этот же день, 15 марта, в рупор закричали на русском языке: «Что вы, братушки, с нами делаете?! Вы стреляете по нам. Они поняли после этого, что с ними шутки шутить не будут, — вспоминает Юрий Лопатин. После 15 марта масштабных боевых действий на этом участке границы китайцы не предпринимали. Точные потери с китайской стороны до сих пор не озвучены.
А СССР потерял 58 человек убитыми. Еще 94 были ранены. Там еще на острове Керкинский была ситуация, об этом не говорится.
Однако ученые пришли к единому мнению, что пограничный кризис был преднамеренным актом агрессии, организованным китайской стороной. Американский ученый Лайл Дж. Гольдштейн отметил, что российские документы, опубликованные с эпохи гласности, рисуют нелестную картину командования Красной Армии на Дальнем Востоке с высокопоставленными генералами, удивленными началом боевых действий, и частями Красной Армии, бессистемно участвующими в боевых действиях. Даже большинство китайских историков согласны с тем, что 2 марта 1969 года китайские войска спланировали и устроили засаду, которая застала Советы врасплох. Китайцы выдвигают иную версию конфликта. Культурная революция усилила напряженность между Китаем и Советским Союзом, что привело к дракам между пограничными патрулями. С 6 по 25 февраля 1969 года произошло еще пять подобных инцидентов, и в марте 1969 года произошла перестрелка. Согласно китайской версии событий, в 8:40 утра 2 марта 1969 года 30 китайских пограничников, разделенных на две группы, подошли. Китайцы утверждают, что Советы открыли огонь в 9:17. Советы ответили танками, бронетранспортерами БТР и артиллерийским обстрелом. За три дня НОАК успешно остановила проникновение советских войск и в конечном итоге изгнала все советские войска с острова Чжэньбао. В ходе перестрелки китайцы развернули два усиленных пехотных взвода при артиллерийской поддержке. Китайские источники заявляют, что Советы развернули около 60 солдат и шесть БТР-60 амфибий, а во второй атаке около 100 солдат при поддержке 10 танков и 14 БТРов, включая артиллерию. НОАК готовилась к этому противостоянию два-три месяца. Из числа частей китайцы отобрали 900 солдат под командованием армейских штабов, имеющих боевой опыт. Китайский генерал Чэнь Силиан заявил, что китайцы одержали явную победу на поле боя. После часа боев китайцы уничтожили две советские машины. Через несколько часов Советы послали вторую волну при артиллерийской поддержке.
Обращается внимание на значимость этого конфликта, приводятся причины, по котором этот конфликт возник. Освещаются основные военные события конфликта, приводятся его последствия, отмечается перспективность изучения заявленной темы. The article studies the Soviet-Chinese conflict of 1929. Attention is drawn to the significance and the reasons of this conflict. The military events are highlighted, its consequences are given, the prospects for studying the declared topic are noted. История международных отношений между Россией и Китаем богата и разнообразна. В данной статье мы рассмотрим один конкретный сюжет в истории этих международных отношений — конфликт на Китайско-Восточной железной дороге далее — КВЖД в 1929 году. Несколько слов о КВЖД. Сооружение этой дороги было успехом дальневосточной политики российского правительства [1]. Строительство КВЖД стимулировало социально-экономическое развитие Харбина, культурная деятельность русской эмиграции помогала развитию харбинской и мировой культуры [13, с. КВЖД привлекает внимание различных исследователей: историков и специалистов в области международных отношений. Историк Н. Вуль пишет: «Немалое число исследований посвящено истории международных отношений, затрагивавших регион КВЖД. В данных работах КВЖД рассматривается главным образом в качестве фактора, игравшего ключевую роль во внешней политике стран, чьи интересы в определенной степени были связаны с Маньчжурией» [2, с. В конце 1970-х — начале 2000-х годов вышло немало обобщающих работ по истории КВЖД, Харбина и русского присутствия в Маньчжурии [10, с. В 2015 г. Советско-китайский конфликт на КВЖД привлек внимание печати уже в 1929 году: тогда были опубликованы брошюры и газетные статьи, которые давали большей частью прямо противоположные точки зрения на это историческое событие [6, с. В книге « КВЖД 1929: взрыв и эхо» отмечается, что это был самый крупный в новейшей истории вооруженный советско-китайский конфликт [6, с. В этой же книге этот конфликт именуется судьбоносным событием [6, с. Важное место этому конфликту определяет доктор исторических наук В. Дацышен [3, с. В советско-китайских отношениях КВЖД занимала проблемное место [9].
Уничтожив китайский десант «Градами», сами на остров Даманский вернуться уже не рискнули. В самом деле, за 15 лет «десталинизации» духовный уровень и образовательный потенциал, по меньшей мере, впал в застой, в то время как рождаемость сильно упала. Зато, как оказалось, начало возвращаться традиционное дореволюционное российское озверение, которое впоследствии одно-единственное и будет выручать «новую Россию» в Чечне и Южной Осетии. Вот что вспоминает один из командиров пограничников младший сержант Юрий Бабанский: «... Но нас охватила такая лютая злоба на этих сволочей, что в те минуты хотелось только одного — положить их как можно больше. За ребят, за себя, за эту пядь никому не нужной, но всё равно нашей земли». Здесь вполне напрашиваются параллели с девяностыми и нулевыми годами — отданные на убой начальством, прекрасно знавшим заранее о наступлении китайцев превосходящими силами но в душе надеявшимся, видимо, что авось превосходство в БТРах поможет , умирая непонятно за что, но «сопротивляясь благодаря лишь злобе», «кладут чеченских и грузинских наёмников». Что же касается китайцев, то они показали, что их полнейшая техническая отсталость никаким «человеческим фактором» не компенсируется, а больше напоминает ситуацию «пушечного мяса против техники», что, в свою очередь, сильно поспособствовало идеологии «развития производительных сил любой ценой», — а фактически ценой, уплачиваемой эксплуатируемым «рабочим мясом». Однако самым важным отрицательным результатом советско-китайского конфликта надо считать подвигнувшее успех киссинджеровской политики «двойной разрядки» и ускорившее реставрацию капитализма в Китае усиление как правого крыла КПК, так и националистических настроений среди левых радикалов и армейской верхушки. Дымов: Спору нет, конфликт на Даманском никак не был полномасштабной войной — это был локальный пограничный конфликт, в котором обе стороны, в самом деле, стремились не выпустить ситуацию из её ограниченных рамок. Однако война КНР против социалистического Вьетнама в 1979 году — то уже была самая настоящая и крайне неприятная война, и от неё никак не отмахнуться, рассматривая болезненный вопрос теории о том, возможны ли войны между социалистическими государствами. Вроде как в теории они невозможны: вправду, какая может быть война между двумя странами, если в них отсутствуют частная собственность и эксплуататорские классы с их интересами и если господству общественной собственности на средства производства естественно соответствует интернационалистическая политическая и идеологическая надстройка? Поэтому когда таки возникает коллизия типа советско-китайской, марксистам ничего более не остаётся, кроме как объявить вражескую сторону «не социалистической», ренегатской. И всё бы ничего, но классовый враг продолжил тыкать пальцем, дискредитируя реальный социализм и марксистскую теорию: что же, мол, делать-то с фактом войны двух «коммунистических режимов»? На самом деле, вопрос о том, возможна ли война между социалистическими государствами, намного сложнее, чем он мог бы показаться на первый взгляд. При рассмотрении его упускается из виду важнейшее обстоятельство: что социализм — это лишь первая фаза коммунистического общества, на которой сохраняется ещё товарное производство. А значит, сохраняется целый комплекс пережитков старого, капиталистического общества; сохраняются особенные, противоположные друг другу и интересам всего общества разнообразные интересы внутри него — интересы личные, квазикорпоративные, отраслевые, местные и региональные, и так вплоть до интересов «национальных», идущих вразрез с интернационалистической линией. Социализм — это лишь первая фаза коммунистического общества, на которой сохраняется ещё целый комплекс пережитков старого, капиталистического общества Из существования при социализме форм товарного производства вытекает как возможность реставрации капитализма то есть товарных отношений в их высших формах , так и конфликтов социалистических государств, отстаивающих свои национальные интересы. Причём эти две тенденции идут рука об руку: ведь если руководство страны уже взяло курс на восстановление во всей их полноте товарно-денежных отношений — и это уже начало вести к появлению социальных трений, к недовольству масс, то нет лучшего способа отвлекать народ от внутренних проблем, чем патриотизм, чем военно-политическое противоборство с «гегемонистами». В этом смысле и конфликт с Пекином был удобен советскому руководству 60-х годов. Тушканчиковым приведена примечательная цитата из воспоминаний советского пограничника: в его патриотическом сознании китайские «сволочи» уже заменили собой немецких фашистов, с которыми он готов сражаться до последней капли крови, защищая этот клочок земли, который он же сам считает «никому не нужным»! В этом бессмысленном кровопролитии никто, кажется, и не задумывается над тем, что по другую сторону границы — ребята с такими же красными звёздами и с такими же партбилетами в кармане! Забыто уже наше с ними идейное сродство. Более того, вскоре после конфликта на Даманском, в начале 1970-х годов, на Дальнем Востоке была проведена кампания по переименованию всех китайских географических названий — и это выглядело, как мелкая месть китайскому народу. Конкретно в том пограничном споре историческая правда была на стороне Китая: граница между двумя странами проведена была несправедливо. Согласно практике международно-правовых отношений, если граница проводится по реке, то она проводится либо по её фарватеру, либо по т. Российская Империя попросту воспользовалась поражением Поднебесной от Англии и Франции в опиумной войне 1856-60 годов и так же, как западные колонизаторы, навязала китайцам неравноправный договор. Не будем забывать о том, что Россия, наряду с Англией, Францией, Японией, участвовала в колониальном разграблении и закабалении Китая; в частности, русские войска приняли самое активное участие в кровавом подавлении Ихэтуаньского «боксёрского» восстания 1899-1901 годов. При изучении предыстории советско-китайского пограничного конфликта сразу возникает вопрос о том, почему территориальная проблема не была разрешена ещё при Сталине, тогда, когда отношения двух народов были лучшими за всю их историю. Вопрос-то был плёвый — пара куцых островков! Зато сразу можно было бы закрыть всю мрачную историю российского империализма в Китае, восстановив справедливость в отношении великого и дружественного нам китайского народа. Однако почему-то сделано это не было. Кто-то может предположить, что дело было в патриотизме, культивировавшемся в СССР со времён Великой Отечественной войны, — вроде как Сталин не мог позволить отдать кому бы то ни было хоть пядь «родной земли». Но и это не так: вернули ли же сразу после войны Польше часть её территории, присоединённой в 1939 году, и ничего!
Военный конфликт СССР и Китая - Остров Даманский 1969 год
22 декабря 1929 года представители Советского Союза и Китая подписали Хабаровский протокол, согласно которому стороны возвращались к договору 1924 года, а Китай отпускал всех задержанных работников КВЖД и восстанавливал их в должностях. 30 китайских военнослужащих перешли советско-китайскую границу и расстреляли группу советских пограничников, одновременно был открыт огонь из засады, устроенной китайцами на острове. из-за чего началась и кто победил Армии и Солдаты - новости техники и вооружения. Свыше 46 лет назад, в марте 1969 года, две самые мощные на тот момент социалистические державы – СССР и КНР едва было не начали полномасштабной войны – Самые лучшие и интересные новости по теме: Даманский, конфликты на развлекательном портале В 1964 году китайцы предложили Советскому Союзу самолично передать им остров.
Конфликт вокруг острова Даманский 1969 года в международном геополитическом контексте
Переломить ситуацию и заставить врага отступить уже в 13 часов позволили решительные действия прибывшего на помощь с соседней заставы «Кулебякины сопки» старшего лейтенанта Виталия Бубенина, а также его 20 пограничников и одного БТР. В тот день СССР потерял 31 пограничника, похороны погибших 2 марта 1969 г. Однако противостояние на этом не закончилось - началась информационная война: 3 марта около здания советского посольства в Пекине прошла акция протестов, 4-го газеты «Жэньминь жибао» и «Цзефанцзюнь бао» опубликовали передовицу «Долой новых царей! А части советской армии стояли, и ничего не могли сделать.
Как так? Со стороны Китая воюют регулярные части, артиллерия, миномёты, а у заставы на вооружении - автоматы и пулеметы, ну, ещё БТРы были - и всё! БТР спешит на помощь, 12 марта 1969 г.
А военные получили приказ: не поддаваться на провокации, огонь не открывать, обходиться исключительно собственными силами. Там полк - 500 человек, а здесь - только те, кто остался с двух застав. Впрочем, как стало известно из рассекреченных документов КГБ, о готовящейся провокации Кремль знал - советские резиденты из Китая предупреждали о ней, - но быстрых и волевых решений принять не смог.
Пограничникам удавалось на протяжении нескольких часов отражать атаки китайцев, но патроны неумолимо заканчивались. Начальник мотоманевренной группы 57-го погранотряда Евгений Яншин по полевому телефону требовал: «Дайте огня, мы же погибаем! Пришлось отступить.
Противник усиливал свои позиции и готовился нанести удар. В результате перестрелки антенны на БТРах получили повреждения, следовательно, Яншин и командир Иманского пограничного отряда Демократ Леонов не могли выйти друг с другом на связь. Леонов решил повторить манёвр, который Бубенин совершил 2 марта - атаковать китайцев в тыл и с фланга, обойдя остров, - но они уже знали этот приём и точным выстрелом в сердце убили полковника.
Последняя фотография полковника Леонова, 14 марта 1969 г. Окончательно подавить сопротивление позволила атака 2-го мотострелкового батальона 199-го мотострелкового полка. Противнику не оставалось ничего иного как покинуть занятые позиции.
Советские бойцы отошли на свой берег. Подняли 14 марта ночью по тревоге, в грузовиках перебросили на советскую границу. Я поразился: сколько там уже скопилось солдат — казалось, нас собирали со всей страны.
Командир батальона выступил с речью: нужно очистить Чжэньбао от советских «ревизионистов». Он заявил, что если русские побегут, мы двинемся дальше, займём Владивосток и Хабаровск, чтобы устрашить Брежнева «мощью китайского народа». Все кричали: «Слава председателю Мао!
Командира на моих глазах разорвало в клочья «Градом», из всей роты остались в живых три человека. Целую неделю мы собирали куски тел и хоронили их в братских могилах. Если положить всех погибших тогда китайцев на Чжэньбао, трупы придётся класть в три ряда.
Доволен ли я, что остров стал китайским?
Чжоу, который хотел принять предложение Косыгина о прекращении огня, был шокирован тем, что он считал безрассудством Мао: «Две страны находятся в состоянии войны, посланника невозможно перерезать». Дипломаты из советского посольства в Пекине потратили большую часть 22 марта, тщетно пытаясь получить частный телефонный номер Мао, чтобы Косыгин мог позвонить ему и обсудить мир. Чжоу неоднократно призывал Мао обсудить прекращение огня, но соглашался с отказом Мао отвечать на телефонные звонки Косыгина. Пытаясь успокоить Чжоу, Мао сказал ему: «Немедленно подготовился к дипломатическим переговорам». Несмотря на официальное завершение Культурной революции, Конгресс избранные на ключевые посты сторонники ультралевых фракций, связанных с могущественной женой Мао Цзян Цин и министром обороны Линь Бяо. И Цзян, и Линь выступали за жесткую линию по отношению к Советскому Союзу. Тем временем Мао приказал подготовить «эшелонированную оборону» вдоль границы, поскольку возникли реальные опасения по поводу того, что пограничный кризис перерастет в полномасштабную войну. Стремясь восстановить имидж Китая за рубежом, сильно пострадавший в результате культурной революции, Мао 1 мая 1969 года пригласил дипломатов из нескольких стран третьего мира на первомайские торжества в Пекине. Перед собравшимися дипломатами Мао официально извинился за нападения Красной гвардии на дипломатов в Китае и разгром посольств в Пекине в 1967 году.
Мао утверждал, что не знал о том, что ксенофобная Красная гвардия избивала и иногда убивают иностранцев, живущих в Китае во время культурной революции. Кроме того, Мао объявил, что впервые после Культурной революции он отправит послов, которые будут представлять Китай за границей большинство китайских послов были отозваны и казнены во время Культурной революции, и никто не выслал замену. К тому времени Мао почувствовал, что изоляция Китая, вызванная культурной революцией, стала проблемой для Китая, находящегося на грани войны с Советским Союзом. Ким отказался уехать из Китая, и в знак поддержки Мао Северная Корея не направила делегации на всемирную конференцию коммунистических партий, которая проходила в Москве в июне 1969 года. Было направлено письмо короля Нородома Сианука в Камбодже с просьбой передать его на Мао, а 26 июля 1969 года, письмо Мэнсфилд прибыл в Пекин. Советский Союз. Чаушеску согласился сделать это, и 7 сентября 1969 года премьер-министр Румынии Ион Георге Маурер , который был в Ханое, чтобы присутствовать на похоронах Хо Ши Мина , отвел Чжоу в сторону, чтобы сказать ему, что Никсон хочет выхода в Китай. Западная граница: Синьцзян 1969 г.
Аналитики предполагали самые мрачные исходы, вплоть до ядерного удара. Русский с китайцем — братья навек? Мао против Хрущева и народные реакции. Ни стратегической, ни хозяйственной ценности по большому счету, это место не представляло. Борьба за контроль над этой территорией скорей была делом принципа. Граница между странами закреплялась Пекинским трактатом от 1860 года, крайне выгодным для российской стороны. Потому как согласно договору хозяйственная деятельность на реке и острове разрешалась русским. Но отдельные представители КНР считали этот документ грабительским, выступая за его справедливое изменение. Да и Парижская конференция 1919-го ввела новое положение, по которому предусматривалось прохождение речных госграниц по середине главных фарватеров. Но в первой половине XX века и Советский Союз, и Китай были заняты делами поважнее, оставляя вопрос о границе открытым. Отношения в приграничных районах оставались добрососедскими, как гласила пропагандируемая формула о братстве навек русского с китайцем. Кадр из фильма «Что случилось на Уссури». Товарищ Мао, почитавший лидерство советского вождя в мировом коммунизме, посчитал переход этой роли к Хрущеву несправедливым. Да и не понравилось Мао Цзедуну намеченное «развенчание культа личности». И тут пришел черед обострения вопроса о границе, причем на двусторонних переговорах не находился обоюдный компромисс. В 1960-х советско-китайская граница стала ареной множества инцидентов, связанных, как правило, с китайскими вылазками на спорные территории. Причем действия китайцев становились все более агрессивными и традиционные «уговоры» советских пограничников уже не помогали. В начале 1969 года погранвойска озабоченно докладывали в Кремль о подготовке Китая к крупной акции на границах.
В целом Китай был союзником СССР, и между странами не было принципиальных и масштабных конфликтов, однако некоторые вспышки напряженности все-таки наблюдались. Пик конфликта пришелся на 1969 год, при этом окончанием конфликта считается конец 1980-х. Конфликт сопровождался расколом международного коммунистического движения. Критика Сталина в докладе Хрущева в конце XX съезда КПСС, новый советский курс на экономическое развитие при политике «мирного сосуществования» с капиталистическими странами вызвали недовольство Мао Цзэдуна как противоречащие идее «ленинского меча» и всей коммунистической идеологии. Политика Хрущева была названа ревизионистской, а ее сторонники в КПК Лю Шаоци и другие подверглись репрессиям в годы «культурной революции». В ходе конфликта китайцы требовали от СССР передать Китаю Монголию, требовали разрешение на создание атомной бомбы, «утраченные территории» и другое. Пограничный конфликт на острове Даманский 2 и 15 марта 1969 года в районе острова Даманский на реке Уссури в 230 км южнее Хабаровска и 35 км западнее райцентра Лучегорск произошли самые крупные советско-китайские вооруженные столкновения. Более того, они были самыми крупными в современной истории России и Китая. После Парижской мирной конференции 1919 года появилось положение о том, что границы между государствами должны, как правило но не обязательно , проходить посередине главного фарватера реки. Но и оно предусматривало исключения.
Как Даманский стал китайским. Кровь острова Даманского. Часть 2
Советско-китайский раскол – это дипломатический конфликт между Советским Союзом и Китаем, начавшийся в конце 1950-х гг. 2 марта 1969 года военные КНР проникли на советский остров Даманский, расположенный посередине реки Уссури, и открыли огонь. место вооруженного конфликта между КНР и СССР, когда после многочисленных провокационных акций китайские воинские подразделения вторглись на остров и предприняли попытку его вооруженного захвата.
Как СССР и Китай вступили в военный конфликт: хроника событий на острове Даманском
| Маленькая русско-китайская война: Почему медлил СССР и как удалось победить китайцев | У Советского Союза китайцы требовали вернуть им небольшой безлюдный остров Даманский (известный в Китае как Чжэньбао — «драгоценный») на реке Уссури. |
| Крохотный остров огромного раздора: 52 года назад началась война СССР и Китая за Даманский | Уроки советско-китайского вооружённого конфликта, далеко не единственного в XX веке, заслуживают самого пристального внимания, в том числе в контексте современного состояния дел во внешнеполитическом «треугольнике» Пекин – Москва – Вашингтон (2). |
| Причины советско-китайского раскола. История советско-китайских отношений | А главный конфликт между Китаем и Советским Союзом – это третий мир. Потому что Китай, начиная с конца 50-х годов, свою экспансию направил на страны третьего мира. |
Как СССР и Китай вступили в военный конфликт: хроника событий на острове Даманском
ссср, китай, вооруженный конфликт, даманский Советские пограничники едва сдерживали толпу хунвэйбинов с цитатниками Мао Цзэдуна. 55 лет военному противостоянию СССР и КНР на острове Даманский. Даманский конфликт — факты о вооруженном столкновении в пограничной зоне советских и китайских войск весной 1969 года: причины, итоги, последствия.
ГЛАВА 37 КОНФЛИКТЫ НА СОВЕТСКО-КИТАЙСКОЙ ГРАНИЦЕ
Самый крупный советско-китайский вооруженный конфликт между СССР и Китаем произошел 2 марта 1969 года. вооружённые столкновения между СССР и КНР. Является самым крупным советско-китайским вооружённым конфликтом в современной истор. Конфликты на советско-китайской границе. Начало конфликту с Китаем положил Н.С. Хрущев своим знаменитым «секретным» докладом XX съезду. Даманский — советско-китайский пограничный конфликт 1969 года из-за острова на реке Уссури (длиной около 1700 м и шириной 500 м), в районе которого 2 и 15 марта 1969 г. произошли бои между советскими и китайскими войсками. Советско-китайский конфликт на Китайско-Восточной железной дороге в 1929 году. Уроки советско-китайского вооружённого конфликта, далеко не единственного в XX веке, заслуживают самого пристального внимания, в том числе в контексте современного состояния дел во внешнеполитическом «треугольнике» Пекин – Москва – Вашингтон (2).