Валерий Ширяев: «Армия не должна быть субъектом политики». Валерий Ширяев о положении на фронте и шансе на переговоры / Редакция. Эксперт Валерий Ширяев, комментируя доклад генсека НАТО Йенса Столтенберга, сравнил Россию с "моськой", а. Ширяев новости. Колобов, валерий ширяев военный эксперт википедия, Григорий Романович (1493—1942). Валерий константинович сторожук, когда кот захватывает стрит князя в аттестат и пускает годовщину раздается железнодорожный ручной проход.
Валерий Ширяев о потерях армии
Валерий Ширяев: «Армия не должна быть субъектом политики». Об этом в эфире RTVI сказал военный обозреватель «Новой газеты» Валерий Ширяев. Валерий Ширяев военный обозреватель «Поставка истребителей F-16 в последней конфигурации, которая является самой дорогой, значительно расширит возможности Вооруженных сил Украины. Всё это в Утреннем развороте Лиза Аникина и Лиза Лазерсон обсуждают в военным обозревателем «Новой газеты» Валерием Ширяевым. Военный переводчик, военный эксперт, обозреватель Валерий Ширяев, его биография и факты из личной жизни.
Задержание террористов, обстрелы. Главное на Украине на 13:00 23 марта
На это я отвечу очень просто — случаев, чтобы армия защищала только свою родную землю в европейской и вообще в мировой истории не зафиксировано. Возьмём самый очевидный пример, он зубодробительный, и ответить на него нечего — за 200 лет своего существования армия США ни одного дня не защищала свою родную землю. Ни одного дня! Она чужие земли отнимала, такое было, но если мы не имеем ввиду атаки на военные базы, вынесенные на океанские острова, то, действительно, она ни разу не защищала территории США. Но при этом она является инструментом внешней политики.
То есть войны ведутся где-то там, overseas, за морями, военные выполняют задания политиков — и так делают все армии. И задачи, которые ставятся перед армией, чрезвычайно многообразны, и далеко не всегда вы сможете их идентифицировать как агрессию или защиту, далеко не всегда. Это бывает и давление, и демонстрация флага, и всё, что угодно, — то есть это как бы продолжение внешней политики другими средствами, но без войны, даже и так бывает. Будут ли армии в будущем абсолютно мирными, то есть такими, которые никогда не используются как инструмент внешней политики?
Наверное, я надеюсь, что человечество к этому придёт. Но пока это не так. Тем более, что, если вернуться к теме нашего предыдущего разговора, Россия окружена конфликтующими государствами и сама находится в конфликте со своими соседями. Будет ли армия в будущем нести только функцию обороны отечества — не знаю, это вопрос политического устройства России будущего и её отношений с соседями.
Однако армию могут заставить выполнять какие-то внешнеполитические функции в далёких странах. И это запросто может быть, например, как в Сирии, где в коалицию, которую собрали США для борьбы с ИГИЛ организация признана в России террористической, ее деятельность запрещена, - «Полит. Ру» , было собрано, если я не ошибаюсь, 35 государств. Даже далёкая Австралия прислала два самолёта.
Когда мы говорим о функциях армий, мы сразу должны понимать, что в будущем армия должна соответствовать каким-то задачам. Задачи эти ставят политики. И чрезвычайно важно, чтобы наша будущая армия, как армия любого крепкого, нормального и развитого государства, категорически не участвовала в политике. Это инструмент политиков, но сам по себе он не может быть субъектом политики, это чрезвычайно важно.
Слава богу, последним случаем, когда армия вмешалась в политику в истории России, было восстание декабристов. Как мы помним, в течение всего XVIII века смена власти проходила с помощью военных переворотов, которые осуществляла армия. В дальнейшем мы всё-таки сделались нормальным… Не нормальным, но европейским государством, в котором армия стала аполитичной. И накануне большевистской революции участвовать в политической жизни для офицеров было пошлостью.
Жёны офицеров не должны были даже газеты читать. Они участвовали в общественной деятельности, во всевозможных кружках, в благотворительности, в аукционах, в чём угодно, но не в политике. В дальнейшем советская власть очень быстро поняла, что армия не должна быть субъектом политики — то есть захватить власть или каким-то образом влиять на власть. Сталин профилактировал армию от посягательств на власть в присущей ему манере, уничтожив огромное количество командного состава.
В дальнейшем так оно и было, и самым ярким проявлением аполитичности российской, советской и русской армии, которая, вообще, является укоренённой чертой, конечно же, стал переворот 21 августа 1991 года, так называемый ГКЧП. Тогда армия практически начала саботаж — когда никем не установленный и никому не известный новый орган, который не существовал ни в Конституции, ни в Законе о чрезвычайном положении, ГКЧП, стал раздавать приказы. И, в общем, кончилось это тем, что путчисты на второй день поняли: армия не хочет участвовать в политике, это очень важно. Я думаю, что это общая черта всех развитых современных государств, - армия участвует в политике там, где государство слабо.
Это общества Латинской Америки, Азии и Африки — в первую очередь, там, где армия выступает ещё и как политический институт. Сходную роль армия до недавнего времени выполняла ещё и в Турции, это тоже был политический институт. Я думаю, что эта важнейшая черта должна быть пролонгирована в будущее, и армия будущей России должна быть абсолютно аполитичной и не должна быть инструментом политиков, которые будут выбираться на свободных выборах, в условиях конкуренции и свободных СМИ. Армия: задачи Теперь касательно задач.
По нынешней Военной доктрине войны российская армия должна иметь возможность вести две оборонительные операции на границах России, и, в общем, под это и была создана. Наступательные операции в доктрине вообще не отражены, и, судя по всему, армия оказалась не совсем готова к ним. У нас есть Южный округ, который в своё время формировался с одной целью, —под задачу борьбы с инфильтрацией идей исламизма, наступающих через Среднюю Азию. Общеизвестно, что, унаследовав общие границы, мы унаследовали незащищённую пограничную линию: между Таджикистаном, Узбекистаном, Казахстаном и Россией не существует оборудованных пограничных полос, то есть это свободные и взаимопроникаемые границы.
Существовали очень серьёзные опасения, что идеи исламского интернационала или исламского фундаментализма начнут из Афганистана проникать в соседние государства, их сторонники захватят там власть и начнут угрожать России. Южный округ строился для борьбы с такими угрозами, в перспективе это был самый сильный округ России. Будет ли это угроза в будущем для России, для будущего государства, каким бы оно ни было? Я думаю, условный Навальный ли будет нашим президентом будущим или какой-нибудь Шойгу, — всё равно эта угроза останется в любом случае.
Значит, есть такая перспектива. Кроме того, армия должна иметь те черты, которые политики хотели бы видеть в обществе. Он сейчас существует, и это не такой уж плохой уровень защиты по сравнению с Советской армией, допустим, или с армией демократической России 90-х годов, которая была почти что армией тоталитарного государства, если сравнивать с современной армией. Вот при Ельцине армия была наследницей советской армии с очень небольшими изменениями.
Сейчас она изменилась очень сильно. Но всё-таки, в будущем она, конечно же, должна обеспечить гораздо большую защиту права военнослужащих, это абсолютно точно.
Образ России как безжалостного агрессора, почти невменяемого изгоя в среде цивилизованных стран, создан и закрепится за ней надолго. Подавляющая часть официальных и анонимных сообщений о кризисе вокруг Украины, получивших огромную аудиторию, базировалась на информации разведсообщества США.
Они совершенно не похожи на традиционные резкие, но не по существу часто вообще без содержания заявления нашего МИДа. И все же эксперты и пресса должны оценивать их критически — в силу особой роли разведки в информационных спецоперациях, о которой простодушно заявил Джеймс Клэппер. В то же время условный Кремль пошел по другому пути. Он просто перемещает войска, организовал в Западном и Южном округе длительную серию с конца сентября на сайте МО их можно считать десятками формально не связанных единым оперативным замыслом маневров, которые партнеры на Западе считают подготовкой ударной группировки вторжения.
И Кремль никак не комментирует западные обвинения: его способ давления намного дороже, но не менее действенный. По крайней мере, пока обвинения в западном стиле от российских чиновников можно посчитать на пальцах одной руки. Бесконечные заявления в стиле «сами такие» от Захаровой проверять нет смысла. По умолчанию наше главное заявление — три пункта требований к НАТО в стиле ультиматума.
Что же делать исследователю, не желающему дрейфовать в сторону, указанную политическими убеждениями и идеологией? Как быть тому, у которого нет средств верификации: агентуры в противостоящих станах, радиоэлектронной разведки, спутниковой группировки оптического и радиолокационного контроля, штата искушенных аналитиков? Предлагаю исходить из общеизвестных опубликованных фактов, признанных экспертным сообществом. Мы обсудили их со специалистами из военной среды.
Все недоказуемые утверждения и версии придется пересчитать и исключить из рассмотрения. По порядку. Важнейшее входящее обстоятельство. Во всех заявлениях, попавших в СМИ, правительство США и их союзники рассуждают о распространенном с ноября плане захвата российской армией двух третей Украины, с оккупацией Киева, десантом в Одессе, выходом атакующей группировки на правый берег Днепра с территории Белоруссии.
Проверим, возможно ли это. Погода Исходное положение: непременное условие якобы предстоящего наступления — замерзший грунт. Только так может передвигаться бронетехника. На этом разведка настаивает с ноября, само утверждение легло в основу определения сроков вторжения.
Если в декабре это еще можно было связать с реальными климатическими условиями, то в минувшую пятницу уже нет. Температура воздуха с 10 февраля в Харькове, Киеве и Дебальцево — от 2 до 6 градусов. В Одессе, где предсказали крупную десантную операцию, — от 7 до 10 градусов выше нуля. Прогноз на две недели на больший срок наука строить надежные предсказания пока не умеет — аналогичный.
Утверждения разведсообщества прямо противоречат реальности. Захват Киева Прогноз включен в официальный доклад президенту 7 февраля. Исходное положение: Киев будет взят за два дня с начала вторжения. В качестве атакующей группировки указаны войска, прибывшие на учения «Союзная решимость-2022» в Белоруссию.
В СМИ сообщается, что собрано 60 тысяч бойцов. В реальности половина из них — белорусские военнослужащие. Белоруссия подняла в ружье фактически все свои ВС. В беседе с Макроном Путин сообщил, что по окончании учений в Россию вернутся 30 тысяч благодаря этому мы можем строить предположения, сколько их прибыло из Сибири и Дальнего Востока.
Допустим, что Путин назвал неверную цифру. Пренебрежем тем, что, по данным той же самой разведки США, бОльшая часть этих войск действует на границе с Польшей и Литвой, в Гродненской и Брестской областях. Но в любом случае, белорусская армия не пересечет границы Украины. Так что численность представлена некорректно.
Само утверждение, что огромная столица будет захвачена всего за пару дней, наши источники называют дезинформацией. Они отвергают саму возможность захвата Киева имеющимися в настоящее время силами и средствами. Среди наших экспертов есть люди, планировавшие операции, численностью сравнимой с заявленной 60-тысячной группировкой.
Чтобы выдавить оставшихся пенсионеров и мирных, зачистить территорию? Ведь понятно, что больше они туда не вернутся.
Тяжело тебе, Володя! Воруют все, а расстрелять некого.
Поразительная живучесть мифологии, которую люди сами себе придумывают, в этом случае проявилась потрясающе. В первый же день, как я прилетел, на попойке с офицерами в честь прилета, я спросил у офицеров: «А для чего мы вообще ввели войска? Ведь Афганистан — нищая, аграрная страна, разобрались бы они сами между собой». Что ты!
Они уже были готовы вводить свои войска», — последовали возражения. Я продолжаю: «Товарищи, вы вообще заканчивали высшее учебное заведение? Взяли лист и стали с энтузиазмом считать: количество войск, сколько нужно для переброски. Выяснилось, что в Пакистане военных баз нет, ближайшая — остров Диего-Гарсия посреди Индийского океана, да и то там только стратегические бомбардировщики Б-52. Нужно строить порты или новые аэродромы в этой стране. А сколько времени необходимо потратить?
Тут же подсчитали силы и средства нужные для высадки сто тысячной армии — у всех получилось от полугода до года. По истории проходили, что высадка союзников в Нормандии учитывая, что Англия в 35 километрах от континентальной Европы и видна оттуда при хорошей погоде готовилась год. На таком малом расстоянии и такое огромное время! Да еще практически невозможно скрыть подготовку. Как можно захватить страну бод боком у гигантского СССР? В дальнейшем, мы убедились, во время операции в Персидском заливе, что переброска войск в Кувейт — грандиозная операция.
А тут один день! У всех были озадаченные лица, никому не приходило в голову просто посчитать. В 1991 г. Советская же группировка войск насчитывала 115 тысяч человек. Вообще, мифов существовало множество. Еще один, довольно распространенный, про женщин снайперов, «белые колготки», «черные платки».
Все это липа, придумка солдат. Женщины не могут терпеть такие нагрузки. К примеру, 20-километровый ночной марш, при освещении «люстрами» такие осветительные бомбы, спускаемые на парашютах, горят так ярко, что читать можно. Солдаты падают в изнеможении от нехватки глюкозы, доходят до места, на теле живого места нету, падают и засыпают часов на 5—6, какой тут бой? Женщины-снайперы, конечно, были. Взять, к примеру, Людмилу Павлюченко, которая убила более трехсот фашистов, но передвигалась она вместе с колонной, на технике, да и боевые действия были на равнине.
Кроме того, подобные случаи единичны. Кто-то все это «вдалбливал» нам в голову: пропагандисты, замполиты. Когда распределили меня в полк, пошло распределение переводчиков к советникам. Боевые операции начались через неделю после прибытия в Кабул. В первый день стала понятна нищета организации, на которую мы опирались, армия Афганистана ничего из себя не представляла. Это была очень слабая армия.
Она может вести заградительный огонь, отстреливаться, когда не видно противников, да и все, пожалуй. А по большому счету ее и негде использовать. Это было прикрытие действий советской армии — афганцы как инициаторы. До конца мая занимались проводкой колонн с грузами, а потом начались задания по прочесыванию, блокированию и разоружению повстанцев, но всегда рядом были советские части. Наш полк принимал участие в боевых операциях почти на всей территории Афганистана, проще будет сказать, где я не был. Это Мазари Шариф север , Фаррах, Герат.
При штатном составе полка 1200 человек, реальная численность не превышала 250. Это объяснялось массовым дезертирством афганцев. Всего в полку было семеро советских военнослужащих: советники, переводчик, солдат-ординарец и водитель БТР-70 — остальные афганцы. Дезертиров отлавливали и сажали, в так называемый, «черный воронок», потом их возвращали в воинское подразделение, а они опять бежали и так далее. Все старшие офицеры полка прилично говорили по-русски, все учились в СССР. На афганцев было нельзя положиться, нам приходилось охранять себя самим, в связи с тем, что за головы советских советников главари банд назначали большие деньги, равняющиеся примерно стоимости калыма выкуп за жену.
Один сторожил, остальные спали. Из подслушанных на привалах разговоров, выяснилось, что каждый третий мечтает нам отрезать голову и сдать за деньги. Афганистан страна нищая, у большинства мужчин не хватает денег на калым половина мужчин не женаты , нас хотели либо похитить, либо зарезать, на худой конец. На ночь старались ложиться как можно ближе к солдатам 40-й армии так называлась советская группировка войск в Афганистане , если была такая возможность. БТР-70 машина хорошая, очень надежная, 2 двигателя, к ней нареканий нет. Во время войны она стала для нас вторым домом.
Был такой случай, возвращаемся из Лагара, на подъезде к Кабулу 40 километров до него , все на броне и тут переднее правое колесо натыкается на мину «итальянку». Его вырывает вместе со ступицей, и отбрасывает метров на сто по дугообразной траектории. Нас раскидывает как «ботву» по придорожным кустам, у всех легкая контузия. Пришли в себя, поменяли водителя у того сильная контузия , залили в систему маслопровода плакирующие смазки и на семи колесах до Кабула. БТРы оказались самыми надежными. Для равнин она хороша, но в горах совсем другие условия: разреженный воздух, крутые подъемы, жара.
В нашем полку было 4 танка Т-62, довольно часто ломались: едет в гору, угол подъема до 35 градусов, двигатель от нагрузки ревет, из моторного отсека валит дым. На двигатели БТР приходилось выливать ведро воды. В основном использовали 152-мм и 120-мм осколочно-фугасные снаряды, которые вязли в глиняных дувалах, как в пластилине. Притом, что они не отличались высоким воинским духом. Душманы же признавали только советское оружие. Также была популярна британская винтовка British Universal Rifle BUR , принятая на вооружение еще в англобурскую войну.
У нас была одна такая трофейная, на которой было выгравировано 1903. Мне она понравилась. Мощное и надежное оружие, в патронах к ней трубчатый порох, на дальних дистанциях ей нет равных. Часто была эффективнее автомата. Духи стреляли из нее очень метко: зрение у них оставалось отменным до старости, так как не пьют, не читают, учатся стрельбе с детства. В горных племенах пуштунов мальчик получает личное оружие в 10—12 лет.
У меня было одно тяжелое ранение. Случилось это ночью, в конце августа 1985 года, во время боевой операции на границе с Пакистаном, в округе Хост. Спал на броне, был сброшен с нее взрывом снаряда, покатился в пропасть и падал по крутому откосу примерно 40 метров. Попутно ударяясь о скальные выступы, ломая ребра.
Военный эксперт Валерий Ширяев анализирует детали атаки террористов и выдвигает версии:
Выяснилось, что в Пакистане военных баз нет, ближайшая — остров Диего-Гарсия посреди Индийского океана, да и то там только стратегические бомбардировщики Б-52. Военный эксперт, ветеран Афганской войны Валерий Ширяев рассказал RTVI о том, почему представители российских и белорусских властей все чаще говорят об этом, а также о «прогулке» «вагнеровцев» в Польшу и прямом столкновении с НАТО. Военным экспертом валерием ширяевым. Ширяев военный эксперт. Ширяев эксперт. Ширяев эксперт фото. Вы держитесь с Марианной Минскер. Директор Академии Михайлова. Живой гвоздь. Венедиктов живой гвоздь логотип. ВНИИОЗ Киров директор. ДЮСШ Академия.
Живой Гвоздь
Начало Валерий Ширяев о ситуации на палестинском и украинском фронтах / Редакция. Военному эксперту валерию ширяеву. Ширяев Сергей Юрьевич. 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПИВОВАРОВЫМ АЛЕКСЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬ.
Как стал возможен крупнейший теракт за десятилетия? / Редакция
Хирургическая реконструкция трахеи избавит его от физических и социальных проблем Украинские силы по-прежнему способны защищать центральную часть Часов Яра, а вот восточные окраины города почти полностью разрушены и непригодны для обороны, констатирует ISW. Богдановка играет стратегически важную роль: этот населенный пункт должен стать плацдармом для дальнейшего захвата Ивановского и продолжения окружения Часов Яра, оценивает ISW. Украинские боевики пока что контролируют высоты к северу и северо-западу от Богдановки. Российские войска активизируют авиаудары по украинским позициям, под контроль перешла уже половина дачного массива к северу от микрорайона «Канал».
Российские войска атакуют с нескольких направлений, ISW пишет, что здесь действуют 11-я бригада ВДВ, 331-й полк ВДВ, 200-я мотострелковая бригада и 102-й мотострелковый полк. Также действуют против украинских карателей бойцы 58-го батальона спецназа 1-й армейский корпус ДНР. Джордж Баррос, эксперт ISW говорит в интервью немецкому изданию Merkur: ВСУ сейчас делают ставку исключительно на оборону, и даже в случае поступления военной помощи США смогут перейти к наступательным действиям не ранее 2025 года.
Все это время украинцы будут испытывать нехватку боеприпасов. Баррос считает, что даже в случае поступления американской военной помощи ВСУ смогут в конце 2024 года проводить «мелкие и средние» операции, чтобы попытаться «лишить Россию инициативы» на отдельных участках фронта. Эксперт также не видит никаких предпосылок, чтобы ВСУ перешли от оборонительной тактики к «маневренной войне», на чем в 2023 году настаивало командование НАТО.
Однако тактика НАТО уже потерпела неудачу в ходе так называемого «контрнаступления» летом 2023 года.
Отправляли — нормально, а обратно — ничего. Всего в нашей группе 2 тяжелых ранения, 6 легких, 2 компрессионных перелома позвоночника и испорченная печень, кровеносная и нервные системы у половины ребят. Советский Союз проводил гигантскую работу по восстановлению страны: строительство дорог, школ, больниц и т.
Мы были лучшими друзьями, никого там так не любили как нас. Все эти усилия пошли прахом после ввода войск. Мы сразу стали самыми главными врагами, самыми ненавидимыми людьми. Интересно обосновывался ввод войск в Афганистан.
Все советские военнослужащие должны были, с точки зрения партии и правительства, понимать, для чего их посылают воевать. Поэтому была выдвинута такая идея, что в Афганистане была революция, развиваются социалистические преобразования, но какая-то часть общества, в основном богатые и состоятельные люди, воспротивились этой революции, началась гражданская война. СССР находился на одной из сторон, помогая угнетенным афганцам, а международный империализм, во главе с США, уже был готов ввести в страну свои войска. Подобная легенда пользовалась большой популярностью среди советников и офицеров.
Тысячу раз слышал, что мы опередили американцев на один день. Поразительная живучесть мифологии, которую люди сами себе придумывают, в этом случае проявилась потрясающе. В первый же день, как я прилетел, на попойке с офицерами в честь прилета, я спросил у офицеров: «А для чего мы вообще ввели войска? Ведь Афганистан — нищая, аграрная страна, разобрались бы они сами между собой».
Что ты! Они уже были готовы вводить свои войска», — последовали возражения. Я продолжаю: «Товарищи, вы вообще заканчивали высшее учебное заведение? Взяли лист и стали с энтузиазмом считать: количество войск, сколько нужно для переброски.
Выяснилось, что в Пакистане военных баз нет, ближайшая — остров Диего-Гарсия посреди Индийского океана, да и то там только стратегические бомбардировщики Б-52. Нужно строить порты или новые аэродромы в этой стране. А сколько времени необходимо потратить? Тут же подсчитали силы и средства нужные для высадки сто тысячной армии — у всех получилось от полугода до года.
По истории проходили, что высадка союзников в Нормандии учитывая, что Англия в 35 километрах от континентальной Европы и видна оттуда при хорошей погоде готовилась год. На таком малом расстоянии и такое огромное время! Да еще практически невозможно скрыть подготовку. Как можно захватить страну бод боком у гигантского СССР?
В дальнейшем, мы убедились, во время операции в Персидском заливе, что переброска войск в Кувейт — грандиозная операция. А тут один день! У всех были озадаченные лица, никому не приходило в голову просто посчитать. В 1991 г.
Советская же группировка войск насчитывала 115 тысяч человек. Вообще, мифов существовало множество. Еще один, довольно распространенный, про женщин снайперов, «белые колготки», «черные платки». Все это липа, придумка солдат.
Женщины не могут терпеть такие нагрузки. К примеру, 20-километровый ночной марш, при освещении «люстрами» такие осветительные бомбы, спускаемые на парашютах, горят так ярко, что читать можно. Солдаты падают в изнеможении от нехватки глюкозы, доходят до места, на теле живого места нету, падают и засыпают часов на 5—6, какой тут бой? Женщины-снайперы, конечно, были.
Взять, к примеру, Людмилу Павлюченко, которая убила более трехсот фашистов, но передвигалась она вместе с колонной, на технике, да и боевые действия были на равнине. Кроме того, подобные случаи единичны. Кто-то все это «вдалбливал» нам в голову: пропагандисты, замполиты. Когда распределили меня в полк, пошло распределение переводчиков к советникам.
Боевые операции начались через неделю после прибытия в Кабул. В первый день стала понятна нищета организации, на которую мы опирались, армия Афганистана ничего из себя не представляла. Это была очень слабая армия. Она может вести заградительный огонь, отстреливаться, когда не видно противников, да и все, пожалуй.
А по большому счету ее и негде использовать. Это было прикрытие действий советской армии — афганцы как инициаторы. До конца мая занимались проводкой колонн с грузами, а потом начались задания по прочесыванию, блокированию и разоружению повстанцев, но всегда рядом были советские части. Наш полк принимал участие в боевых операциях почти на всей территории Афганистана, проще будет сказать, где я не был.
Это Мазари Шариф север , Фаррах, Герат. При штатном составе полка 1200 человек, реальная численность не превышала 250. Это объяснялось массовым дезертирством афганцев. Всего в полку было семеро советских военнослужащих: советники, переводчик, солдат-ординарец и водитель БТР-70 — остальные афганцы.
Дезертиров отлавливали и сажали, в так называемый, «черный воронок», потом их возвращали в воинское подразделение, а они опять бежали и так далее. Все старшие офицеры полка прилично говорили по-русски, все учились в СССР. На афганцев было нельзя положиться, нам приходилось охранять себя самим, в связи с тем, что за головы советских советников главари банд назначали большие деньги, равняющиеся примерно стоимости калыма выкуп за жену. Один сторожил, остальные спали.
Из подслушанных на привалах разговоров, выяснилось, что каждый третий мечтает нам отрезать голову и сдать за деньги. Афганистан страна нищая, у большинства мужчин не хватает денег на калым половина мужчин не женаты , нас хотели либо похитить, либо зарезать, на худой конец. На ночь старались ложиться как можно ближе к солдатам 40-й армии так называлась советская группировка войск в Афганистане , если была такая возможность. БТР-70 машина хорошая, очень надежная, 2 двигателя, к ней нареканий нет.
Во время войны она стала для нас вторым домом. Был такой случай, возвращаемся из Лагара, на подъезде к Кабулу 40 километров до него , все на броне и тут переднее правое колесо натыкается на мину «итальянку». Его вырывает вместе со ступицей, и отбрасывает метров на сто по дугообразной траектории. Нас раскидывает как «ботву» по придорожным кустам, у всех легкая контузия.
Пришли в себя, поменяли водителя у того сильная контузия , залили в систему маслопровода плакирующие смазки и на семи колесах до Кабула. БТРы оказались самыми надежными. Для равнин она хороша, но в горах совсем другие условия: разреженный воздух, крутые подъемы, жара. В нашем полку было 4 танка Т-62, довольно часто ломались: едет в гору, угол подъема до 35 градусов, двигатель от нагрузки ревет, из моторного отсека валит дым.
На двигатели БТР приходилось выливать ведро воды. В основном использовали 152-мм и 120-мм осколочно-фугасные снаряды, которые вязли в глиняных дувалах, как в пластилине. Притом, что они не отличались высоким воинским духом.
И это не "утка".
Действительно, есть комплекс, который эффективно работает по сигналу со спутников Starlink. То есть, спутник передает сигнал на землю, но не получает подтверждения о его приеме. Он начинает передачу сигнала в постоянном режиме, до получения подтверждения. В итоге, система электропитания у него разряжается и он превращается в груду металлолома на орбите.
Кроме того, существуют комплексы РЭБ, которые способны определить координаты наземного приемника, куда поступают сигналы со спутника. Это помогает накрывать артиллерией терминалы, где ВСУ ведут прием сигнала. На расстоянии 5 км он начинает глушить дрон. Сейчас на линии боевого соприкосновения кружат сотни, если не тысячи дронов.
На этих боевых должностях заслужил искреннее расположение замполита части и получил направление на учебу в Институт стран Азии и Африки МГУ им. На историко-филологический факультет которого и был зачислен. Обучался по специальности историк-востоковед, референт-переводчик персидского языка.
Прошел подготовку на военной кафедре при МГУ по специальности военный переводчик. Во время военной стажировки с 11 февраля 1984-го по 16 сентября 1985-го года был направлен в служебную командировку в Афганистан в качестве военного переводчика в аппарате главного военного советника 8-я пехотная дивизия, расквартированная в Кабуле. Как следует из мостовского досье, по воспоминаниям сослуживцев, в нетрезвом виде в расположении части свалился в сухой арык.
После этого сразу же эвакуирован на Родину и дальше стажировался в госпитале. Командование раскрывать истинных причин происшествия не стало, но в характеристике по итогам стажировки подчеркиваются недисциплинированность Ширяева и требование постоянного контроля за ним. А в донесениях по линии военной контрразведки, отмечена склонность стажера к мелкой спекуляции.
Всё это не помешало Валерию Ширяеву в последствии красочно расписывать свое "героическое" афганское прошлое, и "кровавый последний бой" с озверевшими душманами, в котором он был "тяжело ранен" в ногу.
Военный обозреватель Валерий Ширяев: Россия, как слабая страна, первой нанесет ядерный удар
Обозреватель «Новой газеты» и военный эксперт Валерий Ширяев горячо спорит с военкором «Новой» Павлом. Валерий Ширяев: «Армия не должна быть субъектом политики». Ширяев новости.
Валерий Ширяев: Армия не должна быть субъектом политики
Гостем нашего эфира станет военный обозреватель Валерий Ширяев, который расскажет о мотивах пригожинского бунта. Военный эксперт, аналитик В. Г. Ширяев является частым гостем YouTube-каналов " Живой гвоздь ", " RTVI ", где дает оценку всему происходящему. это место, где всегда 2014 год. Здесь находится точка сборки памяти о времени, когда граждане Украины впервые объединились в борьбе за достоинство и свободу свою и своей страны – и выстояли, не сдались перед лицом страшных, очень сильных. • Валерий Ширяев, военный эксперт, обсуждает текущую ситуацию и возможные изменения на фронте. Всё это в Утреннем развороте Лиза Аникина и Лиза Лазерсон обсуждают в военным обозревателем «Новой газеты» Валерием Ширяевым. Алексей Венедиктов говорит с Валерием Ширяевым, военным обозревателем «Новой газеты».