Министерство юстиции США до того пригрозило судебным иском против Техаса, если барьеры на реке не будут убраны к двум часам дня понедельника. Отделение Техаса. Во вторник, 19 марта, Верховный суд США постановил, что закон штата Техас, известный как «Сенатский билль 4» (SB4) и позволяющий его властям самостоятельно арестовывать и высылать нелегальных мигрантов, может вступить в силу.
«Штат одинокой звезды»
- «Разговоры для красного словца»: Американист исключил выход Техаса из состава США
- Власти Техаса вступили в «пограничный конфликт» с администрацией Байдена. Комментарий Георгия Бовта
- Техас против Байдена: стоят ли США на пороге гражданской войны
- Развал США обещают начать с Техаса
- Хьюстон, у вас проблемы! Чем закончится противостояние Техаса с властью
- Вставай, Техас: действительно ли пограничный кризис подтолкнёт штат к выходу из состава США
Техас против США: как Америка оказалась на грани конституционного кризиса
По мнению эксперта, Техас не сможет отделиться от США в первую очередь из-за экономических причин. «Техас восстал из-за абсолютно «дубовой» и антинародной политики администрации «амнезийного Джо», которая ведет к закату США. Обязательство "Заберем Техас назад" предполагает, что кандидат на выборную должность будет ставить интересы штата выше общеамериканских и продвигать проект об отделении. Вероятность того, что Техас прямо сейчас отделится, конечно, стремится к нулю. Вслед за властями Техаса губернаторы-республиканцы 25 штатов — фактически пол-Америки — обвинили нынешнюю администрацию президента США в нежелании защищать американскую границу и бороться с нелегальной миграцией.
Как конфликт в Техасе может отразиться на мировой экономике
Сегодня все СМИ в Америке и во всём мире бурлят от неожиданного бунта губернатора штата Техас, отказавшегося подчиниться Байдену, Белому дому и Верховному суду США одновременно. У сторонников кампании за отделение Техаса от Соединённых Штатов и превращение его в полностью независимое государство выдался напряжённый год, пишет Newsweek. А еще эта пресса называет данную финансовую попытку Техаса желанием отделиться от США. Одним словом, процесс по отделению Техаса запущен.
Техас и Байден: хронология конфликта
- Техас может стать началом распада США. Зачем туда стягивают войска
- Внештатная ситуация. Почему бунтует Техас и грозит ли США гражданская война
- Власти Техаса хотят выйти из состава США и объявили "режим вторжения"
- Техасская газета DMN сообщила о риске выхода штата из состава США после выборов
- В Техасе потребовали референдум по вопросу отделения штата от США
- Выход есть: Техас вновь захотел стать независимым государством | Статьи | Известия
США затрещали. Техас, Калифорния и Нью-Йорк — на выход из страны
В США серьезный конфликт между штатом Техас и федеральным правительством из-за колючей проволоки, которой пытаются остановить поток нелегальных мигрантов. Палата представителей США инициировала голосование по вопросу прекращения союзного договора со Свободным штатом Техас от 1845 года, поскольку регион отказываетс. Несколько американских СМИ сообщили о возможном выходе штата Техас из состава США в связи с миграционным кризисом на юге страны. Миграционный кризис в Техасе — конфликт между властями штата Техас (США) и нелегальными мигрантами. Техас взбунтовался после того, как Верховный суд США приказал убрать ограждения из колючей проволоки, которые хоть как-то задерживали поток нелегалов из Мексики.
На пути к независимости: может ли Техас выйти из состава США
Стоит упомянуть о том, что относительно тихо (на фоне Техаса) свои проблемы с мигрантами, преступностью и даже с обязательной вакцинацией решают и другие штаты. Техас не оставляет попыток отделиться от США. И многолетняя борьба за самоопределение, кажется, сдвинулась с мёртвой точки. Члены Национальной гвардии Техаса устанавливают колючую проволоку возле забора на границе с Мексикой, чтобы воспрепятствовать переходу мигрантов в США. Во вторник, 19 марта, Верховный суд США постановил, что закон штата Техас, известный как «Сенатский билль 4» (SB4) и позволяющий его властям самостоятельно арестовывать и высылать нелегальных мигрантов, может вступить в силу. Техас взбунтовался после того, как Верховный суд США приказал убрать ограждения из колючей проволоки, которые хоть как-то задерживали поток нелегалов из Мексики.
Техас: «Гуд бай, Америка!» — «штат одинокой звезды» рвется к независимости
У Техаса просто необычная история. Это была мексиканская территория, на которой американские колонисты объявили восстание и создали там свою республику, а потом присоединялись к США. Настроения, связанные с самостоятельностью штата Техас велики, но это все пустые разговоры для красного словца», - сказал Рогулев. По его словам, многим штатам не нравится, что федеральный центр навязывает определенную практику организации и проведения выборов. Именно из-за этого появилось желание Техаса отделиться. СМИ: Демократы усомнились, что Байден потянет выборы главы государства «Эти противоборства возникают по поводу выборов президента.
Как показывает практика, в подобной ситуации гораздо легче провернуть определенные инициативы, которые в любое другое время оставались без всеобщего внимания.
Так на этот раз произошло и с Техасом. По сути, власти штата в очередной раз выступили против федерального правительства со вполне реальными и доказуемыми претензиями, пытаясь отыграть право самостоятельно решать проблемы на своей территории. Практика успешной реализации похожих инициатив у команды Грега Эббота уже есть. Фактически подразделения нацгвардии Техаса развернуты на границе еще с мая. Арестовывать мигрантов местные структуры стали еще в прошлом январе, а высылать их на автобусах в Вашингтон, Нью-Йорк и другие американские города — в апреле. И ставки сегодня кажутся выше — Эббот вроде как «посылает» иное слово подобрать сложно Верховный суд страны.
Но вот ведь нюанс — относительно скоро в стране может смениться президент, а вместе с ним и вся остальная команда, что традиционно влияет и на баланс сил в Верховном суде. Так что сегодняшние громкие шаги неуважения к нему могут и вовсе остаться безнаказанными. Стоит упомянуть о том, что относительно тихо на фоне Техаса свои проблемы с мигрантами, преступностью и даже с обязательной вакцинацией решают и другие штаты. Например, та же Флорида, являющаяся одним из оплотов республиканского консерватизма. Почему же сейчас тема с Техасом снова выстрелила? В первую очередь из-за отличной публичной поддержки, которую выказали властям представители Республиканской партии — они помогли достойно осветить проблему в медиа.
Мощная поддержка К настоящему моменту с поддержкой действий властей Техаса выступили более 20 губернаторов-республиканцев. Они не упустили случая напомнить о себе избирателям в преддверии ноябрьских президентских выборов. Заодно отметился и один из самых вероятных кандидатов на победу в них — Дональд Трамп. Поддержавшие мятежный штат губернаторы и ранее заявляли о своих намерениях. Это произошло еще в мае 2023 года, когда правоохранители Техаса впервые по своему почину натянули колючую проволоку и перекрыли несколько нелегальных переходов через реку Рио-Гранде, не позволяя нелегалам даже выбраться на берег.
Эбботт отказался следовать указаниям федеральных властей, объявив, что штат оставляет за собой конституционное право на самооборону от мигрантов. Губернатор пообещал разместить больше колючей проволоки вдоль границы с Мексикой. Генеральный прокурор Техаса Кен Пакстон заявил , что администрация президента пытается «подорвать конституционное право штата на самооборону», в связи с чем Техас усилит «защиту своей южной границы». Вице-губернатор Техаса Дэн Патрик считает , что Байден рассматривает мигрантов как «будущих пожизненных избирателей демократов», поэтому он готов «не замечать смерти, страдания и издевательства над женщинами и детьми по мере усиления кризиса». Кроме того, Патрик предостерег президента США от совершения «самой большой ошибки», а именно от вступления в конфронтацию с техасскими правоохранительными органами, вооруженными силами и Национальной гвардией. На фоне миграционного кризиса в Техасе в поддержку Эббота выступили губернаторы 25 штатов. Они обвинили Байдена и его администрацию в нежелании защищать границу с Мексикой и бороться с нелегальной миграцией. Кроме того, как пишет Newsweek, несколько американских штатов, которыми руководят губернаторы-республиканцы, направили свои вооруженные силы в Техас, а также предоставили его властям материальную поддержку. В то же время издание The Spectator охарактеризовало события в южном штате как «крошечную гражданскую войну». По его мнению, Белый дом может «окончательно довести до белого каления население Техаса, которое уже сейчас всерьез задумалось об отделении».
Как сообщил журнал Newsweek, Техасское националистическое движение TNM объявило, что собрало достаточное количество подписей под петицией за включение вопроса об отделении их штата в избирательные бюллетени на предстоящих в марте будущего года праймериз местного отделения Республиканской партии. Таким образом, «Текзит» — так сторонники развода с Вашингтоном именуют свой план провести референдум по этому вопросу — получил хоть и призрачные, но все же шансы повторить британский «Брекзит». Общаясь с российским политологом и журналистом Юрием Световым, «Свободная Пресса» поинтересовалась, в чем же корысть Техаса, или же это просто, как сейчас говорят, «понты» и «хайп»? Читайте также Мигрантов-халявщиков Путин лишил маткапитала. Спасёт ли это демографию? Гастарбайтеры замещают россиян ради материальных благ, но «своими» не становятся — Нет, это достаточно серьезное движение. Можно вспомнить, что Техас фактически оторвали от Мексиканской Республики, в силу процессов в тогдашней Мексике и поведения англоязычных поселенцев на тех территориях. До 1845 года Техас был независимым государством. Более того, у него было международное признание. Кстати, это единственный штат в США, который был принят в качестве полноправного члена Соединенных Штатов, будучи независимым государством. И, как мне кажется, во многом именно на этом базируется сепаратистское движение: мы, мол, вошли добровольно, и также добровольно можем выйти из состава США. Хочу обратить внимание, что, по мере экономического развития Техаса, подобные попытки поднимались неоднократно. Потом у него появились нефть и газ. Кстати, ряд президентов Соединенных Штатов, как, например, оба Буша, были ставленниками нефтяных компаний Техаса. Кроме того, там аэрокосмическая промышленность, военно-промышленный комплекс занимает очень сильные позиции.
Мятеж Юга: чем обернется для США конфликт Техаса и Вашингтона
Эти деньги недополучили правительства других стран. Выступать против миграции — это всё равно, что выступать против самого существования Соединённых Штатов. Поэтому мы говорим сегодня: хватит кормить Техас!
Нацгвардия штата Техас 13 января захватила участок границы Соединенных Штатов и Мексики, запретив доступ к нему агентам федеральной пограничной службы. Противостояние развернулось в приграничном городе Игл-Пасс, куда обычно попадают мигранты, нелегально пересекающие реку Рио-Гранде. Губернатор Техаса Грег Эбботт заявил, что будет защищать южную границу штата силовыми ресурсами , находящимися в его распоряжении, несмотря на позицию Белого дома. Он отметил, что в штате Калифорния разразится гражданская война. В результате Техас станет независимым штатом и образует с Мексикой союзное государство. Также Медведев спрогнозировал, что Илон Маск победит на президентских выборах в ряде штатов, которые после окончания новой гражданской войны перейдут в руки республиканцев.
Как сказано в заявлении губернаторов, «президент Байден и его администрация сделали американцев и страну полностью уязвимыми для беспрецедентного потока нелегальных мигрантов, проникающих через южную границу». Думается, что прямая конфронтация между Техасом, который принимает на себя главный удар иммиграционного цунами, и федеральным правительством стала возможной в условиях, когда в политической атмосфере США явно запахло победой Трампа на предстоящих в ноябре президентских выборах. Предвкушение его победы основывается на результатах прошедших в штатах Айова и Нью-Гэмпшир предварительных республиканских голосованиях в рамках избирательной кампании.
Похоже, мы наблюдаем бунт штата Техас против администрации Байдена. Это первый настоящий бунт в новейшей истории США. Это прямое неподчинение центральной власти, хотя и основанное на законе.
Между тем каждый штат сам решает вопросы своего законодательства и, главное, имеет свою Национальную гвардию, которая подчиняется федеральному правительству лишь в случае необходимости осуществления миссии за пределами США. Демократы сегодня требуют от Байдена «установить единоличный федеральный контроль над Национальной гвардией Техаса» в связи с решениями губернатора Эбботта. Это явный конфликт, касающийся подчинения силовиков и потому уже потенциально опасный.
К чему может привести решение властей Техаса самостоятельно, в обход федеральных властей защищать южную границу США от наплыва нелегальных иммигрантов из Латинской Америки и не подчиняться Верховному суду? Америка стоит на пороге войны между Севером и Югом 2. Голливуд по его заказу выпускает соответствующую киноленту.
С точки зрения левых теорий он является более передовым по отношению к промышленному интересы которого защищают республиканцы и команда Трампа , так как обеспечивает более высокую концентрацию и на порядки большую норму прибыли. До определённого момента финансовый и промышленный капитал в странах Запада мирно сосуществовали. Во-первых, финансовый капитал тогда ещё не научился извлекать прибыль из самого себя, минуя стадию производства. Во-вторых, за счёт созданной США и их европейскими союзниками неоколониальной системы, перенаправленных в пользу Запада ресурсов всего мира некоторое время хватало для того, чтобы удовлетворять потребности как финансового, так и промышленного капитала. Однако изобретённая советниками Рейгана для концентрации ресурсов против СССР "рейганомика", не будучи отставленной после краха Советского Союза, быстро превратилась в коррупционные "клинтономику" и "байденомику", не имевшие никакой позитивной политической цели и служащие исключительно для набивания карманов обслуживающих их интересы политиков. С одной стороны, возможность извлекать деньги буквально из воздуха минуя производственную стадию оказалась слишком привлекательной для финансового капитала, чтобы он мог от неё отказаться в интересах государства, с другой, системный кризис в который вступила западная цивилизация на рубеже ХХ и XXI веков, дойдя до предела своего расширения в значительной степени обнулил возможность эффективного инвестирования в промышленность.
Финансовый капитал резко усилился. Ресурсы и активы, оставшиеся в руках промышленного капитала оказались так же необходимы ему, как в своё время промышленному капиталу США для дальнейшего роста были необходимы трудовые ресурсы Юга. Левые движения не могли не поддержать финансовый капитал просто потому, что с точки зрения всех коммунистических учений, претендующих на научность, он работает на прогресс, способствуя консолидации капиталов в одной точке. Согласно Марксу именно предельная монополизация капитала создаёт условия для монополизации им и государственной власти, переходу к плановой экономике, короче к зарождению экономического базиса коммунизма в недрах капиталистической системы. После чего остаётся только произвести политическую революцию и, свергнув диктатуру финансового каптала, установить диктатуру пролетариата — вуаля, коммунизм к вашим услугам. Правда за то время, что прошло после смерти Маркса и пролетариат куда-то исчез, да и острой конфронтации промышленного и финансового капитала Маркс не предполагал, считая формулы: товар-деньги-товар и деньги-товар-деньги универсальными и неизменными.
Но прозрения и ошибки левых теоретиков нас сейчас не интересуют. Просто запомним, что левые, в большинстве своём за редким исключением на Западе поддерживают финансовый капитал в его борьбе с промышленным капиталом и с, соответственно, с традиционными ценностями. Эти левые точнее леваки — лево-либералы являются нашими врагами, не как левые, но как борцы с традиционными ценностями, являющимися основой нашего общества. Гражданская же война в США может вспыхнуть не потому, что демократы хотят открыть границу для мигрантов, которые потом будут за них голосовать, а республиканцы хотят эту границу закрыть — это уже элемент гражданской войны, только пока холодной без выстрелов. Поэтому американцы и сравнивают ситуацию с блокадой форта Самтер, накануне его бомбардировки раскол уже есть, но стрелять ещё не начали. Гражданская война в США готова вспыхнуть из-за того, что финансовый и промышленный капитал нуждаются для своего дальнейшего развития в одном и том же ограниченном ресурсе, которого на всех уже не хватает.
При этом, финансовый капитал, научившийся извлекать прибыль, минуя стадию производства, больше не нуждается в промышленном капитале.
DM: четверть американцев поддерживает отделение своего штата от США
Дополнительно снова напомнили о себе техасские сепаратисты, в очередной раз попытавшиеся поднять вопрос о выходе из состава страны. Поэтому случившееся заставило экспертов говорить о конституционном кризисе в Америке и даже возможной гражданской войне. Однако насколько реалистичен такой сценарий? Удобное время для кризиса Необходимо заметить, что политический кризис на территории США, несомненно, происходит. Другой вопрос, что находится он в относительно контролируемом состоянии.
Специфика территориального деления, а также местная политическая структура, видимость которой создают две крупные партии, по факту объединяющие элиту нескольких политических группировок, позволяют наблюдать интересную ситуацию. С одной стороны, отдельные штаты имеют возможность защитить свою территорию от той или иной инициативы Белого дома — речь в данном случае про шаги, связанные с ЛГБТ запрещенное в России движение или владением огнестрельным оружием. С другой, есть отсутствие независимой оппозиции а также достаточно эффективное не только подавление самых разных форм протеста как при атаке на Капитолий в январе 2021 года , но и ликвидация внепартийного народного активизма еще в самом зачатке. Отдельные активисты, обвиняющие партии, попеременно становящиеся правящими, не в счет.
По сути, реальной властью в Штатах обладают несколько политических кланов, связанных с транснациональными корпорациями и периодически вступающих в конфликт по тому или иному вопросу. Публичные формы конфликты принимают каждый раз в преддверии каких-либо значимых политических событий, в первую очередь выборов президента США. В настоящий момент ситуация осложнена экономическим кризисом в стране, ухудшением жизни населения и логично следующим за этим недовольством действующей администрацией. Она то и дело принимает непопулярные решения и не занимается решением насущных вопросов, например, тем же миграционным кризисом.
Как показывает практика, в подобной ситуации гораздо легче провернуть определенные инициативы, которые в любое другое время оставались без всеобщего внимания. Так на этот раз произошло и с Техасом. По сути, власти штата в очередной раз выступили против федерального правительства со вполне реальными и доказуемыми претензиями, пытаясь отыграть право самостоятельно решать проблемы на своей территории. Практика успешной реализации похожих инициатив у команды Грега Эббота уже есть.
Фактически подразделения нацгвардии Техаса развернуты на границе еще с мая.
Однако по этому поводу еще в декабре Эббот подписал закон, который дал право властям штата арестовывать иммигрантов, квалифицировав нелегальную иммиграцию как преступление уже на уровне штата. Нелегалов в Техасе стали арестовывать и насильно депортировать, доставляя в города по всей Америке, которые находятся под управлением мэров-демократов и которые еще в США называют «городами-убежищами», поскольку тамошние либеральные власти отказываются сотрудничать с федеральными властями по вопросам поимки и депортации нелегалов, предоставляя им, по сути, убежище. Также Техас с 2021 года на собственные деньги уже возвел более 60 километров пограничных заграждений на наиболее оживленных участках границы с Мексикой. Теперь губернатор Эбботт отказывается подчиняться решению Верховного, то есть Конституционного суда Америки, выводя конфликт на новый уровень. Президент Байден отказался обеспечивать соблюдение этих законов и даже нарушил их», — заявляет Эбботт. Ранее он неоднократно обвинял Байдена в растрате денег налогоплательщиков и предоставлении мигрантам «массового условно-досрочного освобождения». А теперь еще и апеллирует к отцам-основателям: «Джеймс Мэдисон, Александр Гамильтон и другие интеллектуалы, написавшие Конституцию США, предвидели, что штаты не должны оставаться на милость беззаконного президента, который ничего не делает, чтобы защитить штат от внешних угроз, таких как картели, переправляющие миллионы нелегальных иммигрантов через границу».
Поэтому, по мнению губернатора, отцы-основатели наделили каждый штат правом осуществлять оборону границ. Тут еще надо добавить, что летом 2022 года Республиканская партия штата приняла специальную резолюцию, в которой назвала избрание действующего президента США незаконным, тем самым разделив позицию Трампа, согласно которой выборы 2020 года были сфальсифицированы.
За последние несколько лет слияние политической нестабильности, криминального насилия и тяжелых экономических последствий пандемии COVID-19 привело к возникновению самого высокого уровня миграции в Западном полушарии со времен Второй мировой войны.
Движения начались десять лет назад с семей, спасающихся от банд террористов и наркоторговцев и от безнадежной нищеты в северных странах Центральной Америки. Плохое государственное управление и репрессии вынудили этих людей покинуть родину, при том что у Соединенных Штатов отсутствуют какие-либо возможности смягчить основные причины массового бегства населения из этих стран. Неменьшая, если не большая вина за происходящее лежит и на нынешних демократических властях Соединенных Штатов.
Первая и главная причина состоит в том, что нынешняя правящая элита заинтересована в мигрантах ничуть не меньше, чем мигранты хотят оказаться в числе обладателей заветного американского паспорта. Свежеобращенные «американцы» являются идеальной подпиткой электоральной базы демократов наравне с приверженцами идей BLM и различными меньшинствами. Они существенно ограничены в возможностях самостоятельных социально-экономических действий и максимально зависимы от государства.
Неудивительно, что именно на эту социальную группу делают ставку нынешние демократические власти США. Потрясающие масштабы миграции объясняются не только и не столько неспособностью американской погранслужбы «держать границу». В основе кризиса, распространяющегося от приграничных до внутренних штатов Америки, лежит система предоставления убежища в США.
Как отмечает Джулия Престон, система была создана почти полвека назад для индивидуальной оценки заявлений иностранцев о преследованиях на родине и понимания необходимости их спасения через предоставление гражданства США. За последнее десятилетие она превратилась в нечто иное, а именно в основной канал массовой иммиграции через юго-западную границу, для чего та изначально не предназначалась. По данным Центра исследования данных Transactional Records Access Clearinghouse, к концу 2022 года почти 800 000 дел о предоставлении убежища ожидали вынесения решения в иммиграционных судах.
Это лишь часть огромной очереди всех видов иммиграционных дел, которыми сегодня заполнены суды. В среднем на рассмотрение одного заявления о предоставлении убежища уходило более четырех лет. Однако в 2022 году по всей стране убежище было предоставлено только в 22 311 случаях, тогда как большее количество решений, принятых в прошлом году около 26 000 , были отрицательными.
Поскольку четких процедур депортации мигрантов, чьи заявления были отклонены, в законодательстве не прописано, многие из этих людей и их семьи, наряду с десятками тысяч отказников прошлых лет, присоединились к миллионам незарегистрированных иммигрантов, уже находящихся в стране. Теперь, когда Нью-Йорк, Чикаго и другие города несут расходы на поддержку вновь прибывших, им приходится сталкиваться с еще одной проблемой, вытекающей из первой. Действующая система не позволяет лицам, ищущим убежища, официально работать, внося свой вклад в экономику США.
Таким образом, они вынуждены пополнять ряды работников-нелегалов, не платящих налоги и дестабилизирующих рынок труда. Каковы перспективы?
В 1869 году Верховный суд США постановил, что такое отделение невозможно. Разговоры об угрозе гражданской войны в Штатах — это тоже чаще всего преувеличение, а иногда и сознательные инсинуации. Никаких предпосылок для этого не просматривается. Конфронтация разворачивается в основном в юридическом и информационном поле, и никаких реальных столкновений к началу февраля, когда готовилась эта статья, не случилось. При этом градус накала страстей вокруг техасской границы в последнее время действительно вырос, и с обеих сторон периодически звучат угрозы о применении силы. Особенно воинственные заявления делают власти Техаса.
Губернатора Грега Эбботта поддерживает не только население Техаса, но и его коллеги-республиканцы из других штатов. А губернатор Эбботт заявил , что Конституция США дает штату право самостоятельно защищать свои границы и позволяет действовать без согласования с федеральным правительством в случае «вторжения» — именно так он охарактеризовал наплыв мигрантов. Это заявление многие поспешили трактовать как ввод режима чрезвычайной ситуации или даже военного положения. Но ничего из этого по факту не произошло. История Техасской республики. Разговоры о независимости чаще всего заходят в контексте далекого техасского прошлого. Изначально это была республика, основанная после вооруженного мятежа: в 19 веке англоязычные поселенцы наводнили тогда еще мексиканский Техас, подняли восстание против Мексики и отделились от нее. Республика существовала с 1835 по 1845 год и в итоге присоединилась к США в статусе штата.
Но войну за независимость конфедераты проиграли, и Техас снова вернулся в Штаты.
Техас может стать началом распада США. Зачем туда стягивают войска
По ее данным, в Техасе "тревожно много" кандидатов на выборные должности, которые выступают за отделение штата от США "при определенных условиях". Указывается, что более 150 из них подписали обязательство, получившее название "Заберем Техас назад". Согласно документу, политики обязаны будут ставить интересы штата выше общенациональных и работать над утверждением статуса Техаса в качестве независимого государства.
Так он ответил на постановление Верховного суда США от 22 января убрать проволочное ограждение на участке в 48 км на американском берегу реки Рио-Гранде, которая является естественной границей между США и Мексикой.
Также было дано распоряжение направить в район границы солдат местной Национальной гвардии, которые препятствуют силовикам, подчиняющимся федеральной власти, демонтировать заграждения из колючей проволоки. Драк пока нет, однако обстановка накалённая. Любопытно, что с подачи Техаса 25 губернаторов начали бунт.
Они обвинили администрацию Байдена в нежелании защищать американскую границу и бороться с нелегальной миграцией. Как сказано в заявлении губернаторов, «президент Байден и его администрация сделали американцев и страну полностью уязвимыми для беспрецедентного потока нелегальных мигрантов, проникающих через южную границу». Думается, что прямая конфронтация между Техасом, который принимает на себя главный удар иммиграционного цунами, и федеральным правительством стала возможной в условиях, когда в политической атмосфере США явно запахло победой Трампа на предстоящих в ноябре президентских выборах.
Предвкушение его победы основывается на результатах прошедших в штатах Айова и Нью-Гэмпшир предварительных республиканских голосованиях в рамках избирательной кампании. Похоже, мы наблюдаем бунт штата Техас против администрации Байдена. Это первый настоящий бунт в новейшей истории США.
Это прямое неподчинение центральной власти, хотя и основанное на законе. Между тем каждый штат сам решает вопросы своего законодательства и, главное, имеет свою Национальную гвардию, которая подчиняется федеральному правительству лишь в случае необходимости осуществления миссии за пределами США.
Америка стоит на пороге новой войны между Севером и Югом? Но ясно одно — в США запущены очень опасные для государства сценарии, реализация которых может привести к распаду страны. Надеюсь, этого не произойдет, так как в противном случае огромный ядерный потенциал США, их военная мощь окажется в непонятно чьих руках. Кто будет контролировать американское ядерное оружие, если, условно говоря, в каждом штате окажется по бомбе или по ракете?
К слову, именно поэтому, когда происходил распад СССР, американцы принимали самое активное участие в том, чтобы все советское оружие оказалось на территории России, не «разбредаясь» по другим республикам. И даже страшно представить, если бы все было по-другому и сегодня ядерные боеголовки были бы, например, в руках киевского режима. Читайте также:.
Без этого штата США уменьшится по площади вплодь до Бразилии — если, конечно, от них не отделится еще кто-нибудь. Это второй по численности населения штат — после Калифорнии, в которой 39 млн жителей. Вообще, думаю, ни для кого не секрет, что Техас в прошлом был частью Мексики, пока США его не аннексировали — как и несколько других штатов. С общемировой точки зрения Техас встал бы на 50-ю строчку, обогнав по численности населения Австралию, Казахстан, Чили и другие крупные по площади государства. Сравнявшись, наверное, с Украиной — после потерянных территорий и массовых миграций. Экономика Это, как мы понимаем, самое главное. И если кто-то думает, что вот здесь-то у техасцев будет провал и что там, в этом Техасе, одни ранчо — как у сына Председателя, Клетчатого или Главы Клуба самоубийц в незабываемых «Приключениях принца Флоризеля», то тогда — смотрите! По размеру экономики это второй штат в США. Его ВВП — 1,8 трлн долларов. Больше только — у Калифорнии — 3 трлн.
Мятеж Юга: чем обернется для США конфликт Техаса и Вашингтона
Ряд американских СМИ сообщили, что власти штата Техас рассматривают возможность выхода из состава США. В США серьезный конфликт между штатом Техас и федеральным правительством из-за колючей проволоки, которой пытаются остановить поток нелегальных мигрантов. Сегодня все СМИ в Америке и во всём мире бурлят от неожиданного бунта губернатора штата Техас, отказавшегося подчиниться Байдену, Белому дому и Верховному суду США одновременно. Американский журнал Newsweek сообщил, что в Техасе на фоне скандалов с миграцией усилились призывы к выходу из состава США.