Читайте лучшие рецензии и отзывы читателей ЛитРес на книгу «Оно» Стивена Кинга. Во второй раз Стивен Кинг написал о том, что нельзя распределять «Оскары» только из-за цвета кожи или гендера номинантов — надо в первую очередь смотреть на талант. Многострадальная книга Стивена Кинга "Оно" вышла в 1986 году, и практически сразу же обрела культовый статус: две успешные экранизации, популяризация клоурофобии и закрепившийся в массовой культуре образ танцующего клоуна Пеннивайза. Стивен кинг Стивен кинг оно Классика книги Книги Книга сияние стивен кинг Стивен кинг зеленая миля Книга стивен кинг Оно книга Книги ужасы Электрошокер. Являясь поклонницей Стивена Кинга, я не могла пройти мимо культового "Оно " (1986), однако решалась на него.
Ужacтик «Oнo 2» yжe впeчaтлил Cтивeнa Kингa
Книга Стивена Кинга «ОНО» является классическим романом ужасов, вышедшим в 1986 году. Заказать книгу в новой кинообложке, вы можете в нашем интернет-магазине: "Оно", Стивен Кинг. Одна из лучших книг Стивена Кинга! В течение последних трех лет Стивен Кинг оставался самым издаваемым автором в России, его книги лидировали по числу экземпляров, подсчитали в Российской книжной палате. добавил книгу на полкуСтивен Кинг Оно4 года назад. Стивен уже давно в своих книгах приучил меня к показу историй со стороны большинства персонажей, в том числе и анти-героев, и это несомненно очень круто.
Стивен Кинг «Позже»
| Стивен Кинг решил не издавать новые книги в России | В итоге, эту книгу я могу смело советовать любителям Кинга, я уверена, что большинству она понравится и возможно даже станет одной из любимых у автора. |
| Книга "Оно" - Стивен Кинг — рекомендуем! 19 отзывов и 1 фото | Рубрикатор | Где можно купить книгу Стивена Кинга "Оно" в Москве? |
| Отзыв на книгу Стивена Эдвина Кинга "Оно": чем фильм ЛУЧШЕ книги? | Стивен Кинг является автором более 60 книг и более 170 произведений малой формы. |
| Кинг Стивен: Оно | В итоге, эту книгу я могу смело советовать любителям Кинга, я уверена, что большинству она понравится и возможно даже станет одной из любимых у автора. |
| Почему Стивен Кинг чуть не бросил хоррор после того, как написал «Оно» | Затем Кинг заявил, что «Оно» станет его последним романом ужасов, сказав: «На данный момент, что касается Клуба книг месяца Стивена Кинга, это время распродажи. |
Стивен Кинг уже посмотрел ОНО 2 и вот что он думает об этом
| Стивен Кинг одобрил новую экранизацию романа «Оно» | Автор: Стивен Эдвин Кинг. |
| Аудиокниги слушать онлайн | Где можно купить книгу Стивена Кинга "Оно" в Москве? |
| 5 сюжетных линий, в которых фильм «Оно 2» превзошел книгу Стивена Кинга | Оно | Кинг Стивен купить в интернет-магазине OZON по низким ценам! |
| Книга "Оно" - Стивен Кинг | где скачать книгу "Оно" Стивена Кинга? |
Страшнее, чем «Оно». Стивен Кинг выпустил новый роман, по которому снимут мини-сериал
Ужасов в привычном понимании в виде монстров, чудовищ и т. Здесь, конечно же, монстр есть. Но пугает не столько сам монстр, сколько психология. Так что, правильно Кинга называть, по моему мнению, не просто «король ужаса», а «король психологии».
Теперь об экранизациях. Экранизации и 1990 года и 2017-2019 годов мне по-своему понравились каждая. В 1990 г.
Актёры внешне больше подпадают под сюжет романа. В 2017-2019 гг. Но, в целом, сказать, что экранизации идеальны, сказать, конечно нельзя.
И к старой, и к новой все равно есть вопросы... Все последующие отзывы мнения буду писать по такой же схеме. Сначала про произведение, а потом об экранизациях.
Оценка: 9 [ 2 ] man12fg5 , 20 ноября 2021 г. Пересказывать книгу не буду, поэтому далее о другом.. Растянутости как бы не заметил, просто воспринимал повествование, как рассказ про жизнь.
Вполне себе приличная книга. Ценно Кинг про детство тему зацепил, вызвало положительные эмоции. Не понял, почему их клуб был именно «неудачников».
Немного напрягло, что уж больно быстро они посрывались на новую битву с Оно, прям все герои такие.. Ладно, это мелочь по сравнению с большим морем волнующей душу инфы со смыслом про детство и жизнь, как она есть. Оценка: 10 [ 6 ] AshenLight , 17 ноября 2021 г.
Мой любимый роман Кинга. Для меня это история о детстве и дружбе гораздо больше, чем о противостоянии Добра и Зла. Мне, наверное, всегда хотелось быть в одним из членов некоего братства, пускай он и звался бы «Клубом Неудачников».
Детство бывает один раз. Ребятам повезло встретиться, найти друг друга, с пользой и интересно проводить время. Ведь так здорово, когда у тебя впереди целое лето, вся жизнь впереди, а рядом верные друзья..
Немного, грустно, что жизнь разметала героев, но и от Зла была польза, ведь они снова собрались вместе. Люди вообще часто, даже сами не замечая этого, забираются в скорлупу, раковину, футляр, возводят стены и заборы, готовятся к обороне. Разве так должно быть?
Вот ребята победили Зло, а мы такие-сякие видим только себя и свои интересы, наносим вред себе и окружающим. Разве это разумно? Перечитывал «ОНО» один раз и хочется ещё, а вот экранизация не понравилась.
Книга гораздо лучше! Оценка: 9 [ 4 ] thosik , 22 октября 2021 г. Сюжет книги раскрывать в отзыве бессмысленно.
Все уже сказано до меня миллионы раз. Тем более история Клуба Неудачников и Пеннивайза знакома многим ещё и по экранизации. Фильмы, на мой взгляд, даже близко не раскрыли глубины романа, ведь Кинг, как известно, силен деталями и штрихами, что он в полной мере, в общем-то, продемонстрировал в «Оно».
Для тех, кто до сих пор находится в плену стереотипов и думает, что Кинг пишет ширпотребные ужастики, очень хочется донести, что Кинг вообще не об этом. Он невероятный, непредсказуемый, феноменальный, дико талантливый автор, который конкретно в этой книге рассказывает не о злобном клоуне из канализации, а о том, как детские страхи влияют на всю жизнь, насколько они именно в детстве инфернальны и концентрированны , о том, как сложно взрослеть, как жесток мир. О том, сколько проблем вокруг, о жестокости, о равнодушии взрослых, о социальных и душевных хворях.
Да обо всем на свете. А тема отношений детей с родителями — это вообще, наверное, одна из ключевых тем Кинга. И именно в «Оно» он её эксплуатировал на полную мощь.
В общем, друзья, читайте Кинга: он суров, он может напугать, он безжалостен, он хитер, мудр, он дотошен, он неоднозначен, и он, при кажущейся чернушности его книг, несёт совсем не тьму, он совершенно точно на светлой стороне. А ещё, мне кажется, Кинга нужно включать в список обязательной литературы для студентов факультетов психологии. Он реально силен в этом деле.
Оценка: 8 aleks-predator , 8 октября 2021 г. А вы боитесь клоунов? До романа Стивена Кинга «Оно» я добирался долго, читая произведения автора в хронологическом порядке их написания и выхода в свет.
К моменту, когда в мои руки попала книга мастера ужасов с известным красным шариком на обложке и загадочной надписью: «Оно», я конечно же уже примерно знал историю про клоуна Пеннивайза из старой экранизации 1990 года. Фильм я видел довольно давно, но почему-то меня не покидало ощущение, что кино не передает всего страха и не вселяет ужаса своим главным антагонистом, как тот сделает это на страницах произведения Кинга. И я не ошибся.
Книга всецело поглотила меня, а каждая последующая глава романа заставляла ужасаться все больше и больше. Сразу же хочется отметить, что произведение ну очень большое. И это, на мой взгляд, достаточно существенный минус.
Кинг известен своими тягучими текстами по крайней мере для меня , что погружают читателя во все детали представляемого мира. Часто это делает чтение даже унылым и скучным. В «Оно» этот момент также присутствует.
Однако сама история раскачивается постепенно, знакомя нас сразу с двумя временными линиями. И это, на мой взгляд, достаточно успешный ход автора. Я давно заметил, что Кинг еще тот любитель удариться в ностальгию.
Многие его произведения происходят в годы, когда он сам был ребенком. Писатель отлично передает эпоху, а, что важнее, детские переживания ребят. В книге сразу несколько мальчишек и одна девочка, которые сталкиваются с опасным клоуном.
Все эти дети отлично раскрыты, а в каждом из них в какой-то момент можно узнать и себя, когда-то и тебя волновали проблемы, описанные в произведении. Они казались чем-то очень важным. Конечно же с течением времени понимаешь, что тогда все было проще.
Но это и есть закон жизни — она никогда не бывает простой, а для каждого возраста, для каждого человека существуют свои сложности и проблемы, пережить которые может только он. Стивен Кинг мастерски показывает, как одна потеря сближает схожих детей, что стараются пережить обрушившиеся на них проблемы. У каждого из них не все гладко в семья и со сверстниками.
Это и объединяет их. Столкновение с ужасающим клоуном навсегда оставит травму и ужас в их подсознании. И даже спустя двадцать с лишним лет уже выросшим детям придется вновь объединиться, чтобы принять новый бой.
И Кинг покажет, что несмотря на существенное время, что минуло с детства, старые психологические раны ребят никуда не делись, они стали их спутниками, превратили их в тех, кем они являются на момент воссоединения. Нравится, как автор показывает сущность страшного клоуна. Пеннивайз здесь — своеобразное олицетворение зла, но он сам большую часть времени скорее пугает героев, используя различные уловки и методы.
Кинг так грамотно описывает происходящее и помещает своих героев в страшные ситуации, что к финалу понимаешь, что истинный кошмар вызывает не сам клоун, а скорее детские страхи ребят, что трансформируются в то, что истинно приводит в ужас каждого конкретного человека. У нас у каждого есть нечто похожее. Что-то, что является нашим самым страшным испытанием.
Стивен же удачно перекладывает все это на бумагу, показывая читателю, что он знает и о наших страхах, он и сам их испытывает, он делится с нами ими через это произведение. Это интересное произведение со своей мифологией. Здесь автор отлично показал нам целый мир ужаса, который с каждой страницей все глубже проникает в сознание читателя.
Пусть финал вышел несколько неоднозначным и был воспринят всеми по-разному. Главного Кинг добился. Он отправил нас в детство, заставив вместе с главными героями вспомнить все наши страхи и понять, что они всегда с нами.
Да, на подобные произведения очень тяжело писать какой-либо вразумительный и цельный отзыв. Книга на столько масштабна, события на столько многообразны и своеобразны, что впечатлений вагон и маленькая тележка. Но если кратко и ёмко, то я в восторге!
На мой субъективный взгляд, сие произведение лучшее в масштабной коллекции автора. Каждый персонаж живой на столько, на сколько это вообще возможно в рамках письменного творения. Сюжет, его повороты, исключительные задумки автора приводят в неописуемый восторг!
Живописать прочитанное не стану, в любом случае каждый останется при своем мнении. Но лично я бы стал рекомендовать данное творение к обязательному прочтению любому читателю Кинга. Оценка: 9 [ 9 ] StasKr , 9 августа 2021 г.
В последнее время из-за работы мне стало очень тяжело читать книги. Любые, даже самые что ни на есть «расслабляющие», не говоря уже о чём-то масштабном и серьёзном. Так что за объёмное «Оно» я не брался более трёх лет.
И, как оказалось, напрасно. Роман затянул с первых страниц. И хотя я читал его довольно долго свыше двух недель интерес к написанному меня не отпускал до последнего.
Это ли не высшее писательское мастерство? И самое крутое, что есть в книге это не образ Оно и даже не город Дерри, а то, с каким мастерством Кинг стоит свою историю. Я прочёл очень много книг, некоторые из них относят к Настоящей Серьёзной Литературе, но нигде раньше я не видел столь виртуозного управления сюжетными линиями отстающих друг от друга на длительный промежуток времени.
Шесть главных героев, два временных пласта и невероятные переходы как от одного POV к другому, так и от событий 1958 года к событиям 1985-го и наоборот. Только за одно это книге можно простить все её недостатки и вручить все возможные литературные премии.
Кто-то наверняка скажет, что это «роман о взрослении». Кто-то наверняка уже сказал. Но я не хочу анализировать «синие занавески», разбирать и препарировать текст. Я просто хочу чувствовать события, чувствовать себя в них, наблюдая не только за буквами на страницах. Стоять где-то в Пустоши поодаль от детей, строящих клубный дом. Бояться с ними не монстров, но людей, которые иной раз ведут себя хуже, чем монстры.
Восхищаться тем, как они преодолевают страхи, учатся защищаться и защищать. Замереть в темноте подземелий Дерри, с ужасом и надеждой наблюдать, как дети отчаянно и смело сражаются со Злом. Принимать с ними решения, которые слишком рано принимать детям. Видеть, как они сталкиваются с тем самым взрослением. Возможно раньше, чем следовало бы. И не так, как следовало бы. Оставить все позади. Вернуться с ними в Дерри спустя 27 лет, собрать память по крупицам и снова спуститься в смердящее, жуткое, страшное даже для взрослого человека тем более страшное логово Оно и начать новую схватку.
Осмыслить все и жить с этим дальше. Снова оставив позади. Радоваться, что для них все закончилось. Грустить, что закончилось для меня. Что я не смогу забыть, как они, и перечитать книгу заново, чтобы опять испытать все эти чувства.
Во время своего обучения в университете Кинг вел активную общественную жизнь — был членом студенческого сената, вел еженедельную колонку в студенческой газете, участвовал в антивоенном движении. В 1970 году он окончил университет со степенью бакалавра. Первое время семья испытывала финансовые трудности. Стивен Кинг работал в прачечной и получал небольшие гонорары за публикации рассказов в журналах.
Осенью 1971 года Кинг начал работать учителем английского языка в школе в городе Хэмпден, штат Мэн США , а все свободное время посвящал литературе. Однако его романы раз за разом отвергались агентами и издателями. Кинг хотел перестать писать, но его переубедила жена. В 1974 году издательство Doubleday выпустило его роман "Кэрри" Carrie. Роман был опубликован стартовым тиражом 30 тысяч экземпляров, а в течение года разошелся миллионом копий. В 1976 году режиссер Брайан Де Пальма экранизировал книгу, после чего "Кэрри" стал культовым романом. Получив за "Кэрри" крупный гонорар, Кинг оставил работу в школе и сосредоточился на литературном творчестве. Его рассказы написаны в жанрах ужасов, триллера, фэнтези, мистики и драмы. Осенью 1974 года писатель переехал в Боулдер, штат Колорадо.
Здесь он жил в течение года и за это время написал роман "Сияние" The Shining.
Получилось такое путешествие во времени. Ну а теперь подводим итоги. Как вы догадываетесь, я не разделяю массового поросячьего восторга вокруг данной книги. Тем не менее, прочитать ее было в высшей степени любопытно, и я не жалею, что потратил на нее время. Стоит ли ее читать вам? Если вы любите хоррор, то, скорее всего, уже это сделали, а если нет, то, наверное, и не надо.
В детстве мне довелось ознакомиться с творчеством Эдгара Берроуза и прочесть семь книг из серии «Тарзан». Как ни странно все начинается бодро и весело: есть какой-то городок, в нем обитает злой и коварный монстр, дети боятся и писаются, родители якобы ничего не замечают. И вот, когда я только начал входить во вкус, автор книги вдруг решил рассказать мне истории из жизни персонажей книги. Все скатывается до банального описания таких мелких деталей и историй, которые в итоге никак на сюжет не влияют. И чем дальше, тем хуже. Я читал «Оно» почти неделю, что бывает редко, вообще на книгу трачу от двух до четырех дней. Поскольку это вторая книга Кинга прочитанная мной, я официально даю себе обещание больше никогда не прикасаться к романам «КОРОЛЯ скуки».
Да какая к черту оценка. Терпеть не могу настолько бессмысленные книги. Пойду-ка я лучше Баркера перечитаю. Менжевицкий Матвей Книга захватывает с первых страниц. Интересно наблюдать за происходящим с разных сторон и в разные отрезки времени. Сама обложка красивая, но надпись Стивен Кинг начала стираться буквально через пару дней. Роман Кинга — это всегда многосоставный коктейль, и всегда мне в нем не по вкусу какие-то ингредиенты.
Например, его слог в сочетании с переводом мне не по вкусу в принципе, но я быстро привыкаю, поэтому если уж сама история меня цепляет, то я перестаю замечать минусы. А вот если не цепляет — они лезут в глаза со всей возможной настойчивостью. По сути все дело в пропорциях. Например, Кинг в принципе любит грязные подробности, и обычно они придают тексту живости и остроты, но здесь их было слишком много, к месту и не к месту, в описании Оно, в описании плохишей, в описании положительных героев, насколько они вообще у Кинга есть — везде, в общем. Еще было слишком много долгих описаний самого Оно, который не произвел никакого впечатления. Слишком много отступлений и информации о третьестепенных персонажах. Слишком много слюнявых клыков, зловонных кусков гнилой плоти, извивающихся червей и всего подобного.
И самое главное — все это отвлекало от главных героев, от истории их дружбы и всего того, что в книге действительно интересовало. Для меня роман оказался перегруженным во всех смыслах. И деталями, и сюжетными линиями, и само Оно, на мой взгляд — слишком уж масштабное существо; будь Оно попроще, облик получился бы более гармоничным и достоверным. А было бы меньше подробностей в его описаниях — получилось бы страшнее. Зато, ну да — дружба и добро, побеждающее зло, социальные проблемы, и вообще все было бы вполне интересно, если бы не этот нелепый Оно со своими бенефисами. Лааадно, в следующий раз повезет. Но все написано благодаря глубокому анализу произведения, так что что-то нужное, я думаю, вы найдёте.
Итак, «Оно» написано Стивеном Кингом в 1986 году. В книге не отражаются конкретные события этого времени, но уже с первых страниц поднимаются проблемы расизма, и защиты людей нетрадиционной ориентации. Честно сказать, не было ни малейшего желания читать про это все. Я человек, далекий от всех этих тем, и лгбт меня совершенно не интересует. Я искала ужастик. Вот мы и плавно перешли к минусам Да, книга не страшная. И это говорит вам человек, который не смотрит ужастики вообще, потому что очень боится.
Про Пеннивайза 1 раз на 10 страниц. Да и вообще Оно не Оно. Спойлерить не буду, но в конце разочаровалась. Хотела прочитать что-то жуткое, читала про мясорубку. Кишков, крови много. Не прикольно. Вызывает отвращение, а не страх Читать тяжело.
Убила месяц. Обычно читаю намного быстрее. Тут из-за того, что не страшно, хотелось забросить. Описаний куча Детский секс. Меня тошнило. Хотя, как я потом читала, из этого Кинг хотел сделать что-то глубокое и эстетичное. Но тут пришла толстокожая, ничего не понимающая Стеша, и все испортила.
В мире много классных средств, чтобы показать «взросление», тут взяли самую простую Все это приправлено нецензурной лексикой, от которой бежишь, так как её и так много в реальном мире.
Стивен Кинг - ОНО
Директор миссис Сигсби делает все, чтобы извлечь их необычные способности. Люк пытается сбежать. Еще не изданный роман «Институт» в мае 2019 года вошел в топ-10 книг по количеству предзаказов. Сам писатель рад сотрудничеству с Келли и Бендером.
Он верит, что экранизацию ждет большой успех.
Как-то прочитала в одной рецензии предположение, что его книги наверное пишут литературные негры, а мне кажется если такие и есть, то это наверное его клоны. Мне было откровенно неприятно читать сцену группового соития 60 Svetlay 2 мая 2015 00:20 Однозначно не рекомендую подросткам и людям с нежной психикой.
У Кинга часто встречаются сцены насилия и сексуальный подтекст в романах. Мне было откровенно неприятно читать сцену группового соития. Какую бы благородную цель не преследовали герои, я бы этот момент без всяких сожалений вычеркнула из романа.
Я понимаю, что сцена носит психологический глубокий подтекст - символизирует возмужание, что все на добровольных началах и даже приравнивается к некому ритуалу без которого ну никак, но... Именно поэтому перечитывать "Оно" я не могу себя заставить. Иногда очень хочется, но не могу.
Cюжет книги захватывающий и динамичный. Читается как всегда легко и на одном дыхании, а фантазия автора легко вплетает события прошлого в настоящее. Поражает детализация описаний.
Честно говоря, первую главу, когда погибает младший брат, я до сих пор вспоминаю с ужасом. И ,знаете, клоуны мне нравится перестали. Если бы не ритуальная сцена, то это для меня была бы одна из любимейших книг Кинга.
Ужас в прямом смысле слова 20 afftar 4 августа 2014 04:09 детская групповуха, не прописанные персонажи, неинтригующий конец, оно Прочитав несколько книг Кинга, таких как "Керри" и "Мизери", он показался мне неплохим писателем и услышав, что имеется рассказ о страшном клоуне я сразу же решила его приобрести. К слову, клоунов я на самом деле не люблю, поэтому это моя больная тема, поэтому по идее, книга должна была бы завлечь меня целиком, но как-то не сложилась. В целом о книге, очень-очень-очень много воды и отступлений.
Персонажи просто под копирку. О "страшных штуках", следует сказать, что вместо того, что бы зациклиться на монстре, автор сует помесь абсолютно неуместных вещей. Не знаю как вы, но навряд ли мужчина с головой пса выглядит жутко, а не комично.
Конец просто отвратительный.
Впечатляет и прибытие Оно на еще доисторическую Землю: пришествие из космоса, которое напомнило мне падение и ниспровержение падшего ангела. Невероятно ужасным и от этого классным мы ведь в хорроре стал образ Патрика — садиста, издевающегося над беспомощными животными, человека, живущего в мире собственных грез. Зло, творимое Генри, Белчем или Виктором Крисом понятно — оно тупое и агрессивное, примитивно-жестокое. Зло Патрика иное — тихое, незаметное, но от этого неумолимое, трудноуловимое. Думаю, если бы Патрик не стал жертвой своего солипсистского бога, из него получился бы тот самый кинговский маньяк, которого мы встречаем на страницах его книг. И еще, мне очень нравится эпоха, во время которой разворачивается действие, особенно вторая его часть. Приятно вернуться в мир без смартфонов, тиктоков, ноутбуков, BLM, в мир американского пригорода, канала, идущего через город, канализации, водонапорной башни, заброшенного вокзала, дома на Нейболт стрит. Восьмидесятые — это время моего детства, которые во-многом ассоциируются с классическим геройским американским кино с его четким разделением добра и зла, хороших и плохих. Это время еще не знает всёразъедающей постмодернистской иронии, интертекстуальности, многослойности смыслов.
Все просто и понятно: мы хорошие, они — плохие. Казалось бы, примитивно и плоско, но нет, именно в этом случае мне хочется этой однозначности, все же дети менее лицемерны и, по крайне мере, не обманывают по сами себя. Есть какая то тоска по этой определенности. Если вам за тридцать, думаю, вы понимаете меня. Еще у меня есть довольно странная мысль: мне кажется, этот роман можно сделать безупречным, его нужно только немного исправить, например, убрать ту самую сцену с Беверли да, я понял, что она была нужна как своего рода акт инициации, перехода из детства во взрослую жизнь, но лучше было бы сделать это каким то иным способом , переписать историю Черепахи: по моему она вышла слишком комичной, нелепой с этой историей про несварение и сотворение мира. Нужно что-то добавить в образ Стэна, мне кажется, он вышел каким то проходным, а его самоубийство, столь важное для понимания его как человека глубоко переживающего собственную вину, греховность, несовершенство, может быть неправильно истолковано просто как его минутная слабость. В общем, жаль, что не я автор этого романа, я смог бы сделать его чуть лучше Похожая мысль у меня и в отношении фильма. Когда я узнал, что роман будет повторно экранизирован, а режиссером и сценаристом проекта будет Кэри Фукунага, по собственному признанию которого эта книга столь много значит для него, я был очень воодушевлен. Мне казалось, что фильм стоит снять не в голливудско-блокбастерной манере как оно и получилось в итоге , а добавить в фильм что-то артхаусно-сюрреалистичное, по-настоящему безумное, создать атмосферу безысходности, удушья, беспомощности. К сожалению, моим ожиданиям не суждено было исполниться и экранизация Мускетти — одно из наибольших разочарований для меня.
Подводя итог вышесказанному — я благодарен автору за эту историю. Уверен, что вернусь к ней еще обязательно. Отчаянно завидую тем молодым людям и девушкам, кто еще только ждет встречи с Клубом. Моя оценка самая наивысшая, твердая 10! Оценка: 10 Мах Асаматман , 11 января 2023 г. И вот это тот случай, когда, подумав, я все-таки решил попробовать. Несколько отталкивала мейнстримность Пеннивайза и раскрученность романа в целом. Да и виденная в подростковом возрасте экранизация начала девяностых давно забылась как что-то проходное. Так что ж в итоге? Начну, как водится, с недостатков.
Они для Кинга типичны: излишняя «грязь» и проваленный финал. Ну да к этому мы привыкли. Некоторые сцены, мысли, метафоры кажутся ненужными. Финал в логове после всего, что его предвещало — скоротечен, невыразителен и местами неочевиден. Способ исцеления Одры на последних страницах был написан просто с потолка. Автор просто взял первое, что пришло в голову и глубокомысленно завязал этот узел. Ладно, великодушно простим. Хочется отметить, что роман, хоть и принадлежит перу Кинга-в-самом-расцвете, несет в себе явные отпечатки Кинга позднего. То есть сие внушительное полотно о чудовищах разных мастей буквально пропитано ностальгией, которая расцветет пышным цветом уже в романах десятых годов. И вот за эту ностальгию можно простить практически все.
Первая половина книги буквально рвет душу читателю. В ней а по большому счету в львиной доле романа мы знакомимся, роднимся и, практически, сживаемся с семеркой Неудачников. И я больше чем уверен, что подавляющее большинство тех, кто книгу осилил, в ком-либо из ребят, хотя бы отчасти, узнает себя. Лично мое сердце на протяжении книги билось в такт с сердцем Бена. Но я не могу сказать, что остальных прописали хуже. Билл, Бев, Ричи, Эдди, Майк. Пожалуй, Стэну досталось маловато времени, но и он не подкачал. Ребята получились разными, но все без исключения — живыми. Взрослые, к сожалению, они оказались несколько более блеклыми. Нет, старина Стивен старался, просто та самая ностальгическая магия работала только в пятьдесят восьмом.
Но тот роман я прочел раньше, поэтому некоторой щепотки «мурашек узнавания» при прочтении и без того великолепного произведения себя лишил. С другой стороны, сейчас, знакомясь с «Оно», я эти самые «мурашки» вернул, пусть и не в полной мере. Ну и о чудовищах. Кинг верен себе — во-первых — «чудища обыкновенные», на этот раз в виде лавкрафтианского ужаса. Думаю, роман не слишком бы потерял без космологических отступлений, ограничившись превращением Пеннивайза в монстра местного масштаба. Но старину Стивена было не удержать. Что ж, имеем то, что имеем. Куда важнее, что он не только не забыл об иных чудовищах а это уже во-вторых , но и, как всегда, дал им разгуляться. Кому как, а мне было куда больше не по себе не от причуд оранжево-серебряного чужака, а от поступков самых простых обывателей. И мало ли рядом с нами здесь и сейчас таких же Генри, способных на что угодно, таких же Викторов, потворствующих желаниям первых, и таких же «добрых соседей», отворачивающихся и уходящих в дом, когда рядом кого-нибудь убивают.
А родители Неудачников? Только Майку повезло, у всех остальных это либо тираны, либо «чужие люди». А ведь где-то в глубине нас самих живут чудовища «третьего сорта»... И за подобную подачу я в тысячный раз говорю Кингу спасибо. С точки зрения философии роман «размышляет» на разные темы, но ключевой, мне кажется, стали две. Вопросы веры и ответственности. Веры, дающей Силы, и ответственности за то, над чем ты не властен, но к чему приложил руку. Ну и если взглянуть на «Оно» с «метафорической» точки зрения, то перед нами роман взросления, отвечающий на самые разнообразные вопросы. Как дети взрослеют? Что они уносят во взрослую жизнь?
Почему из них получаются именно такие взрослые? А ведь, в общем-то, все очевидно. Если ж продолжить рассматривать роман в этом ключе, мы получим просто чертовски грустную книгу о том, как, став взрослыми, мы забываем тех, кто когда-то был для нас дороже жизни. Память о них исчезает будто шрамы на ладонях и, возможно, и мы с вами не просто так видим порою во снах подобных «незнакомцев». Нет, «Оно» ни в коем случае не идеально, но свой отпечаток в душе ценителя творчества Великого-И-Ужасного, несомненно, оставит. Я так сильно вас любил. Наверное, по прошествии почти тридцати лет, могу сказать, что «Оно» является самым любимым для меня произведением Стивена Кинга. Впервые я познакомился с ним в черном издании «Огонька», где повествование обрывалось концом первой части в переводе Леднева. И до сих пор, мне почему-то кажется, что такой внезапный финал был бы уместнее, страшнее и неотвратимее. Так безысходность, что преследует главных героев, открывая их детские страхи и комплексы осталась печатью, отвратительно кровавым пузырем, столь напоминающим о воздушном шарике.
Тот культ, что приобрел Мелочник Пеннивайз у современной молодежи после современной экранизации говорит о некотором мейнстримном клише персонажа, его поп-культурном воплощении. Наверное, поэтому телевизионная версия 1990 года мне больше по душе, в детстве она пугала. Но сколько великолепных личин обретал этот клоун в 1957 и 1984 году, когда все еще властвовал в Дерри между своими летаргическими сновидениями. Здесь можно вспомнить такого же, возведенного в меметичный класс Ктулху. Это такое вот чудовище, говорящее о молодом человеке, как об эстете — «А ты читал? Однако, что лично ценю я — это та атмосфера маленького городишки Дерри, что возможно тенями виден и в мире Темной Башни, но абсолютно чужд инопланетному чужаку в «Ловце снов», которого абсолютно не трогает столь яркая отсылка к «Оно». Дерри, где канализационные пути столь засорены, сколь инфантильны и покорны его жители, не замечающие того, что они — просто пища для хтонического монстра. Но смелые, вдохновленные и весьма образованные дети, хранящие в себе нечто особенное, смогли противостоять той пустоте, что заполняет Отстойник мы еще увидим во что он может превратится в мире Темной Башни Дерри, его грязной подноготной, а вот юные тедди-бои 50-х, как и металлисты 80-х — лишь безвольные марионетки в руках клоуна клоуна ли? Однозначно, это произведение Кинга достойно многократного перечитывания, осмысления, но во многом — просто ностальгии по чему-то светлому и памятному, хотя и жуткому и полному отвращения, словно детским воспоминаниям, стертым, но возвращающимся во снах. Оценка: 10 [ 6 ] JonesyTheCat , 31 декабря 2021 г.
Добро пожаловать в Дерри, маленький городок в штате Мэн, расположивштйся близ двух рек, окружённый лесом. Как и во всех маленьких городках тут все друг друга знают, сплетни разлетаются быстро, а чье-то горе становится всеобщим. Хотя в этом, пожалуй, Дерри является исключением из правил. Когда кто-то умирает, семья остается наедине со своим горем. А умирают жители Дерри с рекордной частотой, при чем почти всегда это дети. Маленькие жертвы чудовищных убийств, совершенных загадочным маньяком, умело ускользающим от правосудия. На многих трупах видны следы зубов, почти все страшно изувечены, и у всех — маска нечеловеческого ужаса на лице. Складывается впечатление, что стражи закона уже давно опустили руки и не особо надеятся поймать монстра, лишающего родителей самого дорогого. Да и местные жители относятся ко всему довольно спокойно, как будто глаза людям застала какая-то невидимая пелена, заставляющая думать, что все происходящее — норма. С какой-то стороны это и есть норма, ведь зверские убийства здесь происходят регулярно, с самого основания городка.
Только до этого никому нет дела. И тут на сцену выходит кучка детей, оказавшихся в эпицентре событий романа, детей, столкнувшихся с ужасом, с тем самым загадочным убийцей, который оказался поистине бесчеловечным, по той простой причине что он, а точнее оно — не человек. Стивену Кингу удалось создать трогательную историю о настоящей, преданной и крепкой дружбе семерых подростков, объединившихся в «Клуб неудачников» для того, чтобы противостоять школьным задирам, непонимающим родителям, и могущественному, древнему злу. Повествование имеет две параллельные линии: воспоминания главных героев о событиях детства, которые являются им из пучин забвения вспышками, и события, происходящие в настоящем с уже выросшими детьми. Эта история началась в Дерри в 1958, куда мы и возвращаемся вместе с героями время от времени в их жутких воспоминаниях. Вместе с героями мы заново переживаем весть тот ужас, с которым им пришлось столкнуться, а потом снова возвращаемся в их «настоящее», в 1985 год, когда они идут на риск снова, чтобы положить конец ужасным событиям. В книге действительно очень много ужаса. Не только жуткое ощущение безысходности, обреченности ведь могущественному существу противостоят всего лишь маленькие дети , но и многочисленные сцены насилия, убийств детей. Благодаря мастерству писателя, мы невольно становимся настоящими свидетелями этих сцен, иногда хочется отвести глаза, но строки текут одна за другой, книга читается на одном дыхании, не позволяя отвлечься и спрятаться.
Оно живет в канализациях и стоках. Летом 1958 года одиннадцатилетние ребята Билл Денбро , Майк Хэнлон , Бен Хэнском , Эдди Каспбрак , Беверли Марш , Ричи Тозиер и Стэн Урис сталкиваются с ужасным существом, которое принимает облик их величайших страхов и пожирает детей и засыпает в спячку на 27 лет. Эти дети называют себя Клуб Неудачников , и терроризирует их не только страшное существо, в основном принимающее форму клоуна Пеннивайза, но и местные хулиганы во главе с Генри Бауэрсом. Но неприятности лишь укрепляют дружбу ребят. Неудачники решают выследить существо и уничтожить его.
Стивен Кинг - ОНО
Службы доставки не работают из-за переизбытка заказов, больше никаких способов найти пропитание у него нет. Так, значит, парень боится выйти на улицу — по-настоящему, до смерти боится. Он постоянно моет руки, он представляет, как по его рукам и вверх по локтям ползут микробы. Он дезинфицирует весь дом, но понимает, что очень, очень голоден. Где же найти еду? Он оглядывается по сторонами и говорит своей собаке: «Фидо. Подойти-ка сюда, Фидо». Стивен Кинг, писатель Марчезе поинтересовался у Кинга — как у человека, не раз в своих книгах обращавшегося к апокалиптическим сюжетам — что интересного он обнаружил в том, как мир отреагировал на пандемию. По словам писателя, больше всего его удивляет то, как быстро развиваются события — ещё месяц назад люди спокойно ходили в магазины, а теперь боятся показываться на улице без маски и перчаток.
В его романе «Противостояние», правда, новый штамм гриппа распространялся ещё быстрее — настолько, что автотрассы оказались переполнены брошенными машинами. К счастью, в жизни такого не произошло. Как отмечает Кинг, главное отличие реальной пандемии от тех, что обычно показывают в кино и книгах — это отсутствие разрушительной паники. Она, конечно, есть, но выражается скорее в слабом, зато постоянном чувстве страха. Если ты чихаешь или кашляешь, первая твоя мысль — «Может, у меня эта болезнь». Стивен Кинг, писатель Больше всего в нынешней ситуации Кинга беспокоит количество еды в городах. Он вспоминает о романе «Второй сон» Роберта Харриса — его действие происходит в далёком будущем, через много лет после разрушительной эпидемии, случившейся где-то в XXI веке. Люди находят записи человека, который наблюдал катастрофу в реальном времени — и его описания, по словам писателя, уж очень напоминают ситуацию с коронавирусом.
Из этих записей становится ясно, что города в итоге сильно пострадали от голода. Всё из-за несовершенства продовольственного снабжения. Журналист также вспомнил, как в одном из рассказов Кинг писал, что его поколение авторов — последнее из тех, кто застал мир без повсеместных экранов. В связи с этим Марчезе поинтересовался, как, по мнению писателя, с тех пор изменилась способность людей фантазировать. Кинг заметил, что он совсем не ретроград и не считает, что экраны как-либо испортили жизнь людей. Как и большинство, писатель проводит большую часть суток перед экранами тех или иных девайсов. И ещё активно ведёт Твиттер, где шутит с фанатами, делится событиями из жизни и выражает гражданскую позицию по поводу актуальных социальных вопросов.
Да, у них есть какое-то определённое качество, отличающее их от других, но это скорее типичная черта людей, в целом, а не задумка автора. Единственным лишним персонажем я считаю Стэна. Возможно, он нужен был Кингу, чтобы изобразить насколько пугающим был «Оно», и как он может повлиять на жизнь персонажа.
Но тогда зачем нужно было делать этого героя главным и уделять ему так много места? Автор пытался «оживить» Стэна какими-то особенностями, например, любовью к птицам, но для меня он так и остался «безликим парнем», которого я постоянно путаю с Эдди. Главный антагонист интересен обилием своих образов, но в то же время, в нём отсутствует психология. Его «вселенское» происхождение мало сочетается с манерой разговора и его действиями. Особенно меня огорчил «Черепаха», потому что его фразы в духе: «Молодец, чувак", - никак не сочетаются с его происхождением. Но я думаю, что это скорее характерная черта Кинга, поэтому не буду придираться. Возможно, я выделил больше минусов, чем плюсов, но причина этого только в том, что они «бросались в глаза». Я ни капли не жалею о том, что начал знакомство с творчеством Кинга именно с этого романа.
Первой из них стала "Оно" - роман большого размера, который я бы сравнил с эпопеей. Довольно странный выбор для знакомства с творчеством, поскольку книга не так известна в широких кругах и в большинстве рейтингов лучших романов писателя она не стоит в первых строчках. Однако, я не ошибся в своём выборе и после прочтения книги могу сказать, что многие зря недооценивают её. Одним из главных плюсов книги я считаю параллельное повествование в разных временных отрезках. Кинг не только мастерски совмещает 2 сюжетные линии, но и заставляет их перекликаться друг с другом. Однако, минусом для меня стали постоянные перемещения из одного времени в другое в последней части романа. Я прекрасно понимаю, что это было сознательным приёмом автора, но мне эта особенность показалась излишней. Кульминация событий в 1985 года! И по этой причине интерес к сюжету утрачивается. По-моему мнению, было бы правильнее сначала закончить с прошлым, ведь большинство читателей интересовало, чем же закончилась история в итоге. Одной из главных тем произведения является взросление человека.
Сиквел одного из своих самых лучших произведений — «Синия» он создал более чем через треть века. А если точнее, то через 36 долгих лет, напоминает нам Telegraph. Дэнни уже давно не маленький мальчик.
Стивен Кинг решил не издавать новые книги в России
Автор: Стивен Эдвин Кинг. Скачать электронную книгу «Оно» Стивена Кинга бесплатно в форматах fb2, epub, rtf, txt без регистрации с литературного сайта Читака. Оно | Кинг Стивен купить в интернет-магазине OZON по низким ценам! Лучшие книги Стивена Кинга охватывают жанры от ужасов и триллеров до исторической фантастики и мемуаров. Стивен Кинг, я люблю тебя, коронованный мастер ужасов! А рассказать я хотел про свои впечатления о его первой книге, которая попала ко мне в руки.
ГЛАВНЫЙ роман Кинга????Стивен Книг Оно обзор
Несложно догадаться, что Дерри появляется в книгах Стивена Кинга довольно часто. В двадцати книгах, если быть точным и если верить википедии. В «Тёмной башне», конечно же, тоже. Не соглашусь с комментарием читающего фаната Стивена Кинга, процитированным мной в самом начале, в котором он сравнивает Дерри с Сайлент Хиллом. Сравнение Дерри с Сайлент Хиллом это, безусловно, метафора, но эта метафора всего лишь отражает восприятие автора.
А восприятие автора зависит от количества проблем и страхов, которые есть у него. Подобное притягивает подобное , помните? Во время прочтения книги может сложиться впечатление, что Оно выбрало и использует Дерри в качестве охотничьих угодий. Кто кормит в Дерри?
Кто кормится Дерри? В вопросе, что первично — тонкий план или физика, пример Дерри даёт однозначный ответ — после смерти Оно Дерри начал разваливаться, хиреть и исчезать. Дерри Стивена Кинга это искусственно созданная и тщательно прорисованная квинтэссенция обычной жизни, но без шелухи и «розовых поней». Если вы хотя бы на минуту покинете свой уютный кокон и посмотрите на жизнь без иллюзий, то поймёте, что мир, в котором мы живём, и есть один большой Дерри.
Что означает это слово? Красивые фотографии реки Кендускиг на закате, сделанные на плёнке «кодак-хром» таким-то, с такой-то диафрагмой — это хорошо? Если так, то с Дерри всё хорошо, потому что по всем параметрам это красивые фотографии. Чёртов комитет высохших старых дев, который спасает особняк губернатора или устанавливает памятную табличку перед Водонапорной башней — это хорошо?
Если да, тогда и с Дерри всё в шоколаде, потому что у нас перебор этих старух, лезущих в чужие дела. Это хорошо, когда перед зданием Городского центра ставят уродливую пластиковую статую Пола Баньяна? Ох, будь у меня цистерна напалма и старая зажигалка «Зиппо», я бы разобрался с этой грёбаной хреновиной, уверяю тебя… но если эстетические пристрастия достаточно широки, чтобы включать в себя пластиковые статуи, тогда с Дерри всё хорошо. Вопрос в том, что означает для тебя «хорошо», Хэнлон?
Или, ближе к делу, то, что «хорошо» не означает? Современные маркетологи считают, что современные люди не хотят и не могут воспринимать сложную информацию и поэтому они рекомендуют делать контент разжёванным и разложенным по полочкам, но я не буду этого делать. Во-первых, я не считаю наших постоянных зрителей и читателей идиотами, а во-вторых, я уверен, что многие из вас могут самостоятельно найти оригинальные и интересные ассоциативные конструкции. Цикл «Тёмная башня» был начат в 1982 году и о том, что произойдёт после 2000 года Стивен Кинг, в отличие от, знать не мог.
В «Тёмной башне» довольно важную роль играет «Северный Центр Позитроники» — корпорация, специализирующиеся на создании высокотехнологичных устройств — роботов, компьютеров и оружии. Все эти высокотехнологичные устройства создавались для того, чтобы приносить пользу и защищать, ну, а как же может быть иначе, однако что-то пошло не так. О том, какая компания является прототипом «Северного Центра Позитроники» можно только догадываться, но это дело неблагодарное, и поэтому вопрос о «Северном Центре Позитроники» мы обязательно зададим Бенджамину. В Дерри есть чётко выраженная цикличность.
Я в изумлении вытаращился на него. Каждые двадцать шесть или двадцать семь лет. Большинство старожилов знают, хотя об этом они говорить не будут, даже если их сильно напоить. О том, почему был выбран именно этот временной интервал, я расскажу буквально через несколько параграфов, но главный вопрос, которым нужно озадачиться читателю, должен находиться в совершенно другой плоскости — почему существуют циклы и что они обозначают?
Стивен Кинг не «король ужасов», он король реальности, которую никто не хочет видеть и понимать. Под словом «магия» подразумевается то, что мы, люди, не можем объяснить. Фрейд и Юнг, основоположники современной психологии, рассказывали о сущностях. Что с вашим лицом?
Не ожидали? Фрейд и Юнг не называли сущностей сущностями, но они рассказывали о них. Кто-нибудь, в так называемых научных кругах, хотя бы задумывался об этом? Около года назад мы предложили руководителю «День ТВ» сделать программу о том, чем мы занимаемся.
Свой «заход» мы сделали со стороны Александра Владимировича Пыжикова и вибраций. Пыжиков в своё время был частым гостем «День ТВ» и, рассказывая о духовном наследии коренной России, о былинах, заговорах и обрядах, периодически упоминал и вибрации. Да, наши предки знали об этом, но потом пришли Романовы. Руководитель «День ТВ» нам ответил, что «при всём уважении к Александру Владимировичу, тема вибраций, по его мнению, довольно скользкая, а он заботится о репутации канала».
Стивен Кинг не «король ужасов», он король реальности, которую никто не хочет видеть и понимать и это большая проблема. Не для него, разумеется, для вас. Нам открыто говорят, что на Земле с определённой периодичностью проходят циклы, во время которых уничтожаются люди. Что вы делаете с этой информацией?
Правильно, ничего. В лучшем случае пишете комментарий о том, что «Кинг — мастер социального психологизма, монстров в человеческом лице». В худшем, думая, что «ничего такого не существует», просто покупаете попкорн в кинотеатре. Кстати, сейчас мы находимся в самом разгаре этого цикла, в самом разгаре кормления Оно.
В книге каждый цикл начинается, сопровождается и заканчивается жестокими убийствами, но это в книге. Как выглядят циклы, во время которых уничтожаются люди, в реальной жизни? Войны, эпидемии, стихийные бедствия. Иначе говоря, эти циклы называются чистками.
Во время чистки происходит выравнивание баланса между чёрным и белым. Сейчас, между прочим, баланс между чёрным и белым довольно неплохой — 62 на 38, в пользу чёрного, разумеется. Не идеально, но лучше, чем 82 к 18. Баланс 82 к 18, напомню вам, был в мае 2021 года.
Подумайте о том, что было в мае 2021 года, а теперь подумайте о том, что происходит сейчас. А подумав, попробуйте проанализировать и сделать правильные выводы. Итак, почему цикл повторяется каждые 27 лет? В ведической астрологии большое значение уделяется не только 12 знакам зодиака, но и 27 созвездиям — накшатрам, которые, считаются более древними и важными элементами астрологии.
Слово «накшатра» состоит из слов «накш» — небо и «шетра» — поле, что означает «область неба», или же из слов «накша» — карта и «тара» — звезда, в итоге образуя «карту звезд». Для каждого человека ключевым является не только его знак зодиака, но и накшатра, в которой расположена его Луна в момент рождения. В ведах утверждается, что в накшатре находится «информация об особенностях сознания человека, глубинных мотивациях и талантах». Однако этот цикл нужно рассматривать не только в пределах человеческой жизни, 27 накшатр представляют собой естественный цикл развития души — от рождения до слияния с Абсолютом.
Каким образом этот цикл коррелирует с развитием Оно, Дери и всех участников повествования мы спросим у Бенджамина. Особенностью, если так можно выразиться, Оно была способность принимать облик того, что человек боится больше всего. Ричи Тозиер в первый раз увидел Оно в виде оборотня, а Билл Денбро, который в этот момент находился рядом с Ричи, увидел Оно в виде клоуна. Ничего необычного в этой «особенности» нет.
С подобного рода «особенностью» мы сталкиваемся каждый раз во время работы с людьми в трансе. Каждый человек видит в трансе в границах общеусловной нормы, но по-своему — на качество восприятие информации в трансе влияет уровень осознанности и уровень интеллекта. Мы об этом никогда не говорили, но уровень интеллектуального развития влияет на качество работы в трансе. Дело в том, что у взрослого человека во время работы в трансе используются ресурсы головного мозга, а если мозг «чистый», то использовать-то особо и нечего.
Дмитрий Сосновский Стивен Кинг уже дважды посмотрел новую экранизацию своего романа "Оно", оставшись крайне ей довольным. Даже больше - он заверяет, что на такое великолепие даже рассчитывать не мог. Персонажи им понравятся", - пообещал "Король ужасов", добавив, что, по его мнению, все дело именно в них: "Если вам нравятся персонажи... Я думаю, по-настоящему понравится. Думаю, некоторые сходят еще два или три раза в кино, чтобы его посмаковать", - оптимистично заверил литератор. После этого Кинг принялся расхваливать режиссера Андреса Мускетти и его первый фильм "Мама".
Дождливой осенью 1958 года американский городок Дерри замер в ужасе. Кто-то убивает детей, оставляя на их телах следы страшных укусов. Брат одного из погибших, Билл Денбро, клянется отомстить. У него есть шестеро друзей, каждый из которых за последние месяцы сталкивался с чудовищем в обличие клоуна, которого не способны увидеть взрослые. Прошли годы...
По-моему мнению, было бы правильнее сначала закончить с прошлым, ведь большинство читателей интересовало, чем же закончилась история в итоге. Одной из главных тем произведения является взросление человека. Автор пытается выяснить, где же проходит та грань между взрослой жизнью и детством. В данной книге мы можем проследить изменение характеров героев, мотивы их поступков; в чём причина того, что они выросли именно такими, а не другими.
Подобные особенности сюжета позволяют мне назвать этот роман психологическим. Действие романа происходит в вымышленном городе Дерри, но в его существование трудно не поверить - настолько всё проработано. Кинг не только создал географию и инфраструктуру города, но и наполнил её большим количеством персонажей. Причём, они не являются шаблонными, у каждого из них свой особенный жизненный путь, часто связанный с какой-либо городской историей. О главных героях можно написать отдельную книгу. Тут нет типичного «героя», «своего парня», «мудреца» и прочих архетипов. Каждый из персонажей — особенный.
Страшнее, чем «Оно». Стивен Кинг выпустил новый роман, по которому снимут мини-сериал
Лучшие книги Стивена Кинга охватывают жанры от ужасов и триллеров до исторической фантастики и мемуаров. Во второй раз Стивен Кинг написал о том, что нельзя распределять «Оскары» только из-за цвета кожи или гендера номинантов — надо в первую очередь смотреть на талант. Наши отношения со Стивеном Кингом прошли длинный путь от непонимания до почти безусловной любви. «Оно» Стивена Кинга — книга из высшей лиги, еще одно доказательство необычности автора. Книги Стивена Кинга начала читать недавно. Я прочитал книгу "Оно" Стивена Кинга и оценил ее на 9 из 10!
Стивен Кинг Оно
| Аудиокнига Оно - скачать бесплатно в полной версии | Однако в случае со Стивеном Кингом все оказалось иначе. |
| Стивен Кинг. Оно | Главные отличия фильма Оно 2 от книги, Стивен Кинг, 2019, Мускетти |. |
| Стивен Кинг анонсировал новую книгу. Она о мальчике-детективе с паранормальными способностями | Стивен Кинг всё тот же, его фамилия прямиком об этом говорит: «Король ужасов» – ничего не скажешь, всё верно! |
| Оно найти, Стивен Кинг отзывы читать на ReadRate | Стивен Кинг на librebook доступна к бесплатному чтению онлайн. |
Отзыв на книгу Стивена Эдвина Кинга "Оно": чем фильм ЛУЧШЕ книги?
Главные отличия фильма Оно 2 от книги, Стивен Кинг, 2019, Мускетти |. Многострадальная книга Стивена Кинга "Оно" вышла в 1986 году, и практически сразу же обрела культовый статус: две успешные экранизации, популяризация клоурофобии и закрепившийся в массовой культуре образ танцующего клоуна Пеннивайза. Книга написана чуть менее образным языком, чем обычно пишет Кинг – но это совершенно не портит впечатления от романа. Книгу рецензировал профессор английской литературы Майкл Коллинз, Кинг впоследствии учёл его замечания и внёс коррективы в роман[6]:245—246. Стивен Кинг бесплатно в формате fb2, rtf, epub, pdf, txt, читать отзывы, аннотацию.
Читать книгу онлайн
- "Оно", Стивен Кинг. В новой кинообложке
- Стивен Кинг решил не издавать новые книги в России
- Рецензия на книгу Кинга «Оно» и ее экранизацию | Литерагуру
- Смотрите также
Оно / It, Стивен Кинг
Сюжет Достоинства: Интересная книга. Отзыв: Прочитал эту книгу за пару недель. Читается очень легко, захватывающий сюжет.
В новой кинообложке 5 сентября в российский прокат выходит фильм "Оно 2" - вторая часть экранизации одноименного романа Стивена Кинга. Первая часть увидела свет в 2017-м, была крайне успешной, сделав клоуна Пеннивайза невероятно популярным, получила высокую оценку критиков и зрителей по всему миру. Действие второй части происходит спустя 27 лет после первой встречи ребят с демоническим Пеннивайзом.
По результатам голосования, организованного журналом « Rolling Stone », роман в десятке лучших произведений автора занял второе место, расположившись между « Сиянием » и « Противостоянием » [45]. Согласно опросам британских читателей, проведённым в 1996 году и организованным каналом « Channel 4 » совместно с сетью Waterstones , «Оно» заняло 71-ю позицию в рейтинге «Книги столетия» англ. Books of the Century [46]. Произведение расположилось на 84-й позиции в читательском рейтинге сотни лучших романов, организованном Modern Library [en] [47] , и заняло 34-е место в списке лучших книг второго тысячелетия по версии Amazon англ. Amazon Best of Millennium Poll [48]. В числе 200 лучших книг по версии BBC книга находится на 144-м месте [49]. Роман продержался в рейтинге бестселлеров «The New York Times» 35 недель [50]. После выхода роман стал одним из самых популярных работ Кинга [3] :179—184. В «Оно» Кинг подводит черту под всеми своими работами в жанре ужасов , создав нечто универсальное [7]. Стивен Спигнесси считал роман «квинтэссенцией Стивена Кинга» и расположил его на первом месте в списке лучших работ писателя [51]. В последующие десятилетия после публикации романа «Оно» образ «злого клоуна» настолько укоренился в массовом сознании, что согласно исследованию Университета Шеффилда, проведённом в 2008 году, многие дети считают клоунов «страшными и непостижимыми» [52] Большинство рецензентов сошлись во мнении, что роман огромен [5] [7] [51]. По существу, под обложкой находятся два романа — о подростках и о взрослых [7]. Тематически произведение повествует о потере детской невинности [7] , затрагивает вопросы долга и свободной воли [2] , гомофобии и фанатизма, природы добра и зла, силы веры, доверия и любви [51]. Одна из главных идей романа состоит в том, что некоторые двери открываются только в одну сторону — не существует путей, превращающих взрослых обратно в детей [5]. Действие книги разворачивается в США во время расцвета преступности, расовой и религиозной нетерпимости, экономических трудностей и промышленного загрязнения. Самые страшные моменты в «Оно» связаны не с клоуном Пеннивайзом, а с самими членами «Клуба Неудачников» — это проблемы в их семьях, превратившие их в изгоев [7]. Кинг искусно описывает кошмарные погони и чудовищных существ, стилистически играет с терминами [2]. Не сложилось единого мнения о качестве романа. Одни исследователи творчества писателя относили книгу к числу безупречных [29] [51] , другие считали, что литературный уровень этой работы снизился по сравнению с ранними работами автора [22] [53]. Некоторые обозреватели негативно восприняли способ победы над Оно.
Heльзя зaпycкaть в кинoтeaтpы чeтыpёxчacoвoй фильм: люди бyдyт иcпытывaть диcкoмфopт внe зaвиcимocти oт тoгo, чтo oни тaм yвидят. A пoчти тpи чaca paбoтaют нa ypa, вce, ктo yжe ycпeл пocмoтpeть, нe жaлyютcя. Пpoдoлжeниe иcтopии yжe взpocлыx глaвныx гepoeв, кoтopыe внoвь coбиpaютcя, чтoбы зaкpыть вoпpoc c клoyнoм Пeннивaйзoм, выxoдит 6 ceнтябpя.
Стивен Кинг. Оно
Мастер ужасов Стивен Кинг достаточно умело пишет свои книги. Стивен Кинг всё тот же, его фамилия прямиком об этом говорит: «Король ужасов» – ничего не скажешь, всё верно! За годы невероятно продуктивной карьеры Стивена к его книгам, словам и решениям накопилось немало претензий.