Сегодняшняя статья посвящена объяснению фильма Остров проклятых режиссёра Мартина Скорсезе. После первого просмотра ленты, остается много вопросов и в воздухе повисает главная загадка: В чем смысл фильма “Остров проклятых”? В этом отношении «Остров проклятых» — это сложное эссе о горе, травме и том, на что способен человеческий разум, чтобы спрятаться от суровой реальности. Фильм Остров проклятых полон символики и метафор, каждая из которых имеет свое значение и помогает раскрыть глубокий смысл истории.
О чем фильм Остров проклятых
- 8 Comments
- Остров проклятых о чем фильм?
- «Остров проклятых:» 10 закулисных фактов о фильме
- Остров проклятых: объяснение концовки, чем закончился филь
«Остров проклятых»: объяснение концовки и смысл фильма
Традиционный для Скоросезе почти трехчасовой хронометраж немного отпугивает, но поверьте: загадка фильма того стоит. В одном из диалогов в картине пациентка клиники на острове говорит герою ДиКаприо: "Вы очень умны. Это вам повредит". Так, в общем, и выходит. Перед походом в кино на "Остров проклятых" лучше вообще не читать ни одну рецензию - продукт чужого ума: в данном случае чистоту восприятия может запятнать любое неосторожно узнанное мнение. Перед просмотром лучше не читать и этот отзыв - впрочем, я постараюсь в нем обойтись без спойлеров. Фильм основан на романе Дэнниса Лихэйна по чьим книгам сняты "Прощай, детка, прощай" и "Таинственная река" - и это многое объясняет. Лихэйн с ювелирной точностью отражает в своих романах поразительную зыбкость человеческих оценок. Я не верю судьбе, а себе - еще меньше". Фильм удивительно колоритный.
И он предпочёл чтобы ему сделали лоботомию. Он видел что невдалеке стоят остальные врачи и ждут от его "напарника" знака вылечился он или нет,удался им этот эксперимент или нет.. Вот ещё описание концовки фильма: Утром Эндрю, беседуя с Шином, снова обещает «напарнику» бежать с острова. Когда Шин покачиванием головы сообщает доктору Коли, что состояние пациента не улучшилось, Эндрю замечает: «что хуже — жить чудовищем или умереть хорошим человеком?
Мартин Скорсезе, 2009 Когда Тедди идет из каюты на палубу, где знакомится с новым напарником, он проходит через помещение с железными цепями, прикрепленными к потолку. В глаза сразу бросается то, что это не просто цепи, а наручники, то есть приспособления нужны не для груза или технического оснащения, а для того, чтобы удерживать людей. Впрочем, тому можно найти логическое объяснение: паром ходит по единственному маршруту, одной из точек которого является психиатрическая больница для особо опасных преступников. В то же время существует версия, что парома вообще не существовало, поскольку зрители знают о нём только по воспоминаниям Тедди. А он, как становится очевидно в финале, ненадежный рассказчик. Паром появляется в фильме лишь раз, после чего жители острова ни разу его не видят. Даже когда непогода заканчивается, паром не прибывает к Шаттеру. Единственный персонаж, который пользовался паромом, помимо Тедди и его напарника, — доктор Шин. Но он, как мы позже узнаем, всё это время на самом деле не покидал остров.
Сигареты Кадр из фильма «Остров проклятых» реж. Мартин Скорсезе, 2009 Через несколько минут после знакомства на пароме маршалы решают закурить. Только у Тедди сигарет не оказывается. Свои сигареты Тедди так и не находит, и на протяжении всего фильма мы видим, что свою пачку ему каждый раз протягивает Чак. Хоть он и сказал, что у него большой запас, напарник не поделился с маршалом целой пачкой, чтобы тому не приходилось просить каждый раз. Объяснение этому находится сразу, как только мы узнаем, что один из них — доктор, а другой — пациент. Находящимся в психиатрической клинике запрещено иметь при себе сигареты, как и многие другие предметы. Спички Кадр из фильма «Остров проклятых» реж. Мартин Скорсезе, 2009 Еще одна важная деталь, касающаяся курения: у Тедди нет не только сигарет, но и зажигалки, и Чак дает ему прикурить.
За всё время фильма главный герой ни разу не пользуется зажигалкой, в отличие от всех остальных, зато в его кармане лежат спички.
Напарник сразу держался внимательно, но как будто настороже, не стал своим. Немного главврач разбавляет мрачность этой картины, но это капля в море тоски. Петров не ходите на хорошие фильмы в кино - на них вы пишите тухлые рецензии! Боялся что фильм закончится как в Плетенном человеке кто не смотрел-посмотрите , но концовка меня еще больше удивила. Хотя и жаль что так закончилось все. Кстати лично я не понял последней этой фразы. Как я понял он являлся чудовищем, так как был травмирован-увечен, но он же с собой не собирался покончить несмотря на это?
А по моему, всё понятно в последней фразе - в его кошмаре не было точки, поэтому он обречен на этот круг - жить с этим нормально нельзя, умереть он не смог. Поэтому что лучше - "жить чудовищем или умереть человеком? Вот только вопрос возник у него почему-то, когда он снова стал чудовищем. В этом какая-то нелогичность, неправильность концовки. И идея в фильме есть - она кстати не новая - где грань между безумием и "нормальным"? Скорсезе практически стер ее в фильме. После концовки если проанализировать всё сначала, становится понятным, что весь фильм Скорсезе ведет зрителя по ложному пути супер мастерская работа, кстати. Нелогичности были с самого начала, но зрителю дают объяснение и он верит и идет дальше к безумию вместе с главным героем.
На маяке, когда наступает момент истины для зрителя и главного героя, эти нелогичности проявляются, а последняя фраза её нелогичность в контексте опять возвращает нас обратно - так где же безумие, а где разум?
Каков скрытый смысл в ленте
- Ответы : В чём смысл фильма остров проклятых с Леонардо Ди Каприо? Хороший ли фильм?
- Остров проклятых: объяснение концовки, чем закончился филь
- Концовка и скрытый смысл
- сайт Сергея Сигаева - сайт Сергея Сигаева
Обсудим? "Остров проклятых"
В этом отношении «Остров проклятых» — это сложное эссе о горе, травме и том, на что способен человеческий разум, чтобы спрятаться от суровой реальности. Смысл концовки фильма «Остров проклятых» объясняет все загадки, которые появились в ходе развития сюжета. На этой странице вы можете прочитать онлайн книгу «Смысл фильма Остров проклятых», автора Искандера Короткова.
Психологический анализ
- Смысл фильма Остров проклятых
- Остров проклятых — Википедия
- Леонардо Ди Каприо: «Чтобы сыграть психа, я посмотрел кучу фильмов об одерж | Аргументы и Факты
- «Остров проклятых»: можно ли верить самому себе?
- Остров проклятых
Остров проклятых. Рецензия
Фильм Остров Проклятых рассматривает тему психического заболевания и человеческой духовности, а также отражает насилие, жестокость и коррупцию, которые могут существовать в закрытых учреждениях. Сегодняшняя статья посвящена объяснению фильма Остров проклятых режиссёра Мартина Скорсезе. Сегодняшняя статья посвящена объяснению фильма Остров проклятых режиссёра Мартина Скорсезе.
Остров проклятых. Рецензия
| Безнадёга, или Кто 67-й пациент? | После первого просмотра ленты, остается много вопросов и в воздухе повисает главная загадка: В чем смысл фильма “Остров проклятых”? |
| Фильм "Остров проклятых": обзор, рецензия и отзывы на 7days | Казалось бы, смысл фильма «Остров проклятых» достаточно простой – борьба двух федеральных маршалов со злыми врачами, проводящими преступные эксперименты над пациентами закрытой психиатрической клиники для самых опасных душевнобольных. |
Разбор фильма Остров проклятых
Смысл фильма Остров проклятых В начале фильма, Тедди Дэниелс приходит в лечебницу, убежденный в том, что должен найти пациента, который сбежал и прячется на острове. Остров проклятых объяснение концовки В концовке фильма Эндрю кажется понимает и принимает свою истинную личность. Смысл фильма Остров проклятых В начале фильма, Тедди Дэниелс приходит в лечебницу, убежденный в том, что должен найти пациента, который сбежал и прячется на острове.
Что вообще произошло в фильме "Остров проклятых"?
Диссоциативная фуга длится от нескольких часов до нескольких месяцев, изредка дольше. Потом больной вспоминает свою биографию обычно внезапно , но при этом может забыть всё, что происходило во время фуги. Выход из фуги часто сопровождается резкими отрицательными эмоциями: больной снова возвращается в неприятную ему ситуацию. Типичный случай фуги описан в 1890 году: 17 января 1887 года священник Ансел Бурн Reverend Ansel Bourne, b. Это было последнее событие, которое он помнит. В этот день он не вернулся домой, и о нем ничего не было слышно в течение двух месяцев.
В газетах поместили объявление о его розыске, но полиции, подозревавшей, что совершено какое-то преступление, не удалось определить его местонахождение. Однако утром 14 марта в Норристауне, штат Пенсильвания, человек, называвший себя А. Брауном A. Brown , который шестью неделями раньше взял в аренду небольшой магазин, заполнил его канцелярскими принадлежностями, кондитерскими изделиями, фруктами, мелкими товарами и вел всё это время скромную торговлю, не давая повод окружающим заметить что-то необычное, проснулся в испуге, позвал соседей по дому и попросил их сказать ему, где он находится. Он сообщил, что его зовут Ансел Бурн, что ему ничего неизвестно о Норристауне, что он ничего не понимает в торговле и последнее, что он помнит, — ему казалось, это было только вчера, — это то, как он брал деньги в банке в Провиденсе… Он был очень слаб, по-видимому, потеряв в весе более 20 фунтов за время своей эскапады, и пришел в такой ужас от мысли о кондитерском магазине, что отказался там больше появляться James, 1890, р.
Случай описан Уильямом Джеймсом William James. Под гипнозом Джеймс восстановил личность Брауна, который рассказал всё случившееся в тот период, но ничего не знал о Бурне. Джеймс и был первым, кто описал это состояние и назвал его «фуга». Больные, страдающие раздвоением личности , могут испытывать диссоциативную фугу неоднократно. Обычно же диссоциативная фуга не повторяется.
Лечение: часто под гипнозом пациент вспоминает какие-то детали своей прошлой жизни, помогающие установить его личность. Кроме того, после восстановления памяти психиатр может помочь больному справиться с проблемами, приведшими к диссоциативной фуге, или изменить отношение к ним. Фуга является одним из диссоциативных расстройств — расстройств, при которых память теряется избирательно обычно из-за психической травмы. Психологический анализ Очень хороший фильм по клинической психологии. Режиссер так смоделировал ситуацию, что зритель, отождествляясь с героем, переживает его психическое расстройство.
В этом отношении «Остров проклятых» — это сложное эссе о горе, травме и том, на что способен человеческий разум, чтобы спрятаться от суровой реальности. Чувство вины и боль заставляют Эндрю придумать себе вторую личность, в которой он по-прежнему герой войны и федеральный маршал по имени Тедди Дэниелс. Поскольку он умен, он придумывает замысловатое психическое повествование, в котором теории заговора и охота за несуществующим пациентом не дают ему покоя из-за скрытого понимания, что он — пациент 67. Если посмотреть фильм во второй раз, зная, чем он закончится, становится ясно, насколько хорошо Скорсезе и актёры справились со своей задачей. Слишком очевидно, что другие персонажи знают, что Тедди — это нестабильная психологическая личность Эндрю, и вот несколько подсказок, которые помогут это понять: Понаблюдайте за охранниками. Они очень нервничают, когда рядом находится «Тедди», и крепче сжимают свои пистолеты. Это особенно заметно в начале, когда на остров прибывают «маршалы».
Чем фильм «Остров проклятых» отличается от книги, по которой он снят? Картина рассказывает историю маршала США Эдварда Тедди Дэниелса Ди Каприо , который прибывает на остров Шаттер, чтобы расследовать исчезновение пациентки местной психиатрической лечебницы. Фильм близко придерживается сюжета книги, однако Скорсезе поменял кое-какие детали.
Ну вот хотя бы момент,где он плывёт на пароме к острову,капитан парома,морская болезнь - это получается всё галлюцинация? Если ты помнишь, у него уже тогда не было сигарет, ему давали больничные сигареты. Ему подыгрывали весь фильм. Что за ересть, играть с психичесик больным потенциально опасным человеком в какие-то ролевые игры? Мне фильм показался излишне затянутым и предсказуемым; по зрелищности и динамизму явно уступает тем же "Играм разума". Множество малологичных да и попросту малопонятных вставок и сюжетных переходов заставляют задуматься о целесообразности оных; вероятно сим приемом авторы хотели изобразить сознание больного с "расщепленной личностью"... Я бы отнес картину к разряду элитарных вернее полуэлитарных ибо подобное вряд ли способно вызвать большое удовольствие у широкой части публики. Хотя, сие творение здорово напоминает работы Дэвида Линча, притягательности которы я никогда не понимал, и тем не менее они высоко оценивались большой частью зрительской аудитории. Оцениваю в лучшем случии на 5 из 10 возможных 0 Черепаша 5 марта 2010 года в 08:49 Если ты смотрел внимательно, то врач ОЧЕНЬ хотел ему помочь и готов был на все, чтобы его вылечить. Хотя там и позиционировалось сначала, что они все изверги, но на самом деле оказалось не так. И в фильме не говорилось, что у него шизофрения... Ну вообще, врач обязан по долгу професси иметь устремления к помощи Я лишь указал на тот момент, что психотерапевтическую работу с больными проводят только после их выхода из острого состояния, когда они уже могут адекватно воспринимать окружающее [в т. В данном случии, лечащие вырачи поступают явно не профессионально, затевая игру, опасную как для больного, так и для окружающих [тем паче, что они прекрасно осведомлены о его склонности к агрессси], а подигрывая ему только стимулирует его бредовые состояния. Еще раз повторюсь, мои гланые претензии к картине в том, что она скучна, мрачна и предсказуема;сюжету недостает так называемой "плавности изложения". Главный герой, несмотря на выпавшие на его долю тяжелые жизненные обстоятельства, сочувствия почему-то никак не вызывает. То, что делали врачи, не входит в их профессиональные обязанности.