НАТО был создан в апреле 1949-го для борьбы с социалистическими государствами.
Почему так важна статья № 5 договора НАТО?
- Welcome to nginx!
- История создания НАТО
- Похожие материалы
- Илон Маск поддержал идею о необходимости расформировать НАТО - Новости
- Блок ада России. Чем уникально грядущее вступление Финляндии и Швеции в НАТО
История создания НАТО
На тот момент отношения СССР и США находились в прекрасном состоянии: в 1989 году на Мальтийском саммите уже после падения Берлинской стены они заявили об окончании холодной войны. Тем не менее на свое предложение Горбачев, вероятно, получил такой ответ : «Вам, наверное, это снится». Несмотря на обещания западных политиков, НАТО продолжило расширяться на восток: из 30 нынешних членов Альянса семь стран входили в варшавский блок, а три были в составе СССР. Объявили победу в Холодной войне. А ведь мы вместе вытаскивали мир из конфронтации, из ядерной гонки. Нет, «победители» решили строить новую империю.
Отсюда пошла идея расширения НАТО.
Расширение НАТО представляет в долгосрочном плане самую серьезную внешнюю угрозу для России после 1945 года. Экспансия НА ТО является крупнейшим внешнеполитическим поражением сил, пришедших к власти в Россиив 1991 году. Это отражение кризиса российской государственности, общей деградации России и, в частности, ее экономики, разрушенной "реформами", проводившимися по западным образцам и рецептам. Перед Россией встает угроза полной изоляции в Европе.
Но НАТО совершает роковую, историческую ошибку. Североатлантический договор изжил себя. Его экспансия не приведет к укреплению стабильности на Европейском континенте и в мире, поскольку Россия никогда не смирится с унижением и ущемлением ее национальных интересов. Политическая подоплека Тема расширения НАТО лишь в последнее время приобрела острую форму, хотя обсуждение такой возможности шло в Западной Европе с 1992 года. Позиция руководства России после 1991 года заключалась в том, что каждая восточноевропейская страна вправе выбирать себе союзников и вступать в политические и военные блоки.
Эта позиция изменились только в 1993 году, но и тогда не предпринималось особых усилий, чтобы предотвратить экспансию Североатлантического договора. И только сейчас, когда расширение НАТО стало уже почти свершившимся фактом, руководство России начало что-то делать, чтобы предотвратить новую опасность. Расширение НАТО является лишь современной формой экспансии Западной Европы на Восток, которая в той или иной форме продолжается уже более семисот лет. Она всегда сталкивалась с решительным сопротивлением славянских народов. Эта борьба шла во все более широких масштабах.
Один из наиболее известных примеров - разгром Александром Невским тевтонских рыцарей на Чудском озере 5 апреля 1242 года. Затем были попытки не пустить Россию к незамерзающей Балтике и к Черному морю, вторжение в Россию в 1812 году и в 1854, интервенция в 1918-м. Эта историческая линия была продолжена в июне 1941 года нападением Германии, поддержанной ее европейскими союзниками, на СССР. В результате разгрома Германии баланс сил в мире изменился. СССР приобрел статус мировой державы.
Появление у Советского Союза атомного оружия и средств его доставки вплоть до территории США сделали "горячую" войну невозможной, что привело к наступлению одного из самых продолжительных мирных периодов в истории Европы. В последние пятьдесят лет оно обрело форму "холодной войны". Иная точка зрения состоит в том, что "холодная война" вовсе не прекращалась. Просто изменились формы и методы ее ведения.
С 1952 года оно распространилось и на Балканский регион в связи с вступлением в НАТО Греции и Турции, ориентировавшиеся во внешней политике на западные страны. Вступление России в НАТО стало бы прямым противоречием тем принципам, согласно которым была создана западная система коллективной безопасности. Другой причиной создания НАТО был контроль над Западной Германией с целью недопущения в стране возрождения нацизма и нацистских настроений.
Стоит отметить заслугу НАТО о том, что ФРГ пересмотрела отношение к гитлеровскому наследию - это произошло благодаря активному воздействию американских патронов на Западную Германию. Если обозначать саму сущность НАТО, то он стал одним из инструментов американского влияния в Европе, ровно как и расширения деятельности США во внешней политике. Без чёткой структуры в лице совместной организации оправдать присутствие американских войск в Европе было бы намного сложнее, особенно в силу отсутствия европейского воинского контингента по ту сторону Атлантики. Несмотря на расширение НАТО на восток, а именно ближе к российской границе, сотрудничество происходило в вопросе политического диалога и военного сотрудничества. Отдельным вопросам стала концентрация ядерного оружия на территории в РФ, как и рост его числа за счёт принятия ядерного оружия из Беларуси, Казахстана и Украины.
Не НАТО.
Североатлантический совет НАТО 1953. Цель организации Варшавского договора ОВД. НАТО расшифровка. НАТО география. НАТО - военно-политическая организация Североатлантики. Балканский конфликт 1999.
Кризис на Балканах. Балканский кризис Страна. Расширенное передовое присутствие НАТО. Прибалтийские страны НАТО. НАТО проиграет войну с Россией. НАТО Россия инфографика.
Условия вступления в НАТО. Критерии вступления в НАТО. Требования для вступления в НАТО. НАТО инфографика. Союзники НАТО 2022. Экспансия НАТО.
Зачем бояться НАТО. Ты один страшнее блока НАТО дзен. Символ НАТО. Расширение НАТО по годам и странам. Расширение НАТО по годам на карте. Страны участницы НАТО на карте.
Натовское оружие на Украине. НАТО расшифровка организации. Союзники России и Украины 2022. Страны НАТО на черном море. В каком году англичане проиграли на чёрном море Российской Федерации. Какие страны входили в Варшавский договор.
Варшавский договор карта 1955. ОВД — организация Варшавского договора -1955 г. Йенс Столтенберг интервью.
Политика закрытых дверей: четыре истории о том, как Россия могла вступить в НАТО
В сенате большинство принадлежало республиканцам. Одобрение этим большинством подобных резолюций в июне 1948 г. По существу эти резолюции санкционировали участие США в военных союзах. Они служили прелюдией к заключению Соединенными Штатами военного союза со многими капиталистическими странами.
После виборов правительство США действовало более энергично и открыто. Мы уже создали такой оборонительный пакт для Западного полушария договором в Рио-де-Жанейро... Я на скоро послать в сенат договор, содержащий план обеспечения безопасности Северной Атлантики».
Через два с половиной месяца 4 апреля 1949 г. Вашингтон оказывал сильное давление на Стокгольм. Но Швеция, сохранившая нейтралитет в двух мировых войнах, предпочла не вступать в военный союз, созданный для подготовки третьей мировой войны.
Впоследствии в 1955г. А еще позже в 1982 году и Испания. И вот совсем недавно в январе 1999 Польша, Чехия и Венгрия[2].
В дальнейшем США заключали другие военные союзы. Но НАТО продолжала оставаться центральным, самым важным из них, приковав к себе основное внимание госдепартамента США, олицетворявшим послевоенную глобальную политику Вашингтона, направленную на борьбу с мировой социалистической системой, с национально-освободительным и революционным движением во всем мире. Подписание 4 апреля 1949 г.
Конституция США, выработанная еще в 1787 г. Вернее, она лишила военные союзы той надежности, которую обычно им придают в Европе. Каждый заседающий в данное время конгресс обязан руководствоваться конституцией.
Но акты правительства и решения прошлых конгрессов для него необязательны. Правительства Англии и Франции, например, могут заключать союзные договоры, обязывающие будущие правительства их стран вступать в войну, если создадутся условия, предусмотренные в этих договорах. Правительство США может заключить договор о военном союзе.
Сенат может его ратифицировать. Но подобные акты правительства и сената отнюдь не обязывают конгресс объявлять войну. Конечно, если господствующий в США монополистический капитал выступает за войну, то большинство в обеих палатах конгресса за нее голосует.
Но автоматически на основании заключенного правительством военного союза конгресс войну не объявляет. Во всяком случае нет уверенности в том, что конгресс поступит так, как предусмотрено договором о союзе. Поэтому ни у кого не было уверенности в прочности военных союзов США[3].
Создавались вооруженные силы НАТО, писался устав, формировались внутренние структуры управления. В 1952 году в альянс вступили Греция и Турция. В 1982 году к альянсу присоединилась Испания, в 1999 — Венгрия, Польша и Чехия. В 2004 и 2009 году НАТО снова пополнилось новыми государствами. В настоящий момент в союзе состоят 26 европейских государств и 2 страны Северной Америки.
Цели и задачи НАТО.
Но исключить вовсе это столкновение нельзя, если украинский фронт начнёт обсыпаться, обрушиваться. А предпосылки для этого неизбежно будут. Сколько бы снарядов и ракет ни поставил Запад, там всё равно будут ограниченные объёмы.
Есть один ключевой ресурс, который заканчивается на Украине, — это люди.
Американцы жертвовать влиянием в Европе не собираются, но развитие событий вокруг Украины радикально меняет политический ландшафт. Военный эксперт Виктор Литовкин. Насколько оно жизнеспособно?
Очевидно, что США не будут защищать Европу, но разговоры о том же создании европейской армии бессмысленны: Вашингтон никогда не допустит этого, исходя из главной идеи НАТО - держать Европу у себя в кулаке. Каждая страна при вступлении в альянс подписывает договор с Брюсселем, а фактически с Вашингтоном, о том, что передает часть своего суверенитета штаб-квартире НАТО. Какие после этого могут быть вопросы? Ни одна страна блока не является независимой.
Конечно, сейчас Вашингтон хочет переложить свои траты на европейцев, но те не могут обеспечить аппетиты Штатов и альянса.
Asia Times: массовой отправкой «советников» Киеву НАТО движется по сценарию Вьетнамской войны
О трех истинных причинах создания Альянса, его актуальности сейчас и в будущем, о которых не упоминается в общедоступных документах этого блока – читаем в статье. Могла ли Россия действительно вступить в НАТО и как бы это изменило историю — в материале «Вечерней Москвы». Почему развитие и расширение НАТО продолжилось и даже получило мощный импульс, несмотря на исчезновение главной причины его создания?
Попытка №2: идея Андропова
- Страны НАТО: полный список, суть, история создания альянса
- Как расшифровать аббревиатуру "НАТО"
- Политолог описал сценарий начала глобальной войны Союзного государства и НАТО
- Что такое НАТО, расшифровка
- Что такое НАТО — расшифровка, создание и назначение организации
НАТО: что это такое, структура, история и будущее альянса
НАТО: что это, почему до сих пор существует и как функционирует? Слово "НАТО" является калькой английского NATO – аббревиатуры North Atlantic Treaty Organization, что в переводе на русский означает "Организация Североатлантического договора". Таким образом, НАТО было создано как агрессивный инструмент политики хозяев Запада.
Расширение НАТО: этапы и предпосылки
Очередным испытанием международной безопасности стало заявление президента Франции Эммануэля Макрона , который заявил, что в российско-украинском конфликте нельзя допустить победу России, поэтому на Украине нужно разместить войска НАТО. Ключевые страны Альянса, как и руководство организации, от такой идеи открестились , Макрон нашел поддержку в странах Восточной Европы. Как рассказал «Ленте. Он фактически пытается быть, как мы говорим, святее Папы Римского, быть наибольшим ястребом среди остальных ястребов», — отметил он. По мнению российского президента, даже если войска НАТО окажутся на Украине, то это не изменит положение дел на поле боя. Как считает Путин, такие действия западных стран могут привести к серьезным геополитическим последствиям. В интервью журналисту Дмитрию Киселеву Путин заявил , что Россия готова к ядерной войне. По его словам, США не планируют отправлять свои войска на Украину, так как понимают, что Москва расценила бы такой шаг, как и ввод американских войск на российскую территорию, как интервенцию. Однако и до 2022 года стороны предъявляли друг другу претензии: Ракетная оборона. Россия выражала озабоченность относительно системы противоракетной обороны, которую развертывает НАТО в Европе.
В Москве опасались , что это может изменить баланс сил в ядерном вопросе и угрожать российской стратегической стабильности. Шпионаж и кибератаки.
Пройдёт ещё много лет, прежде чем Генри Киссинджер напишет свою «Дипломатию» 1994 год , в которой Сталин будет именоваться не иначе, как «русский Ришелье». Логика Москвы была безупречной. То есть Сталин играл на опережение, пытаясь предотвратить вступление ФРГ в альянс. И он победил. Поэтому очевидно, что именно членство ФРГ в НАТО вынудило Москву создать Организацию Варшавского договора, которая просуществовала вплоть до предательского по отношению к советскому народу объединения Германии усилиями Михаила Горбачева и его окружения.
Речь идёт не просто о совместном военном строительстве, которое осуществляется странами-участницами, но и о координации между спецслужбами. История самой натовской разведки берёт своё начало в 1940 году, когда по инициативе премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля было создано Управление специальных операций УСО — Special Operations Executive, SOE , которое занималось подготовками диверсий на случай «советского вторжения» в Западную Европу. Опыт и наработки УСО в годы Второй мировой войны легли в основу работы современных разведслужб стран НАТО, о чем прямо заявлял командующий силами альянса в Северной Европе 1979 — 1982 гг. Так что «сети Гладио» — не вымысел конспирологов, а политическая реальность. Чем раньше мы начнем это учитывать, тем лучше.
Но вместо того, чтобы расформироваться, у нее появилась новая миссия: расширяться. А в замкнутом цикле расширение НАТО создаст враждебность, необходимую для оправдания», — изложил свою точку зрения Сакс.
Алтун подчеркнул, что не только на Турции, но и на НАТО лежит ответственность за то, чтобы процесс расширения учитывал восприятие угроз государствами-членами. Те, кто высказывал несправедливую критику в адрес Турции за то, что она подняла критические вопросы о таких странах-претендентах, как Финляндия и Швеция, должны считаться с тем, что расширение не может произойти за счет национальной безопасности стран-участниц. Турция рада поддержать членство Швеции в свете создания нового двустороннего механизма безопасности между Анкарой и Стокгольмом. Турция также гордится тем, что сыграла важную роль в создании специального координатора по борьбе с терроризмом — первого в истории НАТО», — отметил Алтун.
Песков: НАТО была создана как инструмент сдерживания России
НАТО — это военно-политический союз, который был основан в 1949 году для защиты Европы от советского влияния. Создавая НАТО, США преследовали две основные цели: не допустить создания в Европе независимого союза западных держав и укрепить свое влияние в этом регионе. Он отметил, что основная причина создания альянса — Организация Варшавского договора — была распущена.
Исторические предпосылки создания НАТО
Что в таком случае делать Европе, втянутой Америкой в чужой конфликт? Есть три сценария, и только один из них спасет ЕС от массовых потрясений и развала. Более того, она считает их врагами всей западной цивилизации. Таким образом, можно сделать вывод: альянс существует последние семьдесят лет и уже три десятилетия активно наращивает мощь по целому ряду причин.
Перечислим их. Запад, в целом, и Америка, в частности, боятся развития Пекина, а потому считают его опасным конкурентом. Этот пункт включает "борьбу с терроризмом", что на деле часто используется как оправдание для вооруженных конфликтов и вторжений с целью эксплуатации более слабых стран.
Стремление Соединенных Штатов сохранить статус единственной сверхдержавы естественно и логично, и их работу по сохранению НАТО без больших затрат следует понимать именно в этом контексте. Таким образом, американская настойчивость в сохранении и укреплении альянса проистекает из желания сохранить влияние, отстоять национальные интересы и играть роль глобального гегемона. Как полагают эксперты, западные партнеры Америки начали осознавать этот факт и ощущать на себе негативные последствия этой тенденции.
Так, было заявлено, что потенциальная угроза для стран — членов НАТО исходит не от спланированной агрессии, а от нестабильности на Европейском континенте, вызванной социально-экономическими и политическим проблемами, этническими разногласиями и территориальными спорами. Кроме того, в документе подчёркивалось, что, хотя сложившееся положение в Европе в ближайшей перспективе делает крупномасштабное нападение на союзников маловероятным, всё же такая возможность не может исключаться. Таким образом, НАТО пошло по пути расширения списка возможных угроз для обоснования проецирования силы за традиционную зону ответственности, открывая возможности для вмешательства во внутренние дела других государств. В 1992 г. С 1994 г. Программа охватывала 34 государства, впоследствии их часть вошла в состав альянса, сотрудничество с Россией и Белоруссией было приостановлено, соответственно, в 2014 и в 2021 гг. В 1999 г. Концепция предусматривала расширение функциональных и географических границ путём принятия новых членов в Североатлантический союз и активного вмешательства во внутренние дела суверенных государств.
К перечню угроз, для отражения которых допускалось применение военной силы, добавились: обострение внутриполитической обстановки в государствах вследствие провала социально-экономических реформ, дезинтеграция отдельных стран, попрание прав человека, нарушение функционирования телекоммуникационных и информационных систем, неконтролируемая миграция населения. Несмотря на признание альянсом правил применения силы, установленных международным правом, в документе предусматривалась возможность осуществления военно-силовых акций без санкции Совета Безопасности ООН. Принятие альянсом от США командования Международными силами содействия безопасности в Афганистане в августе 2003 г. В стратегической концепции НАТО, принятой в ноябре 2010 г. Было заявлено, что стратегия альянса заключается в достижении безоговорочного доминирования во всех сферах мирового развития. При этом обновлённая стратегия предусматривала продолжение трансформации блока из евро-атлантической оборонной структуры в организацию, занимающуюся обеспечением безопасности в глобальном масштабе. Глобальные устремления НАТО просматривались в её попытках играть значимую роль не только в вопросах обороны, предотвращения вооружённых конфликтов или террористических атак, но и в вопросах энергетической и экологической безопасности, которые относятся к экономической и природоохранной сферам и не имеют ярко выраженной военной составляющей. С января 2015 по сентябрь 2021 гг.
В июне 2022 г. Одним из основных пунктов документа является определение России как «самой значительной и прямой угрозы безопасности» альянса. Кроме того, угрозой ценностям и интересам альянса в концепции обозначены партнёрские отношения между РФ и КНР. Ответственность за вооружённый конфликт на юге и юго-востоке Украины, начавшийся после государственного переворота 2014 г. В связи с этим страны — члены альянса заявили о намерении продолжить оказание военной помощи Украине. Также в рамках новой концепции стратегической задачей названо укрепление восточного фланга альянса. На саммите НАТО принято решение повысить численность сил быстрого реагирования почти в 8 раз — до 300 тыс. Запланированы подготовка и финансирование этих сил для обороны определённых территорий на востоке.
Блок намерен разместить и складировать на границе с Россией тяжелую технику и вооружения. В июле 2023 г. Кроме того, страны блока согласовали формулировки декларации по вступлению в упрощённом порядке Украины в НАТО, однако в окончательной редакции документа было заявлено, что союзники пригласят Украину в НАТО, когда достигнут по этому вопросу единогласия, а Киев «выполнит необходимые условия».
Такие враги были совершенно очевидны в то время — это были бандеровцы на Украине и «лесные братья» в советской Прибалтике. Как союзники, как точки опоры в войне на уничтожение СССР эти силы были выделены ещё всё тем же Уинстоном Черчиллем в его известном плане «Немыслимое» — вместе с оставшимися неразоружёнными частями немецкого вермахта и лютыми русофобами из польской Армии Крайовой. Украиной в целом и бандеровцами в частности в то время занимались лично братья Даллесы — Джон и Аллен. С самого первого дня своего возникновения НАТО занималось не только формированием военной машины для агрессии против СССР, но и активнейшим, тщательнейшим образом готовило из Украины проект «антиРоссия». В результате 10-летней войны против бандеровцев с нашей стороны погибло порядка 25 тысяч бойцов НКВД и около 32 тысяч партийных активистов, помогавших милиции и войскам.
К середине 50-х годов прошлого века бандеровское сопротивление на Украине было подавлено, при этом около 76 тысяч головорезов были взяты в плен или вышли из леса под обещанную амнистию. Понятно, что дети погибших бандеровцев, как и оставшиеся в живых 76 тысяч, ничего «клятым москалям» не забыли и не простили: уже в 1996 году на Львовщине практически в каждой! Десятки тысяч потомков тех кровавых душегубов уже были к тому времени на руководящих постах по всей Украине — они готовили Майдан. Первый президент Украины Леонид Кравчук десятилетним мальчишкой бегал связным у бандеровцев. Однако самый большой отряд идеологически инфицированных самых упёртых бандеровцев осел в Канаде, тоже стране НАТО — сотни тысяч кровавых упырей вместе с семьями нашли там вторую родину. В канадском парламенте их чествуют как героев и в наши дни. Мы намеренно, дорогой читатель, отошли ненадолго от истории НАТО и задержались на «украинском вопросе» — мы хотели показать, что страны НАТО с первых дней существования организации тщательно и методично подготавливали территорию и человеческие ресурсы для войны с Россией, Украина и украинцы были выбраны ещё тогда, в 1949-ом. Но вернёмся к истории НАТО.
Итак, изначально НАТО образовали в 1949 году 12 государств, мы их уже перечисляли. Определить их военный потенциал, а уж тем более сравнить с военным потенциалом современной России чрезвычайно сложно: тут и секретность на всё тотальная, и туман информационных войн в каждом открытом источнике информации… Ну, например, все открытые источники сообщают, что Великобритания обладает боеготовым ядерным потенциалом в 16 ракет Trident II на каждой из имеющихся четырех атомных подводных лодках. Если же окунуться в реалии, то окажется, что баллистическая ракета подводного базирования Trident II на боевое дежурство была поставлена аж в 1990 году, а испытательный пуск ракеты Trident II с британской атомной подводной лодки HMS Vanguard в феврале этого года закончился провалом — она упала в океан через несколько секунд после выхода из пусковой установки. Ракета баллистическая — сумеет хоть одна из них прорваться сквозь современные средства ПВО?!
На самом деле это были спецназовцы США, напрямую участвовавшие в боевых действиях — подчеркивает Стивен Брайен, ранее служивший высокопоставленным чиновником в аппаратах Сената и Пентагона. По его словам, в правящих кругах Вашингтона сейчас сложилось «общее мнение», что Украина явно проигрывает войну с Россией и потенциально может столкнуться с крахом своей армии. Русские знают, что происходит, и они наносят удары по иностранным силам, одновременно уничтожая украинские боевые подразделения, нанося им тяжелые потери. Украина же отчаянно пытается найти новых рекрутов и получает в этом помощь от некоторых стран, где скрываются украинские беженцы призывного возраста.
Литва планирует выслать таковых домой, как и Польша — отмечает Брайен.