Одна из последних работ проекта посвящена высадке американских астронавтов на Луну – изначальное видео с частотой 12 FPS улучшили до 60 FPS. Автоматическая станция «Луна-25» не смогла сфотографировать на Луне посадочные модули американских космических кораблей «Аполлон», поскольку на орбите, где находилась станция, сделать это не получилось, рассказал «РИА Новости» ведущий научный сотрудник Института. Миссия «Артемида I» знаменует начало проекта по возвращению людей на Луну и долгосрочному пребыванию на ней и последующих полётов на Марс. Вернуться на Луну американцы явно собираются в статусе единственных.
Почему «Луна-25» разбилась
- Другие новости
- Эти компании планируют отправиться на Луну в 2024 году
- Какой будет вторая лунная гонка
- Комментарии
- Первые за полвека: в 2024 году 3 американских и 1 канадский астронавт облетят Луну
- Прямая трансляция завершения миссии NASA к Луне «Artemis I»
NASA: частный космический аппарат США совершил посадку на Луну
Аж ФИФА приплели. На «святое», видите ли, покусился. Кто не в курсе, в 2009 году НАСА заявило, что оно, вероятно, стерло свои единственные изображения с высоким разрешением первого выхода на Луну, чтобы освободить место для электронных данных со спутника. Это означает, что единственные оригинальные фотографии, которые остались от миссии, — это снежные, зернистые изображения «гигантского скачка для человечества» Нила Армстронга. А теперь недавняя обложка 09 мая 2023-го года : На этот раз «даёт американцам прикурить» не кто иной, как Рогозин. А, точнее, его пост в телеграм: Лет десять назад, когда я работал в правительстве, отправлял официальный запрос в Роскосмос представить мне документальные свидетельства пребывания американцев на Луне. Уж больно меня смущал тот факт, что возвращавшиеся из многодневных экспедиций советские космонавты еле держались на ногах и проходили длительное восстановление после таких полётов, а американцы вылезали из своих лунных кораблей как огурчики из грядки. Знаете, что я в ответ получил?
Книжку «Покорение астронавтами Луны» с комментарием космонавта Леонова, что они там действительно были, поскольку «они ему сами об этом рассказали»! Перейдя в 2018 году на работу в госкорпорацию Роскосмос, я продолжил поиск этих доказательств, но и там ничего не нашел. А еще получил один гневный звонок от высокопоставленного чиновника с обвинением, что я своими сомнениями «усугубляю международную обстановку». Да ничего я не подрывал и не усугублял, а лишь пытался докопаться до деталей и установить, по крайней мере, для себя истинное положение дел в вопросе исследования Луны нашими конкурентами. Непонятно мне было, каким образом США на том уровне развития технологий 60-х годов прошлого века сделали то, что и сейчас им не под силу?
Несмотря на то, что миссия Artemis официально стартовала в 2017 году, ее разработка началась значительно раньше. С 2005 года на создание Orion и SLS были уже потрачены десятки миллиардов долларов. А высадка человека на Луну изначально планировалась еще в 2019 году.
Однако эта стоимость остается неустойчивой. NASA не планирует совершать более одного запуска в год. Так, американские законодатели рекомендовали NASA использовать контракты cost-plus «затраты плюс» , которые гарантируют подрядчикам компенсацию расходов и вознаграждения. Из-за этого NASA было вынуждено внести изменения в план миссии. Оно планировало привлечь две компании для создания космических лунных кораблей по доставке астронавтов. SpaceX работает над ракетой Starship Human Landing System, которая представляет собой лунный вариант космического корабля Starship, способный доставлять астронавтов с лунной орбиты на поверхность Луны и обратно. Пока компания проводила только тестовые запуски Starship без ускорителя. Прототип поднимался на высоту лишь около 10 км.
Испытания прототипа Starship SN15, который поднялся на высоту 10 км Видео: SpaceX Теперь компания намерена вывести полномасштабную 122-метровую ракетную систему на орбиту. Однако в июле 2022-го ускоритель Super Heavy воспламенился в ходе огневых испытаний. Взрыв произошел в двигательном отсеке, а ударная волна распространилась на несколько километров вокруг. Глава SpaceX Илон Маск утверждает , что ускоритель получил незначительные повреждения.
Отлично видно что космонавты просто не могут встать и им оказывают медицинскую помощь. Сейчас ясно, что спастись от этого можно только многочасовыми физическими нагрузками в невесомости и специальным стягивающим костюмом.
Но в маленьких капсулах ничего этого не было. И сокрытие СССР информации о плохом самочувствии космонавтов сослужило нам хорошую службу. Американцы этого просто не знали и в их постановках этот момент не учитывался. Из их капсул при приземлении космонавты выходили бодренькими. А вот посмотрите какими счастливыми вылазят американские астронавты из капсулы Джемени 9. При этом советские космонавты Леонов и Беляев, пробывшие на орбите всего сутки, при аварийном приземлении 2 дня не могли ни разжечь костра ни настроить радиосвязь — настолько обессиленным они были.
После пребывания в космосе более суток — космонавт не может самостоятельно передвигаться по Земле Джемини 9. Как будто и не летали 3 дня в гробу привыкнув к невесомости, а после испытав огромные перегрузки при приземлении. А вот Джемени 7 пробывшая в космосе 14 суток. Ребята после посадки обнимаются и ходят сами. А представьте, сколько отходов за полмесяца накопилось в их скафандрах-памперсах? В интервью Борман — космонавт Джемени7 рассказывал, что летал 2 недели и не испытал никаких неудобств, кроме скуки и невкусной еды.
Вот так! Никаких перегрузок или неудобств. Советские генералы только удивлялись и признавали что американцы обошли их на 5 лет Джемини 7 сразу после посадки. Советую также обратить внимание на их «мощные защитные скафандры» 14 дней ели, спали и ходили в туалет в 1,5 метровом гробу в невесомости и с перегрузками. А теперь сравните обгоревшие советские капсулы и новенькие с иголочки капсулы американцев. Всё, дальше можно уже не искать, начиная с Джемени началась не космическая программа а киноэпопея Кубрика Американская космическая программа уже уличена во вранье, стоит ли дальше что-то рассматривать?
Теперь вас не должно удивлять, что за 50 лет, при огромном развитии прогресса, никто до сих пор так и не смог посетить Луну. Отдельным вопросом стоит, почему руководство СССР это непотребство признало.
В России разработку носителя подобного класса отложили. На околоземную орбиту многоразовый аппарат вывела ракета тяжелого класса Delta IV. Тогда, в ходе испытательного полета, корабль удалился от Земли на расстояние 5,8 тысячи километров и пересек радиационный пояс пояс Ван Аллена Земли. Предыдущий раз космический корабль совершал подобное путешествие в заключительной миссии программы Apollo в 1972 году. Внутри космического корабля Orion 7 Лишь США имеют пилотируемый лунный корабль для полетов в дальний космос Корабль спроектировал и построил американский оборонный гигант Lockheed Martin.
Orion состоит из двух модулей: командного и сервисного. Первый модуль корабля целиком спроектирован американской стороной, разработка второго проходила при участии Европейского космического агентства ЕКА. По дизайну Orion напоминает аппараты Mercury и Apollo, используемые США до 1970-х годов, однако крупнее и мощнее своих предшественников.
ИИ перерисовал историческое видео высадки на Луну в сверхвысоком качестве
Правда, изначально этот полёт должен был состояться ещё в 2017 году, а к настоящему моменту астронавты должны были облететь Луну на пилотируемом корабле, но теперь это планы где-то на сентябрь 2023-го. Мистификация с полётами американских астронавтов на Луну полвека назад продолжает вдохновлять и НАСА, и Вашингтон, вознамерившихся снова слетать на Луну и даже на Марс, причём таким же фейковым образом. "Благополучно завершив 34-часовой полет и приводнившись, американский космонавт Г. Купер сразу же после выхода из корабля оказался в предобморочном состоянии. Американская ракета-носитель «Сатурн-5», созданная для полетов на Луну, по сей день остается самой грузоподъемной и наиболее мощной из всех созданных на данный момент. Интерфакс: Американский космический корабль Orion в рамках тестового беспилотного полета в понедельник приблизился к Луне перед предстоящим ее облетом, сообщило NASA.
Эти компании планируют отправиться на Луну в 2024 году
| Лунная миссия «Одиссея» официально завершилась — возвращение США на Луну прошло через пень-колоду | Зачем американцы хотят полететь на Луну? |
| Почему Луна, а не Марс: главное о миссии «Артемида-1» и зачем она нужна | По разным оценкам, от 6 до 20% американцев верят в то, что полёты на Луну не совершались, а опубликованные фото и видео снимались в павильонах на Земле. |
| В РАН объяснили, почему «Луна-25» не смогла снять высадку американцев - Ведомости | Что касается пилотируемых полетов на Луну, то к ним академик относится со значительно большим оптимизмом. |
| Peregrine не вывез. Несущая прах покойников лунная миссия США не удалась | Это первый американский космический корабль, который успешно приземлился на Луну после миссии «Аполлон-17» 1972 года. |
Новый виток космической гонки. Кто первый?
Глава Сбербанка Герман Греф, "чтобы не было предвзятости", отметил, что данные выводы на основе множества параметров сделала американская нейросеть, а не российская. А на Луну американцы пока не могут вернуться, потому что технологии тоже оказались потеряны. Вернуться на Луну американцы явно собираются в статусе единственных. NASA перенесло дату следующего полета людей на Луну с 2024 на 2025 год. По разным оценкам, от 6 до 20% американцев верят в то, что полёты на Луну не совершались, а опубликованные фото и видео снимались в павильонах на Земле. Даже если такой полёт состоится в ближайшее время и завершится успехом, маловероятно, что к 2025 году SpaceX успеет довести новый корабль до ума, создаст его отдельную лунную модификацию и проведёт необходимое беспилотное испытание с посадкой на Луну.
Первые полеты на Луну
- Миссия невыполнима: что помешало американцам отправить корабль на Луну // Новости НТВ
- Как SpaceX Илона Маска смогла обогнать Роскосмос так сильно и так быстро?
- Роботизированное исследование Луны
- Программа «Артемида»: как спустя полвека земляне, возможно, возвратятся на Луну
Миссия невыполнима: что помешало американцам отправить корабль на Луну
Поддержите канал на уже неоднократно рассказывали вам о программе NASA Артемида: о её общих целях и деталях работы ста. Неужели 6 полетов/высадок на Луну, благодаря которым по ней якобы годами бродила толпа в 12 человек, не позволили NASA понять, что там с радиацией? В конце-концов Американцы даже спустя 55 лет со дня якобы первой высадки на Луну не могут даже близко повторить что-то подобное. NASA выбрало SpaceX Starship для второй пилотируемой высадки на Луну по программе Artemis. Итогом этой программы должны были стать пилотируемые полеты и высадка на Луну, а затем на астероиды и Марс.
Почему американцы не летали к Луне
Однако, в отличие от предшественников, «Луна-25» прежнее название «Луна-Глоб» — совершенно новое техническое решение. Аппарат значительно легче, чего удалось добиться благодаря более прочным и легким материалам, и обладает современными устройствами — антеннами, датчиками и двигателем, которые были разработаны и произведены в России. С запуском новой лунной станции страна надеется укрепить конкурентную политическую позицию и вновь стать крупным игроком в области космоса. Научный руководитель проекта — академик Лев Зеленый, главный конструктор — Павел Казмерчук.
Какие исследования проведут с помощью российской автоматической станции, запуск которой запланирован на 11 августа Задачи экспедиции на Луне Цель миссии — отработка технологии мягкой посадки космической станции в условиях лунной ночи, а также создание карты лунного ландшафта для посадки будущих аппаратов. Еще одна задача — провести широкий комплекс исследований экзосферы Луны.
Во всяком случае, все успехи США в космосе - и первый спутник, и первый астронавт на земной орбите, не говоря уже о Луне, - дело непосредственно его рук. Теперь уже доподлинно известно, что американцы, инициировав в конце Второй мировой войны программу «Страсть», получили массу свидетельств того, что немцам в период с середины 1930-х до самого своего конца удалось разработать а в ряде случаев и произвести экспериментальные образцы уникальные системы оружия и передовые по тем временам виды техники. Всё это помимо всемирно известной ракеты ФАУ-2. Здесь и дискообразные летательные аппараты, и сверхзвуковые истребители на основе дельтовидного крыла с техникой снижения демаскирующих признаков - знаменитая, якобы чисто американская, техника уже 80-х годов - «Стелс», и РЛС, и лазерные установки, и транзисторы, и трёхступенчатые ракеты, способные, согласно американским оценкам, обстреливать территорию США. У истоков всех этих программ прямо или косвенно стоял барон Вернер фон Браун. Но это, как говорится, надводная часть айсберга.
Опять-таки уже не секрет, что сам барон всегда мечтал о межпланетных пилотируемых экспедициях. Уже находясь в США и, руководя, по сути, всей американской ракетной боевой и гражданской техникой, он, не скрывая говорил, что важнее всего разработка аппаратов для дальнего космоса, прежде всего, - Марса. Немецко-американский ракетчик понимал, что достижение дальних космических тел невозможно без открытия альтернативных источников энергии, то есть - источников не на основе химических видов топлива. Современная космическая философия исходит именно из данного утверждения… В 2010 году американский учёный и исследователь в области физики Джозеф Фаррелл опубликовал книгу-расследование, «Братство "Колокола" - Секретное оружие СС», посвящённую неизвестным немецким программам по разработке вооружений. На основе множества свидетельств, автор утверждает, что ещё с начала 30-х годов внутри СС существовала «Группа разработок IV СС», которая занималась проблемой разработки источников альтернативной энергии. В конце 30-х годов Гитлер санкционировал строго секретную экспедицию на Тибет с целью обнаружить свидетельства внеземного разума и получить доступ к внеземным технологиям, которые, по мнению нацистов, могли находиться именно на Тибете. Официальные доступные данные об этом вояже никакой информации о результатах поиска не приводят. Однако Фаррелл допускает, что в конце января 1944 года состоялось совещание при участии Гитлера и Гиммера, на котором «было принято решение послать к Альдебарану ярчайшая звезда в созвездии Тельца.
Расстояние от Земли - 65,1 светового года. Яркость этой звезды в 439 раз выше солнечной. Неизвестно, состоялся этот запуск или нет. Также неизвестно, имел ли фон Браун какое-либо отношение к поискам альтернативной энергии. Весьма вероятно, что имел. Слово фактам. Уходит нежданно-негаданно даже для своего ближайшего окружения. Однако есть неоспоримое совпадение.
Фон Браун бросает НАСА ровно через две недели после своего широко известного интервью журналу Time, перевернувшее привычное математическое представление о планетарной системе «Земля-Луна». Фон Браун заявил, что «на расстоянии 69 600 км от Луны около 320 000 км от Земли сила лунной гравитации равна силе земной гравитации». Это своего рода нейтральная точка или «эквиграфисфера». Несложные вычисления показывают, что расстояние до Луны составляет 390 000 км. Вот, собственно, и всё, что сказал барон. Если дело всё-таки в упомянутом интервью, то вряд ли его «уволили» за умышленную ложь. Дело в следующем. Известно, что сэр Исаак Ньютон наверное, после «нашумевшего» контакта с яблоком был весьма сведущ в расчётах скоростей и самого процесса для преодоления земной гравитации, и выхода на орбиту Земли.
Но нам интереснее другое.
Но главный враг пилотируемой космонавтики — вовсе не расстояния, а космическая радиация, причем — не солнечная. На фото: солнечная вспышка — это мощный всплеск радиации. Вредное излучение не может пройти через атмосферу Земли и физически повлиять на людей на Земле, однако, если оно достаточно интенсивное, оно может нарушить атмосферу в слое, по которому распространяются сигналы GPS и связи. А вот галактическая космическая радиация — мы даже не понимаем, откуда берутся пучки этих частиц. Зато знаем, как они действуют. Это излучение было воссоздано в лаборатории и испытано на умных, обученных мышах, которые знали выходы из лабиринтов и умели находить еду.
При облучении этими частицами мыши почти мгновенно теряли все навыки. А проходимость этих лучей сквозь любую металлическую и композитную защиту очень велика, — рассказал директор Института медико-биологических проблем РАН, академик РАН Олег Орлов. Хаотичные и абсолютно непредсказуемые вспышки таких излучений в огромном количестве регистрируются между орбитами Земли и Марса. Под их воздействием экипаж сначала утратит значительную часть мыслительных функций, а затем умрет от лучевой болезни. Для космонавтов такая экспедиция на Марс представляется дорогой в один конец, — высказал свое мнение научный руководитель Института космических исследований РАН, академик РАН Лев Зелёный. На фото: проекция планеты Марс. Что касается пилотируемых полетов на Луну, то к ним академик относится со значительно большим оптимизмом: — До Луны мы можем долететь за несколько дней, а там скрыться в «подземных» убежищах, которые следует заранее построить при помощи дистанционно управляемой техники.
Поделиться Путин отреагировал на выводы нейросети о высадке американцев на Луну Путин отреагировал на выводы нейросети о высадке американцев на Луну В ходе осмотра выставки глава государства ознакомился с решениями Сбербанка по распознанию фейковых фотографий и видео. Руководитель направления по исследованию данных Сбербанка Николай Герасименко рассказал об опыте работы с нейросетью от Google. С помощью данной технологии был проанализирован фотоснимок американской лунной миссии.