Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что Украина и США ведут переговоры об объемах военной, финансовой и другой поддержки Киева на следующие 10 лет.
WSJ: новая помощь США едва ли кардинально изменит положение Украины
Однако в США сомневаются , что финансирование сможет глобально повлиять на ход конфликта и изменить ситуацию на поле боя. Плеханова, эксперта ассоциации военных политологов Андрея Кошкина , важно понимать, что из 61 миллиарда только 13,8 миллиарда будет направлено на помощь и снабжение Украины. Но по факту они уже с марта находятся на территории Украины и успешно используются против РФ.
Как мы уже не раз писали и говорили, оказалось, что единственная цель Соединенных Штатов в украинском конфликте — это заработок, ради которого можно пойти на все. Убить нескольких русских, поддержать крупный вооруженный конфликт, создать риск ядерной конфронтации — все для того, чтобы дать американцам работу.
Ну что может пойти не так? Оказывается, все, что угодно. Например, внезапно разоткровенничается какой-нибудь маленький министр иностранных дел маленькой европейской страны. И понесет невероятное: мол, "у нас есть план поездок… в различные штаты, план встреч, например, с различными компаниями, продающими боевую технику и создающими реальные рабочие места в США.
Большая часть денег, потраченных на Украину, на самом деле была потрачена в США". Да ладно, что с них, холодных прибалтов, взять! Они так боятся мифической "русской угрозы", что готовы не только клянчить деньги и оружие в США, но даже закрыть границу с Россией. Мол, бегут оттуда к нам всякие-разные из Африки и Азии, а русские их без документов пропускают!
Как будто не они сами совсем недавно широко раскрывали объятия тем же беженцам, получая за это солидные куски европейского финансового пирога. Враг, оказалось, притаился в самой колыбели демократии. О том, что конфликт на Украине для Америки — это в первую очередь способ заработать, неожиданно честно заговорили вашингтонские чиновники! При этом американское издание ссылается на слова аж пяти представителей действующей администрации, которые на условиях анонимности поделились с журналистами попавшей им в руки информацией.
Если чему и стоит удивляться, читая эти откровения, то лишь тому, что в Вашингтоне кто-то решил быть честным. Видимо, сработало старое правило: врешь-врешь, да ненароком правду и соврешь. С чего вдруг такая откровенность? Скорее всего, администрация Байдена, оценив вероятность проигрыша самоходного деда на грядущих выборах, решила подстелить соломки.
Подпитка конфликта Опрошенные RT эксперты отмечают, что США, продолжая выделять средства на военную поддержку Украины, демонстрируют свою незаинтересованность в скорейшем урегулировании конфликта. Для США намного важнее создать угрозу нашей стране, чем пытаться перенаправить эти деньги на экономическую и гуманитарную поддержку Украине», — полагает замдиректора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН, член Общественной палаты России Никита Данюк. Он также поставил под сомнение целесообразность выделения таких сумм Киеву, напомнив, что та же стратегия в отношении Афганистана не увенчалась успехом. Так что вполне вероятно, что Украина сегодня рассматривается некоторыми кругами США как эдакая чёрная дыра по поглощению средств, что может быть им выгодно», — добавил аналитик. Также по теме «Используют Украину как таран»: почему на Западе не готовы предоставить Киеву серьёзные гарантии безопасности Украина продолжает добиваться от своих западных партнёров гарантий безопасности, настаивая на том, чтобы они были созвучны Пятой... В свою очередь, главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев в разговоре с RT выразил мнение, что Вашингтон стремится загнать страну в долговую ловушку, чтобы исключить шанс на восстановление её субъектности в принятии самостоятельных решений. И чтобы не допустить такого развития событий, США держат Киев на коротком поводке, заваливая их деньгами, которые когда-то придётся возвращать. Даже если власть на Украине в какой-то момент сменится, над ней всё равно будет довлеть та колоссальная задолженность и обязательства по ней перед США», — пояснил Васильев.
Справедливость такой оценки ситуации отметил и Никита Данюк. По его словам, США стремятся сделать из Украины не младшего партнёра или сателлита, их цель — превратить республику в «доминион американского государства на территории Восточной Европы». Уже сегодня Киев может выполнять свои обязательства перед гражданами только за счёт внешних кредитов.
Схожим образом высказался верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель. Он написал, что Киев получит трансатлантическую поддержку, необходимую для противостояния действиям Москвы.
Он написал в X: «Меня больше всего беспокоит то, что нет никакой стратегии выхода [из конфликта], есть только бесконечная война, в которой дети гибнут в траншеях от артиллерии и пулеметного огня или от пуль снайперов на минных полях». Так бизнесмен ответил на пост предпринимателя Дэвида Сакса, который заявил, что, «исходя из простых вычислений, новый законопроект о финансировании, который провозглашается спасением Украины, позволит купить ровно половину [вооружений] для летнего контрнаступления». По словам главы украинского государства, решение американских законодателей предотвратит расширение конфликта и «спасет тысячи и тысячи жизней». Зеленский также считает, что «справедливого мира и безопасности можно достичь только силой». Это еще больше обогатит Соединенные Штаты Америки и еще больше разорит Украину, сделает больше погибших украинцев по вине киевского режима».
Официальный представитель МИД России Мария Захарова в своем Telegram-канале назвала решение конгрессменов о помощи Украине почти на 61 миллиард долларов прямым спонсированием терроризма. Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев выразил уверенность в победе России, несмотря на «61 миллиард кровавых долларов, которые в основном пойдут в глотку ненасытного [американского] ВПК». По мнению Медведева, законопроект, принятый палатой представителей Конгресса США, преследует две цели: «продолжение гражданской войны разделенного народа нашей ранее единой страны» и «максимальное увеличение числа жертв этой войны».
Байден проболтался, зачем США помогают Украине
Чиновники администрации Байдена в течение нескольких месяцев на фоне дебатов в Конгрессе выпускали предупреждения о таком плачевном исходе. И, наконец, свершилось: денег на оплату амбиций Владимира Зеленского нет. Будут ли? Перенос прений насчет помощи Украине на 2024 год совпадает с началом президентских праймериз республиканцев. Их лидер, 45-й президент США Дональд Трамп про поддержку незалежной высказался ясно: ни цента преступному киевскому режиму. Дебаты о расходах затянутся до крайнего срока принятия Конгрессом законопроектов об ассигнованиях на 2024 финансовый год.
Что касается Минобороны США, то это 2 февраля.
Против проголосовал 91 человек, таким образом документ получил более двух третей голосов. Что будет дальше Теперь инициативу должен одобрить Сенат, в котором большинство сохраняют демократы, а после — подписать Джо Байден. Подписать документ необходимо до наступления воскресенья по местному времени 07:00 мск 1 октября , чтобы избежать приостановки работы федерального правительства. По словам источников The Washington Post, американский лидер подпишет эту версию законопроекта о финансировании правительства. Однако Байден не оставит попыток протащить проукраинский закон, пишет CNN. Белый дом уже призвал спикера палаты представителей США вынести на рассмотрение проект о помощи Киеву «Мы ожидаем, что спикер Маккарти, который заявил о своей поддержке финансирования на нужды Украины в её борьбе против незаконной и неоправданной агрессии со стороны России, вскоре вынесет на рассмотрение отдельный законопроект», — цитирует телеканал неназванного американского чиновника. Ранее Байден называл неприемлемыми разногласия в конгрессе, которые ставят правительство США под угрозу шатдауна.
Один из законодателей республиканской партии сказал, что законопроект также будет включать запрет Tik-Tok в США. Это связано с тем, что в понедельник ряд республиканцев опубликовали заявление, в котором говорится, что они выступают против использования темы Израиля для "финансирования помощи Украине". Суть маневра заключается в том, что в текущей ситуации демократам будет трудно объяснить почему они отказываются согласовать помощь Израилю в отрыве от Украины. Если законопроект помощи Израилю будет принят в отрыве от помощи Украине, то есть вероятность, что Киев получит деньги от США лишь после ноябрьских выборов президента. Так как проект по Украине, с таким "прицепом", вряд ли согласуют. Однако после выборов, Конгресс не будет держаться электоральных ожиданий, и лоббисты ВПК продавят помощь Украине.
И очень хочет усидеть на своем месте, отлично понимая, что лишиться он может его молниеносно, как предшественник. Автор Telegram-канала golosmordora — специально для «360». Майк Джонсон не против помощи Украине. Скорее, даже за: о чем он неоднократно говорил. Но Майк попал в очень неприятную ситуацию, когда ему хочется угодить абсолютно всем, остаться при этом чистеньким и беленьким, да еще не лишиться поста. С одной стороны, давят вредные трамписты, которые категорически не хотят помогать Украине, но при этом готовы отдать Израилю все, что у них есть.
С другой стороны, демократы, для которых Украина является собственным бизнес-проектом, а вот к Израилю отношение неоднозначное, особенно у левого крыла партии. Единственная точка соприкосновения республиканцев и демократов — Тайвань. Потому что Китаю гадить они мечтают примерно одинаково. Кроме этого, есть еще вопросы охраны границы и иммиграции, по которым у республиканцев и демократов примерно противоположные взгляды и финансирование собственной армии. И вот перед мистером Джонсоном лежит все это… в одном законопроекте. Это некоего рода дериватив, когда прибыльные акции на биржах смешивают с мусорными и очень рисковыми, а потом продают одним пакетом.
В итоге мусорные акции убивают и акции прибыльные. Надо отдать должное Майку — сильному духом человеку, чтобы выдержать такое. И ему в голову приходит изящная и простая идея: разделить этот законопроект на отдельные части, чтобы за все голосовалось отдельно. Украина, Израиль, Тайвань, армия — пусть каждый получает то, что ему больше нравится. Понятно, что в Белом доме в ярости, потому что они и слили все в одно ведерко, чтобы на базаре его купили целиком, не рассматривая по отдельности, что там. Не плевать ему на одно — свою должность спикера.
И вот тут он прям, как Понтий Пилат, умывает руки.
Потому Госдеп и объединил обе проблемы в один документ. Но, последние события на Ближнем Востоке позволили республиканцам выскочить из "ловушки". Собственно то, что рассмотрение этих вопросов будет раздельным - уже очень плохой признак для Киева. Но ждем. Эта неделя может поставить в этом вопросе точку... Или запятую. Спикер Палаты представителей сообщил, что готов вынести на голосование законопроекты о поддержке Израиля, Украины и Тайваня. То, что евреи получат свои ракеты и бомбы, в этом нет ни малейших сомнений.
А вот, что касается Киева, тут - большие сомнения. Израиль занимает особое место в американском политическом сознании совсем не потому что или не только потому , что еврейское лобби работает на совесть, а украинское - по своему обычаю всё украло. Израиль и "христианский сионизм" - это скрепа влиятельных христиан-евангелистов. Поскольку эта ветвь американского протестантизма толкуют любой текст из священного Писания совершенно буквально, в их картине мира Израиль обижать нельзя иначе не будет Второго Пришествия. И никакой Холокост тут ни при чём. А вот про хохлов в Библии ничего нет. Поэтому, чего там они про себя думают, конгресменам-евангелистам - мало интересно. Сейчас стало известно, что Палата представителей разделит помощь Израилю, Украине и Тайваню на отдельные законопроекты. Самое интересное заключается в том, что законопроект по Украине будет увязан с национальной безопасностью и по словам Джонсона, будет включать предложение помочь оплатить помощь Украине путем ареста российских активов, предоставления части помощи в виде кредитов, а также новые санкции в отношении Ирана после ударов по Израилю.
Один из законодателей республиканской партии сказал, что законопроект также будет включать запрет Tik-Tok в США. Это связано с тем, что в понедельник ряд республиканцев опубликовали заявление, в котором говорится, что они выступают против использования темы Израиля для "финансирования помощи Украине". Суть маневра заключается в том, что в текущей ситуации демократам будет трудно объяснить почему они отказываются согласовать помощь Израилю в отрыве от Украины. Если законопроект помощи Израилю будет принят в отрыве от помощи Украине, то есть вероятность, что Киев получит деньги от США лишь после ноябрьских выборов президента. Так как проект по Украине, с таким "прицепом", вряд ли согласуют. Однако после выборов, Конгресс не будет держаться электоральных ожиданий, и лоббисты ВПК продавят помощь Украине. И очень хочет усидеть на своем месте, отлично понимая, что лишиться он может его молниеносно, как предшественник. Автор Telegram-канала golosmordora — специально для «360».
США остановили отправку помощи на Украину: что это значит
Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что Украина и США ведут переговоры об объемах военной, финансовой и другой поддержки Киева на следующие 10 лет. Похоже, что в США на самом деле считают, что смогут провернуть с Украиной тот трюк, который провернули с послевоенной Европой, а именно с ее восстановлением. Представители большинства в нижней палате Конгресса уверены, что нынешний пакет помощи Украине от Вашингтона был последним и хватит его в лучшем случае до конца года. США намеренно создали все условия для того, чтобы конфликт на востоке Украины из тлеющего превратился в горячий, а сейчас прилагают все усилия, чтобы Россия проиграла. «Поскольку будущее поддержки Украины со стороны США все еще остается неопределенным, европейские лидеры должны взять на себя гораздо большую долю бремени.
«Разжечь конфликт ещё сильнее»: зачем США наращивают военную помощь Украине
Джон Миршаймер, профессор политологии в Чикагском университете (США): «Несмотря на помощь, Путин всё равно победит. Отвечая на вопросы читателей «Военного дела», политолог, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко раскрыл выгоды США от конфликта на Украине и объяснил, почему Штатам выгоден любой исход. Стало известно, что на поддержку Украины США выделили 111 млрд долларов. Эксперт не исключил, что финансовую помощь планируют выделять и после президентских выборов в США, чтобы этот конфликт тлел. Очевидно и то, что поражение США на Украине будет означать конец их гегемонии в мире, станет предвестником конца НАТО. Американский лидер Джо Байден и ключевые фигуры Конгресса США достигли консенсуса относительно оказания финансовой помощи Украине и Израилю, сообщил лидер демократического большинства в Сенате Чак Шумер.
Голландский политик Боде: США на Украине вредят себе и ЕС, но помогают России
Вслед за Францией новости по поддержке Украины поступили из Германии. Что касается помощи Украине от всего Евросоюза в целом, то его официальные лица уверены: страны-участницы блока согласуют транш «в ближайшие пару недель», несмотря на возражения со стороны Венгрии. Об этом пишет Politico со ссылкой на источники. Как указали собеседники издания, венгерский премьер Виктор Орбан «исчерпал» возможности «сдерживания ЕС» по вопросам финансирования Украины.
Тем временем большинство стран ЕС якобы «отвергли попытку Венгрии разделить» помощь Киеву «на ежегодные транши», которые требовали бы согласования каждый год. Виктор Орбан угрожает сорвать саммит ЕС по Украине. Чего он хочет?
Ждать ли Украине помощь от США в 2024 году? С сентября 2023 года Конгресс США не может согласовать выделение средств для Украины и другим зарубежным союзникам Америки. Позднее в администрации Байдена не раз предупреждали, что деньги, выделенные для финансирования Украины, закончатся к концу 2023 года, если Конгресс не одобрит выделение дополнительных средств.
В декабре Соединенные Штаты объявили о выдаче последнего пакета помощи Украине. До этого в сенате США прошло голосование по законопроекту о многомиллиардной помощи Украине и Израилю, но инициатива провалилась. Как сообщила пресс-служба Белого дома, политик объявил демократам и республиканцам о важности поставок средств ПВО и артиллерии, а также обсудил с ними стратегические последствия бездействия государства для Украины, Соединенных Штатов и всего мира.
Нам нужно быстро предоставить дополнительное финансирование для поддержки Украины и послать сильный сигнал о решимости США», — заявил он.
Цена пакета — 95 миллиардов долларов на троих. Какого-то закон не предусматривает. Обещанные ранее самолеты F-16 с обученными экипажами, как сообщили в Пентагоне, Украина может получить уже в этом году. Критики такого подхода говорят, что помощь не гарантирует главного: за победу Украины ни Конгресс, ни президент США проголосовать не могут. Марджори Тейлор-Грин , член палаты представителей Конгресса США от Республиканской партии: «61 миллиард не гарантирует победу Украины, но гарантирует, что на поле боя будет убито больше украинских мужчин. Все знают, что в конечном счете они проиграют.
Скопировано Фото: flickr. Подобными действиями Белый дом рискует вызвать недовольство даже среди американцев — сторонников Демократической партии США. Он сказал, что если не остановить Путина на Украине, то дальше тот пойдет на Польшу.
Зачем тогда было принимать? Учитывая ранее описанное, может возникнуть логичный вопрос: зачем тогда было вообще принимать ленд-лиз для Украины, если применять его никто не собирался. Ответ также максимально логичный: на случай, если других возможностей для поставок, кроме ленд-лиза, не будет. По сути запасной вариант, если Конгресс откажется выделять деньги американских налогоплательщиков на покрытие военных расходов Украины, что сейчас и происходит. Однако сейчас это время не наступило, ведь на ближайшее время американские власти имеют уже ранее выделенные средства на военную помощь, а государственный бюджет на следующий фискальный год не был пока что сформирован.
В случае, если Конгресс не захочет продлевать поддержку украинцев, то вариант с применением ленд-лиза станет вполне вероятным. Нюанс в том, что возникнет необходимость принять закон по новой, а также согласовывать другие бюрократические тонкости. Вполне вероятно, что Белый дом найдёт другой способ продолжить поддержку украинцев, не прибегая к ленд-лизу.
Как использовать 61 млрд помощи Украине против США?
Отвечая на уточняющий вопрос, почему США отказались разместить свои войска на Украине, Байден отметил: «Такая возможность никогда не рассматривалась»[102]. Президент США Джо Байден подписал законопроект о выделении помощи Украине, поставив окончательную точку в многомесячных спорах давать ли деньги Киеву, которые тот никогда не вернет. В дополнение к вооружению и другой технике, Украина также получает военную помощь в виде медикаментов и медицинского оборудования. Почему США приостановили помощь Украине. По мнению экспертов, временное прекращение финансирования Киева может быть признаком усталости Запада от украинского конфликта.
Байден рассказал, почему США помогают Украине
Тем более для войск, которые стоят на западных границах эти территории являются ближайшим тылом, а с разрушенным тылом еще никто и никогда успешно не воевал. Этим заниматься придется»,подчеркивает политолог. По словам Ищенко, в конечном итоге США в любом случае добиваются своей цели: Украина отвлекает российские ресурсы и военные группировки стран НАТО на границе также отвлекают ресурсы. Им надо, чтобы большая часть российских ресурсов уходила на то, чтобы поддерживать статус-кво на западе. Им даже не нужно воевать или посылать туда поляков, поэтому, кстати, США до сих пор до конца не дожали Варшаву и не спровоцировали ее вступление в конфликт на Украине»,говорит эксперт. Когда все российские силы и ресурсы будут тратиться на западной границе, то США спокойно займутся решением вопроса с Китаем. Именно поэтому, как заметил эксперт, ни на какие переговоры с Россией по Украине США не собираются идти.
Об этом на брифинге заявила пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки. Разумеется, мы будем работать над скорейшим предоставлением этих средств украинцам», — сказала она. По словам Псаки, чтобы продолжать военную поддержку Киева, необходимо срочно решить вопрос дальнейшего финансирования. При этом его львиная доля должна будет пойти на вооружение для Киева и «укрепление безопасности» в регионе.
Отмечается, что эти средства будут направлены на обеспечение Украины артиллерией, бронетехникой, противотанковыми и противовоздушными средствами, развитие её кибервозможностей, проведение сапёрных работ и ряд других целей. Пентагон Gettyimages. По словам высокопоставленных чиновников из администрации президента, новый финансовый пакет предполагается реализовать в течение пяти месяцев. Этот документ отменяет... При этом он уточнил, что в Вашингтоне ожидают, что их союзники и партнёры, особенно из числа стран G7, поддержат американские усилия по помощи Украине, продолжив «оказывать содействие на сопоставимом уровне». Его слова подтвердила Джен Псаки. В числе поставленных Киеву вооружений — гаубицы, беспилотники, противотанковые ракетные комплексы Javelin, барражирующие снаряды Switchblade, бронетранспортёры, вертолёты Ми-17, всевозможные боеприпасы и амуниция.
Об этом в эфире шоу "Дайте сказать! Что сегодня происходит и, собственно, изначально происходило. Над тем, как вести войну с Россией, с Украиной работало очень много американцев прежде всего.
Длительное истощение российских ресурсов? Крах путинского режима? В основном в официальной риторике на тему американской поддержки Украины фигурируют банальные и наевшие оскомину призывы "отстоять демократию" и "выступить против тирании". Несмотря на американские денежные вливания, выражаемые одиннадцатизначным числом, украинцы вряд ли сумеют одержать военную победу над русскими в традиционном ее понимании. Скорее, помощь со стороны США способствует лишь затягиванию этого вооруженного конфликта. Может, в этом весь смысл. Заманить и обескровить Россию на Украине? Может быть, идея не в том, чтобы облегчить украинцам достижение победы. Может быть, цель в том, чтобы обескровить Россию. Джон Миршаймер в своей знаковой работе "Трагедия политики великой державы" The Tragedy of Great Power Politics высказывает мысль о том, что государство может заманить своего противника в конфликт, а потом затягивать его, истощая ресурсы врага и ослабляя тем самым его позиции.
Миршаймер назвал такую тактику "Заманить и обескровить". Может быть, Соединенные Штаты специально заманивают и обескровливают Москву, затягивая украинский конфликт с целью истощения российских ресурсов?