Мы в очередной раз подтвердили свою компетентность. В копилке Испытательной лаборатории уже 13 удовлетворительных решений провайдеров МСИ. С более подробной информацией о деятельности Провайдера МСИ ВИАМ и планируемых программах в 2023 году можно ознакомиться на сайте Провайдера. ООО "СпектроХим" приглашает испытательные лаборатории на проверку квалификации путем Межлабораторных Сличительных Испытаний (МСИ) | Аккредитация в качестве провайдера. ФБУ «Тюменский ЦСМ» предоставляет возможность участникам МСИ подтвердить свою компетентность по таким объектам испытаний, как нефть, газ природный горючий. С более подробной информацией о деятельности Провайдера МСИ ВИАМ и планируемых программах в 2023 году можно ознакомиться на сайте Провайдера.
Что такое межлабораторные сличительные испытания?
Мне знакомый из нефтянки рассказал, что через полгода после проверки прислали письмо о том, что перепроверили акт, и, если тогда было норм, то теперь они передумали, нашли несоответствие и пожалуйста - приостановка. После положительного акта и заключения. Приказ уже есть? А как в целом проходит ВКС? Проще выездная или дистанционно? Пока приказа не увижу, наверно не отпустит меня Везде свои плюсы и минусы.
Участие лабораторий СНГ в МППК дает лабораториям возможность подтверждать достоверность результатов своих измерений и проводить мониторинг своей деятельности в соответствии с п. Участие лабораторий разных стран СНГ в одних и тех же межгосударственных МСИ обеспечивает сопоставимость результатов измерений и позволяет сократить противоречия между странами при пересылке объектов измерений через границы государств. Поверка средств измерений.
Судя по результатам МСИ, измерения становятся точнее год от года. Альмира Хабировна, как вы считаете, в чём причина улучшения?
Шаяхметова - Во-первых, в последние годы уделяется внимание внедрению основных документов деятельности лаборатории, таких как: ГОСТ 17025, критерии аккредитации, утверждённые Минэкономразвития России. Если в своё время критерии аккредитации являлись новым документом для лаборатории, то со временем лаборатории начали привыкать к требованиям данного документа, начали понимать требования стандарта и приказы Минэкономразвития. Появилась какая-то система, какие-то процессы, которые повышают достоверность результатов измерений. И всё это в комплексе ведет к улучшению деятельности лабораторий. Вера Ивановна, а как вы считаете, в чем причина улучшения?
Шевелева - Мне кажется, что здесь несколько причин. Сначала хотелось бы обратить внимание на увеличение в 5 раз. Первый момент, это говорит о том, что лаборатории начали серьёзнее относиться к такому инструменту, как проверке квалификации, участие в международных сличительных испытаниях. Раньше лаборатории делали это нехотя, потому что это затрата ресурсов и времени. Многие лаборатории порой не понимали пользы от данного мероприятия.
И органы аккредитации не так активно требовали участие в МСИ для какого-то большого количества лабораторий. Второй момент — лабораториям не хватало провайдеров, поэтому они не участвовали в проверках квалификаций, в силу того, что их просто не было. Но за последние 5 лет количество провайдеров в нашей стране выросло, и надеемся, что будет расти дальше. Рынок растёт и, соответственно, количество пользователей тоже растёт. Интересная статистика, почему же выросло количество более успешных участников.
Здесь несколько вариантов. Первое — с точки зрения лаборатории, поскольку они серьёзнее начали относиться к этому процессу, они начали и готовиться к нему серьёзнее. Они начали проводить МСИ чаще, значит, они начали «набивать руку». С точки зрения органов по аккредитации нужно отметить тот факт, что провайдеры тоже начали серьезнее относиться к своей работе. Потому что раньше многие провайдеры думали, что они практически «небожители».
И выдают результаты лабораториям, несильно задумываясь над тем, как они готовили образцы. Когда начали проводить аккредитацию провайдеров, в аналитике это начали делать в 2014 году, то есть уже 7 лет, то провайдеры начали понимать, что на их плечах тоже лежит груз ответственности, и они начали тщательнее подходить к процессу организации МСИ. Они начали лучше готовить образцы, провайдеры начали уделять больше внимания однородности образцов, стабильности образцов, что в условиях проведения проверок квалификации максимально важно. Они начали тщательнее анализировать результаты. В связи с этим уменьшилось количество выбросов, результаты стали более однородными.
И провайдеры начали подходить творчески к своей работе, не все провайдеры, но некоторые. Потому что проведение проверок квалификации — это достаточно творческая работа, так как ты должен создать какой-то образец. Сейчас появились провайдеры, которые начали эти образцы создавать, непросто купив стандартный образец, разведя его в дистиллированной воде и разослав лабораториям. Они начали делать образцы очень близкие по матрице к тем образцам, которые каждодневно испытывает лаборатория. Соответственно, они попадают в рабочие диапазоны лабораторий.
И лабораториям легче получить более достоверный и более корректный результат, чем в случаях с какими-то искусственными образцами. Гробер - Спасибо, Вера Ивановна. Екатерина Викторовна, как считаете вы? Пилюгина - В нашем мире конкуренция является двигателем прогресса. Если лаборатория будет неконкурентоспособной, то она не выживет.
И для повышения своей конкурентоспособности, необходимо постоянно подтверждать доверие к себе и к своей деятельности. Неким инструментом повышения доверенности к лабораторной ячдеятельности и является участие в межсличительных испытаниях, с получением хорошего, удовлетворительно результата. Обычно лаборатории получают такие положительные результаты при участии в МСИ. Они эти результаты активно показывают между собой и заказчикам, и не скрывают этого. Некоторые лаборатории, у которых есть возможность, публикуют свои положительные результаты и гордятся ими.
Этот инструмент хорошо работает, и мы видим факты налицо. Коллеги, мы с вами обсудили острые и наболевшие вопросы, связанные с внедрением и применением ГОСТ 17025 со стороны лабораторий, заказчика, экспертного сообщества и органа по аккредитации. Спасибо за интересную дискуссию. И теперь я хочу передать слово Дмитрию Владимировичу. Дмитрий Владимирович, как одного из организаторов Всероссийской конференции «Аккредитация, компетентность», прошу вас подвести итог нашей дискуссии.
Куйбышевский центр метрологии аттестат аккредитации. Аттестат аккредитация номер 312729. Аттестат аккредитации СДС ru. Карта формирования компетенций. Формирование компетенций примеры. Карта сформированности компетенций.
Формируемые компетенции примеры. МСИ роса 2 этап 2020 Результаты. МСИ роса 4 этап. План МСИ В испытательной лаборатории. План МСИ В испытательной лаборатории образец. Анализ результатов участия в МСИ.
Испытательная лаборатория Академтест аккредитация. Регистрационный номер аттестата аккредитации органа по сертификации. Аттестат аккредитации испытательной лаборатории центра. Сертификат соответствия испытательной лаборатории. Международный статистический институт. Проблема эффективности международного.
В Татарстане повысится эффективность использования земли. Планирование МСИ В лабораториях пример. План участия в межлабораторных сличительных в лаборатории. Организация межлабораторных сравнительных испытаний. План проведения МСИ В лаборатории образец. План участия в МСИ.
Метрологическая прослеживаемость. Риски в метрологической прослеживаемости. Метрологическая прослеживаемость схема. Прослеживаемость в испытательной лаборатории. Международный Славянский институт Москва. МСИ институт в Москве.
Защита документов
С полным списком расширенной области аккредитации можно ознакомиться по ссылке. Кроме того, существенно расширился комплекс физических параметров объектов производственной рабочей среды, по которым лаборатории могут участвовать в МСИ, организуемых специалистами УНИИМ. Теперь в число этих показателей, помимо микроклимата и ультрафиолетового излучения, входят ионизирующее излучение, шум и вибрация, напряженность электрического и магнитного полей. Такое предложение дает возможность существенно сократить затраты лабораторий на командировочные расходы специалистов.
Специалисты лаборатории «ММК-Метиз» все испытания выполнили успешно.
Дмитрий Владимирович, подскажите, какие элементы нового ГОСТ 17025 будут наиболее способствовать выдачи достоверных результатов? Фалкин - Это четвёртый, пятый, шестой, седьмой и восьмой раздел ГОСТ 17025, то есть все элементы крайне важны для достоверного результата. Если посмотреть на самую важную суть, то нужно отдельно упомянуть раздел о беспристрастности персонала лабораторий, умение честно, объективно выполнить и продемонстрировать свою компетентность — это первое. И второе — внедрение процессного подхода. Поскольку грамотное внедрение процессного подхода позволяет чётко увязать всё от момента получения и обсуждения заявки до выдачи результатов, обсуждения результатов и итогов работы с заказчиком, например, жалобы. И увязав всё это в единый процесс, лаборатория начнёт работать как единый организм и без корректирующих действий со стороны начальника лаборатории. Чем больше процесс будет идти глаже, автоматичнее, тем стабильнее результаты, которые и до этого уже были на достаточно хорошем уровне. Гробер - Спасибо, Дмитрий Владимирович. Альмира Хабировна, поделитесь вашим мнением. Какие элементы нового ГОСТ 17025 будут наиболее способствовать выдавать достоверные результаты? И при потере какого-то из этих элементов, мы теряем ту цепочку связи, которая ведёт как раз к получению недостоверных результатов измерений. Гробер - Спасибо, Альмира Хабировна. Стандарт новый и другой, по сравнению с прошлой версией. Екатерина Викторовна, с какими трудностями сталкиваются эксперты при проверке лабораторий по новой версии ГОСТ 17025? Пилюгина - Самая первая и главная трудность при проверках — это то, что лаборатории либо не читают новую версию стандарта, либо читают поверхностно. Читают невнимательно, невдумчиво и суть пропускают. И, как правило, переписывают себе в свои документы системы менеджмента требования стандарта, но не понимают, что от них хочет стандарт. Соответственно, когда эксперты сталкиваются с этим непониманием, то начинают обсуждать это с представителями аккредитованных лиц. Тогда происходит минимальное понимание и в этом случае, представители аккредитованных лиц соглашаются с экспертами о необходимости изучения требований стандарта. И приходят к единому мнению, что требования стандарта важны, нужны и их необходимо выполнять. Гробер - Спасибо, Екатерина Викторовна. Вера Ивановна, как эксперт органа по аккредитации ААЦ «Аналитика», подскажите, с какими трудностями сталкиваются ваши эксперты при проверке лабораторий по новой версии ГОСТ 17025? Шевелева- В силу того, что ГОСТ 17025 менее предписывающий по сравнению с предыдущей версией стандарта, там нет чётких требований, что лаборатория должна выполнить эти требования какими-то конкретными способами. В связи с этим каждая лаборатория находит собственный уникальный путь решения тех или иных проблем и задач. В задачу эксперта входит — оценить каждый из этих индивидуальных подходов решения тех или иных задач в каждой конкретной лаборатории. С точки зрения эксперта — это самый сложный момент, потому что эксперту приходится подстраиваться под каждую лабораторию и под каждую конкретную ситуацию. Плюс к этому, требования нового ГОСТ 17025 в некоторых аспектах достаточно сильно поменялись. Появилось несколько важных подходов в верификации, в управлении рисками, которые экспертам не были знакомы до появления нового стандарта. Эксперты учились и вникали в эти вопросы, поэтому для них оценка таких узких моментов иногда может вызывать какие-то вопросы и разночтения. Поэтому эксперты с лабораториями думают, как же в каждой конкретной лаборатории решаются те или иные вопросы. Гробер - Вера Ивановна, спасибо за ответ. Как помогают внедрять ГОСТ 17025 наши зарубежные коллеги? Шевелева - К сожалению, с наступившим в начале прошлого года коронавирусом, количество встреч с зарубежными коллегами сократилось до нуля. Но у нас существуют онлайн-встречи, семинары, обсуждения, мы общаемся с нашими коллегами и у всех примерно одинаковые проблемы, и достаточно похожие пути решения. Наверно, проще было внедрять новую версию стандарта англоязычным странам, и у них была максимальна фора. Стандарт вышел на английском языке. И значит, как только он вышел, органы по аккредитации и лаборатории англоязычных стран смогли применить стандарт. В странах неанглоязычных потратили достаточно большое время на то, чтобы его перевести, адаптировать и внедрить в практику. Россия одна из последних провела эту работу. Но органы по аккредитации со своей стороны стараются тоже проводить разъяснительную работу с лабораториями: объяснять требования, проводить различные обучающие семинары, выпускают разъясняющие документы, формулируют свои политики органов по аккредитации. Всё то же самое делаем, и мы в России. Подходы едины и в этом смысл, потому что в нашем увеличивающемся стандартизованном и глобализированном мире уже практически везде всё идентично. Гробер - Это мнение экспертов, теперь о мнении лабораторий. Альфия Газисовна, с какими трудностями сталкиваются лаборатории при внедрении новой версии ГОСТ 17025? Шарапова - Одна из главных трудностей при внедрении ГОСТа — это отсутствие понимания и представления, как внедрять отдельные правила данного стандарта. На плечи лаборатории ложится большой объём работы, связанной с увеличением документооборота. Большое количество правил, которое необходимо в первую очередь понять, затем внедрить, отстоять перед экспертом.
В их числе: массовая доля сероводорода, метил- и этилмеркаптанов в нефти; фактический класс бетона в огнеупорных и строительных материалах; морфологический состав твердых бытовых отходов; параметры производственной рабочей среды - температура воздуха, относительная влажность воздуха, скорость движения воздуха. С полным списком расширенной области аккредитации можно ознакомиться по ссылке. Кроме того, существенно расширился комплекс физических параметров объектов производственной рабочей среды, по которым лаборатории могут участвовать в МСИ, организуемых специалистами УНИИМ. Теперь в число этих показателей, помимо микроклимата и ультрафиолетового излучения, входят ионизирующее излучение, шум и вибрация, напряженность электрического и магнитного полей.
Межлабораторные Сличительные Испытания
С практической точки зрения, участие в МСИ является универсальным способом продемонстрировать техническую компетентность лаборатории. ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ АККРЕДИТОВАННЫХ ЛИЦ (специалистам испытательных лабораторий, метрологических служб, провайдеров МСИ, органов по сертификации и органов инспекций). Каждая программа МСИ помогает определить компетентность лаборатории по нескольким физико-химическим показателям, которые определяют качество продукции и регламентируются. Мси компетентность 2023. Результативность корректирующих мероприятий должна быть подтверждена повторным участием лаборатории в МСИ в возможно короткие сроки. Cloud9 пробили путевку в MSI, обойдя FlyQuest во втором раунде весеннего плей-офф LCS.
Организация МСИ собственными силами
Мы в очередной раз подтвердили свою компетентность. В копилке Испытательной лаборатории уже 13 удовлетворительных решений провайдеров МСИ. Компетентность отличается от компетенции. Отличие компетенции от компетентности в педагогике. Политики РА по МСИ говорит, что МСИ надо проводить до внедрения методики в работу, при верификации. Письмо от провайдера МСИ 2022. участники МСИ смогут в течение 1-2 дней на базе провайдера УНИИМ в Екатеринбурге. Срок предоставления отчета об участии в МСИ.
Испытательный центр НИУ МГСУ подтвердил компетентность в рамках МСИ
Межлабораторные сличительные испытания (МСИ) – система экспериментальной проверки точности испытаний. Новости компании НИИ «ТехЭкспертиза». В ноябре 2019 года ООО НИИ «ТехЭкспертиза» принял участие в межлабораторных сравнительных испытаниях (МСИ) под руководством ФБУЗ. Проводить МСИ может аккредитованная организация, чаще всего это государственные региональные центры стандартизации и метрологии. Участие лаборатории в МСИ — важный инструмент подтверждения компетентности и средство повышения качества результатов испытаний, измерений, исследований. Компетентность», Диалог экспертов и аккредитованных лиц.