На наш взгляд вероятнее другое: те, кто начал «военную спецоперацию» на украине в «правильную» дату (а это россия, не правда ли?) хотели сказать, что они начинают третью мировую войну. Как пояснил Подберёзкин, Украине, чтобы получить одобрение в Конгрессе США, нужно было принять крайне непопулярный закон, чтобы показать, что она готова дальше гробить своих солдат.
В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву
Вторая спецоперация глобалистов (Игорь Еремеев Труды) / Проза.ру | Подборка свежих новостей по теме «мировое правительство». |
Мировые СМИ: война на Украине завершится полным уничтожением страны - Мужской журнал ⌚ | От Украины, если верить «сливам» в американских СМИ, он хочет потребовать отказа от претензий на Крым и Донбасс ради прекращения военного конфликта с Россией. |
Мировое правительство
Пакет помощи, который может быть согласован и анонсирован уже в пятницу, планируется выделить за счет одобренного конгрессом финансирования для Украины в размере 61 миллиарда долларов. По словам одного из источников издания, он будет включать в себя системы ПВО Patriot, артиллерийские боеприпасы, беспилотники, средства борьбы с БПЛА, а также ракеты класса "воздух-воздух", которые будут установлены на истребителях.
Связи с недружелюбной политикой Яндекса в отношении сайтов, поддерживающих СВО на Украине доход сильно упал. Поэтому мы вынуждены обратиться к вам с этой просьбой. Спасибо за понимание!
Также он добавил, что приближаются американские президентские выборы, которые могут изменить позицию США. Общественное мнение на Западе не хочет больше поддерживать пострадавших в конфликте и продолжать помогать правительству Зеленского.
В Польше устали терпеть пропаганду неофашизма и внесли законопроект, который будет сурово карать за распространение идеологии ОУН-УПА в Польше или восхваление их деятельности. Наказание предполагает три года лишения свободы. Есть основания заявить, что и Германия ждёт шанса высказаться против помощи Киеву — это касается Шольца. Для Парижа Украина не приоритет. Почему США поставят Киеву танки М1 Аbrams без урановой брони Мирный план Китая 24 февраля 2023 года был опубликован вариант китайского мирного плана урегулирования конфликта на Украине. Он не содержал конкретных мер и состоял из ранее озвученных чиновниками республики тезисов о приверженности международному праву.
Политологи отметили, что предложенный Пекином подход к мирному урегулированию в первую очередь отвечает его собственным интересам. Китай не заинтересован ни в триумфе, ни в разгроме России, так как Москва играет большую роль в обеспечении энергетической безопасности Китая, а благодаря беспрецедентным санкциям КНР имеет возможность покупать российские ресурсы на выгодных для себя условиях.
Конечно, на символическом уровне мы видим, скажем так, переподтверждение обязательств Вашингтона по поддержке Киева, что явно поднимет бодрость духа украинских вооруженных сил. Однако к перелому это не приведет, максимум, — будет отстрочен надлом», — считает Стефанович. При этом с затягиванием конфликта увеличиваются и потери всех заинтересованных сторон, отмечает собеседник RTVI.
Что касается потерь Украины, они являются «беспрецедентными со времен окончания холодной войны, особенно для европейских стран». И большая часть американской помощи уходит на военные цели, о чем свидетельствуют данные проекта Ukraine Aid Tracker Кильского института мировой экономики. При этом выделение средств приведет к росту человеческих и материальных потерь российских войск по сравнению с ситуацией, когда бы денег не выделили. Возможно, будет отчасти восполнена нехватка средств ПВО, что вновь ограничит использование российской авиации. Насколько это затянет конфликт, пока сказать трудно, поскольку у Украины есть проблемы с главным ресурсом, который США восполнить не могут — с людьми», — объяснил RTVI Кашин.
Даже тот факт, что спустя месяцы долгих обсуждений пакет помощи все-таки будет принят, не позволяет предположить, какими будут новые денежные транши Украине. Если же выиграет Дональд Трамп, то ситуация совершенно непредсказуема — можно ожидать как и резкий рост поддержки Украины, так и новый внутриполитический кризис в США, когда любой процесс принятия решений будет парализован», — уверен Василий Кашин. Также собеседник RTVI уточнил, что Киев может избежать необходимости предоставления каких-то выплат по долгам. Закон предполагает возможность списания украинской задолженности одним только решением администрации президента США. И, скорее всего, именно так и произойдет.
Сумма, которую выделят Штаты, внушительная, но никто из американских чиновников не скрывает, что большая ее часть останется в США и пойдет на финансирование американского ВПК. Ровно столько, сколько Украина получила от США, начиная с 2022 года.
Альтернативные взгляды западных политологов на Украинский вопрос
WELT: опубликован секретный документ, который мог завершить войну на Украине | Сбагрив на Украину устаревшие образцы вооружения, боеприпасов и техники, Пентагон получит взамен относительно новые аналоги: вместо ATACMS — PrSM, вместо Hamvee — JLTV, вместо M113 — AMPV, вместо Patriot PAC-2 — PAC-3 и. |
Что происходит «на самом деле»? Пять самых популярных теорий заговора о России и Украине | Согласно эксклюзивному материалу WELT, доступному только этому изданию, стало известно о секретном документе, который мог завершить войну в Украине. |
Проект «Украина» закрывают: почему Запад не готов к долгой войне с Россией
Мы уже видели сообщения о том, что ЦРУ «присутствует на местах» на Украине и что правительство США обучает украинский спецназ и украинских пилотов, а также ведёт теневую войну совместно с украинскими спецслужбами, включающую целенаправленные убийства. Как всегда, Европа является эпицентром этого полностью сфабрикованного вооруженного конфликта на Украине, который будет использован для разжигания сценария Третьей мировой войны. М. Захарова: «Выделение Соединенными Штатами военной помощи Украине, Израилю и Тайваню усугубит мировые кризисные явления: военная помощь киевскому режиму является прямым спонсированием террористической деятельности, Тайваню. Как всегда, Европа является эпицентром этого полностью сфабрикованного вооруженного конфликта на Украине, который будет использован для разжигания сценария Третьей мировой войны. По его словам, США управляют войной на Украине, поскольку они поставляют оружие, боеприпасы, разведывательные данные, данные со спутников – они ведут войну против России. Украина сегодня: важнейшие события, происшествия, новости политики и экономики.
Как помощь США Украине повлияет на военный конфликт — прогнозы экспертов
Многовековая БОЛЬШАЯ ИГРА достигает апогея | Заговор Элит | Мировые войны вначале никогда не назывались мировыми». |
В Сеть утекла информация о подготовке переворота на Украине в мае | Украина | ФедералПресс | Конфликт на Украине создали США, которые и сегодня целенаправленно его затягивают. |
О Путине и мировом правительстве, войне за | «Фашистская эстетика отслеживается в символике Z при организации массовых демонстраций, консолидация пропаганды войны и подстрекательство к ненависти против Украины и украинцев. |
Битва Ватикана и Англо-саксов за новый мировой порядок. Россия будет разоружена. Фикрет Шабанов | Мы собрали обложки мировых изданий разных лет и о сегодняшней войне на Украине, а также о прошлых вторжениях США в Ирак, Афганистан, Ливию, Югославию, чтобы наш читатель почувствовал "свободные демократические СМИ” и оценил уровень лицемерия “Империи лжи”. |
Многовековая БОЛЬШАЯ ИГРА достигает апогея | Заговор Элит | Потому что начало военной операции на Украине, это не было объявлением войны народу Украины. |
Лавров: США управляют войной на Украине
Как и в годы Второй мировой войны, США и Велкобритания приготовились к разделу Украины, терпящей поражение от российских героических войск. Потому что начало военной операции на Украине, это не было объявлением войны народу Украины. Две мировые войны позволили им достичь поставленных целей: ослабить конкурентов, обеспечить доллары, которые они выпускают, 70% золота, добытым человечеством, превратить доллар в международную резервную валюту главные деньги планеты. Подобные удары "перенесут войну на территорию российского народа" и убедят путинский режим в том, что — подобно патовой ситуации, в которую СССР попал в Афганистане, — нынешняя военная кампания России на Украине "в конечном счете бесперспективна".
Проект «Украина» закрывают: почему Запад не готов к долгой войне с Россией
Россия также хотела включить Беларусь, а Киев хотел включить Турцию. Однако первой целью участников переговоров в Стамбуле было создать единство между Киевом и Москвой, чтобы использовать текст как основу для многосторонних переговоров. Крым и порт Севастополь должны были быть исключены из гарантий безопасности. Тем самым Киев фактически передавал России контроль над полуостровом. Из документа непонятно какую именно часть восточной Украины надо было исключить из-под обещания государств-гарантов. Соответствующие места имели красные отметки. В Стамбульском коммюнике Киев якобы согласился исключить части Донецкой и Луганской областей, которые Россия уже контролировала до начала войны. Российская делегация, наоборот, настаивала на том, чтобы границы определили лично Путин и Зеленский и нанесли их на карту. Украинская делегация отвергла такой вариант.
Россия требовала, чтобы в случае нападения все государства-гаранты соглашались активировать механизм помощи. Это дало бы Москве право вето для преодоления защитного механизма. Кроме того, Москва отклонила украинское требование о том, чтобы страны-гаранты могли создать над Украиной бесполетную зону в случае нападения.
Сверточные нейросети в автоматическом режиме находят интересующие объекты, а человек может уже просто просмотреть найденное».
В списке военных поставок в Украину, который Пентагон опубликовал в мае, значились услуги коммерческих спутниковых снимков земли. На эти цели выделяются значительные средства. Это одна из новых сторон современной войны - ключевая информация, которая оказывается во многом решающей на поле боя, поставляется на коммерческих условиях крупными космическими компаниями — такими, как Planet и Maxar. Всего американские власти получают информацию от 200 коммерческих спутников, и снимки идут напрямую военному командованию США и Украины, говорили в американском агентстве геопространственной разведки.
США определенно помогают Украине со спутниковыми данными, и это довольно щекотливая тема, поскольку она чревата политическими осложнениями Вашингтона с Москвой. Возможно, отчасти поэтому снимки закупаются у коммерческих компаний, а не берутся напрямую с военных спутников. В начале мая американская пресса выяснила, что США предоставили Украине информацию о местонахождении крейсера «Москва» перед тем, как тот был потоплен. ВСУ выпустили ракеты по крейсеру, сперва запросив у американцев информацию о нем, написали издания.
По их данным, именно США помогли опознать корабль и определить его местонахождение, чтобы прицелиться, а решение об ударе приняли украинские военные. Пресс-секретарь Пентагона Джон Кирби тогда попытался представить эту историю в несколько ином свете: «С точки зрения США, если Украина получает разведданные и затем сама решает предпринять действия с целью обороны страны, то Соединенные Штаты не предоставляли ей информацию "для целеуказания", которая указывала, кого или что атаковать». Откуда именно США узнали о местонахождении «Москвы», неизвестно — в этом регионе действуют натовские самолеты-разведчики, которые также могли следить за крейсером. Но в любом случае Украина получает бесценную разведывательную информацию, которая самым серьезным образом сказывается на развитии конфликта, кто бы в результате ни нажимал на пусковую кнопку.
Высокоточное оружие — насколько оно точно? Война в Украине продемонстрировала, по мнению генерала Бэрронса, возможность уничтожения высокоточным оружием не только кораблей, танков и самолетов, но также штабов и правительственных зданий, иногда - на расстоянии сотен километров. Это не новость, но высокоточное оружие обрело особенное значение именно в новом, прозрачном мире со спутниковыми данными, где уязвимой для ракетного удара становится практически любая цель. Но Бэрронс подчеркивает, что эта война также показала, что нельзя рассчитывать только на крылатые и баллистические ракеты, потому что они стоят очень дорого, а запасы их быстро заканчиваются.
В масштабной войне это оружие должно использоваться в комбинации с обычными вооружениями, которые дешевле и доступнее. По его словам, до этого конфликта некоторые эксперты считали, что в современной войне можно обойтись без традиционной артиллерии — и полагаться лишь на высокоточное оружие. Бэрронс связывает это с тем, что западные армии были в некоторой степени введены в заблуждение борьбой с терроризмом и недавним опытом интервенций в Ираке, Афганистане и на Балканах. В тех случаях противником НАТО были отряды и армии, у которых нет существенной авиации, ПВО, военно-морских сил и качественной артиллерии, не говоря уже о космическом потенциале.
Для борьбы с ними было достаточно использовать авиацию, ударные дроны и отряды специального назначения - и некоторые эксперты предполагали, что этого же будет достаточно для других конфликтов. Однако, как считает Старчак из университета Квинс, тот факт, что за три месяца войны Россия не смогла уничтожить военную инфраструктуру Украины, несмотря на массовое использование крылатых ракет, говорит об их низком качестве. Периодически они не запускаются или взрываются во время полета, а также если долетают, то не поражают необходимую цель из-за своей недостаточной точности. Слабая точность попадания вообще — бич всей ракетной промышленности России», — считает эксперт.
Кроме того, удар крылатыми ракетами не всегда может уничтожить объект инфраструктуры, добавляет Роб Ли. Он указывает на то, что разрушенные мосты в некоторых случаях можно восстановить, а заводы могут продолжать работу даже после ракетного удара, и ущерб не всегда оказывается невосполнимым. С уничтожением таких объектов лучше бы справилась авиация, говорит Ли, но российские летчики не летают далеко за линию фронта, опасаясь украинских зенитчиков. Танки - оружие прошлого века?
Сгоревшие танки на обочинах дорог — как российские, так и украинские — стали одним из символов этого конфликта. В социальных сетях и прессе публикуется много видеозаписей, на которых тяжелую бронетехнику уничтожают различным легким противотанковым оружием. Фото: Getty Images Украинская армия стала получать с Запада такое оружие еще до российского вторжения. Это были американские противотанковые комплексы Javelin, британские NLAW, а также многие другие - из самых разных стран.
Среди видеозаписей много и таких, на которых фигурирует украинский противотанковый комплекс «Стугна». Эти записи создали образ «Джавелина» или «Стугны» как безотказного оружия и смертельного врага бронетехники, хотя на многих из этих роликов судьба танка после попадания в него ракеты оставалась неизвестной, поскольку никаких доказательств его уничтожения в записях не фигурировало. С другой стороны, в открытых источниках есть немало свидетельств того, что танки зачастую становятся жертвами не пехотных противотанковых комплексов, а артиллерии, как было, например, на переправе через Северский Донец. Как бы то ни было, высокие потери бронетехники с обеих сторон в этом конфликте дали повод многим военным экспертам в разных странах вновь заговорить о том, что танк - устаревшее оружие, которому больше не место на поле боя.
Один из них — генерал-лейтенант Радж Шукла, в прошлом — главком учебного командования вооруженных сил Индии. В своей статье «Военные уроки Украинского конфликта» он пишет, что современные противотанковые средства ставят точку в эволюции танков на поле боя. Беспилотники Bayraktar TB2 доказали свою эффективность в поражении российских танков, артиллерии, ЗРК и колонн снабжения. Комбинация беспилотников Switchblade-Puma дрона-камикадзе и разведчика с расчетом из двух человек позволяла поражать российские танки с дистанции в пять-шесть километров.
А танки с экипажем из четырех человек на самом деле в российских танках экипаж состоит из трех человек — ред. Эффективность танкового боя, соответственно, опять оказалось под вопросом с учетом смертоносной комбинации противотанковых систем и разнообразных дронов. Украинский конфликт дает нам достаточно сведений, чтобы предположить, что танк стал своего рода платформой XX века, которая ищет себе место на поле боя в XXI веке.
На прошлой неделе генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг подтвердил, что ряд членов альянса направили на Украину военных советников. В ходе послания Федеральному собранию в феврале президент России Владимир Путин заявил, что опасные действия и высказывания Запада во внешней политике, а также возможная отправка военного контингента на Украину грозят конфликтом с применением ядерного оружия и уничтожением цивилизации.
По его данным, средний возраст украинского солдата сейчас составляет 40 лет. Когда людям в таком возрасте приходится носить снаряжение весом около 16 кг и оружие, они закономерно не справляются с такими нагрузками и часто заболевают. На третий год полномасштабного военного конфликта между Украиной и Россией Киеву так и не удалось укомплектовать армию достаточным количеством молодых призывников. Так, по словам генсека Столтенберга, союзники по НАТО могут предоставить Киеву последнее, в том числе за счет расширения поддержки, что сейчас обсуждается. В частности, блок работает над отправкой Украине большего количества систем ПВО. Что же касается пушечного мяса, его «должна обеспечить сама Украина», где приняли поправки, по которым возраст, начиная с которого человек попадает под мобилизацию, снижен с 27 до 25 лет. Президент Зеленский утвердил и другие меры, ужесточающие мобилизацию: «Не мне вдаваться в детали, но я уверен, что Украина примет необходимые решения, чтобы мобилизовать необходимое число людей», — намекает норвежец. Однако эти официальные декларации ничего не могут изменить в том факте, что возможности киевского режима по заполнению военной мясорубки новыми партиями свежего пушечного мяса объективно ограничены. Даже при том факте, что количественные возможности могилизации отнюдь не исчерпаны. И в Киеве, и на Западе прекрасно понимают, что остающийся на Украине мобресурс состоит в основном из совершенно не мотивированных к этой войне людей, которые, к тому же, даже если когда-то участвовали в АТО не имеют никакого опыта боевых действий в современных условиях, которые резко отличаются от всего, что было раньше. Между тем возможность качественно обучать новые контингенты мобилизованных в условиях крайне тяжелой обстановки на фронте и растущей необходимости срочно затыкать этим сырым и, по сути, одноразовым материалом все новые дыры, практически отсутствует. Результатом такой тупиковой ситуации становится прогрессирующая деморализация ВСУ, всё чаще оставляющих боевые позиции, в том числе в ситуациях, грозящих развалом фронта, и охотнее сдающихся в плен. Таким образом, перед Западом вырисовывается крайне неприятная альтернатива: либо ему придется сдавать Украину тем более что Россия не то что капитулировать, но даже прекращать огонь до полного достижения своих целей явно не собирается , либо заменять выбывающий и явно небоеготовый украинский контингент своим личным составом. И даже то, что Дуглас Макгрегор о такой опции упоминает, чётко указывает на то, что данная возможность в западных правящих кругах обсуждается все более настойчиво. Перспектива же её реализации тем более не равна нулю с учётом того, что на Западе, и особенно в Европе, настойчиво и на безальтернативной основе насаждается самый махровый русофобский милитаризм. Об этом открыто говорят те немногие, кто отдает себя полный отчет в происходящем, например премьер-министр Венгрии Виктор Орбан: «Сегодня в Брюсселе большинство составляют партии войны.
Долгая украинская игра Путина: почему Кремль уверен, что будет смеяться последним
На самом деле, на Украине отмечается то, что можно корректно назвать "французским синдромом" (по аналогии с поведением французов в ходе Второй мировой войны). Война в Украине и сама угроза распространения этой войны за пределы региона может сделать ряд вещей, которых не сделал Ковид. Документ отражает взгляд властей КНР на мирное завершение войны между Украиной и Россией. Первая мировая война стала лишь кульминационной точкой долгого процесса внутреннего ослабления Российской империи. ЦРУ очень активно участвует в кризисе на Украине, не нарушая при этом основного обещания администрации президента США Джозефа Байдена — о том, что американские военные не будут участвовать в конфликте напрямую, пишет журнал Newsweek со ссылкой на.
Сийярто: заявления об отправке войск НАТО на Украину приближают третью мировую войну
Редакция РИА «Новый День» не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Редакция не предоставляет справочной информации. Использование такого рода материала в любом виде и качестве без разрешения агентства будет преследоваться по суду.
Когда в резиденцию Трампа во Флориде заехал премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, осмелевший от низких рейтингов Байдена, последний устроил перед сторонниками форменную истерику в том духе, что на кону стоит судьба американской и европейской демократии в случае победы Трампа им якобы хана , а тут какой-то венгр путается под ногами. Не в смысле — не обидится еще как обидится; Орбан все-таки оппонент из стана консерваторов, а Лондон при любом там правительстве — главный союзник , но проглотит. В интересах уже не только американских, а мировых глобалистских элит, чтобы будущий президент США не загубил особо важные проекты, поэтому мосты к нему нужно строить заранее. Что еще важнее, западная антироссийская коалиция, сформировавшаяся вокруг Украины, буквально вопиет о том, чтобы Киеву наконец-то выделили 60 млрд долларов из бюджета США на срочные нужды вроде закупки боеприпасов в условиях поплывшего фронта. Эту проблему должен был решить Байден — на то он и президент, но он опять все провалил.
Трамп, если Кэмерону удастся его на такое уговорить, не провалит. Сейчас уже бессмысленно отрицать, что горстка депутатов, стараниями которых Киеву не дают денег, ориентируется на Трампа. Более того, аттракцион неслыханной жадности на Капитолийском холме выгоден лично Трампу: чем больше у Байдена провалов перед выборами, тем ему лучше. Поэтому Кэмерон рассудил здраво: пусть с его стороны это акт непротокольный, но это ведь акт отчаяния. Главное, что он обратился именно к тому человеку, который способен решить проблему, а не к тому, кто проблему создал то есть не к Байдену. По всем этим вопросам Трамп демонстративно шагает не в ногу с Байденом, Западной Европой и «мировым правительством» которое не существует, но работает. Операцию ЦАХАЛ Трамп комментирует неохотно, но в целом претендует на звание самого произраильского президента за всю историю США в том числе и по причинам семейного характера.
Кроме того, если окажется, что российские спецслужбы имели прямо, или косвенно отношение к подготовке операции ХАМАС, новое правительство Израиля, которое придет на смену кабинету Нетаньяху, может занять резко проукраинскую позицию, со всеми вытекающими последствиями, связанными с представлением Киеву новейших образцов израильской военной техники». С такой оценкой отчасти согласен и известный российский политолог Константин Калачев: «Экспертное сообщество и российский политический класс опять замерли в ожидании чуда. В отличие от этих энтузиастов.
Понятно, что Иран подначивает и провоцирует, но до прямого конфликта Израиля и Ирана дело не дойдет. Всё закончится достаточно быстро. Лично я верю в возможности Израиля и его союзников.
Это означает, что киевский режим утрачивает важнейший из своих ресурсов — внимание западной общественности. Отодвинутая на второй план Украина ведет к снижению влияния фактора СВО на рейтинги политиков западных стран. Отложенные эффекты в таком случае будут характеризоваться сокращением внимания, финансирования и политической воли, направленной на поддержку киевского режима.
К тому же в странах Евросоюза и, особенно, США и Канаде чувствуется эффект утомления Украиной, а сейчас на фоне новых угроз глобальной безопасности со стороны Ближнего Востока «украиноцентричность» новостей и ключевых политических событий отходит на второй план. Вернуть этот ресурс в рамках текущей ситуации киевскому режиму будет крайне сложно.
Одна из них была захвачена российскими бойцами и отбуксирована в тыл.
В Пентагоне подтвердили отвод американских танков от линии боевого соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над сменой тактики ВСУ. Военные эксперты называют такой шаг вполне ожидаемым, поскольку ВС РФ крайне эффективно применяют в зоне СВО новейшие ударные беспилотники, в том числе против иностранной бронетехники.