Фрагмент занятия марксистского кружка в Уфе от 2022-03-23. Сапожников в своих показаниях рассказал, что в 2018 году он познакомился с Павлом Матисовым, который предложил ему посещать «Марксистский кружок» в Уфе. Еще в марте прошлого года в Уфе были арестованы наши товарищи из Левого Фронта Дмитрий Чувилин, Ринат Буркеев и марксистского кружка, им предъявлены абсурдные обвинения в создании «террористического сообщества».
Марксистский кружок в Уфе
| Марксистский кружок в Уфе 2024 | ВКонтакте | Интерфакс: Поводом для уголовного дела он назвал свои посты в поддержку участников "марксистского кружка" из Уфы. |
| В Уфе предъявили окончательное обвинение членам марксистского кружка - Сайт Города Бирск | Советский районный суд Уфы 16 и 17 января продлил арест пятерым участникам марксистского кружка, которых обвиняют по делу о террористическом сообществе. |
В Уфе активисты марксистского сообщества признаны экстремистами и террористами
Павлу Матисову инкриминируется создание террористического сообщества ч. Юрия Ефимова и Алексея Дмитриева также обвиняют в публичных призывах к террористической деятельности, публичном оправдании терроризм или его пропаганде в интернете ч. Следствие полагает, что террористическая организация действовала в республике с 2019 по 2022 год, ее целью была подготовка к насильственному захвату власти и изменению конституционного строя России.
Раздел 2. Собственно о погроме и погромщиках; Над самой этой проведенной Следственным Комитетом РБ совместно с работниками региональной ФСБ «спецоперацией» в виде обысков и задержаний можно было бы весело позабавиться, так как данные подразделения явно не готовились к ней заранее. Следователи явно не представляли себе куда, к кому и зачем их направили и отсутствие осмысленного понимания пытались компенсировать нахрапом молниеносной «кавалерийской атаки». Такая ситуация сложилась потому, что план и приказ «разоблачения террористической организации» для местных явно не подготовленных правоохранителей пришел лишь за пару часов до начала самой операции из Центрального Управления ФСБ России, которое руководствовалось при этом некоторыми собственными «геополитическими» расчетами. Но, так как существует закон, по которому Депутат Регионального Парламента Чувилин может быть арестован только по постановлению руководителя регионального Следственного Комитета данного субъекта Федерации, федералы были ограничены в своих полномочиях и вынуждены были обратиться к не посвященным в истинный смысл дела региональным «правоохранителям».
Здесь мы вновь упираемся в критически серьезный и требующий немедленного ответа вопрос к действующей «власти» о разграничении полномочий и что особенно важно для потерпевших от беспредела ответственности между ее ветвями и ведомствами. Формально дело ведет Следственный Комитет РБ, однако в таком случае кто и на основании каких норм и полномочий координировал и руководил совместными действиями СК РБ и присутствовавших при обыске «экспертов» ФСБ? А также что за боевые подразделения без опознавательных знаков использовались в качестве групп поддержки и кому они подчинялись? Когда я потребовал от явившегося ко мне следователя принять от меня заявления об известных мне уголовных и государственных преступлениях представителей различных ветвей и ведомств в сферах выборов, а также жилищно-коммунального хозяйства и банковско-брокерской деятельности материалы и доказательства имеются в изъятых у меня при обыске документах , то он как и множество отписавшихся на мои официально зарегистрированные ранее заявления традиционно ответил, что он и его ведомство не уполномочены на такие действия. Почему в случаях, когда гражданин требует возбуждения расследования в отношении должностных лиц, следователь Следственного Комитета РБ такие заявления игнорирует ссылаясь на то, что это не входит в полномочия СК РБ, но при этом Следственный Комитет Республики Башкортостан выполняет задания руководства совершенно другого ведомства — Управления ФСБ России и фабрикует по его заданию фиктивные уголовно-«террористические» дела? Напоминаю, что фабрикация уголовного дела и связанные с этим действия попадают под статьи 299, 301, 302, 303, 305, 306, 307, 309, 312 Уголовного Кодекса РФ и предусматривают наказание в виде лишения свободы до 10 лет. Кроме того отказ следователя принять заявления об уголовных и государственных преступлениях и связанные с этим последствия попадают под статьи 294, 300 и прочие статьи УК РФ.
Очевидно, что до того как этот наш вопрос о полномочиях и ответственности не будет урегулирован «властью», мы не получим «стабильности» в обществе, а будем иметь административный репрессивно-безответственный беспредел. Далее хотя сам приказ с планом операции поступил за пару часов до самой операции, но некоторая подготовка все же была осуществлена заранее. В составе 1-го отдела по расследованию особо важных дел, Следственного Управления Следственного Комитета РФ по Республике Башкортостан была срочно сформирована следственная группа в составе около полутора десятка следователей по особо важным делам. Так как собственных следователей отдела оказалось мало, то к группе были прикомандированы не особо просто важные следователи из других отделов. Фактически группой руководит начальник этого 1-го отдела, хотя официально руководителем назначен другой следователь. И мне даже не интересно вникать, как это фактическое положение соответствует законному порядку таких расследований. Каждому следователю досталось по собственной квартире.
После того, как на громкий настойчивый стук и требование «откройте полиция» не выспавшийся хозяин открывал дверь, в помещение с воплем «всем на пол, руки за голову» влетала вооруженная группа поддержки и в ход шли наручники. Старики падали в обморок, маленькие дети бились в дикой истерике и теперь им требуются длительные и дорогостоящие реабилитационные курсы у психоневрологов. Затем хозяина поднимали на ноги и совали ему под нос «постановление судьи о проведении обыска квартиры» при статусе обыскиваемого как свидетеля. На вопрос: «а не положено ли в таком случае мне вызвать адвоката? А начался он, получается, с момента того, как к «свидетелю» до предъявления ордера в квартиру ворвалась вооруженная группа и надела ему на руки наручники. Далее, если хозяин не сильно возмущался, ему могли снять наручники и позволить «самому выдать запрещенные предметы и материалы». Для порядка присутствовали по два понятых — молодых людей, специально подготовленных учащихся юридических учебных заведений, наслаждавшихся забавным для них зрелищем.
Наглядный урок будущим правоведам на тему, что для самих правоведов соблюдение закона вовсе не обязательно. Поначалу обыска у меня, участники его старались быть аккуратными и даже соглашались положить некоторые осмотренные предметы на прежнее место. Однако судя по некоторым диалогам и поведению, как я уже писал ранее, конкретно «мой» следователь не имел ни малейшего понятия о том куда, к кому он пришел и что у меня можно найти. В итоге к концу обыска в квартире перевернули все вверх дном. Нашли саперную лопатку, которой я зимой откапываю двери гаража, а летом копаю червяков для рыбалки, юбилейные медальки КПРФ, несколько старых листовок КПРФ с приглашениями на проводившиеся мероприятия, мой рабочий ноутбук, интернет-роутер и множество запчастей от компьютеров, ремонтом которых я зарабатываю себе на существование, а также архивы регионального отделения партии РОТ Фронт, секретарем которого я являлся. Также сейчас не вижу мои некоторые прежние заявления в МВД, ФСБ, СК и к ответственным административным должностным лицам по вопросам нарушений и преступлений в сфере организации выборов, жилищно-коммунального хозяйства и борьбы с финансовым мошенничеством. Изъятые у меня предметы были упакованы в мои упаковочные коробки, которые я использую для транспортировки ремонтируемой техники, использовался мой скотч и мои канцелярские принадлежности.
Интересно, что бы они делали, если бы ничего этого у меня не оказалось, и как они выкручиваются обычно при других подобных обысках? Далее меня вместе с изъятыми при обыске «уликами» переправили в помещение 1-го отдела Следственного Комитета по адресу Советская 18 и объявили мне, что теперь у меня статус «подозреваемого» и что теперь мне по распоряжению следователя предстоит провести двое суток в Изоляторе Временного Содержания, и затем после подписания Ордера на Арест судьей, мне светит как минимум два месяца в Следственном Изоляторе и в итоге суд по статье «За организацию и руководство экстремистским сообществом». Еще меня «обрадовали» тем, что статьи по «терроризму» ко мне не относятся …пока. На вопрос: На основании чего мой статус был переквалифицирован из «свидетеля» в «подозреваемые»? На вопрос: Из чего вообще следует, что я могу иметь отношение к чему-то подобному «экстремистской организации»? Мне ответили: На основании показаний свидетеля. При этом отказались пояснить, что же это за свидетель и какие именно он дал показания.
Мое мнение о ФСБ и Следственном Комитете упало ниже плинтуса, после того, как следователь, явно не разбираясь в имеющихся в городе общественных организациях и партиях за все время положенных при допросе и оформлении протоколов процедур, не смог объяснить мне, какую же именно «экстремистскую» организацию я организовывал, путал схожие названия совершенно разных групп и кружков и в итоге задокументировано ввел меня в заблуждение, сведя тем самым к нулевому результату все свои старания и протоколы. Естественно, я три раза писал ходатайства и заявления об его отводе по все накапливающимся обстоятельствам его некомпетентности, проявленной при допросе личной неприязни и предвзятого манипулирования фактами, что в итоге и было удовлетворено на следующий день, когда меня отпустили под расписку, оставив при статусе «подозреваемого» и пообещав подумать о возврате необходимых мне для работы и жизни предметов, изъятых при обыске. В результате по итогам у меня сформировалось два вывода: 1. О личной и корпоративной психологии погромщиков. О применяемой погромщиками методике как СИСТЕМЕ Как писалось, следователи вполне «профессионально» изначально исходят из представления и уверенности о виновности попавшего под их внимание гражданина и именно из этой уверенности произвольно манипулируют в своих интересах существующим законодательством РФ. Этим их профессионализм и ограничивается, в результате чего реальные государственные, уголовные и коррупционные преступления остаются без их внимания, а под террор в результате круговой поруки коррупционеров и «правоохранителей» попадают наоборот те, кто пытаются противодействовать административному произволу коррупционеров. Так, каких-то показаний, какого-то свидетеля с неопределенными мотивами этих показаний, оказалось достаточно, чтобы нарушить право неприкосновенности частного жилища и получить ордер судьи на обыск квартиры хотя бы еще как у «свидетеля».
Далее, следователь почему-то был убежден, что наличие ордера на обыск квартиры в статусе «свидетеля» дает ему возможность обращения со «свидетелем», как с самым опасным преступником. Очевидно, что начинать обыск квартиры «свидетеля» методом влома в квартиру до предъявления соответствующего ордера, не давая возможности «свидетелю» воспользоваться своим правом обращения к адвокату — это грубейшее попрание буквы и сути закона. Уверенность следователя в своей безнаказанности, как уже говорилось, свидетельствует о том, что, по мнению следствия, законы в нашей стране существуют не для всех одинаково и действуют лишь в одностороннем порядке исключительно против граждан и в интересах «представителей власти». Также следователь, на основании такого ордера, может изъять по собственным представлениям на неопределенный срок любую собственность гражданина, не смотря на «свидетельский» статус обыскиваемого, на объективные обстоятельства, а также на то, что такие вещи и документы могут представлять для людей результат многолетних трудов и усилий и быть необходимыми именно в данное время для конкретной работы, и все многолетние труды человека могут полететь к чертям. Далее, следователь может своим постановлением лишь по его желанию «задержать» гражданина на двое суток, оправдывая свои действия тем, что уже совершил произвол, изъяв некоторые в моем случае совершенно абсурдные «улики», без всяких на то обоснований и без всякого страха ответственности за произвол, чтобы, используя беспомощное состояние подозреваемого или даже еще не подозреваемого , любыми доступными пусть и противозаконными методами выбить или при необходимости сфабриковать свои «доказательства» из всего того, что просто случайно попалось ему под руку при обыске. Ну и далее, использовав найденные случайно предметы, смысл которых следователю может быть абсолютно не ясным, он вполне может нафантазировать «основания» для получения у судьи ордера на арест теперь уже точно «подозреваемого» и для заключения человека на два месяца в Следственный Изолятор. Считаю, что в случае со мной все так и планировалось, и помешало лишь то, что руководство следствия смутила моя способность фиксировать все их шедевры в их собственных протоколах, что могло негативно отразиться на их общих планах, и они решили не связываться со мною, сосредоточившись на основных указанных им «сверху» объектах следствия.
Но если бы я был в числе этих «основных объектов», мне бы уже ничто не могло помочь. Считаю также, что факт того, что законодательство РФ допускает такой произвол даже по отношению к самим законодателям уровня депутата субъекта Федерации, должен заставить наших законодателей задуматься о компетентности их собственной деятельности. Кроме того на случай, если к Вам в квартиру стучатся с требованием: «Откройте, полиция! Сначала следует вызвать по телефону знакомого адвоката, по возможности пригласить также по телефону, потому что других возможностей Вам не предоставят собственных свидетелей — соседей поэтому лучше иметь надежных соседей , а также предпринять другие необходимые меры собственной безопасности. Учтите, что сразу после того, как Вы откроете дверь «правоохранителям», Вас могут сразу же самым грубым образом лишить всех средств связи и вообще всех возможностей к какой-либо собственной инициативе. И на суде Вы будете уже не Вы, а то, что из Вас слепит по своим соображениям и интересам «следствие». В результате моего многолетнего участия в коммунистическом и патриотическом движении, обширного опыта общения с чиновниками всевозможных администраций, коммунальных управлений, выборных комиссий и в судах по всем этим вопросам, а также в результате моего непосредственного контакта с полицией в том числе во время моей работы техником и инженером охранно-пожарной сигнализации , я достаточно хорошо изучил психологию всей этой паразитирующей на бюджете государства публики.
Однако до сих пор не приходилось близко пообщаться с «элитой» силовиков из ФСБ и Следственного Комитета. Было предубеждение, что уж здесь-то не должно быть места профанации и, хотя эти люди и действуют по указке и за зарплату от врагов нашей страны и народа, но они должны быть компетентными профессионалами, понимающими, что они собственно творят. Действительность меня глубоко разочаровала — я вновь увидел все то же ограниченное примитивными узкокорпоративными рамками сознание «слуг государевых», не способных к системному анализу и способным лишь к выполнению прямых примитивных приказов. Проработав с юности всю жизнь в своей «специальности», они строят в своем сознании свой собственный мирок, в котором убеждены в своей особенной роли и своих особенных правах, поднимающих их над уровнем всех остальных граждан. Люди, которых совершенно не интересует существующий закон в частности и принципы законности вообще. Привыкшие подчиняться и выполнять приказы и указания лишь непосредственного начальства, они совершенно искренне именно эти приказы и указания считают истинной формой государственности и государства, которое все должны уважать в смысле бояться. Принцип древнеримских тиранов «государство — это я» по их пониманию распространяется от высших чинов к низшим по служебной лестнице.
То есть низшие чины должны бездумно выполнять любые поступившие сверху приказы без оглядки на всякие там законы и принципы и в свою очередь имеют неограниченное право приказывать любую дичь всем тем, кто ниже их по своему статусу в таком «государстве». И именно ТАКОЕ государство они готовы защищать любыми способами и методами ничуть не заботясь о законности и элементарной порядочности. И все те, кто пытается как-то противостоять ТАКОМУ порядку, в их представлении — это безоговорочно «экстремисты» и «враги государства», против которых ради защиты государства приемлемы любые грязные и подлые методы и приемы. Гражданам какой-то другой страны или вселенной, возможно, написанное мною покажется плодом моей оскорбленной фантазии, однако я ничего не выдумал, а почти буквально передал все то, что мне пришлось услышать от «следствия» за время моего задержания. Мне многократно в разных вариантах повторили что, «таких как вы нужно расстреливать на месте без суда и следствия! Про «вы» мне пояснили, что имеются в виду всевозможные «фашисты», «коммунисты», «исламисты», «разные сектанты» и все остальные, которых надо если не расстрелять сразу, то «решительно изолировать в небольшом пространстве тюремной зоны, чтобы «пауки» друг друга пожрали». На вопрос: «откуда же развелось в последнее время такое множество «экстремистов» и не существующее ли государство их плодит и воспитывает?
При этом современных «правоохранителей» ничуть не смущает факт того, что «воры в законе» при СССР будучи действительно социальными дегенератами изначально проповедовали антисоциальное мировоззрение и методы не признающих законов банд под руководством авторитетов-главарей. В настоящий же момент именно известная всем корпоративная группа, узурпировавшая власть заметьте, не сама абстрактная «власть», а узурпировавшая власть с помощью многократных преступлений Организованная Преступная Группа , сознательно запутывающая двусмысленные законы и постановления, чтобы вертеть законами как угодно в их корыстных интересах и игнорирующая в своих интересах любую существующую нравственность и идеологию, своим произволом вынуждает граждан искать возможное спасение от этого произвола в различных возможных системных идеологиях и социальных учениях, имеющих сколь-нибудь твердые принципы и обязательные для всех законы, начиная от фашизма и до исламизма. И уж ни в коей мере нельзя все это сравнивать с коммунистическим учением, имеющим кроме принципов своей четкой социальной идеологии еще и твердую базу социальных и экономических наук. В разговоре с «представителями власти» я пытался выяснить, что же побуждает наших сограждан вести себя таким подлым, жестоким и лицемерным образом? Ведь они все такая же часть общества, как и все мы остальные. Традиционная коммунистическая теория ищет чисто экономические причины и объяснения в природе эксплуатационного общества. Якобы все дело в прибылях и доходах капиталистов и в зарплатах чиновников.
В общем, я пришел к тому, что дело не только и даже не столько в этом, и мировоззрение всех чиновников и служащих во всех существующих структурах имеющегося у нас «государства» имеет одну и ту же природу. И природа эта не ограничивается мотивами только экономических стимулов, но в основном более происходит из определенных психологических фрейдистских садо—мазохистских комплексов. Творя, казалось бы, совершенно бессмысленный беспредел по отношению к ближнему своему, садист показывает свое превосходство, свою способность «сделать что угодно» с тем, кто социально от него зависит. Пожалуй, следует еще разобраться, в какой мере действует отбор уже закомплексованных личностей на такие должности в момент приема на работу, а в какой мере комплексы вырабатываются и закрепляются уже в процессе работы. По отношению к людям с определенным социальным статусом и интеллектом, возможность таких побоев сильно ограничивается. Однако другие существующие формы проявить «власть» имеют все ту же садистскую природу и способны привести к тем же самым эмоциональным чувствам наслаждения, что и физическое насилие. Так называемые «правоохранители» не только имеют возможность показать «власть», ограничив свободу методом ареста, но еще более извращенное наслаждение им доставляет безнаказанная возможность вторгнуться в личную и деловую жизнь своих жертв, производить какие-то шаманские Вуду-ритуалы над изъятой чужой собственностью, копаться в чужих мыслях, записях и взаимоотношениях, не имеющих никакого отношения к возбужденному «делу», «изучать» их, как какой-нибудь ботаник изучает под микроскопом растения.
Именно эти дарованные ТАКОЙ «властью» возможности возвышают их как представителей «власти» над уровнем «обычных людей», дают им иллюзию принадлежности к стоящей над законом «элите» и самомнение как «опоры государства». Из этого происходит специфический профессиональный навык следователей — это умение внушить своим жертвам чувство беспомощности перед ТАКОЙ «властью» и зависимости от нее, не смотря на объективную разницу в уровнях интеллекта между объектом и субъектом этой «власти». И далее следствие использует свою «власть» для подавления воли и желания сопротивляться беспределу и насилию. Жертва готова признать бредовые обвинения, лишь бы поскорее избавиться от того, чтобы чужие грязные руки копались в личной жизни, пачкали своими грязными фантазиями и публичными домыслами близких людей, друзей и партнеров, запугивали их возможностью привлечения в качестве соучастников, срывали личные и деловые планы. Таким образом, жертва становится перед выбором: Принять ли эту роль жертвы, ощутив себя в роли подобной потерпевшему в акте полового изнасилования и униженно просить милости у «властителя», что приносит тому моральное наслаждение и удовлетворение; Либо выразить протест и оказать активное сопротивление, что в неравных правовых условиях неминуемо приведет к поражению с последующей дисквалификацией такого протестанта к статусу «экстремиста» и социального изгоя. Беспредельщикам же это даст основания утверждать: «Смотрите все. Видите, какие это агрессивные «экстремисты»!
Так будет со всеми, кто против нашего «государства! Учиться такому самообладанию нужно всю жизнь. Как писал Достоевский: «Я всю жизнь по капле выдавливал из себя раба». Поражает, с каким совершенно искренним убеждением следователи пытались мне внушить: И чего вам «ровно на попе не сидится»? Вот ведь к «нормальным людям» никто не вламывается! У них получается, что «нормальные люди» - это те, к кому еще не вламывались, кто «спокойно живет и работает, не задает начальству лишних вопросов и не создает для «власти» проблем», и они уверены, что это была моя инициатива, что они ко мне вломились, хотя в итоге и пришлось признать, что вламывались безосновательно. А может быть все наоборот?
Ему предъявлено обвинение в организации террористического сообщества. Также их подозревают в намерении захватить власть насильственным способом, а также хищении оружия. Ъ пишет, что вину никто из членов «марксистского кружка» не признает.
При этом недавно в ходе мониторинга сети «Интернет» были найдены страницы Сапожникова в соцсети «ВКонтакте», где размещена фотография, на которой видно, что на голени левой ноги Сапожникова изображена нацистская свастика.
По мнению Чувилина и его адвокатов, сложилась абсурдная ситуация, когда регионального депутата, патриота своей страны будут судить по надуманным показаниям сторонника нацизма Сапожникова, что противоречит здравому смыслу, особенно на фоне спецоперации в Донбассе. Закон и правосудие.
Дело «Сети» по‑уфимски. Как ФСБ объявила марксистский кружок «террористическим сообществом»
Фрагмент занятия марксистского кружка в Уфе от 2022-03-23. В Уфе Советский районный суд до 23 июля продлил сроки ареста пятерых участников марксистского кружка, обвиняемых в создании и участии в террористическом сообществе. В Центральной окружном военном суде в Екатеринбурге пройдет процесс по делу уфимского марксистского кружка. Ъ пишет, что вину никто из членов «марксистского кружка» не признает. Уфимский марксистский кружок. В конце марта исполнился год с того момента, как были арестованы силовиками с обысками и избиением 12 членов «Уфимского марксистского кружка». Об этом сообщает «РИА Новости» со ссылкой на адвоката политического деятеля Виолетту Волкову. Поводом для обвинения стали посты в поддержку членов «Марксистского кружка» в Уфе, находящихся под следствием по делам о подготовке к насильственному захвату власти.
Членов марксистского кружка в Уфе обвинили в попытке захвата власти и терроризме
| О деле марксистского кружка Уфы | Марксистский кружок существовал в Уфе с 2016 года — его участники раз в неделю обсуждали классиков научного коммунизма. |
| Scooper: More than just News | Участиие в какой-либо террористической группе отрицают, но не отрицают участия в марксистском кружке, деятельность которого была исключительно научной, и не была противозаконной. |
| Членам марксистского кружка в Уфе продлили арест | Все пятеро арестованных являются членами марксистского кружка, созданного в Уфе в 2016 году для пропаганды марксизма-ленинизма, изучения истории и экономики ХХ века. |
| В Уфе членам марксистского кружка предъявили окончательное обвинение | АиФ Уфа | Об этом сообщает «РИА Новости» со ссылкой на адвоката политического деятеля Виолетту Волкову. Поводом для обвинения стали посты в поддержку членов «Марксистского кружка» в Уфе, находящихся под следствием по делам о подготовке к насильственному захвату власти. |
Марксистский кружок в Уфе
За время действия Марксистского кружка в Уфе по изучению социологических наук, его собрания посещали десятки и сотни самых разных посетителей. Советский районный суд Уфы 16 и 17 января продлил арест пятерым участникам марксистского кружка, которых обвиняют по делу о террористическом сообществе. В Уфе Советский районный суд до 23 июля продлил сроки ареста пятерых участников марксистского кружка, обвиняемых в создании и участии в террористическом сообществе. Левым активистам, участникам марксистского кружка из Уфы продлили содержание под стражей на три месяца. За время действия Марксистского кружка в Уфе по изучению социологических наук, его собрания посещали десятки и сотни самых разных посетителей.
Участникам марксистского кружка из Уфы продлили содержание под стражей на три месяца
подписывайся на телеграм-канал «Как-то так | Уфа и Башкирия». Членам марксистского кружка (Дмитрию Чувилину, Алексею Дмитриеву, Павлу Матисову, Юрию Ефимову и Ринату Буркееву) предъявили окончательное обвинение. Участники марксистского кружка были арестованы в 2020 году по делу о террористическом сообществе.
О деле марксистского кружка Уфы
То есть по сути был проигнорирован Ленинский стиль работы. Следует напомнить простую вещь что Ленин был гениальнейшим тактиком. Вопрос этот до сих пор не решен. Хотя еще десять лет назад стал очевиден факт что восстание на украине носит антифашистский характер и в этом случае народный антифашистский фронт вполне может стать такой платформой не только для объединения всех прогрессивных сил ,но и для создания мощной партийной организации.
Говоря об этом, мы не должны, конечно, обольщаться происходящим в России. Скоро само чтение Маркса или Ленина станет «экстремизмом», а марксистские кружки могут быть поставлены вне закона. Мы хорошо видим, что Россия идёт по стопам Украины ; разница между двумя странами не качественная, а чисто количественная. У наших соседей нацистская идеология уже победила, памятники Ленину уже свалили, коммунистические идеи уже запретили. А у нас поклонники Ильина, Власова, Маннергейма, Солженицына ещё только начали все эти процессы. Но результат будет тот же. Я часто смотрела записи кружка, там проводили анализ работ Ленина и политической обстановки.
Слабо верится что Дмитриев и другие кружковцы могли планировать какой-либо террористический акт! На странице Дмитриева написано что он собирался ехать добровольцем в ДНР. Возможно не хотят повторения 2015, непонятно. Александр Кузнецов Нечему удивляться,давно известно как работают у нас законы и суды. Надежды только на светлое будущее,будем жить мечтами.
Ведет занятие Алексей Дмитриев. Буржуазная идеология 2. Информационная война: цели и приемы 3. Современные буржуазные идеологи Товарищи!
Об этом сообщает Телеграм-канал Mash Batash. Членов сообщества подозревают в организации террористической ячейки вместе с экс-депутатом КПРФ. Напомним, участников марксистского кружка задержали год назад.
Участников марксистского кружка обвиняют в терроризме и экстремизме
| В Уфе по обвинению в терроризме арестованы члены местного «Марксистского кружка» | Новости Уфы и Башкирии. |
| Участников марксистского кружка обвиняют в терроризме и экстремизме | Видео с казнями и гранаты были обнаружены у участников марксистского кружка в Уфе. |
| Суд над участниками марксистского кружка из Уфы начнется 8 декабря — РУСО | В Екатеринбурге судят членов уфимского марксистского кружка (видео). |
| Дело Марксистского кружка в Уфе – Telegraph | Экс-полицейского в Уфе оштрафовали на 2 млн рублей. |
| Сергей Удальцов арестован до 15 февраля по делу об оправдании терроризма | Они были участниками марксистского кружка, который собирался в музее Сталина в Уфе. |
Марксистский кружок в Уфе_ Марксизм и психология
По мнению Чувилина и его адвокатов, сложилась абсурдная ситуация, когда регионального депутата, патриота своей страны будут судить по надуманным показаниям сторонника нацизма Сапожникова, что противоречит здравому смыслу, особенно на фоне спецоперации в Донбассе. Закон и правосудие.
Организационной в первую очередь. То есть по сути был проигнорирован Ленинский стиль работы. Следует напомнить простую вещь что Ленин был гениальнейшим тактиком. Вопрос этот до сих пор не решен.
Концерт «7 хитов И.
Баха» в Эрмитажном театре Собянин: Москва завершает переход на новый стандарт экстренной медпомощи Заместитель генерального директора сети клиник «Евроонко» выступил на конференции онкологов в Белгороде Генерал-полковник Алексей Воробьев высоко оценил подготовку кинологов Росгвардии к предстоящим соревнованиям по профессиональному многоборью Дом, милый дом: участки под строительство от компании Родные земли, цены, отзывы Более 100 студентов посетило СЛД Курск в рамках акции «Неделя без турникетов» Шапки женские вязаные на Wildberries, 2024 — новый цвет от 392 руб.
Сейчас в СИЗО находятся 5 человек, остальные 4 отпущены по домам под подписку о невыезде. Если этим ребятам избрали меру пресечения в виде заключения под стражу - ничем хорошим это не кончится, потому что, если закрывают на СИЗО, шанс реального срока почти стопроцентный процент оправдательных приговоров в РФ очень низкий, тем более по сравнению с СССР - прим. Если им вменяют "экстремизм" или "призывы к изменению конституционного строя", то за них взялись серьёзно, и значит было за что зацепиться из открытых источников известно, что заявление на товарищей написал член кружка, возможно, он или кто-то засланный могли подсуетиться в наборе разного рода доказательств - прим. Например, письменные призывы из неофициальных источников идет слух о некоем "пьяном разговоре", записанном на диктофон - прим. Если действительно у кого-то нашли боевые гранаты если... Причем в деле замешан местный неугодный власти депутат от КПРФ и Левого Фронта Дмитрий Чювилин, который заходил на лекции марксистского кружка, то есть история могла начаться и с этого края.
Участников марксистского кружка обвиняют в терроризме и экстремизме
Параллельно, дело «уфимской пятерки» продолжает обрастать новыми сомнительными материалами. По информации, полученной от Дмитрия Чувилина, во время рассмотрения ходатайства следствия о продлении содержания под стражей в Верховном суде Башкортостана была представлена любопытная справка из управления ФСБ по Республике Башкортостан за подписью лейтенанта Реднюка, согласно которой фигуранты дела «Матисов и Буркеев в 2014 году принимали участие в боевых действиях на территории Луганской Народной Республики, где ими были получены специальные знания и навыки ведения диверсионно-подрывной работы, а также противодействия спецслужбам и правоохранительным органам». Также Реднюк в справке указывает, что «перечисленные лица имеют на территории проведения специальной военной операции связи из числа местных жителей и боевых сослуживцев, что создает потенциальную возможность их бесконтрольного выезда за пределы территории Российской Федерации». Ну и как вишенка на торте, из указанной справки выясняется, что также в поддержку «уфимской пятерки» выступает «лидер Левого Фронта Удальцов С.
Обвиняемым грозит до 15 лет лишения свободы. Сейчас мы исследуем все доказательства и пытаемся понять, откуда эти доказательства возникли, и кто за этим стоит», — адвокат Руслан Еникеев. Другие новости.
По версии следствия, кружок марксистов, занятия в котором посещали обвиняемые, планировал насильственный захват власти. Матисову вменяют статью об организации деятельности террористического сообщества ч. Против Ефимова и Дмитриева также возбудили дело о публичных призывах к террористической деятельности ч.
Администрация сайта осуществляет контроль соблюдения настоящего соглашения постфактум. Поэтому, если вы выявили какие-либо нарушения у данного пользователя, просьба сообщить об этом администрации в целях незамедлительного осуществления нами соответствующих мер. Причина жалобы не менее 20 симв.
Личное Мнение об «экстремистском сообществе» - «Марксистский Кружок г.Уфы»
Сапожников в своих показаниях рассказал, что в 2018 году он познакомился с Павлом Матисовым, который предложил ему посещать «Марксистский кружок» в Уфе. 26 марта суд в Уфе арестовал пять участников марксистского кружка. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на Кировский районный суд Уфы. «Марксистский Кружок ».