В настоящем докладе, с экспертной точки зрения оценивается легитимность различных составляющих выборного процесса по ходу президентской избирательной кампании 2018 года. В странах с длительными традициями демократии легитимность выборов подтверждает сама система. По ее словам, по итогам голосования можно с уверенностью утверждать, что была обеспечена неоспоримая, внутренняя легитимность выборов и доверие к ней российских граждан. Принципы открытости и гласности обеспечивают возможность контроля со стороны гражданского общества за законностью и легитимностью выборов.
Легитимность выборов
Сергей Неверов напомнил, что партия "Единая Россия" направила наблюдателей от партии на все 95 тысяч участков, чтобы они пресекали возникающие нарушения и провокации. Этот результат складывается, конечно, в первую очередь от поддержки курса нашего президента и, конечно, участия одномандатников новой старой системы, которая была применена в выборах этого созыва. Кроме того, секретарь генсовета "Единой России" отметил, что уже в начале избирательной кампании партия "Единая Россия" вела диалог с парламентскими партиями, стремясь сохранить в парламенте профессионалов от других политических партий. Этим специалистам была предоставлена возможность участвовать в одномандатных выборах, в одномандатных округах, где "ЕР" не выдвигала своих кандидатов.
Плохо как замалчивание выборов, так и создание искусственного ажиотажа и попытки насильно затащить людей на выборы. Итоговая оценка подготовительного этапа президентских выборов средний показатель по каждому параметру : п. Выдвижение и регистрация кандидатов. Информирование общества о ходе выдвижения кандидатов.
Данная кампания отмечена определенным пропагандистским лукавством председателя ЦИК РФ по вопросу о числе кандидатов на выборах. Всего записей о подаче - 38 записей, из них 2 кандидата подавали документы дважды. Между тем, председатель ЦИК многократно, в интервью федеральным телеканалам повторила цифру о 70 кандидатах в президенты. Конечно же, у рядового избирателя такая информация вызвала неоднозначное отношение. Рядовому избирателю не понятна разница между кандидатами и «субъектами выдвижения», между подавшими документы и уведомившими ЦИК гражданами. Тем более, что СМИ охотно тиражировали образы «политических клоунов», намеревавшихся стать кандидатами в президенты. В итоге формировался эффект подспудного внушения «толпа клоунов против действующего главы государства».
Он был усилен попытками выдвижения в президенты ряда звёзд шоу-бизнеса. Сообщалось, что вместе с ведущей «Дома-2» К. Собчак участие в выборах примет и порно-звезда, воспитанница «Дома-2» Елена Беркова. Фактически, СМИ и отдельные должностные лица ЦИК провели спецоперацию по «запугиванию» населения толпой фейковых кандидатов, работая на девальвацию оппонентов действующего президента. Такой подход — это очевидная для экспертов профанация выборов и превращение важного государственного дела в дешёвый информационный спектакль значительно девальвировало работу по информированию общества о ходе выдвижения кандидатов. Административное манипулирование кандидатами. При демократическом выдвижении 36 кандидатов в президенты логично было предположить их в разной степени ответственное отношение к сбору подписей.
Обязательно должны были быть кандидаты, представившие фальшивые, купленные, «рисованные» подписи. Обязательно должны были быть кандидаты, сдавшие все подписи и настаивающие на своей регистрации даже в случае признания части подписей недействительными. В реальности, паолучился полностью срежиссированный сценарий: никто из недособравших подписи кандидатов «не посмел» их сдать в ЦИК. Многие кандидаты неожиданно «передумали» баллотироваться. А вот сдавшие подписи кандидаты, во-первых, все до одного успешно прошли регистрацию, а во-вторых, незадолго до сдачи подписей получили неожиданное и явное преимущество перед другими кандидатами в информационных выпусках ТВ. Всё это говорит о том, что все кандидаты, не прошедшие регистрацию и часть кандидатов её прошедшие — административно манипулируются и не выражают ни своей политической воли, ни интересов граждан, чьи подписи они подали. Таким образом, можно сделать вывод, что данное негативное явление присутствовало и в ощутимых масштабах.
Возможность беспрепятственного выдвижения кандидатов. Все кандидаты имели возможность выдвинуться и провести все сопутствующие процедуры. ЦИК РФ принял документы даже от граждан, не обладающих пассивным избирательным правом в частности, от А. Отказы ЦИК РФ по различным процедурам представителям инициативных на данном этапе по нашей экспертной оценке носили технический, а не политический характер. Оценка: 5. Масштабы нарушения закона при сборе подписей в поддержку кандидатов. СМИ, общественные наблюдатели, политологи заметили «информационные следы» сбора подписей в поддержку выдвижения лишь трёх кандидатов: В.
Путина, К. Собчак, Г. Из ряда регионов Свердловская область, Мордовия поступала информация в СМИ, что подписи как за Путина, так и за Собчак собираются одними и теми же людьми по линии местных администраций. Публиковались многочисленные заявления студентов о принуждении собирать подписи за выдвижение В. Эти нарушения не были расследованы правоохранительной системой. Более того, опубликованы аналитические доклады и мнения экспертных групп — движения «Голос» и КГИ — о том, что данный этап кампании вызывает много вопросов. Например, в докладе движения «Голос» доказывается, что есть достаточно оснований заявить о том, что на этапе сбора подписей принцип свободного и добровольного участия избирателей в выборах нарушался.
Более того, на этапе сбора подписей активно применялся административный ресурс. Фактически, есть все основания предполагать, что без использования незаконных механизмов принуждение к сбору подписей, оплата сбора не из избирательного фонда даже президент РФ вряд ли может собрать в установленный срок необходимое по закону количество подписей. Другие кандидаты, не имеющие всемирной славы и зашкаливающих рейтингов — подавно. Следует либо снизить требуемое по закону количество подписей для выдвижения кандидата, либо признать выдвижение кандидата в президенты прерогативой парламентских партий. Приведённые выше факты показывают, что иные кандидаты в настоящих условиях не могут сохранять независимость от Администрации Президента. Вместо «гонки за подписями» система побуждает их «гоняться за благосклонностью Администрации Президента». Негативных проявлений не удалось избежать, они носили широкий характер.
Оценка: 1. Отсутствие искусственных барьеров и затруднений для регистрации кандидатов, сдавших в ЦИК полностью корректные документы. Ни один кандидат, имеющий пассивное избирательное право, и сдавший все документы, не получил отказа в регистрации. Прозрачность процедуры отказа или регистрации кандидатов, допустивших грубые ошибки в документах или не собравших подписи в поддержку своего выдвижения. Анализ финансовых отчётов кандидатов позволяет увидеть, что траты большинства кандидатов на сбор подписей не адекватны реальной оплате труда сборщиков, если предположить, что подписи в их поддержку собраны честно. Можно уверенно утверждать, что подписи, успешно принятые ЦИК от кандидатов С. Бабурина, Сурайкина и Титова вызывают большие сомнения у экспертного сообщества.
Среди подписей К. Собчак и Г.
Напомним, 15 марта по всей началось трёхдневное голосование по выборам Президента РФ. Во всех 89 регионах страны проголосовать можно на более чем 94 тысячах избирательных участков. А также - онлайн в 28 регионах на портале vybory.
Надо знать и приемы манипуляторов для создания негативного эмоционального фона, подрыва доверия к легитимности власти: создание искусственных конфликтов с целью их видео- или аудиофиксации. В последующем такие фейки в виде смонтированной записи выкладываются в публичный доступ. Нередко публикуются предвзятые исследования и опросы, рассчитанные на восприятие неподготовленных потребителей. По словам Лукаша, чтобы не попасться на удочку провокаторов, людям необходимо знать простые правила выявления фейков в соцсетях о выборах. Прежде всего должны вызывать сомнение анонимные источники и информация, не предполагающая обратной связи. Также не стоит доверять публикациям без указания на точное время, место, обстоятельства скандальной ситуации. Уверен, что главную роль в разоблачении лжи на выборах играют свидетельства наблюдателей и общественных, и партийных на местах, на избирательных участках, а также данные видеонаблюдения, информация СМИ. В нашем регионе система независимого наблюдения создана, работает штаб контроля за выборами, заключены 22 соглашения между общественной палатой региона, НКО и политическими партиями о взаимодействии, 3 923 кандидата в наблюдатели прошли подготовку по специальным программам. Думаю, что условием победы в выборах является активная работа партий, кандидатов в депутаты Госдумы по организации прямого диалога с избирателями по конкретным вопросам, встречи и формирование выборных программ на основании предложений людей - это в Волгоградской области сегодня есть. Фото: РИАЦ Эксперт Независимого общественного мониторинга доктор политических наук Сергей Панкратов обратил внимание на то, что авторы доклада приходят к выводам о масштабной разноуровневой и скоординированной операции, направленной на делегитимацию предстоящих выборов в Госдуму России.
Путин: легитимность выборов должна быть абсолютно очевидной для всех
Он связал это не только с расширением партийного разнообразия, но и с включением в партийные списки активистов и общественников. Доцент кафедры религиоведения КФУ кандидат политических наук Зоя Силаева отметила, что легитимность выборов обусловлена несколькими факторами. Среди них, по ее мнению, — наличие большого количества партий в бюллетенях для голосования. Только в этом случае можно говорить о легитимности выборов, которая зависит не от количественных показателей, а от качественных», — уверена политолог. Политтехнолог же Владимир Кутилов, генеральный директор агентства «Теория Дарвина», упомянул среди значимых факторов, обеспечивающих легитимность избирательного процесса, прозрачность и демократичность процедур и всей избирательной системы.
Однако легитимность выборов - это не только честность в подсчете голосов, но и доверие избирателей к этой процедуре, говорят участники дискуссии. В выборах участвует множество кандидатов, но победят единицы. И тогда вопрос о законности выборов станет в политической повестке дня наиболее актуальным и обсуждаемым.
Не исключено, что эту карту будут разыгрывать и внешние силы. Противопоставить этому можно только максимально открытую и прозрачную процедуру не только процесса голосования и высокую явку избирателей. Чем выше явка, тем выше доверие общества к результатам голосования. Но у России, как известно «особенная стать», и легитимность у нас всего лишь «лукавое слово. Красивое, возвышенное.
Напомним, в Беларуси со дня президентских выборов 9 августа не прекращаются акции протеста не согласных с их итогами.
По просьбе белорусского лидера в России сформирован «резерв из сотрудников правоохранительных органов», которые готовы отправиться в Беларусь, если «экстремистские элементы» начнут захватывать административные здания, заявил президент России Владимир Путин.
Согласно исследованиям, избиратель посчитал, что нарушать стали меньше. Это тоже хороший показатель, поскольку создает некую рамку восприятия того, что было, и формирует определенное отношение респондентов к новому составу Государственной Думы. При этом он отметил положительное отношение участников социологических исследований к факту прохождения в парламент пяти партий, создавших свои фракции. Это тоже достаточно высокий показатель, который, скорее всего, формирует общий интерес к работе Думы, к сегодняшнему состоянию партийного пространства», - отметил социолог. В свою очередь политолог Алексей Мартынов заявил, что впервые за многие годы Государственная Дума стала пятипартийной. Как бы кто ни относился к новой партии, которая незатейливо называется «Новые люди», тем не менее, эта партия в результате проведенной кампании получила больше 2,5 млн голосов избирателей. Это очень много», - сказал Мартынов.
Оппозиция подтвердила открытость и легитимность выборов президента России в Приангарье
У меня очень большой вопрос», — заявил Сергей Миронов. Изначально многодневного голосования проводить не планировалось, но ситуация с эпидемией диктовала свои условия. Не надо исключение возводить в правило. Мы категорически против внедрения многодневного голосования на постоянной основе и без серьезной необходимости.
Если 13 сентября нынешнего года выборы в Единый день голосования будут проводиться в течение нескольких дней, то я отнесусь к этому с пониманием, потому что пандемия еще не закончилась. Но что говорится в законопроекте? В нём сказано, что многодневное голосование вводится навсегда и для любых выборов.
Песков напомнил, что 3 миллиона граждан Украины, которые в день выборов находились в России , не имели возможности проголосовать, так что легитимность выборов «поставлена под вопрос». Напомним, все избирательные участки на территории РФ были закрыты. Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента РФ: «В Москве с уважением относятся к выбору украинского народа, тем более что этот выбор весьма очевиден». Из 29,6 млн человек, занесенных в избирательные списки, проголосовали 18,4 млн.
По словам Толстого, люди шли голосовать потому, что они поддерживают самостоятельный курс России, который ознаменовался воссоединением с Крымом в 2014 году, поддерживают курс своего Президента. Никаких «каруселей» и «вбросов», никаких чрезвычайных ситуаций. Это подтверждается и данными ЦИК России», — сказал он.
То есть не проголосовали более 11 млн избирателей. Окончательные результаты выборов пока не объявлены. Картина дня.
«Ненастоящий царь» Зеленский без выборов теряет легитимность, переговоры с ним бесперспективны
Соединенные Штаты не признают и никогда не признают легитимность и результаты выборов президента РФ в новых регионах России. указал президент. О том, что выборы прошли спокойно и в строгом соответствии с законодательством, говорили сегодня и представители общественного контроля, которые наблюдали за ходом голосования. В странах с длительными традициями демократии легитимность выборов подтверждает сама система.
Российские ученые создали электронные глаза для слепых
- Политолог рассказал о важности легитимных выборов в России: Общество: Россия:
- УДАР ПО СИСТЕМЕ
- Путин: легитимность выборов должна быть абсолютно очевидной для всех
- Три проблемы легитимности выборов
- Игорь Дитрих – о легитимности губернаторских выборов: Тут есть понятия «первый» и «единственный»
Оппозиция подтвердила открытость и легитимность выборов президента России в Приангарье
Евродепутаты призвали страны ЕС и международное сообщество не признавать легитимными результаты президентских выборов в России. О том, что выборы прошли спокойно и в строгом соответствии с законодательством, говорили сегодня и представители общественного контроля, которые наблюдали за ходом голосования. Деятельность наблюдателей на выборах крайне важна, так как они обеспечивают легитимность любых выборов в России. Об этом сообщил Владимир Путин.
Европарламент призвал страны ЕС не признавать легитимными выборы президента России
В таких условиях отколовшаяся часть радикалов присоединилась к Геннадию Зюганову, который пообещал в случае победы провести через три года новые выборы президента. А еще одна часть, включая Алексея Навального и Юрия Шевчука, заявили, что готовы признать победу Путина, если она будет достигнута честно. Очевидно, что даже среди несогласных очевиден кризис стратегии делегитимации на фоне самых прозрачных за последние 20 лет выборов. Впрочем, не стоит думать, что оппозиция, отказавшись от роли активного участника гонки и превратившись в наблюдателя, будет сидеть сложа руки. Что лишний раз свидетельствует о том, как важна легитимация выборов: действия кандидатов, процедура голосования, подсчет голосов — все это будет изучаться самым пристальным образом. И не только доброжелательным взглядом. Тем временем, в обществе складывается нормальная, цивилизованная, зрелая дискуссия по основным социально-политическим вопросам. Что особенно важно на фоне программных статей Владимира Путина, которые он публикует еженедельно в рамках диалога с нацией в ведущих СМИ. Но и оппозиционеры вполне достойно представлены в масс-медиа. Они допущены к федеральным СМИ, в том числе праймовому вещанию на центральных телеканалах.
Нет никаких ограничений в выражении своей политической позиции в медийном пространстве практически ни для каких оппозиционных груп. Показательно в этом отношении и поведение политических партий, прошедших в парламент. Таким образом, де-юре и де-факто результат выборов 4 декабря 2011 года политическими партиями был признан. Но агрессивная риторика партийных спикеров оставила пространство для шантажа власти в перспективе других выборов — уже президентских. В ходе текущей предвыборной кампании оппозиционные парламентарии и кандидаты в президенты России высказывают претензии в отношении хода кампании, в частности перекоса в освещении на федеральных телеканалах деятельности одного из кандидатов. Однако очевидно, что существенная часть передаваемой информации не является агитацией за Путина, а есть лишь рутинное информирование граждан страны о деятельности премьер-министра. И кандидаты это понимают — никто из них не заявил заранее, что в любом случае не признает итоги голосования, если победителем он не станет. То есть, несмотря на прозвучавшие претензии, кандидаты в целом удовлетворены атмосферой предвыборной гонки и тем, как соблюдаются правила политической борьбы и законность. Да и саму кампанию Владимира Путина нельзя назвать агрессивной.
В масс-медиа он не пользуется какими-либо серьезными преференциями. Агитация за Путина не «перекрывает кислород» другим кандидатам. Кампания Путина ведется весьма скромно. Чего только стоит формальная и незаметная «наружка», на которой даже нет изображения кандидата, а есть лишь фамилия и инициалы. Так что можно с уверенностью утверждать, что кандидаты пользуются равными правами при освещении своей деятельности в государственных СМИ. Никаких ограничений, не предусмотренных законодательно, на агитацию в пользу кандидатов не налагается. Скандалов, связанных с умышленной порчей агитации, снятием агитации и. Есть, правда, скандалы, связанные с тем, что либеральная общественность выражает недовольство сторонниками Путина.
Еще три вопроса, касались составления списка избирателей. Югорчане выбрали глав городов и поселений В этом году также в муниципалитетах Югры проходили местные выборы: избирались главы городских и сельских поселений и депутаты. Что касается нарушений, то поступило 15 обращений по выборам в органы местного самоуправления. Из них 12 по вопросам распространения агитационных материалов и досрочного голосования. Еще три — по организационной деятельности УИК. Наша цель — добиться лидерства в качестве жизни людей Трехуровневая избирательная компания-2023 в Югре завершена. В Единый день голосования, 10 сентября, были задействованы 22 территориальные и 733 участковые избирательные комиссии. Губернатор Югры Наталья Комарова, поблагодарила земляков за активную гражданскую позицию и неравнодушие к будущему автономного округа. Благодарю вас за неравнодушие.
Поделиться Фото Густаво Зырянова Центризбирком завершил приём документов от партий, которые намерены участвовать в осенних выборах в парламент. Дальше у него будет много работы, поскольку после заверения списков для партий и кандидатов начинается их регистрация. Казус Грудинина показал, что сюрпризы могут быть и на этом этапе. Но именно эта работа очень важная для того, чтобы в обществе не возникало вопросов относительно легитимности предстоящих выборов. Всероссийский экспертный клуб провёл в регионах опрос. Экспертам предлагалось ответить на вопрос о том, каковы слагаемые легитимности голосования на предстоящих выборах. Были даны три варианта ответов. Вот мнения новосибирских участников опроса Экспертного клуба: Председатель региональной организации Союза журналистов РФ Андрей Челноков отметил: «Что касается прозрачности, то самое главное, чтобы было абсолютно достаточно наблюдателей от политических партий как на этапе самого голосования, так и на этапе подсчёта голосов.
Дипломат лишь повторил слова Борреля о том, что Европейский союз «никогда не признает» ни само проведение выборов в регионах, которые Россия объявила своими по итогам референдумов 2014-го и 2022 годов, ни их результаты. Таким образом, призыв Юлии Навальной, выступавшей в Брюсселе перед Советом по иностранным делам вскоре смерти своего мужа Алексея Навального, не признавать выборы в России остался без ответа — по крайней мере, пока. Будут ли в ЕС признавать Владимира Путина переизбранным президентом и как дальше будут строиться отношения с Москвой, Стано также не стал отвечать напрямую. Но о фигуре президента в них нет ни слова. Заявление под названием «Давайте не признаем легитимность Путина как президента» было также принято 18 марта. Мы призываем их прекратить все контакты с Путиным — кроме как в стремлении к миру и в гуманитарных целях, например, в организации обмена пленными», — призвали в ПАСЕ. Подобное воззвание парламентарии принимали еще осенью 2023 года. Но, как известно, резолюции ПАСЕ не имеют юридически обязывающего характера. Кроме того, в 2022 году Россия перестала быть членом Совета Европы, куда вступила еще в 1996-м, и ее Парламентской ассамблеи. То же самое повторили практически все страны ЕС. Пожалуй, наиболее жесткую позицию среди них заняла Германия. В Берлине не просто отказались поздравлять Владимира Путина, но именно подчеркнули, что не будут этого делать. Такие заявления прозвучали от имени федерального президента Франка-Вальтера Штайнмайера, федерального канцлера Олафа Шольца и лично от министра иностранных дел Анналены Бербок.
Путин заявил, что легитимность выборов должна быть абсолютно очевидной для всех
Общественные наблюдатели обеспечили прозрачность и легитимность выборов на Дону. "Что касается наблюдателей [на выборах]: очень важная часть работы, чрезвычайно важная, потому что самым главным результатом любых выборов в России является их легитимность". С 2018 года Общественная палата наделена правом назначать наблюдателей для обеспечения прозрачности, открытости, легитимности избирательного процесса. ↑ «Выборы в России были выборами без выборов»: как европейские страны оценивают легитимность Путина после выборов (рус.). В настоящем докладе, с экспертной точки зрения оценивается легитимность различных составляющих выборного процесса по ходу президентской избирательной кампании 2018 года. Британский Форин-офис назвал выборы в России "серьёзным отступлением от демократических свобод", а Госдеп США не признал выборы в Думу честными и легитимными.
Россияне высоко оценивают легитимность выборов думских выборов - ВЦИОМ
А в ближайшие год-два мы должны выполнить наказы, данные нашим кандидатам во время предвыборной кампании», — цитируют «Орловские новости». Напомним, 34 места в областном совете получили 34 представителя «Единой России» 21 из них по одномандатным округам , 6 мест достались коммунистам, три — «Справедливой России», в облсовет также прошли еще два самовыдвиженца Игорь и Виталий Рыбаковы. Остался доволен результатами выборов и сенатор от Орловской области в совете федерации Владимир Круглый. Все жители нашего региона все это видят, скрыть это нельзя. Это и работа депутатов областного совета, и работа депутатов Госдумы», — цитирует «ОрелГрад. Низким поклоном за депутатское кресло поблагодарил своих избирателей первый заместитель председателя совета Михаил Вдовин. Он отметил, что этот результат стал возможен благодаря реальным делам кандидатов, которые убедили орловцев в своем желании и умении работать.
Теперь политтехнологам губернатора Севастополя и секретаря регионального отделения «Единой России» Михаила Развожаева, видимо, рекомендовали воздержаться от подобных «подковёрных манёвров», вплоть до наказания за самодеятельность. Михайлюк напоминает, что явка в ходе голосования по поправкам в Конституцию в Севастополе была одна из худших среди субъектов Южного федерального округа. Такое совмещение постов губернатора и секретаря партии впервые. Отсюда и могут вытекать установки по увеличению явки в Севастополе», — уточняет Михайлюк.
Возникает вопрос, каким способом она будет обеспечиваться? На выборах губернатора в сентябре этого года, несмотря на отсутствие реальной конкуренции, вполне приличную итоговую цифру явки обеспечили с помощью «голосования на пеньках».
Кроме того, секретарь генсовета "Единой России" отметил, что уже в начале избирательной кампании партия "Единая Россия" вела диалог с парламентскими партиями, стремясь сохранить в парламенте профессионалов от других политических партий. Этим специалистам была предоставлена возможность участвовать в одномандатных выборах, в одномандатных округах, где "ЕР" не выдвигала своих кандидатов. Спикер Госдумы шестого созыва Сергей Нарышкин уверен в том, что новый состав Думы обязательно будет привлекать к обсуждению утверждаемых законов участников непарламентских партий: Я уверен, что Госдума седьмого созыва сохранит традицию и будет привлекать к дискуссиям и обсуждению законодательных инициатив представителей непарламентских партий.
Нарышкин напомнил, что всегда просил кандидатов в депутаты вести себя соответсвующе: проявлять уважение к политическим оппонентам, вести себя достойно и честно: Я благодарен всем, кто именно так и поступал.
То же самое повторили практически все страны ЕС. Пожалуй, наиболее жесткую позицию среди них заняла Германия. В Берлине не просто отказались поздравлять Владимира Путина, но именно подчеркнули, что не будут этого делать.
Такие заявления прозвучали от имени федерального президента Франка-Вальтера Штайнмайера, федерального канцлера Олафа Шольца и лично от министра иностранных дел Анналены Бербок. И вы же знаете, что мы не считаем эти так называемые выборы в России свободными и справедливыми», — заявила первый заместитель официального представителя кабмина ФРГ Кристиане Хоффманн. Ее коллега, пресс-секретарь президента Германии Керстин Гаммелин подтвердила: «Никакого письма Путину не будет». А Анналена Бербок во время подхода к прессе назвала голосование в России «выборами без выборов».
При этом когда Хоффманн спросили о том, не собираются ли в Берлине называть Владимира Путина «просто правителем — по аналогии с Александром Лукашенко», чиновница ответила: «Поскольку у нас нет контактов с Владимиром Путиным, у нас не возникает и проблем с тем, как его называть». Если у вас налажен хороший личный контакт, вы сразу же схватитесь за телефонные трубки. Если отношения носят больше деловой характер, поздравления могут отложить до инаугурации. И только в исключительных случаях вообще не поздравляют.
Органы власти будут информировать вас о своих дальнейших действиях», — рассказал SZ источник в Берлине. А FAZ отмечает, что «в тех случаях, когда официальное и публичное поздравление кажется неуместным, но дипломатические каналы общения должны оставаться открытыми, иногда отправляется личное письмо, которое не разглашается».