Напишу отзыв о ледобуре тонар 130д, который я приобрёл по совету продавца если честно. Видео. Похожие. Следующий слайд. Ледобур "Тонар" Baikal 130L Тонар. Барнаульские ледобуры Тонар отличаются высокоскоростным бурением при минимальном усилии, сочетая в себе надежность, прочность и дешевизну, вот почему большинство рыболовов используют именно эти ледобуры.
Ледобур "Титан" ТЛР-130Д-3Н (3 ножа, стандарт) (Тонар)
Что косаемо ножей, то их качество оставляет желать лучшего. В комплекте с буром Тонар Торнадо 130 мне достались перекаленные ножи, а сменные не редко бывают сырыми. Достоинства: Удобство транспортировки на лед. Длинный шнек и всегда хорошая вставка. Легко бурит.
Недостатки: Замерзает на морозе, свестит на ветру. Ручка со временем начала давать люфт. Ранее пользовался и "Ленинградским", лет 20 назад, и "Тонар", а теперь уже более 3 лет "Тонар Торнадо". Прекрасно бурит и по первому льду слоеный с наледью и в конце зимы, когда лед более одного метра учитывая мой возраст за два прохода в легкую , и весной по мокрому льду только ножи другие надо поставить.
Два года назад, когда молодь судака в ОВХ запускали, некоторые не знали какого диаметра бур покупать, я советовал именно 130, говоря:"вот подрастет судак, и будете с соткой мучатся". А теперь наверное ни у кого вопросов нет. Только ножи запасные с собой возите. И имейте комплект для мокрого льда и обычные.
Достоинства: Относительно легкий, бурить легко. Свои функции выполняет на 5. Недостатки: Не замечено, а появятся, устраним руки-то от туда растут. Так как ни чего не было, первым делом стал выбирать ледобур.
Пересмотрев кучу видео в инете, призадумался. Хотелось конечно "иномарку", но семейный бюджет сказал другое, и выбор пал на "Торнадо" 130 мм -М. Сразу прикупил ножей в запас. Сильно не пинайте сравнивать сильно не с чем,до этого бурил "ленинградским", которому было лет 20.
В процессе пользования буду дополнять. Достоинства: Удобен в сложеном положение,и в авто положить и в руках нести,дешёвые ножи,внешний вид радует глаз. На Морах и старых Тонарах проблем с жесткостью не видел, а тут нужно аккуратно крутить когда лед толстый, а то можно легко погнуть эту трубку - Вода в телескопических трубках замерзает, без шаманского бубна бур не соберешь. В общем-то это проблема всех телескопов - Краска облазит и по торцам витков шнека стирается, ни на старых сотках, ни на море такого не было.
Самое фиговое покрытие это на телескопической трубке ручки, слазит хлопьями с первой рыбалки. Облезло уже почти полностью.
Они хоть и были выпущены в 2015 году, как антикризисный вариант стандартных "барнаулов", но до нашего рынка дошли только сейчас. Основное их отличие - это более дешёвая "фурнитура": ручки из более дешёвого пластика и вместо металлического - пластиковый винт-барашек с металлической вставкой. Ну и расцветка ледобура стала более "кислотной", но это скорее плюс, чем минус, такой бур на льду не потеряешь. Ножи на этих ледобурах устанавливаются полукруглые, как для обычного, так и для "мокрого" льда. Ледобуры этой серии выпускаются в трёх диаметрах: 110, 130 и 150мм. Они все двуручные и с левым вращением. Лишь в 130-м исполнении он может быть также и с правым вращением. Следующее "семейство" барнаульских буров представляет собой усовершенствованный и доработанный вариант классических ледобуров Тонар и имеет звучное название "Торнадо".
Сейчас уже налажен выпуск второй, слегка обновленной модели этих буров, поэтому он имеет теперь название "Торнадо-М2". Но не будем отвлекаться на буквы и цифры в названии, а перейдем к сути. Главным отличием ледобуров этой серии является телескопическая штанга-удлинитель, которая позволяет при необходимости постепенно увеличивать глубину бурения. Помимо этого, производитель усилил сам винт-барашек и изменил шаг резьбы на деталях замка, что позволило полностью решить проблему с самопроизвольным откручиванием барашка и ослаблением замка. Ручки выполнены из качественного и долговечного пластика, который наощупь более мягкий и "теплый" по сравнению со старыми ручками. Ледобуры этой серии выпускаются как с левым, так и с правым вращением. С левым вращением есть 100, 130, 150 и 180 диаметры, а с правым вращением 130, 150 и 180. Также в диаметрах 100 и 130 левого вращения есть вариант исполнения "Мини". Он компактен, и был специально разработан для любителей зимней рыбалки, когда необходимо передвигаться на большие расстояния пешим ходом. Ну а специально для женской половины любителей зимней рыбалки в этой линейке есть специальная, "гламурная" модель под названием "Торнадо-М2 Lady", которая выпускается с левым вращением и диаметром 100 мм.
К слову сказать и среди более бюджетных моделей есть вариант, сделанный специально для девушек, со звучным названием "Ladybur".
Рукоятки Начнём рассматривать ледобур сверху. Сразу бросается в глаза, что ручки наших моделей изготовлены из холодного пластика, а у шведов они резиновые. Приятный на ощупь материал — это конечно хорошо, но, на мой взгляд, намного важнее их прочность и долговечность. А современное устройство ручек наших ледобуров уже намного качественнее, чем это было в пору первых «ленинградских шнеков». И состав пластмассы позволяет уже без опаски пользоваться ими даже в сильный мороз, а вращение в обоих вариантах свободное и без заеданий, чему способствуют втулки из полипропилена вставленные в ручки. В итоге существенного отличия от шведов я не вижу. Наши рукоятки по работоспособности им ничем не уступают. Узел сочленения - замок Далее идёт наиболее «слабое звено» - узел сочленения замок. У наших ледобуров два вида устройства — ближе к классическому у «Неро» и собственное, «фирменное», у «Тонар».
Какое лучше? Да оба одинаковые! Ведь надо понять - что нам наиболее важно? В данном случае простота в эксплуатации и надёжность. Оба варианта в этом почти не уступают друг другу. Классический у «Неро» теперь лишён старых погрешностей наших буров, когда замок разбалтывался через полсезона эксплуатации. Прижимающая фиксирующая скоба в этом варианте отсутствует, а надёжность соединения достигается за счёт фигурных выступов. Гайка так же большого размера, с крупными «барашками» и сидит на мощном болте. А барнаульский тип замка проверен временем и они его устройство менять, как я понял, даже и не собираются. И правильно, кстати, делают.
В обоих вариантах предусмотрена регулировка зазора соединения с помощью подтяжки гаек на осях замка. У «Mora» в наших вариантах присутствует и классический замок почти идентичный с «Неро» и телескопическое сочленение, которое имеет свои минусы. Как бы конструкторы не старались, и насколько бы качественно не было оно изготовлено, от технологических зазоров в этом варианте никуда не уйти. Дело в том, что верхняя часть просто вставляется в нижнюю трубу и фиксация винтом происходит без затяжки. То есть винт просто вставлен в отверстие телескопической штанги. Получается, что узел не фиксируется, не имеет полной неподвижности и в работе неизбежно будут присутствовать люфты, а значит и вибрация. А вот у барнаульского ледобура телескопическое соединение сделано так как надо. Механизм фиксации выполнен в виде цанги прорезь в нижней трубе , сжимаемой винтом, который через телескопический удлинитель ввинчивается в приваренную к наружной трубе гайку. Такое решение позволяет добиться максимальной прочности зажима, при этом сохраняя соосность ручки и шнека ледобура. Как видите, могут наши, когда захотят.
В этом несомненный плюс. Шнек ледобура — есть ли различия? Все вышеперечисленные различия в общем не существенны, так как все варианты надёжны и просты в эксплуатации. И они на конечный результат — сверление льда, влияния почти не оказывают. А вот следующий элемент уже непосредственно участвует в самом процессе. Это так называемый «шнек» - винтовой конвейер, основное предназначение которого, транспортировать ледяную крошку из лунки наружу в процессе сверления. Чем лучше шнек отводит этот «шлак», тем более легко сверлить. Особенно это выражено при сверлении мокрого льда, когда снежная крошка может полностью заблокировать ледобур, спрессовавшись в лунке. От устройства шнека зависит то, сколько раз вам придётся вытаскивать ледобур, очищая лунку ото льда, тем самым потеряв время и израсходовав лишние силы. И здесь опять же нет почти никаких различий.
Шаг винта у всех моделей почти одинаков — это компромисс между количеством витков, а значит производительностью шнека, и его общей длиной, то есть его весом. По сути, для классических моделей возможен только один, средний, универсальный вариант и все модели ему соответствуют. Значит опять же получается что и в этой детали преимущества у шведов нет. Остаётся рассмотреть самое важное — режущую часть и вот тут различий обнаруживается очень много. Прямые и полукруглые, полусферические и зубчатые, двух и трёхступенчатые, с ровной режущей кромкой и с канавками, короче выбор очень большой. С поверхностного взгляда кажется, что замысловатая форма ножа, типа двухуровневого, да ещё и с канавками, однозначно должна прибавить эффективности, но, тем не менее, почему-то классические прямые конфигурации до сих пор применяются и их ставят на свои модели самые известные производители. Так что же значат все эти хитрые профили ножей и нужны ли они вообще? Давайте попробуем разобраться на примере сравнения двух противоположностей — стандартного прямого и полусферического. Принцип работы ножей ледобура. Чем они отличаются?
Каков принцип действия прямого ножа ледобура? Его режущая кромка колет лёд подобно стамеске. Именно колет, а не режет. То есть не снимает стружку, а ломает его кусками, проще говоря. Представить себе этот процесс не сложно и так же легко понять, что чем меньше угол атаки ножа то есть количество захватываемого льда , тем более легко он его сколет и значит в итоге ледобур будет крутить легче. Но в этом случае за один оборот ледобура будет снято меньшее количество льда и время на сверление лунки потребуется больше. Значит малый угол атаки - это с одной стороны хорошо, а с другой - не выгодно. А что будет, если угол атаки увеличить, тем самым добавив количество скалываемого льда за один захват? Естественно ножи будет трудней «вогнать» в лёд и разломать его большой кусок, и приложенное усилие возрастёт пропорционально увеличению эффективности сверления.
Высокая скорость бурения, минимум прилагаемых усилий в сочетании с выдающейся надежностью и прочностью определили выбор десятков и сотен тысяч рыболовов всей России в пользу Барнаульского ледобура!
Запатентованный замок помогает быстро раскладывать и складывать бур. В транспортном положении рукоятка и шнек имеют одинаковую длину, благодаря чему модель удобна в транспортировке. Замок сделан таким образом, что вода при пробуривании не попадает внутрь шнека и рукоятки. Ледобур имеет небольшой вес, что позволяет брать его с собой на дальние места ловли.
Ледобур Тонар Барнаул ЛР-130Д
Масса инструмента равна трем килограммам. Основные преимущества Тонар 130 Во-первых, все модели без исключения имеют прочный сварной замок, который обеспечивает жесткость процесса бурения. Более того, модели барнаульского производства удобны при транспортировки и быстро приводятся в рабочее состояние. Благодаря такому замку можно без труда присоединять удлинитель, заменять шнек и ручки.
Да и при любых условиях рыбалки инструмент легко собирается. Во-вторых, оригинальная режущая головка имеет тщательно выверенные углы наклона, которые несут ответственность за оптимальное соотношение скорости бурения и предпринимаемых усилий. Кроме этого, обеспечивается центровка ледобура при начале работ.
В-третьих, хочется отметить конструкцию ножей, где для каждого диаметра разработана собственная система с имеющимися углами резания. Производят ножи из высокопрочной стали, что обеспечивает объемную закалку и высокую твердость. В-четвертых, длина самого шнека позволяет бурить лунки, не вынимая при этом инструмент изо льда.
Все модели Тонар 130 имеют внешнее полимерное покрытие, где так обеспечивается привлекательный внешний вид и высокая степень защиты от коррозийных повреждений.
Запатентованный механизм складывания рукоятки позволяет моментально одним движением приводить ледобур в рабочее состояние, а также гарантирует отсутствие люфта. Телескопическая вставка-удлинитель при помощи фиксированных отверстий выдвижения позволяет отрегулировать высоту ледобура под толщину льда и рост рыболова. Максимальная глубина бурения достигает практически 2,3 м. При необходимости глубину бурения можно увеличить до 2,8 м.
Двуручная модель с режущей головкой неповторимой формы значительно упрощает рабочий процесс, дает возможность вычистить лунку в несколько раз лучше. Рабочая глубина составляет 1430 мм.
Вес бура без учета упаковочного аксессуара — 3,12 кг. Тонар ЛР 130Д — двуручная модель, предназначенная для скоростного бурения лунки, процесс осуществляется за счет смещенного расположения рукояток. Рабочая глубина составляет 1 метр, а вес — 2,6 кг. Тонар ЛР 130 — классический вариант инструмента с размещением ручек на одной оси. Эта модель является оптимальным решением для желающих управлять инструментом одной рукой, лишь придерживая верхнюю рукоятку. Рабочая глубина составляет 1 метр, а если применить удлинитель, вес которого 2,5 кг, то есть возможность сделать лунку на глубину 1400 мм.
Если положить нож на стекло поверхностью сопряжения на рисунке1 смотрим на нее , видно что поверхность имеет выпуклую форму. Когда выпуклый нож крепим на "лопатки" бура значительно меняет в плюс или минус угол реза рисунок10. Часто ножи одной партии, одни отлично режут другие совсем нет...
Ледобур Тонар Торнадо-М2 130 мини – обзор и отзывы
Барнаульский завод Тонар один из качественных производитель. Ножи для ледобура ТОНАР Sport ЛР-* (левое вращение) (02). 130 оставляю ему только положительный отзыв, недостатков нет.
Ледорубы для зимней рыбалки диаметром бурения 130 мм в Москве
Еще один минус это шайба и гровер,про... Есть вопрос-в продаже есть ножи на сотку штапованные,какие о них отзывы,они и стоят дешевле.
В данном случае производитель несколько лукавит. По сути это те же сферические ножи, просто угол их заточки и атаки отличается от стандартного. В первом случае они меньше и ножи «Allround» сверлят соответственно намного легче, а во втором угол атаки увеличен и ножи «Race» просто захватывают льда больше, за счёт чего и происходит более быстрое сверление льда. Естественно «скоростной» вариант требует большей силы и рекомендуется для работы по сухому и морозному льду. По сути всё элементарно и нет никаких «волшебных» технологий. Регулировка наклона ножей На выше приведённом примере я хотел показать, что и у полусферических ножей можно менять, а значит и регулировать угол атаки.
Всем известно, что ножи отечественных ледобуров требуют регулировки соответственно состоянию льда. Чем более вязкий лёд влажный , тем меньше должен быть угол. То есть ножи должны стоять более горизонтально и захватывать меньше льда, чем обычно. А при морозном, колком льде, угол можно увеличивать на довольно приличную величину, почти не ощущая увеличения нагрузки. То есть заводской, «универсальный» угол атаки не является лучшим — он всего лишь компромисс, средний, и надо сказать, посредственный вариант. А чтобы ваш ледобур сверлил с максимальной отдачей, то надо не забывать о его регулировке под себя, то есть под личную, конкретную силу. Один рыбак, под 150 килограмм весом, сможет с лёгкостью крутить максимально настроенный бур, а человек в годах этот же ледобур даже провернуть не сможет.
Значит - регулировка почти обязательна. Как это сделать? Это довольно простая и недолгая операция, непосредственно перед рыбалкой. Заключается она в установке регулировочных подкладок под ножи, соответственно существующему на данный момент льду, что занимает времени всего несколько минут. По большому счёту такие подкладки должны изготавливаться производителем данного ледобура, но так как этого не делается почему? Это разовая операция, но она требует особого подхода. Суть такова — нужно сделать подкладки определённой толщины под переднюю часть ножей и под заднюю.
В первом случае угол атаки ножей увеличится и он станет сверлить эффективнее, то есть будет захватывать больше льда для сверления в мороз , а во втором угол уменьшится — это для мокрого, вязкого, весеннего льда. Толщина подкладок подбирается экспериментальным путём, а выглядит они обычно как медные или латунные полоски, обрезанные под форму ножа. А теперь вернёмся к нашему сравнению. Существует стойкое мнение, что шведские ножи не требуют регулировки. Это конечно так, если вы согласны со стандартной заводской их регулировкой и вас устраивает данная эффективность. Но знайте, что и шведов можно заставить сверлить намного лучше! Особенно это касается уже не новых, с притупившейся кромкой, ножей.
Небольшая подкладка под переднюю часть, может очень удивить вас своей результативностью. И просто реанимировать, казалось бы, уже полумёртвый бур. Это если говорить про полусферические ножи, ну а касаемо стандартных прямых, регулировка просто обязательна, если вам важна эффективность сверления. Все отечественные ледобуры обязательно требуют этой регулировки и поэтому данным вопросом надо заняться сразу после покупки. Потратив пару часов времени и приготовив разной толщины подкладки под обе стороны ножа, опробуйте их по разному льду на рыбалке. В итоге выберите два лучших варианта и всегда держите их в ящике. Попав неожиданно на мокрый, под снегом, лёд, вы за 3-4 минуты поставите «весенние» подкладки и сможете сверлить даже по воде.
Вы все с этим сталкивались и знаете, какая это проблема — сверлить по воде. И если вам нужно просверлить, например, 10 лунок под жерлицы по такому льду, то в конце сверления вам будет уже просто не до рыбалки А после установки в мороз «зимнего комплекта», вы просто ахнете при виде того, какими огромными кусками будет выворачивать лёд ваш ледобур. То есть, имея два комплекта подкладок, можно считать наш стандартный ледобур универсальным для любого льда. В итоге я хочу сказать, что правильно настроенный отечественный ледобур по эффективности сверления почти не уступает классическому шведскому. Зная, что многие со мной не согласятся, я провёл показательный эксперимент на нашем городском пруду и даже снял показательно-доказательное видео Участвовали два наших ледобура — «Неро» и «барнаульский» правильно настроенные! Сверлили рыбаки разной комплектации и опыта. Короче давал сравнивать всем желающим.
В итоге мнение было почти единодушным — заметной разницы в качестве сверления нет. Далее, как дополнительного конкурсанта, я выставил свой старый, побывавший на сотнях рыбалок, шведский «Викинг» от Мора, который покупал ещё в далёкие 90-ые. На нём стояли так же полусферические, но уже заточенные вручную!!! Сравнение с новым «Экспертом» того же диаметра, многих просто поразило — мой Викинг шёл заметнее лучше! Народ возмущался: да как же так — старый ледобур идёт лучше нового?! И только в конце я показал мужикам подкладки под ножами. Вся изюминка заключалась именно в них.
Качество ручной заточки конечно не может быть идеальным и поэтому я поставил самые тонкие подкладки для увеличения угла атаки. И в итоге они заработали даже эффективнее, чем новые. Так вот, такой же степени эффект дают регулировочные подкладки и по отечественным ледобурам. Небольшая, но ооочень важная деталь. Я до сих пор не понимаю, почему производители их не выпускают сразу в комплекте с ледобурами ножами. Ссылка на видео о том, как сверлит швед с установленными регулировочным подкладками в конце статьи. И ещё немного о конфигурации ножей.
Сразу надо сказать одно — намного важнее профиля и конфигурации, их острота и угол атаки. Хитрые, замысловатые формы, зачастую, ни что иное, как маркетинговый ход производителя. А насколько они добавляют эффективности — большой вопрос.
Прямые и полукруглые, полусферические и зубчатые, двух и трёхступенчатые, с ровной режущей кромкой и с канавками, короче выбор очень большой.
С поверхностного взгляда кажется, что замысловатая форма ножа, типа двухуровневого, да ещё и с канавками, однозначно должна прибавить эффективности, но, тем не менее, почему-то классические прямые конфигурации до сих пор применяются и их ставят на свои модели самые известные производители. Так что же значат все эти хитрые профили ножей и нужны ли они вообще? Давайте попробуем разобраться на примере сравнения двух противоположностей — стандартного прямого и полусферического. Принцип работы ножей ледобура.
Чем они отличаются? Каков принцип действия прямого ножа ледобура? Его режущая кромка колет лёд подобно стамеске. Именно колет, а не режет.
То есть не снимает стружку, а ломает его кусками, проще говоря. Представить себе этот процесс не сложно и так же легко понять, что чем меньше угол атаки ножа то есть количество захватываемого льда , тем более легко он его сколет и значит в итоге ледобур будет крутить легче. Но в этом случае за один оборот ледобура будет снято меньшее количество льда и время на сверление лунки потребуется больше. Значит малый угол атаки - это с одной стороны хорошо, а с другой - не выгодно.
А что будет, если угол атаки увеличить, тем самым добавив количество скалываемого льда за один захват? Естественно ножи будет трудней «вогнать» в лёд и разломать его большой кусок, и приложенное усилие возрастёт пропорционально увеличению эффективности сверления. Значит, нужен компромисс — золотая середина угла атаки, которую вроде бы определить не сложно, даже простейшим экспериментальным путём. Но тут вступают в силу другие факторы.
Во-первых, это структура льда. Она, как все мы знаем, бывает разная — сухой морозный лёд и влажный, вязкий. В первом случае лёд колется от лёгкого нажима и угол атаки можно делать очень большим, не ощутив большого прироста требуемого усилия на вращение ледобура. А вот во втором случае по мокрому льду ножи будут врезаться в лёд, но скола не произойдёт, так как лёд вязкий и имеет уже некоторую пластичность.
Получается, что золотой середины угла атаки, одинаково эффективной для этих двух противоположных состояний льда, найти просто невозможно. Среднее положение ножей будет всего лишь компромиссом — «не вашим, не нашим». Поэтому стандартные прямые ножи на заводе ставят в положение наименее вредное — пусть он лучше меньше захватывает и медленнее бурит, зато не будет клинить и останавливаться во влажном вязком льду. А вот полусферические ножи позволяют, при таком же прилагаемом усилии, значительно увеличить угол атаки, а значит и количество снимаемого за один заход льда.
Конечно, они тоже подвержены влиянию состояния льда, но оно заметно меньше чем у прямых. Как это происходит? Вся хитрость заключена в сложном профиле ножа. Он имеет разной степени изгиб по все своей длине и вдобавок неравномерный угол заточки, который изменяется от крутого - у основания часть которая первой вступает в работу , к более острому - по всей длине ножа.
Тем самым получается, что режущая поверхность имеет кривизну сразу в двух плоскостях. Что это даёт? Нож может захватить сразу большую толщину льда, но он не будет сразу откалывать его одним большим куском, а начнёт подламывать и крошить частями, по мере срезания. То есть - он режет лёд и одновременно его ломает.
А прямой нож, при том же угле атаки, стремиться захватить и выломать кусок льда одним цельным куском, что естественно требует большего усилия. Вот так всё просто и тому, кто до этого додумался большущее спасибо от всех рыболовов. Чудеса технологий Mora. А всё ли так как они нам представляют?
Конечно, ножи шведов очень качественно изготовлены и они первыми вводят все новшества технологий. Но тут хотелось бы сделать одно существенное замечание. У одной из моделей прошлых лет Mora of Sweden - «Nova System» в то время они были передовыми у Мора , были презентованы два новых вида ножей - универсальные «Allround» и высокоэффективные скоростные — «Race». Mora представила эти два вида как разные по всем параметрам и чуть ли не с волшебной, особой технологией размола льда.
В данном случае производитель несколько лукавит. По сути это те же сферические ножи, просто угол их заточки и атаки отличается от стандартного. В первом случае они меньше и ножи «Allround» сверлят соответственно намного легче, а во втором угол атаки увеличен и ножи «Race» просто захватывают льда больше, за счёт чего и происходит более быстрое сверление льда. Естественно «скоростной» вариант требует большей силы и рекомендуется для работы по сухому и морозному льду.
По сути всё элементарно и нет никаких «волшебных» технологий. Регулировка наклона ножей На выше приведённом примере я хотел показать, что и у полусферических ножей можно менять, а значит и регулировать угол атаки. Всем известно, что ножи отечественных ледобуров требуют регулировки соответственно состоянию льда. Чем более вязкий лёд влажный , тем меньше должен быть угол.
То есть ножи должны стоять более горизонтально и захватывать меньше льда, чем обычно. А при морозном, колком льде, угол можно увеличивать на довольно приличную величину, почти не ощущая увеличения нагрузки. То есть заводской, «универсальный» угол атаки не является лучшим — он всего лишь компромисс, средний, и надо сказать, посредственный вариант. А чтобы ваш ледобур сверлил с максимальной отдачей, то надо не забывать о его регулировке под себя, то есть под личную, конкретную силу.
Один рыбак, под 150 килограмм весом, сможет с лёгкостью крутить максимально настроенный бур, а человек в годах этот же ледобур даже провернуть не сможет. Значит - регулировка почти обязательна. Как это сделать? Это довольно простая и недолгая операция, непосредственно перед рыбалкой.
Заключается она в установке регулировочных подкладок под ножи, соответственно существующему на данный момент льду, что занимает времени всего несколько минут.
Хороший бур, стоит своих денег. Достоинства: Недостатки: Слабая удлинительная трубка телескопа, иногда гнется и скручивается.
Так как ни чего не было, первым делом стал выбирать ледобур. Пересмотрев кучу видео в инете,призадумался. Сразу прикупил ножей в запас.
Достоинства: Удобен в сложеном положение,и в авто положить и в руках нести,дешёвые ножи,внешний вид радует глаз. Около полугода назад задумался о приобретении ледобура из расчета на ходовую ловлю с балансиром — по этой причине выбор пал на 130мм предпочтительно отечественного производства , выбор был основан в том числе и на отзывах пользователей, поэтому выбран был стотридцатый «Торнадо» Барнаульского завода Тонар , но как покажет практика в скором времени он стал моим основным буром на большую часть сезона 2012-2013. Испытания были проведены на реке Обь в районе с сильно изменяющимся рельефом, сильными течением и каменисто-песчаным дном — тут отечественные ножи показали серьезное преимущество над скандинавскими ножами для ледобуров в силу своей низкой цены — лед бурый от песка сделал свое дело — ножи садились достаточно быстро.
Торнадо по ощущениям забуривается сильнее классических стотридцаток в стоке: по сухому льду это плюс — лунки сверлить быстрее. Телескопическая штанга — удлинитель позволяет меньше наклоняться при бурении что является плюсом, раскладывание в рабочее положение проблем не вызывает. На одной из рыбалок купаю бур: ничего страшного — лед киянкой с цанги сбит, можно собирать — тут и появилась первая неприятность — небольшое попадание воды внутрь не позволяет собрать его полностью — выдвинут остается на одно деления, но в родной чехол уже не влезает ибо он вымерен достаточно точно под собранный бур, идти назад было решено с выдвинутым сильнее телескопом и нести на плече через образовавшийся изгиб ручки, но оно немного мало — появляется неприятный осадок от этого всего.
Тут появляется понимание того что бур купать не следует, и нельзя давать воде попасть до уровня цанги и выше на рыбалке. По приходу домой изготавливается чехол на ножи от которого идет стропа и крепиться в районе цанги — переноска бура происходит на плече, в случае попадания воды внутрь можно его полностью не собирать — чехол позволяет. Помимо этого в штангу вставляются пробки от воды — вроде стало все нормально.
Но время идет — лед на водоемах намерзает, штанга удлинитель тут помогает. Но появляется в некоторых местах сырой лед — ледобур начинает клинить, прокладки помогают, несколько раз приходиться буриться в воде — вода через цанговый зажим все равно попадает внутрь — все, бур замерз, начинаю вспоминать «переломный» бур в силу своей неприхотливости. Оттаиваю в лунке бур — штангу вытягиваю и несу разборно, бур начинает «напрягать» тем более по приходу домой обнаружилось что штанга с небольшим трудом входит в бур и причина того как выяснилось не шелушение краски чем грешит удлинитель скорее всего причиной служит острый выступ с внутренней стороны цангового замка, к покрытию шнека вопросов нет, за время его использования краска ни на пятке, ни на торцах ребер не слезла ,а небольшого изгиба штанги.
Следующая рыбалка выдалась похожей — под снегом лед — бурить тяжело, телескоп не удается сложить — первая мысль «внутри лед, дома оттаю », но везти как-то надо , решено его разобрать, и тут выясняется что штанга выходит с очень большим трудом , тут я понимаю что такая нагрузка не может появиться по причине льда, и даже не в покрытии шнека дело , а в сильной кривизне штанги. Позднее мои предположения подтвердились дома при тщательном изучении. Поговорив со многими рыбаками был выяснен основной недостаток бура — недостаточная прочность штанги — удлинителя.
К замечанию по поводу телескопа есть еще один момент: после сверления лунки бур во избежание обледенения ножей вкручивается в лед, и при ветре бур начинает достаточно громко свистеть отверстиями телескопа, проблема частично решаема поворотом отверстий удлинителя поперек ветра, и решаема полностью если бур положить на лед, но в случае если бур используется и как крепление палатки то проблема решается только одеванием наушников с громкой музыкой, и несмотря на то что какого-либо технического недостатка это не представляет при длительной рыбалке свист начинает надоедать. Также бур использовался с ножами различной конструкции, и на мой взгляд прямые ножи наиболее удобны в том числе и по сырому льду, с ножами Скат была чуть большая вибрация по сравнению с прямыми, и во избежание откручивания ножей были установлены гровера больше из перестраховки чем из необходимости, винты на прямых ножах после нескольких рыбалок небыли ослаблены. Пятка ледобура выполнена стандартно для стотридцаток.
В общем после почти одного сезона использования бур уступил место проверенному буру. Удлиненный шнек чем у других Барнаульских стотридцаток. Чехол для траспортировки.
Телескопический удлинитель удобен по сухом льду. Прихотливость бура в целом. Пользуюсь первый сезон как новичек Достоинства: Удобный,не дорогой,в первые часы рыбалки просто молниеностно бурит лунки Недостатки: При очень большом морозе плохо бурит всем читателям здравствуйте!
Купил себе это чудо Ледобур Тонар Торнадо 130, качество очень хорошее, ручки прорезинены, в комплекте чехол, люфтов пока не наблюдал, но ещё и не бурил им. После 2-х дневной рыбалки в Ордынке ощущения положительные. Скорее всего свою спортивную 100-ку Тонар тоже поменяю в следующем году на Торнадо.
Купил и уже не надо дополнительно покупать надставки — удлинители. Из отечественных на данный момент — это лучшее, что есть!
Ледобур Тонар ЛР-130Д
130 мм Тонар и Патриот купить в Нижнем Новгороде официальный сайт интернет магазина Сунгари. чрезвычайно низкий вес и высокая прочность. Ледобур Тонар ЛР-130Д — это двуручный ледобур с левым вращением, который предназначен для бурения лунок во льду диаметром 130 мм и глубиной до 1000 мм. новинка в модельном ряду ледобуров Тонар, которая направлена на импортозамещение дорогих аналогов зарубежного производства. Ледобур ТОРНАДО-М2 ф130 левое вращение, без чехла (LT-130L-1) Тонар. Тонар ледобур стальной Торнадо M2 130мм телескопический правый LT-130R-1 фото.
Ледобур ТОРНАДО-М2 ф130 левое вращение, без чехла (LT-130L-1) Тонар
| Выбор и использование ледобуров «Тонар» | Ледобур "ТОРНАДО-М2 130R" с правым вращением. |
| Ледобуры Тонар (Барнаул): таблица характеристик | RE: | это высокоэффективный ледобур с цельнотянутым шнеком левого вращения, который обеспечивает быстрое освобождение лунки от шуги, тем самым снижая усилие. |
| Ледобур Тонар ТОРНАДО-М2 130 мм (левое вращение) LT-130L-1 | Телескопический ледобур ТОНАР Iceberg-EURO 130R-1300 v3.0 – улучшенная версия популярной модели, созданной в качестве замены дорогим зарубежным аналогам. |
Ледобур Тонар ЛР-130Д 130 мм двуручный левое вращение
новинка в модельном ряду ледобуров Тонар, которая направлена на импортозамещение дорогих аналогов зарубежного производства. Видео. Похожие. Следующий слайд. Ледобур "Тонар" Baikal 130L Тонар. Ледобуры Тонар достаточно популярны в России и предлагаемые компанией модели перекрывают практически все кретерии использования рыболовных ледобуров. Ледобуры Тонар достаточно популярны в России и предлагаемые компанией модели перекрывают практически все кретерии использования рыболовных ледобуров. Шнек "Тонар" Motoshtorm 130R для ледобура под шуруповерт 224549.
Выбор и использование ледобуров «Тонар»
Видео. Похожие. Следующий слайд. Ледобур "Тонар" Baikal 130L Тонар. Обзор бура Ледобур Тонар ЛР-130Д по заказу интернет-магазина читать дальше. Ледобур Тонар 150 наделен схожими рабочими характеристиками, что и Тонар 130. Ледобуры Тонар достаточно популярны в России и предлагаемые компанией модели перекрывают практически все кретерии использования рыболовных ледобуров. Моё мнение, что со временем ледобур «Трофей» полностью заменит модельный ряд «Торнадо» и будет по достоинству оценён рыболовами.