Мы уже проиграли и войну с Хамасом и внутреннюю "гражданскую" войну.
Возвращение в «объятия» Запада
- Публицистика
- Курсы валюты:
- Израиль проигрывает информационную войну
- Ирано-израильское противостояние: правила сдерживания — Россия в глобальной политике
Израиль выигрывает войну, но проигрывает мир: неочевидный смысл происходящего в Газе
Израилю надо выиграть настоящую войну, победу в информационной бородатые могут оставить себе. Его цель — все-таки попытаться убедить Израиль заключить сделку с палестинцами. Два видеоролика запечатлевают, как ХАМАС проиграл войну образов в прошлую субботу.
ЦАХАЛ совершает катастрофические ошибки
Выиграл Израиль войну в Ливане против "Хизбаллы" или проиграл? Политолог Андрей Перла раскрыл, за кем будет победа в израильско-палестинском конфликте. Член сената США Берни Сандерс заявил, что Израиль проигрывает репутационную войну с точки зрения оценки ситуации на Ближнем Востоке мировым сообществом. С самого начала войны Израиль хотел контролировать ситуацию, по крайней мере, в отношении конфликта на юго-западе Сирии. сказал Сандерс.
Политики Глобального Юга уличили Запад в двойных стандартах по отношению к Израилю и Украине
- Израиль проиграл информационную войну
- Низкие боевые качества
- Израиль уже проиграл информационную войну и я им не завидую! | Пикабу
- Обозреватель The Hill: Израиль проиграл войну в Газе, потому что потерял симпатии людей — ИноТВ
Израиль проиграл информационную войну
По некоторым сведениям, в минувшую субботу оно рекомендовало заморозить дальнейшие поставки техники и направление военных инструкторов в Грузию израильскими фирмами, которые выполняют заказы министерства обороны Израиля. Если же Израиль выведет войска и будет создано Палестинское государство – Израиль проиграл вдвойне. Судя по изменениям тональности мнений о палестино-израильском конфликте в соцсетях, Израиль, как минимум, проиграл Палестине информационную войну.
Война в день покаяния
Израиль потерял в войне примерно 700-980 человек погибшими (по разным оценкам). Израильские генералы проиграли в конфликте с палестинским движением ХАМАС. Если же Израиль выведет войска и будет создано Палестинское государство – Израиль проиграл вдвойне.
Иранский дипломат: Израиль проиграл в войне с Газой
Речь идет не о военной, а о моральной победе - израильтяне навсегда потеряли чувство уверенности Обозреватель американского издания The Hill Авраам Шама в своей статье об арабо-израильском конфликте констатировал, что для Израиля война с ХАМАС проиграна независимо от того, чем закончится наземная операция в Газе. Перевод статьи опубликовал ресурс "ИноСМИ". Израиль понес большие людские потери, пишет автор материала. Более того, люди вынуждены покидать свои дома в приграничных городах и перебираться в центр, где относительно безопасно.
В том рейде погибли семь членов Корпуса стражей Исламской революции и шесть граждан Сирии. Правда, официально Израиль так и не подтвердил, что удар по иранскому консульству был совершен именно им, но множество людей по всему миру убеждены, что это его рук дело. Приобретения и потери Иран провозгласил, что нападение на Израиль увенчалось успехом. С этим заявлением, однако, согласны далеко не все. Например, директор лондонского Центра арабо-иранских исследований Али Нури Заде считает, что этой атакой Иран не сумел заработать ни одного очка.
По его словам, атака Тегерана скорее выявила слабость иранского режима, поскольку ни одна стратегическая цель на израильской территории так поражена и не была. Такой неубедительный результат вызвал насмешки даже у некоторых граждан в самом Иране. Нури Заде считает, что если бы Тегеран продолжил свою «психологическую войну», которую он ведет уже много лет, то сумел бы достичь гораздо большего. Но есть и прямо противоположная точка зрения. Доктор Эрик Рундский, специалист по Ближнему Востоку из Центра Моше Даяна при Тель-Авивском университете, говорит, что Израиль проиграл, поскольку вынужден был объявить состояние повышенной боеготовности.
По его словам, это сильно напугало многих израильтян, которые теперь боятся, что подобные нападения будут повторяться. По мнению Али Нури Заде, успешно отбитая атака Ирана укрепила власть израильского премьера Биньямина Нетаньяху, в том числе и тем, что помогла ему восстановить позиции в глазах Соединенных Штатов и многих западных стран, которые до этого нападения резко высказывались в адрес Израиля из-за продолжающейся войны в Газе.
В свою очередь, премьер-министр Индии Нарендра Моди в своём аккаунте сети X бывший Twitter выразил поддержку израильской стороне: «Глубоко потрясены известием о терактах в Израиле… Мы солидарны с Израилем в этот трудный час».
Предсказуемо в поддержку Израиля высказались и европейские лидеры, о чём сообщило Associated Press. Премьер-министр Великобритании Риши Сунак написал в «Твиттере», что он шокирован нападениями и что «Израиль имеет абсолютное право защищать себя», — уточнило информагентство. Журналисты из Al Jazeera, рассказывая о событиях в Израиле, оставили за скобками роль Ирана в происходящих событиях, но ожидаемо разошлись в оценках с европейскими и американскими коллегами.
А турецкое издание Anadolu Agency процитировало президента Турции Реджепа Эрдогана, призвавшего к созданию «независимого, географически интегрированного палестинского государства». Тезис о «географической интеграции» звучит любопытно, учитывая, что де-юре территория палестинского государства представляет собой два разделённых региона — Западный берег реки Иордан и Сектор Газа. Вице-премьер Малайзии Ахмад Захид указал на явное лицемерие и двойные стандарты политиков Запада в оценке конфликтов на Украине и в Израиле.
Западные державы быстро оказали поддержку Украине, когда там случился кризис. Однако они полностью проигнорировали Палестину», — цитировало Захида малайзийское издание New Straits Times в материале с недвусмысленным заголовком «Малайзия придерживается твёрдой позиции: палестинцам должна быть предоставлена абсолютная свобода от незаконной оккупации Израиля». Действующий премьер-министр Малайзии Датук Сери Анвар Ибрагим, как заметили журналисты издания, осудил «все формы провокации и насилия со стороны режима Израиля» по отношению к Палестине.
Заметим: президент России Владимир Путин не раз указывал на лицемерие и двойные стандарты Запада в оценке событий на мировой арене. И эти оценки находили понимание в том числе в самих западных странах. Например, в июне 2021 года он обращал внимание на двойные стандарты Запада при оценке пресечения протестов.
Стёр с лица земли и вот она, победа. А не всё так просто. И дело даже не в том, что мы не хотим уподобляться террористам. К примеру, бывший офицер разведки морской пехоты США, авторитетный военный аналитик Скотт Риттер полагает, что израильская кампания оказалась полным провалом как с политической, так и с военной точки зрения: «Операция еврейского государства лишь усилила поддержку ХАМАС среди палестинцев и убедила мировую общественность в необходимости покончить с жестокой израильской оккупацией.
Публицистика
- Победа будет равна поражению: Израиль рискует стать страной-изгоем
- Израиль проиграл в перенесенном из-за войны с Палестиной матче отбора на Евро
- Армия обороны Израиля наносит удары по сектору Газа
- Израиль проигрывает войну в Сирии?
Кто выиграет в палестино-израильской войне и кто уже проиграл
Неспособность признать правду заключает в себе все, что вам нужно знать об индивидуальной и массовой психологии Израиля. Есть четкая, предсказуемая реальность, которую мы должны начать постигать, обрабатывать, понимать и делать выводы. Неприятно признавать, что мы проиграли, поэтому мы продолжаем лгать сами себе», - пишет журналист газеты Haaretz. Левинсон считает, что «международное изгнание», которое Израиль заработал в результате жестокого вторжения в Газу и гуманитарной блокады, «никуда не денется» и после войны.
Даже если ПА готова взять на себя управление Газой, а нет никаких признаков того, что она готова это сделать без ряда условий, после 7 октября ей просто нельзя будет доверить безопасность на границах Израиля.
Другой, возможно, более жизнеспособный, но менее вероятный вариант заключается в том, что арабские а может быть, и западные страны направят вооруженные войска для поддержания мира в Газе. Возможно, у некоторых арабских лидеров хватит смелости взять на себя ответственность и начать реальные позитивные изменения в траектории развития Ближнего Востока спустя 75 лет. Но тогда реальная политика и здравый смысл встретятся с желаемым. Достаточно вспомнить, что случилось с США в начале 1980-х годов в Ливане или, совсем недавно, что случилось с Саудовской Аравией в Йемене.
После того как все будет сказано и сделано, ни одна страна не захочет вводить свои войска в трясину Газы. Таким образом, остается наиболее вероятный сценарий: долгосрочная израильская военная оккупация сектора Газа на годы возможно, на десятилетие или два в сопровождении растущего местного повстанческого движения, возглавляемого ХАМАСом и финансируемого Ираном. А вместе с оккупацией приходит ответственность за все остальное: коммунальные услуги, санитарию, образование, местное управление. Если некоторые из этих обязанностей смогут взять на себя и финансировать арабские страны, участвующие в Авраамском соглашении, это будет важным достижением.
Наконец, есть и долгосрочные плохие новости. Они касаются союза Израиля с Соединенными Штатами, его единственным и непоколебимым союзником и сверхдержавой. В то время как сегодня Израиль пользуется сильной поддержкой в США во время этой войны, есть одна возрастная группа, которая ее не разделяет, и именно эта возрастная группа является предвестником будущего: 18-34-летние. В опросе за опросом в этой возрастной группе поддержка палестинцев значительно выше, а поддержка Израиля — значительно ниже среднего уровня.
Эта тенденция вызвана многими причинами, некоторые из которых не имеют никакого отношения к Израилю или евреям, но это не важно.
Кто знает, что будет более уместно в нашем общем будущем — воплощенная евреями фантазия национал-социалистов или возникшее в Газе общество, запертое на крохотной территории с минимумом ресурсов и внешних связей. И то и другое не раз привлекало интерес фантастов и футурологов. Так что, учитывая, насколько отличны модели обществ Израиля и сектора Газа и менталитет граждан друг от друга, да и от большинства человечества, можно сказать, что эти самые критерии победы лежат в разных плоскостях.
Настолько, что сидя за одним столом они одной и той же колодой карт одновременно играют в разные игры. Например, один в преферанс, а другой — в «пьяницу». И при этом один на деньги, а другой — просто ради удовольствия. Оставим пока в стороне тот факт, что для того же ХАМАСа бескомпромиссная борьба с Израилем за создание Палестинского государства — главный лозунг и стержень политической программы, без которых он вообще теряет смысл существования.
Не говоря уж о том, что спонсировать террористическую организацию, которая тихо почивает на лаврах, никому не интересно, да и новых кандидатов в герои и мученики ей не привлечь. Будем исходить из классического определения победы, данного Лиддел-Гартом, как лучшего, хотя бы только с вашей точки зрения, состояния мира после войны. И в этом разрезе вопрос о том, сколько жителей Газы смогут в результате войны убить израильтяне, для ХАМАСа очень нелинейно связан с победой. Чем больше их убьют — тем больше рабочих мест освободится, тем на меньшее число ртов придется делить поступающую гумпомощь.
А объемы последней могут даже вырасти с учетом масштабов трагедии и необходимости восстановления разрушенного. Больше станет кандидатов в шахиды, мечтающих отомстить за родных и обеспечить существование своих семей.
Если ориентироваться на «психологическое время», то может показаться, что бойня в Газе продолжается уже целую вечность. А ведь впереди, если верить министру обороны Израиля, еще целых восемь недель ожесточенных бомбардировок из всех видов оружия — и все это на территории плотной городской застройки размером в 360 квадратных километров для сравнения: площадь Москвы — 2561 квадратный километр. Палестинское население Газы состоит из очень мотивированных людей. Но даже у очень мотивированных людей есть свой предел выносливости. Именно на этом Израиль и строит свои расчеты. Но есть краткосрочное планирование, а есть среднесрочное и долгосрочное. Заявленная Израилем задача максимум — полная зачистка Газы от палестинцев — является нереализуемой. Свое твердое «нет» такому запросу со стороны Нетаньяху сказали даже самые яростные союзники Израиля в лице США, не говоря уже о соседних арабских странах, которым было предложено принять «лишнее» палестинское население.
Значит, палестинцы в Газе останутся. И как они будут жить дальше, под чьим политическим контролем? Кто будет восстанавливать инфраструктуру — хотя бы до минимально необходимого уровня?
Можно ли победить Израиль? Михаил Ошеров
У него же и так всё в целом было неплохо, а войну, по всеобщему консенсусу, он обязательно проиграет. Поскольку Израиль экономически и технически многократно сильнее, имеет большее население и обученную современную армию, широчайшую поддержку самых богатых стран, а главное, никогда не стеснялся в методах ведения войны и не уступает в жестокости самым отмороженным из террористов. А потому, как обычно, убьет куда больше палестинцев, чем те израильтян. А если ему не помешают, то и всех, хотя бы в Газе. Вопрошающие, по моему скромному мнению, не вполне понимают, что критерии победы участников конфликта могут сильно различаться как между собой, так и от тех, какими их видят комментаторы. Нет, это не разные цивилизации много чести, да и возраст с 1947 года — скромен , но общества эти как будто относятся к разным эпохам. И нельзя сказать, какое модернизированнее, а какое архаичнее. Кто знает, что будет более уместно в нашем общем будущем — воплощенная евреями фантазия национал-социалистов или возникшее в Газе общество, запертое на крохотной территории с минимумом ресурсов и внешних связей. И то и другое не раз привлекало интерес фантастов и футурологов.
Так что, учитывая, насколько отличны модели обществ Израиля и сектора Газа и менталитет граждан друг от друга, да и от большинства человечества, можно сказать, что эти самые критерии победы лежат в разных плоскостях. Настолько, что сидя за одним столом они одной и той же колодой карт одновременно играют в разные игры. Например, один в преферанс, а другой — в «пьяницу». И при этом один на деньги, а другой — просто ради удовольствия.
Слова Пескова публикует журналист Павел Зарубин в своем Telegram-канале. По словам пресс-секретаря, РФ намерена бессрочно судиться с Западом в случае конфискации активов Москвы. Песков добавил, что если это все-таки произойдет, то инвесторы перестанут доверять западным государствам.
Это должно побудить Израиль начать долгосрочный процесс отказа от военной зависимости от Соединенных Штатов но не от союза с ними. Но мы все знаем, как хорошо Израиль умеет готовиться к долгосрочным, заоблачным непредвиденным обстоятельствам... В общем, возможность того, что Израиль не полностью победит ХАМАС, станет военным оккупантом Газы и столкнется с террористическим повстанческим движением, финансируемым Ираном, и что его стратегический союз с США со временем ослабеет, не является наихудшим сценарием. Это наиболее вероятный сценарий с учетом нынешней ситуации и тенденций. Это не значит, что все это должно быть реализовано. Но для начала Израилю следует честно и жестко оценить, что может произойти. Единственный извилистый путь к победе для Израиля — это стабильная, мирная Газа в следующем году и далее. Потребуются необычайная дальновидность и дипломатические способности, чтобы создать ситуацию, в которой, в то время как Израиль осуществляет общий контроль над безопасностью, страны, начиная с Авраамских соглашений и далее, пасут, управляют и финансируют гражданские аспекты жизни. Вместо того чтобы сосредоточиться на том, как уничтожить ХАМАС, израильское руководство должно сосредоточиться на создании арабской коалиции, которая будет восстанавливать Газу и управлять ей «на следующий день». Построить хорошее управление, которое обеспечит лучшее будущее для жителей Газы и израильтян, — это сложная часть. В этом также крайне заинтересован Израиль, особенно если он сохранит контроль над безопасностью: если жители Газы будут довольны альтернативой, которая наступит после ХАМАСа, то об этой террористической группировке местное население просто забудет. Если жители Газы будут недовольны, они пополнят их ряды, и повстанческое движение разрастется. Если Израиль не предпримет энергичных действий, чтобы перевести ситуацию на альтернативный курс, то по умолчанию Израиль, в конечном счете, проиграет эту войну.
Однако Эрик Рундский считает, что, хотя Израиль может получить определенную выгоду от субботних событий, кое в чем он, несомненно, проиграл. Он полагает, что атака Ирана продемонстрировала неспособность Израиля правильно оценивать ситуацию и баланс сил, сложившиеся на Ближнем Востоке, и его провал в том, что касается предотвращения удара Тегерана по своей территории. Возвращение в «объятия» Запада В чем же, по мнению Рундского, выражается выгода, которую Израиль может получить от нападения Ирана на свою территорию? Он считает, что это может стать поворотным моментом в отношениях со странами Запада, которые впервые за последние месяцы открыто выразили свою официальную поддержку израильским властям. Он говорит, что Израиль может вернуться в «объятия» этих стран, особенно США, после беспрецедентной напряженности в отношениях, вызванной войной в Газе. В то же самое время, по словам Али Нури Заде, Тегеран потерпел политическое поражение как внутри страны, так и за ее пределами. Иран потерял поддержку своих соседей, да и не только соседей, учитывая, что одобрения его действиям не высказал вообще никто. Заде также отметил, что как на Западе, так и на Востоке есть определенные круги, которые хотели бы втянуть Иран в прямую военную конфронтацию с США. Интересно, что оба моих собеседника признают тот факт, что определенное недовольство народа действиями властей существует в обеих странах. Рундский говорит, что израильское общество уже давно выражает обеспокоенность и недовольство как продолжающейся войной, так и отсутствием прогресса в освобождении заложников, все еще удерживаемых в секторе Газа. Заде же считает, что верховный лидер Ирана Али Хаменеи сталкивается с сильным давлением не только со стороны недовольного народа, но и со стороны видных деятелей своего режима. Непосредственному воздушному удару предшествовали две недели «психологической войны», в течение которых Израиль пребывал в «паническом состоянии».
Россия в глобальной политике
ИА «Ореанда-Новости» Польский журналист Павел Раковский заявил о том, что Израиль уже проиграл войну, а последствия поражения будут тяжёлыми и для стран Ближнего Востока, и для Запада. Мы проиграли нынешнюю войну в секторе Газа за наше право на национальный дом на Земле Израиля 7 октября. Израиль втягивается в уменьшенную версию бесконечной войны между Россией и Украиной. Мы уже проиграли и войну с Хамасом и внутреннюю "гражданскую" войну. Израиль пытается уменьшить и сдержать власть Ирана, в первую очередь за счёт препятствования ядерной программе.