Журналист призвал западных политиков и общественных деятелей признать правду о существовании нацизма на Украине. – Анатолий Петрович, в новостях, сводках, оценках событий на Украине мы всё чаще слышим слово «фашизм». Конфликт на Украине показал, что эта политика была ошибкой. Успешное продвижение российских войск по Украине вынуждает националистов бежать из страны. На Украине нет нацизма, по причине роспуска Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, ещё в 45-м году прошлого века.
Против нацистского лома нет приёма - кроме полной зачистки
Конфликт на Украине показал, что эта политика была ошибкой. В Украине с 2014 года идёт внутренний национализм. Сегодня на Украине утвердилась самая передовая разновидность неофашизма – либеральный фашизм, именуемый более коротко либер-фашизм. Зимой 2013-2014-го на Украине произошел Евромайдан, страна начала скатываться к гражданской войне. Западные СМИ встретили новости из Киева с воодушевлением.
Как в Украине долгие годы возрождались идеи неонацизма
Украина — сложнейший этнический, языковой и религиозный пазл, который пострадал от внешнего влияния. 2%, в России - 70% согласно опросам считают, что Россия для ручсских, количество радикальных партий переваливает за пятьдесят. Фашизм в Украине запретили законом. Украинский нацизм взращивался медленно и постепенно, чтобы люди из УССР не успели заметить, как.
Для чего украинские нацисты расползаются по Европе
Теперь мы знаем, что 23 года идеологической обработки достаточно, чтобы превратить промышленно развитую, с передовой наукой и образованным населением страну - в стадо мычащих и прыгающих на руинах заводов идиотов. Zergulio 27 Июля 2015, 10:00 Хунта и «Правый сектор»: кто в доме хозяин? Аудио События в Мукачево поставили перед украинским обществом и остатками государства сложную дилемму.
Гитлер плачет от умиления, глядя на Украину Аудио Зигующие молодчики с фашистскими флагами у посольства, законы о лишении этнических русских гражданства - все это реалии современной Украины. Теперь мы знаем, что 23 года идеологической обработки достаточно, чтобы превратить промышленно развитую, с передовой наукой и образованным населением страну - в стадо мычащих и прыгающих на руинах заводов идиотов. Zergulio 27 Июля 2015, 10:00 Хунта и «Правый сектор»: кто в доме хозяин?
Им за меня даже может и поощрение какое-то дали бы, ну кто будет разбираться… Лично для меня в те минуты, когда полицейские говорили о расстреле, наступил момент задать себе вопрос: «Вот у меня такие убеждения, я за Россию, против нацизма. А готов ли я за свои убеждения умереть? Такой внутренний монолог у меня тогда был. И я понял, что умирать не хочу, но и менять свои убеждения не собираюсь.
У меня было единственное желание — пообщаться перед смертью со своим сыном. Конечно, мне было страшно, но, в какой-то момент я почувствовал, что готов. У меня даже была некая благодарность к этим придуркам, которые дали мне возможность ответить лично себе на эти вопросы, понять, насколько глубокие у меня убеждения. Раньше у меня не было повода. Несколько минут все это длилось, и я абсолютно им поверил, понял, что они это реально могут сделать прямо сейчас. В итоге меня все же доставили в отделение. Что-то написали, сняли отпечатки пальцев. Телефон изъяли и отправили на экспертизу на предмет связи с Россией — проверка на шпионаж. Через два дня вернули.
Я рассказал. И в конце сбушник спрашивает: «Я так и не понял, за что Вас забрали? Еще был такой момент, когда меня уже в отделение привезли, полицейские включили свои мобильные телефоны и пытались меня заставить крикнуть на видеокамеру фразу: «Путин х…ло». Я отказался. Меня сбушник и спрашивает, почему я отказался кричать. Говорю ему: «Я не обезьяна. Я что, должен по чьей-то команде что-то кричать? Я там что-то подписал и меня отпустили, через два дня пришел в отделение, забрал свой мобильник. То есть не все больные на голову, есть нормальные.
По сути, СБУ интересует только одно — измена Родине, если кто-то передает военные координаты, данные, имеющие военное значение. А раз я ничего такого не передаю, сбушник это понял, и отпустил. Задержали меня в 10 утра, а из полиции я вышел около 16:00. Нет, меня не вербовали, ничего такого не хотели. Я допускал, что меня будут мучить, пытать, но ничего такого не было. Во всем мире говорят — на Украине нет нацизма. Вы жили в гуще событий, что скажете? В башках у нас нацизм в первую очередь. Каким бы патриотизмом его не называли.
И все страны ЕС, США — поддерживают это на Украине, делают вид, что нацизма здесь якобы нет, сами произносят нацистские приветствия, носят нацистскую символику, поставляют вооружение и наемников. А здесь мозги начинают прорабатывать со школы, когда ребенок уже более-менее начинает понимать, что происходит вокруг. Сначала отказ от языка, всего русского, потом подмена истории, где герои — бандеровцы, в итоге воспитывают ненависть. Это было и до 2014 года. Откуда сейчас повылазили ветераны УПА, у которых деды остались живы в советское время? Они же высидели, дождались. У них же это настроение было всегда, никуда не девалось, и форму они хранили. Раньше прятали, а теперь с гордостью носят. Опять история из моего личного опыта.
До госпереворота я подрабатывал Дедом Морозом, мы ездили со Снегурочкой к детишкам, слушали стихи, песни, смотрели их танцы, и дарили улыбки, добрые слова, подарки. Так вот — говорят все дети на русском, а стишки рассказывают на украинском языке. В Киеве больше народу говорило на русском, а сейчас наоборот — больше говорят на украинском. Не все, русскую речь тоже можно услышать. А после 2014-го украинизация начала зашкаливать. Мы продолжали ходить в колонне на 9 мая и кричали: «Фашизм не пройдет! А фашизм в это время стоял сбоку, по ходу движения. Кто-то из них зиговал, кто-то был одет в форму СС. Они обзывали нас.
Один из молодых парней, однажды, на украинском языке спросил: «Ну, что, ждете своих освободителей, да? До драки у нас не дошло, но мы были близки к этому. И именно вот в таком виде началось это после Майдана. До этого они были, но не особо показывались. А тут — их все больше, они все наглее, ненавидят людей в колонне все сильнее… Это в День Победы нас много, и мы вместе, а после, остаешься с ними один против стаи. И срабатывает защитный рефлекс: чтобы их не бояться, люди начинают им подражать, верить. Вообще люди так проявляются в подобной ситуации. Если в чем-то не доверяешь, сомневаешься, пытаешься выяснить и понять — это выбиваешься из толпы, это «опасность». И люди все дальше от настоящей реальности уходят в какой-то свой мир.
Этот мир существует лишь у них в головах, а не снаружи, а реальная реальность имеет все меньшее значение. Вот в 2014-м у нас тут власти заявляли, что Донецк бомбят бандиты-ополченцы Донбасса. Какие, пусть даже «бандиты» или «уголовники» будут стрелять по своим семьям, по своей земле? Вот этот бред нам внушали тут с 2014 года. А не верить — опасно. Обсуждать с тем, кто не верит — опасно. Это именно из страха за свою жизнь. И люди, в лучшем случае, перестают это обсуждать: «да кто его знает, кто там по кому стреляет». А большинство, из чувства самосохранения, стали это все на веру принимать.
Просто не думают, не размышляют, согласны со всем, что говорит президент, телевидение. Я в 2014-м был в Донецке, Краматорске и Славянске, общался с людьми и видел все это. Оказались на Донбассе, когда все начиналось? Страшновато было под бомбежками, когда ехал, как раз начинался Славянск. Его бомбили, обстрелы тогда еще не такие массированные были. Ополченцы — все местные люди. Из Славянска я уехал 9 мая 2014 года. И уже тогда говорили — это Россия стреляет, захватила город и по нему же стреляет. И вот, я уже выехал из Славянска.
Звонит мне двоюродный брат, узнал, что я там. Я ему рассказываю, что там происходит. На трассе стоял украинский блокпост, а через 500 метров — ополченцев. Я ему это рассказываю, а со мной рядом проводник от ополченцев, я задумался на секунду — не знал, как блокпост ополченцев назвать... Проводник мне подсказывает — «наши», ну я так брату и сказал. А потом приезжаю в Днепропетровск, звоню ему и не могу дозвониться. Его мама, тетя моя, сказала, что брат меня заблокировал. Я такой — ничего себе, а за что? Из патриотических соображений — за то, что я ополченцев назвал «нашими», брат занимает проукраинскую позицию.
Он не общался со мной год.
И выбрали не большинство, большинство лишь не противились тому выбору, который сделали за них. Вот за это и придется отвечать. Встреча с реальностью будет болезненной. Вопрос лишь в сроках, когда придется заплатить по счетам. Итальянцы ждали 25 лет, поляки — 20, немцы — 12.
Мне приходилось пару раз работать на Украине, с тех пор в Киеве, Харькове и Крыму ах, пардон, это пока еще не Украина у меня осталось много знакомых, с которыми я иногда общаюсь по скайпу. Читатели оттуда порой тоже что-нибудь писанут ВКонтакте. Большинство, даже те, кто не поддерживают нынешний киевский режим, очень обижаются на кремлевские телеканалы за то, что те рисуют украинцев, как отъявленных фашистов. Поскольку я не смотрю кремлевские телеканалы, мне трудно оценить обоснованность их претензий, но насчет фашизма могу кое-что разъяснить. Для начала надо разобраться с терминами. В тырнетах дофига экспердов, которые авторитетно заявят, что нацизм — это одно, фашизм — другое, а национализм — третье, и тот, кто смешивает эти понятия, «не знает матчасть» и оперирует штампами советской пропаганды.
Я этих спецов размазываю обычно одним вопросом: а почему советская пропаганда называла фашистами и итальянских чернорубашечников и германских коричневорубашечников? Все эксперты тут же сливаются. Наиболее эрудированные перед сливом пытаются мямлить что-то в том духе, что советская пропаганда объявила нацистов фашистами для того, чтобы не дискредитировать слова «социализм» и «рабочий», ведь партия Гитлера называлась очень неприятно для коммунистов — Германская национал-социалистическая рабочая партия. Ответ неверен. Советская пропаганда заменяла название НСДАП довольно неуклюжим новоязовским буквосочетанием «национал-социалистская партия», хотя в русском языке слова «социалистская» вообще нет. Агитпроп родил много уродливых терминов, которые, тем не менее, прижились в русском языке: «колхоз» вытеснил исконно русское слово «артель»; «белофинны» - еще куда ни шло, но слово «белокитайцы» воспринимается сегодня как хохма; «немецко-фашистские войска» — просто перл, но к нему привыкли и слух оно не режет, хотя аналогичное словосочетание «русско-коммунистические войска» воспринимается, как нелепое.
Так вот, фашистами германских националистов можно называть с полным на то основанием, ведь фашизм — это собирательное наименование всего комплекса утльтраправых тоталитарных идеологий и политических практик. Всякий нацист — фашист, но не всякий фашист является нацистом. Это точно так же верно, как и то, что коммунист — значит марксист, но далеко не каждый марксист является коммунистом, он может быть и анархо-синдикалистом и социал-демократом и христианским социалистом… Одно перечисление разновидностей марксизма займет страницу. Хотите знать, почему советская пропаганда применяла штамп «фашисты» к гителровцам? Все очень просто: в Германии в 20-х годах, когда термин «фашизм» уже вошел в широкий обиход, существовала порядка 50 заметных фашистских партий и движений разной степени агрессивности и радикальности, были даже коммуно-фашисты, именующие себя национал-большевиками. НСДАП на их фоне просто терялась, первые пять лет своего существования гитлеровская партия основанная, кстати, вовсе не Гитлером была карликовой и малоизвестной даже в Германии.
Первые десять лет жизни она не была крупнейшей правой организацией в стране, и потому термин «нацизм» просто не имел шанса стать «титульным» брендом фашизма. Но и тогда «нацизм» не смог затмить общераспространенное «фашизм», потому что нацисты пришли к власти в одной стране, а во множестве других стран у власти уже давно стояли фашисты. Собственно в Европе в ХХ веке было лишь несколько стран, которые не познали фашизм в той или иной форме — Великобритания, Швеция, Швейцария, Ирландия и Исландия. Во всех странах Латинской Америки у власти побывали фашистские режимы. Разве что за исключением Мексики. Можно ли отождествить понятия «фашизм» и «национализм»?
Конечно, можно. Фашизм — это одно из проявлений национализма. Всякий фашист — националист, но не всякого националиста можно маркировать, как фашиста. Хотя чаще всего, конечно, можно. Да, я уже знаю, что мне хотят возразить диванные фашистоведы, прочитавшие пару брошюрок, ничего нового от них я за последние 10 лет не услышал, кроме банальных штампов. Фашистоведы, которые мнят себя экспертами, сейчас скажут, что классическому фашизу вообще чужд национализм и расизм.
Это, дескать, идеология, ставящая своим приоритетом единство и процветание нации. В качестве аргументов обычно приводятся следующие факты: в фашистской Финляндии никоим образом не притесняли евреев, были даже такие, что умудрились получить Железные кресты от своих арийских братьев. В Италии в правительстве Муссолини были евреи-министры. Ну, и прочее в том же духе. Это все мелочи. Те же итальянцы, хоть и не провозглашали себя официально сверхчеловеками, в Эфиопии вели себя именно как сверхчеловеки, а эфиопцев считали не более, чем животными.
Ну, нигеры же не люди, правда? В частности «наследники Римской цивилизации» не стеснялись применять против аборигенов химическое оружие. Так что насчет гуманизма итальянских фашистов я бы п…деть не стал. Финнов вполне можно уличить в бесчеловечном отношении к пленным красноармейцам или угнетении карел, которых они за нацию не признавали. Кстати, под занавес и итальянцы сильно сдвинулись в сторону нацизма: в республике Сало дискриминация евреев была уже официальной политикой. Испанские фашисты тоже вроде бы в антисемитизме не отмечены поговаривают, что сам диктатор Франко был по крови евреем то ли на четверть, то ли на одну восьмую , но к баскскому и каталонскому национальному движению испанские фашисты относились столь же нетерпимо, как, например, их польские коллеги к украинскому и белорусскому.
Должны ли мы осуждать фашизм? На мой взгляд это полнейший кретинизм. Концлагеря, сожжение книг, газенвагены? Ну и что? Вы ведь не считаете, что все прогрессивное человечество должно дружно осудить, например, феодализм? А ведь там было полно всякого дерьма — сжигали не только книги еретиков, но также их авторов и читателей, пытки, крепостное право, церковное мракобесие, охота на ведьм, крестовые походы… Список можно продолжать до бесконечности.
Фашизм — один из глобальных идеологических проектов XX века наравне с коммунизмом и либерализмом. Проект в целом провалился. Ритуально осуждать его — глупо, просто пусть он остается в XX веке так же, как феодализм остался в Средневековье. На мой взгляд, фашизм во всем многообразии его проявлений должен быть объектом изучения, а не хулы.
Есть ли на Украине фашизм? Статья длинная, но прочитать надо всем.
В годы перестройки ЦК Компартии Украины через местные органы КГБ и их агентуру активизировали создание параллельных с партией "демократических" политических структур. А секретарь ЦК Компартии Украины Леонид Кравчук был главным "переговорщиком" с оппозиционными политическими движениями. Его избрание первым президентом Украины стало негласным договором партийной элиты с политической националистической оппозицией, находящейся под контролем КГБ Украины. Украинская "рыба" сгнила с головы. Все последующие украинские президенты в той или иной мере вносили свою лепту в разрастание украинского национализма. И Леонид Кучма, заново обосновавший идеологию национализма в книге "Украина - не Россия", и Виктор Ющенко, и Александр Турчинов, при котором в Одессе заживо сожгли 48 человек - сравните с Хатынью, тот же почерк!
И Петр Порошенко, и Владимир Зеленский, развязавшие и ведущие бандеровский террор. В Европе притворяются, что ничего не подозревают об украинском нацизме, но всё они знают и понимают. И к их резолюциям надо добавить и другие международные документы. Так, в 2012 г. Межпарламентской Ассамблеей государств - участников СНГ принят модельный закон "О недопустимости действий по реабилитации нацизма, героизации нацистских преступников и их пособников".
Еще - рекомендации по совершенствованию национального законодательства государств - членов ОДКБ в сфере противодействия нацизму и его проявлений от 5 ноября 2019 г. Вот согласно этим документам, их духу и букве мы и должны следовать.
Процесс денацификации в разных оккупационных зонах стран-союзниц осуществлялся по-разному: в советской и французской зонах - более лояльно, в Британской — тщательно, а в американской - очень жёстко. Денацификация в советской зоне проводилась одновременно с перестройкой общества по социалистическому образцу. Немецкие исследователи подчёркивают, что в советской зоне денацификация проходила менее бюрократически и более снисходительно к рядовым членам партии, которые сразу же после окончания войны получили возможность интеграции в новое общество, нацеливаясь на будущее страны без капиталистов и крупных землевладельцев, с рабочими на руководящих постах.
Последовательно очищались органы управления, юстиции, средняя и высшая школы, откуда уволили в 1945-1948 гг. Были созданы 200 новых судов с обновлённым кадровым составом. Пока переписывались учебники и формировались новые учебные программы, детей обучали пенсионеры и студенты. Были запрещены все ранее работавшие СМИ, в западных секторах оккупации активно шёл процесс создания новых форм независимой прессы, в советской зоне копировалась работа прессы СССР. В конце мая 1948 года союзники трёх западных зон прекратили контроль над денацификацией и передали её полностью немцам.
Новая немецкая элита под надзором союзников не намеревалась ограничиться такими защитными мерами, как осуждение главных военных преступников и наказание крупных и мелких нацистов, а ставила целью полное искоренение духа нацизма и демократизацию общества. Перевоспитание начиналось кое-где с шоковой терапии: население принуждали осматривать концлагерь в их местности, демонстрировали «добровольно-принудительным» зрителям документальный фильм о лагерях уничтожения «Жернова смерти». Одной из самых жёстких форм процесса денацификации германского населения в 1945 году, оставшаяся в эмоциональной памяти немцев на многие десятилетия, стало привлечение американскими военными гражданского населения к работам в местах массовых захоронений расстрелянных мирных граждан, военнопленных и принуждение выкапывать вручную останки погибших, переносить на руках изуродованные тела, в том числе детей и младенцев для последующего их перезахоронения. Это по-американски. Готов ли Кремль довести денацификацию Украины до конца?
Исходя из подобного опыта, денацификация современной Украины, пропитанной самобытной формой фашизма антирусской направленности, по-видимому, требует комплексного применения уголовно-процессуальных, разведывательных, оперативно-розыскных средств и методов информационно-психологического воздействия как в период проведения специальной военной операции на Украине, так и после неё. Непременно должна быть реализована уголовная ответственность за геноцид мирного населения ДНР и ЛНР, акты терроризма, особо тяжкие и тяжкие преступления членов неонацистских организаций, отмена действующих законодательных актов, предусматривающих реабилитацию, поощрение или героизацию нацистских преступников. Не должно остаться и следа в деятельности органов государственной власти, в образовательном процессе и в средствах массовой информации по возвеличиванию нацистских «героев Украины». Должна быть не только запрещена деятельность националистических структур, но и проведена конфискация их имущества и финансовых активов. Совершенно очевидно, что эти мероприятия требуют законодательного обеспечения на всей территории Украины.
Денацификация предопределяет необходимость кадрового обновления ведущих политических институтов и органов власти, общественных организаций и СМИ, запрет занимать руководящие должности лицам с пронацистскими позициями или осуждённым за геноцид и военные преступления. Отдельное направление работы - комплексная денацификация общественного сознания населения Украины. Понятно, что только по следующему поколению можно будет судить о полноценности результатов очищения от идей укрофашизма, но и тридцатилетнее заражение идеями агрессивного неонацизма в общественном сознании Украины придётся всячески вакцинировать. В том числе посещением мест массовых захоронений жертв геноцида на территории Донбасса, широким освещением результатов расследований, документов и сведений о преступлениях националистов на территории Украины. Безусловно, потребуется коренное идейное переформатирование образовательного процесса, общественно-просветительских и культурно-исторических проектов, содержательной составляющей всех сфер искусства, музеев, выставочного дела, медиа-продукции.
Я это так оцениваю. А денацификация - это пресечение этого фашизма в будущем и нацизма в настоящем", - отметил Лукашенко. Лукашенко заявил о поддержке действий РФ в ходе спецоперации на Украине. По его словам, "была и есть главная проблема - демилитаризация Украины".
По данным немецких журналистов, Киев якобы согласился соблюдать нейтралитет, отказаться от вступления в НАТО, проведения на своей территории международных учений, а также разработки и приобретения ядерного оружия. В публикации подчеркивается, что Россия и Украина были близки к консенсусу, однако, как утверждается, Украина в последний момент отказалась от мира, не желая сделать русский язык вторым государственным, отменить взаимные с Москвой санкции, отказаться от исков в международные суды и законодательно запретить нацизм.
О фашизме на современной Украине и характере киевского режима
Украина – обыкновенный фашизм, компромисс с которым – могила нацистов. Если же попытаться описать итоги десятилетнего политического развития Украины теми событиями одним единственным словом, то это будет понятие «фашизм». О фашизме на современной Украине и характере киевского режима. Украинский нацизм взращивался медленно и постепенно, чтобы люди из УССР не успели заметить, как.
Нет на Украине никакого нацизма. Там чистый сатанизм
Украина. фашизм. С начала вооруженного конфликта на Донбассе киевским режимом создано около 50 новых нацформирований. Впрочем, даже сам Солженицын тогда и представить себе не мог, во что выродится Украина, что посреди Европы расцветет нацизм в самых худших его проявлениях, а демократичный Запад станет с ним в одну шеренгу. В начале СВО Киевское руководство называло нацбаты «щитом, защищающим Украину», в упор не замечая убийства ни в чем неповинных людей, а также теракты и другие диверсии.