х годах и во время, и после ирано-иракской войны (1980-1988). В X (бывший Twitter) он написал, что «страна теперь способна провести ядерное испытание, предупредив об этом всего за неделю».
Пушков: Сикорский поставил Дуду на место в размещении атомного оружия США
| Request Rejected | 13:35 Польша задумалась о размещении ядерного оружия. |
| Ядерные державы 2023: сколько ядерного оружия в мире | Некоторые бывшие инспекторы ЮНСКОМ расходятся во мнениях относительно того, могут ли Соединенные Штаты точно знать, возобновил ли Ирак производство оружия массового уничтожения. |
| Можно ли уничтожить иранские ядерные объекты одним ударом? Израильский опыт | Какие ракеты запустит Иран по Израилю, есть ли у стран ядерное оружие и может ли конфликт стать началом третьей мировой войны — в материале |
Ядерные державы мира на 2024 год: список ядерного клуба
«Если такая война начнется, можно с легкостью представить использование ядерного оружия и все, что за этим последует: миллионы погибших, крах мировой экономики. Ядерные планы Ирака выглядят весьма амбициозными. Некоторые бывшие инспекторы ЮНСКОМ расходятся во мнениях относительно того, могут ли Соединенные Штаты точно знать, возобновил ли Ирак производство оружия массового уничтожения. Проект был разработан для испытаний плутония с явной целью его использования в создании ядерного оружия.
Ядерная программа Ирака
Открытым остается вопрос был ли у них на тот момент полноценный ядерный боеприпас (наличие ЯО израильтяне до сих пор не признали) или речь шла от "грязной бомбе" которую изготовить куда проще. опубликовал подробный аналитический материал на эту тему, где отмечает, что, несмотря на значительный ракетный потенциал Ирана, перевес в этом конфликте все равно будет склоняться в пользу США, так как западная держава обладает ядерным оружием. Поэтому желающий применить ядерное оружие должен понимать, что это приведет к конфликту глобального масштаба. Сравнение военной мощи стран по количеству ядерного оружия. Видео подготовлен на основе данных Global firepower и Википедии.
Как Ирак разрушил мировое господство Америки
| Ядерная угроза: во что может вылиться конфликт Израиля и Ирана | Давно слышал, что то ли у Ирака, то ли у Ирана, есть ядерное оружие, но они скрывают этот факт. |
| Ядерные державы 2023: сколько ядерного оружия в мире | Вестник Кавказа | Но в Америке подозревают, что именно в этой, несвойственной части, могут быть базы, где и создают ядерное, биологическое, химическое оружие. |
| Request Rejected | Есть ли другие страны, которые в ближайшее время могут полноценно обзавестись ядерным оружием. |
Международный Люксембургский форум по предотвращению ядерной катастрофы
Новости Вооружение История Мнения Аналитика Видео. Поэтому желающий применить ядерное оружие должен понимать, что это приведет к конфликту глобального масштаба. Применит ли Израиль ядерное оружие против Ирана, читайте мнения экспертов в ФедералПресс. Глава МИД Польши Радослав Сикорский, по сути, поставил на место президента страны Анджея Дуду, заявившего о возможности появления в Польше атомного оружия США.
В шаге от ядерного нокаута: ответит ли Израиль на удар Ирана
Россия и Ирак готовы сотрудничать в области мирного применения атомной энергии, Москва может поставить Багдаду изотопную продукцию, заявил в интервью РИА Новости директор департамента Ближнего. Ядерная программа Ирака была остановлена. Пакистан и Ирак вряд ли захотят выступить на стороне США. Наш эксперт подробно разобрал худший вариант и объяснил, почему он вряд ли будет реализован «на земле». США были первыми и единственными, кто использовал ядерное оружие в бою. При этом бывший глава британского МИД Джек Стро объясняет — Израиль был главным поставщиком оружия Ирану против Ирака в 80-х.
Если Израиль и Иран схлестнутся: что сможет противопоставить Тегеран ядерному оружию евреев
Французы также занимались программой по ремонту и модернизации существующих систем ядерных вооружений. Количество боеголовок не увеличивали. Великобритания, которая долгое время не трогала ядерные арсеналы, по заявлению своего правительства, собирается в ближайшее время увеличить число «смертельных» боеголовок с 225 до 260 единиц. Индия и Пакистан, похоже, расширяют свои ядерные арсеналы, и обе страны продолжили разработку новых типов систем доставки ядерного оружия. В то время как Пакистан остается основным направлением ядерного сдерживания Индии, Индия в свою очередь уделяет все больше внимания оружию большей дальности, в том числе способному достичь целей по всему Китаю. Хотя Северная Корея не производила ядерных взрывов, в 2022 году она провела более 90 испытаний ракет. Некоторые из них, в том числе новые МБР, могут быть способны нести ядерные боеголовки. По данным SIPRI, в настоящее время страна кже накопила около 30 боеголовок и обладает достаточным количеством расщепляющегося материала в общей сложности для 50-70 боеголовок, что значительно больше, чем ожидалось.
Об этом предупреждает агентство Bloomberg со ссылкой на свои источники. Согласно им, американцы могут нанести прямой удар по Ирану, не заявляя о своей ответственности за это, но «посылая четкий сигнал», или же могут «напрямую атаковать» высших иранских чиновников. Стоит ли в этом случае ждать прямой конфронтации между Вашингтоном и Тегераном? Фото: Global Look Press Напомним, 28 января неизвестный беспилотник атаковал американскую военную базу на северо-востоке Иордании, недалеко от границы с Сирией. В результате удара погибли трое военных, более 30 человек получили ранения. Но прямого ответа со стороны Ирана не было. Иранцы били по базам, как правило - пустым. А вот серьёзных боевых действий между США и Ираном не было. Поэтому сейчас все будет зависеть от интенсивности американского удара и от того, насколько Иран будет воспринимать серьёзность угрозы. Возможности для ответа у Ирана, на самом деле, большие. Это страна, которая располагает всем доступным арсеналом ракетного вооружения. Начиная от ракет малой дальности и заканчивая баллистическими ракетами средней дальности, которыми можно наносить удары, в том числе и по морским группировкам США и их союзников Персидском заливе и Красном море. Потому что все эти формирования это, по большому счету, и есть Иран.
Основной конфликт разворачивался между местными суннитами и шиитами. Они разрушили стройную систему управления, созданную Саддамом с учётом наработок его предшественников. Партия «Баас» пронизывала собой всё общество. В ней состояли все чиновники и бюджетники, начиная с сельских учителей. В итоге «Баас» разогнали, армию, созданную Саддамом Хусейном, тоже. Куда было деваться всем этим людям? Они пошли воевать. В 2010 году американцы вывели с территории Ирака основной контингент. Однако, как известно, гражданское противостояние на территории страны это не остановило. Возглавляемая Соединёнными Штатами коалиция потеряла в конфликте 4804 человека убитыми. Что же касается Ирака, то, по оценкам международных экспертов, начиная с 2003 года война унесла от 1 до 1,4 млн жизней его граждан. Никакого оружия массового поражения на территории страны так и не было обнаружено. Этим американский лидер фактически расписался в том, что оснований для вторжения не было, но извиняться не стал. В 2004 году в том, что используемые им данные были неточными или даже сфальсифицированными, признался госсекретарь США Колин Пауэлл. Значительно позже, в 2015 году, в интервью CNN разведданные об оружии массового поражения в Ираке назвал ошибочными и бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр. Уже как частное лицо он за вторжение всё-таки извинился. Все остальные разговоры о наличии у него оружия массового поражения несостоятельны. Была, например, такая исследовательница-микробиолог, как Худа Салих Махди Аммаш. Её обвиняли в разработке иракского биологического оружия, после прихода американцев посадили в тюрьму, а потом тихо выпустили — против неё ничего не было», — рассказал Игорь Никулин. Что мы видим? Экономика Ирака разрушена, система государственного управления находится в состоянии коллапса. Сколько теперь в Ираке будет продолжаться вся эта кровавая вакханалия, неизвестно», — подчеркнул Гусев.
После ухода американцев Ирак представлял собой страну, страдающую от экстремизма, экономического отставания и слабости государственных институтов. Особую угрозу представляли обосновавшиеся в стране террористы "Исламского государства". В 2015 году иракские власти начали широкомасштабную кампанию по освобождению захваченных террористами районов. В то время ИГ контролировала в Ираке и соседней Сирии территорию общей площадью свыше 90 тыс. Иракским силам удалось зачистить от террористов захваченные города лишь в 2017 году. Абу-Грейб, "зачистки" и кассетные снаряды. В чем обвиняют США правозащитники? Вторжение американцев и их союзников в Ирак сопровождалось многочисленными фактами грубого нарушения прав человека и нарушения международного гуманитарного права. Символом жестокости иностранных военных в глазах иракцев стала тюрьма Абу-Грейб. После свержения Саддама Хусейна тюрьма перешла под контроль военных США, которые жестоко издевались над сторонниками прежней власти и повстанцами. В 2004 году американская телекомпания CBS показала фотографии, свидетельствующие о пытках над иракскими заключенными. Снимки были сделаны охранниками тюрьмы Абу-Грейб. Позже газета Washington Post сообщала, что заключенных заставляли отказаться от ислама и насильно кормили свининой. Многие подвергались сексуальному унижению и насилию. Пытки в Абу-Грейб стали самым громким скандалом вокруг присутствия американцев в Ираке. В итоге американские власти признали факты насилия и судили нескольких американских военнослужащих за нарушения прав заключенных. Однако после скандала продолжали появляться новые факты пыток и издевательств над иракцами, задержанными американскими военными. Об этом, в частности, сообщала международная правозащитная организация Human Rights Watch. Вот что говорится в ее докладе за 2006 год: "Часть такой информации основывалась на свидетельствах самих американских военнослужащих, которые рассказывали о постоянных и жестоких избиениях задержанных, а также о таких приемах, как помещение людей в стрессовые позы, лишение сна, содержание на жаре или в холоде, лишение пищи и воды и воздействие на кожу и глаза с помощью химических реактивов. Из заявлений военнослужащих следует, что нарушения были результатом попустительства со стороны военного и гражданского руководства и неадекватного понимания допустимых методов допроса и применимости Женевских конвенций. Все это опровергает заявления администрации Джорджа Буша о том, что нарушения в обращении с задержанными за рубежом носят характер отдельных исключительных случаев и не связаны с политическими установками". Human Rights Watch также обращала внимание на преступления американских военных против гражданского населения. Они говорили, что не в состоянии обеспечить точный учет, в связи с чем напрашивается вывод, что потери среди мирного населения не являются для них вопросом приоритетного значения", - отмечала правозащитная организация. Случаи гибели мирных жителей в Багдаде могут быть разбиты на три основные категории, говорилось в докладе Human Rights Watch. К первой категории относятся убитые во время "зачисток" домов, проводимых американскими войсками с целью выявления оружия или боевиков. Вторая группа связана с непропорциональным и неизбирательным ответом американских военнослужащих, подвергшихся нападению. Human Rights Watch зафиксированы случаи, когда после подрыва самодельного взрывного устройства во время следования американской колонны солдаты открывали огонь из крупнокалиберного оружия во всех направлениях, в результате чего страдали оказавшиеся поблизости мирные люди. Фото Pixabay Третья категория включает убийства на блокпостах в тех случаях, когда иракцы не останавливались. Нехватка арабских переводчиков и слабое знание иракской жестикуляции приводили к непониманию, которое оборачивалось трагедией. Сотни мирных граждан погибли или пострадали в результате применения кассетных боеприпасов. Несмотря на особую опасность этого оружия, американские и британские военные неоднократно применяли его по иракским позициям в жилых кварталах. Особую опасность для населения представляют неразорвавшиеся боеприпасы. Десятки тысяч неразорвавшихся элементов применявшихся коалиционными силами кассетных боеприпасов превратились в своеобразные противопехотные мины. Последствия катастрофические. А кто ответит? Спустя 20 лет с начала вторжения в Ирак виновные в военных преступлениях и нарушениях прав человека до сих пор не наказаны. На это, в частности, обращает внимание правозащитная организация Amnesty International. С 2003 по 2011 год организация документировала участие американских армейских подразделений в многочисленных нарушениях, в том числе в неизбирательных нападениях, в результате которых погибли и были ранены гражданские лица, тайном содержании под стражей, тайной перевозке задержанных, насильственных исчезновениях, пытках и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видах обращения. Бывшие заключенные заявляли о многочисленных нарушениях в центрах содержания под стражей, в том числе о депривации сна, принудительном раздевании, отсутствии достаточного количества пищи и воды, имитациях казни и угрозах изнасилования. Спустя двадцать лет в Ираке царит полная безнаказанность. США не смогли адекватно расследовать многочисленные случаи нарушений прав человека и военных преступлений, совершенных американскими войсками, и привлечь к ответственности виновных на всех уровнях, включая высокопоставленных американских чиновников и командиров. Пострадавшим от грубых нарушений прав человека, в том числе задержанным, пережившим пытки и другие виды жестокого обращения в тюрьме Абу-Грейб, в большинстве случаев было отказано в праве на правосудие и возмещение ущерба. Пострадавшие иракцы, пытавшиеся добиться возмещения ущерба за нарушения прав человека в американских судах, столкнулись с системными препятствиями. Фото Unsplash Amnesty International уже призывала правительство США учредить полноценную независимую комиссию для расследования политики и методов задержания и допросов в Ираке, но до сих пор несколько администраций США не смогли этого сделать. Было проведено несколько расследований, в результате которых несколько десятков американских солдат, в основном рядовых военнослужащих, были отданы под военный трибунал в связи с жестоким обращением с задержанными. Однако ни один высокопоставленный чиновник администрации США не был привлечен к ответственности за преступления, совершенные в Ираке с 2003 года, несмотря на публичные признания бывшего президента Джорджа Буша-младшего и бывшего министра обороны Дональда Рамсфелда в причастности к тайным задержаниям - действиям, которые по международному праву должны повлечь за собой уголовное расследование. Также не были привлечены к уголовной ответственности высокопоставленные британские чиновники, несмотря на заключение Международного уголовного суда в 2020 году о том, что британские военнослужащие совершали в Ираке военные преступления, в том числе умышленные убийства, пытки и изнасилования. После вторжения Ирак погрузился в пучину насилия и атмосферу безнаказанности, которой тоже отчасти способствовала политика возглавляемой США коалиции. Эти катастрофические последствия вторжения и по сей день приводят к новым жертвам среди иракцев", - констатирует Amnesty International. Военное вторжение, гражданская война и терроризм унесли жизни сотен тысяч иракцев. По некоторым подсчетам, лишь военные действия 2003-2011 годов привели к гибели почти полумиллиона жителей страны. Кроме этого, миллионы иракцев были вынуждены покинуть свои дома, многие из них бежали в другие страны. Фото Unsplash Потери коалиционных войск оцениваются в 5 тыс.
Эксперт: никто не знает, сколько ядерных бомб у Китая, Израиля и Саудовской Аравии
| Пушков: Сикорский поставил Дуду на место в размещении атомного оружия США | Во-первых, применение ядерного оружия опасно, преступно, возможно, даже более преступно, чем злодеяния ИГИЛ. |
| Был ли ядерный взрыв в Ираке? | «Есть ли у США ресурсы ввязаться в войну, которая равнозначна войне в Ираке, Афганистане? |
| Al Jazeera: "Царь-бомба" — самое мощное ядерное оружие Путина | США были первыми и единственными, кто использовал ядерное оружие в бою. |
| Новый Ирак или бряцание оружием: чего опасаются США в конфликте с Йеменом | Тот удар был успешным именно потому, что у Ирака не было необходимой огневой мощи для нанесения и поддержания эскалационного удара по Израилю. |
Можно ли уничтожить иранские ядерные объекты одним ударом? Израильский опыт
Тегеран изначально не рассчитывал нанести какой-то зримый и ощутимый военный ущерб Израилю, в планах было продемонстрировать свою решимость и готовность отвечать на любые враждебные действия с его стороны. Именно это соображение им было важно. В противном случае они ничего бы не анонсировали, а просто нанесли бы удар, не предупреждая весь мир и не давая израильтянам времени подготовиться. У Ирана задачи конкретного удара, безусловно, можно считать выполненными.
Не зря Тегеран уже об этом четко устами министра обороны объявил. Таким образом, Иран вполне устраивает прежний формат "прокси-войны", непрямые столкновения с израильтянами, конфронтация в третьих странах - Сирии и Ираке, поддержка военизированных формирований "Хезболлы". Они пока не хотят выходить за эти рамки, поскольку прямое столкновение сулит огромные финансовые и военно-технические издержки, к которым Тегеран сейчас не готов.
Но если Иран считает свои тактические цели действительно выполненными, то израильтяне, очевидно, нет, и стоит ожидать с их стороны неких новых действий. Если они не будут принципиально выше того уровня эскалации, который уже есть, Иран, повторюсь, сам на следующую ступень подниматься не будет, его устраивает нынешнее статус-кво. Многое зависит от способности американцев удержать Израиль от еще более агрессивных выпадов в отношении Ирана, его территории.
Эта способность, как я уже сказал, не выглядит абсолютной.
Чтобы предотвратить это, Иран использовал стратегию из двух направлений: твердо наращивать свой наступательный потенциал и решительно сообщать о своем потенциальном ответе на любую авантюрную ошибку израильтян. Чтобы минимизировать ущерб, Иран намеренно не использовал самый важный элемент военного мышления - оперативную внезапность. Целью было не максимизировать ущерб, а усилить сдерживание, переопределить красные линии и переписать правила ведения боевых действий с Израилем.
Несмотря на массированную помощь со стороны своих западных союзников Израиль пропустил успешные удары. Особенно это касается базы Неватим. На базе размещены чрезвычайно дорогие F-35 и она защищена самой мощной противоракетной обороной в мире, включая радар X-диапазона TPY-2, одно из "лучших и безупречных" американских средств обнаружения баллистических ракет. Вот почему удары по Неватиму особенно напугали израильских и американских стратегов.
Таким образом, первый элемент стратегии Ирана был успешно реализован. Второй аспект был связан с четким сообщением о потенциальных издержках в случае пересечения недавно определенных красных линий, установленных Тегераном. Это было сделано старшим командующим КСИР, строго предупредившим о пересмотре установленной Ираном "ядерной доктрины и политики", что означает две вещи. Во-первых, Иран не будет уклоняться от прямого нападения на ядерную инфраструктуру Израиля.
Решение Ирана атаковать военную базу Неватим, которая находится очень близко к Центру ядерных исследований в Негеве, эпицентру производства ядерного оружия Израилем, значительно укрепило этот наступательный потенциал. Во-вторых, это также может означать, что Иран намекает на переход своих собственных красных линий в отношении ядерного оружия в случае потенциального ядерного шантажа со стороны израильского режима и его западных покровителей. Также не будем забывать, что Иран с 1979г проявлял стратегическую сдержанность перед лицом серьезных угроз безопасности со стороны Запада.
Однако прольем немного света на эту очень запутанную историю. В конце 1990 годов прошлого столетия у ряда европейских стран возникли подозрения, что Нигер, в котором есть огромные залежи урана может его продавать куда-то на сторону через местную коррумпированную верхушку, и следовательно, ядерным оружием может разжиться кто-то, кому его иметь не положено. Один из подозреваемых был Саддам Хуссейн — причем далеко не единственным. Особенно этот вопрос волновал Францию, которая разослала соответствующие запросы в разведывательные службы европейских стран, есть ли у кого какая информация на этот счёт. Где работал некто Рокко Мартино. Точнее не работал, так как данный персонаж на момент этих событий уже был уволен, но связи на прежнем месте работы сохранял, и был в курсе актуальной информации. Видимо на этот момент у Мартино с деньгами было все совсем плохо, поэтому он подделал якобы украденные в здании посольства Нигера в Италии документы, в которых речь шла о якобы продажи Ираку 500 тонн урана. Свою подделку авантюрист намеревался продать французам. Однако даже они на тот момент сочли данную документацию крайне сомнительной. Однако все поменялось после прихода к власти Джорджа Буша младшего и событий 11 сентября 2001 года. В то время США начали искать поводы применить силу в отношении Ирака, и с подачи британцев на свет и всплыла вся эта история с фальшивыми документами и покупкой якобы 500 тонн урана. Естественно что такую информацию надо было проверить, и поэтому в Нигер по распоряжении ЦРУ направили Джозефа Уилсона, бывшего некогда послом США в Нигере, а до этого занимавшего дипломатическую должность в Ираке. Некоторые даже называют его последним американцем, кто говорил с Саддамом Хуссейном перед вторжением в Кувейт в 1990 году. Американский дипломат Джозеф Уилсон. В Нигер Уилсон прибыл в феврале 2002 года. Он поднял все свои источники, опросил десятки человек, занимавших разные должности в правительстве Нигера, и пришел к выводу, что сведения о покупке Ираком 500 тонн урана не имеют под собой совершенно никаких оснований. Иракцы действительно имели связи с Нигером и вели переговоры о торговом сотрудничестве, но ни о каком уране речи не шло, да и премьер-министр отказался иметь вообще какие-то дела с Ираком, находившемся тогда под санкциями ООН.
В Кремле же подчеркивали, что ядерную эскалацию допускают лишь те страны, которые занимают безответственную позицию. Государства, не входящие в «Ядерную пятерку» не могут получить ядерное оружие или создавать свое. Ранее 5-tv.
Как Ирак разрушил мировое господство Америки
Как отмечают эксперты во всем мире, в связи с этими событиями существует реальный шанс обострения очередного военного конфликта на Ближнем Востоке. Однако сможет ли иранская армия противостоять военным силам США, считающимся номером один в мире? Дабы выяснить это, редакция медиа-портала Caravan. Многие мировые эксперты поспешили высказаться на тему нарастающего конфликта между США и Ираном. У всех возникает логичный вопрос: в состоянии ли восточная страна что-нибудь противопоставить главной военной державе во всем мире? Российские СМИ Regnum. Речь в данном случае идёт о ядерных боеприпасах малой мощности. Кроме того, ядерная доктрина США, опубликованная 2 февраля 2018 года, делает возможным применение Соединёнными Штатами ядерного оружия для того, чтобы «положить конец любому конфликту с минимально возможными потерями и на максимально выгодных условиях для США, наших союзников и партнеров». Как утверждают авторы, есть все основания полагать, что в случае обмена ударами высокоточным оружием между США и Ираном эта «перестрелка» неминуемо закончится применением Соединёнными Штатами ядерного оружия малой мощности, что приведёт к военному поражению Ирана. Портал Tsargrad. А от обстрела менее значимых баз - которые и сегодня, как мы видим, идут, - ни военного, ни пропагандистского эффекта, сколько-нибудь отмщающего гибель Сулеймани, не будет.
Европейские СМИ Парижское издание Le Monde Diplomatique в свою очередь приводит слова военного аналитика Акрама Харифа, который заявил, что армия Ирана способна воспрепятствовать иностранному вторжению на территорию Исламской республики, но мало подготовлена к ведению боевых действий за ее пределами.
А это потому что Иран нанес фиктивный удар по Израилю, заранее предупредив Израиль об ударе. А вот прокси-война между Ираном и Израилем продолжится, как она идет уже много лет», — считает эксперт. По мнению политтехнолога Марата Баширова, своей атакой Иран поставил Израиль в сложную ситуацию. Вы ударили — мы ударили. Вы ответите — мы ответим.
Вы не ответите — мы не ответим. По мнению Баширова, многие годы израильская доктрина сдерживания основывалась на запугивании соседних стран, а также точечных террористических и полицейских операциях, как в Газе сегодня. Есть над чем поломать голову и в Тель-Авиве, и во всех столицах Глобального Запада, потому что полномасштабная война будет означать коллапс перевозки многих групп товаров, и в первую очередь энергоносителей, в Ормузском проливе и в Красном море. Ну, и конечно, ГЗ придется стоять на разрыв штанов: кому помогать, Украине или Израилю? Похожее мнение высказал научный сотрудник центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН Григорий Лукьянов. Он полагает, что если Израиль не ответит, то пострадает и репутация действующего правительства страны, и, что важнее, глобальное «табу» на ведение боевых действий против Израиля.
А каким он будет и в каком масштабе — вопрос открытый», — заключает ученый. В этом смысле ее сравнивают с похожим хоть и менее масштабным ударом Ирана по американским военным базам в Ираке в ответ на убийство американцами иранского генерала Касема Сулеймани в 2020 году — тогда в результате «акции возмездия» ни один американский военный не погиб. Кроме того, во многом постановочный характер носил и конфликт Ирана с Пакистаном в начале 2024 года. Сергей Марков высказал версию , что вся история с ударом Ирана по Израилю является следствием тайных договоренностей между разведками двух стран. Договорняк — потому что Ирану большая война с Израилем не нужна.
Posted 13 июня 2023,, 17:39 Published 13 июня 2023,, 17:39 Modified 13 июня 2023,, 17:41 Updated 13 июня 2023,, 17:41 Эксперт: никто не знает, сколько ядерных бомб у Китая, Израиля и Саудовской Аравии 13 июня 2023, 17:39 Фото: cezarium. Россия в свою очередь за год нарастила ядерный арсенал более чем на 80 боеголовок до 1674. Остальные явные и скрытые ядерные державы — Китай, Франция, Великобритания, Индия, КНДР, Пакистан и Израиль — также продолжают модернизацию своих ядерных арсеналов, видимо, готовясь к большой войне. Между тем, к концу текущего десятилетия количество китайских баллистических ракет может сравняться с российским или американским. Это кое о чем говорит. Франция, сообщается в докладе, продолжала работу по созданию атомной подводной лодки, оснащенной баллистическими ракетами третьего поколения, новыми крылатыми ракетами воздушного базирования. Французы также занимались программой по ремонту и модернизации существующих систем ядерных вооружений. Количество боеголовок не увеличивали.
Таким образом, может начаться война, в которую будут втянуты Штаты». Именно поэтому Госдеп повторяет, что уверен — Иран не готовится к производству бомбы, МАГАТЭ — что до бомбы Ирану еще очень далеко, пусть он и накопил достаточно урана. Именно поэтому вместо победных реляций The Jerusalem Post объявляет — Израиль не признается, что это он, из стратегических соображений. Израильская разведка объясняет: эффект от угроз уже есть, иранцы убрали свое разведывательное судно из Ормузского пролива, которое координировало атаки хуситов. Именно поэтому не было никаких нападений в Красном море в течение последних дней. Иранцы, кажется, даже подхватывают правила игры. The New York Times уверяет, что удары по Исфахану нанесли сверхновым израильским оружием, которое умеет обманывать системы ПВО на границах. Тегеран объясняет — ПВО ничего не заметили потому, что удары были нанесены изнутри страны, что это дело рук сепаратистов из «Организации моджахедов иранского народа», которые так отметили годовщину убийства своих лидеров еще в 1972-м. То есть Израиль может играть по той же схеме, что Иран — через прокси. И так он может убить двух зайцев — ответить и не ответить одновременно. Теперь мяч на стороне Ирана. Никто уже не понимает не просто скорость развития этой игры в пинг-понг Все выпуски программы « Итоги недели » Картина дня.
Красная кнопка: у каких стран есть ядерное оружие
Существует спор о том, сохранялись ли у Ирака программы создания ОМУ после 1998 года и было ли полным его сотрудничество с Комиссией Организации Объединенных Наций по наблюдению, контролю и инспекциям (ЮНМОВИК). возможно потому что не была достигнута "красная черта", возможно из-за боязни возмездия, возможно из-за опасений его опасности для иракских войск, возможно из-за неуверенности в эффективности систем доставки. В 1988 г. был принят план, согласно которому Ирак должен был получить первое ядерное взрывное устройство (ЯВУ) к лету 1991 г. Однако завершение строительства центрифужного завода, несмотря на достигнутые успехи, отставало от намеченных сроков на несколько лет. «Израильтяне постоянно говорят, что Иран может выйти на производство ядерного оружия. Есть еще несколько держав, на территории которых зафиксировано или предполагается наличие ядерного оружия. Сравнение военной мощи стран по количеству ядерного оружия. Видео подготовлен на основе данных Global firepower и Википедии.