Не все лыжи были найдены около палатки / Фото из группы во ВКонтакте Перевал Дятлова. К выходу сериала «Перевал Дятлова» перечисляем все, что об этом известно. 31 января в конце ходового дня группа Дятлова вышла на перевал между горой 1079 (1096) и горой «880» (по современным данным: «905»), где встретила сильный ветер выше границы леса на открытой части горы. 65 лет назад, в ночь на 2 февраля 1959 года, на Северном Урале погибла группа туристов-лыжников под руководством Игоря Дятлова. Гибель группы Дятлова. Трагедия произошла в ночь на 2 февраля 1959 года на перевале на Северном Урале.
Что на самом деле случилось на перевале Дятлова: найдена окончательная версия трагедии
| Тайное окончательно стало явным: группу Дятлова погубила баллистическая ракета | Что на самом деле произошло на перевале Дятлова: 9 версий трагедии, которые вас удивят. |
| Тайна Перевала Дятлова Раскрыта! Что случилось на самом деле?! | – Так что же произошло на перевале Дятлова? |
| Перевал Дятлова: тайна гибели туристической группы | какая-нибудь брошенная конюшня 2-го Северного. |
| Представитель Генпрокуратуры назвал причину гибели группы Дятлова | РИА Новости в большой статье приводит новые детали дела о гибели группы Дятлова от спасателя Сергея Согрина, который также в 1959 году учился в УПИ. |
| Тайна перевала Дятлова. Дело раскрыто. Убийство Зои Федоровой и другие тайны | Гибель туристической группы Дятлова — трагическое происшествие, случившееся в начале 1959 года (предположительно в ночь на 2 февраля) на севере Свердловской области в окрестностях горы Холатчахль. |
Генпрокуратура окончательно определила причину гибели группы Дятлова
В итоге, всю четверку снесло с настила на дно оврага и завалило снегом. Согласно заключению специалиста геодезии и картографии Управления Росреестра по Свердловской области крутизна ската, т. Высота обрыва около 2 м, а в зимнее время вместе с толщиной снежного покрова может достигать 3 и более метров. Все это говорит о том, что туристы во время раскопок подрезали снег и сами спровоцировали его схождение.
Игорь Дятлов. Фото: Фонд памяти группы Дятлова - Кроме Кривонищенко и Дорошенко остальные погибли 2 февраля примерно в период с 1 до 2 часов ночи, через 4-5 часов после приема пищи, - уверяет Андрей Курьяков. Но и при такой жуткой погоде они сделали все, что могли для выживания.
Просто мороз, метель и темнота оказались сильнее. Поиски погибших туристов продолжались три месяца. Сторонники техногенной версии трагедии группы Дятлова уверены, что туристы погибли из-за неудачных испытаний ракетной техники.
И даже ссылаются на пуск ракеты 2 февраля с полигона Капустин Яр. Известно, что этот полет закончился аварией, но подробности аварии засекречены. Прокурорам удалось установить, что пуск действительно был.
Только по теперь уже рассекреченным данным Минобороны он не имел отношения к трагедии на перевале, потому что летела ракета совсем в другом направлении и упала рядом с городом Эмба Ахтюбинской области Республики Казахстан, преодолев расстояние 1500 км. Воейкова» г. По данным прокурорской проверки, наиболее вероятным источником радиоактивного загрязнения одежды Александра Колеватова и Юрия Кривонищенко стал Восточно-Уральский радиоактивный след появившийся после аварии на ПО «Маяк» в 1957 году.
И тот, и другой турист не раз ходили в район загрязнения в походы выходного дня. Соответственно, там и могли «подцепить» радиацию на одежду. Напомним, что на штанах и свитере, исследуемых во время следствия в 1959 году, эксперты обнаружили только бета-излучение.
Это совпадает с основным радионуклидным составом ВУРСа, в котором были обнаружены именно бета-излучатели. Да, в их версии есть для нас ряд неясностей, но нельзя не отметить, что подобное глубокое исследование темы на уровне государственных органов и с использованием государственных полномочий проведено впервые. Мы не ограничимся одной публикацией и будем продолжать тему сделанных экспертиз, поговорив и с самими экспертами.
Пока же для нас остались открытыми вопросы: - Почему туристы, спасаясь от лавины, побежали не в сторону, а вниз по ходу лавины, которая бы обязательно их накрыла?
Стивен Кинг раскрыл главный секрет успеха своих книг — этими лайфхаками может воспользоваться каждый и написать свою книгу. И все же первыми под подозрения попали местные жители — манси. Но против этой версии было сразу несколько факторов. Во-первых, нет никаких следов, подтверждающих, что кто-то из манси был поблизости от группы Дятлова, а во-вторых, их обычное дружелюбное отношение к чужакам.
Но несмотря на это время от времени всплывают очередные факты в кавычках или без , которые указывают на причастность манси, вплоть до почти прямых признаний. А все из-за загадочных шаров в небе, которые якобы наблюдало немало свидетелей, живших в тех районах во времена случившейся трагедии. Обычно приверженцы теории об НЛО ухватываются за одну из последних фотографий, обнаруженных в фотоаппаратах группы. На ней изображено нечто непонятное, напоминающее гигантский шар впрочем, вероятнее всего, кадр стал результатом засвета пленки во время проявки. Еще одна версия предполагает, что члены группа стали невольными жертвами или свидетелями испытания секретного оружия.
Условия ситуации определялись как «физическими воздействиями», которые сейчас видны, так и психологическими моментами, о которых можно только предполагать на основе известных фактов. Этими давящими психологическими факторами являлось состояние травмированных участников, сильный стресс от борьбы с риском для жизни при выходе из палатки. Обвал травмировал группу не только «физически», но и «психически». Психологически давили и факторы «неопределенности» ситуации: было непонятно, отчего сошел обвал, и какова опасность полученных травм. Но явных признаков коллективной «паники» в действиях группы не прослеживается. Групповая паника привела бы к полному распаду коллектива, к бессистемному бегству «кто куда» и гибелью поодиночке. В подобной ситуации «паника» с быстрой гибелью поодиночке могла иметь место с менее сплоченной группой при очень слабом руководстве или при очень слабом составе участников. У группы Дятлова по всем признакам и уликам видны организованные действия с элементами спешки в принятии решений и в действиях под сильным давлением стихии.
Тяжелый исход вызвал синдром повышенной опасности. Подходить к палатке они могли опасаться примерно так, как боятся люди подходить к руинам домов, разрушенных землетрясением, - в руины-могилы, из которых удалось спастись, выскочив в последний момент. В оценке характера и опасности лавины дятловцы во многом ошибались, - у них не было времени и возможности для анализа ситуации. Опасность лавины и опасность самого места они оценивали по тяжести нанесенных травм и по остроте ситуации с придавленной палаткой, связанной с риском для жизни. Ряд фактов указывает и на то, что некоторые участники могли находиться в состоянии умопомрачения от удара снега по голове травмы головы Тибо, Слободина и у других характеризуют силу этого удара. Ряд фактов указывает на крайнюю поспешность действий. Так, Слободин или не смог достать и надеть второй валенок, или потерял один валенок при выходе из завала если он спал в валенках, что маловероятно. В создавшейся ситуации Дятлов, наверняка вспомнил о предупреждении Ремпеля об опасности ветра на хребте и в создавшейся ситуации с «тихим ужасом» понял, в какой смертельно опасной ситуации оказалась его группа на открытом ветрам склоне.
Давящими факторами внешней среды были холод и ураганный ветер на открытой части горы в условиях ночи, а также опасность схода нового обвала. При сильных морозе и ветре даже хорошо одетый человек чувствует себя «решетом», которое ветер продувает насквозь. Чего же говорить о группе, одетой только в лыжные костюмы и свитера без тёплых курток? Ураганные порывы ветра продували насквозь, обжигали открытые лица и руки, валили с ног и сдували снег на палатку, уничтожая все результаты попыток её раскопать ногами и руками, которые уже сводило от холода. Все эти условия продиктовали требование срочно уйти в безопасное место, чтобы укрыться от ветра и согреться. И прежде всего — укрыть и спасти раненых товарищей! У группы Дятлова прослеживаются две фазы отхода от палатки: первая — на 15-20 м вниз, и вторая, - роковой отход в лес. Дееспособность группы оказалась подорвана из-за травм, поскольку трое вышли из строя, а остальные должны были им помогать.
Эта дееспособность являлась малой и в части возможности раскопать палатку, и в части переноски вещей вниз с учетом помощи раненым на спуске. Как показывает опыт других аварий, раскапывание вручную засыпанной снегом палатки для извлечения вещей, - занятие весьма неприятное, трудоемкое и медленное. Тем более, на ветру в темноте и теми ограниченными силами 2-3-х участников, которыми они располагали, когда остальные помогали раненым. Инструментов для раскопки не было, вещи оказались придавлены и «мягким снежком», и тяжёлыми обломками «снежной доски», и тканью палатки. По прочности и плотности её куски мало уступают льду, поэтому раскопать руками и вытащить вещи можно было через промежутки между этими обломками, засыпанными сверху и снизу рыхлым снегом. Через дыры в крыше палатки дятловцам удалось достать несколько теплых вещей, - пару курток, меховую безрукавку, 3 валенка и бурки, которые надели на пострадавших, - Тибо, Золотарёва, Дубинину, Слободина. Конечно, следовало достать и всем надеть теплые веши, - куртки, телогрейки, валенки. Но остальные тепло одеваться не стали, не смогли или не успели.
Поскольку остальные вещи, придавленные и снегом, и складками ткани палатки, достать было очень трудно, - для этого надо было раскопать палатку, придавленную плотным снега обвала. Быстро сделать это «голыми руками» было невозможно. А вот то, что уже после нескольких минут раскопок голыми руками возник «ступор» ситуации, когда все, кто копал, поняли, что копать уже не могут из-за замерзания рук, - это реальная ситуация. А после отказа конечностей, - что человек может сделать на морозе? Только лечь для «отдыха», заснуть и не проснуться. Руки и ноги были самыми уязвимыми местами для замерзания, - их отказ означал неминуемую гибель от холода. Состояние же защиты рук и ног от холода у всей группы было «просто никаким». В конечном состоянии погибших перчаток и рукавиц не было на руках ни у кого, а в карманах перчатки были только у Тибо.
Головные уборы имели только четверо из девяти. Большая часть группы какое-то время простояла на ветру видимо, до 10-15 минут , приводя в чувство раненых и надев на них те куртки, бурки и валенки, которые удалось извлечь через снег и дыры в палатке. Дубинина и Золотарёв постепенно пришли в себя и ощутили, что могут идти вниз с поддержкой товарищей. Ситуация требовала для спасения действовать быстро и решительно. Но как? Раскопки затягивались, и в такой ситуации и Дятлов, и участники группы могли не без оснований заключить, что группа быстро погибнет у палатки от холода, если срочно не спустится в лес. Со слов Ремпеля Дятлов и Колмогорова знали, что имели место случаи смерти на хребте от ветра даже людей, одетых по-зимнему и хорошо знавших местные условия жизни в тайге. Но здесь была не «тайга», а защищённость группы одеждой и обувью была неудовлетворительной.
Все поняли, что место опасное, палатку быстро раскопать и восстановить нельзя, и группа должна срочно отступать в безопасное, закрытое от смертельного ветра место. По всем признакам, дятловцы решили спуститься «в тапочках и в носках» с возвратом здоровых участников за вещами, пока группа еще не потеряла дееспособность. Положение могло стать безнадёжным, если трое пострадавших потеряют дееспособность вследствие замерзания, - тогда группа уже не успеет отступить, и раненые быстро погибнут на открытом ветру склоне горы. Ведь бросить своих товарищей дятловцы не могли. Аксельрод сделал сильный акцент на побуждении дятловцев быстрее укрыть, спасти пострадавших от ветра и метели, которое мы тоже считаем одним из определяющих в данной ситуации. Кроме того, более «привычные» условия похода в лесу, с теплом костра, им могли казаться спасением, - естественным выходом в безопасное место.
Но телесные повреждения у Золотарева, Дубининой и Тибо-Бриньоля отличаются.
Так, у Золотарева были сломаны ребра. Представитель Генпрокуратуры объяснил это на примере теннисного шарика: когда эксперты определяются телесные повреждения, общее правило следующее - в месте приложения силы и происходит деформация костей, тканей. Когда началась лавина, молодые люди успели покинуть палатки, но из-за плохой видимости не смогли вернуться обратно и погибли от холода и травм Генпрокуратура занялась этим делом в феврале 2019 года спустя 60 лет из-за того, что окончательная точка в нем так и не была поставлена. Как сообщили корреспонденту "РГ" в пресс-службе надзорного ведомства, все эти годы в прокуратуру и следственные органы обращались родственники погибших. Этой темой продолжают активно интересоваться как журналисты, так и общество. Но только у прокуроров есть полномочия проводить действия по уголовному делу с таким сроком давности. Для всех остальных компетентных ведомств процессуальные сроки уже истекли.
Кроме того, у прокуратуры год назад появились полномочия назначать в рамках проверочных мероприятий специальные экспертизы. В целом Генпрокуратура насчитала около 75 версий, выдвигаемых экспертами и просто неравнодушными людьми, о причинах гибели группы Дятлова.
Генпрокуратура окончательно определила причину гибели группы Дятлова
По словам автора, событие привлекло широкое внимание общественности из-за того, что проведенное в 1959 году следствие Свердловской прокуратурой на дало внятного ответа о причинах смерти молодых людей. Трагедия на перевале Дятлова произошла 2 февраля 1959 года. Это было сделано с помощью видеоролика «Перевал Дятлова: документальный сериал #12» на сайте , который выложил ее журналист Александр Лукьянов. The New York Times (США): исследователи нашли еще одну зацепку для разгадки тайны перевала Дятлова. Гибель группы Дятлова. Трагедия произошла в ночь на 2 февраля 1959 года на перевале на Северном Урале.
Перевал Дятлова. Конец истории. Документальный фильм - Россия 24
| Представитель Генпрокуратуры назвал причину гибели группы Дятлова - ТАСС | Гибель группы Дятлова. Трагедия произошла в ночь на 2 февраля 1959 года на перевале на Северном Урале. |
| Перевал Дятлова — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия | Еще пару лет назад версий случившегося на перевале Дятлова было около 130. |
| Что на самом деле случилось на перевале Дятлова: найдена окончательная версия трагедии | По словам автора, событие привлекло широкое внимание общественности из-за того, что проведенное в 1959 году следствие Свердловской прокуратурой на дало внятного ответа о причинах смерти молодых людей. |
Тайна перевала Дятлова раскрыта: эксклюзивный репортаж | #ОТВ
Группа Дятлова заметила происходящее, попыталась сфотографировать агентов, напряжение возрастало, и вторая сторона «поставки» решила избавиться от нежелательных свидетелей. Еще пару лет назад версий случившегося на перевале Дятлова было около 130. P.S. В 1997 году Телевизионное агенство Урала (ТАУ) выпустило документальный фильм «Тайна перевала Дятлова». Я крайне отрицательно отношусь к тому шоу, что разворачивается теперь на перевале Дятлова. Уволился прокурор, который расследовал дело о перевале Дятлова. История трагедии: что случилось на перевале Дятлова.
Спустя 61 год стала известна причина загадочной смерти группы Дятлова
По сути, спустя 60 лет из 75 версий осталась одна официальная, об этом уже известно по результатам проверки, которую проводила прокуратура: гибель туристов на перевале Дятлова случилась из-за лавины. 2 февраля 1959 года на Северном Урале вблизи безымянного перевала, названного впоследствии именем командира группы перевалом Дятлова, при труднообъяснимых обстоятельствах погибла группа из 9 юных туристов. Чтобы детально воспроизвести все, что случилось на перевале, события реконструировали. Что на самом деле произошло на перевале Дятлова: 9 версий трагедии, которые вас удивят. Со дня гибели группы Дятлова прошло 63 года, но четкого ответа, что случилось, до сих пор нет. Второго февраля исполняется 64 года со дня загадочной гибели группы уральских туристов на перевале Дятлова.
Тайна перевала Дятлова наконец раскрыта?
Как отметил представитель Генпрокуратуры, общий вывод такой - все телесные повреждения всей группы Дятлова соответствуют травмам группы, которая попала в лавину. Но телесные повреждения у Золотарева, Дубининой и Тибо-Бриньоля отличаются. Так, у Золотарева были сломаны ребра. Представитель Генпрокуратуры объяснил это на примере теннисного шарика: когда эксперты определяются телесные повреждения, общее правило следующее - в месте приложения силы и происходит деформация костей, тканей. Когда началась лавина, молодые люди успели покинуть палатки, но из-за плохой видимости не смогли вернуться обратно и погибли от холода и травм Генпрокуратура занялась этим делом в феврале 2019 года спустя 60 лет из-за того, что окончательная точка в нем так и не была поставлена. Как сообщили корреспонденту "РГ" в пресс-службе надзорного ведомства, все эти годы в прокуратуру и следственные органы обращались родственники погибших. Этой темой продолжают активно интересоваться как журналисты, так и общество. Но только у прокуроров есть полномочия проводить действия по уголовному делу с таким сроком давности. Для всех остальных компетентных ведомств процессуальные сроки уже истекли.
Кроме того, у прокуратуры год назад появились полномочия назначать в рамках проверочных мероприятий специальные экспертизы.
Газовая печь практически безопасна, не нужен дежурный, чтобы следить. Лишний вес. Пеший зимний поход, когда нужно пройти 300 км, даже без поклажи по проторенной лыжне и ровной дороге, сложен. Не верите? Пройдите хотя бы 100 км и пусть за вами едет машина, которая будет вас спасать в случае чего. А тут поход со взятием вершин и ночёвками в палатке. И вот вам нужно не только передвигаться, но и нести поклажу. Сколько может нести женщина? Находим норму - 7 кг.
Если начать считать сколько веса поклажи приходилось на каждого туриста в походе, то получаются большие цифры 30кг. Только продуктов было обнаружено в лабазе весом 55 кг. Прибавьте к ним вес палатки, печки, ледоруба, пил, прочего снаряжения, прибавьте три литра спирта, валенки, дрова для печки. Прибавьте к этой цифре вес вещей, после ухода Юдина и вы поймёте, что это очень много, почти запредельно много особенно для женщин. Часто исследователи пишут о том, что женщины в походе грустили по неведомой причине. Вот вам и причина - слишком большая поклажа. Не даром дятловцам помогают местные и повозка с лошадью. Почему ушёл Юдин? А он понял, что не сможет нести 300 км вещи, которые на него погрузили. Он был самый мудрый во всей этой истории.
Как только лошадь повернула обратно, он тоже повернул обратно. Смотрю на улыбающееся лицо Юдина на последнем прощальном фото и не могу поверить, что человек сильно болен и сошёл с дистанции, ссылаясь на болезнь. Я смотрела интервью с Юдиным и было видно как тщательно он обдумывает свои ответы, как уходит от ответов на вопросы, как лукавит в некоторых местах, как бегают его глаза и как беспокойно он себя ведёт. Это может не значить ничего, а может, он что-то знал, что не смог рассказать людям. Читая дневники, диву давалась, как "хромала" дисциплина в группе Дятлова. Вставали поздно, долго собирались, делали глупые поступки, "собачились". Обязанности не были распределены. Достаточно упомянуть, что в одну из ночёвок сгорела телогрейка, а порванную палатку чинили во время похода. При такой дисциплине в условиях похода третьей группы сложности, они бы погибли без всяких ракет, НЛО, злых военных, зеков, манси и прочих людей. Из нового.
Выяснилось, что 2 февраля все туристы группы были живы, нашёлся проводник с лошадью, который подвёз их поклажу, и этот факт сообщил общественности! Этот факт говорит о том, что дятловцы, скорее всего поднялись на Отортен. И искать артефакты нужно было на горе Отортен а не на перевале Дятлова. Исследователи нашли свидетельницу Солтер П. Только подумайте, где они нашли грязь, когда вокруг снег? Зимой провалились в грязь? Нашли бункер, а там грязь? Где мокро и грязно зимой? И совсем последняя новость - в могиле Золотарёва похоронен другой человек в чём я сомневаюсь, слишком поверхностно и халатно проведено такое важное исследование. Часто исследователи приводят в пример, как кажется, похожие случаи гибели туристов, например гибель группы Коровиной в горах Хамар-Дабана.
Я думаю, что дело гибели группы Дятлова отличается одной существенной деталью. Когда дятловцы спустились к кедру, они смогли разжечь костёр. Я считаю, что костёр - очень важное условие для выживания. В этом случае мог кто-то погибнуть, но не вся группа. У Коровиной группа была моложе, с меньшим опытом дети. Я думаю, мы узнаем как именно погибли туристы. Очень велик резонанс. Большое количество людей взялись за поиски. Всё не исчезает и где-то лежит документик с ответом на все наши вопросы. Сейчас много различной техники и оборудования у частных людей.
Много туристов и исследователей идут по следам группы Дятлова. Эта версия возникла в результате многолетнего изучения доступных в интернете документов о гибели группы Игоря Дятлова, благодаря туристическому опыту и ночёвкам в палатке при минусовой температуре воздуха от -5 до -15 гр. Дело о гибели туристов в районе горы Отортен начато 6 февраля 1959 года, как такое могло случиться, если палатку нашли только 26 февраля? Очень просто. Кто-то нашёл погибших туристов и сделал заявление следователю. Кто это мог быть? Мог быть, вероятно, охотник или кто-то из туристов, тот, кто остался в живых. Не птица же на хвосте принесла новость. Типичная для России ситуация. А что, если четверо туристов вышли к людям, сообщили о гибели товарищей и погибли в результате работы рьяного следователя?
Такие случаи в России не редки. Убить, в результате следственного давления, а потом свались на сверхъестественные силы. Помните очень хороший и показательный фильм "Холодное лето 53-го"? Это было время когда из лагерей освобождают десятки тысяч уголовников, а главные герои Копалыч и Лузга отбывают наказание - один как "английский шпион", а второй за то, что попал в окружение и только один день был в плену. Допрос начальника части связи Вижайского лесоотделения Попова В. Есть служебная записка прокурора города Ивделя И. Темпалова датированная 15 февраля "... Свердловск на 2-3 дня"... И нашли погибших туристов в районе горы Отортен, а не в каком-то другом месте, это тоже ясно из названия дела. Далее начинается обычное расследование, в ходе которого выясняется, что туристы погибли странно и повреждения тел не подтверждают замерзания.
Гибель туристов решают засекретить, а дело затянуть. И затягивали его всеми возможными способами до 26 мая 1959 года. Так начинается дело, которое расследуется до 2019 года и пока конца и края не видно. Сначала изъяли карту маршрута группы и его пришлось восстанавливать благодаря Римме Колеватовой. Глупо же думать, что Дятлов не предоставил маршрут группы в спортклуб УПИ. Куда бы вы поехали искать пропавших туристов группы Дятлова? Конечно на Отортен — это была основная вершина, которую туристы собирались покорить. Сколько времени там могли сохраниться следы пребывания группы? Да, нисколько. Там вообще никаких следов не могло сохраниться до 26 февраля наст, ветер и метель скрыли все следы.
Могла быть только закладка, которую оставили Дятловцы. Чтобы убрать следы пребывания группы на горе Отортен, нужно было вынуть закладку. Можно только предполагать, что закладка была и ею был «Вечерний Отортен» - боевой листок, написанный 1 февраля 1959 года. Иначе, зачем так называть послание, написанное на тетрадном листе, оригинал или копия которого почему-то не сохранился? Замечу, что до сего дня мало кто ищет артефакты на горе Отортен, потому, что сказано чётко и определённо - палатка и трупы туристов найдены в районе перевала Дятлова современное название. Палатку нашли Слобцов и Шаравин, они сразу поняли, что это палатка группы Дятлова и что туристы покинули её в панике и побежали вниз по склону. Было темно и туристы покинули палатку, сделав разрезы в скате палатки. Они убегали, оставив в палатке тёплые вещи и обувь, им было так страшно, что они потеряли рассудок. Откуда такие умозаключения? Именно из-за этого штампа родилось много абсурдных версий.
Смотрим на карту и видим, что до горы Отортен можно идти несколькими путями. Один - идти по Лозьве, от неё свернуть на приток Ауспия и идти по горам, другой — дойти по Ауспии до горы Холатчахль, перейти перевал Дятлова к 4-му притоку Лозьвы и по притоку Лозьвы идти до озера Лунтхусаптур. Ещё интересно то, что от второго Северного можно идти по Лозьве прямо к Отортену, не сворачивая на Ауспию. Почему нужно идти по рекам около рек? Потому, что там есть вода и дрова для печки и ветра меньше, да и теплее. Река - это дорога. И из показаний Анямова выясняется, что в феврале видели следы группы в верховьях реки Лозьвы. Но и по Лозьве был нелёгкий путь. Она плохо замёрзла и можно было провалиться. Некоторые Дятловеды считают, что Дятловцы проскочили мимо поворота на Ауспию и ещё два км шли по Лозьве, потом вернулись и пошли по Ауспии сделали крюк.
В дневнике Дятлова за 31 января написано, что в этот день предприняли попытку подняться на гору Холатчахль Отдаляемся от Ауспии, начался пологий подъём, вышли за границу леса, скорость ветра подобна скорости воздуха при подъёме самолёта, очень устали, спустились к Ауспии и остановились на ночлег. При этом скорее всего Дятловцы поняли, что идти по верху гор невозможно и тогда должны были принять единственно правильное решение - возвращаться к Лозьве и идти по ней, как советовали местные жители. А не пытаться перейти перевал и искать в глубоком снегу приток Лозьвы на другой стороне, или, хотя и сдувает, идти по горам. И, скорее всего, вернулись 1 февраля к Лозьве, а 2 февраля их вещи подвозил местный житель и все были ещё живы. И лыжным следам туристов по Лозьве тогда есть объяснение. Однако, и следы в верховьях Лозьвы и рассказ проводника могут относиться не к группе Дятлова, а ко второй группе туристов. Пишут, что И. Ремпель уговаривал Дятлова не ходить по этому маршруту, уговаривал его Геннадий Патрушев не ходить по хребту и назвал его "твердолобым", потому, что Дятлов не изменил выбранный маршрут, а ещё, судя по дневниковой записи, уговаривал их не ходить Огнев. Думаю, он рассказал туристам разные страшилки про место, куда они собирались идти, может поэтому у девушек было плохое настроение. Не просто же так их отговаривали идти по этому маршруту.
Сильный холод и ураганный ветер в горах и плохо замёрзшая река Лозьва. Попробуем на минутку попасть в то время. Закончилась Ауспия и начался пологий подъём на склон горы Холатчахль. Склон - чистый лёд, ветер - сбивает с ног. Туристы не смогли подняться и спустились к Ауспии. Днём вырабатывали, как пишет в дневнике Дятлов, новый метод ходьбы два шага вперёд, один назад. Вечером были очень усталые.
Руки согнуты в локтевых суставах в сторону живота, ноги полусогнуты — поза зябнущего человека. На левой руке часы "Восток" — стрелки часов застыли на 19 часов 59 минут. Одет: телогрейка-спецовка, застегнута на все пуговицы и подпоясана ремнем. Записная книжка в кармане. Последняя запись 24 декабря в 15 часов 45 минут: группа зафиксировала следы животных. В двух метрах от трупа в снегу лежит рюкзак, в 5 метрах — топор. В 28 метрах рубашка-тенниска синего цвета, в 46 — котелок в мешке, в 56 — мешок с пельменями, на расстоянии 62 метра — рубашка мужская, в 118 метрах — спальный мешок». Несведущему покажется странным, зачем Орлов выбрасывал вещи из рюкзака, но, как пояснили опытные таежники, он чувствовал, что его покидают силы, и эти вещи были своеобразными вешками, по которым его можно было обнаружить. Судебно-медицинская экспертиза Перед судмедэкспертом было поставлено несколько задач: определить непосредственную причину смерти, понять, имеются ли на трупах телесные повреждения и каков их характер, а также употребляли ли потерпевшие алкоголь. У всех троих обнаружены признаки общего переохлаждения организма. Следов борьбы или самообороны не обнаружено. Была взята кровь на определение содержания в ней алкоголя. Была взята кровь на анализ и у него. Точное время смерти патологоанатом сказать затруднился, поскольку трупы поступили в крайней степени замерзания, поэтому следователи стали считать временем смерти то, которое показывали остановившиеся часы погибших. Кстати, после того как часы попали в тепло, их механизмы оттаяли, и без завода они еще шли у всех троих некоторое время. В результате в крови Орлова, Конкина и Тереховой эксперт алкоголя не обнаружил. У Бахолдина в крови нашли незначительную концентрацию этилового алкоголя, 0,45 процента — это ниже легкой степени опьянения. Эксперт написал, что это ничтожно малое содержание и оно не могло повлиять на смертельный исход. Алкоголь в крови погибших не обнаружили Источник: Виктория Михайлюк Что же случилось с группой Орлова? Версия директора заповедника Вот что пояснил следователям в ту пору директор Сохондинского заповедника Андрей Васильченко: «По поводу гибели товарищей могу объяснить, исходя из собственного опыта и практики работ в горных условиях. В то время, когда Орлов отходил от группы, что-то произошло и резко ухудшилось физическое состояние всех членов группы. Иначе не объяснить, почему группа остановилась на склоне, где до леса оставалось 700 метров, а до зимовья не более 2 километров. Попыток спасти жизнь от переохлаждения не было, хотя у группы в рюкзаках было много теплых вещей. Этими вещами они не воспользовались и не предприняли попытки дойти до леса. Группа не заблудилась, она была на маршруте. Состояние поз трупов, раскрытые глаза и рты говорят о резком ухудшении организма. Группы были обеспечены всем, кроме портативных радиостанций. Мы неоднократно заказывали их в Главохоте, но наши заявки так и не выполнены. При наличии радиостанций помощь могла бы прийти через 2—3 часа». Директор Сохондинского заповедника Андрей Васильченко был уверен, что, если бы у группы были бы рации, исход у экспедиции был другой Источник: Виктория Михайлюк Слухи В самой Кыре, жителей которой потрясла смерть четверых молодых людей, что только не говорили, в том числе упоминали и про злого духа горы. Вспоминали слова первого исследователя гольца Сохондо Никиты Соколова — ученика крупнейшего ученого Петера Симона Палласа, ученого-энциклопедиста и путешественника. В августе 1772 года Соколов поднялся на голец Сохондо и, восторгаясь видами, открывшимися перед его взором, написал в своих заметках: «В здешней стороне живущие тунгусы по своему суеверию мнят, что гора Чеконда людям совсем есть неприступна по причине живущего на ней некоторого Бурхана, то есть Бога, который творит громы, пущает молнии и тучи наводит. Запрос к ученым Следователь прокуратуры Кыринского района под влиянием этих слухов и разговоров отправил запрос директору Забайкальского научно-исследовательского института: «Судебно-медицинской экспертизой установлено, что смерть всех членов группы наступила в результате общего переохлаждения организма. Признаков отравления или заболевания при судебно-медицинском исследовании трупов не установлено. Выяснить обстоятельства гибели членов группы не представляется возможным, хотя проверяются разные версии. В беседе со старожилами и научными сотрудниками заповедника стало известно, что на гольце Быркыхтын-Янг и в прилегающих к ним районам бывают природные явления, которые резко влияют на организм человека, и человек может потерять сознание, трудно дышать, наступает общая слабость организма, и человек не может передвигаться. Проверить следственным путем эти данные не представляется возможным, поэтому прошу вас, если в институте имеются какие-то данные о подобных природных явлениях, сообщить в прокуратуру Кыринского района». Следователи обращались и к ученым Источник: Виктория Михайлюк Ответ директора института не прояснил ситуацию: «Наш институт не располагает данными о природных явлениях в районе гольца Быркыхтын-Янг». Но те не смогли помочь Источник: Виктория Михайлюк К слову сказать, эксперт брал кровь только на анализ содержания в ней алкоголя, содержание иных химических элементов в крови и тканях трупов не исследовалось. Выводы технического инспектора труда ЦК профсоюза работников сельского хозяйства по Читинской области «Из записей в дневниках Орлова и Конкина следует, что смерть членов группы наступила после 15:45, когда были сделаны последние записи наблюдений за животными и замеров снегового покрова и указана точка в верхней границе леса. Предположительно, смерть наступила в момент остановки наручных часов каждого. У Тереховой — в 17:25, Бахолдина — в 17:27, у Конкина — 18:27, Орлова — 19:57. Физическое состояние группы до 15:45 было в пределах нормального и не вызывало никаких сомнений, иначе бы вместо того, чтобы вести наблюдения за животными и птицами, они отметили бы тревожные сигналы, что что-то не так.
Возможно, в деле о таинственной гибели группы Дятлова в 1959 году поставят точку. По крайней мере, этому могла бы поспособствовать новая версия, которую выдвинул один из жителей Верхотурья. Как выяснилось, Степочкин оказался не единственным владельцем оружия. Он же рассказал полицейским некоторые детали, которые возможно помогут в скором времени раскрыть тайну гибели туристической группы Игоря Дятлова, пишет интернет-газета Znak. Александр Степочкин, раскрывший тайну гибели группы Дятлова. Скриншот youtube. Ханты — местный народ Верхотурья, считавший себя «хозяевами» окрестной территории и ревностно оберегавший от чужаков перевал, как священное место. Когда же студенты во главе с Игорем Дятловым проложили здесь маршрут, они случайно наткнулись на пещеру, где ханты устраивали жертвоприношения. Там были сложены золото, платина, пушнина — все это, как рассказал Степочкину представитель коренного народа, и прибрали к рукам незваные гости. Группа Дятлова. Последние фото. Открытые источники Вот только уйти далеко группа Дятлова не смогла — ханты выследили их и решили убить. Ночью проделали дыру в палатке, и шаманы запустили туда дурман какой-то. А мы с охотниками окружили это все, и когда им там плохо стало, они стали выскакивать из этих палаток. Мы их всех поймали и угробили всех там», — пересказал Степочкин свердловским полицейским откровения участника расправы над группой Дятлова.
Гибель группы Дятлова: загадка, не имеющая однозначной разгадки
По результатам официального расследования дело было закрыто в 2013 году прокуратура подтвердила это решение , а происшествие было признано несчастным случаем, вызванным стихийной, непреодолимой силой. А еще на прямые вопросы он то отвечал, что дело до сих пор секретное, то пояснял, что дело положено в архив, как несекретное. Кстати, присутствующий на пресс-конференции один из участников поисковой группы Петр Иванович Бартоломей заявил: «В стихийное бедствие такого типа я не верю! Вместе с тем, руководитель фонда памяти группы Дятлова Юрий Кунцевич еще в конце января заявил , что в архивах прокуратуры был обнаружен новый документ, который объясняет, почему дело возбудили 6 февраля, а поиски начали лишь 20-го. Но кто? Было анонсировано, что документ представят на этой самой пресс-конференции.
Не представили… Читайте также Михаил Рощин: За делом Арашуковых стоит полпред президента Следы «грязных» денег, вывезенных из страны с Северного Кавказа, ведут не в Европу, а в Эмираты Однако, косвенно версию Кунцевича подтвердили участники поисков группы Дятлова, утверждая, что когда они обнаружили первые тела, то они были покрыты тонким слоем снега: по их словам, создавалось такое впечатление, как будто бы они замерзли только вчера. Так, может, они и были оставлены некими неизвестными до сих пор лицами «У кедра» так назвали место, где нашли туристов «только вчера». Ведь кто-то же, по словам Кунцевича, их до этого переворачивал! А может, и перенес к кедру? На сегодняшний день существует уже 100!
И можно быть уверенным, что их количество будет только расти. Да потому, что в настоящем возможно, засекреченном деле наверняка фигурируют спецслужбы и военные. А если так, что его в ближайшее время точно не рассекретят. А нас так и будут кормить непонятными профессиональными юридическими терминами и обещаниями тщательного расследования. Что ж — нам не привыкать.
От редакции Свалили все на дядю Васю? Громкие заявления прокуратуры в дни 60-летия со дня гибели группы Дятлова не перестают удивлять. Самое главное, что никаких результатов расследования, которое по версии многих было засекречено, нам открывать никто не собирался. Мало того, прокуроры всех мастей заявляют, что они собрались проводить новое расследование, которое, видимо, затянется, еще лет на 60. Нынешняя прокуратура так рьяно взялась все валить на прокуроров тех лет, что сразу перестаешь верить любому слову.
Так, например, под раздачу попал прокурор города Ивделя в 1959 году Василий Темпалов. Нашлась записка в которой он сообщил о гибели дятловцев за две недели до того, как вообще стало об этом известно. Читайте также Чем ответит Москва на американские ракеты под Харьковом и Полтавой Киев подставляется под российский гиперзвук По его словам, для уточнения этого момента была проведена психологическая экспертиза на основании имеющихся материалов следствия. По результатам экспертизы психолог вынес следующий вердикт: «Необоснованное и многократное застревание, повторение одного и того же моторного действия в частности, при написании цифрового текста , подчиненного доминанте.
Несмотря на то, что прошло несколько дней, следы были хорошо видны. Правда, их было, вроде бы, восемь пар, а туристов должно было быть девять… Двигаясь по их ходу, спасатели нашли первые два тела Юрия Дорошенко и Юрия Кривонищенко. Судя по тому, как они лежали, погибшие шли не от палатки, а пытались вернуться к ней. Схема поиска группы Дятлова.
Было похоже, что они выскочили в том, в чем легли спать. Теплые куртки, перчатки, обувь, топоры, фонари — все, что могло пригодиться зимней ночью на горе, осталось в палатке. Тогда уже стало понятно, что живыми никого из группы Дятлова не найдут, но не было еще четырех участников. Их тела обнаружили в мае, когда начал активно таять снег. Поисковики нашли сначала яму-укрытие, в которой было 4 небольших кучки вещей, а потом в ручье в нескольких метрах — и тела Люды Дубининой, Семена Золотарева, Александра Колеватова и Николая Тибо-Бриньоля. Гибель от холода Как установила экспертиза, пятеро «дятловцев», которых нашли первыми, умерли от переохлаждения. Правда, у Слободина была трещина в костях черепа, но была ли травма причиной смерти, понять было сложно. У троих из последней четверки были серьезные повреждения: сломаны ребра, а у Тибо-Бриньоля — перелом основания черепа.
В ходе следствия было сделано очень много: всю территорию, где стояла палатка и были найдены тела, прочесали буквально по миллиметру, пытаясь обнаружить что-то, что могло подтолкнуть к разгадке. Почему же туристы покинули палатку, разрезав ее, убежали без теплых вещей и не вернулись на место? В книге «Тайна гибели группы Дятлова» Евгений Буянов и Борис Слобцов приводят следующий отрывок из дела, заведенного по факту исчезновения группы: «…причиной, вынудившей туристов покинуть палатку, мог быть только страх перед немедленной смертью. Группа начала отступление вниз по склону организованно, но затем в условиях темноты и метели была разбросана на каменных грядах, и люди потеряли связь друг с другом и погибли в буране…». Оставалось только понять, что же вызвало этот страх. Именно отсутствие явной причины и породило огромное количество версий, в том числе и самых невероятных. Скажем сразу — в итоге дело было закрыто с формулировкой, что причиной смерти туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую они были не в состоянии. Формально тайна до сих пор остается тайной: «стихийная сила» — расплывчатое понятие.
А мы рассмотрим основные версии причин смерти группы Дятлова, которые до сих пор находят сторонников. Оружейная версия Сторонники этой версии считали, что «дятловцы» стали случайными очевидцами тайного испытания какого-то новейшего оружия. Эта версия родилась из многочисленных свидетельств об огненных шарах в небе.
Ровно 64 года прошло с того момента, как на севере Свердловской области при загадочных обстоятельствах погибла группа туристов под руководством Игоря Дятлова. Изначально группа состояла из десяти человек, но один из них, Юрий Юдин, в походе заболел и вернулся домой. Группа направлялась на самый север Свердловской области. Но телеграммы не было. Туристы пропали. Она была брошена на склоне горы Холатчахль. Одну из стенок кто-то разрезал ножом.
Изувеченные тела туристов лежали вдалеке от палатки.
Почему группа Дятлова разделилась У кедра неформальным лидером дятловцев стал Золотарев. Он прошел всю войну. Он был на боевых операциях всю войну. В батальоне он был комсоргом. Он был и учителем. Так что обращаться с людьми он умел. Он же был и инструктором.
Надо учитывать, что он еще был и значительно старше остальных. Туристы после спуска были растеряны, они не знали, что делать. Дятлов был формальным лидером, но его авторитет после фиаско у палатки резко упал. На фоне Дятлова Золотарев смотрелся умудренным опытом аксакалом. Ребята сидели у костра и не знали, что делать. Все понимали, что идти к палатке нельзя, там была смерть. Но что тогда делать? Ситуация обсуждалась вновь и вновь.
Но ни одного здравого предложения не было. Потому что ситуация и правда была абсолютно безвыходной. Ребята не могли вернуться к палатке-это была аксиома. А что тогда делать? Никто из дятловцев этого не знал. Это была теорема, которую невозможно решить правильно. Решений у коллизии дятловцев не было. Никто на их месте не смог бы ничего сделать.
Ребята видели, как Дорошенко и Кривонищенко замерзли. Кто-то предложил их раздеть, чтобы одеть девушек и самых неодетых. После гибели Кривонищенко и Дорошенко время для дятловцев максимально ускорилось. Нельзя больше было сидеть и ничего не делать. Ничегонеделание должно было в скором времени привести к гибели остальных туристов. Дятлов, как все еще формальный лидер, принимает решение идти к палатке. Он сам был плохо одет и понимал, что без палатки жить ему остаются мгновения. Предложение о возвращении к палатке могло поступить от Слободина и Колмогоровой, но окончательно решение скорее всего утвердил Дятлов.
К палатке решил идти Дятлов, так как он был плохо одет и замерзал быстрее остальных. Колмогорова тоже была плохо одета и она предпочитала действовать, а не покорно ждать смерти. У Слободина была травма головы, терять ему было нечего. Слободин вообще был решительным человеком. Он один вступил в активную перепалку у палатки. Он был инженер, а не неопытный студент. Сформировалась тройка, решившая идти к палатке. Золотарев был хорошо одет.
Он выжил в войну, он готов был выжить и сейчас. Золотарев знал, что у палатки их ждет быстрая смерть и тогда он решил переждать. Он мог себе позволить ждать. Золотарев предложил подождать пока люди у палатки не уйдут сами. Для этого он или кто-то другой предложил устроить партизанский настил. Золотарев был уверен, что он выживет, ведь даже фотоаппарат он так и не бросил, хотя он ему и мешал. Повесить фотоаппарат на дерево Золотарев тоже не мог, он знал, что могут прийти люди у палатки и забрать ценную вещь. Вам может быть смешно, что Золотарев так держался за свой фотоаппарат даже в смертельно опасных обстоятельствах.
Но спросите ваших бабушек и дедушек и узнаете, что в то время хороший фотоаппарат был очень ценной вещью. В то время ведь был дефицит хороших вещей. Тибо-Бриньоль был инженером. Он был мудрее и опытнее студентов. Он сразу встал на сторону Золотарева. Тем более, что Тибо-Бриньоль был одет, как и Золотарев, хорошо. Золотарев и Тибо-Бриньоль сблизились в походе. Они вместе фотографировались.
Они менялись головными уборами. Они оба смеялись над одними шутками. Они одинаково приветливо относились к девушкам. Тибо-Бриньоль поверил Золотареву с его идеей переждать и не принял идею Дятлова идти к палатке. Тибо-Бриньоль даже забрал часы у Кривонищенко или Дорошенко, чтобы следить за временем. Завести часы на морозе ничего нечувствующими пальцами невозможно. Вот Тибо-Бриньоль и подумал, что когда остановятся его часы, останутся на ходу чужие. Тибо-Бриньоль, потеряв контроль за ситуацией, хотел все же контролировать хоть что-то, хотя бы ход времени, психологи меня поймут.
Дубинина доверилась Золотареву. Он был опытнее, старше, мудрее формального лидера Госи. Он хорошо относился к Дубининой. С ним было спокойнее. Кроме того, что-то еще связывало Дубинину и Золотарева, но я с этим пока еще не разобрался, только точно знаю, что эта была очень крепкая связь, прямо на грани жизни и смерти. А вот Колеватов колебался. Он не мог выбрать к кому примкнуть. Он был старше студентов и опыт твердо говорил ему, что надо держаться Золотарева.
Но душа его была с Дятловым. Он считал его за лучшего друга. Сердце и ум разрывали Колеватова. Это было наверное самое трудное решение Колеватова. Но он решил следовать уму. После принятия своего трудного решения, он делает благородный жест. Колеватов отдает свой жилет Дятлову. Этим поступком он себя как бы оправдывает.
Он отдал другу самое дорогое, что у него было в тех условиях, но пошел он не за другом, а за Золотаревым. Так группа разделилась. Золотарев с группой стали делать настил, а Дятлов со своими пошел к палатке. Они уже больше никогда не встретятся. Два лидера на перевале Дятлова Одного лидера вы угадаете сразу. Конечно же, это руководитель похода Игорь Дятлов. Он формальный лидер группы туристов. Вы знаете, что в любом коллективе существуют формальные и неформальные лидеры.
Возьмем отдел на заводе. Начальник отдела будет являться формальным лидером коллектива. Он главный. Он легитимен. Слова такого лидера не просьбы, а приказы. Просьбу можно не выполнить, но приказ обязателен к исполнению. За невыполнение приказа последуют санкции, вплоть до исключения из коллектива, увольнение. Но в коллективе обычно существуют и неформальные лидеры.
Это заводилы, авторитеты или просто шебутные члены коллектива. Выявить их легко. У них обычно есть свое мнение и оно не всегда совпадает с мнением начальника. В самых крайних случаях мнение неформального лидера может игнорировать мнение формального лидера. Приказ начальника отдела о сдаче денег на какие-либо нужды, например, может полностью застопориться после отказа сдавать деньги неформальным лидером. Хорошо, когда формальный и неформальный лидер это одно лицо. Начальник отдела может обладать сильной харизмой и никто не будет противоречить его указаниям. Но так бывает редко.
В коллективе обычно всегда есть неудовлетворенный неформальный лидер. Игорь Дятлов был хорошим товарищем и человеком. Но вот с лидерством у него были явные проблемы. Одно прозвище «Гося» говорит о многом. Разве может быть лидером человек, которого зовут Гося? Гося это пренебрежительно уничижительное имя для лидера. Для друга и товарища это отличное имя, но для лидера это не есть хорошо. Приказы лидера должны выполняться беспрекословно, особенно, если это справедливые и честные требования.
Но давайте посмотрим, как выполнялись приказы Дятлова. Тибо-Бриньоль и Колеватов, будучи дежурными, медленно собирались и Дятлов был вынужден назначить им повторное дежурство. Этот пример ярко показывает, что авторитет Игоря был не на высоте. Ему даже пришлось наказать несознательных членов коллектива повторным дежурством. Беда в том, что другие члены коллектива это видят, делают определенные выводы и корректируют свое отношение к формальному лидеру. Авторитет лидера падает с катастрофической скоростью. Но команды не было. Формальный лидер полностью впал в прострацию.
Он абсолютно утратил веру в себя. И это было предвестником большой беды. В сложном и трудном походе отсутствие лидера, могущего и обязанного принимать решения, является катастрофой, что, кстати, и подтвердили дальнейшие события. Бывает, что при слабости формального лидера появляется неформальный. Но в группе Дятлова неформальный лидер не объявился. Он появится только у кедра в критической ситуации. Если бы он появился 30 января, то событий на перевале Дятлова не случилось бы вообще. А пока в группе царила анархия.
Мы отлично знаем, к чему приводит анархия. Революция 1917 года это показала всему миру. Вдоволь належавшись, дятловцы стали хаотично подниматься. Тибо-Бриньоль пытается шутить, так он выражает свое недовольство повторным дежурством. А до вечера 1 февраля остается совсем мало времени… Есть и еще одно доказательство утраты Дятловым роли лидера. Люда Дубинина отказалась зашивать палатку. Игорь Дятлов не смог ее заставить выполнять свои обязанности. Дубинина отказалась выполнять приказ своего формального лидера.
А вечер 1 февраля неумолимо приближался… Накануне вечера 1 февраля в группе отсутствовал лидер. Среди коллектива царила анархия. Девушки не могли занять место лидера. Дубинина полностью игнорировала коллектив, а он отвечал ей тем же. Колмогорова, в силу царящего в то время патриархата, не могла занять лидирующие позиции. Тибо-Бриньоль выступал, да простят мне читатели, в роли плохого шута, во всяком случае 30 января. Колеватов изначально был интровертом. Дорошено никогда не лез на первые места.
У Кривонищенко не доставало авторитета. Рустем Слободин мог бы стать лидером, но он с уважением относился к легитимному лидеру Дятлову и не стал к нему в оппозицию. Золотарев видел и понимал ошибки формального лидера с высоты жизненного опыта и войны. Но на войне он привык выполнять приказы начальников, даже если начальники были недостойны своей должности. Золотарев станет лидером только в критической ситуации. Это случится у кедра. Золотарев стал лидером при безвыходной ситуации. Не все пошли за новым лидером.
Старый лидер, Игорь Дятлов выбрал свой путь. Не приняла Золотарева и Колмогорова. Он ей не нравился изначально. Рустем Слободин выбрал формального лидера. Он был за порядок и подчинение формальному лидеру даже при явной слабости такого лидера. Золотарев и Дятлов. Два лидера. Один формальный, другой неформальный.
К сожалению, ни тот, ни другой уже не могли изменить неумолимый ход событий. Маховик беды уже раскрутился на максимальные обороты… Первый взгляд на настил перевала Дятлова и не только О настиле известно меньше всего и загадок здесь гораздо больше. Вообще-то, здесь ничего не понятно. Настил был мал в размерах. Он был рассчитан именно на 4 человек. Группа Золотарева точно знала, что в живых их осталось ровно 4. Места были приготовлены только на 4 человек. Подстилки были из обрывков вещей Дорошенко и Кривонищенко.
Места на настиле были сидячие. Группа Золотарева боялась уснуть и не проснуться. Поэтому и мест на настиле было только 4. Все дружно размышляют, что срубить стволики ножом туристы не могли, а топора у них не было. А далее идут знакомые басни, что настил сделали манси ранее или его приготовили при инсценировке. Рядом с золотаревцами нашли нож Кривонищенко. Стволики приготовили сами туристы. Все версии гибели золотаревцев сводятся к одной версии.
Туристов погубил обвал снега. Якобы они куда-то пошли интересно куда? Гибель Дубининой и Золотарева с большим трудом, но еще как-то можно подвести под эту версию. С Тибо-Бриньолем это уже почти невозможно. А Колеватов вообще никак в версию не укладывается. Видя, что версия не укладывается в прокрустово ложе фактов, последователи этой версии начинают активно фантазировать, чтобы убрать неудобные факты или «сгладить» их. Но получается это у них плохо. Я бы мог подробно разобрать версию с обвалом снега и доказать, что она непригодна, но пока не буду.
Надеюсь, вы и без меня с этим справитесь. Подобьем первые выводы по настилу. Туристы сами приготовили настил. Золотаревцы четко знали, что они остались одни. Настил был нужен для того, чтобы переждать уход чужих людей от палатки и укрыться, как от ветра, так и от возможного преследования. Нет ни одной версии, достоверно объясняющей события у настила. Еще один вывод меня сильно удивляет, но что есть, то есть. Золотарев твердо верил, что они выживут.
Велика вероятность, что Дубинина ему в этом верила. Насчет других не уверен. Золотарев точно был лидером в своей группе. Ведь даже Колеватов в свой последний миг прижался именно к нему. В тяжелые моменты жизни прижаться хочется именно к надежному и уверенному лидеру. За спиной лидера всегда как-то спокойнее, хотя мы то с вами понимаем, что это самообман. Есть у меня для вас и дополнительный бонус. Иногда я включаю свои навыки профайлера и вот, что вышло с Колмогоровой и Золотаревым.
Колмогоровой не нравился Золотарев, а она ему нравилась. Не так, чтобы совсем не нравился, но особой симпатии он у нее не вызывал. Возможно это был еще один довод Колмогоровой при выборе Дятлова во время разделения группы. Да и еще. Колеватов был дружен с Тибо-Бриньолем. Возможно это был дополнительный повод войти в группу Золотарева. И снова я буду защищать память дятловца. Что делать, если кроме меня некому их защитить?
Я отдаю дятловцам последний долг уважения и памяти. Золотарева сразу выбрали на роль злодея. Он был самый старший из дятловцев. Ему было 37 лет. В группу он пришел буквально в последний миг, случайно. Это я для тех, кто считает, что Семен участвовал в тайной операции, тщательно спланированной и разработанной КГБ. Это я разрушил первый миф о Золотареве. Второй миф.
Якобы Золотарев сообщил своим ученикам «Об этом походе заговорит весь мир». Во-первых, Золотарев был малообщительным и о своей жизни не «трепался». Во-вторых, Семен уже работал инструктором по туризму и никаких учеников у него быть не могло в принципе. А если имеются ввиду его ученики по школе, то с какой стати он, малообщительный человек, будет им рассказывать о своих планах? Напомню, Золотарев был введен в состав дятловцев в последний момент, так откуда он знал, будет об этом походе говорить весь мир или нет? Это фраза выдумана. Третий миф.
Спустя 61 год стала известна причина загадочной смерти группы Дятлова
Обсуждали случившуюся трагедию и причины, которые к ней привели. Протокол с того заседания до сих пор хранится в архивах Центра документации общественных организаций. Если ознакомиться с ним, то станет ясно, что тогда, в 1959 году, никаких мистических версий не рассматривалось. Членам Горкома все случившееся было ясно как день. Вот, например, что сообщается в протоколе заседания: «В результате расследования, проведенного комиссией Обкома КПСС, установлено, что непосредственной причиной гибели группы является большой ураган, который застиг ее при подходе к горе Отортен. Все участники группы, покинув по каким-то причинам палатку, поставленную на склоне высоты 1079, были раскиданы ураганным ветром, потеряли ориентировку, не сумели вернуться в палатку и погибли от мороза». Правда, эта версия не объясняет многих других обстоятельств гибели туристов, например кто и зачем разрезал одну из стенок палатки? Зато эксперты из 1959 года попытались объяснить, как вообще так получилось, что ураган застал туристов врасплох в тот момент, когда они уже поставили палатку.
Вы что-нибудь поняли из этой абракадабры? Я лично ничего, кроме откровенного желания повесить все на покойного Темпалова, который в общем-то и в юриспруденции после этого толком не смог состояться.
После Ивделя скромно работал замом прокурора в Верхней Салде. И не нынешним прокурорам говорить об особенностях его личности. Прошел всю войну, до Берлина. После победы поступил на юридический факультет, успешно его закончил. Какие такие особенности могли возникнуть у боевого офицера перед фактом гибели простых туристов? Не те ли, что его каждую минуту заставляли переписывать то одну, то другую бумагу и отчитываться перед самыми большими чинами, чтобы его потом и обвинили виноватым. Мол, бумаги составлять грамотно не научился. Разговариваю с Авениром Александровичем Темпаловым, племянником ивдельского прокурора, который признается, что никогда его дядя даже в разговоре с близкими ничего об этом деле не говорил. И как бы сейчас не пытались изобразить, что никто не давал подписки о разглашении, это, конечно, не так.
Авенир Александрович говорит, что его дядя рассказывал, что собственно дело сразу передали «на верх». То есть понятно, что не Ивдельская прокуратура диктовала рапорты в Свердловск и Москву. Документы не пронумерованы, на многих личной подписи того же Темпалова нет. А тут кто-то делает его психологическую экспертизу, даже не обращаясь к родным?! Читайте также В прокуратуре уверяют, что документы по делу группы Дятлова давно рассекречены В общем, пафоса и шума много, толку мало, перспективы неясны, а впечатление складывается такое, что итогов расследования мы не знаем только потому, что этого расследования не было вообще и уже не будет. Василия Темпалова, наверняка заставили написать про какие-то непреодолимые погодные условия, и «унесенных ветром» дятловцев. Криминальная версия опровергается, научно-фантастическая тоже. Конспирологии, говорят, тоже никакой нет. И что остается в остатке?
Тот же Авенир Темпалов, занимающийся космическими технологиями, говорит, что никаких испытаний советских вооружений во время гибели дятловцев не проводилось. Так значится в официальном графике. Да и на тот момент с США была договоренность вообще испытаний никаких не проводить. Может, в этом, собственно, и вся причина? Договоренность была, а испытания все же проходили?
Долгое время проработавший в закрытом городе, изобретатель и рационализатор Вадим Скибинский для своего расследования использовал в первую очередь знания особенностей оборонной отрасли страны, её истории, говорится в материале «Аргументы и Факты». Либо дают правильное направление, но в какой-то момент останавливаются, будто находятся под подпиской о неразглашении. Я решил действовать по-другому - прежде всего, я отмёл мистику, - рассказывает исследователь. И тогда осталось лишь одно очевидное объяснение, которое ответило на каждый вопрос. Всё дело в операции «Роза».
Надо понимать тогдашнюю обстановку в стране. Стояла задача создать стратегическую ракету, способную донести ядерный заряд до США. Известная всем Р-7, гагаринская ракета, работала на жидком кислороде с керосином. Весом она до 260 тонн, не спрячешь. И довольно дорогое удовольствие. Заправлять её надо было сутки, а запустить в течение часа. Поэтому Р-7 задействовали для освоения космоса. А вот для обороны нужна была ракета, которая была бы всегда готова к пуску. Твёрдого топлива и гептила тогда ещё не было, оставалось углеводородное топливо со скипидаром и азотной кислотой в качестве окислителя. На таком топливе летали ракеты Р-11, Р-12 и «Буря».
Какая из этих ракет могла вызывать гибель группы Дятлова? Ракет Р-11 сделали мало, дальность их составляла 250 км, а вес составлял всего 5,4 тонны. Что касается ракет «Буря», то их обычно запускали в сторону Камчатки, и почти всё топливо с азотной кислотой они расходовали ещё на старте. При этом ракета несёт аж 29 тонн азотной кислоты. В заправленном состоянии могла стоять месяц. Эти преимущества и привели к тому, что Р-12 выпустили 2 тысячи 300 штук, и стояли они на всех границах СССР. На Кубу в момент Карибского кризиса доставили именно Р-12. Именно эта ракета позволила достичь ядерного паритета с США, и поэтому её испытаниям придавали такое значение. Однако в ноябре 1958 года вступил в силу мораторий на ядерные испытания, но опробовать-то Р-12 надо, пусть и без ядерного заряда.
Учитывая наличие на Урале стратегических предприятий, такое вполне возможно. Палатка Дятлова, найденная спасателями. На этом основании возникла версия о том, что убийство ребят было ритуальным: якобы они зашли на территорию, где находилось то ли капище, то ли другое священное место манси. Они-то и убили «дятловцев». По этому подозрению арестовали несколько местных жителей, допрашивали их, но толком ничего не добились: манси не видели туристов и ничего о них не знали. Окончательно от мистической версии отказались, когда экспертиза установила, что палатку разрезали изнутри, а не снаружи, то есть из нее отчаянно пытались выбраться. Если бы убийство было ритуальным, то логично было бы предположить, что в палатку кто-то попытался проникнуть извне. Криминальная версия Самая короткая версия — криминальная. Естественно, предположили, что туристы могли стать жертвами нападения беглых заключенных или браконьеров. Да, лагеря в округе были, но побегов оттуда не совершалось. Бежать зимой на Урале было равноценно смерти. Браконьеры — тоже маловероятный вариант, потому что в этом регионе Северного Урала промыслы, тем более зимой, не велись. Ссора между туристами Было и такое предположение — якобы между туристами произошла ссора и драка. Но если была драка, тем более приведшая к смерти, должны были остаться следы — синяки, ушибы, другие повреждения. А у туристов были только ссадины на лицах, вероятно, когда они старались растереться снегом, чтобы хоть как-то согреться. Травмы, полученные «дятловцами», которых нашли последними, имели компрессионный характер, то есть возникли в результате сдавливания. Наконец в какой-то момент всплыла информация о том, что с первой партией тел «дятловцев» в морг привезли тело еще одной девушки. Так и было, но погибшая девушка не имела отношения к группе, просто так совпало по времени. Как часто бывает, отрывочные сведения превратились в слухи о том, что в группе был еще один человек, неизвестно откуда взявшийся, тем более неизвестная девушка… Простор для фантазии открывается большой. В том числе изучили погодные условия в районе будущего перевала Дятлова. Они пришли к выводу, что палатка в ту ночь была поставлена по всем правилам защиты от ветра — он поднялся действительно сильный и здорово похолодало. Но туристы не учли опасность схода снега и, пока готовили место для стоянки, «подрезали» снежный пласт, нависавший сверху. Он и сполз на палатку ночью, причем на один край — лежавшие там получили самые серьезные компрессионные травмы.
Что на самом деле случилось на перевале Дятлова: найдена окончательная версия трагедии
Причиной гибели туристов из группы Дятлова на Северном Урале в 1959 году стал внезапный сход снежной лавины, а также то, что молодые люди из-за плохой видимости не смогли найти свою палатку после того, как выбежали из нее. Как сообщил замначальника управления Генпрокуратуры в УрФО Андрей Курьяков, на этом «проверка завершена» и «вопрос закрыт». Андрей Курьяков, замглавы управления Генпрокуратуры в УрФО: «Версия о лавине нашла свое полное подтверждение, но причиной гибели является не только она». Курьяков пояснил, что, когда началась лавина, туристы выбежали из палатки через разрезы. Андрей Курьяков: «Группа ушла на 50 метров от палатки , и они ушли к каменной гряде. Это естественный ограничитель лавины. Они все сделали правильно… Но здесь вторая причина, почему группа была приговорена.
Все они, по данным Генпрокуратуры, так или иначе связаны с природными явлениями. Кроме того прокуроры досконально изучили уголовное дело 1959 года, которое насчитывало более 400 страниц. При этом криминальная причина гибели группы была полностью исключена. Туристическая группа из 9 человек под руководством Игоря Дятлова погибла загадочным образом в ночь на 2 февраля 1959 года на перевале на Северном Урале.
Поиски туристов, среди которых были две девушки, начались только 16 февраля. Спасатели наткнулись на перевале на разрезанную и порванную палатку. Затем на склоне и в лесу у подножия горы были найдены тела туристов, некоторые из них - полураздетые. Кто-то из участников группы погиб от холода, а кто-то - от серьезных травм. С тех пор выдвигались различные версии причин трагедии: от научных до фантастических и паранормальных, но ни одна из них не объясняла, что произошло на самом деле. Перевал, где погибла группа, теперь называется перевалом Дятлова.
Судя по следам, трое из группы решили вернуться к палатке, но замерзли по дороге. Двое погибли у костра от ожогов. А четверо оставшихся были обнаружены с тяжелейшими переломами в овраге чуть ниже костра. Расследование столь необычного дела засекретили, опечатали и сдали в спецчасть с весьма размытым заключением : «Следует считать, что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии». Сход «снежной доски» На данный момент самой правдоподобной версией случившегося считается сход лавины типа «снежная доска». Она возникает, когда днем верхний слой снега нагревается и подтаивает, а ночью замерзает и превращается буквально в ледяное лезвие. Этот слой очень непрочен, иногда достаточно лишь легкого внешнего воздействия, чтобы он оторвался и сорвался вниз. Что произошло ночью: Ребята поставили палатку на склоне горы, почему-то на очень опасном месте встречи всех ветров, а ночью из-за резкого изменения температуры на них неожиданно сошла «снежная доска». Ребята выскочили из палатки которая, видимо, была железобетонной, раз пережила лавину, которая переломала кости туристов практически без одежды в страхе повторного схода «снежной доски».
Именно они обнаружили разрезанную палатку. По ней была выдвинутая первая теория — члены похода покидали перевал в панике и спешке. Оставался необъяснимым лишь один момент — отчего же так стремились убежать походники. Помимо одного крупного разреза, через который люди предположительно выбирались из палатки, на ткани также обнаружили несколько мелких. Тогда же появилась теория о том, что на несчастных студентов кто-то напал, и материал поврежден в результате борьбы. Позднее гипотезу отмели, так как опытная швея констатировала — разрезы совершали с внутренней части палатки сами участники похода. Версию затем подтвердила экспертиза. Больше всего смущало то, что личные вещи туристов, включая документы и деньги общей суммой около двух с половиной тысяч рублей, остались нетронутыми. Чего нельзя бы сказать о телах участников группы, покрытых ссадинами и ранами. Потенциальному убийце не могли приписать ни один убедительный мотив преступления. Возможно, некто искал далеко не еду или теплые вещи, а совсем иное. Ведь все карманы и пуговицы на одежде членов команды оказались расстегнуты. Быть может, главной целью были некие улики или фотопленки. Следы на снегу Также на спуске со склона следствие обнаружило группу следов, принадлежавшую участникам похода. Некоторое время, согласно записям, члены команды передвигались от перевала кучно. Причем никаких признаков спешки не наблюдалось — темп был ровным и размеренным, причем часть команды уходила от привала уже без обуви. Предполагается, что туристы старались не бежать, так как был высок риск упасть и свернуть шею, к тому же стояла глубокая ночь, и видимость на горе была минимальной. Чуть ниже по склону, судя по следам, два туриста отделились от группы по непонятным причинам. В конечном итоге тела девяти походников нашли в трех разных местах. Пробитый череп, отрезанный язык и сильные ожоги Первыми из группы погибших были найдены Юрий Дорошенко и Георгий Кривонищенко. Их тела лежали в 30 метрах от привала. Согласно записям следствия, туристы разожгли костер, чтобы согреться, однако температура той ночью достигала -30 градусов Цельсия, поэтому шансов выжить у молодых людей не было. И Дорошенко, и Кривонищенко были раздеты до нижнего белья. Тогда же и возникла теория, что сняли с себя одежду они во время сильного переохлаждения. Автор книги «Тайна гибели группы Дятлова» Евгений Буянов предположил, что студенты сняли с себя одежду из-за переохлаждения. Иначе этот процесс называют «парадоксальным раздеванием». При критическом снижении температуры тела, организм старается в последний раз согреть себя. Пострадавший в этот момент ощущает сильнейший прилив тепла, отчего ему даже может стать жарко. Не отдавая отчета собственным действиям, замерзший начинает избавляться от одежды, после чего ищет укрытие от ветра. Именно поэтому замерзших насмерть людей нередко находили обнаженными, в царапинах и ссадинах, которые они получали при попытке спрятаться в укромном месте — самостоятельно вырытой яме, в труднодоступных местах между камней и деревьев, под настилом из листьев. При этом, на ногах у Георгия обнаружили ожоги второй и третьей степени — видимо, он вошел в костер в попытках согреться. Он находился в 300 метрах от них. Голова студента была повернута в сторону палатки, куда, как посчитали эксперты, он пытался добраться. На лице его обнаружили характерный ледяной нарост, свидетельствующий о том, что перед смертью тот лежал лицом в снегу. Он был тепло одет, вот только на ногах были лишь носки, и те разные. К вечеру того же дня поисковая собака обнаружила на перевале труп Зины Колмогоровой под слоем снега. Та замерзла насмерть, несмотря на то, что успела одеться перед уходом из палатки. Спустя несколько дней идентифицировали Рустема Слободина. Помимо явных признаков обморожения, судмедэксперты отметили черепно-мозговую травму, наступившую в результате удара тупым предметом. Примечательно, что кожа на лбу не выглядела поврежденной. Впоследствии врачи сделали вывод, что это случилось под давлением большого количества снега, который завалил туриста, отчего тот и умер. Остальных участников похода, несмотря на все старания, найти никак не могли. Их тела обнаружили лишь к маю, когда сошла большая часть снега. В воде трупы пробыли от 6 до 15 суток, отчего сильно деформировались. Наиболее изувеченным оказалось тело девушки.
Спустя 61 год стала известна причина загадочной смерти группы Дятлова
С того времени, как на перевале между горой «HOLATCHAHL» и высотой в 905 метров погибли люди под командованием Дятлова, это место стало самой настоящей находкой ЭКСТРЕМАЛОВ. Второго февраля исполняется 64 года со дня загадочной гибели группы уральских туристов на перевале Дятлова. Сотрудники прокуратуры в конце сентября – начале ноября выезжали в Ушму, наиболее близкий к перевалу Дятлова посёлок, где поговорили с манси об условиях зимой и летом на перевале, о том, что им известно о трагедии. Распутывая детали случившегося на перевале Дятлова, Скибинский руководствовался своим опытом деятельности на оборонном производстве, поэтому смог найти объяснение многих нюансов трагедии. А я пока кратко расскажу что случилось на перевале.