Новости и статьи источника Березниковский городской суд Пермского края Березники Пермский край. 7 февраля 2024 года Березниковский горсуд Прикамья вынес приговор женщине, которая убила своего сожителя в ходе распития алкоголя.
Погода в Березниках
В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило. В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.
В ходе оперативно-розыскных мероприятий стражи порядка задержали злоумышленников. При личном досмотре у них обнаружили и изъяли 36 свертков с наркотиком. Впоследствии полицейские нашли еще 46 закладок, которые успели сделать обвиняемые.
Такую меру пресечения избрал Березниковский горсуд. Адвокаты ходатайствовали о мере пресечения в виде домашнего ареста», - заявили в суде, передает ТАСС. Напомним, в пермских Березниках лицеист с ножом напал на учительницу физики.
В 1989 г. Председателями Березниковского городского суда были: с 1960 г. Из работников аппарата суда — заведующая канцелярией Борисовец Екатерина Михайловна, главный специалист Фролова Валентина Петровна. С ноября 2014 г. Березниковский городской суд на протяжении всех лет остается кузницей кадров для судов и правовых служб области: судья Череднюк И. Перми; судьи Баров С. За все годы с момента образования Березниковский суд не имел своего здания, а с 1989 г.
В Прикамье суд рассмотрит дело о ДТП с погибшими
В технологии производства..... Обычно данная емкость стоит пустая либо часть жидкости МДЭА может попадать при производстве..... Жидкость МДЭА сама по себе не является взрывоопасной согласно паспорту безопасности, но ему известно, что при ее нагреве она может выделять взрывоопасные вещества. Он сразу выехал на место происшествия, где уже находились экстренные службы. Как главный инженер он считает, что основная вина за произошедшее лежит на лицах, ответственных за проведение подготовительных работ. Все подготовительные работы нужно было производить с учетом специфики данной емкости. Показаниями свидетеля Ю. В его должностные обязанности, помимо прочего входит: обеспечение выполнения производственной программы, обеспечение качества продукции, снижение влияния работы производства на экологию, обеспечение ритмичности работы производства. По ходу движения он звонил Матюнину А. По прибытии к емкости он увидел скопление людей.
Затем пришел И. Ему известно, что в результате хлопка трое работников погибли. В ее должностные обязанности входит: производить аналитический контроль, производить анализ проб газа. Пробы она производит согласно графику, в котором указано место и время отбора. Кроме того она производит анализ воздушной среды по требованию начальников смены, а также начальника лаборатории. Отбор воздушной среды по требованию начальника смены происходит следующим образом: к ним в лабораторию приходит оператор с центрального пульта управления, который говорит, что ему нужен анализ на горючие вещества. Она выдает резиновую камеру и «грушу» для подкачки. Операторов всегда направляет начальник смены, по своей инициативе те никуда не ходят. Начальник смены назначает операторам точное место, где необходимо взять анализ воздушной среды, после чего оператор уходит туда с пустой камерой, возвращается с наполненной и передает ее ей на анализ, а также сообщает позицию и отметку, где был отобран анализ.
Эти данные она записывает в журнал, в котором указывает время и место анализа. Доставленную камеру она подсоединяет к прибору, продувает в течение 5 минут, после чего производится анализ в течении 7-8 минут. В последующем прибор выдает результаты воздушной среды, где может обнаружить водород, метан либо просто кислород. Если в анализе имеются горючие вещества, то она не подписывает наряд-допуск, сообщает начальнику смены, что анализ воздуха плохой, после чего вся процедура проделывается заново. Для отбора воздушной среды в самой емкости необходимо было производить анализ на газоопасные работы. Она взяла у оператора камеру и начала производить анализ воздушной среды. Примерно в 08 часов 45 минут к ней пришел сварщик Л. К этому времени у нее уже были готовы анализы воздушной среды, которую принес оператор. Анализ не показал горючих веществ, и она поставила отметку в наряде-допуске.
Ей в лабораторию никто не звонил, про результаты анализов никто не спрашивал. Она спросила у Л. Примерно в 09 часов 20 минут она услышала взрыв, с потолка посыпалась штукатурка. Она осталась на рабочем месте, цех работал в общем режиме, через некоторое время к ним в лабораторию пришел рабочий и сообщил, что взорвалась какая-то емкость, погибли 3 человека. Она поняла, что погиб Л. Далее в лабораторию прибежал руководитель производства аммиака Ю. Она ему сообщила, что результаты были хорошие, без горючих веществ, после чего пришел Кондрашов Е. Она считает, что ответственные лица просто не думали, что может произойти взрыв и не посчитали нужным отобрать пробы воздушной среды в самой емкости. Считает, что в случившемся виновны лица, которые ответственны за данную емкость, а также руководящий состав цеха.
В ее должностные обязанности входит: общее руководство по контролю за охраной труда и промышленной безопасностью в филиале «..... Примерно в 09 часов 25 минут она услышала хлопок. Выйдя на улицу и осмотревшись, она не увидела задымления и предположила, что хлопок произошел не на ее заводе. Примерно через 20 минут ей позвонил главный инженер И. Она сразу направилась на место происшествия, попутно сообщая ответственным лицам, согласно списка оповещения. Сразу стала фиксировать обстановку на месте происшествия путем фотографирования. Всего были обнаружены трое мертвых потерпевших. Далее она помогала главному инженеру руководить выполнением мероприятий по локализации аварии. По ее мнению, есть вина за происшествие лиц, ответственных за подготовительные работы, а также лиц, утвердивших наряд-допуск.
Кроме того виноват непосредственный руководитель, который покинул место производства работ и не проконтролировал процесс подготовки к ним. Показаниями свидетеля Ш. В настоящее время он уволился. В его должностные обязанности входило: выработка аммиака, а также контроль за работой подчиненных 118 человек. Свою должностную инструкцию он знает, с ней был ознакомлен, когда трудоустроился, ее выполнял. Инструкцию организации безопасности проведения огневых работ на взрывоопасных объектах также знает. В наряде-допуске на проведение взрывоопасных и огневых работ указывается место проведение работ, отбирается анализ воздушной среды, если в аппарате проводится работы, то анализ отбирается в самом аппарате, аппарат продувается, проводятся подготовительные работы. Наряд-допуск подписывает тот, кто проводит работы, то есть механики, лабораторные работники, которые вписывают анализы, и ответственный начальник цеха. Допускает рабочих до огневых работ начальник цеха, а также его заместители: Матюнин, Е.
Емкость состоит из металла, является технологическим оборудованием. В этой емкости может быть водород. О том, что погибли рабочие, Ю. В его отсутствие исполняющим обязанности начальника цеха был Матюнин А. По его мнению, взрыв произошел по вине механика Сахокия Т. Показаниями свидетеля Л. Для получения аммиака используется воздух и природный газ метан. Из воздуха берется азот, из метана - водород, а ненужный компонент - углекислый газ выводится при помощи МДЭА. МДЭА по технологии смешивается с водой и сам по себе горючий, но не взрывоопасный.
В процессе насыщения раствора МДЭА углекислым газом из раствора может выделяться водород. Соответственно при попадании искры в данный раствор возможен взрыв, все в зависимости от концентрации водорода. Примерно в 09 часов 30 минут на территории завода произошел хлопок. Он сразу поднялся в диспетчерскую службу, ему пояснили, что в районе цехов по производству аммиака произошел взрыв. Начали смотреть по пульту управления, сверять параметры работы цехов. Все было в норме, он понял, что взрыв произошел не на производственном оборудовании. По прибытии на место они обнаружили газоспасателей, а также сидящего на подкрановых путях механика цеха Сахокия Т. Емкость 335 предназначена для временного хранения водного раствора МДЭА в период ремонта. Данная емкость должна была быть пустой, в ней был только мертвый остаток.
С точки зрения правил, а также техники безопасности, при производстве огневых работ на данной емкости она должна быть полностью очищена и взят воздух на анализ. По поводу взрыва пояснил, что в результате взрыва погибло три человека, предположил, что взрыв произошел из-за присутствия водорода. В ее должностные обязанности входит: профилактика производственного травматизма, организация проведения периодических медицинских осмотров, организация специальной оценки условий труда на рабочих местах, производственный контроль по вопросам охраны труда, производственный контроль по санитарному законодательству. Данные обязанности распространяются по всем структурным подразделениям филиала. Специальная оценка условий труда регламентируется ФЗ «О специальной оценке условий труда». В данном цехе есть допустимые условия труда, а есть вредные с подклассами. В филиале..... Согласно данной инструкции, при проведении огневых работ необходимо открывать наряд-допуск, который является приложением к данной инструкции. Предписания были выписаны только к ограждениям блока 3 в целом.
Она сразу сообщила государственному инспектору охраны труда о случившемся и стала собираться выезжать на место. Примерно в 11 часов она прибыла на территорию филиала «..... Из-за чего произошел взрыв, она предположить не может, данный вопрос не входит в ее компетенцию. Показаниями свидетеля С. В его должностные обязанности входит: координация действий служб по управлению филиалом, ведение деятельности филиала в интересах..... Ему известно, что при нагреве жидкости МДЭА она может выделять взрывоопасные вещества. Также ему сообщили о трех погибших. Как руководитель, он считает, что основная вина за произошедшее лежит на лицах, ответственных за проведение подготовительных работ. Защитником подсудимого Матюнина А.
Так, перенесен «воздушник» свеча для аварийного сброса давления в центр конической части крыши емкости, убрана задвижка на воздушнике, установлены датчики контроля подачи азота в емкость, расходчик по азоту, датчик температуры раствора в емкости с дистанционным выводом. На вопросы участников судебного заседания свидетель ответил, что «воздушник» до аварии имел задвижку, однако, взрывом трубу вместе с задвижкой оторвало, она лежала отдельно, и он лично видел, что задвижка была открыта. Рекомендация перенести свечу вверх на середину крыши была, по его мнению, дана с целью устранить застойную зону из-под конической части крышки, где мог скопиться водород, необходимый для взрыва. При этом через свечу такой водород ранее не выводился, так она располагалась ниже. По его приблизительным подсчетам в момент взрыва в емкости находилось около 4-5 тонн МДЭА. Перед производством огневых работ на емкости можно было бы отобрать пробу газовоздушной среды из нее через «воздушник», но обнаружение горючих газов не было бы гарантировано, так как они могли скопиться выше.
Личности нападавших установили в кратчайшие сроки. Мужчин задержали при силовой поддержке бойцов Росгвардии. В ходе обыска в частном доме одного из фигурантов был обнаружен арсенал оружия и боеприпасов. Источник: пресс-служба ГУ МВД России по Пермскому краю Суд признал подсудимых виновными в инкриминируемых деяниях и назначил обоим по 14 лет заключения. Отбывать наказания мужчины будут в колонии строгого режима.
В качестве третьего лица к участию в деле был привлечен краевой минздрав. Предмет спора — исполнение договора стоимостью 70 тыс. Проездная плата в пределах города определена из расчета 300 руб. С ответчика взыскано 216,5 тыс. Начиная с 21 мая 2021 года проценты в пользу ИП Коноваловой начисляются по день фактического исполнения обязательства. Оказание услуг было прекращено по устному указанию по телефону заместителя главного врача по хозяйственной части Овчинникова К. Исполнительный лист выдан ИП Коноваловой 26 октября. Только через арбитраж она сумела добиться оплаты за расфасовку горячего питания в индивидуальную одноразовую упаковку.
Как выяснила ТК «ВЕТТА», в конце 2016-го у жительницы Березников произошли семейные трагедии: 2 ноября на больничной койке в муках скончалась мать, а 4 декабря вслед за ней умер и отец, сильно переживавший из-за потери супруги. Но первопричиной оказались нарушения в медпомощи. Если из результатов проверки, проведенной краевым минздравом, убрать недочеты типа «некорректного заполнения полей реестра в поле диагноза», то останутся существенные: лечение с опозданием в несколько суток, неполная диагностика и неверная тактика ведения пациентки.
В Перми вынесли приговор обвиняемым в обмане более 300 человек
Новости и статьи источника Березниковский городской суд Пермского края Березники Пермский край. С решением Березниковского городского суда истец частично не согласился, направил апелляционную жалобу в Пермский краевой суд, после чего ему восстановили наследственное право и определили долю в наследстве. Криминал - 21 декабря 2023 - Новости Перми - Березниковский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в городе Усолье) в составе. Жительница Березников Пермского края добилась в суде материальной компенсации за моральный вред, полученный после обращения в полицию. В том числе, на должности утвержден председатель Березниковского городского суда. Им стала Ксения Баязитова, сообщили в пресс-службе Пермского краевого суда.
Новости Происшествий в Перми
Суд пришёл к выводу, что, несмотря на отсутствие договорных отношений между истцом и ответчиком, во исполнение которых были перечислены денежные суммы, ответчик наличие долга признавала, на момент рассмотрения иска денежные средства истцу не вернула. Решением суда с ответчика в пользу истца взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 1 357 000 руб. Решение суда не вступило в законную силу. А мне что с этого?
Машину занесло, и она столкнулась с двумя другими транспортными средствами. В результате двое участников ДТП получили тяжёлые травмы, один из них скончался на месте. Водителю Renault Megane предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.
Приговор уже вступил в законную силу. Как «Комсомолка» с грабителем века его миллион искала Прошло ровно десять лет с того дня, как поймали пермского инкассатора Александра Шурмана, похитившего четверть миллиарда Подробнее...
В СМИ сообщалось о жалобах медицинского персонала на главврача, проверках со стороны минздрава Пермского края. В конце февраля 2021 года стало известно об увольнении Конева по собственному желанию. В качестве третьего лица к участию в деле был привлечен краевой минздрав. Предмет спора — исполнение договора стоимостью 70 тыс. Проездная плата в пределах города определена из расчета 300 руб. С ответчика взыскано 216,5 тыс. Начиная с 21 мая 2021 года проценты в пользу ИП Коноваловой начисляются по день фактического исполнения обязательства. Оказание услуг было прекращено по устному указанию по телефону заместителя главного врача по хозяйственной части Овчинникова К.
Происшествия
15 июня 2023 г. в Березниковском городском суде состоялось торжественное мероприятие по случаю официального представления председателя суда Ксении Семеновны Баязитовой. Адрес суда Березники. Березниковский городской суд Пермского края располагается по адресу: 618404, Пермский край, г. Березники, ул. Свободы, д.43а. В Березниковском городском суде Пермского края состоялось совещание по итогам работы за 2023 год. Поиск дел, решений, приговоров, определений. Последние опубликованные документы суда. официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы.
Березниковский городской суд вынес обвинительный приговор в от | Березники | Новости | Происшествия
| Приговор № 1-453/2022КОПИ от 31.08.2022 Березниковского городского суда (Пермский край) | Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Чупиной Ю.В., при секретаре судебного заседания Озеровой В.В., Лесняк О.С. |
| Защита документов | Пермский край, г. Березники, ул. Пятилетки. |
Березниковский городской суд — Пермский край, г. Березники
Уголовное дело будет передано на рассмотрение в Березниковский городской суд Пермского края. Березниковский городской суд Пермского края. Березниковский городской суд Пермского края рассмотрел уголовное дело в отношении жителя города Березники, обвиняемого по ч. 2 ст. 280 УК РФ (Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности).
Березниковский городской суд
г. Березники: с востока на юго-восток по ул. Гвардейской до пересечения с ул. Горького, по ул. Горького до пересечения с переулком Локомотивный; на север по переулку Локомотивный до пересечения с ул. Тельмана; на запад по ул. Тельмана до пересечения с ул. Березниковской. Березниковский городской суд вынес решение взыскать с ответчика в пользу девочки и ее матери 450 тысяч рублей и 70 тысяч рублей соответственно. Местный житель обратился в Березниковский городской суд с иском о взыскании с ответчицы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.