В прошлом году арбитражный суд Оренбургской области подтвердил законность действий правительства региона по акционированию ГУП «Оренбургкоммунэлектросеть».
Курсы валюты:
- Арбитражный суд Оренбургской области -
- Арбитражный суд Оренбургской области отменил процедуру банкротства ОАО «Оренбургуголь» - Орен.Ру
- Что еще почитать
- Решение АС Оренбургской области от 28.09.2022 № А47-7482/2022
- Оренбуржцы не могут попасть на сайт арбитражного суда, а орчане - мэрии
Оренбуржцы не могут попасть на сайт арбитражного суда, а орчане - мэрии
Ру 7242 Рекламное объявление Арбитражный суд Оренбургской области рассмотрел заявление о банкротстве физического лица — Екатерины Великой, дочери бывшего директора ОАО «Гидропресс», и принял решение о введении процедуры реализации имущества. Ее долги более 14 млн рублей. Из материалов дела следует, что Екатерина Великая имеет задолженность перед кредиторами в размере 14 032 704 руб. Согласно описи имущества, за должником движимое недвижимое имущество не зарегистрировано. По сведениям должника, она в зарегистрированном браке не состоит.
Пожаловаться 26 апреля 2024 года в Арбитражном суде Оренбургской области в рамках Всероссийского научно-практического форума «Судебная реформа 1864 г. С докладами выступили: судьи Арбитражного суда Оренбургской области — Костина Наталья Сергеевна с темой «Особенности назначения судебной экспертизы в арбитражном процессе и оценки заключения эксперта, как доказательства по делу», Кузахметова Оксана Рафаэльевна с темой «Обобщающее постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации об обеспечительных мерах», Хижняя Екатерина Юрьевна с темой «Особенности рассмотрения судебных дел по главе 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»; преподаватели Оренбургского института филиала Университета имени О. Кутафина МГЮА — кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Залавская Ольга Михайловна с темой «Оценка имущества для целей судопроизводства по Уставу гражданского судопроизводства 1864 года»; Показать ещё кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Саттарова Зульфия Зульфатовна с темой «Профессиональное представительство в арбитражном процессе: тенденции развития и перспективы»; кандидат юридических наук, доцент кафедры предпринимательского и природоресурсного права Захарова Александра Эдуардовна и ведущий специалист отдела правовой экспертизы и судебной работы ООО «ННК-Оренбургнефтегаз» Бикулова Алина Радиковна с темой «Отдельные аспекты обеспечения экологической безопасности на примере судебной практики»; студенты Оренбургского института филиала Университета имени О.
Учредитель: Федеральное государственное унитарное предприятие «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» Главный редактор Главной редакции ГИК «Россия» - Панина Елена Валерьевна. E-mail: gtrc orenburg.
Таким образом, административным органом доказано событие вменяемого арбитражному управляющему административного правонарушения. Согласно ч.
Вина Шаталова М. Поскольку арбитражный управляющий в силу специфики своей профессиональной деятельности должен был знать требования нормативных актов, регулирующих деятельность конкурсного управляющего, и обязан был предвидеть возможность наступления вредных последствий в случае ненадлежащего исполнения требований этих нормативных актов, но без достаточных к тому оснований рассчитывал на предотвращение таких последствий, суд полагает также установленной вину арбитражного управляющего в совершении вмененного протоколом об административном правонарушении нарушения ч. С учётом изложенного, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи с позиций ст. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.
Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. В данном случае суд не усматривает оснований для признания выявленных нарушений малозначительными и освобождения Шаталова М. Учитывая характер допущенных арбитражным управляющим нарушений, степень общественной опасности конкретного деяния, и иные обстоятельства, суд считает, что имеются основания для его привлечения к административной ответственности назначив наказание в виде предупреждения, чем будут достигнуты цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений, по смыслу ст. Судом установлено, что процессуальных нарушений по делу со стороны административного органа судом не установлено.
Установленный ст. Государственной пошлиной данная категория споров не облагается. Заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, г. Привлечь арбитражного управляющего Шаталова Михаила Анатольевича к административной ответственности по ч.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья Т.
Арбитражный суд Оренбургской области
- Картотека арбитражных дел оренбургской области
- Курсы валюты:
- Картотека Арбитражных Дел — Оренбургская область
- АС Оренбургской области
Картотека арбитражных дел в интернет в Оренбурге в 2024 году
Антикоррупционная декларация, Арбитражный суд Оренбургской области. Сотрудники аппарата. Данные из официальных источников в удобном формате. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия (изготовления в полном объеме) в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Оренбургской области. Арбитражный суд Оренбургской области в очередной раз возвратил проживающему в Москве Сергею Чернову, задолжавшему кредиторам 7,6 миллиарда рублей, заявление о собственном банкротстве. Адрес Арбитражного суда на карте Оренбургской области — город Оренбург. Новости Оренбурга и области. Первый новостной видеопортал Оренбурга. Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи к при ведении протокола секретарем судебного заседания.
Возможности сайта картотеки
- Арбитражный суд Оренбургской области отказал компании «Дорстрой-Уфа» в иске против мэрии
- Сайт Арбитражного суда Оренбургской области взломали хакеры | Оренград
- Лента новостей
- О сайте Arbitr.ru
- Арбитражный суд оренбургской области картотека дел
Арбитражный суд отменил закупку Nissan для минобра Оренбуржья
Суд удовлетворил иск «Оренбургских авиалиний» к «Идеал-туру» на 3,82 млрд рублей. В Арбитражный суд Оренбургской области поступило заявление ПАО «Аэрофлот» о банкротстве авиакомпании «Оренбургские авиалинии», следует из картотеки арбитражных дел. Официальная страница Арбитражного суда Оренбургской области | 256 подписчиков. В прошлом году арбитражный суд Оренбургской области подтвердил законность действий правительства региона по акционированию ГУП «Оренбургкоммунэлектросеть». Решение по этому заявлению арбитражный суд Оренбургской области пока не принял.
Арбитражный суд оренбургской области картотека дел
| Стал известен новый председатель Арбитражного суда Оренбургской области | Арбитражный суд Оренбургской области был образован в связи с принятием Закона РСФСР «Об арбитражном суде» 17 июня 1992 года. |
| Картотека арбитражных дел | Ситуацию удалось разрешить благодаря вмешательству врио губернатора Оренбургской области Дениса Паслера. |
| Оренбургский областной суд | Арбитражный Суд Оренбургской области (ИНН 5610013539) Оренбург реквизиты и официальный сайт организации. Юридический адрес, руководство, учредители, телефон и другие данные на Rusprofile. |
Решение АС Оренбургской области от 28.09.2022 № А47-7482/2022
Суд удовлетворил иск «Оренбургских авиалиний» к «Идеал-туру» на 3,82 млрд рублей. В арбитражный суд Оренбургской области поступил самый крупный в истории иск о банкротстве экс-чиновника. Новости Оренбурга и области. Первый новостной видеопортал Оренбурга. Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи к при ведении протокола секретарем судебного заседания. В Арбитражный суд Оренбургской области поступило заявление ПАО «Аэрофлот» о банкротстве авиакомпании «Оренбургские авиалинии», следует из картотеки арбитражных дел.
арбитражный суд оренбургской области официальный сайт мой арбитр
Чем руководствовались эксперты при определении веса материалов, перевозимых в ящиках? При данных обстоятельствах, в силу норм статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд откладывает судебное разбирательство в связи с опросом эксперта. Эксперту необходимо письменно изложить ответы на поставленные вопросы. Отложить судебное разбирательство на 27 сентября 2022 года на 14 час. Заседание состоитсяв помещении суда по адресу: г. Оренбург, ул. Экспертам в письменном виде предоставить ответы на вопросы. Представление документов, осуществляемых через почтовые отделения связи, направлять по адресу: 460000, г.
Представление документов нарочно осуществлять по адресу: г.
В итоге из-за неудовлетворительного качества работ, мэрия не стала выплачивать компании положенные по контракту 34 миллиона рублей. Подрядчик подал иск в суд. Последнее решение — отказать — озвучил Арбитражный суд области.
Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об интеллектуальной собственности. Любое использование текстовых, фото, аудио и видеоматериалов возможно только с согласия правообладателя ВГТРК.
Как это возможно: Ваш оппонент все документы готовит заранее — у вас есть только сжатый срок 30 дней или даже меньше, если вы получили уведомление через 1 или 2 недели после подачи иска Упрощенное делопроизводство не предусматривает присутствия участников процесса в суде, решения принимаются на основе документов. И если вы вовремя не успели подать документы, судья вероятнее всего примет сторону вашего оппонента. Конечно, в случае неполучения необходимого кода вы всегда можете подать апелляцию, в которой будете доказывать тот факт, что вы не могли защищаться по независящим от вас причинам.
Но все это — дополнительное время, усилия и финансовые затраты. В то время как ваш оппонент в первой инстанции дело выиграл уже с минимальными усилиями. Как отвечать на иск в системе Мой Арбитр Итак, у вас есть столь необходимый код, вы сумели зайти в материалы дела, и можете просмотреть все документы по вашему делу, а также все дела, коды к которым у вас имеются если их несколько. Все это реализовано, в принципе, удобно и понятно. После ознакомления и обсуждения с юристом вам понадобиться реализовать возможность оставить отзыв, т. Ведь это — единственная возможность для вас «взять слово» в арбитражном суде, который ведется по методу упрощенного делопроизводства. Что нужно сделать: В электронном виде оставляете свой отзыв в деле. Сканируете все важные документы и прилагаете к отзыву скан копии. Отправляете отзыв с приложениями.
Здесь я хочу особо остановиться на том, в каком виде должны предоставляться документы. К скан копиям есть некий перечень требований, без которых этот документ рассматриваться не будет: Скан должен быть читабельным. Качество должно быть не менее 200 точек на дюйм. Название файла должно отображать суть документа. Также важно подписывать все документы и относиться к этим нюансам очень внимательно. У меня было даже такое, что один из документов вернули с пометкой «нет подписи». И приняли только после того, как я подписал каждый лист. Здесь важна юридическая грамотность и внимание к каждой детали. Я пришел к выводу, что лучше в каждом документе подписывать каждый лист — тогда претензий точно не возникает.
После отправки документов необходимо некоторое время подождать, и убедиться, что их приняли или увидеть, что какие-то документы вернулись с пометками о причине отказа. Обычно это какие-то нюансы, связанные с качеством скана, отсутствием где-то подписи или ошибками оформления. В этом случае нужно исправить в сжатые сроки ошибки и отправить документы повторно. Контроль всего документооборота Для того, чтобы посмотреть, какие документы вы отправили в суд и когда, какие документы были отправлены вашими оппонентами, что суд возвращал обратно, что — принял, и вообще посмотреть все движение документооборота по вашему делу, существует специальный раздел на сайта, который называется «Электронный страж». На этот сервис вы можете оформить подписку, и тогда к вам на электронную почту будут приходить все изменения, которые происходят в документообороте по вашему делу. Правда, на практике я обнаружил, что уведомления по электронной почте приходят далеко не всегда. В некоторых случаях, когда мой оппонент прикладывал какие-то новые документы или повторно отправлял отклоненные ранее, уведомления до меня так и не доходили. Причем, я так и не обнаружил никакого регламента в этом вопросе. Возможно, это были технические проблемы, а, может, есть какой-то порядок, о котором почему-то нигде не сообщается.
Я этого не знаю до сих пор. Но большая часть изменений все же отражается в электронных письмах, и это очень удобно.