Известный политолог, директор Института политики, права и социального развития, кандидат исторических наук Владимир Шаповалов в программе «Главное. Владимир Шаповалов более 15 лет занимал руководящие должности в инвестиционных компаниях и коммерческих банках. Первый заместитель председателя Правительства Ставропольского края, министр финансов СК Владимир Шаповалов счел необходимым выступить на расширенном заседании Правления. Замдиректора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов прокомментировал заявление французского полковника в отставке Жака Огара о вероятном возобновлении. Как сообщает Рен-ТВ, заместитель директора Института истории и политики МПГУ, политолог Владимир Шаповалов упрекнул Евросоюз в антироссийских экспериментах над Литвой.
Владимир Шаповалов о трендах в электоральных процессах
Политолог Шаповалов: действия мятежников на руку Западу и Киеву Читать ren. Поделиться Владимир Шаповалов политолог Владимир Шаповалов политолог Шаповалов заметил, что сейчас вся Россия борется против врага в рамках спецоперации. Мятеж и любые раскольнические действия внутри страны в это время играют на руку Киеву и Западу и ослабляют РФ. Любые действия, которые порождают раскол в обществе и конфликт, являются предательством страны и служат исключительно в интересах Запада и их киевских сателлитов. Эти действия ослабляют Россию", — заметил политолог.
Его уверенность и воля сплачивают общество и дают гражданам уверенность в победе», — сказал Владимир Шаповалов, политолог, член правления Российской ассоциации политической науки.
Наша страна отбила контрнаступления противника и смогла перестроить свою экономику под нужды ВПК», — отмечает он. Новые вооружения, от беспилотников до ядерных ракет, поступают в нее и сейчас. Кроме того, российские войска приобрели в боях бесценный опыт, которого нет ни у одних вооруженных сил на Западе, — подчеркивает собеседник. Информацию о них он получает не только от командования, но и от представителей гражданского общества». На этом вопросе наше руководство делает большой акцент.
Сегодня разработаны множество льгот и гарантий для участников спецоперации. По инициативе Путина был создан фонд «Защитники Отечества». На прямой линии деятельность организации получила очень высокую оценку от российского лидера», — резюмировал Шаповалов. Во вторник президент России принял участие в расширенном заседании коллегии Министерства обороны. Он заявил, что Вашингтон специально втащил Россию и Европу в конфликт на Украине, чтобы добиться своих целей.
А безвольная и бесхребетная генерация сегодняшних политиков в Европе не может этому противостоять, имея в виду колоссальную зависимость в средствах массовой информации, в экономике, в политике», — сказал Путин. Глава государства отметил, что западные страны вели себя «по беспределу» в ситуации с Украиной после 2014 года, чем вынудили Россию ответить. Просто мы по-другому себя вести уже не могли — или нужно было сдать все и смотреть, как они чавкают, съедая все подряд, наше, исконно российское», — подчеркнул Путин. Глава государства напомнил, что в России начала действовать специальная кадровая программа «Время героев» для участников СВО, в которой могут принять участие «солдаты, офицеры, показавшие в боевой обстановке настоящий характер, лидерские, высокие человеческие качества», передает ТАСС.
Ранее представитель Администрации президента США Джон Файнер заявил , что Вашингтон не станет препятствовать экспорту российского зерна. По его словам, санкции, которые были введены против Москвы, не распространяются на поставки зерновых и любых других продуктов питания.
Для проведения заявленной в обвинении экспертизы, поскольку вы помните — там сказано, что на основании экспертной оценки цена завышена, так вот я могу сказать, что в данном случае, чтобы сделать экспертизу, нужно хотя бы иметь какие-то документы. Так вот у владельцев, у министерства финансов, никаких действий не производилось по оценке этого имущественного комплекса. Не запрашивались документы, не приходило БТИ обследовать или еще какие-то действия. Откуда взялась эта экспертная оценка и как ее можно было сделать без обращения к конкретному владельцу, мне на сегодняшний момент неизвестно. Вторая позиция — это проведение конкурсных процедур. И здесь министерство финансов с целью проведения конкурсных процедур обратилось 1 мая 2006 года в комитет по госзакупкам и ценовой политике СК, который является единственным единым заказчиком для государственных нужд о размещении конкурса на приобретение здания для размещения министерства финансов. Более того, на это имеется судебная практика федеральных арбитражных судов, судов различных регионов о том, что эта норма не распространяется на ситуацию приобретения недвижимости при купле-продаже ее. Таким образом, не может быть обоснованным в полной мере обвинение в приобретении недвижимости без проведения тендера.
Полномочия министра финансов, а на тот момент у меня была именно эта должность, подтверждаются распоряжением губернатора о моем назначении, положением о министерстве финансов, которое позволяют распоряжаться средствами, выделенными министерству финансов в соответствии с законом края о бюджете края на 2006 год самостоятельно и в полном объеме. Кроме того, минфин, дабы определить возможность заключения данной конкретной сделки, обратился в министерство имущества края и получил 30 мая 2006 года согласие минимущества на приобретение минфином в госсобственность края объекта недвижимого имущества, которое будет использоваться для размещения министерства финансов края, получил разрешение провести его регистрацию, а также поставить на баланс. Что в итоге и было осуществлено в соответствии с действующим законодательством. Проведена регистрация в регистрационной палате СК, получены свидетельства о праве собственности на все приобретенные объекты. Если бы не было полномочий, если бы не было прав, федеральный орган зарегистрировал бы эту сделку? У вас когда-нибудь такое было? Эти здания - офис минфина, 2835 кв.
Политолог Владимир Шаповалов проинформировал о планах Польши относительно Украины
| One moment, please... | Политолог Владимир Шаповалов назвал требования возвращения золота беспочвенным. |
| Политолог Владимир Шаповалов – о ходе голосования на Ямале | Ямал-Медиа | Владимир Шаповалов. |
| Шаповалов Владимир - Заместитель директора Института истории и политики МПГУ | Заместитель директора Института истории и политики МПГУ, кандидат исторических наук Владимир Шаповалов отметил, что Путин взялся за решение важных задач во внутренней и. |
Заявления Запада о российской угрозе абсолютно безосновательны
Политолог, заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов в интервью журналу «Международная жизнь» рассказал о причинах заявлений Запада о. Эксперт Владимир Шаповалов рассказал, что произошло во время его правления, из-за чего Россия перестала как-либо зависеть от Запада, пишет Владимир Шаповалов. Американский аналитический центр Rand опубликовал новый доклад "Как избежать долгой войны. Политика США и сценарии российско-украинского конфликта". Владимир Шаповалов – экспертные материалы от авторов «Ведомостей».
Политолог Владимир Шаповалов рассказал о планах Польши относительно Украины
Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. Владимир Шаповалов, политолог: Можно выделить три версии причин фиаско Бориса Надеждина при сборе подписей: подставили друзья-иноагенты, некомпетентность команды. Заслуженный артист Кубани Владимир Шаповалов: я занимался на саксофоне украдкой от педагогов.
Конфликт на Украине стал невыгоден США: аналитики Rand. Владимир Шаповалов.
Эти действия ослабляют Россию", — заметил политолог. Шаповалов считает, что мятеж Пригожина порожден его непомерными личными амбициями. Российские власти быстро и четко отреагируют на это преступление, уверен политолог. Любые, кто причастен к этому мятежу, будут расцениваться в качестве преступников и получат соответствующее адекватное наказание", — сказал Шаповалов.
Он считает, что ЧВК "Вагнер" должна отказаться от поддержки Пригожина и вспомнить о том, что ее бойцы защищали Родину, а сейчас они фактически предают свою страну ради реализации амбиций Пригожина.
Мы не думаем, я не думаю, что эти заявления в полной мере искренни. И Министр иностранных дел Лавров об этом достаточно четко сказал сегодня, что эти заявления не нужно рассматривать, принимать за чистую монету.
Тем не менее, сам факт того, что раздаются сигналы не от таких, в общем-то, экстравагантных и экзотических фигур, как Илон Маск, а от американских чиновников, которые, собственно, по роду своей деятельности занимаются этим вопросом, таких, как Джон Кирби, о том, что, в общем-то, Америка не против вести переговоры, это свидетельствует о том, что в настоящий момент все-таки настроения в Вашингтоне меняются. И попытка с наскока победить Россию не удалась. Экономика России не разорвана в клочья, американцев не поддерживает весь мир в их санкционной деятельности.
Россия эффективно осуществляет военные операции и возникает резонный вопрос о том, что делать дальше? Похоже, что для американского истеблишмента это такой своеобразный момент истины, ситуация нахождения на распутье: куда пойти дальше? Виталий Млечин: Так если, получается, обе стороны сигнализируют, говорят о том, что мы открыты для переговоров, может быть, тогда начать эти переговоры?
Какая процедура вообще? Как это можно организовать, если можно? Владимир Шаповалов: Ну, прежде всего хочу подчеркнуть, что сигнализируемая готовность о переговорах не означает реальной готовности.
Россия всегда открыта к переговорному процессу, это наша позиция, которую мы всегда занимаем и будем занимать. И более того, Россия на протяжении всего президентского срока Байдена, всего президентского срока Трампа постоянно сигнализировала о том, что давайте будем договариваться, давайте достигнем новой системы договоренностей. А Соединенные Штаты пока не готовы.
Возможно, что заявление Кирби, заявление Илона Маска свидетельствуют о том, что, так сказать, процесс внутреннего приготовления американского истеблишмента к переговорам, он идет. Но он пока еще не завершился. И, скорее всего, должно пройти еще какое-то время для того, чтобы Соединенные Штаты созрели к переговорному процессу.
Для того, чтобы переговоры имели смысл и достигли своей цели, необходимо несколько факторов. Это понимание сторон необходимости переговоров, это готовность сторон, так сказать, к тому или иному компромиссу, учету интересов в том числе оппонента. Это посреднические позиции.
И в данном случае хочу подчеркнуть, что сейчас на них претендует Турция. При всем уважении к позиции Турции, которая идет вразрез с мнением Вашингтона, тем не менее, возникает резонный вопрос: должна ли Турция быть страной, так сказать, площадкой переговорного процесса? Точно так же очевидно, на эту роль не годятся те страны, которые формально заявляют о своем нейтралитете, например, Швейцария, а реально являются частью враждебного России блока.
Поэтому вопрос непростой, где будут проходить переговоры, кто будет, так сказать, моделировать эту дискуссию. Международные организации тоже девальвированы, как переговорные площадки. Конечно, не может идти речь о том, что, например, ОБСЕ может выступать такой площадкой.
Более того, выскажу мнение, что ОБСЕ в настоящий момент — это структура, которая не отвечает интересам России и утратила свою изначальную миссию переговорной, диалоговой площадки между Западом и Востоком. И это одна из причин, собственно, той эскалации конфликта, который существует между Западом и Востоком в настоящее время. И, конечно, необходимо целеполагание.
Целеполаганием же данного переговорного процесса может быть только новый миропорядок. Некоторые рассуждают о «Ялте-2. Можно вести речь о «Хельсинки-2.
Очевидно, что мир, который американцы пытались создать после 1991-го года, основанный на их гегемонии, уходит в прошлое. Соединенные Штаты должны с этим смириться. И только после того, как у политического класса США будет сформировано осознание того, что больше они не имеют права диктовать и не могут диктовать свою волю всему остальному миру, соответственно, нужно поумерить амбиции и не диктовать свою волю миру, а защищать реальные национальные интересы Соединенных Штатов.
Реальные, а не придуманные национальные интересы Соединенных Штатов. Только тогда Соединенные Штаты будут готовы к равноправному диалогу. Когда это произойдет, время покажет.
Тамара Шорникова: Если говорить о реакции других стран, вот такое, достаточно сдержанное сообщение от официального представителя Министерства иностранных дел КНР: «Китайская Народная Республика рассчитывает на как можно более скорую разрядку ситуации на Украине». Возможно, тоже ожидали более расширенного и эмоционального ответа. А как Китай реагирует на события?
Что для нас сейчас значит эта реакция? Владимир Шаповалов: Ну, здесь необходимо подчеркнуть, что и Китай, и Индия — две державы, к мнению которых, безусловно, должны прислушиваться и на Западе, и в России, и в других частях мира. Изначально, с некоторыми нюансами есть разница, но изначально они обозначили позицию стремления к миру.
Это логичная и правильная позиция. Мы уважаем точку зрения наших китайских товарищей. И мы ценим то стратегическое партнерство, которое существует между Россией и Китаем и которое не подвержено, так сказать, внешним воздействиям, как бы Соединенные Штаты ни пытались разрушить это партнерство.
Данная сдержанная реакция является естественной. Она является логичной и последовательной в том смысле, что именно это является точкой зрения Китая. Китай, как крупнейшая экономика, как страна, которая в настоящий момент, по сути, становится лидером мировой глобальной экономики, конечно, заинтересована в том, чтобы экономические процессы в мире происходили вне каких-то потрясений, коими являются крупные военные вооруженные конфликты.
В то же самое время Китай, как страна, которая является одной из целей американской агрессии и экспансии наряду с Россией, является естественным партнером России в отстаивании своих интересов против американской гегемонии. И вот в этом смысле, на этих двух основаниях, то есть развитие мировой экономики, бесперебойное, так сказать, последовательное, постоянное развитие мировой экономики, мировых торговых отношений с одной стороны, и защита собственных интересов от посягательства со стороны Соединенных Штатов базируется, по сути, внешнеполитический курс Китая. И в этом смысле на протяжении 20 последних лет постоянно развивается стратегическое партнерство России и Китая.
И это, на самом деле, является и залогом будущего справедливого мироустройства, и основанием того, что однополярный мир постепенно переформатируется в многополярный. Для Соединенных Штатов именно российско-китайское партнерство является главной головной болью. Об этом, собственно, старейшина американской политологии Генри Киссинджер не устает напоминать, поскольку именно разрушение советско-китайского союза в свое время, к которому Киссинджер приложил значительные усилия, привели к тому, что Советский Союз вместе с другими причинами, объективными и субъективными, Советский Союз оказался в достаточно уязвимой позиции в период окончания «холодной войны».
И, как известно, это завершилось распадом Советского Союза, а на Западе праздновали победу в «холодной войне». И теперь, когда этот союз, это партнерство вновь созидается, для Соединенных Штатов это, конечно, огромная проблема. Потому что нельзя не согласиться с высокопоставленным американским военным Марком Милли о том, что три державы существуют в современном мире — это Россия, Китай и Соединенные Штаты.
Если мы ведем речь о таком своеобразном, своеобразной трехполярной конструкции, то очевидно, что достаточно близкие отношения между Россией и Китаем, не военный союз, подчеркиваю, у нас нет военного союза, достаточно близкие отношения между Россией и Китаем являются головной болью для Соединенных Штатов. Что касается наших отношений. В свое время, как известно, существовала «Антанта кордиаль», «Сердечное согласие» между Англией и Францией, Англией и Российской Империей накануне Первой Мировой войны.
Это не был военный союз. И тем не менее, когда началась Мировая война, два союзника официальных, Франция и Россия, воевали вместе с третьей страной, Великобританией, которая их союзником не являлась, а находилась всего лишь в состоянии «сердечного согласия» с ними. Я бы не стал, так сказать, распространять эту метафору до конца, на отношения между Россией и Китаем.
У нас не сердечное согласие, у нас стратегическое партнерство. Но я хочу подчеркнуть, что в некоторых случаях прямые союзные обязательства не нужны, а, может быть, даже излишне обременительны. Но согласование интересов и тождество позиций по основным вопросам, что характерно для России и Китая, в нынешних условиях это очень важно.
Виталий Млечин: Владимир Леонидович, ну а есть ли оно по всем вопросам? Потому что, скажем, ни референдумы, ни новые территории Китай не признал. И постоянно же делаются заявления о том, что надо все-таки, что вот Россия должна это закончить.
И о территориальной целостности Украины тоже китайцы заявляют. Владимир Шаповалов: Нет, конечно, тождества по основным вопросам нет, это само собой. Тождества по всем вопросам нет, тождество есть по основным вопросам.
И что касается тех вопросов, которые вы сейчас обозначили, они являются в достаточной степени сложными и неоднозначными. Здесь, конечно, мы должны вести речь о том, что существует проблема разной трактовки тех или иных норм международного права, устава Организации Объединенных Наций. Для Китая это очень болезненная тема, потому что, например, суверенитет Китая над Тайванем оспаривается Западом.
И, соответственно, Китай в отношениях с Западом подчеркивает принцип суверенитета и незыблемости китайских границ. И в этом смысле, конечно, это очень непростая тема. Но хочу подчеркнуть, что мы и не ждем в настоящее время от наших китайских партнеров формального признания наших новых границ.
Во всяком случае, на данном этапе мы не ждем. Мы рассчитываем на то, что всему свое время. Знаете, пройдет какой-то период времени, и я уверен, что и Китай, и другие наши партнеры в странах Азии, Африки и Латинской Америки будут, так сказать, уверены в том, что необходимо признать новые границы.
Всему свое время. Для нас важно не это. Важно то, что прагматическая политика Китая сориентирована на… совпадает с интересами России, сориентирована на развитие экономических, культурных контактов с Россией.
И что по основным вопросам, подчеркиваю, по основным вопросам Китай солидаризуется с Россией. И если не поддерживает напрямую, то, во всяком случае, занимает позицию, которую мы можем характеризовать, как такой благожелательный нейтралитет по отношению к России. А для нас, в общем-то, эта позиция является вполне приемлемой.
И требовать большего от Китая, я думаю, что мы не будем. Точно так же, как и для Китая существуют очевидные некоторые, так сказать, вопросы, по которым Китай хотел бы, может быть, чтобы позиция России изменилась. Например, существует стратегическое партнерство между Россией и Индией.
Индия находится в сложных отношениях с Китаем. Возможно, для Китая было бы интересней, если бы Россия как-то изменила данную позицию. Но в интересах России развивать не только отношения с Китаем, но и отношения с Индией.
Это, в общем-то, мы также должны понимать и учитывать. Тамара Шорникова: Подключим к разговору еще одного эксперта.
Португалия играла ведущую роль в работорговле, которая приобрела огромные масштабы. На протяжении многих поколений португальцы беспощадно обращались с народами Африки, Азии, что является геноцидом и преступлением против человечности. Однако европейцы не любят вспоминать, что их экономический успех во многом связан с использованием рабского труда, добавил он.
В 1996 году с отличием окончил факультет международного бизнеса и делового администрирования.
Историк объяснил, почему исключить Россию из ООН невозможно
Возможность оккупации Варшавой «восточных окраин» оценил замглавы Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов. Замдиректора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов: «Курс на отрыв Украины от России — осознанная стратегия, которая реализовывалась на протяжении трех. Владимир ШАПОВАЛОВ. Член правления Российской ассоциации политической науки, заместитель директора Института истории и политики Московского педагогического. Об этом «Федеральному агентству новостей» рассказал заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов. 20:17 Владимир Путин назначил председателя Двенадцатого арбитража 2.
Политолог Шаповалов: ЕС находится в полном подчинении США
Возможность оккупации Варшавой «восточных окраин» оценил замглавы Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. Политолог, член правления Российской ассоциации политической науки Владимир Шаповалов в прямом эфире радиоканала "Слушаем!" на "Радио России". Шаповалов ВладимирРуководитель проектов «Экспертного института социальных исследований» (ЭИСИ), политолог. Владимир Шаповалов. Заместитель директора Института истории и политики МПГУ.