Кировское УФАС России установило, что Заказчик, являясь медицинской организацией, закупает именно медицинский дозатор для жидкого мыла/дезинфицирующих средств. Жалобу строительной компании «Монолит» на администрацию города Кирова рассмотрела комиссия областной УФАС. «СУ-43» подало жалобу в УФАС, посчитав, что результаты конкурса ограничивали права участника. Всё о Дзене Вакансии Все статьи Все видео Все каналы Все подборки Все видеоигры Все фактовые ответы Все рубрики новостей Все региональные новости Все архивные новости.
УФАС признала жалобу «Монолита» на администрацию Кирова необоснованной
Напомним, в Кировское УФАС России поступило заявление физического лица на действия ОАО «Коммунэнерго» в связи с нарушением срока осуществления мероприятий по. В управлении Федеральной антимонопольной службы по Кировской области не нашли оснований для включения компании «Монолит» в реестр недобросовестных поставщиков. Проверка была проведена после обращения губернатора Кировской области Александра Соколова в антимонопольную службу. В антимонопольную служба по Кировской области поступила жалобу от ООО СК "Монолит" на администрацию города Кирова.
«Кировское УФАС ни с кем не договаривается. Мы контролируем»
Смотрите свежие новости на сегодня в Любимом городе | На департамент муниципальной собственности Кирова пожаловались в УФАС. это актуальные новости Кирова и области, Сыктывкара и республики, оперативная информация о событиях и происшествиях, эксклюзивные фото и виде. ФАС возбудила дела в отношении четырех производителей куриных яиц в Крыму и Кировской области, сообщает пресс-служба ведомства.
В Вятской ТПП состоялось Правление палаты.
Рассмотрение жалобы назначено на 15. Киров, ул. Либкнехта, 55, каб.
Информация о признаках нарушения закона о защите конкуренции рассматривалась органами прокуратуры. Уточняется, что при установлении факта нарушения компаниям могут быть назначены штрафы и выданы предписания.
При любом использовании текстовых, аудио-, фото- и видеоматериалов ссылка на " ГТРК Вятка " обязательна. При полной или частичной перепечатке текстовых материалов в интернете гиперссылка на " www. Телефон программы "Вести.
В рекламе нет слова «страхование», а «ОСАГОСервис» само по себе является наименованием коммерческим обозначением компании, которое она вправе использовать, в т. При этом, правовая природа договора, в рамках которого получена такая выплата, для потребителей не имеет значения, поскольку потерпевшему важен результат в виде получения соответствующей выплаты», — озвучивал свою позицию УФАС, следует из решения суда. К том уже сама вывеска и баннер рекламой не являются, поскольку установлены в месте нахождения офиса. Какие-либо условия предоставления услуг, цены, слоганы, фразы, побуждающие потребителей покупать услуги нет. Суд воспользовался постановлением пленума ВАС от 2012 г.
Подбор параметров
- Напишите нам
- Кировское УФАС признало ненадлежащей рекламу в соцсетях
- Почему УФАС проиграл «Лукойлу» в суде? — Авто43 Киров
- Интернет-газета
- УФАС признал обоснованным рост цен на бензин в Кирове
УФАС Кировской облати отказалась признать компанию «Монолит» недобросовестным подрядчиком
При выявлении нарушений будут применены меры антимонопольного реагирования. Губернатор Кировской области Александр Соколов обратился в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) и прокуратуру с просьбой разобраться с причинами роста. Сегодня заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы России Андрей Кашеваров представил губернатору Александру Соколову и главному федеральному. «СУ-43» подало жалобу в УФАС, посчитав, что результаты конкурса ограничивали права участника.
Кировское УФАС усилит контроль за рекламными конструкциями
Об этом сообщили в ведомстве. Проверка была проведена после обращения губернатора Кировской области Александра Соколова в антимонопольную службу. При этом компания занимает доминирующее положение на товарном рынке нефтепродуктов в Кировской области.
Согласно части 2 статьи 3. Таким образом, для применения части 1 статьи 4. В соответствии со статьей 2. Критерии отнесения административного правонарушения в сфере закупок к малозначительному отражены в письме ФАС России от 23. Таким образом, в случае применения статьи 2.
С учетом изложенного, в случае освобождения лица от административной ответственности на основании статьи 2. Дополнительно ФАС России сообщает, что при рассмотрении вопроса о возможности замены административного штрафа на предупреждение должны учитываться совершенные ранее иные административные правонарушения, в том числе не являющиеся однородными по отношению к рассматриваемому правонарушению, в том числе совершенные за пределами сроков, установленных статьей 4. При этом, в случае привлечения к административной ответственности должностного лица учитываются административные правонарушения, совершенные ранее этим лицом исключительно в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением им своих служебных обязанностей статья 2. Пункт 14 части 3.
В ходе рассмотрения дела антимонопольный орган даст оценку обоснованности такого повышения.
В случае установления нарушений в рамках рассмотрения антимонопольных дел компаниям грозят оборотные штрафы. Хотите быть в курсе главных городских новостей?
Фото редакции портала "Город Киров. RU" Автор: Екатерина Рожкова.