Затем последовали книги «Пищеблок», «Быть Ивановым» и «Тени тевтонов». Алексей Иванов» Слушать цикл книг без подписки, остановки, сокращений на сайте Действие романа Алексея Иванова «Пищеблок» происходит в самом, возможно, живописном пионерском лагере советской и постсоветской литературы: «Буревестник» «с его макаронами и барабанами» раскинулся на берегу Волги.
«Пищеблок»: Алексей Иванов как русский Стивен Кинг
Иванов пищеблок 1_page0007_2R. Известный писатель Алексей Иванов, автор книг «Географ глобус пропил», «Сердце Пармы» и «Пищеблок» планирует сделать Магнитогорск Челябинской области одним из мест действия своей будущей книги. Первой книгой уже профессионального писателя Алексея Иванова стал роман «Золото бунта», он вышел стартовым тиражом 50 000 экземпляров и разошелся за 4 месяца.
Автор «Пищеблока» Алексей Иванов напишет книгу про Магнитогорск
Автор книги Алексей Викторович Иванов. Помогите Вашим друзьям узнать о библиотеке. Отзывы о книге. Полная версия книги Пищеблок, чтобы читать бесплатно онлайн, от автора Алексей Иванов. Книжный блогер Алена Шарай подготовила отзыв на роман Алексея Иванова «Пищеблок» (16+). В наличии Книга "Пищеблок" автора (Алексей Иванов), АСТ в интернет-магазине Book24 со скидкой! Отрывок из книги, отзывы, фото, цитаты, обложка. Быстрая доставка по России • p4128745. Известный писатель Алексей Иванов, автор книг «Географ глобус пропил», «Сердце Пармы» и «Пищеблок» планирует сделать Магнитогорск Челябинской области одним из мест действия своей будущей книги. “Пищеблок”, Алексей Иванов.
«Будто позвоночник сломали»: писатель Алексей Иванов — о нынешней России
Их надо собирать, пестовать, ни в коем случае не прощать. И эта злость, и обида дает то самое давление в кастрюльке, из которой паром выходит творчество писателя Иванова. Серьезно, я знаю что многие писатели пестуют свои личные обиды, оскорбления, как его работу не оценили на малой родине, как его выкинули из лонг-листа Букера, как его такой-то критик назвал графоманом, а другой сказал, что его произведения не переживут автора и пр — но вот вываливать всю эту «творческую кухню» в открытый экран, как по мне, даже что-то инновационное. Я не буду осуждать писателя Иванова — он очень большой талант, ну а «из какого сора растут цветы» мы и так догадываемся. Но вот эта степень откровенности, в сочетании с тем, что писатель Иванов, по сути, большой ребёнок да простят меня все поклонники личности писателя Иванова — она многое проливает даже не на него самого, а на его творческий космос в целом тема детства вообще принципиальная для Пищеблока. Эволюция писателя Алексея Иванова Как любой талант, талант Иванова это нечто динамическое.
Эволюция его достаточно хорошо прослеживается — через «социальную драму» времен Общаги-на-Крови и Географа к историческому роману «О родном крае» — Золото Бунта , Сердце пармы , Тобол — к фантастическим элементам, которые были для него характерны и в самом начале — Псоглавцы о них уже писал , и вот теперь Пищеблок многие вспомнят, что у него до всего этого была ещё фантастика — но фантастика эта даже по его мнению находится где-то на уровне ватерлинии, и совать в лицо он её не очень торопится, несмотря на все давление издателей. Сразу бросается в глаза, что Иванов больше не хочет быть «певцом провинции», которого с закатанными глазами презентовали нам в начале его карьеры большие дяди-издатели — дескать, смотрите, не из Москвы, не из Питера, а откуда-то из глухого села которого нет на картах Екатеринбург называется , и которое ни один нормальный человек и не укажет, где находится то — и такой талант. Бывают же чудеса. Это амплуа для писателя, который полюбил Лондон гораздо больше Свердловска, уже давно мелко. Проза его носит осколки прежней «ориентации» на «глубинную Россию» — но теперь это просто маленький элемент, сама же ткань повествования абсолютно трансгранична, и события романа Пищеблок могли происходить где угодно, а не только в Куйбышеве ныне Самаре.
Иванов вышел за рамки провинциального писателя, «феномена», который любопытен, но век которого голоден, и оттого недолог. Иванов захотел стать массовым прозаиком — именно поэтому Псоглавцы выходят под псевдонимом, явно прощупывая почву, рынок и свои способности, именно поэтому все чаще он работает под экранизации, чем под сам текст. Перед нами в некотором смысле вершина эволюции Иванова — если мы считаем за эволюцию уход Иванова от достаточно узкого читателя «с претензией на элитарность» к широким народным массам. По меркам массовой литературы и надо судить эту книгу. В каждой из 5 частей по 12 глав итого 60 , и здесь аналогичная история, они опять идеально ровные.
Никакого «биения сердца» в структуре книги не чувствуется — своими выверенными, а оттого искусственными формами автор как-бы подчеркивает, что писал он это по жесткой схеме, и именно схема довлела над творческим замыслом, а не наоборот. Аллюзии и отсылки При прочтении в голове мелькало два источника, с которыми автор или хотел, или не хотел, но вызвал ассоциации. Во-первых, вспоминалась абсолютно блестящая книга Стивена Кинга Жребий Салема — тоже, кстати, про вампиров. Важно, что это одна из первых книг Кинга, что это именно «страшилка», как и книга Иванова, и что именно на ней Кинг хорошо набил руку по нагону иррационального страха — когда вся атмосфера повествования кричит об угрозе, но кричит с завязанным ртом. Вторая книга значительно сложнее, и поэтому об этом элементе надо поговорить отдельно — это книга Михаила Восленского « Номенклатура » я о ней писал.
И к этому интересному моменту мы еще вернемся. Герои Два главных героя романа, пусть это никого не обманет, это один герой — и зовут его Алексей Иванов. Просто волею судьбы он «раздвоился» на пионера и на вожатого. Интеллигента в очках со стержнем, который «может дать отпор», и неформального вожатого, которому тесно и душно от атмосферы вокруг. Несмотря на всю разницу, казалось бы, этих персонажей — смотрят на мир они почти одинаково.
Их обоих пугают «правильные» люди, они ощущают в них гниль — Игорь ощущает на основе своего опыта в общении с ним, а Валера на основе опыт лагеря «Буревестник». Тема «единства», «коллектива» вообще одна из стержневых для романа — автор старательно отмежевывается от коллектива в начале, чтоб в конце уже спокойно развешивать ярлыки: «стадо», «тушки» и пр. Махровый интроверт — писатель Алексей Иванов стоит за тканью повествования очень отчётливо. Темы «чуждость» «коммунистическому празднику жизни» вылазят и самых неожиданных мест: Учителя вроде Вероники Генриховны почему-то всегда поддерживают плохих детей вроде Жанки: защищают их перед другими учителями, назначают командирами на «Весёлых стартах» или при сборе металлолома, награждают грамотами за успехи в труде — больше-то не за что. Видимо, если учительница — или вожатая, не важно, — чувствует себя в своём коллективе чужой, то среди детей выделяет таких же чужаков: чаще всего, увы, шпану.
Моя классная руководительница Алла Викторовна, если вы еще живы — привет вам. Это про вас! Как масштабную полемику с Педагогической поэмой эту книгу вполне можно рассмотреть, что мы и сделаем дальше. Мысль, что коммунизм это сатанизм, без педалирования, но очень твёрдо проталкивается через всё повествование. Начиная с эстетических аспектов — красные звезды, флаги, значки жаль про культ головы Ленина в адском пламени не дошло , и заканчивая мифологическими, в части логики повествования.
Если посмотреть на книгу через эстетику — злодей становится не просто виден, а прям бросающимся в глаза, и сразу вычислить его герои не смогли лишь благодаря своей непроходимой наивности. Тема прикрытия, как Советская власть оказывается на проверку Властью Вампиров, настолько роднит эту работу с работой упоминавшегося Восленского, что я бы рекомендовал читать их вместе. Автор «устами ребёнка» бьет главную истину книги: мир, такой привычный, понятный и родной, оказался ненастоящим. Не пионерлагерь, а пищеблок. Не мораль, а маскировка.
Не символы государства, а магические обереги. Не история, а ложь И да, несомненно, что писалось все ради неё. Эпизод финальной битвы, совпавшей с Первый спойлерокончанием олимпиады ясно дает понять — старая власть вампиров разрушена, и СССРу осталось недолго. Власть поменялась, пришли другие, иные, разочаровавшиеся в этом, а значит главный актор материализации советского союза изменился на дематериализацию. СССР после финальной битвы проживет недолго — как-раз столько, чтоб новый хозяин вошел в полную силу.
Первый план: СССРовский быт, спрос на который все растет и растёт. Второй план: Ужастик про вампиров. Он не страшный, мифология вампиризма прописана неплохо в части «конвергенции» с бытом СССР, но очень средненько сама по себе. Два раза минимум два в кустах заиграли не то что рояли, а целые оркестры. И если в Второй спойлермоменте нападения Вероники на Игоря в логическом обосновании, почему его комната это именно его комната, видится действительно какой-то мифологический базис.
Понятно, что в конце победа добра над злом не произошла, но даже это качественное изменение зла, как по мне, сделано слишком неаккуратно. Эстетически я готов принять данную концовку — но я в неё не могу поверить. Этот роман — роман взросления и эволюции. Главный путь пройдет, конечно, Игорь — но и Валере достанется поэволюционировать. Первый поймет, что не так гадок и скучен мир вокруг как то, что скрывается за тонкой декорацией этого мира.
Второй поймет, что все вокруг вообще — декорация, и что выбор в том чтоб быть либо стадом, либо пастухом. Разумеется, что коллективизм это всегда отвратительно, ибо коллективизм это всегда власть вампира. И члены коллектива для него не более чем тушки. И зло — ведь в нашем мире именно зло даёт путь к счастью. Герои были счастливы имея хозяина — так значит мир и хочет, чтоб у стада был хозяин?
Игорь думал о том, что вампиры — зло, и с этим никто не спорит, но правила, увы, никому не позволяют победить вампиров. В борьбе с вампирами ему, Игорю, приходиться изворачиваться и хитрить, будто он жулик. Почему правила более удобны для вампиров, чем для людей? Вампиры-то счастливы! Кстати интересный аспект — у писателя Иванова в традиции выписывать церковь негативно.
Их суммарный тираж более 1,5 млн экземпляров. Проданы права на экранизацию практически всех романов автора. Переводы на другие языки влияют скорее на престиж, чем на доход. У ведущих российских авторов зарубежные тиражи в десятки раз ниже российских и ставки по роялти за переводы также значительно меньше. Рыночные интересы в новом романе «Пищеблок» В последние пару лет книги писателей с большими для России тиражами Гузель Яхина, Евгений Водолазкин сразу напоминают сценарии. В «Пищеблоке» два главных героя.
Вожатый Игорь — второкурсник филфака, положительный персонаж, покрывает детей, которые после комендантского часа оказываются на улице, крутит роман с вожатой Вероникой, помогает другу соблазнить ее соседку. Спасает любимую, а заодно и всех остальных от зла. Ему помогает двенадцатилетний очкарик Валерка. Он верит в орлят, которые учатся летать, и честный коллектив. Им предстоит очистить пионерлагерь от зла: раскрыть тайную сеть вампиров. Одни пионеры становятся пиявцами и выбирают из своих товарищей жертв, чтобы превратить их в тушки для прокорма.
Устройство кровавой секты напоминает схему сетевого маркетинга. В «Пищеблоке» есть и свой Мориарти, главная цель героев — убить хозяина вампиров — темного Стратилата. Все события «Пищеблока» происходят в 1980 году. Казалось бы, жвачка, джинсы и другие соблазнительные продукты Запада уже окончательно затуманили сознание советских людей. Но СССР умирает медленно. Детям в пионерлагере «Буревесник» на берегу Волги нужно придумать название отряда, кричалку, рисовать стенгазеты, следить за товарищами и публично осуждать их плохое поведение, ходить в студии и рисовать сюжеты с пропагандистских плакатов.
Купаться нельзя, в лес — запрещено, там скрываются Беглые Зэки. Только и остается, что мазать соседей зубной пастой и рассказывать страшные истории. Атмосферу детского страха формирует и нелепая пропаганда о кознях Запада: жуешь жвачку, а там — бритва. Один вожатый придумывает историю на ночь о том, что гипсовая пионерка по ночам оживает и преследует тех, кто покинул палату. Как устроены миры и герои «Пищеблока» Главные события в «Пищеблоке» происходят в замкнутых пространствах — палате, столовой, речном трамвайчике.
Поначалу Иванов явно пытался удержать их "в характере", после чего они разбрелись, перемешались, поменялись местами, превратившись в единую массу под названием "отряд", объединяющую ВСЕ изначально представленные черты характера. Может быть, это, конечно же, авторский замысел, но я его не оценил. Еще при прочтении у меня по отношению к роману формировался следующий тезис - "стыдливый". Весь роман какой-то стыдливый. Если вампиры - то нарочито чистенькие, без боли, крови и клыков. Если критика в адрес режима - то мямлящая и неуверенная. Если секс - то такой неловкий и натужный, что я пару раз перевернул книгу взглянуть на обложку нет, я читал со смартфона - не Шарлотты ли Бронте сей опус. Если дети - то как будто из "Денискиных рассказов" - достаточно озорные, чтобы выглядеть настоящими, но слишком правильные, чтобы ими являться. Чего здесь дохерища - так это ностальгии. Ностальгия здесь в полный рост. Если вы, будучи ребенком, застали этот "золотой застой", то читать вы будете, скорее всего, смахивая ностальгические слезы, периодически откладывать книгу и пускаться в собственные воспоминания. Ну и покряхтывать, оборачиваясь поясом из собачьей шерсти, чай не май месяц. Концовка обычно - самая е6анная часть произведения. И здесь Иванов меня приятно удивил, кончив так, что ни ему, ни мне. Вроде как и хэппи-энд, а вроде как и... То и правда спойлер. Одна беда - без понятия, что эта рецензия забыла в моем паблике.
Потом выпростал руку и взял с тумбочки очки. Потом сел. Потом встал и принялся одеваться, стараясь не шуметь. Потом направился к окну, с усилием отодрал шпингалет, осторожно распахнул створку, влез на подоконник и выпрыгнул наружу. Мальчик шёл по ночному лагерю, прячась за густыми кустами акации. Длинную безлюдную аллею ярко освещали фонари. Едва слышно шептала листва. Где-то вдали выла собака. Было тепло, однако мальчика то и дело пробирал озноб. Мальчик очень боялся, но, поправив очки, твёрдо решил узнать: остаётся ли гипсовая горнистка по ночам на своём постаменте? На аллее мелькнула какая-то неясная фигура, и мальчик застыл. Ртутный свет фонарей слепил, выжигая все тени, и не позволял разглядеть, кто там идёт по аллее. Идёт медленно. Как-то неуверенно, словно не привык ходить. Так ковыляют лежачие больные, когда им наконец-то позволяют подняться с постели и сделать несколько шагов. Но таких больных всегда кто-нибудь поддерживает, а человек на аллее был один. Если это вообще был человек. По аллее шла девочка примерно того же возраста, что и мальчик, который укрывался за акацией. При каждом движении эта девочка странно подрагивала всем телом, будто в ней что-то ломалось. Белая блузка. Белая юбка.
КНИГА СЕНТЯБРЯ: АЛЕКСЕЙ ИВАНОВ «ПИЩЕБЛОК». СОВСЕМ НЕ ДЕТСКАЯ ИСТОРИЯ
- Алексей Иванов о книге «Пищеблок» - YouTube
- 5 причин прочитать новое издание романа Алексея Иванова «Пищеблок» в кинооформлении |
- Рецензия недели
- По второму сезону «Пищеблока» написали роман
Алексей Иванов «Пищеблок»
Алексей Иванов – русский писатель и сценарист. Получил известность благодаря книгам об Урале («Сердце Пармы» и другие), а также роману «Географ глобус пропил». Автор книг Географ глобус пропил, Сердце пармы и Пищеблок писатель Алексей Иванов поместит героев нового произведения в Магнитогорск, сообщает ФедералПресс. На литературной платформе "Литнет" стартовал конкурс на лучшее произведение по вселенной романа Алексея Иванова "Пищеблок".
5 причин прочитать новое издание романа Алексея Иванова «Пищеблок» в кинооформлении
Совсем скоро про Южный Урал появится художественный роман. Для этого писатель вместе с продюсером Юлией Зайцевой отправятся на Магнитогорский металлургический комбинат — на место будущей локации в художественном романе. Иванов отметил, что в этом городе проходили съемки одной из сцен «Хребта России». Все детали будущей книги писатель держит в строжайшем секрете.
Автор уверяет, что в истории Челябинской области много интересных тем для будущих произведений. Одной из них является «Самоцветная лихорадка», которая бушевала в начале XX века на территории Ильменского заповедника. Писатель и его продюсер приехали в Челябинск для участия в ежегодном «Рыжем фесте». Ранее «ФедералПресс» сообщал о том, что именно « Сердце пармы » является первой изданной книгой Алексея Иванова, которая принесла ему литературный успех и открыла путь в типографию для других «прописавшихся» в столе рукописей.
Однако всё срывается: девочки из числа врагов подруги Валерки Анастасийки подкарауливают их вдвоём и запирают Анастасийку в пищеблоке, выбросив ключ. Пока Валерка его ищет, появляется стратилат и застаёт двоих детей.
Чтобы спасти Анастасийку от жаждущего крови стратилата, Валерка пользуется мистическим правилом: требует у Серпа его собственную кровь, тем самым становясь стратилатом сам, а бывшего повелителя вампиров отправляет на самосожжение в пионерском костре. Смена заканчивается, пионеры и вожатые возвращаются домой. Валерка с тревогой ждёт пробуждения в себе вампирской жажды крови, а Игорь обещает быть с ним и бороться вместе. Как высказывался сам автор книги: "Видите ли, на самом деле Советских Союзов было как минимум три. Один — солнечная страна детства, которую вспоминают с нежностью. Второй — социальное государство, в меру сил заботившееся о своих гражданах. Третий — идеологическая машина, подавляющая свободу личности.
Вторая — отношения, которые медленно, нелепо и часто неудачно развиваются у пионеров и вожатых. Личная жизнь заслоняет и просмотр Олимпиады по черно-белому «Рассвету» и правила общежития в отдельно взятом советском пионерлагере. Экономика эмоций Что получится, если смешать любовные линии, как мотивы для действий главных героев, ностальгию по советскому в официальных и неофициальных диалогах и символах с безвольными вампирами?
Мультимедийный продукт, который позволит тексту остаться «современным», то есть транслировать роман по тем каналам потребления, которые сегодня работают — видео сериал , графика графический роман. Сюжетная линия в книге довольно короткая, но растянута многочисленными диалогами, главного злодея несложно угадать примерно к середине романа. Все держится на двух приемах. Первый — ожидание того, что же случится с героями в конце. Второй — предлагать читателю то, что он ждет от развлекательной литературы — любовь, саспенс и бессмертие идеологии. В одном из интервью Иванов замечает: «Парму» я писал, не оглядываясь ни на кого. Как хотелось, так и делал — пускай даже это никому не понравится. А «Золото» я писал с учетом читателя и прежде всего читателя: чтобы было интересно. Чтобы книга «пошла», и чтобы издатель меня любил. Не вижу ничего зазорного в желании понравиться читателю.
Не моя вина, что завораживают в первую очередь «приключения тела» «секс, дрэгс, рок-н-ролл». В «Золоте» приключений мысли не меньше, и если читатель их не заметил — ладно, хотя бы сюжетный драйв оценил». После института писатель работал в краеведческом музее в Перми. Сам Иванов называл музей художественным «могу признаться без ложной скромности, что идея музейчика с точки зрения педагогики была отличной. В чем главная проблема гуманитарных ценностей именно гуманитарных, а не этических? В отсутствии «сцепки» с реальной жизнью, с бытом. Особенно у детей, у которых и так-то в силу возраста с умом небогато, да ещё и Голливуд с МТV что найдет, то прокомпостирует. Говоря проще, я с подростками путешествовал по разным историческим местам своего региона, а потом в музее мы совместно создавали и выставляли работы по темам своих путешествий». В «Пищеблоке» Иванов и воплощает идею музея альтернативной истории и сопереживания. Вход в выставочный зал — ностальгия по миру без интернета, в котором самое главное происходит в личном общении, а не по сети.