«Российская партия свободы и справедливости» (РПСС) — российская политическая партия.
Махинаторам не убить тягу трудящихся к справедливости и социализму! Заявление Президиума ЦК КПРФ
Я видел один журнал, мне показалось, что определенные строчки были написаны одной рукой», — заявил представитель КПРФ Андрей Беляков. Его поддержала представитель «Единой России» Наргис Ахадова. Она рассказала, что спросила у члена РПСС, где они собирали подписи, и он ей ответил, что в метро. Председатель горизбиркома Наталья Чечина на заседании заявила, что она за многопартийную систему, поэтому поддержит регистрацию партии. В итоге голоса разделились: 8 были за, 6 — против регистрации РПСС.
Ранее такое же решение принял лидер партии «Российский общенародный союз» Сергей Бабурин. Политик призвал россиян поддержать действующего главу государства на предстоящих выборах. По его словам, «нельзя дробить власть в условиях противостояния с Западом».
В итоге голоса разделились: 8 были за, 6 — против регистрации РПСС. В подлинности сданных его партией подписей ранее усомнилась представительница «Единой России» в петербургском избиркоме Наргис Ахадова. Она заявляла, что практически все подписи написаны одной рукой. По теме.
Другой пример — Пакистанское движение за справедливость нынешнего премьер-министра этой страны Имрана Хана. Созданное в 1996 году, до 2002 года оно вообще не могло получить ни одного мандата, и это несмотря на то, что во главе него стоял национальный герой страны, впервые обеспечивший ее сборной победу на чемпионате мире по крикету. Только в 2002 году движение Имрана Хана получило свое первое место в парламенте из 342! Но такие электоральные неудачи не помешали ему в 2013 году организовать в стране общенациональную протестную кампанию и получить на ее волне уже 35 мест в парламенте, а в 2018 году выиграть выборы и прийти к власти — через 22 года после своего возникновения. С этой точки зрения куда более важен не сам результат новой партии на ее первых выборах, а динамика таких результатов, хотя, как показывают примеры выше, и она иногда проявляет себя не сразу. В таком контексте результаты РПСС в абсолютном измерении выглядят немногим хуже, а в относительном — значительно лучше, чем у таких старых партий, как «Яблоко» и «Родина». Впрочем, очевидно, что в нынешней электоральной системе ни у одной из партий несистемной оппозиции, к которой себя относит лидер РПСС, шансов на победу нет. Но, во-первых, это не означает, что эта система будет существовать вечно, а во-вторых, и в рамках нее в принципе можно стремиться к улучшению своих результатов — не в качестве самоцели, а в качестве показателя развития партии. Но обо всем по порядку. Заявка на «третью силу» В ходе предвыборной кампании своей партии Максим Шевченко сделал нечто действительно важное — заявку на появление в российской политике радикальной третьей силы. Первой доминирующей в ней силой можно считать российскую партию власти, которую Шевченко совершенно справедливо в ходе своих выступлений определял как не одну «Единую Россию», а картель всех парламентских партий, подконтрольных Кремлю. Второй, оппонирующей ей силой, которая в силу характера существующей системы и своего положения в ней в этих выборах участвовать не могла, можно считать мейнстримную несистемную оппозицию. Максим Шевченко выступал с предельно близких ей позиций, в частности делая то, чего не осмеливался делать никто из других участников этой предвыборной кампании — требовал освободить Алексея Навального и иных политических заключенных, прекратить политические репрессии, обеспечить реальные политические и общественные свободы. И все же есть причина, по которой этот второй полюс российской политики является неприемлемым для значительной части тех, кто находится в непримиримой оппозиции к полюсу власти. Дело в том, что, несмотря на ее разношерстность, идеологическим стержнем несистемной оппозиции в ее нынешнем формате все-таки является российский либерализм. Да, в политическом и социально-экономическом отношении такие ее лидеры, как Алексей Навальный и Михаил Ходорковский, осудили ельцинизм с его президентской диктатурой и олигархическо-мафиозным капитализмом.
Российская партия свободы и справедливости (РПСС)
ГИК не может принять подписи, собранные таким образом. В связи с этим решение зарегистрировать партию и ее выдвиженцев на выборы вызывает некоторые вопросы. Члены ГИК сомневаются, что подписи избирателей получены партией законным путем. Вероятно, партию «тянут на выборы за уши», отмечает он.
И обыватель не должен беспокоиться, а должен начинать привыкать понемногу к такой новой левой нормальности.
В России же эта «нормальность» пока, вроде бы, не стала «мейнстримом», напротив, сегодня много говорят о защите традиционных ценностей, необходимости укрепления национально-государственного суверенитета. Поэтому, неплохо было бы всё-таки разобраться, кто таки в действительности эксцентричен, а кто нормален, кто прав, — правые или левые? Тем более, что сделать это не так уж и трудно. У левых, если отбросить производимую ими в неимоверном количестве, давящую массой, псевдоглубокомысленную недофилософскую болтовню, которая играет отвлекающе-маскирущую роль, есть, собственно, три основополагающие взаимосвязанные идеи, — равенства, прогресса и глобализма.
Их взаимосвязь заключается в том, что социальный прогресс понимается как продвижение к возможно более полному социальному равенству, причём именно во всемирном, глобальном масштабе. Никто не должен, да и не сможет остаться в стороне. Прогресс непременно должен охватить всё «человечество», от имени и во имя, которого для того, чтобы сделать его наконец-то счастливым и считают себя вправе и только себя говорить и действовать левые, вне зависимости от того называются ли они «христианскими» или просто демократами, либералами или более откровенно, — социалистами и коммунистами. Последних, как известно, отличает убеждённость в том, что для достижения всеобщего социального равенства, необходимого для счастья человечества, надо совершить «мировую» т.
Являясь ультралевыми, марксисты, различных, более или менее радикальных изводов, борются с просто левыми за руководство «мировой прогрессивной общественностью». Все три левые идеи, по сути своей, объективно направлены против традиционной культуры как таковой и разрушительны для традиционных ценностей любого народа. И прежде всего, для традиционных религий, национального государства и традиционной семьи. Всё это достаточно очевидные и хорошо известные вещи, но мало того, левые идеи несут прямую угрозу также и личной свободе.
Дело в том, что свобода и равенство, по природе своей, находятся в обратно пропорциональной зависимости, в любом обществе, чем больше одного, тем меньше другого. Реальная свобода и состоит в возможности отличаться от других, проявлять свою индивидуальность, инаковость по сравнению с другими, не равняться на кого бы то ни было. И как раз «по природе» люди бывают только не равны, природа, как и сама жизнь вообще, есть именно стихия неравенства, равенство же есть продукт энтропии, то есть тенденции к распаду и смешению, к небытию, смерти, перед лицом которой только и бывают все равны, да и то относительно.
Но, во-первых, это не означает, что эта система будет существовать вечно, а во-вторых, и в рамках нее в принципе можно стремиться к улучшению своих результатов — не в качестве самоцели, а в качестве показателя развития партии. Но обо всем по порядку.
Заявка на «третью силу» В ходе предвыборной кампании своей партии Максим Шевченко сделал нечто действительно важное — заявку на появление в российской политике радикальной третьей силы. Первой доминирующей в ней силой можно считать российскую партию власти, которую Шевченко совершенно справедливо в ходе своих выступлений определял как не одну «Единую Россию», а картель всех парламентских партий, подконтрольных Кремлю. Второй, оппонирующей ей силой, которая в силу характера существующей системы и своего положения в ней в этих выборах участвовать не могла, можно считать мейнстримную несистемную оппозицию. Максим Шевченко выступал с предельно близких ей позиций, в частности делая то, чего не осмеливался делать никто из других участников этой предвыборной кампании — требовал освободить Алексея Навального и иных политических заключенных, прекратить политические репрессии, обеспечить реальные политические и общественные свободы. И все же есть причина, по которой этот второй полюс российской политики является неприемлемым для значительной части тех, кто находится в непримиримой оппозиции к полюсу власти.
Дело в том, что, несмотря на ее разношерстность, идеологическим стержнем несистемной оппозиции в ее нынешнем формате все-таки является российский либерализм. Да, в политическом и социально-экономическом отношении такие ее лидеры, как Алексей Навальный и Михаил Ходорковский, осудили ельцинизм с его президентской диктатурой и олигархическо-мафиозным капитализмом. Но в глобальном смысле их курс заключается в ориентации на либеральный мейнстрим Западного мира и растворение в нем России. Это включает в себя как ставку на т. На контрасте с такими установками Максим Шевченко в ходе своей кампании выступал как российский националист , называя слугами Запада нынешнюю российскую власть, которая поставляет туда ресурсы страны и вывозит из нее капиталы.
Что касается противостояния нынешней российской власти с Западом, он указывал на то, что оно носит наигранный характер, в то время как Запад по большому счету эта власть устраивает, ибо она действует в его интересах, а не в интересах народа России. Ну а раз так, то и не следует в противостоянии с этой властью, чтобы снискать поддержку Запада, поднимать на щит непопулярные у большинства российского населения «глубинного народа» идеи. Отсюда и «социальный консерватизм» РПСС в отличие от «культурного либерализма» флагманов российской несистемной оппозиции. Интересно, что хотя сам Максим Шевченко не является «своим» для российской несистемной оппозиции, о чем будет сказано далее, ему удалось нащупать тот нерв, который в последнее время оголился в дискуссиях между ее «ветеранами».
Андрей Улитов.
РПСС - муляж для левых?
Центральная избирательная комиссия РФ зарегистрировала уполномоченных представителей Российской партии свободы и справедливости, которая выдвинула Андрея Богданова кандидатом на должность президента, следует из постановления ЦИК. Партия свободы и справедливости отвергает назначение членов конституционного комитета, который будет разрабатывать новую конституцию, и идею о том, что армия может защитить конституционную легитимность, как в турецкой модели. Партия свободы и справедливости (Странка слободе и правде, ССП) основана 19 апреля 2019 датель партии – Драган Джилас, заместитель председателя Борко Стефанович.
Политическая партия российская партия свободы и справедливости
При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс. Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования. Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена.
Глава ЦИК Элла Памфилова обратила внимание на ситуацию с выборами после личного обращения со стороны кандидата от «Родины» Татьяны Булановой и заявила, что Беглов в курсе происходящего. Ряд СМИ ранее сообщал, что губернатор Петербурга прекрасно ознакомлен с текущей ситуацией относительно выборов. Но он действует намеренно и пытается собрать в ЗакСе лояльных депутатов. Однако подобная инициатива может привести к отставке Беглова. Его политика противоречит позиции партии «Единая Россия» и федерального центра по проведению прозрачных и честных выборов.
По одномандатным округам во Владимирской области РПСС, по всей видимости, кандидатов выдвигать не будет. Добавим, что в настоящее время в Законодательном Собрании Владимирской области существует фракция КПСС, на базе которой создана «Российская партия свободы и справедливости», состоящая из одного человека — Ивана Алтухова. До последнего времени практически на каждом заседании облпарламента он выступал с критическими высказываниями в адрес КПРФ, и лично в адрес Максима Шевченко и Сергея Казакова, и Шевченко даже отвечал ему взаимностью.
Выборы в Госдуму восьмого созыва назначены на единый день голосования 19 сентября 2021 года. Они будут проходить в течение трех дней - 17, 18 и 19 сентября. Одновременно с выборами в нижнюю палату в единый день голосования должны состояться прямые выборы глав девяти субъектов РФ еще в трех регионах высших административных лиц будут выбирать депутаты заксобраний и 39 региональных парламентов.
Отказ от борьбы нашумевшая партия объяснила заботой о Фургале
Партия свободы и справедливости отвергает назначение членов конституционного комитета, который будет разрабатывать новую конституцию, и идею о том, что армия может защитить конституционную легитимность, как в турецкой модели. Российская партия свободы и справедливости. ЦИК: Андрей Богданов выходит из предвыборной президентской гонки Политик Андрей Богданов от Российской партии свободы и справедливости написал заявление о выходе из президентской гонки на выборах 2024. На территории Новосибирской области четырнадцать партий намерены участвовать в выборной кампании в Государственную думу – по одномандатным округам. А «Партия свободы и справедливости» объединила списки Челябинска, Кургана и Оренбурга.
КПРФ умирает на пороге своего съезда
| Телеграм канал РПСС - rpssparty | Российская партия свободы и справедливости выдвинула кандидата в президенты. |
| Власть усиливает атаки на коммунистов | Палата депутатов Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ 1 декабря провела в Государственной Думе заседание Комиссии по законодательному обеспечению сохранения памятников истории и культуры. |
Партия Максима Шевченко: спойлерский проект или будущая «третья сила»?
Российскую партию свободы и справедливости зарегистрировали на выборах в ЗакС Петербурга. Выдвиженец на выборах президента РФ от Российской партии свободы и справедливости Андрей Богданов подал в ЦИК заявление о выходе из предвыборной гонки, сообщил на заседании Центризбиркома зампредседателя комиссии Николай Булаев. Российская партия свободы и справедливости. Кандидат. Отношение к пятому сроку Путина.
#российская партия свободы и справедливости
При этом улучшила свои результаты и оппозиция. Однозначно проиграла Социалистическая партия министра иностранных дел Ивицы Дачича, упав почти вдвое. Политик уже пообещал уйти в отставку, когда найдет преемника. Есть все-таки в Сербии очень важная и, к сожалению, практически отсутствующая в России традиция политической ответственности: если проиграл, то ты должен уйти. Они требуют пересмотров результатов голосования в Белграде и открытия списков избирателей, потому что, по их мнению, в белградские списки было занесено много не белградцев. По мнению оппозиционеров, именно с этим связан их проигрыш в столице. Но это требование невыполнимо в любом демократическом государстве, потому что следом за открытием списков наступает давление на избирателей, которые не так проголосовали. Никто на это не пойдет.
Требования переголосования тоже попросту смешны. Где доказательства фальсификаций?! Наблюдателей была уйма, из Европы приехали несколько тысяч наблюдателей. Оппозиция очень по-детски решила обидеться и не признать итоги выборов в Белграде, потому что она думала, что столица у нее в кармане, а оказалось, что нет При этом протесты после первых дней резко пошли на спад. Почему они вспыхнули снова? Это подтверждает тот факт, что они были искусственно инспирированы извне. Акции после выборов носили импульсивный характер и были нормальной реакцией.
Как и в любой столице, в Белграде есть свои условные «Хамовники», которые традиционно либеральные и прозападные, а есть условное «Коптево». Но в «Коптево», естественно, живет больше народу, чем в «Хамовниках». Есть центр Белграда, который настроен за оппозицию, белградские спальники поддерживают Александра Вучича. Жителей либерального центра недостаточно, чтобы изменить электоральную ситуацию в городе, но достаточно для того, чтобы выйти на улицы. И именно жители старого Белграда выходят на протесты. Плюс к ним присоединились студенты Но количество протестующих, конечно, не сравнимо с летними акциями. Протесты могут перерасти в многомесячные столкновения с правительственными силами и масштабный политический кризис?
Не думаю, близится Новый год, сербы уходят в каникулярную пору. Праздники будут долгими, а старый Новый год в Сербии традиционно отмечается даже масштабнее. Так что я думаю, в течение пары дней все завершится. Есть еще один важный момент, можно этому улыбаться, но это так. Политическая активность сербов очень сильно зависит от погоды.
До последнего времени практически на каждом заседании облпарламента он выступал с критическими высказываниями в адрес КПРФ, и лично в адрес Максима Шевченко и Сергея Казакова, и Шевченко даже отвечал ему взаимностью. Внутри вновь созданной «Российской партии свободы и справедливости» у Алтухова политического будущего нет. Самые яркие события дня — в инстаграме Зебра ТВ. Подпишитесь на Зебра ТВ:.
Однако ввод данных электронного голосования «изменил» ситуацию в пользу представителей «Единой России». Доступ наблюдателей к контролю за электронным голосованием был закрыт. Его итоги опубликовали только в 10 часов утра 20 сентября. Это превратило ДЭГ в главную аферу последнего времени. КПРФ не может признать результаты подобного «голосования» по Москве. Мы продолжаем защищать право на честные выборы всеми способами, включая судебные разбирательства. При подведении итогов голосования вновь проявилась «занимательная география» российских избирательных реалий. На Дальнем Востоке и в Сибири наша партия уверенно получала более 30 процентов и побеждала на многих участках. Однако по мере движения на запад результаты КПРФ безостановочно снижались, а «Единая Россия» искусственно «наращивала мускулы». По итогам голосования проявился целый ряд зон тотальной фальсификации.
КПРФ подошла к выборам собранной и отмобилизованной. С программой партии «Десять шагов к власти народа» познакомились миллионы граждан. Последовательное усиление мер контроля позволило левым силам и сторонникам честных выборов наблюдать за абсолютным большинством избирательных участков. Даже по официальным данным коммунистов поддержали 10,67 миллиона человек. Больше 30 процентов голосов наши товарищи набрали в Ульяновской и Омской областях, Алтайском крае и Республике Алтай, почти 30 процентов — в Хакасии. В общей сложности от 20 до 30 процентов коммунисты получили в 37 регионах. Все они доказали верность идеалам трудового народа, социальной справедливости и подлинной демократии. Значительно укрепились позиции партии в региональных парламентах. В 38 из них число депутатов от КПРФ выросло со 158 до 254. Почти в десять раз стало больше коммунистов, избранных по одномандатным округам — с 8 до 77.
Осуществив анализ избирательного процесса, проведённую партией работу и полученные результаты, Президиум ЦК КПРФ пришёл к следующим выводам. В ходе выборов-2021 Коммунистическая партия Российской Федерации закрепила статус главной оппозиционной силы. Конструктивная программа КПРФ «Десять шагов к власти народа» получила массовую, возрастающую и осмысленную поддержку. Предложена убедительная альтернатива курсу капиталистической деградации. Коммунисты доказали способность успешно конкурировать с «Единой Россией». Она была побеждена там, где нарушения закона не вылились в полный беспредел, где удалось обеспечить контроль над прозрачностью и честностью избирательного процесса. Среди них — неравный доступ к средствам информации, административный ресурс, фальсификации при помощи трёхдневного, надомного и электронного голосования. Без этого моральное падение партии власти вело её к политическому краху. Выборы показали, что правящий класс России удерживает своё господство благодаря лжи и насилию. Интересы буржуазии и большинства граждан не просто не совпадают.
Они находятся в остром и всё возрастающем конфликте. Дальнейшее развитие по либерально-капиталистическому пути грозит стране и обществу катастрофой. Силой, способной спасти страну, являются трудовые массы во главе с Компартией и её союзниками. Рост массовой поддержки требует от Центрального Комитета и всех отделений КПРФ наращивания активных действий в интересах трудящихся. Необходимо расширение агитации за народовластие и социализм, усиление протестной борьбы, деятельное использование парламентской трибуны, укрепление связи с рабочим движением, профсоюзами и молодёжью. Фракция КПРФ в Государственной Думе восьмого созыва безотлагательно приступит к исполнению предвыборной программы левопатриотических сил. Уже в ближайшее время будут внесены законодательные инициативы, позволяющие: - отрегулировать цены; - принять программу «Образование для всех»; - увеличить прожиточный минимум и минимальный размер оплаты труда до 25 тысяч рублей в месяц; - ограничить плату за ЖКХ 10 процентами дохода семьи; - возвратить в собственность народа природные ресурсы и стратегические отрасли экономики.
Но здесь, что называется, огромную роль начинает играть личность выступающего, его талант, его умение общаться с аудиторией, его эрудиция. И даже внешность. Как известно, ТВ обладает чудодейственным свойством «просвечивать» личность, выявляя её сильные и слабые стороны. Инет в его телевизионном формате Ютуб стал оказывать не меньшее влияние на сознание зрителей, чем всем привычное телевидение. Ютуб и ТВ как минимум сравнялись по своему влиянию. А так как люди буквально истосковались по правдивому слову, по неискажённой реальности, Ютуб превратился в источник того и другого. Нанося ощутимый ущерб многим антинародным проектам, затеянным сугубо для получения большой прибыли. Поиск подходящего формата для политической борьбы в интернете и привёл к созданию проекта фейковой партии РПСС во главе с……? А вот здесь-то и начинаются вопросы и вопросы. Шевченко заявляет: я — лидер РПСС, но не являюсь её членом. Но разве это не цирк? Открещиваясь от членства, призывать других вступать в ряды партии. Более того, и другие, привлечённые Шевченко к деятельности в партии, также заявляют об этом см. Что, формируется партия из людей, не являющихся членами этой партии? Как это? Почему они не вступают в партию? А если мы посмотрим на состав кандидатов, уже объявленных Шевченко как давшие согласие на выдвижение в кандидаты, то мы увидим совершенно разношёрстную публику, не связанную никаким политическими узами идеологией, оргструктурой, совместной работой и т. Единственное, что мы увидим — это яркие личности, заработавшие свой авторитет в СМИ. Сотрудничающие и с либералами Эхо Москвы и с правительством. Главное их отличие — популярность и оппозиционность разной степени. Более того, Шевченко заявляет: мы не создаём партию, время партий прошло 1:01. Становится ясно, что главной задачей проекта РПСС является привлечение всех, сколько-нибудь популярных в интернете мало-мальски левых политиков и просто оппозиционных личностей для участия в выборах. Правильно, для «оттягивания» голосов избирателей от КПРФ. Шевченко, при этом, избран на роль лидера не случайно. Его харизма, его эрудиция и талант ритора как нельзя лучше подходят на эту роль. Он готов часами разглагольствовать о «всем хорошем против всего плохого», ему разрешается затрагивать чуть ли не любые темы, лишь бы были тронуты чувства слушателей и зрителей. Он умеет убеждать, владеет демагогией не хуже Жириновского. Он буквально как уж выворачивается из любой неблагоприятной для него смысловой ситуации. Но имеет в то же время и свои убеждения мало общего имеющие с наукой , помогающие ему быть правдивым и искренним. Опытный дискутёр, он способен отстаивать своё мнение. Вопрос: кто мешал ему точно также, с таким же пафосом отстаивать «свободу и справедливость» в рядах КПРФ или от её имени? Почему, вдруг, ему понадобилась РПСС?