Поминать очкастую гниду не будем, земля предателю Андропову стекловатой. Генеральный секретарь ЦК КПСС Ю.В. Андропов имел в Кремле беседу с вице-президентом США Дж. Юрия Андропов: правление в должности Генерального секретаря КПСС, краткая биография, особенности карберы, внутренняя и внешняя политика. Генеральный Секретарь ЦК КПСС — (ЦК РКП (б), ЦК ВКП(б), Первый секретарь ЦК КПСС) — высшая должность в партийных структурах Коммунистической Партии Советского Союза. После кончины Л. И. Брежнева, на пленуме ЦК КПСС 12 ноября 1982 года, Андропов был избран Генеральным секретарём ЦК КПСС.
Руководители и президенты СССР и РФ
Смотрите: кто перед пленумом ЦК, на котором собирались поставить вопрос о Хрущёве, был направлен в Гостелерадио, которым до этого руководил верный хрущёвец и личный друг зятя Хрущёва — Аджубея? Николай Месяцев. А какую он занимал должность? Заместителя Андропова в отделе ЦК по связям с соцстранами. А кого вскоре направили на смену Алексею Аджубею в газету "Известия"? Льва Толкунова.
А он кем был? Ещё одним заместителем Андропова. Это случайность? Конечно же, нет. Нет сомнения и в том, что Андропов в 1965 году приложил руку к утверждению нового главного редактора газеты "Правда" — Михаила Зимянина, которого он знал ещё с военных времён и которого по линии ЦК курировал, когда тот руководил нашими посольствами в Чехословакии и во Вьетнаме.
Подозреваю, что Брежнев, когда задумался о перестановках в КГБ, не раз посоветовался со своим многолетним союзником Михаилом Сусловым. Почему именно с ним, а, скажем, не с председателем советского правительства Алексеем Косыгиным или председателем Президиума Верховного совета СССР Николаем Подгорным, который любил представляться советским президентом? Да потому что Суслов, в отличие от других членов правящей верхушки, не представлял никакого клана и не рвался на лидирующую позицию, ибо его вполне устраивала роль второго человека, а точнее, серого кардинала. И, похоже, именно Суслов укрепил генсека во мнении, что самый лучший кандидат на пост руководителя КГБ — это Андропов. Какие мотивы были у Суслова?
Судьба впервые свела их в аппарате ЦК чуть ли не в 1951 году. Да, у них тогда был разный статус. Суслов к тому времени занимал весьма серьёзное положение, входил в состав Секретариата ЦК и курировал вопросы пропаганды, международных связей и в какой-то мере организационно-партийные дела, а Андропова перевели из Карелии лишь на должность инспектора ЦК а потом утвердили завсектором отдела партийных, профсоюзных и комсомольских органов. Но что между ними было общего? Во-первых, их обоих одно время опекала такая одиозная личность, как Отто Куусинен правда, на Суслова Куусинен имел меньшее влияние, чем на Андропова, и Суслов меньшим был ему обязан, нежели Андропов.
И во-вторых, когда Суслов нагулял политический жирок, это привлекло внимание Георгия Маленкова и Лаврентия Берии. Началось изучение под микроскопом литовского периода деятельности Суслова. Не зря Маленков откомандировал Андропова как куратора Литвы в Вильнюс. Но тот, как говорили, по настойчивой просьбе Куусинена, негативным материалам на Суслова хода не дал. Идём дальше.
Но куда он перешёл? В Министерство иностранных дел. У нас везде писали, что это было сделано по просьбе Вячеслава Молотова, которого новая гвардия вытащила из опалы. Однако кто тогда в ЦК курировал международную деятельность? И без его согласия перевод Андропова на должность начальника 4-го европейского отдела был бы невозможен.
Безусловно, впоследствии Суслов приложил руку и к назначению Андропова послом в Венгрию. А кому в период обострения венгерских событий Андропов делал доклады, на основе которых Кремль летом и осенью 1956 года принимал сначала политические, а потом и военные решения? Очень многие вещи сначала сообщались Суслову, а уже потом Хрущёву. После Венгрии Москва дважды собиралась Андропова повысить. Первый раз его хотели утвердить главным кадровиком советского МИДа.
А кто проталкивал это решение? Или всё-таки Суслов? Когда же приказ о назначении Андропова в МИД власть отозвала, то какой другой вариант задействовал Суслов вкупе с Куусиненом? Он пробил утверждение Андропова руководителем созданного в 1957 году отдела ЦК по связям с соцстранами. Важное уточнение: курировать этот отдел с первых шагов стал сам Суслов хотя и Куусинен не дремал.
Теперь вспомним, как повёл себя Андропов в этом отделе: он инициировал кучу вольностей и послаблений для своего аппарата. Сотрудники его отдела получили доступ к любым печатным советским и зарубежным источникам, в том числе с антимарксистским содержанием. Им было позволено в кругу отдела высказывать самые разные оценки, порой несовпадающие с официальной позицией властей. Позже Андропов создал первую в аппарате ЦК группу консультантов, в задачу которых входила в первую очередь организация мозговых атак. И именно Андропов взялся в обход идеологических отделов ЦК за решение ряда деликатных вопросов, касавшихся деятельности театра Любимова на Таганке, поэта Евтушенко и прочих представителей либерально настроенной интеллигенции.
И кто поверит, что Андропов всё это делал на свой страх и риск? Естественно, все его действия были санкционированы. Что-то ему разрешил Куусинен, а что-то Суслов. И уж точно: с конца 1962 года, когда Андропов в дополнение к должности заведующего отделом получил ещё и пост секретаря ЦК, между ним и Сусловым в течение длительного времени никаких серьёзных трений не возникало не в пример с другим секретарём ЦК — Леонидом Ильичёвым, который курировал вопросы пропаганды. Больше того, Андропов очень долго признавал неофициальное старшинство в партийной иерархии Суслова.
Подталкивая Брежнева сделать выбор в пользу Андропова, Суслов, безусловно, учитывал и давнюю близость партийного чиновника к спецслужбам. Не исключено, что первые контакты Андропова с органами госбезопасности возникли ещё в конце 1930-х годов, а укрепились в войну, когда он вошёл в руководство партизанским движением в Карелии. Но на новый уровень его отношения со спецслужбами вышли после смерти Сталина, когда он стал руководить одним из ключевых подразделений МИДа. Ну и, конечно, Суслов, а вслед за ним и Брежнев оценили умение Андропова дистанцироваться от разных групп. Он ведь так и не примкнул к шелепинцам, хотя с ними его связывала совместная работа в комсомоле.
Не стал он сближаться и с украинской группой, в которой тон задавал Николай Подгорный. Здесь, видимо, стоило бы обратить внимание на поведение Андропова в начале 1967 года, перед его выдвижением на новый пост: он регулярно вмешивался в чужие епархии, хотя прекрасно знал, кто и за что в аппарате ЦК отвечал.
На этом Пленум закончил свою работу. Образование высшее. Член КПСС с 1939 года. Шестнадцатилетним комсомольцем Ю. Андропов был рабочим в г. Затем его трудовая биография продолжилась на судах Волжского пароходства, где он работал матросом. С 1936 года Ю. Андропов — на комсомольской работе.
Он был избран освобожденным секретарем комсомольской организации техникума водного транспорта в г. Рыбинске Ярославский области.
Должность Председателем Президиума перешла к Калинину. После его смерти ее до марта 1953 года занял Н. Да и объектов в его честь почти не называли, только колхозы и улицы.
Его занял И. Сталин и продержался на этой должности до самой своей смерти в марте 1953 года. В октябре 1952 года партию переименовали в КПСС. Он, пожалуй, и единственный, так как остальные такой власти и влияния на общество не имели. Сталин имел звание генералиссимуса и в честь него при жизни назвали множество объектов — гор, заводов, городов, улиц.
Плоды его деятельности до сих пор пожинаем 2 Ответить Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления АльФ Медведев Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений. И ныне Путин уже кажется усталым как и его непотопляемый друг Медведев — пора бы уйти в тень предложив более молодых и толковых. Но конечно дело не только в формальной смене лидеров — вопрос в смене политики промышленного развития.
Генеральный Секретарь ЦК КПСС
Объявленная им перестройка изначально не имела чётко очерченных границ, они всегда были размыты, приблизительны, многословны. И это понятно, ведь главной целью была перестройка социализма в капитализм, а заявить об этом изначально было политически рискованно. Приход Горбачёва к власти и по сей день вызывает много толков и домыслов. И это неслучайно. В истории трудно найти пример, когда в мирное время за 3 года уходят из жизни подряд 3! Тезисы о том, что, дескать, Брежнев, Андропов и Черненко уже были «в возрасте» — смешны.
Хотелось бы напомнить, что этот «возраст» на момент смерти составлял: Брежнева — 75 лет, Андропова — 69 лет, Черненко — 73 года. Много это? Продолжая список, можно привести ещё интересные сравнения: супруга Л. Брежнева — Виктория Петровна Брежнева р. Черненко — Анна Дмитриевна Черненко р.
Нельзя не вспомнить и ныне здравствующих партийных и государственных деятелей времён перестройки, которым давно уже «далеко за»: М. Горбачеву — 84 года, А. Лукьянову — 85 лет, Н. Рыжкову — 86 лет, Долгих В. Лигачёву и вовсе — 95 лет.
Так почему же жёны генсеков и «наследники» генсеков пережили их на 15 — 20 лет, а сами руководители государства и партии, имея первоклассное медицинское обслуживание, выглядели так, будто им не 70, а 120 лет? Разумеется, здесь этот вопрос надо адресовать кремлёвским врачам и, в первую очередь, господину Е. Казначеев, соратник Горбачева по работе на руководящих постах в Ставрополе, приводит интересную информацию: «Я уже рассказывал о том, что академик Чазов, приезжая на Ставрополье, делился с Горбачёвым многим, в частности, регулярно информировал об образе жизни кремлевских обитателей. Со стороны это казалось дружбой.
Романов в конце февраля 1985 г.
Разумно объяснить этот поступок Романова пока не сумел ни один исследователь. Дело в том, что дача Политбюро находилась на Куршской косе рядом с поселком Нида. До Клайпедской паромной переправы предстояло ехать 60 км по узкой извилистой дороге. После парома до аэропорта г. Паланги курорт в Литве ещё 20 км.
Чтобы доехать туда, требовалось немало времени. Если же возникали проблемы с паромом, то можно было и вовсе застрять на косе. Черненко скончался 10 марта 1985 г. Романов, вероятно, получил известие о смерти Генсека достаточно оперативно и принял решение немедленно лететь в Москву. Его вылет в Москву пытались задержать из-за крайне плохой погоды, но Романову удалось убедить экипаж лететь.
Во время взлета сильный порыв ветра едва не сбросил самолет в море. От катастрофы отделяли метры и мгновения, но пилот сумел выправить машину. Об этом рассказывал тогдашний первый секретарь Клайпедского горкома Компартии Литвы Чесловас Шлижюс, провожавший Романова в палангском аэропорту. Ясно, что Романов, рискуя жизнью, стремился в Москву отнюдь не для того, чтобы поддержать кандидатуру Горбачева. Кстати, впоследствии сотрудник Палангского аэропорта полностью подтвердил слова Шлижюса.
В этой ситуации загадкой остается поведение Романова на состоявшемся после смерти Черненко заседании Политбюро. Согласно официальному протоколу он безоговорочно поддержал Горбачева. Однако существуют свидетельства того, что первое заседание Политбюро состоялось уже через 2 часа 40 минут после смерти Черненко, т. Оно было созвано по инициативе Горбачева. О том, что происходило на этом первом заседании, однозначных сведений нет.
По свидетельству генерала М. Докучаева, заместителя начальника 9-го управления КГБ, обеспечивавшего безопасность высших партийных и государственных советских деятелей, первым на этом заседании выступил Романов. Он сослался на завещание Черненко и предложил кандидатуру Гришина. Против этого возразил Громыко, который заявил, что хватит нам гробы носить, и настоял на кандидатуре Горбачева. Это предложение прошло большинством в один голос.
О реальности подобного развития событий свидетельствует то, что ближайший сподвижник Горбачева А. Яковлев писал в воспоминаниях, что «ближайшее окружение Черненко уже готовило речи и политическую программу для Гришина». Якобы был даже составлен список нового Политбюро, в котором Горбачев не фигурировал. Горбачев же в своих мемуарах вообще не упоминает заседание Политбюро 10 марта, но рассуждает по поводу «одного голоса». Он пишет: «И если я пройду, получив только, как говорят, 50 процентов плюс один голос или что-то в этом роде, если избрание не будет отражением общего настроения, мне будет не по силам решать вставшие проблемы».
Вероятно, предварительное голосование по его кандидатуре 10 марта надолго запомнилось Михаилу Сергеевичу. Существует также версия о том, что споры в Политбюро возникли ещё на стадии обсуждения кандидатуры председателя комиссии по организации похорон Черненко. По традиции этот человек и становился следующим Генсеком. Якобы Гришин предложил кандидатуру Тихонова. Большинство поддержало предложение Гришина, однако вмешался Громыко и предложил Горбачева.
В конце концов, Андрею Андреевичу удалось переубедить коллег в пользу Горбачева. Однако существует и еще одна версия, по которой на пост Генсека сразу же был предложен Гришин. Но этому воспротивился председатель КГБ Чебриков. После дебатов Гришин взял самоотвод, но взамен предложил Романова. Однако вспомнили, что Николай II тоже был Романов и народ может не понять...
Тут поднялся Громыко, который убедил всех, что, кроме Горбачева, кандидатуры нет. Так и был решен вопрос о Генсеке. Каждая версия имеет право на существование. Не верится, чтобы такой сложный вопрос, при том раскладе сил, который сложился при Черненко, решился так просто и однозначно, как об этом пишет Горбачев и его сторонники. О сложностях при избрании Горбачева на ХIХ партконференции в июле 1988 года намекнул в своем выступлении Егор Кузьмич Лигачев, за что моментально лишился статуса «второго» человека в Политбюро.
Не вызывает сомнений, что в марте 1985 года состоялось несколько заседаний Политбюро, в том числе и «узкого круга» Политбюро по поводу кандидатуры будущего Генсека. И только после того, как соперники использовали все аргументы и домашние «заготовки», когда стало ясно, чья сторона берёт верх, все решили «сдаться» на милость победителя. Основными факторами, обеспечившими победу Михаилу Сергеевичу явились относительная молодость и приспособленческая позиция. Вновь, как и в ситуации с избранием Черненко, члены Политбюро предпочли сделать ставку на наиболее удобного кандидата. В итоге прозвучали единодушные возгласы в поддержку Горбачева, которые и нашли отражение в окончательном варианте протокола.
Сомнения в версии о безальтернативном избрании Горбачева укрепляют противоречия и нестыковки, содержащиеся в протоколе заседания Политбюро от 11 марта 1985 года. Он выяснил, что Горбачев, подводя итоги обсуждения первого вопроса по поводу кандидатуры Генсека, заметил, что Пленум ЦК КПСС, на котором будет избираться глава партии, состоится через 30 минут. Если исходить из протокола и «единодушной» поддержки членами Политбюро кандидатуры Горбачева, то рассмотрение первого вопроса длилось не более 30 минут. То есть Пленум должен был начаться максимум в 15. Однако в протоколе время начала Пленума определено на 17.
Надо сказать, что умер он очень удачно, в самый подходящий момент, поскольку Устинов был тем человеком, который определял кандидатуру будущего генсека. Так было с выдвижением кандидатуры Андропова, так было с выдвижением кандидатуры Черненко. Теперь Устинова не стало. Всего через 3 месяца не стало и К. Удивительно, но 2 раза, заявляя о своём намерении оставить пост Генерального секретаря ЦК КПСС[4], Черненко получал от Политбюро и его отдельных членов категорические возражения и советы «просто немного подлечиться». Почему же так было? Думается, потому, что в Политбюро были люди опытные, которые понимали, что с поста никто просто так не уходит. Если Черненко уйдет, то он обязательно назовет имя преемника, а членам Политбюро хотелось нового генсека избрать самим, а, следовательно, для этого надо дождаться смерти прежнего. И эта смерть наступила 10 марта 1985 г. Однако на состоявшемся вечернем заседании Политбюро 10 марта 1985 г.
Но именно в эту ночь с 10 на 11 марта 1985 г. Лигачёв, Горбачёв и Чебриков остались в Кремле и вели подготовку к тому, чтобы генсеком был избран именно М. Если верить В. Печеневу, то между А. Вольским и М. Горбачёвым состоялся интересный диалог: «Аркадий Иванович Вольский — Д. Таким образом, очевидно, что М. Горбачёв готовил речь будущего генсека не «для кого-то», а исключительно для себя. Одновременно всю ночь Е. Лигачёв обзванивал первых секретарей региональных отделений партии, то есть членов ЦК, и агитировал их в пользу Горбачёва.
Когда ему исполнилось 18 лет, устроился матросом в Волжское пароходство. Отсюда он получил направление на учебу в Рыбинском техникуме водного транспорта. Он начал обучение в 1936 году. Этот год стал стартом и для его комсомольско-партийной карьеры. В техникуме его избрали секретарем комсомольской ячейки. Затем он стал комсоргом судоверфи. В 1939 году Андропов вступил в компартию. Через год его направили в Петрозаводск.
Он организовал шефство комсомола над Северным флотом, наладил работу спортивных обществ. Лыжники Карелии в скором времени стали завоевывать призовые места на Всесоюзных соревнованиях. Новый секретарь комсомольской организации Карелии смог вдохновить молодежь на достижение хороших результатов Годы войны Когда началась Великая Отечественная война, Юрий Андропов уже был дважды мужем и отцом троих детей. У номенклатурных деятелей не поворачивался язык сделать ему предложение остаться в тылу врага и возглавить подполье. Кроме этого, у него было слабое здоровье и он постоянно жаловался на почки. Он был официально освобожден от призыва, но по рекомендации своего партийного наставника Г. Куприянова в 1943 году возглавил партизанское движение в Карелии. Стоит отметить, что сам он не ходил за линию фронта, а только разрабатывал и курировал операции.
Андропов с семьей жил на неоккупированной территории. Штаб карельских партизан был организован в прифронтовом городке Сегежа. Андропов лично отбирал и готовил людей для отправки в партизанские отряды. Он настоял на том, чтобы участники операций научились свободно говорить на местных наречиях. Это многих спасло от раскрытия и концлагерей. За проведенную работу Юрий Андропов был награжден медалью «Партизана Великой Отечественной войны», повышен в должности. Андропов не любил фотографироваться в военной форме, надевая все заслуженные ордена и медали Политическая карьера В послевоенный период Андропов сам чуть не попал под жернова ГУЛАГа. Тогда были арестованы и расстреляны многие партийные и комсомольские деятели Ленинграда и области.
Петрозаводск не стал исключением. Сюда из Москвы отправилось несколько комиссий по поиску «врагов народа».
60 лет назад Первым секретарем ЦК стал Никита Хрущев
А дети Юрия Андропова — в метро. Если бы Юрий Владимирович прожил еще несколько лет, то мы бы пошли по пути Китая. И Советский Союз уж точно не развалился бы» из интервью журналиста А. Шепенкова с ветераном органов безопасности Андреем Беловым.
Он не одаривал родственников государственными должностями в качестве свадебного или юбилейного подарка, не перетаскивал друзей из провинции в Москву, формируя вокруг себя то, что историки позднее назовут кремлевскими кланами. У Андропова было все наоборот. Его более-менее близкие друзья остались в Рыбинске, в его юности, на флоте, где он в молодости плавал матросом.
Любовь к флоту, морю, рекам сохранилась у Юрия Владимировича на всю жизнь, даже тогда, когда он ненадолго встал у штурвала государственного корабля, скрежещущего от брежневского попустительства, кумовства и коррупции. Смешно слушать историков или писателей, рассуждающих о том, любил ли Коба Троцкого, симпатизировал ли Андропов Брежневу или между ними лежала непреодолимая пропасть антагонизма. Им, профессионалам, не мешало бы вспомнить слова лорда Палмерстона: «У Англии нет ни постоянных союзников, ни постоянных врагов.
У Англии есть только постоянные интересы». У Сталина и Андропова не могло быть личных симпатий и антипатий, у них были только интересы СССР на внешней арене и задача сохранения его целостности внутри, то есть предотвращения развала, опасной пустой демагогии и нейтрализации ангажированной западом неумной интеллигенции. Истории суждено повторяться.
Сегодняшние СМИ, и особенно Интернет, ясно показывают, в чьих интересах трудится «пятая колонна». Хрущевское лихолетье. Жизнь, Юра, как мокрая палуба.
И чтобы на ней не поскользнуться, передвигайся не спеша. И обязательно каждый раз выбирай место, куда поставить ногу! Напутствие молодому Андропову от его старшего товарища 10 ноября 1982 года умер Брежнев.
Занять эту должность, претендентом на которую был управделами ЦК Константин Черненко, Юрию Владимировичу помог «статус главного идеолога партии», унаследованный после ушедшего из жизни в феврале 1982-го Суслова. Теперь в своих руках Андропов сконцентрировал функцию советника и идеолога. Разумеется, Юрий Владимирович выигрывал не только в возрасте, так как был моложе «кремлевских старцев», но и потому, что хорошо понимал: допусти он к власти одного из претендентов брежневского клана, все начатые еще при жизни Леонида Ильича перемены в стране будут прекращены.
С молчаливого согласия, точнее, при негласной поддержке Брежнева, заключавшейся в невмешательстве в дела начавшего борьбу с коррупцией КГБ, Андропов незаметно для всего народа приближался к реформам. К сожалению, по состоянию здоровья Юрия Владимировича они не были полноценно развернуты, а после его ухода из жизни бестолково и бездарно, в ожидании похвалы Запада, под грохот разваливающегося Союза в искаженном виде проведены Горбачевым. Сам Андропов, лучше других знавший ситуацию в стране «по всем фронтам» и за ее пределами, признавался, что у него нет конкретного плана, но одно он знал точно: СССР не должен сворачивать с намеченного пути социалистических преобразований.
Наблюдая в высших эшелонах власти, взяточничество и коррупцию, он понимал, что другой дороги у народа, просуществовавшего в социалистической формации более 60 лет, быть не может. Нужно было думать, что предпринять, чтобы вывести из экономического кризиса страну, оказавшуюся в нем не без помощи спонтанных и бездумных реформ Никиты Хрущева, начатых в послесталинский период и длившихся на протяжении всего его пребывания у власти. Какое отношение имел Андропов к хрущевским преобразованиям?
Самое прямое. Залечивать раны, нанесенные Советской армии и службам безопасности, улучшать международные отношения, противостоять диссидентам, чье движение разрослось благодаря Никите Сергеевичу, придется Андропову, которого Леонид Брежнев не случайно в 1967 году назначил на должность председателя КГБ СССР. Удар был нанесен по всем направлениям народного хозяйства СССР, его внутренней и внешней политике, армии, системе безопасности государства, науке и культуре.
При нем начался процесс смены кадров на местах и консервация их в партийном руководстве. Сконцентрировав в своих руках всю полноту власти, Никита Сергеевич поспешил избавиться от бывших союзников и тех, кто помогал ему эту власть заполучить. Зная о всенародной популярности маршала Жукова, возвращенного после сталинской опалы из Свердловска и назначенного на пост министра обороны СССР, Никита Сергеевич уже через четыре месяца, воспользовавшись отсутствием Георгия Константиновича, проводит постановление «о культе личности Жукова и его склонности к авантюризму, открывающему путь к бонапартизму».
Формулировка замысловатая. На самом деле Жуков, много ездивший по всему миру, видевший разные армии и уровень их подготовки, был заинтересован в укреплении обороны СССР. С этой целью он проводит ряд мероприятий по созданию армейских подразделений спецназа, разведывательно-диверсионных и антидиверсионных отрядов и групп, школ спецназа, обращает внимание на физическую подготовку военных, выражает недовольство ненужной, в его понимании, отнимающей много времени идеологической работой среди личного состава, забыв, что нельзя замахиваться на самое святое — партийную идеологию.
Мнительному Хрущеву почудилось, что маршал не ставит его в известность умышленно и готовит «боевиков» для захвата власти в СССР. Хрущеву, с его манией величия, привиделось мировое лидерство и его великая роль кормчего в ходе разоружения, поэтому он от собственного имени, хотя и прикрываясь правительственными решениями, инициировал ряд мероприятий, направленных на уничтожение сталинских программ в области вооружения и безопасности, публично заявляя об этом на любых международных форумах. Желая показать пример миролюбивой политики СССР и отмены железного занавеса, Хрущев направил свои усилия на сокращение военного потенциала «избыточной мощи» советской сверхдержавы.
Миролюбец с деревенским мышлением, абсолютно не понимающий политику Запада, шаг за шагом сдавал страну, напрасно надеясь на похвалу и ответные широкие жесты западных государств. Разумеется, хрущевскому примеру не последовало ни одно государство в мире, наблюдая за поступками нового кремлевского хозяина.
Еще одним «принцем» считался глава Московского горкома партии Виктор Гришин. Как утверждал в своей книге Александр Яковлев, окружение Черненко уже готовило для него политическую программу, а сам Гришин якобы составил под себя список новых членов Политбюро, где вообще не фигурировал Горбачев. Кроме того, на пост генсека серьезно претендовал Григорий Романов, который считался представителем «жесткой линии» и был выдвинут непосредственно Юрием Андроповым, который перевел его с поста руководителя парторганизации Ленинграда на важнейшую должность секретаря ЦК по тяжелой и оборонной промышленности. Возглавляя Северную столицу Романов запомнился впечатляющими хозяйственными достижениями, но заработал репутацию гонителя диссидентов. За кандидатурой Романова стояла мощь армии и ВПК, однако министр обороны Дмитрий Устинов ушел из жизни в конце 1984 года, а начальник Генштаба маршал Николай Огарков был накануне снят с должности.
Причем, как многозначительно отмечают конспирологи от кремленологии, это произошло именно в тот момент, когда Романов выехал из страны во главе правительственной делегации и не смог повлиять на решение коллег по Политбюро. Однако победу Горбачева обеспечил целый ряд значимых факторов объективного и субъективного плана.
Черненко К.
Андропова Ю. Андропова Юрия Владимировича. Андропов Ю.
Коммунистическую партию, что приложит все свои силы, знания и жизненный опыт для успешного выполнения начертанной в решениях XXVI съезда КПСС программы коммунистического строительства, обеспечения преемственности в решении задач дальнейшего укрепления экономического и оборонного могущества СССР, повышения благосостояния советского народа, упрочения мира, в осуществлении всей ленинской внутренней и внешней политики, проводившейся при Л. На этом Пленум закончил свою работу. Образование высшее.
Член КПСС с 1939 года. Шестнадцатилетним комсомольцем Ю. Андропов был рабочим в г.
Однако существуют свидетельства того, что первое заседание Политбюро состоялось уже через 2 часа 40 минут после смерти Черненко, т. Оно было созвано по инициативе Горбачева. О том, что происходило на этом первом заседании, однозначных сведений нет. По свидетельству генерала М. Докучаева, заместителя начальника 9-го управления КГБ, обеспечивавшего безопасность высших партийных и государственных советских деятелей, первым на этом заседании выступил Романов. Он сослался на завещание Черненко и предложил кандидатуру Гришина. Против этого возразил Громыко, который заявил, что хватит нам гробы носить, и настоял на кандидатуре Горбачева. Это предложение прошло большинством в один голос.
О реальности подобного развития событий свидетельствует то, что ближайший сподвижник Горбачева А. Яковлев писал в воспоминаниях, что «ближайшее окружение Черненко уже готовило речи и политическую программу для Гришина». Якобы был даже составлен список нового Политбюро, в котором Горбачев не фигурировал. Горбачев же в своих мемуарах вообще не упоминает заседание Политбюро 10 марта, но рассуждает по поводу «одного голоса». Он пишет: «И если я пройду, получив только, как говорят, 50 процентов плюс один голос или что-то в этом роде, если избрание не будет отражением общего настроения, мне будет не по силам решать вставшие проблемы». Вероятно, предварительное голосование по его кандидатуре 10 марта надолго запомнилось Михаилу Сергеевичу. Существует также версия о том, что споры в Политбюро возникли ещё на стадии обсуждения кандидатуры председателя комиссии по организации похорон Черненко. По традиции этот человек и становился следующим Генсеком.
Якобы Гришин предложил кандидатуру Тихонова. Большинство поддержало предложение Гришина, однако вмешался Громыко и предложил Горбачева. В конце концов, Андрею Андреевичу удалось переубедить коллег в пользу Горбачева. Однако существует и еще одна версия, по которой на пост Генсека сразу же был предложен Гришин. Но этому воспротивился председатель КГБ Чебриков. После дебатов Гришин взял самоотвод, но взамен предложил Романова. Однако вспомнили, что Николай II тоже был Романов и народ может не понять... Тут поднялся Громыко, который убедил всех, что, кроме Горбачева, кандидатуры нет.
Так и был решен вопрос о Генсеке. Каждая версия имеет право на существование. Не верится, чтобы такой сложный вопрос, при том раскладе сил, который сложился при Черненко, решился так просто и однозначно, как об этом пишет Горбачев и его сторонники. О сложностях при избрании Горбачева на ХIХ партконференции в июле 1988 года намекнул в своем выступлении Егор Кузьмич Лигачев, за что моментально лишился статуса «второго» человека в Политбюро. Не вызывает сомнений, что в марте 1985 года состоялось несколько заседаний Политбюро, в том числе и «узкого круга» Политбюро по поводу кандидатуры будущего Генсека. И только после того, как соперники использовали все аргументы и домашние «заготовки», когда стало ясно, чья сторона берёт верх, все решили «сдаться» на милость победителя. Основными факторами, обеспечившими победу Михаилу Сергеевичу явились относительная молодость и приспособленческая позиция. Вновь, как и в ситуации с избранием Черненко, члены Политбюро предпочли сделать ставку на наиболее удобного кандидата.
В итоге прозвучали единодушные возгласы в поддержку Горбачева, которые и нашли отражение в окончательном варианте протокола. Сомнения в версии о безальтернативном избрании Горбачева укрепляют противоречия и нестыковки, содержащиеся в протоколе заседания Политбюро от 11 марта 1985 года. Он выяснил, что Горбачев, подводя итоги обсуждения первого вопроса по поводу кандидатуры Генсека, заметил, что Пленум ЦК КПСС, на котором будет избираться глава партии, состоится через 30 минут. Если исходить из протокола и «единодушной» поддержки членами Политбюро кандидатуры Горбачева, то рассмотрение первого вопроса длилось не более 30 минут. То есть Пленум должен был начаться максимум в 15. Однако в протоколе время начала Пленума определено на 17. Это свидетельствует о том, что обсуждение первого вопроса длилось не 30 минут, а два с половиной часа. Тут уж трудно говорить о первоначальной единодушной поддержке кандидатуры Горбачева, как это отражено в протоколе.
При обсуждении третьего вопроса вновь налицо нестыковки. Политбюро решило сообщить советскому народу по радио и телевидению о смерти Черненко 11 марта в 14. Но само решение было принято, если верить протоколу в 16 час. Ясно, что протокол фиксировал не реальный, а скорректированный ход заседания Политбюро. Версии версиями, а официально все члены Политбюро, в конце концов, единодушно высказались за Горбачева. Громыко, по поручению Политбюро, предложил кандидатуру Горбачева на пост Генсека. Авторитет Громыко в то время был непререкаем. Оппоненты и опомниться не успели, а Горбачев, спустя всего 22 часа после смерти Черненко занял его место.
Огромную роль в выдвижении Горбачева сыграли его сторонники: Е. Чазов, В. Чебриков, Е. Лигачев и А. Вероятно, благодаря своевременной информации Чазова горбачевцы сумели обеспечить прибытие в Москву целого ряда членов ЦК из дальних регионов страны уже днем 11 марта. Такая оперативность могла быть обеспечена только в случае надежного предсказания даты и времени смерти Генсека. Но самое главное, смерть Черненко наступила опять-таки очень во время. Романов оказался в Прибалтике.
Генеральным секретарем ЦК КПСС избран Юрий Андропов
Ю́рий Влади́мирович Андро́пов — советский государственный и политический деятель, руководитель СССР в 1982—1984 годах. Он, уже будучи Генеральным секретарем ЦК КПСС, стал еще и Председателем Президиума Верховного Совета СССР. Генсек ЦК КПСС и первый Президент СССР Михаил Горбачёв по сей день утверждает, что получил от руководства США совершенно чёткие уверения в незаинтересованности восточными территориями Европы. В мае 1982 года Ю. Андропов сменил должность председателя КГБ СССР вернувшись на пост секретаря ЦК КПСС, что фактически утверждало его как приемника Л. Брежнева, которым он и стал 12 ноября 1982 года. Генеральный секретарь Центрального комитета Коммунистической партии Советского Союза.
Детство, становление
- Во главе ЧК КПСС. Как Андропов то пугал народ, то баловал дешёвой водкой
- Смотрите также
- Статьи по теме:
- Скелеты в шкафу, предательство и дешёвая водка: Чем запомнился Андропов
36 лет назад Генеральным секретарем ЦК КПСС был избран Юрий Андропов
С 12 ноября 1982 г. генеральный секретарь ЦК КПСС, одновременно с 16 июня 1983 г. председатель Президиума Верховного Совета СССР. Сегодня, 11 марта, исполняется 28 лет с момента избрания последнего Генсека ЦК КПСС Михаил Горбачев родился 2 марта 1931 года в селе с красивым названием Привольное на Ставропольщине. Избрание в секретари ЦК КПСС а, выдвижение на более важную позицию в Политбюро ёва (время показало, что с этими кандидатурами Андропов ошибся), назначение о первым заместителем Председателя СМ СССР, фактически означало. 12 ноября 1982 года на экстренном внеочередном пленуме ЦК КПСС избран генеральным секретарем ЦК КПСС.
Андропов Юрий Владимирович
Мало кто знает о его проблемах с первой женой, с сыном от первого брака и вообще, как он появился в Политбюро. Рассказывают, он становился белым как бумага, когда его спрашивали про первую супругу или про автобиографию периода 1933—1935 годов" Внук Брежнева Андрей Брежнев [12]. В 1936 году стал освобождённым секретарём комсомольской организации техникума водного транспорта в Рыбинске. Затем его выдвинули на должность комсорга комсомольского организатора [13] Рыбинской судоверфи. Назначается завотделом горкома комсомола Рыбинска, затем завотделом обкома комсомола Ярославской области. Жил в Ярославле в номенклатурном доме на Советской улице дом 4.
В 1938—1940 годах возглавлял областную комсомольскую организацию в Ярославле. Тогда же, в 1940 году, в Петрозаводске, Андропов встретил Татьяну Филипповну Лебедеву, на которой женился после начала войны, а уже в августе 1941 года она родила ему сына. Больше того, он часто жаловался на больные почки. И вообще на слабое здоровье. Был у него и ещё один довод для отказа отправить его в подполье или в партизанский отряд: в Беломорске у него жила жена, она только что родила ребенка.
А его первая жена, жившая в Ярославле, забрасывала нас письмами с жалобой на то, что он мало помогает их детям, что они голодают и ходят без обуви, оборвались и мы заставили Юрия Владимировича помогать своим детям от первой жены. Андропова в партизаны, руководствуясь партийной дисциплиной. Куприянова «Партизанская война на Севере» [16] [17] [18] [19]. Ленинградское дело — Прим. Нас обвиняли в следующем: мы — работники ЦК КП Куприянов и Власов, политически близорукие люди, носимся с подпольщиками и превозносим их работу, просим наградить их орденами.
А на самом деле каждого из тех, кто работал в тылу врага, надо тщательно проверять и ни в коем случае не допускать на руководящую работу. Кое-кого и арестовать! Я сказал, что у меня нет никаких оснований не доверять людям, что все они честные и преданные партии, что свою преданность Родине они доказали на деле, работая в тяжелых условиях, рискуя жизнью. Весь этот разговор происходил в ЦК партии Карелии, присутствовали все секретари. Я сказал, ища поддержки у своих товарищей, что вот Юрий Владимирович Андропов, мой первый заместитель, хорошо знает всех этих людей, так как принимал участие в подборе, обучении и отправке их в тыл врага, когда работал первым секретарем ЦК комсомола, и может подтвердить правоту моих слов.
Ничего о работе подпольщиков не знаю. При этом сказал, что, когда он пришел в КГБ , ему самому было неудобно брать его из архива.
Часто под подобные облавы попадали те, кто ходил по магазинам, оправдывая это дефицитом не только промышленных, но и продовольственных товаров. Через некоторое время генсек был вынужден смягчить суровые меры. Несмотря на рост производства, который произошел при Андропове, ситуация с обеспечением населения товарами первой необходимости начинала становиться критической. Андропов, как свидетельствуют современники, понимал, что средствами укрепления дисциплины можно достичь только кратковременного эффекта и необходимо коренное совершенствование социалистической экономики и методов управления производством. Поэтому генсек в 1983 году поручил Михаилу Горбачеву и Николаю Рыжкову подготовить проект новой экономической программы. Одновременно Юрий Андропов публикует программную статью в журнале «Коммунист»: «Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР», в которой изложил видение перспектив развития социализма и общественной собственности в СССР. Краеугольным камнем статьи является положение об экономии, о рачительном использовании материальных, финансовых, трудовых ресурсов.
И именно в статье звучит идея об ускорении «прогресса производительных сил». Он также обозначил свой курс на пленуме ЦК КПСС 15 июня 1983 года: «Стратегия партии в совершенствовании развитого социализма должна опираться на прочный марксистско-ленинский теоретический фундамент. Между тем, если говорить откровенно, мы ещё до сих пор не изучили в должной степени общество, в котором живем и трудимся, не полностью раскрыли присущие ему закономерности, особенно экономические.
Преступность росла, однако этот рост скрывали.
Все это мы начали разгребать, и тогда посыпалась куча заявлений о злоупотреблениях. Я доложил в ЦК в установленном порядке о сигналах, связанных со злоупотреблениями Щелокова. Тогда этот вопрос вынесли на рассмотрение Политбюро. Вел заседание Андропов.
Когда встал вопрос, возбуждать ли против Щелокова уголовное дело, то Тихонов и Устинов возражали, Громыко колебался, другие также были за то, чтобы спустить все на тормозах. Но Андропов настоял, чтобы дело возбудить и поручить расследование Главной военной прокуратуре. Андропов, хорошо знавший неблагоприятное положение, сложившееся в органах МВД в связи с многолетним руководством ими Щелоковым и проводившимся в жизнь принципом «стабильности и несменяемости кадров», направил в органы милиции большую группу опытных сотрудников КГБ СССР: 20 декабря 1982 г. А 27 декабря 1982 г.
Политбюро дополнительно приняло решение направить из КГБ на укрепление аппаратов МВД — имелись в виду министерства внутренних дел союзных республик, управления МВД по краям и областям, более 2000 сотрудников, в том числе 100 офицеров из «числа опытных руководящих оперативных и следственных работников». Хотя, естественно, далеко не все, в том числе и в органах МВД, были рады подобным переменам. Но эти решения и деятельность В. Федорчука и прикомандированных к органам МВД чекистов однозначно способствовали как избавлению от скомпрометированных сотрудников, так и укреплению законности и правопорядка в стране, реальной защите прав граждан от преступлений и произвола чиновников.
Отметим только, что при Федорчуке было привлечено к уголовной ответственности более 30 тысяч милиционеров, более 60 тысяч из них были уволены из органов МВД…. Эти меры стали важным шагом как на пути очищения правоохранительной системы страны в целом, возвращения ей доверия граждан, так и на пути активизации борьбы с преступностью и коррупцией, укрепления законности и правопорядка, повышения эффективности защиты законных прав и интересов советских людей. И именно результаты проделанной работы подтвердили целесообразность образования специального управления КГБ СССР для оперативного обслуживания органов внутренних дел — Управления «В» 3-го Главного управления КГБ и его соответствующих подразделений в территориальных управлениях госбезопасности, что и было осуществлено 13 августа 1983 г. И это решение однозначно способствовало как избавлению органов МВД от скомпрометированных сотрудников, так и укреплению законности и правопорядка в стране, реальной защите прав граждан от преступлений и произвола чиновников.
Позволю себе заметить по поводу «закручивания Андроповым гаек» и «облав в рабочее время на прогульщиков». В Москве такая практика действительно имела место, но осуществлялась она, конечно же, не «сотрудниками КГБ» и отнюдь не по «инициативе генсека». Вполне вероятно, что данная «итальянская забастовка» была осуществлена именно как форма пассивного протеста против нового министра внутренних дел, как форма «имитации кипучей деятельности» нерадивыми чиновниками. Андропов подчеркивал, что главным «является курс на повышение благосостояния трудящихся… забота о советском человеке, об условиях его труда и быта, о его духовном развитии…».
В ней Андропов наметил те ключевые моменты развития, которые позже стали называть «планом перестройки»: — Необходимо создать такие условия — экономические и организационные, — которые стимулировали бы качественный, производительный труд, инициативу и предприимчивость. И наоборот, плохая работа, бездеятельность и безответственность должны самым непосредственным и неотвратимым образом сказываться и на материальном вознаграждении, и на служебном положении, и на моральном авторитете работников. Необходимо усилить ответственность за соблюдение общегосударственных, общенародных интересов, решительно искоренять ведомственность и местничество… Следует решительнее повести борьбу против любых нарушений партийной, государственной и трудовой дисциплины. Уверен, что в этом мы встретим полную поддержку партийных и советских организаций, поддержку всех советских людей.
И в последнем новый генеральный секретарь не ошибся: его слова воспринимались с энтузиазмом и верой в грядущие перемены, что и создало в обществе особую ауру уверенности в благоприятных изменениях. Именно поэтому авторитет Андропова стремительно поднялся в обществе. А зарубежные аналитики, внимательно следившие за развитием ситуации в Советском Союзе, подчеркивали, что Андропов обращал внимание именно на «борьбу против любых нарушений партийной, государственной и трудовой дисциплины», ибо был хорошо непосредственно осведомлен о том, как реально обстояли дела в нашем обществе. Почувствовавшие исходящую от контроля со стороны трудящихся и их общественных организаций нешуточную угрозу, партократы, скрепя сердце, на словах вынуждены были заявлять о «перестройке», стремясь в привычных словопрениях и славословиях утопить сущность партийных требований момента.
В этой инертности и психологической неготовности и неспособности реально и решительно взяться за конкретное участие в процессах развития и стимулирования новаций и творческой активности масс трудящихся и кроется, на наш взгляд, объективная необходимость замены руководящих кадров, утративших как доверие коллективов, так и разучившихся инициативно решать нетривиальные жизненные задачи. За 15 месяцев пребывания Андропова на посту генерального секретаря были смещены 18 союзных министров, 37 только первых секретарей обкомов, крайкомов и ЦК компартий союзных республик, заведены уголовные дела на ряд высоких партийных и государственных чиновников, — другое дело, что не все они были доведены до логического конца в связи с его смертью. При Андропове впервые были обнародованы и подверглись критике факты застойных явлений в экономике, недовыполнения планов, торможения научно-технического прогресса, что впоследствии назовут «революционным прорывом» перестройки… Уцелевшие после подобной «встряски» партократы мгновенно почувствовали благодатную возможность «расслабиться» после избрания генеральным секретарем ЦК КПСС К. Именно эти кадры и перешли «в наследство» последнему генсеку М.
По его мнению, соединению науки и производства должны были «способствовать методы планирования и система материального стимулирования. Надо, чтобы те, кто смело идет на внедрение новой техники, не оказывались в невыгодном положении». При беспристрастном анализе причин катастрофы Советского Союза, произошедшей через 9 лет после описываемых событий, можно увидеть, что ей предшествовал именно отказ — или неспособность, что, впрочем, не меняет сути дела, горбачевского руководства от использования методов макропланирования и стимулирования инновационной деятельности. Того именно «ноу-хау» технологии управления , которые с успехом применялись уже тогда в наиболее развитых государствах мира и ныне заимствуются нами у Запада как якобы его «цивилизационные достижения».
Подлинной же причиной развала СССР явился пресловутый «человеческий фактор» — некомпетентность тогдашнего руководства страны, — обернувшийся роковой «ошибкой экипажа» и «капитана корабля». Рогов, «беспрецедентный упадок 90-х годов — результат не происков ЦРУ и Пентагона, а некомпетентной и безответственной политики тогдашних российских руководителей»[268]. А американская стратегия «сокрушения геополитического соперника» выступала лишь фоном, внешним фактором, создававшим реальные вызовы и угрозы для СССР, противостоять которым оказалось бессильно горбачевское руководство. Впрочем, о действительных причинах распада Советской державы еще мало кто говорил всерьез.
Но и через двадцать с небольшим лет после «начала новой истории России» и других государств СНГ, под чем понимается прекращение существования СССР, разговор об этом, равно как и о «социальной цене», итогах и «достигнутых результатах» предстоит, несомненно, серьезный. Равно как и то, что нас ждет здесь немало неожиданных открытий и признаний. Но, повторюсь, это дело пока еще не столь уж и отдаленного будущего[269]. Но, возвращаясь к 22 ноября 1982 г.
Но именно всем нам — Центральному Комитету партии — предстоит эти ответы найти. Найти, обобщая отечественный и мировой опыт, аккумулируя знания лучших практических работников и ученых. В общем, одними лозунгами дела с места не сдвинешь. Необходима большая организаторская работа партийных организаций, хозяйственных руководителей, инженерно-технических работников….
Верный принципам коллегиального руководства, вере в «живое творчество масс», Ю. Андропов намеревался опереться именно на конкретные знания специалистов и управленцев, не декларируя «партийно-государственные решения», как это нередко было в предшествовавшие годы, а вырабатывая их на глубоком анализе и объективном прогнозе имеющихся ресурсов страны…. Отсюда и конкретные задания и поручения Госплану, создание в марте 1983 г. Рыжкова и М.
Горбачева… Сразу отметим, что после смерти Ю. Андропова эта работа прекратилась. А в заключение своей речи новый генеральный секретарь ЦК КПСС вновь подчеркнул: — Необходимо дальнейшее развитие социалистической демократии в самом широком ее смысле, то есть все более активное участие трудящихся масс в управлении государственными и общественными делами. И, конечно, здесь не надо доказывать, насколько важно заботиться о нуждах работников, об условиях их труда и быта.
Последние слова генерального секретаря ЦК КПСС, обращенные к партийным руководителям, свидетельствуют как о том, что он хорошо знал положение дел в социальной сфере на местах, так и о том, что станет главным критерием оценки результатов деятельности руководителей. К сожалению, этим планам Андропова не суждено было осуществиться…. Нетрудно заметить, что через четыре года новый генсек М. Горбачев начнет свою политическую карьеру с повторения этих слов Ю.
Но, в отличие от Юрия Владимировича, для него политическая риторика была нужна лишь для популистского завоевания симпатий, а не для реализации конкретных социально-экономических программ. В этом — разница в подходах и позициях этих двух последних генеральных секретарей КПСС[270]. И здесь пришло время рассказать о последней тайне Ю. Не его личной тайне, а тщательно охраняемой и оберегаемой тайне моей любимой, многострадальной, оболганной и оклеветанной Родины.
И это решение однозначно способствовало как избавлению органов МВД от скомпрометированных сотрудников, так и укреплению законности и правопорядка в стране, реальной защите прав граждан от преступлений и произвола чиновников. Позволю себе заметить по поводу «закручивания Андроповым гаек» и «облав в рабочее время на прогульщиков». В Москве такая практика действительно имела место, но осуществлялась она, конечно же, не «сотрудниками КГБ» и отнюдь не по «инициативе генсека». Вполне вероятно, что данная «итальянская забастовка» была осуществлена именно как форма пассивного протеста против нового министра внутренних дел, как форма «имитации кипучей деятельности» нерадивыми чиновниками. Андропов подчеркивал, что главным «является курс на повышение благосостояния трудящихся… забота о советском человеке, об условиях его труда и быта, о его духовном развитии…». В ней Андропов наметил те ключевые моменты развития, которые позже стали называть «планом перестройки»: — Необходимо создать такие условия — экономические и организационные, — которые стимулировали бы качественный, производительный труд, инициативу и предприимчивость.
И наоборот, плохая работа, бездеятельность и безответственность должны самым непосредственным и неотвратимым образом сказываться и на материальном вознаграждении, и на служебном положении, и на моральном авторитете работников. Необходимо усилить ответственность за соблюдение общегосударственных, общенародных интересов, решительно искоренять ведомственность и местничество… Следует решительнее повести борьбу против любых нарушений партийной, государственной и трудовой дисциплины. Уверен, что в этом мы встретим полную поддержку партийных и советских организаций, поддержку всех советских людей. И в последнем новый генеральный секретарь не ошибся: его слова воспринимались с энтузиазмом и верой в грядущие перемены, что и создало в обществе особую ауру уверенности в благоприятных изменениях. Именно поэтому авторитет Андропова стремительно поднялся в обществе. А зарубежные аналитики, внимательно следившие за развитием ситуации в Советском Союзе, подчеркивали, что Андропов обращал внимание именно на «борьбу против любых нарушений партийной, государственной и трудовой дисциплины», ибо был хорошо непосредственно осведомлен о том, как реально обстояли дела в нашем обществе.
Почувствовавшие исходящую от контроля со стороны трудящихся и их общественных организаций нешуточную угрозу, партократы, скрепя сердце, на словах вынуждены были заявлять о «перестройке», стремясь в привычных словопрениях и славословиях утопить сущность партийных требований момента. В этой инертности и психологической неготовности и неспособности реально и решительно взяться за конкретное участие в процессах развития и стимулирования новаций и творческой активности масс трудящихся и кроется, на наш взгляд, объективная необходимость замены руководящих кадров, утративших как доверие коллективов, так и разучившихся инициативно решать нетривиальные жизненные задачи. За 15 месяцев пребывания Андропова на посту генерального секретаря были смещены 18 союзных министров, 37 только первых секретарей обкомов, крайкомов и ЦК компартий союзных республик, заведены уголовные дела на ряд высоких партийных и государственных чиновников, — другое дело, что не все они были доведены до логического конца в связи с его смертью. При Андропове впервые были обнародованы и подверглись критике факты застойных явлений в экономике, недовыполнения планов, торможения научно-технического прогресса, что впоследствии назовут «революционным прорывом» перестройки… Уцелевшие после подобной «встряски» партократы мгновенно почувствовали благодатную возможность «расслабиться» после избрания генеральным секретарем ЦК КПСС К. Именно эти кадры и перешли «в наследство» последнему генсеку М. По его мнению, соединению науки и производства должны были «способствовать методы планирования и система материального стимулирования.
Надо, чтобы те, кто смело идет на внедрение новой техники, не оказывались в невыгодном положении». При беспристрастном анализе причин катастрофы Советского Союза, произошедшей через 9 лет после описываемых событий, можно увидеть, что ей предшествовал именно отказ — или неспособность, что, впрочем, не меняет сути дела, горбачевского руководства от использования методов макропланирования и стимулирования инновационной деятельности. Того именно «ноу-хау» технологии управления , которые с успехом применялись уже тогда в наиболее развитых государствах мира и ныне заимствуются нами у Запада как якобы его «цивилизационные достижения». Подлинной же причиной развала СССР явился пресловутый «человеческий фактор» — некомпетентность тогдашнего руководства страны, — обернувшийся роковой «ошибкой экипажа» и «капитана корабля». Рогов, «беспрецедентный упадок 90-х годов — результат не происков ЦРУ и Пентагона, а некомпетентной и безответственной политики тогдашних российских руководителей»[268]. А американская стратегия «сокрушения геополитического соперника» выступала лишь фоном, внешним фактором, создававшим реальные вызовы и угрозы для СССР, противостоять которым оказалось бессильно горбачевское руководство.
Впрочем, о действительных причинах распада Советской державы еще мало кто говорил всерьез. Но и через двадцать с небольшим лет после «начала новой истории России» и других государств СНГ, под чем понимается прекращение существования СССР, разговор об этом, равно как и о «социальной цене», итогах и «достигнутых результатах» предстоит, несомненно, серьезный. Равно как и то, что нас ждет здесь немало неожиданных открытий и признаний. Но, повторюсь, это дело пока еще не столь уж и отдаленного будущего[269]. Но, возвращаясь к 22 ноября 1982 г. Но именно всем нам — Центральному Комитету партии — предстоит эти ответы найти.
Найти, обобщая отечественный и мировой опыт, аккумулируя знания лучших практических работников и ученых. В общем, одними лозунгами дела с места не сдвинешь. Необходима большая организаторская работа партийных организаций, хозяйственных руководителей, инженерно-технических работников…. Верный принципам коллегиального руководства, вере в «живое творчество масс», Ю. Андропов намеревался опереться именно на конкретные знания специалистов и управленцев, не декларируя «партийно-государственные решения», как это нередко было в предшествовавшие годы, а вырабатывая их на глубоком анализе и объективном прогнозе имеющихся ресурсов страны…. Отсюда и конкретные задания и поручения Госплану, создание в марте 1983 г.
Рыжкова и М. Горбачева… Сразу отметим, что после смерти Ю. Андропова эта работа прекратилась. А в заключение своей речи новый генеральный секретарь ЦК КПСС вновь подчеркнул: — Необходимо дальнейшее развитие социалистической демократии в самом широком ее смысле, то есть все более активное участие трудящихся масс в управлении государственными и общественными делами. И, конечно, здесь не надо доказывать, насколько важно заботиться о нуждах работников, об условиях их труда и быта. Последние слова генерального секретаря ЦК КПСС, обращенные к партийным руководителям, свидетельствуют как о том, что он хорошо знал положение дел в социальной сфере на местах, так и о том, что станет главным критерием оценки результатов деятельности руководителей.
К сожалению, этим планам Андропова не суждено было осуществиться…. Нетрудно заметить, что через четыре года новый генсек М. Горбачев начнет свою политическую карьеру с повторения этих слов Ю. Но, в отличие от Юрия Владимировича, для него политическая риторика была нужна лишь для популистского завоевания симпатий, а не для реализации конкретных социально-экономических программ. В этом — разница в подходах и позициях этих двух последних генеральных секретарей КПСС[270]. И здесь пришло время рассказать о последней тайне Ю.
Не его личной тайне, а тщательно охраняемой и оберегаемой тайне моей любимой, многострадальной, оболганной и оклеветанной Родины. После избрания Ю. Андропова генеральным секретарем Коммунистической партии Советского Союза Объединенный экономический комитет конгресса США запросил у ЦРУ доклад о состоянии советской экономики, где «были бы представлены как ее потенциальные возможности, так и уязвимые стороны». Представляя конгрессу этот доклад, сенатор Уильям Проксмайер, вице-председатель Подкомиссии по международной торговле, финансам и охране экономических интересов, посчитал необходимым подчеркнуть следующие основные выводы из анализа ЦРУ цитируется перевод с английского : «В СССР наблюдается неуклонное снижение темпов экономического роста, однако в обозримом будущем этот рост будет оставаться положительным. Экономика функционирует плохо, при этом часто наблюдается отход от требований экономической эффективности. Однако это не означает, что советская экономика утрачивает жизнеспособность или динамизм.
Несмотря на то что между экономическими планами и их выполнением в СССР имеются расхождения, экономический крах этой страны не является даже отдаленной возможностью»!!! И сколько же надо было потрудиться и приложить усилий, чтоб сделать «невозможное возможным»!!! Но это — уже вопросы к иным историческим деятелям и персонажам. Ибо в познании истории, как известно, не «работает» вульгарно-прямолинейный принцип: post hoc, ad hoc — после этого, следовательно — поэтому! Продолжим однако цитирование названного нами чрезвычайно важного документа американской разведки. Советский Союз является нашим основным потенциальным противником, и это дает еще больше оснований для того, чтобы иметь точную и объективную оценку состояния его экономики.
Худшее, что мы можем сделать, — это недооценить экономическую мощь своего главного противника. Необходимо отдавать себе отчет в том, что Советский Союз, хотя он ослаблен в результате неэффективного функционирования сельскохозяйственного сектора и обременен большими расходами на оборону, в экономическом отношении занимает второе место в мире по уровню валового национального продукта, имеет многочисленные и хорошо подготовленные производительные силы, высоко развит в промышленном отношении. СССР также обладает огромными запасами полезных ископаемых, включая нефть, газ, а также относительно дефицитные минералы и драгоценные металлы. Следует серьезно смотреть на вещи и подумать о том, что может произойти, если тенденции развития советской экономики из отрицательных станут положительными». Заканчивая представление доклада ЦРУ, Уильям Проксмайер отметил, что он «должен со всей убедительностью разъяснить членам конгресса США и американской общественности реальное состояние советской экономики, о котором они до сих пор имели весьма смутное представление.
35 лет назад Андропов избран Генсеком ЦК КПСС
9 февраля 1984 года скончался генеральный секретарь ЦК КПСС Юрий Андропов. Год Юрия Андропова В мае 1982 года Андропов оставил должность председателя КГБ СССР (занимал с 1967 года) в связи с избранием на должность секретаря ЦК. Политик стал единственный в истории президентом Советского Союза (с 1990 по 1991 год) и последним Генеральным секретарём ЦК КПСС. В 1966 году взамен должности Первого секретаря ЦК КПСС была введена должность Генерального секретаря ЦК КПСС, которую занял Брежнев, кроме того, Президиум ЦК КПСС был переименован в Политбюро ЦК КПСС. Генеральный секретарь ЦК КПСС — высшая должность в Коммунистической партии Советского Пленуме ЦК 14 октября 1964 года Брежнева выбрали Первым секретарем ЦК КПСС.
Скелеты в шкафу, предательство и дешёвая водка: Чем запомнился Андропов
Политик стал единственный в истории президентом Советского Союза (с 1990 по 1991 год) и последним Генеральным секретарём ЦК КПСС. 12 ноября 1982Информационное сообщение программы "Время" ИЗ ИСТОРИИ ЖУРНАЛИСТИКИпо мотивам проекта Н. Генеральный секретарь ЦК КПСС — высшая должность в Коммунистической партии Советского Пленуме ЦК 14 октября 1964 года Брежнева выбрали Первым секретарем ЦК КПСС. Новым Генеральным секретарём ЦК КПСС был избран престарелый и больной Константин Устинович Черненко (1911–1985), бывший помощник Брежнева, который стал полной противоположностью Андропова. Наблюдательный Горбачев порекомендовал Андропову секретаря Томского обкома Егора Лигачева, в чьем ведении вскоре оказались все партийные и хозяйственные кадры ЦК КПСС. В 1966 году взамен должности Первого секретаря ЦК КПСС была введена должность Генерального секретаря ЦК КПСС, которую занял Брежнев, кроме того, Президиум ЦК КПСС был переименован в Политбюро ЦК КПСС.